УДК 902.2/351.853
DOI: 10.24412/2658-7637-2023-22-89-94
Чуйкина Екатерина Владимировна
ведущий инженер Научно-исследовательского центра «Камская археологическая экспедиция» Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия, e-mail: katarina-ch@yandex.ru
Батуева Надежда Сергеевна
инженер Научно-исследовательского центра «Камская археологическая экспедиция» Пермский государственный национальный исследовательский университет, преподаватель кафедры отечественной и всеобщей истории, археологии Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь, Россия, e-mail: nadiabat@yandex.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИЙ ОБЪЕКТОВ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ В 2022 Г.
Ekaterina V. Chuikina
lead engineer of the research center «Kamskaya archaeological expedition»
Perm State University, Perm, Russia, e-mail: katarina-ch@yandex.ru
Nadezhda S. Batueva
engineer of the research center «Kamskaya archaeological expedition»
Perm State University, lecturer of the Department of National and Universal History, Archeology Perm State University of Humanities and Pedagogy, Perm, Russia, e-mail: nadiabat@yandex.ru
DETERMINATION OF THE BOUNDARIES OF THE TERRITORIES OF THE ARCHAEOLOGICAL OBJECTS IN THE PERM REGION IN 2022
Отражены результаты полевых работ 2022 г. по определению границ территорий 10 объектов археологического наследия, распложенных в Пермском крае. В результате работ были определены границы «Базарино I, селище», «Бардымское II, селище», «Горы III, селище», «Пермяково II, селище», «Сосновка VI, поселение», «Пешнигорт II, селище», «Посер I, поселение -могильник», «Тупица I, селище», «Сальниково II, поселение», «Сеполь (Сальниково), городище».
Ключевые слова: определение границ, археологические объекты, охрана памятников, отчеты.
The article reflects the results of fieldwork in 2022 to determine the boundaries of the territories of 10 archaeological heritage sites located in the Perm Region. As a result of the work, the boundaries of "Bazarino I", "Bardymskoye II", "Mountains III", "Permyakovo II", "Sosnovka VI", "PeshnigortII", "Poser I", "Tupiza I", "Salnikovo II", "Sepol (Salnikovo)".
Key words: definition of boundaries, archaeological sites, protection of monuments, reports.
© Чуйкина Е.В., Батуева Н.С., 2023
Процедура определения и установления границ территорий объектов археологического наследия (ОАН) является важной составляющей в деле охраны памятников. Координаты угловых точек границ памятников, полученные в ходе полевых работ, позволяют внести сведения об ОАН в Единый государственный реестр объектов недвижимости (ЕГРН) и иные градостроительные реестры.
Масштабные работы по определению границ территорий ОАН в Пермском крае и мониторингу их состояния проводились в 2011-2016 гг. силами археологических экспедиций ПГНИУ и ПГГПУ по заданию государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее - Инспекция). По итогам полевых археологических работ Инспекция принимает приказ об установлении границ территории ОАН и готовит документацию для ЕГРН.
В 2022 г. работы по определению границ территорий ОАН, на которые ранее не были приняты приказы об установлении границ их территорий, вновь продолжены по заданию Инспекции. В большинстве своем это памятники, сведения о которых противоречивые или не полные.
В задание работ на 2022 г. Инспекция выбрала 10 объектов в различных районах края. Работы проводились двумя отрядами НИЦ КАЭ ПГНИУ. В задание работ входила обязательные земляные работы на памятниках (не менее 4 шурфов на каждом), фотофиксация, анализ современного состояния и подготовка отчетной документации. В результате работ на всех объектах подтверждено наличие признаков ОАН и определены границы их территорий.
«Базарино I, селище» (Очерский городской округ) выявлено в 1954 г. В.Д. Луневым на пахоте по подъемному материалу периода нового времени [8]. По непонятным причинам во всех списках памятников с 1980-х гг. датировка этого объекта определялась ранним железным веком. В 2011 г. локализация памятника по плану из отчета 1954 г. была подтверждена шурфами с находками периода нового времени, однако в итоговой документации был сделан вывод о нецелесообразности нахождения памятника на гос. учете по причине несоответствия датировки [2].
В ходе полевых работ 2022 г. в шурфах и на обнажениях грунтов собран материал периода нового времени (гончарная керамика, фрагменты глинобитных печей, фаянса и обломки железных предметов). Территория используется для посева многолетних трав. Шурфами и по подъемному материалу уточнена площадь распространения культурных слоев. Границы территории ОАН уточнены, определены по ландшафту и результатам полевых работ. Предложены уточнения в адресе и датировке ОАН.
«Бардымское II, селище» (Бардымский муниципальный округ) выявлено в 1987 г. О.А. Казанцевой по подъемному материалу в виде лепной керамики на пахоте, тогда же проведена шурфовка и описаны культурные слои [3]. В инвентаризации и мо-ниторингах 1999 и 2008 гг. земляные работы не проводились, в мониторинге 2013 г. шурф закладывался за пределами обозначенных на картах границ для подтверждения их корректности [18].
При подготовке полевых работ 2022 г. выявлено противоречие между планом из отчета 1987 г. и нанесением границ ОАН на землеустроительные карты. В настоящее время территория плотно зарастает лесом. Проведена шурфовка на обоих местах, культурные слои и лепная керамика выявлены на участке по плану 1987 г. Границы территории ОАН скорректированы, определены по ландшафту и результатам полевых работ. Предложены уточнения в адресе ОАН. Существует некоторая угроза состоянию памятника в связи с активным освоением Батырбайского газонефтяного месторождения.
«Горы III, селище» (Осинский городской округ) выявлено в 1982 г. А.Н. Лепи-хиным по подъемному материалу в виде лепной керамики на пахоте, дополнительно была сделана зачистка края пашни [7]. В связи с противоречием между планом и описанием ОАН в отчете, месторасположение памятника на землеустроительные карты было нанесено довольно условно, по описанию. В мониторингах 2008 и 2013 гг. невер-90
ное картографирование ОАН стало причиной безрезультатных поисков места расположения селища [18].
При подготовке полевых работ 2022 г. дополнительно проведено сопоставление доступных картографических материалов с планом памятника. На этом основании обследованы изгибы террасы правого берега р. Мосихи, подходящие по плану из отчета 1982 г. и по расстоянию от с. Горы из описания. На одном изгибе на участках с разреженной растительностью на заросшем поле найдены фрагменты лепной и гончарной керамики. Нарушение состояния памятника в перспективе не прогнозируется, территория занята посевами многолетних трав. Границы территории ОАН определены по ландшафту и результатам полевых работ. Предложены уточнения в адресе и датировке ОАН.
«Пермяково II, селище» (Осинский городской округ) выявлено в 1983 г. А.Н. Лепихиным по подъемному материалу в виде лепной керамики на пляже водохранилища. В шурфе на краю берега культурный слой не был выявлен, таким образом был сделан вывод о размытии ОАН водохранилищем [7]. Последующими обследованиями при инвентаризации и мониторингах (1999, 2009, 2013) культурные слои также не были выявлены, но осуществлялся сбор подъемного материала на пляже [18].
В ходе полевых работ 2022 г. в шурфах культурные слои также не выявлены, на обнажениях пляжа собран подъемный материал в виде лепной и гончарной керамики. Границы территории ОАН уточнены по результатам полевых работ.
«Сосновка VI, поселение» (Еловский муниципальный округ) было открыто в 1999 г. С.Н. Коренюком по подъемному материалу на пляже водохранилища: найдены фрагменты лепной керамики и кремневые изделия (нуклеус, ножевидные пластины, скребок). Затем памятник обследовался в ходе разведки Е.В. Чуйкиной, заложен шурф, снят топографический план, собран подъемный материал [17].
Во время последующих обследований (2005, 2006, 2013, 2015 гг.) собирался подъемный материал и отмечалась значительная береговая абразия. Земляные работы проведены в 2013 г. (один шурф) и в 2015 г. (одна зачистка края берега) [5; 4].
В ходе полевых работ 2022 г. в шурфах выявлена однотипность грунтов, на обнажениях пляжа собран подъемный материал в виде лепной керамики. Территория памятника распахивается, а береговая часть подвержена активной абразии. Границы территории ОАН скорректированы, определены по ландшафту и результатам полевых работ. Предложены уточнения в адресе ОАН.
«Пешнигорт II, селище» (Кудымкарский муниципальный округ) было выявлено в 1968 г. В.Ю. Лещенко в ходе разведочных работ [11]. Памятник был зафиксирован по находкам фрагментов лепной средневековой керамики на территории с. Пешнигорт и датирован 'УШ-Х1 вв. В 1974 г. А.Г. Поляковым было обнаружено селище XV-XVI вв. в с. Пешнигорт, однако ссылки на исследования В.Ю. Лещенко в отчёте А.Г. Полякова отсутствуют, поэтому сложно сказать, к какому памятнику относится данное открытие [12]. В 2009 г. в рамках мониторинга памятник осматривался сотрудником КАЭ ПГГПУ С.И. Абдуловой. В результате данных работ было установлено точное расположение памятника [1].
В ходе полевых работ 2022 г. было зафиксировано, что площадка памятника располагается в границах с. Пешнигорт, занята постройками, огородами и просёлочными дорогами. В результате шурфовки и осмотра огородов и проселочных дорог в северо-западной части памятника, подвергающейся периодическому грейдированию спецтехникой, был собран материал, состоящий из фрагментов неорнаментированных лепных и гончарных керамических сосудов, железного гвоздя и фрагмента железной пластины, относящиеся в эпохе средневековья. Границы территории ОАН уточнены, определены по ландшафту и результатам полевых работ.
«Посёр I, поселение-могильник» (Ильинский городской округ) был открыт в 2001 г. учителем истории Посёрской школы О.Ж. Гилевым, при проведении берегоукрепительных работ были обнаружены в отвалах земли человеческие кости. Исследова-
91
ния на памятнике проводились в 2002-2003 гг. Е.Л. Лычагиной. Были обследованы могильник и энеолитическая стоянка [9].
При подготовке полевых работ 2022 г. было проведено сопоставление планов памятника и раскопов 2002-2003 гг., были скорректированы места для разбивки шурфов. В результате границы ОАН были определены по геоморфологической ситуации, исследованиям Е.Л. Лычагиной и А.В. Усова и подтверждены шурфами 2022 г. Культурные напластования уничтожены берегоукрепительными работами.
«Тупица I, селище» (Ильинский городской округ) было открыто в 1981 г. в ходе разведочных работ сотрудником КАЭ ПГУ Н.В. Соболевой [14]. Селище представляет собой пляж на берегу Камского водохранилища. В ходе разведочных работ, проводимых Н.В. Соболевой, был снят топографический план памятника и сделана зачистка обнажения. Последний осмотр селища был осуществлен в 2011 г. младшим научным сотрудником НОУ УНЦ ООО «Воланд» при ПГУ А.В. Усовым. В результате осмотра было сделано заключение о полном уничтожении культурного слоя памятника водами Камского водохранилища. Памятник относится к эпохе средневековья и датируется III-IX вв. [16]
В результате полевых работ 2022 г. граница памятника была смещена юго-западнее от реки в сторону дер. Тупица. Протяженность площадки памятника относительно берега реки подтверждена распространением подъемного материала по размываемой части селища. Были собраны как фрагменты гончарной посуды, которые не брались во внимание при установлении границ, так и фрагменты лепной керамики. Вероятно, рассматриваемые фрагменты относятся к железному веку (получить датировку III-IX вв., установленную предыдущими исследователями, не удалось). Изучение керамического материала было затруднено из-за долгого пребывания последнего в воде.
«Сальниково II, поселение» (Кочевский муниципальный округ) было открыто К.М. Русановой в 1974 г. в ходе разведочных работ. На поселении были найдены от-щеп из серого кремня и крупный фрагмент керамики с выгоревшими примесями, украшенный ямочным орнаментом. Памятник двухслойный, датируется эпохой бронзы и железного века [13]. В 2007 г. поиски памятника велись под руководством С.И. Абдуловой. Ввиду отсутствия необходимых архивных сведений памятник был локализован не в том месте. Данная ошибка была исправлена во время обследования 2014 г. Однако было установлено, что место, подходящее под описание памятника и соответствующее его плану, находится под лесоповалом в 0,4 км к ВСВ от д. Сальни-ково и, к сожалению, недоступно для осмотра [1].
В результате работ 2022 г. было определено, что площадка памятника практически полностью завалена буреломом. Начинает зарастать молодым смешанным лесом. Памятник недоступен для раскопок. Границы территории ОАН скорректированы, определены по ландшафту и результатам полевых работ.
«Сеполь (Сальниково), городище» (Кочевский муниципальный округ) известно с начала XX в., И.Я. Кривощеков указывал, по сообщению священника Георгия Калашникова, что близ д. Сеполь (она же Край-Городище, она же Карны) находится городище с валами и рвами [6]. Такую же информацию приводит И.А. Талицкая [15]. Городище занимает высокий холм, который имеет крутые склоны (высотой 10 м) и возвышается над полями, окружающими д. Сеполь. Площадка памятника поросла сосновым лесом. В 1950 г. студентом Кудымкарского учительского института А. Зубовым был снят план городища. В 2014 г. памятник обследовался С.И. Абдуловой, исследователем был установлен точный адрес городища. В результате данных работ было зафиксировано, что памятник разрушается карьером и подъездом к нему. С.И. Абдуловой было уточнено, что из-за двойного названия памятника часто возникала путаница о его местоположении и в реальности памятник находится у д. Сеполь, в то время как в документах часто обозначалась д. Сальниково [1].
В ходе проведенных архивных и полевых исследований 2022 г. были изучены все доступные архивные материалы, определен участок, где находится ОАН. Границы территории ОАН определены по ландшафту и результатам полевых работ. Предложены уточнения в адресе ОАН.
По результатам проведенных в 2022 г. работ по определению границ территорий ОАН исполнителями признана необходимость осуществления более внимательной и детальной проработки всех источников об ОАН и их критической оценки. Для сбора исходных и дополнительных сведений желательно привлекать материалы районных музеев, опрашивать местных жителей и краеведов. При полевом обследовании целесообразно применять все возможные современные методы археологических исследований.
Список источников и литературы
1. Абдулова С.И. Отчет о выполнении работ по государственному контракту № 72 от 10 июня 2014 г. «Проведение мониторинга состояния объектов археологического наследия Пермского края, расположенных на территории Коми-Пермяцкого округа» // Архив ГИООКН ПК. Ф. 3. Оп. 2 Д. 384
2. Васильева А.В. Отчет об археологических разведочных работах на территории Большесосновского и Очерского муниципальных районов Пермского края в 2011 году: в 2 т. // Архив КАЭ ПГНИУ.
3. Казанцева О.А. Отчет о работах в Бардымском и Куединском районах Пермской области в 1987 году // Архив КАЭ ПГНИУ.
4. Коренюк М.С. Отчет о проведении мониторинга объектов археологического наследия в Еловском районе Пермского края в 2013 году // Архив КАЭ ПГНИУ.
5. Коренюк С.Н., Изосимов Д.А., Чуйкина Е.В. Отчет по договору № 23-н/05 по теме: «Проведение охранных мероприятий на разрушающихся памятниках археологии Пермской области» - Пермь, 2005 // Архив ГИООКН. Ф.3, оп.2, д.163.
6. Кривощеков И.Я. Словарь географическо-статистический Чердынского уезда Пермской губернии. - Пермь. 1914. - С. 107.
7. Лепихин А.Н. Отчет о разведках в Осинском, Еловском и Чайковском районах Пермской области в 1983 г. // ПКМ. Архив Лепихина. ПКМ НВ 6206/333.
8. Лунев В.Д. Отчет об археологической разведке по р. Очер, проведенной в августе 1954 года студентов Молотовского государственного университета Луневым Валентином Дмитриевичем на основании Открытого листа № 77 формы № 3 ИИМК, выданного 12 июля 1954 г. // Архив КАЭ ПГНИУ.
9. Лычагина Е.Л. Отчет об исследованиях поселения Посёр в Ильинском районе Пермской области и поселения Чернушка в окрестностях г. Чайковский в 2003 г. Пермь, 2004 // Архив ЛАЭИ ПГПУ.
10. Материалы отчета Лепихина А.Н. за 1982 год // Архив КАЭ ПГНИУ.
11. Памятники истории и культуры Пермской области. - Т. I. Материалы к археологической карте Пермской области. - Пермь, 1996.
12. Поляков А.Г. Отчёт о разведке по реке Иньве, проведённой по заявке Пермского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры разведгруппой Камской археологической экспедиции Пермского государственного университета им. Горького в августе 1974 г. // Архив Коми-Пермяцкого краеведческого музея им. П.И. Субботина-Пермяка. Ф. 926, оп. 1, д. 14.
13. Русанова К.М. Отчет об археологической разведке в Юрлинском и Кочев-ском районах Коми-пермяцкого национального округа в 1974 г. // Архив ГИООКН ПК. Ф. 3. Оп.2 Д. 82/4.
14. Соболева Н.В. Отчет об археологической разведке в 1981 г. // Архив ГИООКН ПК. Ф. 2. Оп. 7. Д. 73.
15. Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р. Камы // Материалы и исследования по археологии Урала и Приуралья. - М., 1952. - № 27. -С. 179.
16. Усов А.В. Заключение об осмотре памятника археологии «Тупица I, селище» от 3.11.2011 г. Полевые исследования 2011 г. // Архив ГИООКН ПК. Ф. 2. Оп. 7. Д. 73.
17. Чуйкина Е.В. Отчет об археологической разведке по берегам Воткинского водохранилища в пределах Еловского района Пермской области в 2003 г. // Архив ГИООКН. Ф.3, оп.2, д.174/1.
18. Чуйкина Е. В. Отчет о проведении археологических полевых работ на территории Бардымского и Осинского муниципальных районов Пермского края в 2013 году. В 3 томах // Архив КАЭ ПГНИУ.