Научная статья на тему 'ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФТАЛЕВОГО АНГИДРИДА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ МЕТОДОМ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ЖИДКОСТНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ'

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФТАЛЕВОГО АНГИДРИДА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ МЕТОДОМ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ЖИДКОСТНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
69
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Ключевые слова
фталевый ангидрид / высокоэффективная жидкостная хроматография / phthalic anhydride / high performance liquid chromatography

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Я.В. Зайцева, Т.С. Уланова, Т.Д. Карнажицкая, М.В. Антипьева, А.В. Кислицына

В статье рассмотрен вопрос количественного определения фталевого ангидрида в атмосферном воздухе методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. Описаны условия отбора проб воздуха и анализа уровня фталевого ангидрида в присутствии сопутствующих компонентов его производства (фталевой и малеиновой кислот, малеинового ангидрида и др.) на жидкостном хроматографе с УФ-детектором. Методика апробирована при оценке качества атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны производства фталевого ангидрида, а также при анализе атмосферного воздуха на территории промышленной площадки. В результате натурных исследований обнаружено присутствие фталевого ангидрида в воздухе на территории предприятия в концентрации 0,017—0,115 мг/дм3. На границе действующей санитарно-защитной зоны фталевый ангидрид определялся в единичных случаях в концентрации 0,001—0,0021 мг/дм3. Методика рекомендована для измерения массовых концентраций аэрозоля и паров фталевого ангидрида в атмосферном воздухе на уровне референтной концентрации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Я.В. Зайцева, Т.С. Уланова, Т.Д. Карнажицкая, М.В. Антипьева, А.В. Кислицына

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DETERMINATION OF PHTHALIC ANHYDRIDE IN AMBIENT AIR BY HIGH PERFORMANCE LIQUID CHROMATOGRAPHY

The paper considers the measurement of phthalic anhydride in the ambient air samples by high performance liquid chromatography. It describes conditions for air sampling and analysis of phthalic anhydride levels in the presence of concomitant components of its production (phthalic and maleic acids, maleic anhydride, etc.) on a liquid chromatograph with an UV detector. The procedure was tested, by estimating the quality of ambient air at the border of a sanitary protection zone of phthalic anhydride production and when analyzing the air in the industrial area. Held studies detected the concentrations of phthalic anhydrate in the air of an enterprise area, which were equal to 0.017-0.115 mg/ dm3. Phthalic anhydride was detectable at a concentration of 0.001-0.0021 mg/dm3 at the border of the existing sanitary protection zone in single cases. The procedure has been recommended to measure the mass concentrations of phthalic anhydride aerosol and vapors in ambient air at the reference concentration.

Текст научной работы на тему «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФТАЛЕВОГО АНГИДРИДА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ МЕТОДОМ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ЖИДКОСТНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ»

обеспечивающие предупреждение неблагоприятного

воздействия на работающих и население.

Л итература

1. Аникина Л. В., Глушков В. А., Вихарев Ю. Б. и др. // Хим.-фарм. журн. - 2009. - № 11. - С. 16-19.

2. Велихов В. Г. Фармацевтическая химия. — М., 2007.

3. Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды, ГН 1.2.2701-10 от 20.08.2010. — М., 2010.

4. Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимика-тов. Санитарные правила и нормы. СанПиН 1.2.2584-10. — М., 2010.

5. Духанин А. С., Северин С. Е., Хомяков Ю. Н. и др. // Вопр. биол., мед. и фарм. химии. — 2001. — № 2. — С. 14—21.

6. Земцова М. Н., Зимичев А. В., Трахтенберг П. Л. // Хим,-фарм. журн. - 2009. - № 1. - С. 12-13.

7. Катуков В. Ю., Породенко Н. В., Кузнецов С. Л. и др. // Вопр. биол., мед. и фарм. химии. — 1998. — № I. — С. 25—30.

8. Метод оценки риска воздействия пестицидов на работающих: Метод, рекомендации № 2001/73. — М., 2001.

9. Методическими рекомендациями по гигиенической оценке новых пестицидов № 4263-87. — Киев, 1988.

10. Методические рекомендации по использованию поведенческих реакций животных в токсикологических исследова-

ниях для целей гигиенического нормирования // Киевский НИИ ГТи ПЗ/Сост. Буркацкая Е. Н. и др. - Киев, 1980.

11. Можокина Г. Н., Соколова Г. Б., Куничан А. Д., Шапатава М. Н. // Антибиотики и химиотер. — 1996. — Т. 41, № 4. - С. 51-53.

12. Обоснования гигиенических нормативов химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: Метод, указания (МУ 2.1.5.720-98). - М., 1998.

13. Попова Н. И., Мороков В. С., Попов А. Ф. и др. Ц Мед. па-разитол. - 2002. - № 1. - С. 28-29.

14. Ракитский В. Н. // Здравоохр. Рос. Федерации. — 2008. — № 1.

15. Ракитский В. Н. // Сборник науч. трудов "Гигиенические аспекты охраны окружающей среды и здоровья населения". — М., 1999.

16. Чарушин В. Н., Мокрушина Г. А., Сидорова Л. П. и др. // Хим.-фарм. журн. - 2000. - № 1. - С. 20-23.

17. Acetic acid, [(5-chloro-8-quinolinyl) оху]-, 1 -methylhexyl ester (Cloquintocet — mexyl); Pesticide Tolemce. Environmental Protection Agency. Federal Register. — 2005. — Vol. 70, N 214.

18. Notice of Filing a Pesticide Petition to Establish a Tolerance for Certain Pesticide Chemicals in or on Food. Environmental Protection Agency. Federal Register. — 2000. — Vol. 65, N 76.

19. The Pesticide Manual. 15-th Ed. - 2009. - N 174. — P. 226-227.

Поступила 12.01.11

Методы гигиенических исследований

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 2011 УДК 614.72-074:543.544.45

И. В. Зайцева, Т. С. Уланова, Т. Д. Карнажицкая, М. В. Антипьева, А. В. Кислицына

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФТАЛЕВОГО АНГИДРИДА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ МЕТОДОМ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ЖИДКОСТНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ

ГУЗ Пермский краевой научно-исследовательский клинический институт детской экопатологии

В статье рассмотрен вопрос количественного определения фталевого ангидрида в атмосферном воздухе методом высокоэффективной жидкостной хроматографии.

Описаны условия отбора проб воздуха и анализа уровня фталевого ангидрида в присутствии сопутствующих компонентов его производства (фталевой и малеиновой кислот, малеинового ангидрида и др.) на жидкостном хроматографе с УФ-детектором.

Методика апробирована при оценке качества атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны производства фталевого ангидрида, а также при анализе атмосферного воздуха на территории промышленной площадки. В результате натурных исследований обнаружено присутствие фталевого ангидрида в воздухе на территории предприятия в концентрации 0,017—0,115 мг/дм3. На границе действующей санитарно-защитной зоны фталевый ангидрид определялся в единичных случаях в концентрации 0,001—0,0021 мг/дм3. Методика рекомендована для измерения массовых концентраций аэрозоля и паров фталевого ангидрида в атмосферном воздухе на уровне референтной концентрации.

Ключевые слова: фталевый ангидрид, высокоэффективная жидкостная хроматография

N. V. Zaitseva, Т. S. Ulanova, Т. D. Karnazhitskaya, М. V. Antipyeva, А. V. Kislitsina. — DETERMINATION OF PHTHALIC ANHYDRIDE IN AMBIENT AIR BY HIGH PERFORMANCE LIQUID CHROMATOGRAPHY

The paper considers the measurement of phthalic anhydride in the ambient air samples by high performance liquid chromatography. It describes conditions for air sampling and analysis of phthalic anhydride levels in the presence of concomitant components of its production (phthalic and maleic acids, maleic anhydride, etc.) on a liquid chromatograph with an UV detector. The procedure was tested, by estimating the quality of ambient air at the border of a sanitary protection zone of phthalic anhydride production and when analyzing the air in the industrial area. Field studies detected the concentrations of phthalic anhydrate in the air of an enterprise area, which were equal to 0.017-0.115 mg/ dm3. Phthalic anhydride was detectable at a concentration of0.001-0.0021 mg/dm3 at the border of the existing sanitary protection zone in single cases. The procedure has been recommended to measure the mass concentrations of phthalic anhydride aerosol and vapors in ambient air at the reference concentration. Key words: phthalic anhydride, high performance liquid chromatography

[ена и санитария 4/2011

Проблема неблагоприятного влияния загрязнения окружающей среды на состояние здоровья населения с каждым годом приобретает все большую актуальность [8]. Одним из ведущих факторов антропогенного воздействия на здоровье человека является загрязнение атмосферного воздуха токсичными веществами, присутствующими в выбросах предприятий химической промышленности [6,7]. К веществам, представляющим потенциальный риск здоровью человека, относится фталевый ангидрид, который широко используется в производстве товаров промышленного и бытового назначения [4].

Фталевый ангидрид (ангидрид бензол-орто-дикарбо-новой кислоты) представляет собой белые чешуйчатые кристаллы со слабым острым запахом. Температура плавления 130,8*С, температура кипения 284,5°С. Легко возгоняется, труднорастворим в холодной воде, хорошо — в горячей, растворим в сероуглероде, спирте, эфире, бензоле [12].

Фталевый ангидрид токсичен, отнесен ко 2-му классу опасности, вызывает раздражение кожи, слизистых оболочек глаз и носа, аллергические реакции, повреждает клетки печени; его длительное воздействие может спровоцировать бронхиальную астму [4, 14]. Предельно допустимая концентрация (ПДК^ р) фталевого ангидрида в атмосферном воздухе 0,1 мг/м3 (пары и аэрозоль), референтная концентрация 0,02 мг/м3 [9].

Основными источниками загрязнения объектов окружающей среды (атмосферный воздух, вода водоемов, почва) парами и аэрозолем данного ангидрида являются предприятия по производству фталевого ангидрида. Крупнейшие производители фталевого ангидрида на территории России — ОАО "Камтекс-Химпром" (Пермь), ОАО "Салаватнефтеоргсинтез" (Салават, Башкортостан), ОАО "Западно-сибирский металлургический комбинат" (Новокузнецк, Кемеровская область). В промышленности фталевый ангидрид получают парофаз-ным каталитическим окислением о-ксилола, нафталина или их смеси с использованием стационарных или псев-доожиженных катализаторов [12]. В современном производстве фталевый ангидрид получают из о-ксилола путем его парофазного каталитического окисления кислородом воздуха в присутствии ванадиевого катализатора. При этом образуется ряд побочных продуктов: малеиновый ангидрид, о-толуиловый альдегид, бензальдегид, бензойная кислота [1]. В выбросах могут присутствовать примеси фталевой, малеиновой, фумаровой и о-толуиловой кислот, фталида, цитраконового ангидрида, орто-кси-лола.

Дополнительным источником возможного поступления фталевого ангидрида в окружающую среду являются химические предприятия, использующие фталевый ангидрид для производства лакокрасочной продукции, фталевого пластификатора, необходимого при изготовлении эластичного поливинилхлорида, алкидных смол, ненасыщенных полуэфиров, фталоциановых пигментов, дубильных веществ, отвердителей, растворителей, парфюмерной продукции, репеллентов и многих других продуктов, а также разнообразных промежуточных химических соединений [4].

Для изучения степени воздействия и контроля содержания фталевого ангидрида в атмосферном воздухе в зоне влияния производства и применения фталевого ан-

Зайцева Н. В. — дир., чл.-кор. РАМН, д-р мед. наук, проф.; Уланова Т. С. — зав. химико-аналитическим отд., д-р биол. наук, проф.; Карнажицкая Т. Д. — зав. лаб. жидкостно-хроматографического анализа, канд. биол. наук; Антипьева М. В. — ст. науч. сотр. лаб. жидкостно-хроматографического анализа; Кислицына А. В. — науч. сотр. лаб. жидкостно-хроматографического анализа

гидрида необходимо использовать селективный и чувствительный метод анализа.

Известные методики определения концентрации фталевого ангидрида в воздухе представлены в основном спектрофотометрическими и хроматографическими методами [3, 5, 10, 13, 15]. Так, Л. П. Славгородский предлагает спектрофотометрическое определение уровня фталевого ангидрида в атмосферном воздухе. Отбор проб проводят на последовательно соединенные фильтр ФПА-15 и два поглотителя с этиловым спиртом. Чувствительность данной методики составляет 2,5 мкг/мл. Метод неспецифичен, так как позволяет определять лишь сумму ангидридов или суммарное содержание ангидрида и кислоты [10].

Э. А. Круглов и соавт. описывают газохроматографи-ческий метод определения состава сложной смеси кислот и ангидридов, в том числе фталевой кислоты и фталевого ангидрида; суть этого метода в последовательном переводе в одной и той же пробе кислот в метиловые эфиры, ангидридов — в этиловые эфиры с последующим хроматографическим разделением полученных эфиров на хромосорбе W ± 6% SE-30. Анализ проводят на газовом хроматографе с пламенно-ионизационным детектором при программировании температуры колонок от 80 до 260°С со скоростью 8 град/мин. Вместе с тем авторы отмечают, что диэтилфталат (дериват фталевого ангидрида) в продуктах реакции не обнаруживается [3].

Авторы R. Geyer и G. Saunders отбирали фталевый ангидрид на фильтры из стекловолокна и экстрагировали водным раствором гидроксида натрия. Анализ проводили методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) на обращенной фазе [13J. Поскольку фталевый ангидрид в процессе экстракции превращается во фталевую кислоту, то ее присутствие в воздухе мешает раздельному определению уровня фталевого ангидрида. Кроме того, фильтры не эффективны при улавливании паров ангидрида, которые образуются в процессе производства при высоких температурах.

Автор Yihlin Chan предлагает проводить определение содержания фталевого ангидрида методом ВЭЖХ в виде деривата — полуамида фталевой кислоты. Отбор проб воздуха производят на фильтры из стекловолокна, обработанные 3,4-диметоксифенилэтиламином (вератрила-мин), при взаимодействии которого с фталевым ангидридом образуется полуамид фталевой кислоты. Реакция является быстрой и количественной. Фталевая кислота не образует это производное, поэтому не мешает селективному определению уровня ангидрида. После отбора фталевый ангидрид экстрагируют с фильтра смесью аце-тонитрила и диметилсульфоксида в объемном соотношении 90:10. Анализ осуществляют на колонке Nova-pak C|g, элюент: смесь воды, ацетонитрила и фосфорной кислоты в соотношении 73:27:0,1 (по объему), время удерживания 5,8 мин, длина волны УФ-детектора 200 нм. Нижний предел определения 0,048 мг/м3 [15]. Изучение концентрации фталевого ангидрида данным методом в воздухе невозможно на уровне референтной концентрации.

Газохроматографическая методика определения содержания фталевого, малеинового и цитраконового ангидридов, о-ксилола о-толуилового ангидрида в отходящих газах производства фталевого ангидрида заключается в сорбции компонентов отходящих газов пропиленкарбона-том и последующем хроматографическом разделении уловленных компонентов на насадочной колонке с хро-матоном N-AW-HMDS, обработанным ПФМС-4, или на капиллярной колонке, обработанной SPB ТМ-1, с регистрацией детектором ионизации в пламени. Температура термостата колонок 200°С, испарителя 250°С, детектора 240°С. Селективному определению уровня фталевого ангидрида мешает фталевая кислота, которая при нагревании выше 200°С превращается в ангидрид |5|.

1 П

4

! I ! I l I I ! I I I I I-

0 5 10 мин

Рис. 1. Хроматограмма искусственной смеси фталевого ангидрида и сопутствующих компонентов.

/ — о-КСИЛОЛ; 2 — бснзальдсгид; 3 - цитраконовый ангидрид; 4 — фта-левый ангидрид; 5 — фталид; 6 — малеиновый ангидрид.

Таким образом, при реализации существующих методик анализа содержания фталевого ангидрида в воздухе не достигается одновременной селективности и чувствительности определения на уровне референтной концентрации.

Проведены исследования по разработке метода определения концентрации фталевого ангидрида в воздухе на жидкостном хроматографе с насосом высокого давления НРР-1 и УФ-детектором на колонке с прямой фазой.

Экспериментально подобраны оптимальные условия для определения уровня фталевого ангидрида методом ВЭЖХ: качественный и количественный состав элюента и скорость движения элюента, при которых наблюдалось эффективное разделение фталевого ангидрида и сопутствующих компонентов (малеиновый ангидрид, фтале-вая, малеиновая, фумаровая, бензойная, о-толуиловая кислоты, цитраконовый ангидрид, фталид, орто-ксилол, бензальдегид), длина волны УФ-детектора для чувствительного определения микроконцентрации фталевого ангидрида.

Определение степени разделения фталевого ангидрида и сопутствующих компонентов проводили на смесях растворителей этилацетата и гептана в разных количественных отношениях. Показатель эффективности разделения веществ (К) рассчитывали как отношение разности времен удерживания фталевого ангидрида и сопутствующих веществ к сумме полуширот хроматографиче-ских пиков. Оптимальные условия для разделения фталевого ангидрида и сопутствующих соединений были достигнуты при использовании в качестве элюента смеси этилацетата и гептана в соотношении 5:2 и скорости потока элюента 0,4 см3/мин. Время выхода фталевого ангидрида в оптимальных условиях на колонке, заполненной сепароном SGX (3,3 х 150 мм), 7,1 ± 0,1 мин. Хроматограмма фталевого ангидрида в смеси сопутствующих соединений представлена на рис. 1.

Фталевая, малеиновая, фумаровая, бензойная и о-толуиловая кислоты, присутствующие в стандартном растворе в концентрации 100—500 мкг/см5, не адсорбируются на колонке с сепароном SGX. Время выхода выше-

перечисленных кислот в указанных условиях элюирова-ния составляет 2—3 мин и совпадает с выходом орто-ксилола (см. рис. 1). В выбранных хроматографических условиях определению содержания фталевого ангидрида не мешают малеиновый ангидрид, фталевая, малеиновая, фумаровая, бензойная, о-толуиловая кислоты, цитраконовый ангидрид, фталид, орто-ксилол, бензальдегид, нитробензол и ароматические амины.

Для определения максимума поглощения фталевого ангидрида в УФ-свете в диапазоне длин волн 190—360 нм снимали спектр поглощения изучаемого соединения в среде гептан:этилацета = 5:2. Максимальный отклик детектора получен при длине волны X = 253 нм (рис. 2). В дальнейших исследованиях в качестве опорной использовали длину волны Я. = 254 нм, при которой чувствительность определения уровня фталевого ангидрида составила 0,003 мкг в анализируемом объеме пробы (10 мкл).

Важным этапом в разработке данного метода является выбор условий отбора и подготовки пробы к анализу, который должен учитывать агрегатное состояние и физико-химические свойства исследуемого вещества, его концентрацию в воздухе, эффективность улавливания, длительность хранения отобранных проб и т. д. В большинстве случаев именно отбор и подготовка пробы к химическому анализу лимитируют надежность и качество получаемых результатов, а также трудоемкость и длительность аналитического цикла. Погрешность при про-боподготовке и отборе пробы часто обусловливает общую ошибку метода определения уровня исследуемого компонента [2, 11].

Фталевый ангидрид присутствует в воздухе в виде твердого аэрозоля и паров, в связи с этим изучена эффективность концентрирования паров фталевого ангидрида из воздуха на твердые сорбенты (активированный уголь, силикагель, полимерный сорбент) и в жидкие среды (пропиленкарбонат, бутилацетат). Эффективность улавливания определяли экспериментально (анализ атмосферного воздуха на промплощадке) по количеству ангидрида, обнаруживаемого в отобранной пробе и в дополнительно присоединенном к пробоотборному устройству втором поглотителе с поглотительным раствором или в сорбционной трубке с 50 мг сорбента, которые анализировали отдельно от отобранной пробы. Максимальная эффективность сорбции установлена при улавливании паров фталевого ангидрида на полимерный сорбент Тепах.

о.п.

з-

200 300 400 500 600 7Ю длина волны нм

Спектр 252,9 287,8 295,8

о.п. 2.8805 1.1836 1,0630

Рис. 2. Спектр поглощения стандартного раствора фталевого ангидрида в смеси гептана и этилацетата (5:2), снятый на спектрофотометре "СФ-2000". По оси абсцисс — длина волны (в нм).

^[{игиена и санитария 4/2011

I I I I I I I I I I I I I О 5 ю

I I I I I I I I I I I I I О 5 10 б

Рис. 3. Хроматограммы анализа атмосферного воздуха на содержание фталевого ангидрида (7) методом ВЭЖХ.

а — на границе санитарно-защитной зоны (С = 0,0021 мг/м;); б — на территории промышленной площадки (С = 0,068 мг/м').

Результаты проведенных исследований позволили рекомендовать для концентрирована аэрозоля фталевого ангидрида фильтры аналитические аэрозольные АФА-ХП-20-2 (фильтрующий материал НЭЛ-3), выдерживающие высокую воздушную нагрузку, для улавливания паров — пористый полимерный сорбент Тепах СС, используемый при анализе высококипящих органических соединений. Для отбора исследуемый воздух аспирировали через последовательно соединенные фильтр АФА-ХП-20-2 и сорбционную трубку (12 х 70 мм), содержащую 100 мг сорбента Тепах ¿С, в течение 30 мин со скоростью 20 дм3/мин.

Важным моментом в процессе подготовки отобранной пробы к анализу является извлечение анализируемой примеси с сорбента. Десорбцию фталевого ангидрида с Тепах проводили методом экстракции растворителем. В качестве десорбента использовали смесь растворителей гептана и этилацетата в соотношении 5:2. Эффективность десорбции фталевого ангидрида данной смесью при его содержании 0,2—0,6 мг в отобранной пробе составляет 85—89%, при низком содержании (0,6—10 мкг) эффективность экстракции достигает 95%. При обработке результатов измерения массовой концентрации фталевого ангидрида в атмосферном воздухе рассчитывали коэффициент, учитывающий степень десорбции ангидрида с Тепах и фильтра. Коэффициент устанавливали в результате расчета отношения между хрома-тографическими пиками, полученными при анализе аттестованного образца до и после экстракции.

Количественное определение проводили методом абсолютной калибровки. Диапазон определяемых концентраций составляет 0,001 — 1 мг/м3. Относительная погрешность равна 24% при вероятности р = 0,95. Методика метрологически аттестована и внесена в Федеральный реестр методик выполнения измерений.

Разработанный метод использовали при оценке качества атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны производства фталевого ангидрида, а также при анализе атмосферного воздуха на территории промышленной площадки (рис. 3).

В результате натурных исследований обнаружено присутствие фталевого ангидрида в воздухе на территории предприятия в концентрации 0,017—0,115 мг/дм3. На границе действующей санитарно-защитной зоны фталевый ангидрид определялся в единичных случаях в концентрации 0,001—0,0021 мг/дм3.

Таким образом, разработана чувствительная и селективная методика определения концентрации паров и аэрозоля фталевого ангидрида в атмосферном воздухе методом ВЭЖХ. Исключение температурного фактора, при котором происходит превращение фталевой кислоты в ангидрид, устраняет ее мешающее влияние при определении уровня фталевого ангидрида, а высокая чувствительность УФ-детектора позволяет определять микроколичества фталевого ангидрида на уровне 0,003 мкг. Диапазон определяемых концентраций фталевого ангидрида в атмосферном воздухе составляет 0,001 — 1 мг/м3 при относительной погрешности 24%. Методика использована при анализе атмосферного воздуха на границе между санитарно-защитной зоной производства фталевого ангидрида и населенными пунктами. Результаты натурных исследований показали, что фталевый ангидрид определялся в 11% проанализированных проб в концентрациях, которые на порядок меньше референтной концентрации.

Л итература

1. Гуревич Д. А. Производство фталевого ангидрида. — М., 1968.

2. Другое Ю. С., Родин А. А., Каишет В. В. Профподготовка в экологическом анализе. — М., 2005.

3. Круглое Э. А., Цыпышева Л. Г., Харлампович Г. Д., Портнова Т. В. // Журн. аналит. химии. — 1980. — Т. 35, вып. 1. — С. 122-126.

4. Лазарев Н. В. Вредные вещества в промышленности. Т. 2. -Л., 1976.

5. Методика выполнения измерений массовых концентраций компонентов отходящих и хвостовых газов производства фталевого ангидрида. Инструкция № 69-2003 ОАО "Сала-ватнефтеоргеинтез". — 2003. — С. 1—16.

6. Научно-методические аспекты обеспечения гигиенической безопасности населения в условиях воздействия химических факторов / Онищенко Г. Г., Рахманин Ю. А., Зайцева Н. В. и др. — М., 2004.

7. Рахманин Ю. А., Иванов С. И., Новиков С. М. // Гиг. и сан. - 2007. - Ns 5. - С. 5-7.

8. Рахманин Ю. А. // Здравоохр. Рос. Федерации. — 2008. — № 1. - С. 12-13.

9. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. — М., 2004.

10. Славгородский Л. П. // Гиг. и сан. — 1965. — № 2. — С. 59— 62.

11. Уланова Т. С. Научно-методические основы химико-аналитического обеспечения гигиенических и медико-биоло-гических исследований в экологии человека: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. — М., 2006.

12. Химическая энциклопедия / Под ред. А. П. Горкина. — М„ 1999. - Т. 5. - С. 378-379.

13. Geyer R., Saunders G. А. // J. Liq. Chromatogr. — 1986. -Vol. 9, N 10. - P. 2281-2290.

14. Kedderis G. L. // Toxicol. Pathol. - 1996. - Vol. 24. - P. 77-83.

15. Yihlin Chan. Organic Methods Evaluation Branch OSHA. Salt Lake Technical Center, Salt Lake City, UT 84165-0200. Method Xs 90. October, 1991. http://www.osha.gov/dts/sltc/meth-ods/organic/org090/org090.

Поступила 23.12.10

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.