Гришина Е.Е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ НАНОМАТЕРИАЛОВ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ФОРМЫ, РАСПОЛОЖЕННЫХ
В ВОЛНОВОДЕ
В статье исследуется задача определения эффективной диэлектрической проницаемости неоднородных образцов материалов произвольной геометрической формы, помещенных в прямоугольный волновод с идеально проводящими стенками. Данная задача находит применение, например, при определении диэлектрических и магнитных параметров нанокомпозитных материалов и сложных наноструктур с различной геометрией. Это является актуальной проблемой нанотехнологии и наноэлектроники. При экспериментальном измерении эти параметры, как правило, труднодоступны, что приводит к необходимости применять методы математического моделирования и находить решение численно с помощью компьютеров.
Рассмотрим следующую задачу дифракции. Пусть в декартовой системе координат P = {х:0 < x1 < а, 0 < Х2 < Ь, -¥ < Х3 < ¥} - волновод с идеально проводящей поверхностью ЭР . В волноводе
расположено объемное тело Q , характеризующееся постоянной магнитной проницаемостью то и положительной 3 х 3 -матрицей-функцией диэлектрической проницаемости e( х) . Компоненты е( х) являются ограниченными функциями в области Q , Є Є L¥(Q) , а также Є 1 Є LJQ) . Граница ЭQ области Q кусочно-
гладкая .
Требуется определить электромагнитное поле E, H є L2 Joc(P) , возбуждаемое в волноводе сторонним полем с временной зависимостью вида e~iwt . Источник стороннего поля - электрический ток j0 є L2icx(Р) . В области Р с Р3 стандартные дифференциальные операторы grad, div, rot понимаются в смысле обобщенных функций.
Будем искать "слабые" (обобщенные) решения системы уравнений Максвелла:
rot H = -iweE + jE
E (1)
rot E = iwmH
Для E , H должны выполняться краевые условия на стенках волновода
Et 1эр = 0, Hn 1эр = °- (2)
Диагональный тензор функции Грина GE, компоненты которого являются фундаментальными решениями уравнения Гельмгольца, приводился в [1].
Будем рассматривать обратную краевую задачу для определения эффективной диэлектрической проницаемости образца наноматериала, расположенного в волноводе.
Рассмотрим изотропный случай, и будем считать, что Є(х)=Є , где є - неизвестная константа (эффективная диэлектрическая проницаемость) образца. Предположим, что — a < к° <—b . В этом случае в
волноводе может распространяться только одна мода потому что Im g2) = 0 , g2) = gkg - —2/a2 > 0 и Im > 0 для всех p, j за исключением p = 1 и j = 2 . Мы также предполагаем, что падающее поле имеет вид [2]
E0 (х) = e2A('++iwm0 —sin e'7r Х3 .
Здесь A
(+)
(известная) амплитуда распространяющейся волны. Отсюда следует уравнение
E (х) = E0 (х) + к0 f--11 f GE (х, y) E2 (y) dy, х є Q ,
ІЄ0 J Q
мая во внимание условие на бесконечн
A(+) + k02 f — - 1І-1-f sn m1 y3E2 (y) dy. (4
— J br^mm Q a y ’
Принимая во внимание условие на бесконечности при х3 ® ¥ , мы можем получить
Мы предполагаем, что коэффициент Q1(+) известен из эксперимента. Таким образом, мы имеем
—-1 = с
(E, f) '
(5)
с =
i—o)m°ьr° (q1(+) - a(+))
k02
e2sn —іe-'r12)у3 , a о II Q^pTj
(6)
а скобки обозначают скалярное произведение в пространстве L2 (Q)
(E, f) = f E (y)f|7dy . (8)
Q
Мы получаем нелинейное объемное интегральное уравнение ^(E (х) - E0 (х)) = k2 f Ge (х, y) E (y) dy +
Q
с
+ grad divfGE (х, y) E (y) dy, х є Q.
(9)
Приближенное решение уравнения (9) может быть найдено посредством итерационного процесса
где
Q
A(+) If II'
r{(E„, f )(E„ - E0)-C (A,En)}
E
E
n
(10)
который сходится для любого начального приближения
Eoє S*(E0)
со скоростью геометрической про-
грессии .
В качестве начального приближения естественно взять Eo = E0 .
Аналитическое решение задачи дифракции на секции в волноводе было получено в [3]. Выберем є = Єї и найдем коэффициент F по формуле:
F =--
2АуЄ
1 -
Л2 ґ \2
R | e-irc - 1 + g 1 | eigc
g ) і g; )
, где g =xjk0-Р , r=Jk2 -p .
Возьмем в качестве коэффициента , при решении обратной краевой задачи итерационным методом,
g
коэффициент F, и будем вычислять є . Решение обратной задачи было запрограммировано и были получены следующие результаты.
В таблицах 1,2 приведены значения є в зависимости от размера сетки т, а также число итераций, за которое процесс сходился к данному значению.
Таблица 1.
Єї = 0.9 ___________________________________________________
m Результат Количество итераций
4x4x4 0.900153 - i0.000931323 8
6x6x6 0.900218 - i0.000422493 8
8x8x8 0.900228 - i0.000239316 9
10x10x10 0.90023 - i0.000153641 8
12x12x12 0.900231 - i0.000106866 8
Таблица 2. Єї = 1.3
m Результат К-во итераций
4x4x4 1.30053 - i0.00563096 21
6x6x6 1.29705 - i0.00264162 16
8x8x8 1.29547 - i0.00152342 16
10x10x10 1.29468 - i0.000998563 22
12x12x12 1.29422 - i0.000712126 21
График зависимости значения диэлектрической проницаемости от числа итераций. Є1=0.9. Размер сетки m=4x4x4.
График зависимости значения диэлектрической проницаемости от числа итераций. Єх=1.3. Размер сетки m=12x12x12.
ЛИТЕРАТУРА
1. Смирнов Ю.Г. Применение ГРИД технологий для решения нелинейного объемного сингулярного интегрального уравнения для определения эффективной диэлектрической проницаемости наноматериалов. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Физико-математические науки. - 2008. - №3. - С. 210 .
2. Баскаков С.И. Электродинамика и распространение радиоволн. - М.: Высш. шк., 1992.
3. Смирнов Ю.Г., Медведик М.Ю., Гурина Е.Е. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Физико-математические науки. - 2010. - №2. - C. 32 - 43.