CC BY
3
С целью установления динамики морфологических изменений в отдельных органах животных забивали в разные сроки с момента введения вещества (часть крыс была забита через 6 месяцев, часть — через 9 месяцев). Микроскопическое исследование органов экспериментальных животных выявило, что через 6 месяцев с момента введения двуокиси гафния и карбида гафния в легких обнаруживаются изменения в виде незначительной клеточной реакции в местах скопления пыли. Кроме того, отмечается небольшое утолщение межальвеолярных перегородок.-
Через 9 месяцев после введения двуокиси гафния в легких выявлена более выраженная клеточная реакция вокруг пыли, в стенках альвеол умеренное образование коллагеновых волокон. Под влиянием карбида гафния появилась выраженная клеточная реакция во#круг пыли, обнаружено начало фиброза межальвеолярных перегородок и стенок бронхов.
' ' * I
Выводы
• • •
1. В опытах на животных двуокись гафния и карбид гафния проявили себя при однократном или непродолжительном повторном поступлении в организм как малотоксичные соединения.
2. При введении карбида и двуокиси гафния через дыхательные пути (интра-трахеально) в легочной ткани животных через б месяцев обнаруживалась так называемая клеточная реакция в местах скопления пыли без признаков склероза (неспецифическая реакция на действие инородного тела — пылевых частиц); начальные признаки фиброза межальвеолярных перегородок под действием карбида гафния отмечались через 9 месяцев.
3. Учитывая, что порошки этих соединений могут оказывать некоторое действие на органы дыхания, следует предусмотреть при работах с ними проведение мероприятий по предупреждению поступления двуокиси гафния и карбида гафния в воздух рабочих помещений (укрытие и уплотнение аппаратуры, использование местной вытяжной вентиляции и др.).
ЛИТЕРАТУРА
В о й н а р А. И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., I960. — Гафний. М., 1955. — Гафний. М., 1962. — Kittle С. F., Ki ng Е. R. et ak, Ргос. Soc. exp. Biol., 1951, v. 76, p. 278.
Поступила 18/VI 1963 r.
Таблица 2 Вес органов наблюдаемых животных (в % к весу тела)
Животные \ Отношение веса органов к весу тела (в %) ф •
печень # почки селезенка
Подопытные Контрольные 3,78+0,19 3,37+0,13 0,882+0,02 1,12+0,13 € 0,186+0,02 0,22+0,02 М
УДК 614.771 : 576.851.49]-078.75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИЗЕНТЕРИЙНЫХ И БРЮШНОТИФОЗНЫХ БАКТЕРИЙ В ПОЧВЕ РЕАКЦИЕЙ НАРАСТАНИЯ ТИТРА ФАГА
Н. В. Канделаки
/ *
• , *
Научно-исследовательский институт санитарии и гигиены Министерства здравоохранения Грузинской ССР, Тбилиси
Различные природные условия Грузии обусловливают большое разнообразие ее почв.
В настоящей работе представлены результаты сравнительной оценки методов реакции нарастания титра фага (РНФ), предложенной В. Д. Тимаковым и Д. М. Гольдфарбом, применительно к почве.
Мы изучали красноземные почвы (Анасеули), горнолесные (Коджори) и каштановые (Тбилиси); все они резко различаются как по физико-химическим свойствам, так и по способности к самоочищению. Наиболее высокие самоочищающие свойства у красноземов, слабые — у каштановых и средневыраженные — у горнолесных почв.
Почвы исследовали следующим образом. Образцы их весом 200 г помещали в стеклянные банки, хранившиеся при комнатной температуре в затемненном месте.
В них поддерживали оптимальную влажность. Для заражения использованы брюшнотифозные культуры: эталонный штамм Ту2 4446, местные штаммы № 147 и 186, выделенные от брюшнотифозных больных, и дизентерийные бактерии Флекснера — музейные штаммы № 337 и 170с. Концентрация микробных тел варьировала от 100 до 50 ООО мг. V
Для индикации применяли брюшнотифозные и дизентерийные индикаторные фаги Института экспериментальной медицины им. Гамалеи. Фаги использовали при исходной концентрации 104. Высевы из почвы проводили через 2—24 часа, а в некоторых случаях и через более длительные сроки (до 36 дней). При этом почвенную вытяжку 1 :5 подвергали 10-минутному встряхиванию, 2-минутному отстаиванию и фильтрации через бумажный стерильный фильтр. Кроме основной вытяжки (1:5), были применены и дополнительные разведения в бульоне (1:25, 1:50, 1:100). Это было вызвано желанием устранить ингибиторное действие почвы на фаг.
При исследовании бактериологическим методом для выявления дизентерийных бактерий производили высев разных количеств вытяжки на среду Плоскирева, а для обнаружения брюшнотифозных бактерий материал засевали на обогатительную среду Мюллера и с последней на среду Эндо.
На первом этапе изучали возможность выявления микробов в больших концентрациях. Почву заражали из расчета 50 000—5000 мг. Высевы в разных разведениях (1 : 25, 1 : 50, 1 : 100) проводили в ранние сроки (2—24 часа)..
Исследования с брюшнотифозной палочкой в горнолесной почве показали, что независимо от концентраций микробов и разведений почвенной вытяжки РНФ во всех случаях была положительной. При этом культура выявлялась до 36 дней, что соответствует и литературным данным о выживаемости брюшнотифозной палочки в горнолесной почве.
Дальнейшими опытами была установлена возможность учета положительных результатов и при более низкой концентрации заражения данной почвы микробами брюшнотифозной палочки (100—500 мг).
Бактериологический метод позволил в указанных образцах выявить эту культуру только до 17-го дня.
Такие же результаты методом РНФ на горнолесной почве получены и в отношении дизентерийных бактерий Флекснера. Большая часть исследований обеспечила положительные данные при таких же концентрациях микробов. Исследование каштановых почв показало аналогичные результаты. Дизентерийные и . брюшнотифозные бактерии в них также обнаружены при применении РНФ в малых концентрациях (<100 мг).
Преимущество реакции нарастания титра фага перед бактериологическим методом особенно ярко проявилось в красноземе (см. таблицу).
Выявление дизентерийных и брюшнотифозных бактерий в красноземах1 методами РНФ
и бактериологическим
Культуры бактерий Концентрация бактерий (в мг) Число проб Положительные результаты методов
РНФ ба ктерио-логический
Дизентерия Фле^нера......... • • 50 000—5 000 500— 100 ' 12 20 8 13 4 4
Брюшного тифа . ,......... . 1 • 50 000—5 000 500—100 • 10 12 4 0 \ 0 0
Брюшнотифозные палочки были выявлены только методом РНФ при концентрации 5000—50 000 мг и совершенно не обнаружены бактериологическим методом. Следует отметить, что эти культуры в красноземах ни одним методом позже 24 часов выявлены не были.
Представляют также интерес выявленные нами факты значительного угнетения в красноземах брюшнотифозных и дизентерийных фагов при хорошей приживаемости их в других почвах.
Дизентерийный фаг в горнолесной почве был обнаружен в 5 случаях, в каштановой — в 12; брюшнотифозный фаг в горнолесной почве обнаружен в 2 случаях, в каштановой этот фаг не был обнаружен. В красноземной почве ни в одном случае эти фаги также не были выявлены.
При сравнении результатов бактериологического метода с результатами РНФ можно отметить преимущество последнего. Очевидно, это связано с изменением биохимических и серологических свойств брюшнотифозных и дизентерийных бактерий в почве и в связи с этим с трудностями обнаружения их бактериологическим методом.
Поступила 16/УП 1963 г.
