CC BY
67
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
46 (235) - 2013
УДК 623.462+338.245
опорные тенденции в развитии трансформируемых высокотехнологичных комплексов*
И. Л. КУПРИН,
кандидат экономических наук, профессор кафедры 505 E-mail: srd5051@mai.ru А. д. дАВЬЩОВ, кандидат экономических наук, начальник проблемной научно-исследовательской лаборатории № 5 E-mail: srd5051@mai.ru Ю. А. ТЕПЛОВ,
кандидат экономических наук, доцент кафедры 505 E-mail: srd5051@mai.ru Московский авиационный институт
В статье предлагается классификация направлений прогрессивного развития высокотехнологичных комплексов, положенных в основу реализации системной экономической концепции инновационного развития на основе модульного принципа построения и модульной стратегии развития для эффективного обеспечения оборонно-экономической безопасности страны.
Ключевые слова: высокотехнологичный комплекс, инновации, унификация, модульный принцип, модульная стратегия развития.
Одной из актуальных проблем экономического роста является обеспечение непрерывного устойчивого развития [4]. Современные подходы к решению этой проблемы базируются в том числе на различных концепциях инновационного развития. Значимым фактором здесь является то, что темпы развития в различных секторах промышленности существенно различаются.
* Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 12-02-00428).
При исследовании состояния и поведения систем для выявления устойчивых тенденций развития в их активном взаимодействии с внешней средой целесообразно проведение такого анализа на примерах наиболее «нагруженных» с системных позиций высокотехнологичных комплексов (ВТК) в их активном взаимодействии с внешней средой. К таким ВТК, по мнению авторов, целесообразно отнести объекты из военной сферы деятельности, например ракетные комплексы различного назначения, управляемое ракетное вооружение, ракеты различных классов, находящиеся под воздействием агрессивной внешней среды. Именно здесь проявляются специфические условия такого взаимодействия: дефицит показателя «время-ресурсы», разная интенсивность спроса, знакопеременные нагрузки на функционирование оборонно-промышленного комплекса и т. п. Подобная системная «нагрузка» в анализе тенденций развития ВТК позволит считать выявленные ниже прогрессивные направления развития таких систем наиболее общими для ВТК и для других сфер производственной деятельности.
В этих условиях одной из основ развития ВТК является унификация с развитым модульным агрегатированием (полификацией) и стандартизацией связей совместимости подсистем ВТК как техноценотичес-кого системообразования с помодульным развитием, с непрерывной модернизацией систем [1].
В ближайшей перспективе для обеспечения устойчивого непрерывного развития предстоит коренная реорганизация многономенклатурного разновозрастного парка ВТК в условиях ресурсных ограничений, в сжатые сроки при организуемом конкурентном агрессивном противодействии внешней среды. Такая задача стоит в том числе и перед оборонной промышленностью, и в настоящее время реализуется с разными темпами. Решения, принимаемые в оборонном секторе, могут быть также эффективно использованы в различных высокотехнологичных направлениях при создании, эксплуатации и утилизации ВТК.
Отметим различные подходы специалистов разрабатывающих предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) к решению данной задачи. Выделим основные типовые системообразующие подходы, получившие распространение при создании управляемого ракетного вооружения (УРВ) и систем управляемых ракет (УР) в его составе, а также при создании ракетных комплексов (РК) [1].
Подход 1. Создание достаточно широкого спектра специализированных УР, имеющих высокие технические характеристики. Разрабатываемые под решение специальных задач (воздушного боя, про-тиворадиолокационные, противокорабельные), они, как правило, не имеют себе равных среди УР других классов, которые можно было бы использовать для решения подобных задач.
Подход 2. Создание относительно узкого спектра УР общего назначения, имеющих сравнительно невысокие приемлемые стоимостные характеристики. Это, в частности, достигается за счет уменьшения затрат на НИОКР (значительное сокращение числа работ и, соответственно, расходов при несопоставимо меньшем росте затрат на оставшиеся НИОКР и т. д.), на серийное производство (повышение серийности, сокращение затрат на технологическую подготовку производства и т. д.) и на эксплуатацию.
Подход 3. Создание «квазиуниверсальных» УР. С точки зрения целевого применения такие УР являются идеальным средством, которое можно исполь-
зовать для поражения любой цели в своем классе. К этой идее постоянно обращаются разработчики и заказчики, и здесь предполагается объединить преимущества двух предыдущих подходов.
В современных условиях решение поставленных выше задач требует устранения системных экономических проблем в области интенсификации упорядоченного направленного развития подобных систем как систем с распределенной структурой.
В настоящей работе на основе анализа тенденций развития РК (УР) предлагается классификация их прогрессивного развития по признакам системной упорядоченности и направленности в сферу ускоренного создания и использования изделий с низкой ресурсоемкостью. Это послужило бы подтверждением работоспособности концепции инновационного развития на основе модульной стратегии [2]. Можно утверждать, что РК, вписывающиеся в рамки данной классификации, являются эффективными с военно-экономической точки зрения и обладают значительным инновационным потенциалом, что подтверждается практикой их создания и использования. Классификация проведена по типовым изделиям, сведения о которых доступны в отечественной и зарубежной открытой печати (см., например [3]).
Далее представлена собственно классификация и выявленные на ее основе группы прогрессивного развития ВТК, полученные в результате анализа устойчивости тенденций малоинерционного (с низкой ресурсоемкостью в отклике на внешнюю среду) развития.
В основе приведенной ниже классификации лежат признаки системной упорядоченности и направленности развития рассматриваемых ВТК в область становления свойств стабилизации целевой эффективности при низкой ресурсоемкости и ускоренном развитии в отклике на прогнозируемые/располагаемые угрозы агрессивной внешней среды.
Общность такого подхода определяется тем, что условия взаимодействия рассматриваемых ВТК со средой как наиболее типичное поведение системного целого в возмущенной среде характеризуются дефицитом «время-ресурсы», спросом различной интенсивности, высокой скоростью отклика/упреждения угрозы/спроса. При этом другие ВТК иных сфер деятельности и их поведение во внешней среде можно рассматривать как частный случай предложенной классификации, что дает основание для вывода о прогрессивности развития рассматри-
ваемых системных объектов на ранних стадиях их замысла и реализации.
РК«скользящей новации». Представительным примером данного направления является управляемая ракета AIM-9 «Сайдуиндер», первая модификация которой (AIM-9B) поступила на вооружение ВВС США еще в 1957 г. Всего имеется более десяти ее модификаций, причем новые управляемые ракеты появляются в среднем один раз в 5 лет. Благодаря постоянной модернизации, проводимой в основном американскими фирмами «Рейтеон» и «Форд Аэроспейс», эта ракета до сих пор находится на вооружении. Проводится модернизация старых модификаций ракеты путем замены отсеков с головкой самонаведения (ГСН) и блоков управления на более современные. Ракета «Сайдуиндер» используется в качестве зенитной УР в самоходном зенитно-ракет-ном комплексе малой дальности «Чапарэл». Зенитная УР «Чапарэл» совместно с противотанковой УР «Хеллфайр» применяется в многоцелевом ракетном комплексе «Роудраннер». Двигатель, боевая часть и взрыватель данной ракеты используются в зенитной УР RIM-116A RAM.
Практически все зарубежные ракеты малой дальности класса «воздух-воздух» в большей или меньшей степени используют конструктивные решения, реализованные в «Сайдуиндер», и по своим характеристикам сравнимы или уступают ей. Используются только в составе систем авиационного вооружения.
В современной УР А1М-9Х применена новая ГСН повышенной помехозащищенности с широким полем обзора, обладающая повышенной маневренностью. Как обычно, в данном изделии использовано максимальное число компонентов предыдущей модификации AIM 9M.
Отметим, что в создании УРВ данное направление было основным. Постоянное совершенствование удачных конструктивных решений вплоть до принятия в эксплуатацию новых модификаций изделий определялось значимостью решаемых военно-экономических и военно-политических задач. Это отражалось, например, в ужесточении сроков хранения на стартовой позиции в режиме боевой готовности, в сокращении времени предстартовой подготовки, в устойчивости к внешним воздействиям, в надежности преодоления противоракетной обороны (ПРО) и т. д.
Ярким примером такого подхода в авиационных комплексах является отечественная УР
Х-31, реализуемая как противорадиолокационная Х-31П, противокорабельная Х-31А, мишень МА-31. Данная тенденция получила воплощение в линии ракетных комплексов «Тополь», линии УР-100 и линии Р-36, совершенствовавшихся по отдельным подсистемам.
Основными признаками данного направления применительно к авиационным комплексам являются:
- относительная обособленность средств поражения при конфликтном взаимодействии с заданной скоростью реакции и зонами пуска;
- взаимозаменяемость элементов-подсистем на основе высокого уровня преемственности;
- выход на создание унифицированных компонент под любой носитель;
- выход на создание типового единого оружия атаки и самозащиты;
- выход на совместность программ развития вооружения видов ВС.
Создание и развитие таких РК осуществляется путем последовательной модификации и модернизации базовых или предшествующих прототипов на основе непрерывного технического совершенствования их основных подсистем с учетом совершенствования характеристик целей и тактики их использования.
Подобное совершенствование приводит в том числе к постепенному проникновению предыдущих по дальности действия (ресурсу) классов систем в последующие. Это, в свою очередь, влечет за собой унификацию классов систем по дальности (ресурсу) или энергетическому потенциалу с сохранением в основном исходных по базе или прототипу-предшественнику массогабаритных характеристик, условий взаимозаменяемости, а также совместимость с надсистемами.
Такое направление в создании РК позволяет с минимальными затратами и в кратчайшие сроки совершенствовать тактико-технические характеристики (ТТХ) в соответствии с меняющимися видами угроз и условиями использования.
Данное направление, позволяющее последовательно совершенствовать РК, минимизируя затраты всех видов ресурсов в условиях интенсификации воспроизводства новой техники на основе различной глубины преемственности конструктивных решений, получило наибольшее распространение в странах НАТО в рамках создания и развития авиационного оружия и, по существу, присуще
в той или иной степени каждому из выявленных направлений.
«Конвертируемые» РК. Типовым примером конвертируемой системы в составе авиационных комплексов является УР AGM-84 «Гарпун». Разработка противокорабельной ракеты (ПКР) «Гарпун» ведется с 1971 г. фирмой «Макдоннелл Дуглас» (США) для ВМС США и постоянно совершенствуется.
Интерес к разработке и усовершенствованию ПКР объясняется все возрастающей стратегической ролью флота, его постоянной модернизацией в рамках военно-морской стратегии НАТО. Общие тенденции, наблюдаемые в развитии флота, как, например, улучшение характеристик надводных кораблей, их средств активной, полуактивной и пассивной обороны, изменения в тактике ведения операций на море и ряд других факторов в значительной мере определяют сегодняшнее состояние и перспективы развития ПКР.
Программами совершенствования ПКР «Гарпун», в частности, предусматривалось: повышение поражающей способности, увеличение дальности действия, снижение уязвимости, перевод турбореактивных двигателей на более калорийное топливо, уменьшение высоты маршевого полета, улучшение характеристик ГСН, увеличение функциональных возможностей бортового компьютера.
ПКР «Гарпун» выполнялась в следующих вариантах:
1) RGM-84 «Гарпун» класса «корабль-корабль»;
2) RGM-84 «Гарпун» класса «земля-корабль» (для береговых пусковых установок);
3) AGM-84 «Гарпун» класса «воздух-корабль»;
4) UGM-84 «Гарпун» класса «подводная лодка-корабль»;
5) RGM-84 «Гарпун» класса «земля-корабль». Каждый из вариантов имеет ряд модификаций
(A, B, C, D), среди которых AGM-84A «Гарпун» является базовой ракетой. Все варианты предназначены для поражения надводных кораблей на различной дальности:
- AGM-84D2 класса «воздух-корабль» увеличенной дальности;
- AGM-84E (SLAM) классов «воздух-корабль» и «воздух-поверхность» разрабатывалась по заказу ВМС США. Имеет боевую часть (БЧ) УР «Мейврик» и предназначается, главным образом, для поражения кораблей в базах и портах и важных стационарных целей (заводов,
электростанций, мостов). Имеет модификацию
SLAM ER;
- Grand SLAM - модификация ракеты SLAM
ER.
По данным зарубежной печати, среди различных типов противокорабельных ракет ПКР «Гарпун» получила наибольшее распространение. Эти ракеты могут быть развернуты более чем на 1 400 носителях в 20 странах мира.
В ракетных комплексах данная тенденция развития получила свое воплощение в «многоплатформенных» изделиях. Платформы для ракетных комплексов подразделяются на наземные стационарные и наземные передвижные (возимые и буксируемые), шахтные, железнодорожные. Типовым представителем данного направления можно считать УР Х-35, разработанную по заказу ВМФ России. Носителем самолетного варианта этой ракеты являются самолеты Су-24, Су-30, МиГ-29, Су-35С. Вертолетный вариант ракет Х-35 применяется на Ка-27, Ка-28. Корабельный вариант ракеты Х-35, входящий в состав комплекса «Уран», размещается в транспортно-пусковых контейнерах, сгруппированных в пакеты по четыре, на ракетных катерах, малых ракетных кораблях, сторожевых кораблях. Ракета входит в состав наземного (берегового) комплекса «Бал», предназначенного для контроля над прибрежными районами.
Данная тенденция нашла свое отражение в ракетных войсках, поскольку первые ракетные комплексы были наземными стационарными. Первоначально для каждого изделия разрабатывалась оригинальная шахтная платформа, например Р-12У «Двина» для ракеты Р-12, Р-14У «Чусовая» - для Р-14, Р-16У «Шексна» - для Р-16, Р-9А «Десна» -для ракеты Р-9.
Высокая стоимость создания шахтных платформ уже в советское время заставила искать решение многономенклатурности в унификации платформ и, соответственно, для разработки многоплатформенных изделий. Здесь, как и в случае «скользящей новации», удачные конструктивные решения в системе «изделие - пусковая установка» переносились на другие классы пусковых установок. Характерным примером многоплатформенного базирования является линия РТ-23 «Молодец». Это изделие, изначально разрабатывавшееся в различных модификациях для боевого железнодорожного комплекса (15Ж52), получило прежде всего воплощение как шахтный вариант. Однако в своем
развитии линия РТ-23 УТТХ с самого начала разработки рассматривалась как система многовидового базирования (кроссплатформенная): шахтного, железнодорожного и грунтового.
Основными особенностями данного направления являются:
- высокий уровень разнообразия целей, тактической и стратегической неопределенности и, соответственно, высокое и все нарастающее разнообразие боевых задач. Последнее заставляет наращивать либо разнообразие типажа ракет, либо различных видов вооружений, либо различных родов войск, сформированных в оперативные соединения и группировки и совместно выполняющих поставленные и/или возникающие боевые задачи в условиях широкого разнообразия технических ситуаций;
- необходимость осуществления боевой работы различными видами носителей с единых баз в условиях неопределенности в распределении по родам взаимодействующих сил номенклатуры боекомплектов. Это обусловливает переменность взаимодействующих структур боевых систем и, соответственно, изменение мест старта и положения целей;
- различная потребная скорость реакции системы оружия на угрозу;
- высокий уровень взаимозаменяемости элементов-подсистем на основе их преемственности (например, для УРВ - съемность или подстыковка стартового ускорителя при изменении условий пуска/базирования без жестких ограничений по времени на преобразование ступеней);
- выход на создание типового оружия удара и защиты, легко трансформируемого для использования на различных носителях и по возможности для различных видов ВС.
Все это обеспечивается созданием изделий, унифицированных под любое базирование (и, соответственно, носитель-платформу), компонуемых в стационарных или походных условиях в боекомплектах различных носителей, а также унифицированных по базовой части под любую цель (по ее расположению) с высокой степенью заводской и строевой готовности. Производство таких ракет предполагает сокращение типажа для как минимум двух видов ВС (видов базирования), увеличение объема их производства с соответствующим сокращением стоимости и циклов создания, повышение тактической гибкости их применения.
«Модульные» РК. Типовым примером данного направления прогрессивного развития РК являются УР «Мейврик» и УР «Хеллфайр». Разработка УР AGM-65 «Мейврик» ведется с 1968 г. американскими фирмами «Хьюз» (серийное производство для ВВС и ВМС США) и «Рейтеон» (модификация AGM-65D). По мнению военных специалистов, УР «Мейврик» остается перспективной тактической ракетой класса «воздух-поверхность». Она предназначена для поражения бронированных малоразмерных наземных и надводных целей, и к настоящему времени в США разработано несколько вариантов УР AGM-65:
- AGM-65A - базовый вариант ракеты, положивший начало разработке семейства модульных УР «Мейврик». Имеет съемные тепловизион-ную ГСН и боевую часть;
- AGM-65B - вариант базовой ракеты, отличающийся от нее усовершенствованной тепловизи-онной ГСН. Варианты AGM-65A и AGM-65B разработаны по заказу ВВС США и предназначены для поражения бронированных малоразмерных целей: танков, бронетранспортеров, полевых укрытий, самолетов на аэродромах и т. п.;
- AGM-65C - вариант базовой ракеты, со съемной лазерной ГСН, разрабатывался по заказу ВВС США;
- AGM-65D - вариант базовой ракеты, со съемной тепловизионной ГСН, разработан по заказу ВВС США. Предназначен для поражения бронированной техники с работающими или недавно выключенными двигателями, являющимися достаточно мощными источниками теплового излучения. Также может применяться по искусственным сооружениям, теплоконтрастным на фоне поверхности;
- AGM-65E - является развитием варианта AGM-65С с лазерной ГСН. Разработан для корпуса морской пехоты США. Отличается от базового варианта AGM-65A новой ГСН и более мощной боевой частью (БЧ), предназначен для поражения неподвижных и движущихся целей;
- AGM-65F - вариант базовой ракеты, имеющий модифицированную тепловизионную съемную ГСН варианта AGM-65D и съемную БЧ варианта AGM-65E. Разработан по заказу ВМС США, предназначен для поражения морских и береговых целей;
- AGM-65G - вариант базовой ракеты со съемной тепловизионной ГСН варианта AGM-65D и
съемной БЧ варианта AGM-65E. Разработан по заказу ВВС США, предназначен для поражения крупных хорошо укрепленных наземных целей: бункеров, ангаров, электростанций и т. п.;
- УР «Мейврик» с двухрежимной ГСН - вариант базовой ракеты со съемной телевизионной ГСН, дооборудованной радиочастотной ГСН. Предполагался к использованию по заказу ВВС США;
- УР «Лонгхорн» (УР «Мейврик» с радиолокационной ГСН миллиметрового диапазона с увеличенной дальностью). Рассматривалась как дополнение к противорадиолокационной ракете (ПРР) HARM.
В настоящее время производство УР «Мейврик» осуществляется от случая к случаю для пополнения расходуемого боекомплекта и поставок на экспорт. По мнению военных экспертов, семейство УР «Мейврик» по-прежнему может рассматриваться как высокоэффективное ракетное оружие ударной тактической авиации, несмотря на то, что в ходе боевых операций войска США и НАТО предпочитают использовать управляемые авиационные бомбы. Отметим, что при создании управляемых авиационных бомб использованы многие элементы УР (ГСН, двигательная установка и др.). Отличительной чертой УР «Мейврик» как изделия ВТК является ее способность обеспечить целенаправленное высокодинамичное развитие, адаптивное к росту разнообразия взаимодействий «система - средство» и «система - цель».
В российских условиях типовым примером модульных УР стала отечественная ракета Х-25М, выпускавшаяся в различных обликах (Х-25МЛ, МП, МР) и модификациях: Х-25МЛ, Х-25МТ, Х-25МТП, Х-25МА, Х-25МПУ. В разное время в разработке находилось до восьми вариантов этой УР в различном исполнении.
Одним из направлений реализации модульной стратегии развития можно рассматривать производство ракет-носителей «Ангара». В настоящее время предполагается создание семейства следующих классов ракет-носителей: легкого класса -«Ангара-1.1» и «Ангара-1.2», среднего класса -«Ангара-ЗИ» и «Ангара-4И» и тяжелого класса -«Ангара-5И» и «Ангара-4Э» в диапазоне грузопо-дъемностей 1,5-30 т на низкой околоземной орбите. Всего принципиально рассматривается возможность создания 19 различных модификаций.
Как полагают авторы, основными характерными особенностями данного направления являются следующие:
- высокий уровень разнообразия целей и, соответственно, боевых задач;
- постоянное расположение цели и (в основном) места старта;
- различная потребная скорость реакции системы оружия на ситуацию;
- съемность отсеков конструкции в модульном исполнении;
- создание унифицированных модулей, собираемых в определенных сочетаниях и в различных условиях в зависимости от конкретных тактических ситуаций.
Целью создания РК модульной конструкции является прекращение роста типов УР. Модульная конструкция способствует увеличению серийности изделий при снижении их стоимости, позволяет повысить тактическую гибкость и расширить возможность их применения с учетом современных возможностей производства и логистики.
По мнению авторов, модульность конструкции в данном случае является паллиативом между желаемой универсальностью УР, предусматривающей воздействие по любому спектру характеристик высокого разнообразия целей, и специализацией системы УР, где каждая из ракет, оставаясь рациональной, способна продолжать свое развитие в наращивании боевых возможностей за счет внешнего дополнения в открытой системе.
«Квазиуниверсальные» РК. Типовым примером данного направления является зенитный ракетно-пу-шечный комплекс (ЗРПК) ADATS. Разработка многоцелевого ЗРПК малой дальности ADATS ведется с 1975 г. фирмами «Эрликон Бюрле» (Швейцария) и «Мартин Мариетта» (США). Комплекс ADATS характеризуется автономностью, мобильностью, высокой огневой мощью, устойчивостью к помехам, малым временем реакции на угрозу с поверхности и воздуха.
В ходе производства фирмы-разработчики параллельно продолжают совершенствовать данный комплекс. Работы направлены на повышение его надежности, боеготовности, живучести. Дальнейшим возможным направлением развития комплекса считается создание следующих вариантов:
- для вооружения вертолетов и самолетов;
- для использования на кораблях;
- для обороны морского побережья;
- смонтированного на подъемной платформе, размещенной на автомашинах различных типов;
- УР с повышенной дальностью действия, новой ГСН.
ЗРПК ADATS предназначен для противовоздушной и противотанковой обороны подвижных и стационарных объектов. При сопровождении танков эти комплексы, размещенные на бронетранспортерах, обеспечивают прикрытие войск, действуя по наземным или воздушным целям в любых условиях боя. Целями поражения комплекса являются воздушные (высокоскоростные низколетящие самолеты, вертолеты, беспилотные средства разведки и др.) и наземные (танки и другие бронированные объекты) объекты.
Сочетание в УР точного наведения и мощной кумулятивно-осколочной БЧ обеспечивает высокую эффективность поражения целей обоих классов. Высокая скорость ракеты позволяет эффективно использовать малое время реакции комплекса, обусловленное возможностью внезапного появления целей. В целом в условиях современного высокодинамичного боя основная ставка будет сделана на высокопроизводительные автоматизированные разведывательно-ударные (разведывательно-огневые) комплексы. Одним из представителей подобных систем тактического звена и рассматривается многоцелевой ракетный комплекс ADATS.
Среди отечественных квазиуниверсальных УР отметим ракету С-25М, созданную на основе неуправляемой ракеты С-25. Разнообразие типов по целевому снаряжению и типам наведения, поставленных в строй или рассматривавшихся в НИ-ОКР, позволяет говорить о квазиуниверсальности данной УР.
Приоритетной в настоящее время является линия РТ-2 «Тополь», реализуемая ныне в виде РТ-2ПМ2 «Тополь М». Отметим, что по заявлению разработчика, удалось на принципах унификации обеспечить возможность старта межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) как из шахтной пусковой установки (ШПУ), так и с наземной передвижной платформы, а также с подводной лодки (БРПЛ «Булава»).
Таким образом, имеется возможность создания универсального межвидового ракетного комплекса.
Основными характерными особенностями данного направления развития РК являются следующие:
- быстротечность конфликтного взаимодействия сторон в непосредственном соприкосновении, с разной вероятностью и внезапностью атаки охраняемого объекта как с земли, так и (или) с воздуха, с устойчивой совокупностью характерных признаков атакующих объектов-целей;
- в основном постоянное место старта и различные положение и признаки атакующих целей;
- автономность ракетных средств защиты объекта с высокой потребной скоростью немедленной реакции на угрозу;
- высокая степень постоянной боеготовности без предварительного снаряжения;
- контейнеризация системы по условиям: эксплуатации, снаряжения ракетных комплексов, боевого применения;
- выход на создание универсальных (двухцеле-вых) под любую цель (по месту в пространстве) систем с высокой степенью заводской и строевой готовности;
- выход на создание типового оружия атаки (и защиты) с любых сфер пространства любого из видов ВС.
Становление и развитие данного направления отражает потребность в создании и использовании прежде всего многоцелевых средств защиты конкретного вида ВС в условиях динамичной, быстро меняющейся тактической ситуации, в которой различные силы и средства данного вида ВС подвергаются массированному воздействию комплексом различных ударных средств. Фактор внезапности, являющийся одним из основных в тактическом искусстве, предполагает в том числе и использование разнородных атакующих средств как последовательно, так и совместно с различных направлений сфер пространства. В такой ситуации преодоление роста типажа возможно созданием квазиуниверсальных комбинированных разноцелевых средств различных видов ВС. Основные опорные направления прогрессивного развития РК (УР) представлены далее в таблице и на рис. 1-8.
Основные опорные направления прогрессивного развития ракетных комплексов
Опорное направление РК «скользящей новации» РК «конвертируемые» РК «модульной конструкции» РК «квазиуниверсальные»
Возможный тип перехода Последовательный необратимый переход из типа в тип (возможно, из класса в класс) Дискретный обратимый переход (из класса в класс) Дискретный обратимый переход из типа в тип, из класса в класс (возможно, из вида в вид) Дискретный последовательный (обратимый) переход-переключение из класса в класс, из вида в вид (из типа в тип)
Окончание таблицы
Опорное направление РК «скользящей новации» РК «конвертируемые» РК «модульной конструкции» РК «квазиуниверсальные»
Возможное место перехода В организационно-экономической системе В эксплуатации. В организационно-экономической системе В эксплуатации. На месте старта. В организационно-экономической системе При целевом использовании. В эксплуатации. В организационно-экономической системе
Возможный тип места цели Постоянное место цели Постоянное (в основном) место цели Постоянное (в основном) место цели Переменное место цели
Возможный тип места старта Постоянное (в основном) место старта Постоянное/переменное место старта Постоянное/переменное место старта Постоянное (в основном) место старта
Тип конструктивной реализуемости На основе высокого уровня преемственности подсистем На основе высокого уровня преемственности систем при внешнем дополнении На основе съемных подсистем-модулей, объединяемых в различные облики систем На основе универсализации подсистем
Темпы развития/скорость реакции Обеспечение адекватной скорости реакции (среднеди-намической) на последовательное устойчивое развитие взаимодействия «система -цель» в промышленности и условий взаимодействия «система - средство» и «система - цель» (в том числе прогнозируемых) Обеспечение потребной (заданной) скорости реакции на развитие и условия типового взаимодействия «система -средство» и «система - цель» Обеспечение требуемой реакции (средне-динамической/терминальной) на развитие взаимодействия «система - цель» в ОПК и ожидаемых условий взаимодействия «система - средство» и «система - цель» Обеспечение заданной скорости реакции на развитие взаимодействия «система -цель» и условия взаимодействия «система - средство» и «система - цель» (обеспечение требуемой реакции на разнообразие «система - цель»)
Особенности Выход на создание типового «оружия защиты», унифицированного под любой носитель и модифицируемого под устойчивый уровень последовательного развития взаимодействия «система -цель». Прогнозируемый уровень развития взаимодействия «система - средство» и «система - цель» Выход на создание типового «оружия удара», трансформируемого для использования на различных носителях (возможно, различных видов ВС) при типовом взаимодействии Выход на создание «адаптивного оружия удара/защиты», трансформируемого под высокий уровень неопределенности развития/состояния разнообразия взаимодействий «система -цель» в ОПК и в эксплуатации и развития ситуаций взаимодействия «система - средство» и «система - цель» Выход на создание типового «квазиуниверсального оружия удара/защиты» с проявлением универсальности при неопределенности и разнообразии классов взаимодействия «система -цель»
Рис. 1. Основные опорные направления прогрессивного развития УРВ «скользящей новации»
RGM-84 AGM-84
« корабль-ко рабль» «воздух-корабль»
\ \
RGM-84 AGM-84 SLAM
«земля-корабль» «воздух-поверхность»
Рис. 2. Основные опорные направления прогрессивного развития «конвертируемого» УРВ
Обратимый переход М-►
Рис. 3. Основные опорные направления прогрессивного развития «модульного» УРВ
Обратимый переход <-►
Воздух-поверхность
AGM-114A
Поверхность-поверхность
ЗРПК ADATS
« поверхность-воздух» « воздух-поверхность»
А 1 1 s А 1
1 1 + ** ^■i.- 1 +
« воздух-воздух»
« поверхность-поверхность»
Переход/переключение <........................................►
Рис. 4. Основные опорные направления прогрессивного развития «квазиуниверсального» УРВ
Переход/переключение в классе Переход/переключение в виде ...........► ........................................►
Обратимый переход <-►
РТ-23
Обратимый переход <-►
Рис. 7. Основные опорные направления прогрессивного развития конвертируемых РК
Рис. 8. Основные опорные направления прогрессивного развития РК «скользящей новации»
Эти группы могут лежать в основе проведения на ранних этапах замысла системной «инспекции прогрессивности» развития создаваемых новаций, в которых скорость отклика на возникающие угрозы, низкая инерционность (малая ресурсоемкость) при нарастании дефицита показателя «время - ресурсы» и требований на асимметрию отклика на угрозы становятся опорными значимыми признаками прогрессивности развития. Именно курс на модульную стратегию военно-экономического развития авторы считают главной магистралью модернизации ВТК.
Переход на модульную стратегию развития целесообразно осуществлять эволюционно, с переходом от традиционных принципов создания унитарных систем к методам, реализующим прогрес-
Проведенные исследования позволяют выявить направления реализации перспективной системной экономической концепции инновационного развития на основе создания открытых систем с переменной, распределенной в пространстве и времени структурой для обеспечения оборонно-экономической безопасности.
Уже частично реализуемая в оружейном секторе данная концепция имеет существенный потенциал развития как в оборонном, так и в гражданском направлениях промышленности. По мнению авторов, модульный принцип построения с опорой на развитую унификацию, обеспечивающую выход на модульную стратегию развития ВТК, является в современных условиях магистральным направлением реализации данной концепции.
На такой магистрали прогрессивная направленность развития представлена в настоящей работе выявленными классификационными группами.
сивное развитие высокотехнологичных комплексов.
Список литературы
1. Куприн И. Л., Давыдов А. Д., Виноградов С. М. Проблемы экономико-математического моделирования перспектив развития модульных ракетных комплексов // Вестник Московского авиационного института. 2010. Т. 17. № 4. С. 197-201.
2. Куприн И. Л., Тихонов И. П., Хрусталёв О. Е. Концептуальные основы формирования перспективных стратегий инновационного развития высокотехнологичных комплексов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 16. С. 19-24.
3. Оружие и технологии России. Энциклопедия XXI век. / под общ. ред. И. Сергеева. М.: ИД «Оружие и технологии», 2002.
4. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета от 19.05.2009 № 4912.
dilib
Вы всегда можете приобрести последние номера и отдельные статьи всех журналов Издательского дома «Финансы и Кредит» в формате PDF на сайте электронной библиотеки dilib.ru. Также доступен электронный архив журналов с 2006 года.
www.dilib.ru
