Описание коллекции трофейных артиллерийских орудий Музея-панорамы «Бородинская битва» Текст научной статьи по специальности «История и археология»

М 11. Н I Б Т

Игошин К.Г. Описание коллекции трофейных артиллерийских орудий Музея-панорамы «Бородинская битва»

Автором работы впервые произведено научное описание, атрибуция, изучение и сравнительный анализ хранящейся в Музее-панораме «Бородинская битва» уникальной коллекции стволов артиллерийских орудий европейского производства — трофеев Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов Российской армии 1813-1814 годов.

Ссылка для размещения в Интернете:

http://www.milhist.info/2012/03/29/igoshin/

Ссылка для печатных изданий:

Игошин К.Г. Описание коллекции трофейных артиллерийских орудий Музея-панорамы «Бородинская битва» // История военного дела: исследования и источники. - 2012. - Т. I. - С. 1-42.

www.milhist.info

2012г.

ИГОШИН к.г.

ОПИСАНИЕ КОЛЛЕКЦИИ ТРОФЕЙНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ОРУДИЙ МУЗЕЯ-ПАНОРАМЫ «БОРОДИНСКАЯ БИТВА»

Введение

Музей-панорама «Бородинская битва» является владельцем коллекции стволов артиллерийских орудий европейского производства, являющихся трофеями Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов Российской армии 1813-1814 годов. Всего в коллекции 69 пушек разных калибров, изготовленных в Европе в конце XVIII — начале XIX веков.

Данные экспонаты представляют большую историческую ценность по отдельности и в совокупности, так как являются вещественным свидетельством (и историческим источником) не только героизма и доблести россиян в славную эпоху противостояния с Наполеоновской Европой, но и уровня научно-технического и военного развития Европы начала XIX века в области артиллерийского вооружения.

Военно- и научно-техническая специфика данных экспонатов, отсутствие справочной литературы по данной сфере знаний, языковой барьер, не позволили до сих пор составить систематического описания коллекции. Данная работа является попыткой восполнить этот пробел на основании современных знаний.

Цели и методы исследования

Целью данного исследования является создание научного описания коллекции артиллерийских орудий, принадлежащих Музею-панораме «Бородинская битва», включающее в себя:

1. Фиксацию объективных данных о музейных предметах.

a. Фиксацию результатов осмотра и измерений.

b. Фото-фиксацию надписей, клейм, повреждений и прочих типологических и индивидуальных признаков.

2. Атрибуцию музейных предметов.

a. Предметно-типологическую.

b. Определение места и времени производства.

c. Определение предназначения.

3. Установление истории бытования музейных предметов.

a. От момента изготовления до музеефикации.

b. В составе музейных коллекций.

4. Установление информационных возможностей музейного предмета.

5. Оценку его исторической и культурной ценности.

Измерения

В период 2009-2011 годов мною были произведены измерения орудий по следующим параметрам:

1. Длина ствола от дульного среза до торели.

2. Длины частей ствола (казенной, вертлюжной, дульной).

3. Диаметр канала ствола (дула) у дульного среза.

4. Диаметр цапф.

(Данные измерения принципиально необходимы для предметно типологической

атрибуции предмета.)

5. Длина окружности торельного кольца.

6. Длина окружности казенной части у торельного кольца.

7. Длина окружности дульной части за фризом, которым заканчивается дульное возвышение.

8. Длина окружности дульного пояса.

9. Толщина стенок дульного выступа.

(Данные измерения имеют служебный характер при сравнении образцов одного и

того же типа, особенно в случаях сомнений при атрибуции.)

10. Расстояние от центра цапф до торели.

11. Длина цапф.

12. Высота заплечиков.

(Эти измерения дают данные, которые могут пригодиться в дальнейшей научно-

исследовательской работе.)

Выбор перечисленных способов измерения был продиктован анализом особенностей устройства артиллерийских орудий разных стран в эпоху Наполеоновских войн, а также физической возможностью их осуществления.

Измерения производились при помощи стандартного штангенциркуля, синтетической строительной рулетки и обычной линейки. Все измерения производились в единицах, предусмотренных в Системе интернациональной.

Так как измеряемые объекты сделаны из металла и находятся под открытым небом, их размеры подвержены влиянию температурных колебаний. Однако общая погрешность, вызванная несовершенством доступных измерительных приспособлений и составляющая в среднем 0,5 мм при измерении калибров и до 3 мм при измерении наружных поверхностей, в целом нивелирует последствия этих колебаний.

Ввиду того, что доступ к изучаемым предметам затруднен из-за особенности их размещения, а также ввиду того, что измерения и фото-фиксация производились в одиночку, при помощи личных доступных средств, и в связи с отсутствием ряда необходимых измерительных инструментов, некоторые важные измерения сделать не удалось:

1. Измерить длину канала ствола.

2. Определить его диаметр и кривизну на разных глубинах.

3. Определить форму дна канала (плоский или сферический), наличие или отсутствие

каморы.

4. Ширину ствола в заплечиках и их угол.

5. Длину винграда.

6. Определить массу предмета.

Так как почти все затравки заёршены или забиты грязью, не удалось определить угол их расположения в стволе.

Химический анализ состава металла, из которого сделаны орудия не производился.

Привлечение дополнительной справочной литературы позволит, как кажется, снизить ущерб в качестве результатов научной работы, вызванный отсутствием части объективной информации. В дальнейшем, если представится такая возможность, можно будет дополнить сведения об изучаемых объектах и по этим параметрам.

Фото-фиксация характерных особенностей

Орудия, входящие в коллекцию, имеют различное временное и географическое происхождение, отличаются по особенностям конструкции, маркировкам, украшениям. К таким отличиям относятся:

1. Устройство ствола, наличие или отсутствие деления на части.

2. Особенности в расположении и устройстве фризов.

3. Особенности в оформлении дульного возвышения или дульного пояса.

4. Наличие и форма или отсутствие дельфинов.

5. Форма винграда.

6. Устройство цапф и заплечиков.

7. Место и устройство затравки.

8. Прицельные приспособления.

9. Декоративные фризы и гравировки (гербы, монограммы, украшения).

10. Надписи (гравировки) на торельном кольце, торели, срезе цапф, верхней поверхности ствола и фризов, дульном срезе.

11. Механические повреждения (вмятины, царапины, сколы, спилы и т. д.).

Ввиду особенностей расположения предметов, осмотреть нижнюю поверхность не представляется возможным, в ряде случаев оказались недоступны для осмотра и срезы цапф.

Сведения, полученные таким образом (осмотр, измерения, фото-фиксация), были сгруппированы по изучаемым объектам, и объединены в единый массив, что позволило осуществить и сравнительный анализ элементов коллекции.

Атрибуция музейных предметов

Атрибуция музейных предметов производилась на основании собранных объективных данных и справочной информации, почерпнутой из ряда отечественных и зарубежных изданий.

Единственной научной работой об орудиях-трофеях Отечественной войны 1812 года, написанной за прошедшие почти 200 лет, является каталог, составленный генерал-майором В. А. Петровым в 1911 году1. Книга посвящена коллекции трофейных орудий, собранных в Кремле по приказу Императора .Александра I. Орудия, принадлежащие музею-панораме, поступили из состава этой коллекции. Несомненным достоинством работы Петрова является публикация подборки документов о формировании Кремлевской коллекции. В то же время, проработка общих вопросов по организации артиллерии разных стран эпохи Наполеоновских войн оставляет желать лучшего. Собственно описание предметов фрагментарно и насыщено ошибками. Тем не менее, поиск в этом каталоге сведений об орудиях, попавших впоследствии в коллекцию музея-панорамы, является необходимым и важным элементом идентификации музейных предметов с точки зрения атрибуции, выяснения истории их бытования и научного изучения.

Общие вопросы истории и развития материальной части европейской артиллерии рассматриваются в учебном пособии для русских артиллеристов, составленном полковником А. Н. Нилусом2. Некоторые приведенные в этой книге данные по тактико-техническим характеристикам орудий эпохи Наполеоновских войн до сих пор не потеряли актуальности. Однако обзорный характер этой работы, охватывающей огромный временной период, не позволяет найти в ней ответы на все стоящие вопросы.

Одной из немногих книг на русском языке, в которой относительно подробно рассматриваются вопросы вооружения артиллерии Наполеоновских войск, является книга

О. В. Соколова «Армия Наполеона» . Однако сведения об организации и материальной части артиллерий стран-союзниц Наполеона в этой книге отсутствуют.

Прочие малотиражные брошюры об артиллериях стран-участниц Наполеоновских войн, появлявшиеся на отечественном книжном рынке с нарушением авторских прав, являются некачественными переводами с англоязычных изданий. В данном случае предпочтение следует отдать оригиналам.

Одной из лучших зарубежных работ последнего времени, посвященных европейской артиллерии периода Наполеоновских войн, является коллективный труд британских авторов Энтона и Пола Доусонов и Стивена Саммерфилда «Артиллерия периода Наполеона»4. В этой книге содержится в том числе и подробная справочная информация по тактико-техническим данным орудий различного типа большинства стран-участниц Наполеоновских войн.

Ее дополняет вышедшая несколько ранее книга американского исследователя Кевина Кили «Артиллерия периода Наполеоновских войн»5. В этой работе также присутствуют многочисленные чертежи различных типов орудий и таблицы тактико-технических данных.

Сведения по материальной части артиллерий стран-участниц Наполеоновских войн содержатся в обзорной работе британских исследователей Теренса Вайза и Ричарда Хука

«Материальная часть артиллерии периода Наполеоновских войн»6, в предшествовавшей ей публикации Роберта Вилкинсона-Летэма и Майкла Роффе «Артиллерия Наполеона» , а также в составленном британским исследователем Крисом Макнабом сборнике «Армии эпохи Наполеоновских войн»8. Не посвящена специально артиллерии, но, тем не менее, содержит полезную информацию коллективная работа англо-американских исследователей Роберта Брюса, Йена Дики, Кевина Кили и Майкла Павковича «Приемы ведения боя наполеоновской эры. 1792-1815»9.

Собственно французской артиллерии наполеоновского периода посвящено большое количество работ французских и англоязычных исследователей. Одной из основных работ, на которых базируются современные исследования по французской артиллерии Наполеоновского периода, является книга одного из руководителей французской артиллерии конца XVIII — начала XIX веков генерала Жана-Базильена Гассенди «Памятка для офицеров французской артиллерии»10. Однако ценность этой работы снижается предвзятым отношением автора к переменам во французской артиллерии, в частности к системе XI года, которая как раз и была наиболее представлена орудиями, участвовавшими в походе в Россию.

Непревзойденным остается капитальный труд будущего императора Наполеона III и генерала Идельфонса Фаве «О прошлом и будущем артиллерии»11. Почти во всех современных работах о французской артиллерии наполеоновского периода используются прекрасные чертежи и таблицы из этой книги.

Интересна также работа известного французского историка Алена Пижара «Артиллерия и инженеры Наполеона»12, в которой он, в частности, рассматривает изображения и надписи на орудиях из Кремлевской коллекции трофеев.

Гораздо хуже представлена литература об артиллерии союзных Наполеону стран: государств Рейнского союза и Италии. Данный пробел был, по возможности, восполнен сведениями из работ общего характера.

Также использовались работы об австрийской артиллерии британских исследователей Дэвида Холлинса и Брайана Делфа «Австрийская артиллерия периода Наполеоновских войн

13

1792-1815» , и Филиппа Хейторнтвейта (Хейсорнсвейта) и Брайана Фостена «Австрийские специализированные войска в период Наполеоновских войн»14; о прусской — Петера Хофшрёера и Кристы Хук «Прусский штаб и специализированные войска 1791—1815»15.

Установление истории бытования

История изготовления и использования трофейных орудий, принадлежащих Музею-панораме, в первом приближении, может быть реконструирована на основании результатов осмотра стволов (на стволах присутствуют индивидуальные маркировки) и изучения вышеперечисленных работ, а также трудов по истории Наполеоновских войн в целом (отдавая предпочтение всевозможным подробным описаниям военных кампаний).

Одним из важных направлений поиска является установление ротной принадлежности представленных орудий. К сожалению, это в принципе не возможно без обращения к материалам, находящимся во французских архивах, что в рамках данного исследования было исключено.

Общее распределение артиллерии Великой армии в 1812 году на основании данных, опубликованных Г. Фабри16, реконструировано британским историком Дигби Смитом в его

1 7

книге «Армии 1812-го года» . Хотя эта работа не лишена недостатков (например, присутствуют лакуны в сведениях по орудиям), на сегодняшний день это самое полное расписание вражеских войск, вторгшихся в пределы Российской Империи в 1812 году.

На настоящем этапе невозможно, за единичными исключениями, идентифицировать точное место и обстоятельства пленения российскими войсками неприятельских орудий. Но сведения по истории сформирования Кремлевской коллекции трофейных орудий в целом хорошо отложились в материалах Центрального исторического архива Москвы. Большая часть этих документов была опубликована в каталоге Петрова. Некоторые сведения имеются

в Архиве ВИМАИВиВС. По-видимому, часть документов находится в местных архивах России и Белоруссии и ждет своего исследователя.

Сведения о бытовании музейных предметов из Кремлевской коллекции в период от ее сформирования и до наших дней находятся в учетных документах Государственного историко-культурного музея-заповедника Московский Кремль, Музея-панорамы «Бородинская битва» и Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника.

Установление информационных возможностей и оценка исторической и культурной ценности

Выводы об исторической и культурной ценности и об информационных возможностях описываемых предметов и коллекции в целом будут произведены на основании вышеописанного массива материалов.

История сформирования и бытования коллекции

Для похода на Россию в 1812 году Наполеон собрал огромную по тем временам армию, состоящую из контингентов почти всех стран Европы. Поэтому, помимо собственно французской артиллерии, в которую были включены орудия поглощенных государств, например Голландии и Испании, и множество трофейных орудий разных наций, в «русском походе» принимали участие артиллерии таких стран как Австрия, Пруссия, Бавария, Саксония, Вестфалия, Вюртемберг, Италия, Неаполь, Польша (Великое герцогство Варшавское), и ряда малых государств Германии.

Общее количество орудий Великой армии по оценкам историков простиралось до 1200 (встречаются и большие цифры). Естественно, это чрезвычайно округленное число. Точное их число, распределение и национальную принадлежность определить невозможно. Также как невозможно с точностью сказать, сколько именно орудий, приписанных к Великой армии, перешло границу Российской Империи и принимало участие в боевых действиях. Однако в целом, имеющиеся в нашем распоряжении данные все же позволяют составить общую таблицу распределения орудий по корпусам Великой армии и калибрам с несущественной в данном случае погрешностью.

18

Принципиальная таблица распределения орудий Великой армии

Всего 12-ф. п. 6-ф. п. 4-ф. п. 3-ф. п. Г аубицы

Г вардия 112 12 44 28 6 22

I АК 150 12 50 64 24

II АК 104 12 38 34 20

III АК 96 12 34 30 20

IV АК 116 24 46 24 22

V АК 60 6 30 12 12

VI АК 58 8 30 20

VII АК 50 20 20 10

VIII АК 35 27 8

IX АК 42 28 2 4 8

X АК 84 4 54 8 18

XI АК нет данных нет данных нет данных нет данных нет данных нет данных

Австрийцы 60 12 26 12 10

I РКК 30 20 10

II РКК 12 8 4

III РКК 18 12 6

IV РКК 24 16 8

Всего 1051+ 102 483 50 194 222

В результате постигшей Великую армию в 1812 году катастрофы, большая часть из этих орудий оказалась в руках россиян.

В середине ноября 1812 года последовало повеление Главнокомандующего князя М. И. Голенищева-Кутузова наладить учет и сбор захваченных и найденных вражеских орудий. Эти орудия следовало доставлять в крупные артиллерийские арсеналы или склады, такие как Виленский, Брянский, Санкт-Петербургский, Смоленский, Московский и др.

Тогда же последовало повеление Александра I направлять в дальнейшем трофейные орудия в Москву, для того чтобы «на память многократных побед и совершеннаго истребления всех дерзнувших вступить в Россию неприятельских сил, иметь из сих отнятых у них орудий воздвигнут быть увенчанный лаврами столп»19.

Орудия начали прибывать в Москву с начала 1813 года. Формирование коллекции завершилось только в январе 1819 года, когда из Смоленска было доставлено последнее, случайно найденное там орудие. Изучением процесса формирования коллекции подробно занимался накануне столетнего юбилея войны 1812 года член Особого Комитета по устройству в Москве Музея 1812 года артиллерии генерал-майор В. А. Петров. Ему удалось разыскать в Московских архивах обширный набор документов о сборе орудий в Москве. Наиболее значимые из них были им опубликованы в уже упоминавшейся итоговой работе. По подсчетам Петрова, к коллекции трофейных орудий относится 875 стволов. В то же время цифру эту можно считать условной, так как в каталог Петрова в конечном итоге попала и пушка, захваченная позднее на Кавказе у горцев, и не вошел ряд польских орудий, которые типологически вполне могут относиться к коллекции трофеев 1812 года.

К сожалению, найденные Петровым материалы не содержат сведений о том, где и когда именно были захвачены те или иные орудия. В результате ряда ошибок, закравшихся в результаты осмотра надписей на орудиях, и неполной информации в найденных им архивных документах, Петров пришел к ложному выводу о том, что все собранные в Кремле орудия являются трофеями Отечественной войны 1812 года, а все орудия захваченные россиянами в ходе Заграничных походов 1813-1814 годов были переданы союзникам.

В действительности не менее трех из 875 описанных Петровым орудий были изготовлены в 1813 году. (Одно из них находится в коллекции нашего музея.) Выявленные в Архиве Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в

Петербурге новые данные о перевозке в Россию трофейных орудий из Данцига в 1815-

20

1816 годах также опровергают мнение Петрова о том, что все орудия, захваченные в заграничных походах, были переданы союзникам. Данные обстоятельства позволяют с уверенностью утверждать, что Кремлевская коллекция составлена из трофейных орудий так называемой Большой Европейской войны 1812-1814 годов. При этом подавляющее большинство орудий все же являются трофеями кампании 1812 года.

Стволы, поступавшие в Москву, осматривались, атрибутировались и фиксировались принимавшими их офицерами согласно их представлениям и способностям, что привело к возникновению уже на начальном этапе ошибок и несоответствий. Ряд из них был выявлен Петровым. Однако и сегодня нельзя с полной уверенностью утверждать, что все орудия получили верную атрибуцию.

Ни один из проектов памятников из стволов так и не был реализован. В 1839 году орудия были установлены на обозрение перед зданием кремлевского Арсенала. Благодаря этому, уникальная по представительности и ценности коллекция сохранилась почти в первоначальном составе. По мнению генерала Петрова эта коллекция представляет собой «редчайшее по полноте собрание артиллерийских орудий наполеоновского времени», и составляет «гордость русского народа, славу русского оружия»21.

Большая часть коллекции до сих пор находится в Кремле, однако значительная часть орудий в XX веке была передана другим российским музеям, в том числе и Музею-панораме «Бородинская битва».

В июне 1962 года, на основании приказа Министерства культуры РСФСР от 22 июня того же года, из Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника на временное хранение в Музей-панораму поступил «ствол трофейной французской пушки»

99

с литерой «Н» . Это орудие было получено Бородинским музеем на временное хранение в

9^3

1955 году из фондов Государственных музеев Московского Кремля . Пушка экспонировалась в филиале Бородинского музея-заповедника «Кутузовской избе», и была

24

передана в ведение Музея-панорамы вместе со всей экспозицией . К сожалению, на основании сведений, содержащихся в учетных документах Музея-панорамы и Кремля, невозможно установить, какой именно учетный номер получило это орудие в Музее -Панораме. С уверенностью можно говорить лишь о том, что это была 6-фунтовая французская пушка, и что теперь она установлена на одном из стилобатов Музея-панорамы.

25

Еще 68 «трофейных пушек 1812 года» поступили на временное хранение в сентябре-октябре 1962 года из Музеев Московского Кремля26. Как теперь известно, среди этих орудий 55 были 6-фунтовые разных наций, 12 прусские 3-фунтовые и 1 французская

97

4-фунтовая пушки . Согласно акту передачи Музей-панорама обязался вернуть орудия по первому требованию. Однако 68 пушек (6- и 3-фунтовых) были установлены на сооруженных специально для них гранитных стилобатах, и их демонтаж без нарушения архитектурного ансамбля здания был (и остается) невозможен.

На протяжении двенадцати лет Музей-панорама беспрепятственно продлевал сроки нахождения стволов на временном хранении. В конце 1974 года, в связи с проведением полной инвентаризации музейных ценностей, директор Государственных музеев

Московского Кремля Н. Г. Немиров потребовал срочно вернуть все находившиеся на

28

временном хранении в Музее-панораме предметы, в том числе и орудия . Так как это требование было невыполнимо, директор Музея-панорамы Н. А. Колосов обратился в

9Q

Министерство культуры с просьбой передать орудия музею в постоянное пользование .

Просьба была удовлетворена и, на основании Приказа по Министерству культуры СССР

№ 171 от 28 марта 1975 года, все 69 стволов были переданы Музею-панораме «безвозмездно,

в постоянное пользование»30. Передача состоялась 9 апреля 1975 года соответствующим

актом, который подписали Главный хранитель Музеев Московского Кремля Н. Н. Захаров и

■11

Главный хранитель Музея-панорамы «Бородинская битва» П. М. Володин .

Большая часть коллекции продолжает экспонироваться на стилобатах вокруг здания

32

Музея-панорамы. Одно орудие (4-фунтовая французская пушка ) находится в запасниках музея. (См. Прил. 1.)

Общая характеристика коллекции

При передаче орудий в Музей-панораму сопроводительная информация была сведена к минимуму: давался инвентарный номер, калибр и длина предмета (по-видимому, от дульного среза до конца винграда) в миллиметрах. При этом размеры давались условно и содержали явные ошибки. Так, например, 6 орудий обозначены длинами, намного меньшими, чем представленные образцы. Очень приблизительно указаны и калибры. Например, 3-фунтовые и 4-фунтовая пушки отнесены к одному калибру .

Имеющаяся в документация информация скудна и не позволяет с уверенностью определить даже соответствие учетных номеров Музея-панорамы охранным номерам Музеев Кремля. Работ по атрибуции или научному изучению коллекции артиллерийских орудий Музея-панорамы, которые нашли бы свое отражение в научных публикациях, или внутримузейных или учетных документах до настоящего времени не велось. Можно резюмировать, что данная коллекция до сего времени в полной мере не включена в научный оборот.

Единственная посвященная этой коллекции работа была написана к столетнему юбилею и изобилует ошибками, лакунами и досадными, но очень существенными в случае цифрового материала опечатками. Например, Петров утверждает, что «артиллерия почти

всех европейских государств до 1800 года была одинакова по системе, организации и калибрам. Так называемая система Грибоваля во Франции получила почти всеобщее распространение», что в корне не верно; комиссию по разработке так называемой системы XI года (1803) относит к 1810-му году34 и т.д.

В действительности почти во всех европейских державах существовали собственные артиллерийские системы, находящиеся в тесной связи с техническими решениями соседей, но имевшие важные индивидуальные особенности. Ряд принципов организации артиллерии был общим.

Артиллерии большинства европейских стран разделялись на сухопутную и морскую. Сухопутная артиллерия в свою очередь делилась на крепостную, осадную и полевую. Разница в предназначении и применении диктовала разные технические решения. Стволы орудий изготавливались из металла и устанавливались на деревянных станках или лафетах. В крепостной артиллерии использовались стационарно расположенные и большой мощности орудия, стволы которых делались для дешевизны из чугуна. Осадные и полевые орудия делались почти исключительно из бронзы (или, как тогда говорили, из меди или из артиллерийского металла), так как этот металл позволял делать орудия более легкими, то есть подвижными — одно из главных качеств для полевой артиллерии. Орудия всех типов были гладкоствольными, дульнозарядными.

В полевой артиллерии использовались бронзовые орудия двух типов: гаубицы и пушки. Гаубицы (применительно к эпохе Наполеоновских войн) это короткоствольные каморные орудия большого калибра, предназначенные для стрельбы разрывными и зажигательными снарядами (гранатами, бомбами, брандкугелями и каркасами) по навесной траектории по открытым и частично закрытым целям. Пушки это длинноствольные бескаморные (за редким исключением) орудия, предназначенные для настильной стрельбы неразрывными снарядами (ядрами и картечью).

Орудия различались между собой по мощности, которая определялась калибром, то есть величиной и массой снаряда и соответственно заряда. В настоящее время калибр оружия (диаметр канала ствола) выражается в миллиметрах. Двести лет назад калибры выражались двумя способами: весом снаряда и его линейным аналогом — диаметром канала ствола, из которого производился выстрел снаряда установленного веса. При этом линейные размеры могли варьироваться даже внутри одной национальной системы, не говоря уже о сравнении орудий разной национальной принадлежности. Например, французская 12-фунтовая пушка должна иметь диаметр канала ствола более 121 мм, а русская пушка такого же калибра должна была иметь диаметр канала ствола 120 мм.

Орудия одного калибра внутри одной национальной системы могли отличаться длиной ствола и толщиной его стенок, а соответственно и массой — как тогда говорили, пропорцией. Например прусские 6-фунтовые легкие и тяжелые пушки, австрийские 12-фунтовые короткие и длинные пушки, русские ^-пудовые пеший и конный единороги и Т. д.

Кроме того, конструктивная простота орудий (принцип трубы с заглушенным концом), и при этом их относительная дороговизна заставляли страны использовать стволы орудий до физического износа, а не менять их в результате морального устаревания — с появлением новых научных знаний. Одновременно бурное развитие науки, которое имело место во второй половине XVIII века, и появление национальных научных школ, способствовали выработке новых принципов расчета пропорций орудий. Поэтому в национальных артиллериях могли и сосуществовали орудия одного калибра разных пропорций и систем.

Также способствовала взаимопроникновению и заимствованиям идей научная открытость. Наконец, практиковался насильственный или коммерческий обмен материальной частью артиллерии, когда захваченные или купленные орудия иностранных конструкций адаптировались под требования национальных артиллерийских систем или использовались без изменений, служили образцом для собственных разработок.

В целом ряде малых стран, не имевших собственных научных и производственных мощностей, на вооружении находились только орудия иностранного производства, причем иногда сразу нескольких государств.

Опыт войн и исследований XVIII — начала XIX веков выработал почти во всех странах трехуровневую систему артиллерийских калибров. Самые мощные, но тяжелые орудия, предназначались для формирования ключевых батарей на поле боя, разрушения укреплений противника. Из таких орудий формировались так называемые «резервные» роты в качестве корпусной артиллерии. Орудия средних калибров предназначались для создания локальной обороны, огневой поддержки соединений при наступлении. Из них формировалась так называемая дивизионная артиллерия. Легкие и подвижные, но маломощные и с наименьшей дальностью действия орудия предназначались для использования в качестве полковой артиллерии — для огневой поддержки пехотных полков и действия непосредственно в боевых порядках.

Центрально- и восточно-европейские державы (Австрия, Пруссия, Россия и др.) традиционно брали за основу систему, базирующуюся на применении 12-фунтовых, 6-фунтовых и 3-фунтовых пушек. В странах Западной Европы, где правил дом Бурбонов (Франция, Испания, Неаполь и др.), придерживались принципа использования 12-фунтовых, 8-фунтовых и 4-фунтовых пушек. В результате активных боевых действий, аннексий территорий и производств, арсеналов и запасов, эти два принципа в значительной степени перемешались.

Таким образом, стволы орудий разных национальных артиллерийских систем и разных типов отличались друг от друга целым рядом конструктивных особенностей. К ним относятся:

1. Калибр орудия — диаметр канала ствола.

2. Длина орудия от дульного среза до торели.

3. Длина канала ствола от дульного среза до дна.

4. Форма дна/каморы.

5. Особенности наружного оформления ствола.

a. Разделение на части.

b. Форма и особенности оформления дульного возвышения/кольца

c. Особенности декоративного оформления (фризы, кольца).

4 Наличие и форма дельфинов.

е. Форма винграда.

£ Украшения, надписи, маркировки.

6. Толщина стенок.

7. Устройство затравки.

8. Расположение и устройство цапф.

9. Масса.

10. Материал (состав сплава).

11. Особенности конструкции прицельных приспособлений.

Сюда следует также добавить возможное внесение конструктивных или декоративных изменений, которые могли иметь место в случае модернизации или захвата орудия.

Из вышесказанного видно, что описать и атрибутировать орудия опираясь только на работу Петрова невозможно. Это можно сделать только с привлечением доступных современных знаний и опираясь на более тщательное изучение стволов, чем это было сделано сто лет назад (тем более что они теперь физически гораздо более доступны).

На основании проведенных исследований установлено, что в состав коллекции трофейных артиллерийских орудий, принадлежащих Музею-панораме «Бородинская битва» входят 69 трофейных стволов бронзовых полевых пушек, принадлежавших Великой армии. (См. Прил. 1.) Среди них орудия, представляющие национальные артиллерийские системы Франции, Пруссии, Австрии, Италии, Вюртемберга, Баварии, Вестфалии и пушка неизвестного (вероятно германского) происхождения.

6-фунтовые 4-фунтовая 3-фунтовые

Франция 29 1

Пруссия 7 12

Австрия 11

Италия 3

Вюртемберг 2

Бавария 2

Вестфалия 1

Неизвестного происхождения 1

Сравнительную таблицу конструктивных особенностей данных систем см. в Прил. 2.

Эти орудия использовались в период военных действий 1812-1814 годов в наполеоновских войсках в качестве вооружения дивизионной и полковой артиллерии. Все орудия имеют следы активного боевого применения. Являются вещественными памятниками эпохи.

В результате исследования была произведена атрибуция всех орудий по типам и калибрам. Произведена уточненная атрибуция по нациям, при этом выявлена ошибочная атрибуция Петрова для двух из них. Зафиксированы объективные данные по каждому орудию, при этом выявлено отсутствие у Петрова сведений об одном из них и уточнены сведения по всем остальным. Полученные данные сгруппированы по национальным коллекциям и будут приведены ниже.

Сформированный массив данных позволяет с уверенностью утверждать, что коллекция в своей совокупности представляет интерес больший, чем каждый ствол в отдельности, так как дает возможность увидеть закономерности и взаимосвязи развития артиллерии и артиллерийской науки в начале ХГХ века.

Сохранность орудий остается хорошей, все они покрыты характерной патиной — окислами соединений меди от темно-зеленого до коричневого цветов, — которая частично защищает их от воздействия внешней среды. Однако пушки не защищены в полной мере от агрессивного воздействия недобросовестных посетителей и прохожих. В качестве имеющих место проблем главной является замусоренность стволов орудий. Кроме того, на поверхности некоторых стволов имеют место пропилы и другие повреждения, не имеющие логичного исторического объяснения. Наконец, в результате ремонтных работ последнего времени под рядом орудий были нарушены основания, на которых они установлены на стилобатах.

Коллекция французских орудий

Это самая представительная часть коллекции трофейных орудий Музея-панорамы. В нее входят 30 стволов. Один из них, это ствол 4-фунтовой пушки системы Грибоваля, отлитой в Париже в 1793 году. Остальные это 6-фунтовые пушки системы XI года, отлитые в период 1807-1813 годов на трех французских арсеналах: в Страсбурге, Дуэ и Метце.

Сводную таблицу идентификационных данных этих орудий см. в Прил. 3.

Особенности развития историографии, посвященной истории развития французской артиллерии таковы, что сведения о системе XI года находятся как бы в тени массива данных

об артиллерии системы Грибоваля. Между тем, именно орудия системы XI года в гораздо большей степени представлены среди трофейных орудий 1812 года.

Система Грибоваля названа в честь своего создателя Жана-Батиста Вокетта де Грибоваля (J. В. de Gribeauval, 1715-1789), который разработал ее в 60-е годы XVIII века, суммировав опыт прусской системы Хольцмана (Е. von Holtzman) и австрийской системы Лихтенштейна (J. W. von Liechtenstein, 1696-1772). Однако в отличие от них Грибоваль выбрал калибры 12, 8 и 4 фунтов. В основу пропорций стволов были положены работы профессора Лаферской артиллерийской школы Б. Ф. Белидора (В. F. de Belidor, 1693-1761),

что позволило значительно уменьшить размеры и, следовательно, массу полевых орудий. Главными достоинствами системы были значительное (почти двукратное) облегчение орудий без потери мощности и стандартизация всех элементов материальной части, что позволило достигнуть высокой степени взаимозаменяемости.

Система была принята на вооружении французской артиллерии в 1765 году, затем в 1772 году отменена и, наконец, окончательно утверждена в 1774 году. Она отлично себя зарекомендовала в ходе войн Революционной и Наполеоновской Франции, стала образцом для подражания и заимствований целого ряда стран, включая Россию, а в Испании и Неаполе была принята на вооружение.

Опыт победоносных войн с государствами Центральной Европы, на вооружении которых находились орудия принципиально других калибров — 6- и 3-фунтовые пушки, — привел к тому, что на вооружении Французской армии оказалось большое количество трофейных орудий и боеприпасов. По данным, приведенным в книге Доусонов, в 1806 году в артиллерии Великой армии было почти 37% трофейных орудий, а в 1807 уже 53%.

Для преодоления катастрофических сложностей в снабжении специальной комиссией под руководством сначала инспектора артиллерии О. Г. д’Абовиля (A. G. d’Aboville, 1773-1820), а затем генерала О. Ф. Мармона (A. F. de Marmont, 1774-1852), которая действовала в 1801-1803 годах, была разработана новая система, одним из существенных нововведений которой стала замена чрезмерно тяжелых 8-фунтовых дивизионных пушек 6-фунтовыми, и исключение из употребления 4-фунтовых полковых пушек, ввиду замены их трофейными австрийскими и прусскими 3-фунтовыми. Пропорция специально разработанных 6-фунтовых пушек базировалась на работах итальянского (пьемонтского) артиллерийского генерала и исследователя А. В. Папачино д’Антони (А. V. Papacino d’Antoni, 1714-1786). Система, как это было заведено в Наполеоновской Франции, получила название по году своего принятия — система XI года (AN-XI).

В действительности заменить все орудия системы Грибоваля не удалось. Однако французское военное руководство смогло распределить орудия двух несовместимых артиллерийских систем, одновременно сосуществовавших во французской артиллерии, по разным театрам военных действий. Грибовалевские 8- и 4-фунтовые пушки были отправлены в Испанию, в которой, как уже говорилась, на вооружении состояли такие же орудия, а, следовательно, имелись и запасы боеприпасов. На Восточном направлении (против Австрии, России, Пруссии) были сосредоточены орудия системы XI года и совместимые с ней 12-фунтовые пушки старого литья.

Система XI года была упразднена при реставрации, наряду со многими нововведениями Наполеоновского периода в армии. Представляется, что это решение было вызвано политическими причинами и личными предпочтениями более, нежели недоработками, которые она якобы имела. В частности, генерал Ж.-Ж.-Б. Гассенди (J.-J.-B. Gassendi, 1748-1828), который возглавлял артиллерийский департамент Военного министерства, не скрывал своего несогласия с введением этой системы еще в 1803 году, и не преминул реализовать его, когда представилась такая возможность.

4-фунтовая пушка

4-фунтовые пушки в «Русском походе» находились на вооружении артиллерийских рот Молодой гвардии. Эти подразделения накануне похода были вызваны из Испании и оказались в России со своими уникальными орудиями. Точная численность орудий не известна. На начало похода это 16 пушек 3-й и 4-й рот канониров-конскриптов Императорской гвардии, сопровождавших 1-ю и 3-ю дивизии пехоты Императорской гвардии. В уже упоминавшемся рапорте о составе материальной части артиллерии Великой армии по состоянию на 25 сентября 1812 года 4-фунтовых пушек в гвардии показано уже 28. На вооружении четырех рот канониров-конскриптов Императорской гвардии, участвовавших в походе в Россию полностью или частично, должно было бы быть 32 таких

пушки. В каталоге Петрова описаны 38 4-фунтовых пушек: 26 французских, 8 испанских и 4 итальянских (пьемонтских?).

По сведениям, требующим уточнения, в неаполитанской роте конной артиллерии, входившей в состав XI армейского корпуса, использовались 4 4-фунтовые пушки, неизвестного литья. Собственного производства у неаполитанцев не было. Артиллерия была составлена из французских орудий обеих систем, а также пьемонтских и австрийских.

4-фунтовая пушка из коллекции Музея-панорамы (ОФ-2247) была отлита мастером Эбаном младшим (НеЬап 1е 1еипе) в Париже в революционном 1793 году. Данные о производителе и дата производства расположены на казенной части пушки, данные о государственной принадлежности на дульной, номер и вес указаны на цапфах. По своим пропорциям она соответствует классическому виду 4-фунтовой пушки системы Грибоваля. Отделка орудия качественна и аккуратна. Запал сделан в медном запальном винте, который сточен и зашлифован так, чтобы сравняться с поверхностью ствола. Прицельные устройства примитивны. Мушка отсутствует, вместо нее на верхней точке дульного возвышения гравирована черта, оформленная в виде стрелы. На верхней точке торельного кольца продольный пропил. На торели след (вырезанное прямоугольное углубление) от некогда установленного выдвижного планочного прицела, применявшегося на орудиях системы Г рибоваля.

Основные технические параметры орудия см. в Прил. 4.

Эпоха Великой французской революции нашла свое отражение в оформлении этого орудия. На орудии указана принадлежность орудия: ее заказчиком и владельцем является Французская республика— Национальное Собрание (Национальная ассамблея, АззетЫёе Майопа1е). Пушка безымянна, вместо имени девиз революции — Свобода и Равенство (1лЬейё-Е§аН1ё). Масса орудия, по мнению Петрова, указана на цапфе в дометрической системе — в полу-килограммах (ёетькйо^атт).

Таким образом, можно с высокой долей вероятности утверждать, что эта пушка из коллекции Музея-панорамы является участницей многих событий революционных и наполеоновских войн периода 1793-1812 годов. В 1812 году она вероятнее всего состояла на вооружении артиллерийских рот Молодой гвардии и была захвачена российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны.

6-фунтовые пушки

6-фунтовые пушки в «русском походе» находились на вооружении большей части французских артиллерийских рот пеших и конных артиллерийских полков, которые составляли артиллерию французских пехотных дивизий и дивизий тяжелой кавалерии из корпусов кавалерийского резерва.

В каждой такой пешей артиллерийской роте на вооружении находилось 6 6-фунтовых пушек и две гаубицы; в каждой конной артиллерийской роте — 4 6-фунтовые пушки и две гаубицы. Каждой французской пехотной дивизии придавалось две роты: одна пешая и одна конная. Каждой дивизии тяжелой кавалерии придавалось две конных роты. Кроме того, такие 6-фунтовые пушки находились на вооружении полка конной артиллерии Императорской гвардии. Остается неясным вопрос, какие именно орудия были на вооружении четырех из шести рот (старой гвардии) полка пешей артиллерии Императорской гвардии.

Примерный список французских артиллерийских рот Великой армии, вероятно имевших на вооружении 6-фунтовые пушки, выглядит следующим образом:

Полк пешей артиллерии Императорской гвардии: 3-я, 4-я, 5-я, 6-я роты (?).

Полк конной артиллерии Императорской гвардии: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я роты.

2-й полк пешей артиллерии: 7-я, 9-я роты.

5-й полк пешей артиллерии: 11-я, 12-я, 15-я, 18-я, 20-я роты.

7-й полк пешей артиллерии: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 7-я, 9-я, 16-я, 17-я роты.

8-й полк пешей артиллерии: 13-я, 14-я роты.

1-й полк конной артиллерии: 3-я, 4-я, 7-я роты.

2-й полк конной артиллерии: 1-я, 4-я, 5-я роты.

3-й полк конной артиллерии: 1-я, 4-я, 5-я, 6-я роты.

4-й полк конной артиллерии: 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я роты.

5-й полк конной артиллерии: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я роты.

6-й полк конной артиллерии: 1-я, 2-я, 3-я, 5-я, 6-я, 7-я роты.

7-й полк конной артиллерии: 5-я рота (?).

Согласно данным, любезно сообщенным Эманом Вовси (Етап Уол^), в Имперском альманахе за 1807-1808 годы указано, что в Страсбурге квартировали 7-й полк пешей и 3-й полк конной артиллерии, а в Метце квартировал 5-й полк пешей артиллерии. На основании этих сведений можно сделать осторожное предположение, что соответствующие арсеналы могли в первую очередь снабжать роты «своих» полков. Точнее определить ротную принадлежность 6-фунтовых пушек на сегодняшний день невозможно.

Кроме того, целый ряд государств-сателлитов наполеоновской Франции получил на вооружение французские орудия. Таким образом, на вооружении некоторых артиллерийских рот Италии, Неаполя, Вестфалии, Вюртемберга, Польши и др. могло быть некоторое количество таких пушек.

Всего в составе французских войск, входивших в Великую армию, должно было быть порядка 222-246 6-фунтовых пушек системы XI года. В каталоге Петрова описаны 187 таких трофейных орудий, правда, в их число входят и захваченные уже в Заграничных походах (как минимум одно).

Следует обратить внимание, что сверка полученных при осмотре попавших в коллекцию Музея-панорамы орудий данных позволила выявить ряд серьезных ошибок, закравшихся в работу Петрова. В частности одно из установленных на стилобатах орудий (№ ОФ-2257) не описано у Петрова. Сравнительную таблицу результатов осмотра орудий, опубликованных Петровым, и данных осмотра, произведенного в период 2009-2011 годов см. в Пршь 5.

Все пушки, кроме №ОФ-2251, изготовленной в 1813 году, отлиты в период 1807-1808 годов.

Пушки, попавшие в коллекцию Музея-панорамы, были отлиты на трех арсеналах Франции: в Страсбурге, Дуэ и Метце. Они имеют единую конструкцию (пропорцию), общую систему обозначений и одинаковые прицельные приспособления, но отличаются между собой рядом декоративных отличий.

Из Прил. 3. видно, что в Дуэ главным литейщиком был мастер Ж. Т. Беренжер (I. Т. Вегеп§ег) — представитель известной династии французских литейщиков. В Страсбурге в 1807 году работал мастер Валетт (УаПеИе), перебравшийся затем в Метц (некоторое время он умудрялся руководить производством одновременно на двух арсеналах). Его сменил мастер Крюси (Сшсу).

Все орудия по своим пропорциям соответствуют классическому виду 6-фунтовой пушки системы Х1-года. Помимо калибра от орудий системы Грибоваля их заметно отличает отсутствие деления поверхности ствола на части.

Информация о производстве находится на торельном кольце и торели, национальная принадлежность обозначена на казенной части орудия, имя орудия гравировано на дульной части, номер и вес указаны на цапфах.

Пушка 1813 года длиннее остальных на 1 см, что, возможно, говорит о том, что изготавливалась она в новых литейных формах. Отделка орудий аккуратная, но орудия не равны между собой в толщине стенок, что с технологической точки зрения нормально.

Расхождение небольшое, несколько миллиметров, но объясняющее значительную разницу в указанном весе орудий.

Масса орудий указана в килограммах. Она колеблется в диапазоне 371-393 кг. Впрочем, нет уверенности в том, что, вес, насеченный на цапфах, является верным. На пушке, изготовленной в 1813 году на казенной части сбоку справа начеканен русский вес: 23 пуда 33 фунта. Такие надписи встречаются на ряде орудий из Кремлевской коллекции. Их делали российские чиновники при приеме трофеев на хранение и организации их доставки в Москву.

Запал сделан в медном запальном винте, который сточен и зашлифован так, чтобы сравняться с поверхностью ствола. При этом у орудий, изготовленных в Дуэ, запальное отверстие украшено декоративной розеткой с растительными мотивами. У более чем половины орудий запал заклепан.

Прицельные устройства отличаются в зависимости от места производства. Мушка имеется на всех орудиях. У изготовленных в Дуэ пушек она украшена гравировкой в виде стилизованного древесного листа. Следы от выдвижного планочного прицела, применявшегося на орудиях системы Грибоваля, (вырезанное прямоугольное углубление) на торели присутствуют у орудий изготовленных в Страсбурге и Метце, но отсутствуют у орудий, сделанных в Дуэ. Орудия, изготовленные в Метце, имеют кроме прицелов также продольный пропил на верхней точке торельного кольца.

Диаметр канала ствола у дульного среза колеблется в диапазоне 95,1-97 мм. Разницу можно объяснить так называемым «расстрелом» канала. Основные технические параметры орудий см. в Прил 4.

Так как все орудия изготовлены в период правления Императора Наполеона, его вензель (К) украшает их казенную часть. Рисунок вензеля незначительно отличается в зависимости от места изготовления. Обращает на себя внимание, что помимо идентификационного номера каждое орудие имеет собственное имя, гравированное на дульной части ствола. Нумерация собственная для каждого арсенала.

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что 28 французских 6-фунтовых пушек из коллекции Музея-панорамы вероятнее всего принимали участие в «русском походе» Наполеона, находясь на вооружении рот конных и пеших артиллерийских полков французской армии и Императорской гвардии, и были захвачены российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны. Одно орудие было изготовлено в 1813 году и является трофеем Заграничных походов Российской армии 1813-1814 годов.

Орудия государств-сателлитов Франции

14 апреля 1806 года Наполеон I приказал унифицировать все артиллерийские системы на территории Империи. Он также рекомендовал сделать это странам-сателлитам. В дальнейшем во всех государствах, попавших в орбиту влияния наполеоновской Франции, была проведена смена материальной части артиллерии таким образом, чтобы облегчить ее использование и снабжение в рядах Великой армии. К 1812 году в артиллериях таких стран как Бавария, Вестфалия, Вюртемберг, Италия использовались французские орудия и/или специально разработанные совместимые по калибрам и ключевым конструктивным элементам национальные.

В коллекции Музея-панорамы представлены 6 пушек, которые принадлежали странам-сателлитам Франции: Италии, Баварии и Вестфалии. Национальную

принадлежность еще одной пушки определить затруднительно, однако по ряду признаков ее также можно отнести к орудиям, адаптированным к французской системе XI года. Сводную таблицу идентификационных данных этих орудий см. в Прил. 6.

Каждая из упомянутых стран имела собственные научные и производственные традиции. Поэтому, несмотря на унификацию, эти орудия имеют характерные существенные

отличия, отражающие национальные подходы к разработке артиллерийских систем. Основные технические параметры орудий см. в Прил. 7.

Итальянские 6-фунтовые пушки

Королевство Пьемонт имело прочные артиллерийские традиции. Один из выдающихся артиллерийских исследователей и писателей второй половины XVIII века уже упоминавшийся А. В. Папачино д’Антони сотрудничал со Школой артиллерии и фортификации в Турине и командовал королевским артиллерийским корпусом. 6-фунтовые французские пушки системы XI года были разработаны на основе пьемонтских пушек. Кроме экспериментов с пропорциями ствола, пьемонтские специалисты стремились к упрощению и внешней отделки, сократив количество декоративно выделяемых частей ствола до двух (вертлюжная часть была объединена с казенной). Дальнейшим развитием этой тенденции тал полный отказ от декоративного деления на части у французских пушек XI года и таких же итальянских.

После сформирования в 1805 году королевства Италия материальная часть пьемонтской артиллерии потупила на вооружение артиллерии нового государства. Производственная база была разделена между Францией, на которую теперь работали арсеналы в Турине и Алессандрии и Италией, которую обеспечивала орудиями Королевская литейная в Павии (Reale fonderia a Pavia).

Согласно указу 1806 года материальная часть артиллерии королевства Италия унифицировалась с французской, что было сделать достаточно просто. Таким образом, к 1812 году на вооружении итальянской артиллерии стояли либо французские орудия системы XI года (возможно, изготовленные тут же, в Турине), либо аналогичные им итальянские.

Итальянские 6-фунтовые пушки в «русском походе» находились на вооружении итальянских артиллерийских рот пеших и конных артиллерийских полков, которые составляли артиллерию итальянских пехотных и кавалерийских дивизий IV армейского корпуса.

Роты и их распределение по дивизиям были организованы по французскому образцу. В каждой (включая гвардейские) пешей артиллерийской роте на вооружении находилось 6 6-фунтовых пушек и две гаубицы; в каждой конной артиллерийской роте — 4 6-фунтовые пушки и две гаубицы. Кроме того, 6-фунтовые пушки находились на вооружении артиллерийских команд полков пехоты Королевской гвардии, по 2 орудия на полк.

Примерный список итальянских артиллерийских рот Великой армии, вероятно имевших на вооружении 6-фунтовые пушки, выглядит следующим образом:

Артиллерия полков пехоты Королевской гвардии:

Полк королевских велитов гвардии;

Полк пехоты Королевской гвардии;

Полк пеших егерей (бывший конскриптов) Королевской гвардии.

Рота пешей артиллерии Королевской гвардии.

Рота конной артиллерии Королевской гвардии.

14-я рота полка пешей артиллерии.

2-я рота полка конной артиллерии.

Всего в составе итальянского контингента, входившего в Великую армию, должно было быть порядка 26 6-фунтовых пушек. В каталоге Петрова описана 31 такая трофейная пушка.

Сверка данных, полученных при осмотре принадлежащих Музею-панораме орудий, позволила дополнить сведения, предоставленные Петровым. Сравнительную таблицу см. в Прил. 8.

Все итальянские орудия изготовлены в Королевской литейной в Павии, одно в 1806, два в 1810 годах. Они имеют единую конструкцию (пропорцию), общую систему обозначений и одинаковые прицельные приспособления. В 1806 году литьем орудий в Павии занимался Бьяджо Бинко (Biaggio Binco).

Орудия по своим пропорциям почти в точности соответствуют классическому виду 6-фунтовой пушки системы XI-года. Также совпадает и расположение гравировок, содержащих информацию об орудии. Информация о производстве находится на торельном кольце, национальная принадлежность обозначена на казенной части орудия, номер и вес указаны на цапфах.

Отделка орудий аккуратная. Они не равны между собой в толщине стенок, но расхождение очень незначительное. Тем не менее, оно объясняет значительную разницу в указанном весе орудий.

Масса орудий указана в ливрах (фунтах, libre). Не удалось найти достоверную информацию о соотношении использованного ливра (фунта) и килограмма. На одной из пушек (ОФ-2261) на казенной части сверху начеканен русский вес: 23 пуда 37 фунта. Соотношение русского и итальянского веса позволяет предположить, что в Павии использовали малый ломбардский фунт (ливр), равный 327 г. Если это предположение верно, то масса итальянских орудий колеблется в диапазоне 387-402 кг (1183-1230 ливров).

Запал сделан в медном запальном винте, который сточен и зашлифован так, чтобы сравняться с поверхностью ствола. Ни у одного из орудий запал не заклепан. Прицельные приспособления отсутствуют. Мушки и пропилов нет. Диаметр канала ствола у дульного среза колеблется в диапазоне 95,2-97,4 мм. Разницу можно объяснить так называемым «расстрелом» канала.

Национальная принадлежность орудий обозначена гравированным на казенной части геральдическим изображением (с девятью зубцами, отсутствующими у оригинала) ломбардской железной короны с девизом: «Dio me l’ha data, guai a chi la tocca» (Бог мне ее дал, горе тому, кто ее тронет). Эту фразу Наполеон произнес 26 мая 1805 года на церемонии коронации королем Италии в Миланском соборе, возлагая на себя древнюю реликвию.

Таким образом, в коллекции Музея-панорамы имеется три итальянских 6-фунтовых пушки конструкции системы XI года, которые вероятнее всего принимали участие в «русском походе» Наполеона, находясь на вооружении пеших и конных артиллерийских рот, приданных итальянским формированиям, входившим в IV армейский корпус Великой армии, и были захвачены российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны 1812 года.

Баварские 6-фунтовые пушки

В конце XVIII века в Баварии жил и работая выдающийся ученый Б. Томпсон, граф Румфорд (В. Thompson, count von Rumford, 1753-1814), много сделавший для развития артиллерийской науки в целом и организации артиллерии в Баварии в частности. Его разработки были успешно использованы другим эмигрантом на баварской службе, одним из коллег Грибоваля французом Ж. Ш. Мансоном (J. С. de Manson, 1724-1809). На рубеже веков Мансон разработал для Баварии новую систему артиллерийских орудий, сочетавшую в себе одновременно принципы системы Грибоваля (в пропорциях стволов) и Румфорда (в калибрах). Он сохранил традиционный принцип использования 12-фунтовых, 6-фунтовых и

3-фунтовых пушек, но их пропорции максимально приблизились к пропорциям разрабатывавшейся в это время во Франции системы XI года. В дальнейшем эксперименты с пропорциями орудий в Баварии продолжились, но в коллекцию Музея-панорамы попали орудия именно описанного типа.

Баварские 6-фунтовые пушки в «русском походе» находились на вооружении легких и линейных артиллерийских батарей (рот), приданных баварским войскам, составлявшим

VI армейский корпус Великой армии и баварскому пехотному полку, находившемуся в X армейском корпусе.

На вооружении батарей баварской артиллерии было по 4 пушки и 2 гаубицы. «Легкие» батареи это своеобразный аналог конной артиллерии, но прислуга перемещалась не верхом, а на лафетах и передках. На вооружении этих батарей были 6-фунтовые пушки. Также 6-фунтовые пушки состояли на вооружении большей части линейных батарей.

Список баварских артиллерийских батарей, вероятно имевших на вооружении 6-фунтовые пушки:

Легкие батареи: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я.

Линейные батареи: 1-я, 2-я, 5-я, 8-я.

Всего в составе баварского контингента, входившего в Великую армию, должно было быть 32 6-фунтовые пушки. В каталоге Петрова описана 21 такая трофейная пушка. Однако не исключено, что часть орудий, использовавшихся баварцами, была, австрийского типа.

Сверка данных, полученных при осмотре принадлежащих Музею-панораме орудий, позволила дополнить сведения, предоставленные Петровым. Сравнительную таблицу см. в Прил. 8.

Баварские пушки изготовлены в 1803 и 1804 годах. Они имеют единую конструкцию (пропорцию), общую систему обозначений и одинаковые прицельные приспособления. Отделка орудий аккуратная. Они почти равны между собой в толщине стенок. По-видимому, изготовлены при помощи одного и того же «болвана» — медной модели орудия.

По своим пропорциям орудия напоминают 6-фунтовые пушки системы Х1-года, но немного короче и более толстостенны, за счет чего, видимо, тяжелее. Их поверхность согласно традиции разделена на три части фризами.

Информация о производстве находится на торельном кольце, национальная принадлежность обозначена на казенной части орудия, имя орудия, как и на французских пушках, гравировано на дульной части ствола, номер и вес указаны на цапфах.

Масса орудий указана в фунтах. Не удалось найти достоверную информацию о соотношении использованного фунта и килограмма. Возможно, использовался мюнхенский фунт, равный 561 г. Если это предположение верно, то масса баварских орудий 413 и 414,5 кг (736 и 739 фунтов).

Запал сделан в медном запальном винте, который сточен и зашлифован так, чтобы сравняться с поверхностью ствола. Запалы у орудий не заклепаны. На обоих орудиях присутствуют следы (вырезанное прямоугольное углубление) установки выдвижного планочного прицела, очевидно, такого же, как на орудиях системы Грибоваля. Вместо мушек пропил на дульном возвышении. Все это указывает на использование Мансоном своего прежнего французского опыта. Диаметр канала ствола у дульного среза чуть более 94 мм. Одно из орудий имеет заметный «расстрел» канала, меняющий форму дула на овальную.

Национальная принадлежность орудий обозначена гравированным на казенной части вензелем курфюрста Максимилиана Иосифа (затем короля Максимилиана І) МX

Таким образом, в коллекции Музея-панорамы имеется две баварские 6-фунтовые пушки конструкции Мансона 1800 года, которые вероятнее всего принимали участие в «русском походе» Наполеона, находясь на вооружении артиллерийских батарей, приданных баварским частям, составлявшим VI армейский корпус Великой армии и входивших в состав

X корпуса, и были захвачены российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны 1812 года.

Вестфальская 6-фунтовая пушка

В каталоге Петрова такие орудия атрибутированы как пушки королевства Неаполь. Заблуждение базируется на первоначальной неверной атрибуции изображенного на казенной

части этих орудий вензеля JN. Еще в 1813-1817 годах при регистрации поступающих в Кремль орудий этот вензель был расшифрован как вензель Мюрата, принявшего для своих неаполитанских подданных имя Иоахима-Наполеона. Соответственно орудия были отнесены к неаполитанским. Петров в своем каталоге описывает 32 таких 6-фунтовых пушки и 9 гаубиц.

В действительности королевство Неаполь, как уже говорилось, не имело собственного производства орудий. Артиллерия была составлена из французских орудий обеих систем, а также пьемонтских и австрийских. В «русском походе» приняла участие всего одна конная рота, имевшая на вооружении только 4 пушки неизвестного происхождения и калибра (6-- или 4-фунтовые). Кроме того, Мюрат, став королем неаполитанским, выбрал более удобный для своих новых подданных по звучанию и написанию вариант имени: Джоакино (Gioacchino). Так что и вензель его выглядел иначе: GN. Кстати, также поступил и его предшественник, брат Наполеона Жозеф, который в Неаполе именовался Джузеппе (Giuseppe).

Вензель JN принадлежит другому брату Наполеона Жерому, королю Вестфалии. Такой вензель можно встретить на различных элементах униформы Вестфальской армии периода Наполеоновских войн, находящихся в музеях Германии, и на многочисленных изображениях того времени. А орудия таких пропорций и характерного внешнего оформления позднее использовались в армии Гессен-Касселя — одной из преемниц вестфальской армии.

Такой же точки зрения на атрибуцию этих орудий придерживаются зарубежные исследователи Ален Пижар, Энтон и Пол Доусоны.

После образования королевства Вестфалия молодая армия унаследовала материальную часть артиллерий Брауншвейга, Ганновера и Гессен-Касселя. Позднее была дополнена трофейными орудиями, в том числе и российскими. Для преодоления разнотипности и разнокалиберности Наполеон подарил вестфальской армии некоторое количество французских пушек, а в самой Вестфалии трофейные пушки при возможности перетачивались таким образом, чтобы соответствовать наполеоновским требованиям. Кроме того, в 1808 году согласно указу 1806 года были разработаны новые орудия, совместимые с французской системой XI года. В коллекцию Музея-панорамы попала пушка именно такого типа.

Вестфальские 6-фунтовые пушки в «русском походе» находились на вооружении пеших и конных рот вестфальской артиллерии, приданной войскам VIII армейского корпуса Великой армии и кавалерии VI корпуса кавалерийского резерва. Кроме того, 6-фунтовые пушки стояли на вооружении артиллерийских команд полков вестфальской линейной пехоты, VIII и X армейских корпусов.

В каждой пешей и конной роте на вооружении находилось 4 6-фунтовых пушки и две гаубицы. На вооружении артиллерийских команд полков линейной пехоты было по 2 орудия.

Список вестфальских артиллерийских рот, входивших в состав Великой армии и вероятно имевших на вооружении 6-фунтовые пушки:

Артиллерия полков линейной пехоты: 1-го, 2-го, 3-го, 5-го, 6-го, 7-го.

Пешие артиллерийские роты: 1-я, 2-я.

Конные артиллерийские роты: 1-я, 2-я.

Конноартиллерийская рота Королевской гвардии.

Всего в составе вестфальского контингента, входившего в Великую армию, должно было быть 32 6-фунтовые пушки. Видимо все они попали в руки россиян.

Описание этих орудий у Петрова минимизировано (см. в Прил. 8.). Он только отмечает, что орудия не имеют имен, большая часть не имеет дельфинов и указанного веса.

Пушка, принадлежащая Музею-панораме (ОФ-2237), изготовлена в 1810 году. На цапфах обозначен номер и вес. Национальная принадлежность обозначена гравированным на казенной части вензелем короля Вестфалии Жерома Наполона (Ж).

Отделка орудия грубая, поверхность не шлифованная, видны следы обточки на станке. По своей пропорции пушка напоминает французскую 6-фунтовую системы Х1-года, но немного короче и более толстостенна, за счет чего, видимо, тяжелее. Поверхность разделена на три части, но без фризов, что немного напоминает пьемонтские эксперименты. Диаметр канала ствола у дульного среза соответствует французскому калибру — 95,6 мм. Цапфы у вестфальской пушки по сравнению с пропорциями прочих описанных орудий смещены в сторону дульной части, что меняет баланс расположения пушки на лафете.

Масса орудия указана в фунтах. Не удалось найти достоверную информацию о соотношении использованного фунта и килограмма. Возможно, использовался рейнландский фунт, равный 435,5 г. Если это предположение верно, то масса вестфальской пушки 400 кг (919 фунтов).

Просверленный в теле орудия запал заклепан железным ершом. Прицельные приспособления представляют собой гравированные на дульном возвышении и торельном кольце насечки (пропилы). Мушки нет. Присутствуют следы установки выдвижного планочного прицела (вырезанное прямоугольное углубление), очевидно, такого же, как на орудиях системы Грибоваля.

Исходя из вышесказанного, эта пушка вероятнее всего принимала участие в «русском походе» Наполеона, находясь на вооружении артиллерии вестфальских войск, составлявших VIII армейский корпус Великой армии и входивших в состав X армейского корпуса и IV корпуса кавалерийского резерва, и была захвачена российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны 1812 года.

6-фунтовая пушка неизвестного происхождения

В коллекции Музея-панорамы есть еще одна пушка, которую типологически можно отнести к европейским орудиям, унифицированным под наполеоновские требования (ОФ-2233). Петров в своем каталоге причисляет ее к французским 6-фунтовым пушкам (см. Прил. 8.). Однако согласиться с этим утверждением было бы неверно.

На первый взгляд действительно есть общее с французской 6-фунтовой пушкой системы XI года в очертаниях и калибре. Но в действительности эта пушка имеет целый ряд существенных отличий от французских пушек, главные из которых это наличие традиционного деления поверхности ствола на три части и диаметр цапф, на пол сантиметра (!) превосходящий используемый французами. Кроме того, пушка немного длиннее французских, у нее несколько отличная от французской система прицельных приспособлений: нет следов установки какого-либо прицела, на торельной части пропил, на дульном возвышении оригинальной формы мушка. Наконец, на орудии отсутствуют какие-либо надписи и изображения, которые позволили бы ее идентифицировать, кроме веса, указанного на правой цапфе: 941 фунт. (Во Франции использовали метрическую систему.)

Объективные данные осмотра этого орудия и сравнение их с массивом измерений прочих орудий коллекции однозначно указывают, что перед нами оригинальный образец центрально-европейской 6-фунтовой пушки, разработанной по образцу французской 6-фунтовой пушки системы XI года. Возможно, более точно национальная принадлежность этого орудия может быть выяснена при привлечении массива объективных данных кремлевских орудий, на сегодняшний день недоступного.

Орудия-трофеи наполеоновской Франции

Как уже было сказано выше, в артиллерии французской армии, начиная с победоносных революционных войн, активно использовались захваченные у противников

орудия. К 1812 году в распоряжении французов оказалась почти вся артиллерия разгромленной Пруссии и очень значительное количество австрийских орудий. Из них

3-фунтовые пушки в силу своей малой мощности годились для использования лишь в качестве полковой артиллерии. Почти все полки французской легкой и линейной пехоты Великой армии имели в «русском походе» по 2 таких пушки, а полки, входившие в I армейский корпус по целой артиллерийской полуроте с 4 пушками. Пушки и гаубицы больших калибров поступили на вооружении как собственно французских артиллерийских рот, например, прусские тяжелые гаубицы; так и стран-союзниц, не имевших собственных артиллерий или испытывавших недостаток в материальной части артиллерии ввиду взрывного роста численности своих армий: Польши, Неаполя, Вюртемберга и др. Кроме того, в нашествии на Россию принимали участие и контингенты прусской и австрийской армий, так что некоторые орудия, ставшие трофеями российского оружия, могут принадлежать собственно австрийским и прусским войскам.

Австрийские и прусские орудия, попавшие на службу во французскую армию или в армии сателлитов Франции, могли быть подвергнуты техническим доработкам: мог быть рассверлен канал ствола для приведения к нужному калибру, установлены прицельные приспособления, обточены или наоборот наращены цапфы, нанесены новые, дополнительные маркировки.

В коллекции Музея-панорамы «Бородинская битва» представлены пушки прусского и австрийского литья, а также вюртембергские пушки австрийского типа. Австрия и Пруссия имели собственные артиллерийские системы, оказавшие значительное влияние на развитие артиллерийской науки в Европе в целом и на уже упоминавшиеся французские системы Грибоваля и XI в частности.

Австрийские 6-фуитовые пушки

Материальная часть австрийской артиллерии к началу Наполеоновских войн была одной из самых отсталых. Именно в Австрии была принята лучшая для своего времени стройная система артиллерийских орудий, разработанная уже упоминавшимся князем Ж. В. Лихтенштейном и введенная в употребление в 1753 году. Эта система просуществовала в Австрии около ста лет, но уже к началу Наполеоновских войн морально устарела.

Система Лихтенштейна предусматривала использование полевых пушек трех калибров: 12-, 6- и 3-фунтовых. Пропорции этих пушек были таковы, что при относительно малой длине ствола, они были более толстостенными в казенной части, чем французские и прусские. Запальное отверстие у австрийских орудий первоначально располагалось на торели в специальной прилитой раковине, как у русских орудий того же времени, но, примерно в 80-е годы XVIII века его начинают делать в казенной части ствола вертикальным, декорируя на поверхности выступом, высотой 1-1,5 см. Медный винт использовался только при ремонте. Главными недостатками орудий австрийской пропорции были малая длина канала ствола и отсутствие каких-либо прицельных приспособлений.

Благодаря системе Лихтенштейна австрийская артиллерия в ходе Семилетней войны заслужила Европейское признание и легла в основу преобразований в целом ряде стран, включая Францию. В государствах, соседствовавших с Австрией, таких как Бавария и Вюртемберг, также использовались орудия австрийского типа, или же закупались австрийские. Однако к 1812 году под влиянием успехов Наполеона более совершенная система XI года вытеснила систему Лихтенштейна во всех странах, кроме собственно Австрии. Орудия же, по причинам экономии, продолжали использоваться до полного износа.

В каталоге Петрова описано 70 трофейных австрийских 6-фунтовых пушек. В коллекцию Музея-панорамы попало из них 11 (См. Прил. 9.).

Ротную принадлежность этих пушек определить не представляется возможным. Они могли находиться как в уже перечисленных французских ротах, так и на вооружении польской артиллерии и артиллерий других стран-сателлитов Франции.

Примерный список польских артиллерийских рот, входивших в состав Великой армии и вероятно имевших на вооружении 6-фунтовые пушки (в каждой такой роте было по 4 6-фунтовые пушки, возможно, в некоторых по 6 пушек):

Полк пешей артиллерии: 3-я, 4-я, 5-я, 6-я, 10-я, 11-я, 12-я роты.

Полк конной артиллерии: 1-я и 2-я роты.

Всего в составе польского контингента, входившего в состав Великой армии, должно было быть порядка 38 6-фунтовых пушек.

Кроме того, в состав вспомогательного австрийского корпуса князя Шварценберга также входили бригадные батареи (роты), вооруженные такими 6-фунтовыми пушками (всего 26 орудий). Однако достоверные сведения о потерях собственно австрийской артиллерии найти не удалось.

Сверка данных, полученных при осмотре принадлежащих Музею-панораме орудий, позволила дополнить сведения, предоставленные Петровым. Сравнительную таблицу см. в Прил. 13.

Все австрийские орудия изготовлены в Вене в период 1776-1807 годов. Они имеют единую конструкцию (пропорцию) и общую систему обозначений. В 70-е годы XVIII века орудия изготавливались мастером Пуатвеном (F. Poituin, Poiteuin), в 90-е мастером Вайнбергером (Weinberger), в 1800-е мастером Вайглем (Weigl).

Орудия в целом сходны, однако отличаются деталями отделки и, в незначительной степени, размерами, что говорит о том, что технологически при изготовлении использовались одноразовые глиняные модели (болваны). Отделка поверхности относительно грубая, что демонстрирует более низкую культуру производства, чем у более поздних орудий других наций.

Поверхность разделена на три части. Дельфины гладкие, почти полукруглые. Прицельные приспособления отсутствуют. Мушек нет. Запальные отверстия изначально устроены в казенной части с декоративным возвышением, без винтов. У 4 пушек запап забит железными ершами. Диаметр канала ствола у дульного среза колеблется в диапазоне 94-95,8 мм. Разницу можно объяснить так называемым «расстрелом» канала. Сводную таблицу конструктивных особенностей австрийских 6-фунтовых пушек см. в Прил. 11.

Информация о производстве орудия гравирована на торельном кольце. Номер и вес выбиты в большинстве случаев на вертлюжной части: между дельфинами, или на фризах. Цапфы оформлены декоративными розетками. Национальная принадлежность обозначена только указанием места изготовления: Вена.

Масса орудий указана в центнерах (100 фунтов) и фунтах. Очевидно, речь идет о венском фунте, равном 560 г. Если это предположение верно, то масса австрийских орудий колеблется в диапазоне 377-398 кг (674-710 фунтов).

Значительная часть орудий имеют следы ремонта и модернизации. У 6 пушек имеется затравочный винт. При этом декоративное возвышение спилено, однако его следы не заполированы до полного уничтожения. У трех орудий гравирована прицельная прорезь на торельном поясе, у одного из них есть также грубо сделанная прорезь на дульном поясе. Два орудия (ОФ-2263 и ОФ-2264) имеют на казенной части около запального отверстия следы установки (попытки) неизвестного оборудования: грубо пробиты желобки во фризах и имеются 2-3 резьбовых отверстия, в одном их которых обломок железного винта. У одного из этих орудий (ОФ-2263) также отпилен винград. Место спила грубо заполировано. На трех пушках (ОФ-2267, ОФ-2269 и ОФ-2265) имеются дополнительные надписи или следы таковых на дульном срезе, казенной части или винграде, с альтернативной нумерацией и весом, либо расшифровать которые не удалось.

На основании вышесказанного можно утверждать, что в коллекции Музея-панорамы «Бородинская битва» имеется 11 6-фунтовых пушек системы Лихтенштейна австрийского производства конца XVIII — начала XIX веков, которые вероятнее всего принимали участие в «русском походе» Наполеона, находясь на вооружении пеших и конных артиллерийских рот французской армии и воинских контингентов стран-сателлитов Франции (Польши, Неаполя, Вюртемберга, Вестфалии и др.), и были захвачены российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны 1812 года.

Вюртембергские 6-фунтовые пушки

Хотя с точки зрения политики Вюртемберг относится к числу стран-сателлитов Франции, типологически представленные в коллекции Музея-панорамы вюртембергские орудия восходят к описанным выше австрийским. Поэтому их описание помещено в этом разделе.

Артиллерия вюртембергского курфюрста Фридриха II имела на вооружении изготовленные в Австрии орудия системы Лихтенштейна. После образования в 1805 году королевства Вюртемберг курфюрст стал именоваться королем Фридрихом I Вюртембергским. Последовательно следуя в русле наполеоновской политики, вюртембергский король переориентировал своею армию с австрийского на французский манер. Для пополнения материальной части артиллерии Вюртемберг получил несколько орудий от Наполеона.

Расширившиеся под покровительством Наполеона границы королевства позволили в 1808 году открыть недалеко от второй резиденции короля в Людвигсбурге собственное производство артиллерийских орудий. В 1809 году, в соответствии с указом Наполеона от 14 апреля 1806 года о приведении артиллерии в соответствие с французской системой

XI года, вюртембергскими специалистами была разработана собственная артиллерийская система, включавшая в себя 12- и 6-фунтовые орудия пропорций близких к соответствующим французским. (Кстати, пушка неизвестного происхождения из коллекции музея-панорамы (ОФ-2233) по своим характеристикам в целом соответствует таким орудиям.)

Принято считать, что артиллерийские роты, предназначенные для похода в Россию в 1812 году, получили орудия нового образца. 6-фунтовые пушки, по 4 на батарею (всего 16), должны были быть в следующих подразделениях, сопровождавших III корпус:

Пешие батареи: 1-я и 2-я.

Конные батареи: 1-я и 2-я.

Все эти орудия были в 1812 году потеряны. Однако Петров в своем каталоге трофеев называет всего 7 6-фунтовых вюртембергских пушек, причем все они изготовлены в период 1801-1807 годов. Данное обстоятельство заставляет поставить под вопрос модернизацию материальной части в вюртембергских батареях перед войной. Также неизвестно, были ли найдены и правильно атрибутированы все вюртембергские орудия, либо в «русском походе» артиллерия этого королевства использовала также орудия австрийского и прусского производства.

В коллекции Музея-панорамы 2 орудия, атрибутированные Петровым как вюртембергские. См. Прил. 10. Сверка данных, полученных при осмотре принадлежащих Музею-панораме орудий, позволила дополнить сведения, предоставленные Петровым. Сравнительную таблицу см. в Прил. 13.

Оба орудия по своим пропорциям и отделке в целом соответствуют австрийским 6-фунтовым пушкам системы Лихтенштейна. Однако пушка (ОФ-2270) имеет ряд отличий: отсутствие одного из декоративных фризов на торельной части, больший размер заплечиков и диаметр цапф, наличие мушки, принципиально иная система обозначений. Несомненно,

оба орудия делались по разным моделям (болванам). Сводную таблицу конструктивных особенностей вюртембергских 6-фунтовых пушек см. в Прил. 12.

Поверхность разделена на три части. Дельфины гладкие, почти полукруглые. У обоих орудий запал сделан в казенной части ствола без винта, но у пушки (ЭФ-2260 оформлен гравированной декоративной розеткой (заёршен). Диаметр канала ствола у дульного среза у обоих орудий 94 мм.

Прицельные приспособления у пушки ОФ-2260 отсутствуют. У пушки ОФ-2270 напротив, есть и мушка и следы установки планочного выдвижного прицела французского типа.

Сведений о месте производства орудий нет. Национальная принадлежность пушки ОФ-2260 обозначена двумя фризами: вензелем курфюрста Фридриха II в щите,

расположенном на дульной части орудия; и гербом курфюршества Вюртемберг на казенной части орудия. Дата производства (1803 год) выполнена в виде фриза в виньетке. Сведений о национальной принадлежности и дате производства пушки ОФ-2270 нет.

Номер и вес пушки ОФ-2260 выбиты на правой цапфе, а пушки ОФ-2270 как у австрийских пушек на фризе вертлюжной части, и еще один номер на правой цапфе. (У обеих пушек цапфы имеют гладкие срезы, в отличие от австрийских, у которых они оформлены декоративными розетками.)

Масса пушки ОФ-2260 указана в фунтах (PF), пушки ОФ-2270, очевидно тоже, но единицы измерения не указаны. Какие именно фунты имеются в виду в обоих случаях неизвестно. Возможно, речь идет о берлинских или лейпцигских фунтах равных 468,5 г и 467,7 г соответственно. Близость цифр подтверждает, что в обоих случаях использована одна единица веса. На левой цапфе пушки ОФ-2270 указан альтернативный вес в иных единицах измерения (тоже фунтах), обозначение которых близко по начертанию к весу, указанному на пушке неизвестного производства (ОФ-2233) и прусских пушках.

Отсутствие на пушке ОФ-227С) однозначных указаний на национальную принадлежность заставляет поставить атрибуцию Петрова под сомнение. По своим признакам (пропорциям) она вполне может быть отнесена, например, к австрийским орудиям. В то же время нет данных, которые заставили бы категорически отрицать правильность атрибуции Петрова. Возможно, осмотр остальных вюртембергских орудий из Кремлевской коллекции позволит развеять сомнения.

На основании вышесказанного, можно утверждать, что в коллекции Музея-панорамы имеется 2 6-фунтовых пушки системы Лихтенштейна австрийского или вюртембергского производства начала XIX века, которые вероятнее всего принимали участие в «русском походе» Наполеона, находясь на вооружении вюртембергских пеших и конных артиллерийских батарей входивших в состав III армейского корпуса, и были захвачены российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны 1812 года.

Коллекция пруеских орудий

Основные принципы прусской национальной артиллерийской системы были сформулированы еще в 40-е годы XVIII века (система Хольцмана), однако материальная часть и принципы организации постоянно дорабатывались и модернизировались. Материальная часть прусской артиллерии базировалась на теоретических разработках французского ученого Белидора и швейцарско-прусско-российского математика Леонарда Эйлера (Leonhard Euler, 1707-1783). (Кстати, на этих же математических принципах базировалась и русская артиллерийская система, разработанная в начале 90-х годов XVIII и после ряда доработок получившая известность как система 1805 года или система Аракчеева.) В эпоху Революционных и Наполеоновских войн Пруссия вступила с артиллерией, материальная база которой была представлена орудиями системы К. В. Дискау (К. W. von Dieskau, 1701-1777). Эта система включала в себя пушки следующих калибров: 12-фунтовые (тяжелые и средние), 6-фунтовые (тяжелые и легкие), 3-фунтовые

(длинноствольные и легкие). Наиболее распространенными пушками в это время были

6-фунтовые легкие и 3-фунтовые.

Первоначально орудия были сведены в батареи, которые назывались по калибрам пушек и имели такую же нумерацию. То есть 20 батарей 6-фунтовых пушек (тяжелых и легких) имели номера с 1-го по 20-й; 10 батарей 3-фунтовых пушек имели номера с 1-го по 10-й и т. д.

Прусские 6-фунтовые пушки

Практически вся прусская артиллерия по итогам разгрома королевской армии и захвата страны оказалась в руках Наполеона. 6-фунтовые пушки, вместе с таких же калибров австрийскими, пошли на пополнение собственно французской артиллерии, а также артиллерий стран-сателлитов Франции. Особенно велик процент трофейных прусских орудий в итоге оказался в польской артиллерии. Кроме того, в нашествии на Россию принимал участие контингент прусской армии.

В результате военного поражения Пруссия лишилась части суверенитета, в том числе на нее были наложены ограничения в области военного строительства. По парижскому соглашению 1808 года Прусскому правительству позволялось иметь артиллерийский корпус, состоящий всего из трех артиллерийских бригад по 15 рот в каждой (3 конных и 12 пеших). В каждой роте по 6 пушек и 2 гаубицы.

В «русском походе» в составе X армейского корпуса Великой армии находился Прусский вспомогательный корпус, состоявший из сводных формирований всех родов войск. Артиллерия также была представлена сводными батареями, в состав которых вошли роты из всех трех артиллерийских бригад: Силезской, Бранденбургской и Прусской. Больше всего рот было из Прусской бригады.

Примерный список прусских артиллерийских батарей, входивших в состав Великой армии и вероятно имевших на вооружении 6-фунтовые пушки:

Пешие сводные батареи: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я.

Конные сводные батареи: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я.

Всего в составе прусского контингента, входившего в состав Великой армии, должно было быть порядка 42 6-фунтовых пушек. Некоторое количество из этих орудий было в России пруссаками потеряно.

В каталоге Петрова описано 38 трофейных прусских 6-фунтовых пушек. В коллекцию Музея-панорамы попало 7 из них (См. Прил. 14.). Ротную принадлежность этих пушек определить не представляется возможным. Они могли находиться равно как в уже перечисленных французских и польских ротах, так и на вооружении артиллерий других стран-сателлитов Франции, или собственно прусских батарей.

Сверка данных, полученных при осмотре принадлежащих Музею-панораме орудий, позволила дополнить сведения, предоставленные Петровым. Сравнительную таблицу см. в Прил. 16.

Принадлежащие Музею-панораме 6-фунтовые пушки изготовлены в период 1779-1798 годов. При этом нумерация пушек в 90-е годы XVIII века обновляется. Все орудия имеют единую конструкцию (пропорцию) и общую систему обозначений. Мастер-изготовитель на орудиях не указан.

Орудия в целом сходны, однако отличаются деталями отделки и, в незначительной степени, размерами, что говорит о том, что технологически при изготовлении использовались одноразовые глиняные модели (болваны). Поверхность разделена на три части. Дельфины отсутствуют. Отделка орудий аккуратная, но поверхность сильно посечена мелкими выщерблинами и ссадинами в ходе эксплуатации и последующий период. Торель отделана грубее — видны следы резца.

Прицельные приспособления по своей сложности соответствуют передовым европейским стандартам конца XVIII века: наличествуют мушки, пропилы на торельных кольцах и на всех пушках имеются следы установки (характерные отверстия для винтов или обломки крепления) прусского, возможно откидного, прицела.

Запальные отверстия у всех пушек кроме одной сделаны с медным винтом. При этом, у орудий, изготовленных в 1797-1798 годах винт заполирован так, чтобы сравняться с гладкой поверхностью орудия, а у пушек предыдущего образца оформлен сложной раковиной с каналом для пороха. У 3 пушек запал забит железными ершами. У пушки ОФ-2239 слева от запального винта в казенной части пробито новое запальное отверстие. Диаметр канала ствола у дульного среза колеблется в диапазоне 93,2-94,6 мм. Разницу можно объяснить так называемым «расстрелом» канала. Сводную таблицу конструктивных особенностей прусских 6-фунтовых пушек см. в Прил. 15.

Дата производства, номер и вес выбиты у всех пушек на торели над винградом. Цапфы гладкие, без надписей, но на некоторых пометки, не поддающиеся идентификации (точки, черточки и т. д.). Национальная принадлежность обозначена гравированными вензелем короля Фридриха-Вильгельма III (FR) под девизом «Ultima ratio regis» (Последний довод короля) на казенной части, и государственным гербом (одноглавым орлом) в виньетке под девизом «Pro gloria et patria» (За Славу и Родину) на дульной. Рисунок изображений немного различается от орудия к орудию.

Масса орудий указана в центнерах (100 фунтов) и фунтах. Очевидно, речь идет о берлинском фунте, равном 468,5 г. Если это предположение верно, то масса прусских орудий колеблется в диапазоне 402-416 кг (858-888 фунтов).

Орудия, изготовленные в 70-80-е годы XVIII века, имеют дополнительные маркировки на поверхности стволов и дульных срезах. У пушки ОФ-2226 на вертлюжной части гравированы № 92 и Batt № 14, а на одном из фризов № 1 и вес 945 фунтов. Можно предположить, что в войне 1806-1807 годов эта пушка была на вооружении батареи

6-фунтовых пушек № 14. У 4 орудий имеются следы (выбранная площадка в торели и обломки винтов) установки выдвижного планочного прицела, возможно, французского типа.

Таким образом, в коллекции Музея-панорамы «Бородинская битва» имеется

7 6-фунтовых пушек системы Дискау прусского производства конца XVIII века, которые вероятнее всего принимали участие в «русском походе» Наполеона, находясь на вооружении пеших и конных артиллерийских рот французской армии и воинских контингентов стран-сателлитов Франции (Пруссии, Польши, Неаполя, Вюртемберга и др.), и были захвачены российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны 1812 года.

Прусские 3-фунтовые пушки

Летом 1809 года Наполеон приказал сформировать при пехотных полках, ведущих боевые действия в Австрии, артиллерийские команды, вооруженные трофейными австрийскими и прусскими 3-фунтовыми пушками. В следующем году эти команды расформировываются. Но с началом подготовки к войне с Россией Наполеон возвращается к этой идее. В итоге почти все пехотные полки Великой армии имели в своем составе команды или полуроты полковой артиллерии по 2 или 4 пушки. Но если вестфальцы использовали собственные 6-фунтовые пушки, а итальянцы собственные 3-фунтовые, то во французских и польских полках полковая артиллерия имела на вооружении трофейные прусские или австрийские 3-фунтовые пушки. Все или почти все эти орудия попали в руки россиян.

В каталоге Петрова описано 54 трофейных прусских 3-фунтовых пушки. В коллекцию Музея-панорамы попало 12 из них (См. Прил. 14.). Полковую принадлежность этих пушек определить не представляется возможным.

Сверка данных, полученных при осмотре принадлежащих Музею-панораме орудий, позволила дополнить сведения, предоставленные Петровым. Сравнительную таблицу см. в Прил. 16.

Принадлежащие Музею-панораме 3-фунтовые пушки изготовлены в период 1782-1802 годы. При этом, также как и у 6-фунтовых прусских пушек, нумерация с 90-х годов XVIII века обновляется. Все орудия имеют единую конструкцию (пропорцию) и общую систему обозначений, сходную с таковой у 6-фунтовых пушек. Мастер-изготовитель на орудиях не указан.

Орудия в целом сходны, однако отличаются деталями отделки и, в незначительной степени, размерами, что говорит о том, что технологически при изготовлении использовались одноразовые глиняные модели (болваны). Поверхность разделена на три части. Дельфины отсутствуют. Отделка орудий аккуратная, но поверхность сильно посечена мелкими выщерблинами и ссадинами в ходе эксплуатации и последующий период. Торель отделана грубее — видны следы резца.

Прицельные приспособления такие же, как и у 6-фунтовых пушек прусского литься: наличествуют мушки, пропилы на торельных кольцах и на всех пушках имеются следы установки (характерные отверстия для винтов или обломки крепления) прусского, возможно откидного, прицела.

Запальные отверстия у всех пушек кроме одной сделаны с медным винтом. У ранних орудий запальное отверстие (с винтом) выполнено со сложной раковиной с каналом для пороха, у более поздних винт гладкий. У двух орудий запальный винт, как кажется, установлен в ходе ремонта, так как выполнен с гладкой поверхностью, а на казенной части пушки сохранились следы прежней раковины. У 4 пушек запал забит железными ершами. Еще у ряда пушек запалы также забиты, но, видимо, уже после 1812 года.

Диаметр канала ствола у дульного среза колеблется в диапазоне 74-77 мм. Разницу можно объяснить так называемым «расстрелом» канала. Сводную таблицу конструктивных особенностей прусских 6-фунтовых пушек см. в Прил. 15.

Информация о производстве, весе и национальной принадлежности орудия соответствуют таковым у 6-фунтовых пушек. У пушки ОФ-2224 нет обозначения национальной принадлежности (вензеля и герба), но надписи на торели стилистически полностью соответствуют таковым же надписям на остальных орудиях. Цапфы гладкие, без надписей, но на некоторых указан вес орудия в килограммах, по-видимому, поставленный когда пушки находились в употреблении у французов.

Оригинальная масса орудий указана в центнерах (100 фунтов) и фунтах. Очевидно, речь идет о берлинском фунте, равном 468,5 г. Если это предположение верно, то масса прусских орудий колеблется в диапазоне 248-265 кг (529-565 фунтов). Однако указанный на ряде пушек французский вес в килограммах (на некоторых дважды и разный) дает иное соотношение (всякий раз разное и с большим диапазоном) — более 500 г.

Все, кроме одной пушки, имеют дополнительные маркировки (номера и вес в килограммах) на поверхности ствола, дульном срезе и цапфах. Некоторые маркировки расшифровать не удалось. При этом ни на одной пушке нет следов попыток установить иные прицельные устройства.

На основании вышесказанного можно утверждать, что в коллекции Музея-панорамы «Бородинская битва» имеется 12 3-фунтовых пушек системы Дискау прусского производства конца XVIII — начала XIX веков, которые вероятнее всего принимали участие в «русском походе» Наполеона, находясь на вооружении артиллерийских команд пехотных полков французской армии и войск Великого герцогства Варшавского, и были захвачены российскими войсками на завершающем этапе Отечественной войны 1812 года.

Кутузовский проспект

Восточный

стилобат

Западный

стилобат

Конструктивные особенности стволов национальных систем, представленных в коллекции Музея-панорамы «Бородинская битва»

Наименование пушки Диаметр канала ствола Длина ствола без винграда Длина канала ствола Форма дна канала/каморы Разделение на части Наличие и форма дельфинов Устройство затравки Масса Прицельные приспособления

Франция

4-фунт. Грибоваля (1765-1777) б-фунт. АМ XI 84 мм 95,9 мм 146 см 166 см 16.5 кал. 16.6 кал. плоская плоская 3 части нет есть/граненые есть/граненые с винтом с винтом 290 кг 390 кг стоечный прицел и мушка стоечный прицел и мушка

Италия

6-фунт. АІМ XI 95 мм 166 см 16,6 кал. плоская нет есть/граненые с винтом 390 кг нет

Вестфалия

б-фунт. (французского типа) 94,5 мм нет данных 18 кал. нет данных 3 части нет или есть/граненые без винта 380 кг стоечный прицел и пропил

Бавария

б-фунт. Мансон (1800) 94,5 мм нет данных 16,6 кал. нет данных 3 части есть/граненые с винтом 409 кг стоечный прицел и пропил

Пруссия

б-фунт. легкие Дискау (1768-1790) 3-фунт, длинные Дискау (1768-1790) 94 мм 73 мм 164 см 146 см 16.5 кал. 16.5 кал. нет данных нет данных 3 части 3 части нет нет без винта без винта нет данных ок. 400 кг нет данных ок. 260 кг стоечный прицел и мушка стоечный прицел и мушка

Австрия

6-фунт. 1753 95,7 мм 144 см 14,6 кал. сферическая 3 части есть/гладкие без винта 385 кг нет

Вюртемберг

б-фунт. (австрийского типа) 93 мм нет данных 14,6 кал. нет данных 3 части есть/гладкие без винта 385 кг. нет

Сводная таблица идентификационных данных французских орудий

№0Ф Калибр Место изготовления Дата изготовления Номер орудия Мастер Имя орудия Перевод имени Место расположения

2247 4-фу. Париж 1793 87 Heban le Jeune нет нет в хранении музея

2245 6-фу. Дуэ 6 июня 1807 24 J.T.Berenger La Felicite Блаженство западный стилобат/фланг/третье

2243 6-фу. Дуэ 2 апреля 1808 69 J.T.Berenger La Melpomene Мельпомена западный стилобат/фасад/четвертое

2248 6-фу. Дуэ 29 июля 1808 98 J.T.Berenger La Ravissante Очаровательная западный стилобат/фасад/первое

2256 6-фу. Дуэ 17 сентября 1808 113 J.T.Berenger La Linotte Коноплянка западный стилобат/фа сад/седьмое

2244 6-фу. Дуэ 21 октября 1808 122 J.T.Berenger La Canonniere Канонерка западный стилобат/фасад/пятое

2284 6-фу. Дуэ 21 октября 1808 126 J.T.Berenger L'Alceste Алкеста восточный стилобат/фасад/восьмое

2254 6-фу. Дуэ 30 декабря 1808 139 J.T.Berenger La Megere Мегера западный стилобат/фланг/шестое

2251 6-фу. Дуэ 1813 169 J.T.Berenger Ciane Киана западный стилобат/фасад/восьмое

2257 6-фу. Страсбург 10 июля 1807 5 Vallette Le Bignac Биньяк (область) восточный стилобат/фасад/второе

2246 6-фу. Страсбург 18 июля 1807 14 Valiette Le Fracas Гром западный стилобат/фа сад/девятое

2223 6-фу. Страсбург 20 ноября 1807 36 Vallette Le But or Выпь, Грубиян западный стилобат/фасад/второе

2276 6-фу. Страсбург 11 декабря 1807 42 Vallette L'lris Ирис западный стилобат/фасад/десятое

2279 6-фу. Страсбург 11 декабря 1807 43 Vallette L'lsis Изида восточный стилобат/фланг/третье

2253 6-фу. Страсбург 16 апреля 1808 54 Crucy L'Epervier Ястреб западный стилобат/фланг/пятое

2255 6-фу. Страсбург 16 апреля 1808 55 Crucy Le Faucon Сокол западный стилобат/фланг/четвертое

2252 6-фу. Страсбург 16 апреля 1808 56 Crucy Le Heron Цапля восточный стилобат/фасад/первое

2286 6-фу. Страсбург 15 октября 1808 98 Crucy Le Pluvier Ржанка восточный стилобат/фасад/шестое

2283 6-фу. Страсбург 15 октября 1808 103 Crucy L'Elan Лось, Порыв восточный стилобат/фасад/девятое

2242 6-фу. Страсбург 26 ноября 1808 111 Crucy L'Eclair Молния западный стилобат/фасад/третье

2278 6-фу. Страсбург 26 ноября 1808 112 Crucy La Fleur Цветок восточный стилобат/фланг/четвертое

2250 6-фу. Страсбург 17 декабря 1808 118 Crucy La Pivoine Снегирь, Пион западный стилобат/фасад/шестое

2287 6-фу. Страсбург 29 апреля 1809 129 Crucy La Juste Справедливый восточный стилобат/фасад/пятое

2288 6-фу. Метц 17 октября 1807 10 Vallette La Vigilante Бдительная восточный стилобат/фланг/шестое

2290 6-фу. Метц 31 октября 1807 23 Vallette La Fougueuse Пылкая восточный стилобат/фасад/четвертое

2280 6-фу. Метц 29 апреля 1808 62 Vallette La Moselle Мозель (область) восточный стилобат/фланг/второе

2285 6-фу. Метц 12 мая 1808 70 Valiette L'lnconnue Незнакомка восточный стилобат/фасад/седьмое

2289 6-фу. Метц 12 мая 1808 72 Vallette Le Baron Барон, Заправила восточный стилобат/фасад/третье

2281 6-фу. Метц 24 мая 1808 76 Vallette L'Ardente Горячая западный стилобат/фланг/второе

2282 6-фу. Метц 24 мая 1808 78 Vallette Le Chevalier Кавалер, Рыцарь восточный стилобат/фасад/десятое

зо

Приложение 4.

____________________Конструктивные особенности французских стволов на основании результатов осмотра

№ ОФ Калибр Место изготовления Диаметр канала ствола Длина ствола без винграда Разделение на части Наличие и форма дельфинов Устройство затравки Диаметр цапф Масса Прицельные приспособления

2247 4-фу. Париж 83,8 мм 145,8 см 3 части есть/граненые с винтом 82 мм 617 0 стоечный прицел/пропилы

2245 6-фу. Дуэ 97 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм нет мушка

2243 6-фу. Дуэ 96,5 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 391 кг мушка

2248 6-фу. Дуэ 95,5 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 380 кг мушка

2256 6-фу. Дуэ 95,8 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 383 кг мушка

2244 6-фу. Дуэ 95,8 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 383 кг мушка

2284 6-фу. Дуэ 95,1 мм 166,2 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 382 кг мушка

2254 6-фу. Дуэ 95,5 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 385 кг мушка

2251 6-фу. Дуэ 96 мм 167 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 389 кг (23 п. 33 ф.) 384 кг мушка

2257 6-фу. Страсбург 96,2 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм стоечный прицел и мушка

2246 6-фу. Страсбург 96,5 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 383 кг стоечный прицел и мушка

2223 6-фу. Страсбург 95,2 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 379 кг стоечный прицел и мушка

2276 6-фу. Страсбург 96 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 381 кг стоечный прицел и мушка

2279 6-фу. Страсбург 95,8 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 380 кг стоечный прицел и мушка

2253 6-фу. Страсбург 95,3 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 375 кг стоечный прицел и мушка

2255 6-фу. Страсбург 95,5 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 375 кг стоечный прицел и мушка

2252 6-фу. Страсбург 95,3 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 376 кг стоечный прицел и мушка

2286 6-фу. Страсбург 95,8 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 390 кг стоечный прицел и мушка

2283 6-фу. Страсбург 95,8 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 388 кг стоечный прицел и мушка

2242 6-фу. Страсбург 96,3 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 384 кг стоечный прицел и мушка

2278 6-фу. Страсбург 95,9 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 375 кг стоечный прицел и мушка

2250 6-фу. Страсбург 95,8 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 381 кг стоечный прицел и мушка

2287 6-фу. Страсбург 95,8 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 371кг стоечный прицел и мушка

2288 6-фу. Метц 95,5 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 390 кг стоечный прицел и мушка/пропилы

2290 6-фу. Метц 95,6 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 391 кг стоечный прицел и мушка/пропилы

2280 6-фу. Метц 95,8 мм 166 мм нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 393 кг стоечный прицел и мушка/пропилы

2285 6-фу. Метц 95,2 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 385,5 кг стоечный прицел и мушка/пропилы

2289 6-фу. Метц 95,6 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 385 кг стоечный прицел и мушка/пропилы

2281 6-фу. Метц 96,2 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 388 кг стоечный прицел и мушка/пропилы

2282 6-фу. Метц 95,6 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 мм 388 кг стоечный прицел и мушка/пропилы

Сравнительная таблица идентификационных данных французских орудий, опубликованных Петровым, и результатов осмотра этих

орудий, произведенного в 2009-2011 годах

Идентификаторы Год изготовления Дата изготовления Место изготовления Мастер Номер орудия Имя орудия Указанный вес

Игошин 2247 1793 нет Париж НеЬап 1е ^ипе 87 нет 617 D

Петров 4 на стр. 36 1793 нет данных Париж НеЬап 1е 1еипе 87 нет данных 617 D

Игошин 2245 1807 6 июня Дуэ 1Т.Вегеп§ег 24 La Felicite нет

Петров 181 на стр. 34 1807 6 июня Страсбург нет данных нет данных La Felicite нет данных

Игошин 2243 1808 2 апреля Дуэ 1Т.Вегеп§ег 69 La Melpomene 391 кг

Петров 177 на стр. 34 1808 9 апреля Страсбург нет данных 69 La Melpomene 391кг

Игошин 2248 1808 29 июля Дуэ J.T.Bereпger 98 La Ravissante 380 кг

Петров 205 на стр. 35 1808 29 июля Дуэ 1.Т.Вегепдег 28 La Ravissante 380 кг

Игошин 2256 1808 17 сентября Дуэ 1Т„Вегеп§ег 113 La Linotte 383 кг

Петров 48 на стр. 48 1808 17 сентября Дуэ 1.Т.Вегепдег нет данных La Linotte нет данных

Игошин 2244 1808 21 октября Дуэ .ЬТ.Вегепяег 122 La Canonniere 383 кг

Петров 113 на стр. 31 1808 21 октября Дуэ 1.Т.Вегепдег 129 La Canonniere 383 кг

Игошин 2284 1808 21 октября Дуэ J.T.Berenger 126 L'Alceste 382 кг

Петров 85 на стр. 50 1808 21 октября Дуэ 1.Т.Вегепдег нет данных L'Alceste нет данных

Игошин 2254 1808 30 декабря Дуэ J.T.Bereпger 139 La Megere 385 кг

Петров 78 на стр. 50 1808 30 декабря Дуэ 1.Т.Вегепдег 139 La Megere 385 кг

Игошин 2251 1813 нет Дуэ J.T.Berenger 169 Ciane 389 кг {23 п. 33 ф.)

Петров 36 на стр. 47 1810 нет данных Дуэ 1.Т.Вегепдег нет данных Ciana нет данных (28 п. 33 ф.)

Игошин Петров 2257 Нет такого орудия 1807 10 июля Страсбург Уа11е«е 5 Le Bignac 384 кг

Игошин 2246 1807 18 июля Страсбург Уа11е«е 14 Le Fracas 383 кг

Петров 40 на стр. 28 1807 18 июля Страсбург нет данных 14 Le Fracas 383 кг

Игошин 2223 1807 20 ноября Страсбург Уа11е«е 36 Le Butor 379 кг

Петров 157 на стр. 33 1807 20 ноября Страсбург нет данных 36 Le Butier 379 кг

Игошин 2276 1807 11 декабря Страсбург Уа11е«е 42 L'lris 381 кг

Петров 81 на стр. 50 1807 11 декабря Страсбург нет данных 42 L'lris 381 кг

Игошин 2279 1807 11 декабря Страсбург Уа11е«е 43 L'lsis 380 кг

Петров 1 на стр. 25 1807 нет данных Страсбург Сгису 43 L'lsis 380 кг

Игошин 2253 1808 16 апреля Страсбург Сгису 54 L'Epervier 375 кг

Петров 50 на стр. 28 1808 16 апреля Страсбург Сгису 54 L'Epervier 375 кг

Игошин 2255 1808 16 апреля Страсбург Сгису 55 Le Faucon 375 кг

Петров 163 но стр. 34 1808 16 апреля Страсбург Сгису 55 Le Faucon 375 кг

Игошин 2252 1808 16 апреля Страсбург Сгису 56 Le Heron 376 кг

Петров 120 на стр. 32 1808 16 апреля Страсбург Сгису 56 Le Heron 376 кг

Игошин 2286 1808 15 октября Страсбург Сгису 98 Le Pluvier 390 кг

Петров 156 на стр. 33 1808 15 октября Страсбург Сгису 98 Le Pluvier 390 кг

Игошин 2283 1808 15 октября Страсбург Сгису 103 L'Elan 388 кг

Петров 75 на стр. 29 1808 15 октября Страсбург Сгису нет данных L'Elan 388 кг

Игошин 2242 1808 26 ноября Страсбург Сгису 111 L'Eclair 384 кг

Петров 80 на стр. 50 1808 26 ноября Страсбург Сгису 111 L'Eclair 384 кг

Игошин 2278 1808 26 ноября Страсбург Сгису 112 La Fleur 375 кг

Петров 35 на стр. 27 1808 26 ноября Страсбург Сгису нет данных La Fleur нет данных

Игошин 2250 1808 17 декабря Страсбург Сгису 118 La Pivoine 381 кг

Петров 204 на стр. 35 1808 17 декабря Страсбург Сгису 118 La Pivoine 381

Игошин 2287 1809 29 апреля Страсбург Сгису 129 La Juste 371 кг

Петров 24 на стр. 26 1809 29 апреля Страсбург Сгису нет данных La Juste нет данных

Игошин 2288 1807 17 октября Метц Уа11е«е 10 La Vigilante 390 кг

Петров 104 на стр. 51 1807 17 октября Метц нет данных 10 La Vigilante нет данных

Игошин 2290 1807 31 октября Метц Уа11е«е 23 La Fougueuse 391 кг

Петров 83 на стр. 30 1807 31 октября Метц нет данных 23 La Fougueuse 391кг

Игошин 2280 1808 29 апреля Метц УаПеие 62 La Moselle 393 кг

Петров 108 на стр. 51 1808 29 апреля Метц нет данных 62 La Moselle нет данных

Игошин 2285 1808 12 мая Метц УаНеМе 70 L'lnconnue 385,5 кг

Петров 186 на стр. 35 1808 12 мая Метц нет данных нет данных L'lnconnue нет данных

Игошин 2289 1808 12 мая Метц УаИеИе 72 Le Baron 385 кг

Петров 82 на стр. 30 1808 12 мая Метц нет данных 72 Le Baron 385 кг

Игошин 2281 1808 24 мая Метц УаИеНе 76 L'Ardente 388 кг

Петров 51 на стр. 28 1808 24 мая Метц нет данных 76 L'Ardente 388 кг

Игошин 2282 1808 24 мая Метц УаИеНе 78 Le Chevalier 388 кг

Петров 93 на стр. 50 1808 24 мая Метц нет данных 75 Le Chevalier нет данных

Идентификаторы Год изготовления Дата изготовления Место изготовления Мастер Номер орудия Имя орудия Указанный вес

Сводная таблица идентификационных данных орудий государств-сателлитов Франции

№ ОФ Страна Калибр Место изготовления Дата изготовления Номер орудия Мастер Имя орудия Перевод имени Место расположения

2277 Италия б-фу. Павия 1806 18 В|^§ю Вюсо нет нет восточный стилобат/фланг/пятое

2249 Италия б-фу. Павия 31 марта 1810 63 нет нет нет восточный стилобат/фланг/первое

2261 Италия б-фу. Павия 31 марта 1810 67 нет нет нет западный стилобат/фланг/первое

2274 Бавария б-фу. нет 1803 15 нет Ocean Океан восточный стилобат/фланг/восьмое

2275 Бавария б-фу. нет 1804 80 нет Ranzau Ранцау восточный стилобат/фланг/седьмое

2237 Вестфалия б-фу. нет 1810 7 нет нет нет западный стилобат/фла нг/одиннадцатое

2233 ? б-фу. нет нет 5 нет нет нет восточный стилобат/тыл/пятое

Приложение 7.

Констру ктивные особенности стволов орудий государств-сателлитов Франции на основании результатов осмотра

№ ОФ Калибр Страна Диаметр канала ствола Длина ствола без винграда Разделение на части Наличие и форма дельфинов Устройство затравки Диаметр цапф Масса Прицельные приспособления

2277 6-фу. Италия 95,2 мм 167 см нет есть/граненые с винтом 93-94 1183 Libre нет

2249 б-фу. Италия 97,4 мм 166 см нет есть/граненые с винтом 93-94 1230 Libre нет

2261 6-фу. Италия 95,2 мм 166,4 см нет есть/граненые с винтом 93-94 1208 Libre {23 пу. 37 фу.) нет

2274 6-фу. Бавария 94 мм 161,8 см 3 части есть/граненые с винтом 90-91 736 ф. стоечный прицел/пропилы

2275 6-фу. Бавария 94/94,6 мм 161,9 см 3 части есть/граненые с винтом 90-91 739 ф. стоечный прицел/пропил

2237 6-фу. Вестфалия 95,6 мм 163 см 3 части есть/граненые без винта 101 919 ф. RM стоечный прицел/пропилы

2233 6-фу. ? 96 мм 168,5 см 3 части есть/граненые с винтом 99 941 ф. пропил и мушка

Сравнительная таблица идентификационных данных орудий государств-сателлитов Франции, опубликованных Петровым, и

результатов осмотра этих орудий, произведенного в 2009-2011 годах

Страна Идентификаторы Год изготовления Дата изготовления Место изготовления Мастер Номер орудия Имя орудия Указанный вес

Игошин Италия 2277 1806 нет Павия Biaggio Втсо 18 нет 1183 Libre

Петров Италия 141 на стр. 52 1806 нет данных Павия нет данных 18 нет данных 1189-1215 L

Игошин Италия 2249 1810 31 марта Павия нет 63 нет 1230 Libre

Петров Италия 130 на стр. 52 1810 нет данных Павия нет данных нет данных нет данных 1189-1273 L

Игошин Италия 2261 1810 31 марта Павия нет 67 нет 1208 Libre {23 пу. 37 фу.)

Петров Италия 144 на стр. 52 1810 нет данных Павия нет данных 67 нет данных 1208 L

Игошин Бавария 2274 1803 нет нет нет 15 Ocean 736 ф.

Петров Бавария 182 на стр. 55 1803 нет данных нет данных нет данных нет данных Осеан 756 ф.

Игошин Бавария 2275 1804 нет нет нет 80 Ranzau 739 ф.

Петров Бавария 184 на стр. 55 1804 нет данных нет данных нет данных 80 Ranzau 739 ф.

Игошин Вестфалия 2237 1810 нет нет нет 7 нет 919 ф.

Петров Неаполь «Неаполитанские» орудия упоминаются без указания идентификационных признаков: стр. 29. №№67-72 стр. 30. №№85-90 стр. 31. №№103-104 стр. 32. №№122-126 стр. 56. №№194-205

Игошин 7 2233 нет нет нет нет 5 нет 941 ф.

Петров Франция 174 на стр. 34 нет данных нет данных нет данных нет данных нет данных нет нет данных

Сводная таблица идентификационных данных австрийских орудий

№ОФ Калибр Место изготовления Дата изготовления Номер орудия Мастер Дополнительные надписи Место расположения

2267 6-фу. Вена 1776 183 F. Poituin Сбита надпись на дульном срезе восточный стилобат/тыл/восьмое

2269 6-фу. Вена 1778 276 F. Poituin Два разных веса указаны 8 на винграде восточный стилобат/тыл/первое

2272 6-фу. Вена 1779 495 F. Poiteuin нет восточ н ы й стил о бат/ ф л а н г/десятое

2273 6-фу. Вена 1779 537 F. Poiteuin нет восточный стилобат/фланг/девятое

2265 6-фу. Вена 1792 Два номера 169 и 273 Weinberger № 273. ОЕ 5.К. восточный стилобат/тыл/третье

2266 6-фу. Вена 1792 176 Weinberger нет восточный стилобат/фланг/четырнадцатое

2262 6-фу. Вена 1795 258 Weinberger нет восточный стилобат/фланг/тринадцатое

2263 6-фу. Вена 1797 303 Weinberger нет восточный стилобат/тыл/седьмое

2268 6-фу. Вена 1797 334 Weinberger нет восточный стилобат/тыл/второе

2264 6-фу. Вена 1804 509 сбито нет восточный стилобат/тыл/шестое

2271 6-фу. Вена 1807 180 Weigl нет восточ н ы й стил о бат/ ф л а н г/ оди н на д цатое

Приложение 10.

Сводная таблица идентификационных данных вюртембергских орудий

№ ОФ Калибр Место изготовления Дата изготовления Номер орудия Мастер Дополнительные надписи Место расположения

2260 6-фу. нет 1803 13 нет нет восточный стилобат/тыл/четвертое

2270 6-фу. нет нет Два номера 4 и 26 нет Два разных веса указаны 28 на винграде восточный стилобат/фланг/двенадцатое

Конструктивные особенности австрийских стволов на основании результатов осмотра

№ ОФ Калибр Место изготовления Диаметр канала ствола Длина ствола без винграда Разделение на части Наличие и форма дельфинов Устройство затравки Диаметр цапф Масса Прицельные приспособления

2267 6-фу. Вена 95,8 мм 144,6 см 3 части есть/гладкие с винтом 90-91 7 ц. (700 ф.) нет

2269 6-фу. Вена 95 мм 143,4 см 3 части есть/гладкие с винтом 90-91 7 ц. 10 ф. (710 ф.) 6 ц. 98 ф. (698 ф.) нет

2272 6-фу. Вена 95,5 мм 147,2 см 3 части есть/гладкие без винта 90-91 6 ц. 74 ф. (674 ф.) нет

2273 6-фу. Вена 95,3 мм 144,1 см 3 части есть/гладкие с винтом 90-91 6 ц. 79 ф. (679 ф.) прорези

2265 6-фу. Вена 95 мм 143,9 см 3 части есть/гладкие с винтом 90-91 6 ц. 5 ф. (605 ф.) нет

2266 6-фу. Вена 95 мм 144,2 см 3 части есть/гладкие без винта 90-91 6 ц. 94 ф. (694 ф.) нет

2262 6-фу. Вена 94 мм 144,4 см 3 части есть/гладкие без винта 90-91 6 ц. 79 ф. (679 ф.) прорезь на дульном поясе

2263 6-фу. Вена 95,8 мм 144,4 см 3 части есть/гладкие с винтом 90-91 6 ц. 82 ф. (682 ф.) нет

2268 6-фу. Вена 94,2 мм 144,1 см 3 части есть/гладкие без винта 90-91 6 ц. 91 ф. (691 ф.) нет

2264 6-фу. Вена 95 мм 144 см 3 части есть/гладкие с винтом 90-91 6 ц. 99 ф. (699 ф.) нет

2271 6-фу. Вена 95,4 мм 144,3 см 3 части есть/гладкие без винта 90-91 7 ц. (700 ф.) прорези

Приложение 12.

Конструктивные особенности вюртембергских стволов на основании результатов осмотра

№ ОФ Калибр Место изготовления Диаметр канала ствола Длина ствола без винграда Разделение на части Наличие и форма дельфинов Устройство затравки Диаметр цапф Масса Прицельные приспособления

2260 6-фу. нет 94 мм 143,3 см 3 части есть/гладкие без винта 89 871 ф. нет

2270 6-фу. нет 94 мм 144,8 см 3 части есть/гладкие без винта 90-91 846 ф. и 708 ф. стоечный прицел и мушка

Сравнительная таблица идентификационных данных австрийских и вюртембергских орудий, опубликованных Петровым, и

результатов осмотра этих орудий, произведенного в 2009-2011 годах

Страна Идентификаторы Дата изготовления Место изготовления Мастер Номер орудия Указанный вес

Игошин Австрия 2267 1776 Вена F. Poituin 183 7Ц.

Петров Австрия 135 на стр. 42 1776 Вена F. Poitevin 183 7 ц.

Игошин Австрия 2269 1778 Вена F. Poituin 276 7 ц. 10 ф. и 6 ц. 98 ф.

Петров Австрия 66 на стр. 40 1778 Вена F. Poitevin 276 7 ц. 10 ф.

Игошин Австрия 2272 1779 Вена F. Poiteuin 495 6 ц. 74 ф.

Петров Австрия 50 на стр. 39 1797 Вена F. Poitevin 445 6 ц. 74 ф.

Игошин Австрия 2273 1779 Вена F. Poiteuin 537 6 ц. 79 ф.

Петров Австрия 143 на стр. 42 1797 Вена Weinberger 537 6 ц. 79 ф.

Игошин Австрия 2265 1792 Вена Weinberger 169 7 ц. 5 ф.

Петров Австрия 118 на стр. 41 1792 Вена Weinberger 169 7 ц. 5 ф.

Игошин Австрия 2266 1792 Вена Weinberger 176 6 ц. 94 ф.

Петров Австрия 128 на стр. 42 1792 Вена Weinberger 176 6 ц. 94 ф.

Игошин Австрия 2262 1795 Вена Weinberger 258 6 ц. 79 ф.

Петров Австрия 123 на стр. 42 1795 Вена Weinberger 158 6 ц. 79 ф.

Игошин Австрия 2263 1797 Вена Weinberger 303 6 ц. 82 ф.

Петров Австрия 109 на стр. 41 1797 Вена Weinberger 309 6 ц. 82 ф.

Игошин Австрия 2268 1797 Вена Weinberger 334 6 ц. 91 ф.

Петров Австрия 119 на стр. 41 1797 Вена Weinberger 334 6 ц. 91 ф.

Игошин Австрия 2264 1804 Вена сбито 509 6 ц. 99 ф.

Петров Австрия 127 на стр. 42 1744 Вена нет данных 509 6 ц. 99 ф.

Игошин Австрия 2271 1807 Вена Weigl 180 7ц.

Петров Австрия 71 на стр. 40 1807 Вена Veigi 180 7 ц.

Игошин Вюртемберг 2260 1803 нет нет 13 871 ф.

Петров Вюртемберг 164 на стр. 43 1803 нет данных нет данных нет данных нет данных

Игошин Вюртемберг (?) 2270 нет нет нет 4 и 26 846 ф. и 708 ф.

Петров Вюртемберг 85 на стр. 40 1801 нет данных нет данных нет данных 846 ф.

Сводная таблица идентификационных данных прусских орудий

№ ОФ Калибр Место изготовления Дата изготовления Номер орудия Дополнительные надписи Место расположения

2226 6-ф. Бреслау нет 126 92 / Ва« № 14 / 1. Р. 945 западный стилобат/фланг/девятое

2239 6-ф. нет сбита 114 5. западный стилобат/фланг/тринадцатое

2240 6-ф. нет 1779 30 5 гБ. 10.° западный стилобат/фланг/седьмое

2236 6-ф. нет 1781 114 160 /9.5/ 5 гБ. 10.° западный стилобат/фланг/двенадцатое

2238 6-ф. нет 1797 7 нет западный стилобат/фланг/восьмое

2241 6-ф. нет 1797 11 нет западный стилобат/фланг/десятое

2291 6-ф. нет 1798 [сбито?]2 нет западный стилобат/фланг/четырнадцатое

2230 3-ф. нет нет 14 5 западный стилобат/тыл/четвертое

2234 3-ф. Бреслау нет 26 33 / 6.16 Указано три разных веса западный стилобат/тыл/восьмое

2224 3-ф. нет 1782 70 77 / 5.90 Указано два разных веса западный стилобат/тыл/первое

2228 3-ф. нет 1787 31 91 / 5.78 Указано два разных веса западный стилобат/тыл/второе

2232 3-ф. нет 1787 33 49 / 5.92 Указано два веса западный стилобат/тыл/шестое

2227 3-ф. нет 1795 [сбито?]3 92 западный стилобат/тыл/седьмое

2259 3-ф. нет 1798 8 Указано два разных веса восточный стилобат/ты л/десятое

2225 3-ф. нет 1798 27 нет западный стилобат/тыл/девятое

2235 3-ф. нет 1798 30 7 Указано три разных веса западный стилобат/тыл/десятое

2231 3-ф. нет 1800 64 256 Указано два разных веса западный стилобат/тыл/третье

2258 3-ф. нет 1802 67 Указано два разных веса западный стил оба т/тыл/пятое

2229 3-ф. Берлин 1802 59 57 и 78 Указано два разных веса восточный стилобат/тыл/девятое

Конструктивные особенности прусских стволов на основании резу льтатов осмотра

№ ОФ Калибр Место изготовления Диаметр канала ствола Длина ствола без винграда Разделение на части Наличие и форма дельфинов Устройств о затравки Диаметр цапф Масса Прицельные приспособления

2226 б-ф. Бреслау 94 мм 161 см 3 части нет без винта 92-93 8 ц. 72 ф. (872 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка

2239 б-ф. нет 94,6 мм 161,3 см 3 части нет без винта 92-93 8 ц. ?6 ф. (8?6 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка выемка для французского стоечного

2240 б-ф. нет 93,4 мм 162 см 3 части нет с винтом 92-93 8 ц. 58 ф. (858 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка

2236 б-ф. нет 94 161,6 см 3 части нет с винтом 92-93 8 ц. 60 ф. (860 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка

2238 б-ф. нет 93,8 мм 161,5 см 3 части нет с винтом 92-93 8 ц. 71 ф. (871 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка выемка для французского стоечного

2241 б-ф. нет 93,8 мм 161,9 см 3 части нет с винтом 92-93 8 ц. 88 ц. (888 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка выемка для французского стоечного

2291 б-ф. нет 93,2 мм 161,1см 3 части нет с винтом 92-93 8 ц. 55 ф. (855 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка выемка для французского стоечного

2230 3-ф. нет 75,6 мм 146,3 см 3 части нет с винтом 72-73 5 ц. 29 ф. (529 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка

2234 3-ф. Бреслау 74,6 мм 146,2 см 3 части нет без винта 72-73 5 ц. 20 ф. (529 ф.) 284 кг 303 кг стоечный прицел/пропил и мушка

2224 3-ф. нет 77 мм 145,9 см 3 части нет с винтом 72-73 5 ц. 62 ф. (562 ф.) 289 кг и 279 кг стоечный прицел/пропил и мушка мушка отбита

2228 3-ф. нет 75,5 мм 145,6 см 3 части нет с винтом 72-73 5 ц. 56 ф. (556 ф.) 283 кг 5 ц. 65 ф. (565 ф.) не видно кг стоечный прицел/пропил и мушка

2232 3-ф. нет 76,5 мм 146,4 см 3 части нет с винтом 72-73 стоечный прицел/пропил

2227 3-ф. нет 77 мм 146 см 3 части нет с винтом 72-73 5 ц. 65 ф. (565 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка

2259 3-ф. нет 75 мм 148,4 см 3 части нет с винтом 72-73 5 ц. 50 ф. (550 ф.) 284 кг 5 ц. 58 ф. (558 ф.) стоечный прицел/пропил и мушка

2225 3-ф. нет 74,4 мм 146,4 см 3 части нет с винтом 72-73 стоечный прицел/пропил и мушка

2235 3-ф. нет 74,6 мм 146,6 см 3 части нет с винтом 72-73 5 ц. 60 ф. (560 ф.) 287 кг и 282 кг стоечный прицел/пропил

2231 3-ф. нет 74 мм 146 см 3 части нет с винтом 72-73 5 ц. 69 ф. (569 ф.) 290 кг 5 ц. 65 ф. (565 ф.) 284 кг 5 ц. 60 ф. (560 ф.) 295 кг и 283 кг стоечный прицел/пропил и мушка

2258 3-ф. нет 74 мм 145,8 см 3 части нет с винтом 72-73 стоечный прицел/пропил и мушка

2229 3-ф. Берлин 74 мм 145,5 см 3 части нет с винтом 72-73 стоечный прицел/пропил и мушка

Сравнительная таблица идентификационных данных прусских орудий, опубликованных Петровым, и результатов осмотра этих _____________________________________орудий, произведенного в 2009-2011 годах_________________________________

Страна Идентификаторы Дата изготовления Место изготовления Номер орудия Указанный вес

Игошин Пруссия 2226 нет Бреслау 126 и 92 8 ц. 72 ф.

Петров Пруссия 14 на стр. 47 нет данных нет данных 92 8 ц. 71 ф.

Игошин Пруссия 2239 сбито нет 114 и 5 8 ц. [сбито]6 ф.

Петров Пруссия 16 на стр. 47 нет данных нет данных 114 и 5 8 ц. 6 ф.

Игошин Пруссия 2240 1779 нет 30 8 ц. 58 ф.

Петров Пруссия 29 на стр. 47 1779 нет данных 30 8 ц. 58 ф.

Игошин Пруссия 2236 1781 нет 114 и 160 8 ц. 60 ф.

Петров Пруссия 48 на стр. 28 1781 Бреслау 160 нет данных

Игошин Пруссия 2238 1797 нет 7 8 ц. 71 ф.

Петров Пруссия 22 на стр. 47 нет данных нет данных 7 8 ц. 71 ф.

Игошин Пруссия 2241 1797 нет 11 8 ц. 88 ф.

Петров Пруссия 24 на стр. 47 нет данных нет данных нет данных 8 ц. 80 ф.

Игошин Пруссия 2291 1798 нет [сбито?]2 8 ц. 55 ф.

Петров Пруссия 54 на стр. 28 нет данных нет данных нет данных нет данных

Игошин Пруссия 2230 нет нет 14 5 ц. 29 ф.

Игошин Пруссия 2234 нет Бреслау 26 5 ц.20 ф.

Игошин Пруссия 2224 1782 нет 70 5 ц.62 ф.

Игошин Пруссия 2228 1787 нет 31 5 ц. 56 ф.

Игошин Пруссия 2232 1787 нет 33 5 ц. 65 ф.

Игошин Пруссия 2227 1795 нет [сбито?]3 5 ц. 65 ф.

Игошин Пруссия 2259 1798 нет 8 5 ц.50 ф.

Игошин Пруссия 2225 1798 нет 27 5 ц.58 ф.

Игошин Пруссия 2235 1798 нет 30 5 ц. 60 ф.

Игошин Пруссия 2231 1800 нет 64 5 ц.69 ф.

Игошин Пруссия 2258 1802 нет 67 5 ц. 65 ф.

Игошин Пруссия 2229 1802 Берлин 59 5 ц.60 ф.

Петров Пруссия Прусские 3-фунтовые пушки упоминаются без указания идентификационных признаков: стр. 38. №31 стр. 44. №№173-186,193-204, 211-218. стр. 60. №№63-67, 76-89.

1. Петров В. А. Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году. - М., 1911.

2. Нилус А. Н. История материальной части артиллерии. - Спб., 1904.

3. Соколов О. В. Армия Наполеона. - СПб., 1999.

4. Dawson A. L., Dawson P. L., Summerfield S. Napoleonic Artillery. -Ramsbury, 2007.

5. Kiley К. F. Artillery of the Napoleonic Wars 1792-1815. - Lnd.: Pennsylvania, 2004.

6. Wise Т., Hook R. Artillery Equipments of the Napoleonic Wars. - Lnd., 1979. (Osprey Men-at-Arms Series. 096)

7. Wilkinson-Latham R., Roffe M. Napoleon’s Artillery. - Lnd., 1975. (Osprey Men-at-Arms Series. 054)

8. McNab C. Armies of the Napoleonic Wars. An Illustrated History. -Botley, N.Y., 2009. (Osprey General Military Series). Эта книга в 2011 году была издана в России: Макнаб К. Наполеон и его эпоха. 1796-1815. Армии, униформа, вооружение, организация, тактика. - М., 2011.

9. Bruce R. В., Dickie I., Kiley К., Pavkovic М. F. Fighting Techniques of the Napoleonic Age 1792- 1815: Equipment, Combat Skills and Tactics. - Lnd.: N.Y., 2008.

10. Gassendi J. B. Aide Memoire a TUsage des Officiers d’Artillerie de France. - Paris, 1819.

11. Fave I. Etudes sur le Passe et Г Avenir de rArtillerie. - Paris, 1871.

12. Pigeard A. L’Artillerie napoleonienne et genie. - Paris, 2002 (Tradition magazine. Hors Serie. № 23).

13. Hollins D. Delf B. Austrian Napoleonic Artillery 1792-1815. - Oxford, 2003. (Osprey New Vanguard Series. 072)

14. Haythomthwait P. J., Fosten B. Austrian Specialist Troops of the Napoleonic Wars. - Lnd., 1990. Osprey Men-at-Arms Series. 223)

15. Hofschroer P., Hook C. Prussian Staff & Specialist Troops 1791-1815. -Botley, 2003. (Osprey Men-at-Arms Series. 381)

16. Fabry G. Campagne de Russie 1812. - Paris, 1900-1903.

17. Smith D. Armies of 1812. - Brimscombe, Port Stroud, 2002.

is. Таблица составлена на основании данных, опубликованных в упомянутой работе Д. Смита и ряде других изданий, а также на основании рапорта о составе материальной части артиллерии Великой армии по состоянию на 25 сентября 1812 года, хранящемся в Венсенском военном архиве (SHD/DAT С2 524 (Campagne de Russie, 1812), любезно предоставленном Эманом Вовси (Института Наполеона при Университете Флориды, США).

19. Петров В. А. Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году. С. 13.

20. Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 3. Оп. 109. Д. 21, 30.

21. Петров В. А. Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году. С. III.

22. Охранный номер Музеев Московского Кремля 25588.

23. Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1956 г. Д. 7. Л. 123-132.

24. Сектор учета ГУК «Музей-панорама «Бородинская битва». Книга «Получение на постоянное хранение 1962-1976» . Л. 1.

25. Эти и предыдущий стволы зарегистрированы в Музее-панораме под №№ ОФ-2223-2291.

26. Сектор учета ГУК «Музей-панорама «Бородинская битва». Книга «Получение на временное хранение 1962-1969». Л. 4-10.

27. Там же. Л. 6, 8.

28. Там же. Книга «Входящие письма 1974-1976». Л. 102.

29. Там же. Книга «Исходящие письма 1974-1976». Л. 99, 100.

30. Там же. Книга «Получение на постоянное хранение (1962-1976)».

Л. 182,183.

31. Там же. Л. 188.

32. № ОФ-2247.

33. Сектор учета ГУК «Музей-панорама «Бородинская битва». Книга «Получение на временное хранение 1962-1969». Л. 4, 8.

34. Петров В. А. Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году. С. 1,2.