CC BY
19
УДК 632.92:633.15
Опасная тенденция расширения ареала западного кукурузного жука на Украине сохраняется
В.П. ОМЕЛЮТА, ведущий научный сотрудник Института защиты растений УААН Н.К. ФИЛАТОВА, научный сотрудник
Проникнув в 2001 г. на территорию Закарпатской области, опасный карантинный вредитель - западный кукурузный жук Diabrotica virgifera Le Conte создал угрозу дальнейшего распространения во всех зонах возделывания кукурузы на Украине.
На европейском континенте западный кукурузный жук, как и весь род диабротика, был неизвестен. Литературные сведения о нем отсутствовали, пока вредитель не был выявлен в Сербии в 1992 г. В «Lerbuch der Entomologie» (Weber, 1933) упоминается подсемейство галеруцины, в которое входит род диабротика. Наличие благоприятных погодно-климатическихусловий и кормовой базы на территории Европы привело к натурализации ди-абротики и широкому ее распространению (табл. 1). Учитывая опасность западного кукурузного жука для европейского континента, в 1995 г. Европейская и Средиземноморская организация по карантину и защите растений (ЕОКЗР) включила его в перечень карантинных организмов, создала специальную Рабочую группу из ученых разных стран в рамках программы ФАО для разработки методов мониторинга и защиты кукурузы.
Ареал вредителя постоянно расширяется и может в будущем занять территорию от Испании до Северного Кавказа. Поскольку в конце прошлого столетия западный кукурузный жук распространился на значительной территории юго-восточной
Европы, его в 1995 г включили в перечень карантинных организмов Украины. Посевы кукурузы на Украине занимают более 3 млн га, а климат, почвы и кормовые ресурсы на значительной территории благоприятны для распространения и адаптации вредителя (табл. 2).
Исходя из анализа климатических условий и обеспеченности вредителя кормовыми ресурсами, нами были выделены зоны возможного распространения и вредоносности западного кукурузного жука на Украине. Для уточнения особенностей динамики распространения и заселения посевов диабротикой в 2001 — 2006 гг. проводили мониторинг в Закарпатской, Львовской, Одесской и Киевской областях, прежде всего в местах повышенного риска появления этого вредителя, каковыми
являются поля с многолетними и повторными посевами кукурузы в долинах рек Тисы, Боржавы, Ирша-вы, Рикы, Латорицы, Тересвы, Ужа, Днестра и Дуная, участки на пересечении транспортных магистралей, по которым осуществляются массовые перевозки грузов и пассажиров из стран с высокой численностью вредителя (Сербия, Румыния, Венгрия), транзит в Польшу и Россию, а также окрестности аэропортов Одессы, Измаила, Львова, Киева и морских портов Одесской области.
Выявление западного кукурузного жука согласно ранее разработанной нами методике проводили во вредоносных фазах: личинки - конец мая - июнь, имаго - начиная с конца июня по октябрь.
Постоянный контроль осуществляли методом визуального осмотра: корневой системы у ослабленных, пожелтевших и полегших растений - на выявление личинок, листовой поверхности, нитей и початков - на выявление жуков. Эффективным и наименее трудоемким было использование клеевых ловушек с приманками разного действия (половые феромоны, пищевые атт-рактанты, цветные материалы, ароматизаторы).
Таблица 1
Хронология обнаружения и распространения западного кукурузного жука
Год США
1868 Описание вида Le Conte
1909 Проявление вредоносности на кукурузе
1955-1980 Расширение ареала
1975 — Значительная вредоносность на посевах кукурузы. Экономические потери по настоящее время 1 млрд долл/год
Европа
1992 Югославия
1995 Венгрия
1996 Румыния, Хорватия
1997 Босния и Герцеговина
1998 Болгария, Италия
2000 Словакия
2001 Украина (Закарпатье), Швейцария
2002 Австрия, Чехия, Франция
2003 Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Словения
2005 Польша, Украина (Львовская область — 2 района)
2006 Проявление вредоносности в Закарпатье и дальнейшее распространение как в Европе, так и на Украине (Закарпатская область — все районы, Львовская — 11 районов)
2007 Украина, Ивано-Франковская область
Таблица 2
Метеорологические показатели Украины и стран распространения западного кукурузного жука (среднемноголетние)
США — первичный ареал (штаты кукурузного пояса) Среднедунайская или Панонская низменность — вторичный ареал (Сербия, Венгрия, Румыния) Украина, Закарпатье
Среднемесячная температура воздуха (°С)
Январь -5,2 -1,6 -4
Июль 23,9 22 19,3
Вегетационный сезон (ГУ- -IX) 18 17,7 18,1
Среднегодовая 9,9 10,7 9,9
Сумма осадков (мм)
Апрель-июнь 267 205 237
Июль-сентябрь 237 163 213
Вегетационный сезон (ГУ- -IX) 504 368 450
Среднегодовая 814 644 700
Хорошо себя зарекомендовали ловушки с половыми феромонами венгерского и молдавского производства. Венгерские приманки «аромат цветка» оказывали незначительное привлекающее действие, но в очагах с большой численностью вредителя они срабатывали и отлавливали кроме самцов еще и самок. В ловушки с пищевой приманкой и цветные ловушки не было отловлено ни одного имаго западного кукурузного жука, а на их липкой поверхности была обнаружена полезная фауна (кокцинеллиды, хризопы, клопики и др.).
Первых жуков в феромонных ловушках на территории Украины обнаружили в 2001 г. в двух районах Закарпатской области вблизи румынской (Дяково) и венгерской(Бо-бовэ) границ в посевах кукурузы. Территория диффузного заселения составила 60 км2. На следующий год степень заселения посевов кукурузы в Закарпатье увеличилась, особенно в низинной зоне. Диффузное заселение жуками в 2002 г. отмечалось уже на территории около 575 км2, в основном в Притисянской долине, а в 2003 г. вредитель распространился и в предгорной зоне на территории до 3000 км2.
В 2003 г. на посевах кукурузы в клеевые феромонные ловушки жуки отлавливались в 10 районах Закарпатья при значительном увеличении их
численности, а в период массового лёта их можно было выявить и визуально на нитях и на оголенных зернах початков. В 2004 г., несмотря на ограничение повторных посевов кукурузы, жуков отлавливали фактически на всех посевах культуры в низине и по долинам рек, но все же в ловушки, приближенные к транспортным магистралям, вредителя попадалось больше, чем в глубине полей. Особенно это отмечалось на посевах повторного выращивания кукурузы в долинах рек Тисы, Ужа, Иршавы, Латорицы, по которым пролегают магистрали из Западной Европы.
Таким образом, вредитель распространялся как естественным путем (перелет имаго из очагов заселения), так и с транспортом, воздушными потоками вдоль автомобильных и железных дорог, долин рек. В первые годы глубина проникновения на новые территории и передвижения в крупных массивах кукурузы (в селах Фанчиково, Шаланки) была незначительной - 3-8 км за сезон, а вдоль трассы - 15-40 км (города Иршава, Свалява). Жуков отлавливали в феромонные ловушки на главных транспортных магистралях Закарпатья и даже на выходе из этого региона в глубь страны - в Сва-лявском, Великоберезнянском, Тя-чевском районах на расстоянии 4060 км от первичных очагов заселе-
ния. Поэтому в дальнейшем особое внимание необходимо уделять мониторингу в посевах кукурузы вдоль транспортных магистралей в Львовской, Ивано-Франковской и Черновицкой областях (долина реки Прут в районе Снятин-Кицмань). В Львовской области в 2005 г. жуки были обнаружены в феромонных ловушках вблизи трассы Чоп-Пшемысль в Турковском и Старосамборском районах. Даже Карпаты не стали преградой для проникновения западного кукурузного жука на сопредельные с Закарпатьем территории Украины.
В 2006 г. уже в 11 районах Львовской области отлавливали жуков в феромонные ловушки, а в 2007 г. их обнаружили в ловушках в Ивано-Франковской области. В дальнейшем в Закарпатье расселение вредителя шло уже долинами рек Терес-вы, Рикы, Боржавы, по которым пролегают автодороги местного значения с меньшим пассажиро- и грузопотоком. На шестой год со времени первого обнаружения имаго выявляли практически на всей территории, даже там, где кукуруза не выращивается (Воловецкий, Межгорский районы), на высоте более 700 м, что свидетельствует о его сезонном заносе транспортом или в результате миграций из низинных районов Закарпатья, Румынии и Венгрии. Заселение и повреждение растений кукурузы в низинной зоне (Ужгородский, Мукачевский, Береговский, Ви-ноградовский и др. районы) отмечаются на значительных площадях. Но севернее 50° с.ш. имаго западного кукурузного жука на территории Украины не выявляли.
Стремительное распространение западного кукурузного жука в странах Европы и на территории Украины при монокультурном возделывании кукурузы требует проведения широкого мониторинга во всей зоне возделывания культуры и разработки рациональных приемов предотвращения его вредоносности. Предупреждение его размножения требует совместных усилий ученых и специалистов.
