CC BY
20
УРОКИ ИСТОРИИ
УДК 94(47)+327 ГРНТИ 03.23.55
ОМСК КАК АКТОР МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (XVIII - НАЧАЛО XXI вв.)
А.В. Якуб
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского Россия, 644077, г. Омск, проспект Мира, 55а; rector@omsu.ru
В статье рассматривается роль города Омска как актора международных отношений с изменившейся на протяжении трех столетий природой этих международных отношений. Выделяются их основные этапы, с учетом основных систем международных отношений прослеживается влияние геополитических изменений на роль и статус города как участника этих отношений.
Ключевые слова: актор, международные отношения, Вестфальская система международных отношений, Венская система международных отношений, Версальско-Вашингтонская система международных отношений, Ялтин-ско-Потсдамская (биполярная) система международных отношений, система «мирового концерта».
THE CITY OF OMSK AS AN ACTOR OF INTERNATIONAL RELATIONS (XVIII - BEGINNING OF XXI CENTURY)
A.V. Yakub
Dostoevsky Omsk State University
Russia, 644077, Omsk, Prospekt Mira 55а; rector@omsu.ru
The article considers the role of Omsk as an actor of international relations with the nature of these relations changed throughout the three centuries. The authors highlights the main stages of this interaction. They show influence of geopolitical changes on the role of the city as a participant of these relations, inclusive of the basic systems of the international relations.
Keywords: actor, international relations, the Westphalian system of international relations, the Vienna system of international relations, the Versailles-Washington system of international relations, the Yalta and Potsdam (bipolar) system of international relations, the system of "universal concert".
История международных отношений знает несколько систем международных отношений, в формировании которых внешняя политика Российского государства всегда была активным участником. Каждая из этих систем международных отношений так или иначе оказала свое влияние на место и роль Омска как города, расположенного в Азиатской части Евразии. Город на отдаленной окраине Российского государства за три столетия своего существования практически никогда не утрачивал своего значения как активного актора международных событий. Связав его
историю с системами международных отношений, можно вполне обоснованно выделить несколько этапов истории Омска с этой точки зрения.
Первый этап связан с историей Вестфальской системы международных отношений (ХУП-ХУШ вв.), в рамках которой произошло превращение Московского царства в Российскую империю. Само возникновение Омска, как известно, теснейшим образом связано с азиатским вектором внешней политики Петра I и его преемников. Именно в этот период происходит
!$>Ш2221-7711 Национальные приоритеты России 2016 № 2 (20)
становление Омска как центра военно-политического продвижения российской государственности в восточном направлении, прежде всего в Среднюю Азию и, частично, в Китай. Именно тогда складываются основы будущей достаточно интенсивной внешнеэкономической деятельности российского купечества в этом направлении, хотя военно-политическая доминанта в роли Омска как города в этот период сохраняется.
Второй этап связан с историей Венской системы международных отношений (XIX -начало XX вв.). В этот период, в условиях завершения формирования территориально -административной системы Российской империи, за Омском окончательно закрепляется роль военно-политического и, в меньшей степени, экономического центра продвижения интересов империи в центрально-азиатском направлении. Немалую роль в этом отношении сыграла Омская азиатская школа (1789-1870 гг.), готовившая специалистов-переводчиков восточных языков. В этот же период у города в области международных отношений зарождается новое качество: участие в международном межкультурном взаимодействии. На рубеже XIX-XX веков, особенно после завершения строительства Транссибирской магистрали, город начинает активно втягиваться в формирующуюся систему глобальных экономических связей, имеющую многовекторную направленность.
Третий этап связан с историей Версаль-ско-Вашингтонской системы международных отношений (первая половина ХХ в.). Как известно, для нашей страны начальный период этой системы связан с событиями двух революций и Гражданской войны, в корне изменивших политическую карту мира. В эти тяжелые для России годы Омск сумел выступить в двух ипостасях. С одной стороны, на короткий период времени, при Колчаке, город стал столицей Белой России, в нем расположилось правительство Единой России, в частности Министерство иностранных дел, которое осуществляло связи с дипломатическими представительствами бывшей царской России за рубежом и контакты со странами Антанты. Разгром белогвардейского движения и окончательное установление Советской власти, сначала в рамках РСФСР, а затем СССР, надолго исключило Омск из систематических внешнеполитических связей. Город превратился
в один из провинциальных региональных центров, с большой внешней политикой никак не связанных.
Великая Отечественная война 19411945 гг. и сформировавшаяся Ялтинско-Потс-дамская (биполярная) система международных отношений еще более усилила изоляцию Омска от активной большой внешней политики. Это объяснялось рядом обстоятельств, которые нельзя сводить исключительно к географическому расположению города. Ключевым стало превращение Омска в крупнейший центр военно-оборонной промышленности и нефтегазового комплекса, что фактически сделало Омск «закрытым городом». Исключение составляли лишь кратковременные и спорадические по своей сути визиты лидеров ряда социалистических стран (Болгарии, Югославии), которые не меняли сути ситуации. Лишь в конце 80-х гг. ХХ в., в связи с политикой «разрядки» М.С. Горбачева, начинают устанавливаться более или менее устойчивые экономические связи с зарубежными партнерами как из стран социалистического лагеря, так и из западных капиталистических стран.
Ситуация коренным образом меняется после распада Советского Союза. В условиях формирования новой многополярной системы международных отношений, которую некоторые исследователи называют системой «мирового концерта», Омский регион и сам город Омск стали пограничными. Такое изменение геополитической роли города и региона вернули Омску статус активного участника международных отношений. Показателем значимости стало открытие в Омском регионе официального представительства Министерства иностранных дел РФ, а позднее официального консульства Республики Казахстан. Омск вновь оказался на острие активной внешней политики современной России, сосредоточив в своих руках многообразные политические, экономические и культурные коммуникации со странами Центрально-Азиатского и Азиатско-Тихоокеанского регионов.
Таким образом, история Омска за последние 300 лет свидетельствует о том, что даже такой географически отдаленный от центра страны город не просто является зеркалом изменений внешней политики нашего Отечества, но и может сам выступать активным участником формирования этой политики.
Якуб Алексей Валерьевич - доктор исторических наук профессор, ректор Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, IakubAV@omsu.ru
Статья поступила в редакцию 5 июня 2016 г.
