CC BY
37
Аграрный вестник Урала № 8 (100), 2012 г.
__________________________Агрономия
ОКУПАЕМОСТЬ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
БИОПРЕПАРАТОВ И ПРОТРАВИТЕЛЯ СЕМЯН
Л. Х. АЗУБЕКОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией семеноводства кукурузы, Кабардино-Балкарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россел ьхозакадемии,
З. М. ТЕМБОТОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент, Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия имени В. М. Кокова
360022, г. Нальчик, ул. Мечникова, д. 130а;
e-mail: kbniish2007@yandex.ru
Положительная рецензия представлена Т. Б. Шаловым, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии имени В. М. Кокова.
Ключевые слова: азотный индекс, «Витавакс», азоспириллы, флавобактерин. Keywords: nitrogen index, “Vitavaks", azospirilly, flavobakterin.
Кукуруза занимает одно из ведущих мест в структуре произведенного зерна в Кабардино-Балкарской республике. Увеличение урожайности зерна кукурузы может быть достигнуто при условии достаточного обеспечения растений элементами минерального питания.
Цель и методика исследований.
Исследования проводили на опытном участке в Зольском районе Кабардино-Балкарской Республики. Перед закладкой опыта чернозем обыкновенный характеризовался следующими агрохимическими показателями: гумус (по Тюрину) — 6,12-6,35 %; рН KCl — 6,9-7,1; Р2О5 (по Мачигину) — 53-58 мг/кг; К2О (по Мачигину) — 540-600 мг/кг. Полевой опыт с гибридом кукурузы КАВКАЗ 412 СВ проводили согласно установленным методикам [5, 6], анализы почв и растений выполняли стандартными методами в аккредитованной агрохимической лаборатории. Площадь делянки — 50,4 м2, повторность четырехкратная. Предшественник — озимая пшеница. Агротехника выращивания общепринятая в регионе. Препараты ассоциативных диазотрофов (флавобактерин, мобилин, Azospirillium brazilense штамм 6 и 8) изготовлены во ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии [3]. В качестве химического протравителя семян кукурузы использовали «Витавакс 200» [7]. Инокуляцию семян биопрепаратами проводили в день посева, обработку «Витаваксом» — за месяц до посева. По количеству атмосферных осадков и среднемесячному количеству осадков 2001 и 2003 гг. были благоприятными, а 2002 г. засушливым, что отразилось на урожайности зерна кукурузы.
Результаты исследований.
Внесение N60, обработка семян кукурузы «Вита-ваксом» и использование всех биопрепаратов повышают вынос урожаем кукурузы азота, фосфора и калия, что связано с увеличением урожайности зерна и массы соломы. Максимальной эффективностью в повышении выноса азота характеризуются мобилин и оба штамма азоспириллы, выноса фосфора — штаммы 6 и 8 азоспириллы и калия — флавобактерин и штаммы азоспириллы. Увеличение накопления этих элементов питания в урожае кукурузы происходит за счет использования растениями элементов питания из удобрений и почвы, а также в результате фиксации азота микроорганизмами, входящими в состав биопрепаратов.
4
Эффективностьиспользованиясельскохозяйствен-ными культурами минеральных удобрений оценивали по окупаемости прибавкой урожая зерна (табл. 1). При внесении К60 1 кг азота удобрения окупалось 18,1 кг зерна. Использование «Витавакса» повышало окупаемость 1 кг азота прибавкой урожая зерна на 3,4 кг. Инокуляция семян биопрепаратами увеличила окупаемость 1 кг азота с 18,1 до 26,5-41,7 кг зерна без протравителя и с 21,5 до 29,5-42,7 кг при его использовании.
Коэффициент использования азота растениями, рассчитанный разностным методом по данным за три года, под действием средств химизации и био-логизации изменялся от 34 до 92 %. При внесении К60 использование азота растениями составило 1/3 от вносимого количества. Протравливание семян кукурузы «Витаваксом» увеличило коэффициент использования растениями азота из удобрения с 34 до 60 %, или в 1,8 раза. Обработка семян кукурузы биопрепаратами повысила коэффициент использования растениями азота удобрений с 34 до 64 %, или в 1,9 раза. На фоне с «Витаваксом» биопрепараты обеспечили дальнейшее повышение коэффициента использования растениями азота удобрений, который достиг 7492 %, то есть рост к фону без протравливания семян составил 1,3 раза. Показатель азотного индекса (доля азота зерна от общего его накопления в урожае) изменялся от 0,54 до 0,66. Максимальное его значение
0,60-0,66 получено при комплексном использовании азотного удобрения, «Витавакса» и биопрепаратов, что свидетельствует об их положительной роли в улучшении оттока азота из вегетативных органов в зерно. Доля фосфора зерна от общего выноса его с урожаем изменялась от 0,61 до 0,70. При использовании биопрепаратов и «Витавакса» на фоне К60 имеет место слабая тенденция повышения доли фосфора в зерне с 0,62 до 0,69-0,72. Доля калия зерна составляет не более 20-25 % от общего накопления элемента в урожае, биопрепараты и «Витавакс», как правило, существенно не влияют на этот показатель.
Затраты элементов питания на формирование 1 т зерна с соответствующим количеством соломы составили: азота — 23,5-27,6 кг, фосфора — 5,6-6,4 кг и калия — 17,5-29 кг. Минимальные затраты азота получены без использования средств биологизации или при применении «Витавакса». Использование штам-
'М'М'М. т-эуи. пэгоб. ги
¿»»^Аграрный вестник Урала № 8 (100), 2012 г. —<^Е@Е
Агрономия
Таблица 1
Окупаемость удобрений азота прибавкой урожая зерна кукурузы, кг/кг (1), и коэффициент использования растениями азота
из удобрений, % (2), в среднем за 3 года, варианты с дозой N60P60
Фунгицид Биопрепарат (1) (2)
Контроль 18,1 34
Мобилин 26,5 63
Контроль Флавобактерин 31,2 58
Штамм 6 36,2 70
Штамм 8 41,7 63
Контроль 21,5 60
Мобилин 29,5 90
«Витавакс» Флавобактерин 34,5 85
Штамм 6 39,5 74
Штамм 8 42,7 92
мов 6 и 8 азоспириллы без азотного удобрения — на фоне К60, флавобактерина также снижало затраты азота. Без внесения азотного удобрения или при обработке семян «Витаваксом» и биопрепаратами повышались затраты калия для получения 1 т зерна. В обоих случаях биопрепараты располагаются в следующем убывающем ряду: азоспирилла — штамм 8, штамм 6, флавобактерин и мобилин. На фоне без химического протравителя семян более эффективным был штамм 6 азоспириллы, а на фоне с «Витаваксом» — мобилин и оба штамма азоспириллы. Повышение коэффициента использования растениями азота из удобрения при применении химического протравителя семян «Витавакса» и биопрепаратов связано с увеличением использования растениями «экстра» — азота
почв, образующегося в результате внесения азотного удобрения, и биологического азота, фиксируемого ризосферными микроорганизмами.
Выводы
При внесении азотного удобрения в дозе 60 кг/га окупаемость 1 кг азота составляет 18,1 кг зерна, использование «Витавакса» увеличивает окупаемость до 21,5 кг, применение биопрепаратов без протравливания семян увеличивает окупаемость 1 кг азота до 26,5-41,7 кг и до 29,5-42,7 кг при использовании «Витавакса». По влиянию на окупаемость биопрепараты располагаются в следующем убывающем ряду: азоспирилла — штамм 8, штамм 6, флавобактерин и мобилин.
Литература
1. Иванов А. Л., Кирюшин В. И., Краснощеков Н. В., Лачуга Ю. Ф. [и др.]. О развитии агротехнологий и формировании государственной технологической политики в сельском хозяйстве : доклад. М. : Рос-информагротех, 2005. 116 с.
2. Жеруков Б. Х. Технология производства кукурузы (Биологические и экологические особенности роста и развития растений). Нальчик, 2000. 15 с.
3. Тихонович И. А., Кожемяков А. П., Чеботарь В. К. [и др.]. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). М. : Рос-сельхозакадемия, 2005. 154 с.
4. Немченко В. В. Современные средства защиты растений и технологии их применения. Куртамыш, 2006. 348 с.
5. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М. : ВИУА, 1990. 187 с.
6. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. М. : РАСХН, 2000. 82 с.
7. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2007. 102 с.
8. Темботов З. М. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. М., 2010.
№№№. т-Э¥и. ПЭГОб. Ги
5
