CC BY
280Окно Овертона -манипулятивная матрица политического менеджмента
Сергей Володенков Сергей Федорченко
Развращённый народ, обретя свободу, может сохранить её с превеликим трудом.
Никколо Макиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия
Универсум мира политического предполагает не только размышление над теоретическими проблемами государства и общества, но и решение конкретных задач. Так и в политической науке - здесь также сложилась особая палитра довольно специфического знания, которая больше ориентирована на прикладные, а не на философские области [1]. Политический менеджмент находится на передовом фронте политтехнологий, партийного строительства, политико-управленческого искусства как такового. Растёт и разнообразие политико-менеджерских практик [2]. Правда, в общественном сознании довольно прочно закрепился стереотип, согласно которому политичес-
ВОЛОДЕНКОВ Сергей Владимирович - кандидат политических наук, доцент кафедры государственной политики Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. E-mail: s.v.cyber@gmail.com
ФЕДОРЧЕНКО Сергей Николаевич - кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и права Московского государственного областного университета (МГОУ). E-mail: s.n.fedorhenko@mail.ru
Ключевые слова: Окно Овертона, политический менеджмент, манипулятивная матрица, компьютерные игры, Вторая мировая война.
1 Володенков С.В. Управление политическими кампаниями. М.: Изд. Московского университета, 2012.
2 Федорченко Л.В. Консьюмеризация института политических консультантов в современной России. Диссертация кандидата политических наук. Государственный университет путей сообщения (МИИТ) МПС России. М., 2014.
кие технологии равны черным манипуляциям и являются чем-то аморальным, разрушительным и антиобщественным. Справедливости ради уточним, что манипулятивность политических технологий не стоит возводить в степень некоего абсолюта.
В качестве примера уместно привести аналогию с атомной энергией: с одной стороны, мирный атом даёт нам свет, тепло, обеспечивает развитие производств, подключение к интернет-коммуникациям, но с другой - тот же атом может стать оружием - атомной бомбой, которая уничтожит всё, что нам дорого.
Тогда почему мы должны демонизировать политический менеджмент, политические технологии? Ведь и они способны сплотить граждан, вызвать подъем патриотических чувств, улучшить имидж государства и национального бизнеса либо рассорить людей по этническим, расовым, конфессиональным и социально-политическим признакам. Это лишь механизм, и его не стоит идеализировать.
Мистерия политтехнологий
Аксиология политического менеджмента зависит от того механизма, который является его непосредственной матрицей. Если предметом анализа выступает мани-пулятивная природа политических технологий, то неплохой архимедовой точкой в научных изысканиях может послужить так называемая теория Окна Овертона (Overton Window).
В своё время американский политолог Джозеф Овертон, вице-президент Макинского центра публичной политики (Mackinac Center for Public
Кто кем повелевает? Технология нами или же мы - ею?
Станислав Лем.
Сумма технологии
Policy)*, выдвинул гипотезу, согласно которой для каждой проблемы или идеи в социуме существуют границы или так называемое «окно возможностей» [3].
«Рама» Окна Овертона способствует или препятствует открытой поддержке, обсуждению, пропаганде, а также юридическому закреплению конкретных политических идей. Овертон предположил, что «раму» этого Окна вполне можно изменять, трансформируя область невозможного, отвергаемого в сферу обычного, не чуждого общественной морали
3 Steimel G. The Truth about the Mackinac Center // MEA Research. 2011. April 11. P. 3-16.
* Макинский think tank, основанный в 1987 г., занимается анализом ситуации в штате Мичиган, исследованиями в области американских традиционных ценностей, государственной политики, бизнеса, образования, трудового и налогового законодательства.
и системе законодательства [4]. Получается, что Окно Овертона - это не просто политическая теория, это реализуемая на практике изощрённая политическая технология.
Мистерия Окна Овертона подразумевает определённый механизм запуска политтехнологического процесса. В свою очередь, политические технологии могут таить в себе стадии достижения конкретной цели, не доступной для непосвящённых.
Попробуем приоткрыть некоторые завесы этой политтехнологичес-кой мистерии.
Абсолютно любая цель применения Окна так или иначе связана с изменением общественного сознания [5]. Первая стадия технологии Окна Овертона предполагает перевод «немыслимого» в степень «радикального» . Как правило, этот шаг является довольно простым: ранее немыслимая идея о политическом режиме, властной элите, партиях, политическом воспитании молодёжи и т.п. выдвигалась в качестве экзотической темы на уровне академического сообщества. Информационный вброс проходит на соответствующих научных конференциях, симпозиумах, форумах и семинарах. Другими словами, сначала манипуляторы стараются перетянуть на свою сторону учёных, тем самым подготавливая для массового потребителя буду-
щих авторитетных «лидеров мнений» нового информационного продукта.
На этом фоне, конечно, не стоит догматизировать идею Антонио Грамши о решающей роли интеллигенции в распространении идей. Напротив, в современном стремительно виртуализирующемся политическом процессе большее значение в идейном перевороте играют коммуникационные узлы активности для вирусного распространения новых идей и замыслов. Поэтому принципы идеологической гегемонии также лучше связывать с развитием информационных технологий.
Заслуживает внимания вторая стадия Овертона. Она подразумевает дрейф «радикального» в сферу «приемлемого» [6]. Это один из ключевых, центровых этапов: если у по-литтехнологов получится её осуществить, то, скорее всего, манипуля-тивные процессы по трансмутации общественного сознания примут необратимый характер. На данной стадии организуется конструирование эвфемизмов (греч. - благоречие) для смыслового преображения терминологии с «греховного» на «положительное». Параллельно начинается поиск исторического прецедента для оправдания терминологической манипуляции.
После того как предоставлен легитимизирующий прецедент, начина-
4 Szalek B.Z. Some Praxiological Reflections on the So-Called "Overton Window of Political Possibilities", "Framing" and Related Problems / / Reality of Politics. Estimates - Comments -Forecasts. 2013. № 4. P. 237-258.
5 Russel N.J. An Introduction to the Overton Window of Political Possibilities //Students for a Free Economy Clarkson Colloquium «Marketing Freedom in the Age of the iPod» / / URL: http://www.theihs.org/academic/PDFs/SFE%20Clarkson%20Colloquium%20Readings.pdf
6 Dreher R. Jumping Through The Overton Window // The American Conservative. 2014. February 19 // URL: http://www.theamericanconservative.com/dreher/jumping-through-the-overton-window
ется третья стадия, означающая переход «приемлемого» в «рациональное». Объектами политтехноло-гической атаки становятся политические табу. Прежде сакральные темы в обществе переводятся в дискурс «общества потребления». Обосновывается приоритет индивидуального над общественным. Происходит дробление целостного политического сознания на множество видов и подвидов.
Политические табу и политическая аксиология в конце концов фраг-ментируются на целый спектр ценностных предпочтений («абсолютно нельзя», «можно в исключениях», «разрешено»). С этой целью манипуляторами активно привлекается ангажированная экспертократия. Де-сакрализация политических смыслов происходит с помощью эффекта «карнавализации» (осмеяние карикатуры, анекдоты). Граждан приучают верить аналитикам, экспертам, а не сопоставлять источники информации.
При четвёртой стадии Окно еще больше расширяется, сводя «рациональное» к «популярному» [6]. При этом политтехнологи делают упор на персонализацию интересующей их проблемы - прежние политические табу приносятся в жертву политическому шоу в буквальном смысле. Как правило, любая мистерия предполагает определенные процедуры культового значения. Данный этап политтехнологического процесса является тому подтверждением: ма-
нипуляторы дают возможность публике открыто обсудить прежде запретные темы, уничтожить сам страх этого. Тем самым возникает подкупающий эффект эмоциональной разрядки - в ходе грамотно организованной политтехнологической мистерии публика получает ощущение катарсиса (греч. - возвышение, очищение) - освобождения от прежних запретов.
Прежде патриархальное табу становятся темой для обсуждения в Интернете, газетах, различных ток-шоу, телепередачах, на радио. У погружающихся в муссирование этой проблемы масс вызывается своеобразное привыкание - срабатывает эффект постоянного сериала.
Технологии, которыми можно легко злоупотреблять, нарушая общественно допустимые нормы, Станислав Лем относил к так называемой фантоматике [7].
Голландский политический философ Франклин Анкерсмит, опирающийся на мысль Макиавелли о разорванности политики, мира государя и народа, по этому поводу предупреждал, что любые спекуляции на тему так называемой прямой демократии могут спровоцировать нарушение «эстетического зазора» между политиком и гражданином и вызвать серьезные политические риски для существующего режима [8].
Наконец, пятая стадия Окна Овертона приводит к логичному уничтожению прежнего политического сознания с помощью перехода «популярного» на уровень «актуаль-
7 Лем С. Сумма технологии. М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2008.
8 Анкерсмит Ф.Р. Эстетическая политика. Политическая философия по ту сторону факта и ценности. М.: ВШЭ, 2014.
ной политики» (закрепление идеи как политической нормы или закона) [9, с. 41]. Идёт активная подготовка законодательной базы конкретными лоббистскими группировками на уровне легислатур. Подобный процесс для симуляции объективного фона подкрепляется всевозможными «независимыми» социологическими опросами. Таким образом, виртуальное, проектное становится реальностью.
Несмотря на то что в современных think tank США активно изучают Окно Овертона, российские исследователи вообще практически не уделяют теме «окон возможностей» должного внимания (на это указывает, к примеру, экономист И.Дискин [10]).
Кстати, выявление элементов стадиальности в технологиях по разрушению политического сознания не является открытием Джозефа Овер-тона, он лишь писал те закономерности, которые отмечали уже античные исследователи.
В своё время Платон в мифе об Атлантиде (диалоги «Тимей» и «Критий») рассуждал на тему падения государства после постепенного развращения его властной элиты [11].
Но мало кто помнит, что древнеримский политик Гай Саллюстий Крисп одним из первых детально проанализировал подобное явление в своём сочинении «О заговоре Катили-ны» и письмах к Юлию Цезарю о государственных делах.
Основная идея у Саллюстия - постепенное разложение и гибель республиканских политических идеалов: «Вначале это усиливалось постепенно, иногда каралось; впоследствии, когда людей поразила зараза, подобная мору, гражданская община изменилась».
Саллюстий пишет, что «...впервые войско римского народа привыкло предаваться любви, пьянствовать, восторгаться статуями. грабить святилища, осквернять всё посвящённое и непосвящённое богам» [12]. (В своей популяризации и ослаблении власти сената были заинтересованы полководцы, как одни из инициаторов замены республиканской аксиологии на монархическую.)
Также римский политик отмечает, что после падения нравов в армии разложение перекинулось и на молодёжь республиканской политической элиты и сенаторов. Характерно, что Саллюстий в своих письмах призывает Цезаря не просто восстановить прежние римские нравы, а реформировать республику, признавая, что «точка невозврата» пройдена и прежние политические институты уже не способны принимать рациональные решения.
Схожую стадиальность в разрушении республиканских ценностей упомянул в своей «Фарсалии» и древнеримский поэт Марк Ан-ней Лукан [13, с. 158-171].
Небольшое обращение к античной политической истории в очередной раз доказывает, что политические манипуляции - не современное изобретение, а область элитного знания, известного узкому кругу специалистов и применяемого в зависимости от специфики заказчиков, а также той или иной эпохи.
9 Железняк А.В. Механизмы влияния на политическую психологию и правосознание людей через СМИ / / Национальная безопасность и стратегическое планирование, 2014. Вып. 2 (6). С. 39-43.
10 Дискин И.Е. Что впереди? Россия, которая (всё ещё) возможна. М.: Политическая энциклопедия, 2014.
11 Платон. Филеб, Государство, Тимей, Критий. М.: Мысль, 1999.
12 Записки Юлия Цезаря. Гай Саллюстий Крисп. Соч. М.: АСТ; Ладомир, 2001.
13 Марк Анней Лукан. Фарсалия. М.: Ладомир, 1993.
От теории к практике
Причина того, что трудно манипулировать
народом,
заключается в том, что народ просвещается и
в нём много умных.
Лао-Цзы
На сегодняшний день в политической практике манипуляции массовым сознанием с применением Окна Овертона осуществляются в достаточно активном режиме.
Одним из самых актуальных примеров является системная политическая кампания по переписыванию истории Второй мировой войны, которая реализуется сразу по нескольким направлениям.
Очевидно, что традиционным и устоявшимся в представлении большинства населения практически большинства стран мира является тот факт, что СССР в 1941-1945 гг. вёл боевые действия против фашистской Германии, сначала подвергшись нападению, потом защищая свою территорию и позднее освобождая оккупированную немецкими войсками территорию европейских стран.
В целом представления о характере и результатах данной войны, а также о вкладе советских войск в разгром фашизма казались незыблемыми и неоспоримыми.
Однако на протяжении последних лет мы стали свидетелями сначала
мягких попыток, а потом активных действий по переписыванию истории Второй мировой войны, основная цель которых - элиминация роли СССР и советского народа в общей победе над фашистской Германией, а также дискредитация действий советских войск в 1941-1945 гг., трансформация массовых представлений о роли нашей страны в освобождении Европы.
Ясно, что в данном случае мы имеем дело с классическим Окном Овер-тона, так как без использования пошаговой стратегии изменения отношения к СССР и современной России в рамках манипулирования историческими событиями однократное действие в данном направлении не принесло бы желаемых для интересантов такого рода манипулятивно-го воздействия успехов.
И первые шаги для трансформации общественного мнения были сделаны в максимально мягком режиме с использованием современных технологий «мягкой силы» в формате электронной пропаганды [14, с. 86-96]. Речь идёт о компьютерных играх на историческую тематику,
14 Баева Л.В., Алексеева И.Ю. E-HOMO SAPIENS: виртуальный микрокосм и глобальная среда обитания / / Философские проблемы информационных технологий и киберп-ространства. 2014. № 1. С. 86-96.
расходящихся многомиллионными тиражами по всему миру в обход любых ограничений на деятельность зарубежных СМИ в национальных информационных сегментах.
При этом неслучайным представляется тот факт, что с помощью компьютерных игр основное пропагандистское воздействие нацелено на молодёжь, только формирующую своё мировоззрение и свои представления о мировой истории, роли различных стран в глобальных исторических процессах. Кроме того, именно молодое поколение, подвергающееся в настоящее время мощному манипулятивному давлению, будет являться основной массой населения большинства стран уже через несколько лет, и заблаговременная работа с ним позволяет формировать необходимые массовые представления в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Одним из наиболее ярких примеров использования в целях манипуляции массовым сознанием с применением технологии Окна Овертона стала компьютерная игра канадских разработчиков Company of Heroes 2 (разработчик - Relic Entertainment, издатель -SEGA).
Основная идея, сформулированная авторами во введении к игре, следующая: «Не бойтесь жертвовать новобранцами. Советская доктрина считала, что ради достижения технических или стратегических целей это вполне допустимо» [15].
В основу сюжета созданной канадцами игры положены события Великой Отечествен-
ной войны - противостояния СССР и нацистской Германии [16]. Однако создатели сделали главными врагами русских солдат не солдат вермахта, истребивших миллионы наших сограждан, а органы НКВД. Сражения с внешним противником - не более чем фон для противостояния трусливого советского офицера и «беспощадного» режима.
Во время игры игрока от лица советского воина заставляют разрушать церкви, дома мирных жителей, сжигать из огнемётов дома с советскими людьми внутри, расстреливать собственных солдат, которые помогали выполнять боевую задачу, подрывать мосты, не дожидаясь возвращения отряда, сражаясь при этом за Советский Союз, а не за нацистов [17].
При этом убийство немецкого пулемётчика, сдавшегося после многочасового расстрела русских войск из защищённой позиции, кинематографично обыгрывается как неимоверная жестокость и одно из самых чудовищных воспоминаний главного героя: о ненасытной кровожадности русских офицеров. Жестокие диалоги, видеоролики и кровавые сцены с участием НКВД переведены и озвучены с тщательным вниманием к деталям [18].
В этой же игре в позитивном ключе показаны американские солдаты, спасающие мирных граждан и ведущие боевые действия против нацистов на фоне отказывающихся воевать советских войск.
С учётом того, что сама игра претендует на правдоподобное описание реальных исторических событий, молодые пользователи получают мощный пропагандистский импульс в игровой форме, формирующий у миллионов игроков соответствующее мировоззрение, представление
15 Company of Heroes 2 // URL: http://www.companyofheroes.com
16 Cameron Ph. Company of Heroes 2 Review // The Telegraph. 2013. 25 June.
17 Арсенин Р. Переписали историю // Самарские известия. 2013. № 132 (6561). 30 июля.
18 Company of Censors. 6 запрещённых игр // URL: http://www.interface.ru/ home. asp?artId=34109
об исторических событиях, личное отношение к странам, принимавшим участие в боевых действиях.
Очевидно, что таких игр было создано достаточно много и с их помощью удалось и удается на сегодняшний день охватить пропагандистским воздействием сотни миллионов людей по всему миру.
В рамках реализации технологии Окна Овертона компьютерные игры позволяют решать целый ряд задач, к числу которых следует отнести следующие:
- создание реалистичного образа вероятного противника;
- популяризацию среди населения проводимой правительствами собственных стран политики в отношении «агрессоров»;
- изменение отношения к историческим фактам и переписывание истории как таковой.
Представляется неслучайным, что основная манипулятивная и пропагандистская активность в играх проявляется именно в отношении исторических событий, так как данные игры являются инструментом для осуществления первого этапа трансформации массовых представлений о событиях Второй мировой войны.
Сегодня видно логичное продолжение данной работы по переписыванию истории в глобальных масштабах в странах Европы и США уже на следующем этапе, когда определенные «погрешности» в игровом процессе закрепляются в массовом
сознании уже в более «жёстких форматах».
К числу такого рода деятельности можно отнести активную героизацию деятельности УПА в годы Второй мировой войны на Украине и последующее за этим публичное заявление премьер-министра Украины Арсения Яценюка, сделанное им в Берлине, из которого явствует, что СССР в годы Второй мировой войны совершил агрессию в отношении Германии и Украины, а не освобождал их от фашизма.
«Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину, - сказал Яценюк немецкому телеканалу ARD. - Мы не должны допустить этого. И ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны, а именно это пытается сделать российский президент» [19].
Даже несмотря на то что официальный Берлин отказался комментировать заявление Яценюка, очевидно, что оно прозвучало неслучайно и является ещё одним звеном процесса переписывания истории. С учётом же того, что основные интересанты последних событий на Украине вполне ясны, поэтому не вызывает сомнений, в чьих интересах действует официальный Киев в глобальном публичном пространстве.
Следующим шагом стало изменение статуса мероприятий, посвящён-ных 70-летию освобождения Освенцима советскими войсками, отсутствие официального приглашения российской стороне к участию в данных мероприятиях и последовавшее после этого заявление главы МИД
19 Остапа несло: Яценюк пообещал защитить Германию от военного вторжения русских // МК. 2015. 8 января.
Польши Гжегожа Схетыны о том, что Освенцим освобождали украинские солдаты.
Как заявил глава польского министерства иностранных дел, «это украинский фронт, Первый украинский фронт и украинцы освобождали (концлагерь в Освенциме. - Авт.), там были украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь» [20].
Параллельно с офлайн-активнос-тями в пространстве социальных медиа, как в зарубежном сегменте Интернета, так и в Рунете, в последние годы осуществляется массированный вброс публикаций, посвященных дискредитации советских войск в годы Второй мировой войны. Публикуются «свидетельства» о зверствах в отношении мирных жителей, убийствах, изнасилованиях, мародерстве практически среди всех солдат, участвовавших в боевых действиях.
Такого рода публикации вызывают широкий общественный резонанс, привлекают внимание многих активных интернет-пользователей, формируя их негативное отношение
как к СССР, так и к современной России как его правопреемнице [21, 22].
Как можно заметить, мы являемся свидетелями комплексной широкомасштабной информационной работы на глобальном уровне по переписыванию истории Второй мировой войны. И вполне очевидным представляется тот факт, что уже в ближайшее время мы станем очевидцами новых шагов по отрицанию роли СССР и советского народа в освобождении Европы от фашизма, дискредитации советских войск, трансформации СССР в агрессора, а также героизации тех сил и людей, деятельность которых по итогам Нюрнбергского процесса была признана преступной.
При этом в полном соответствии с технологией Окна Овертона те представления, которые еще вчера казались немыслимыми и невозможными, сегодня даны в качестве альтернативной точки зрения на исторические события, а завтра при соответствующей технологической поддержке могут стать популярными, впоследствии - общепринятыми в глобальном масштабе.
Безусловно, применение технологии Окна Овертона требует определенных временных ресурсов для постепенной, пошаговой трансформации массовых представлений относительно любых фактов, событий и процессов в социальной и общественно-политической сферах.
И, как можно заметить, в глобальном публичном пространстве наблюдаются активные средне- и долгосрочные процессы воздействия на общественное сознание, уже приносящие свои плоды в виде легализации эфта-назии в Европе, перевода возможности каннибализма из неприемлемого в
20 Глава МИД Польши заявил, что Освенцим освобождали украинцы / / URL: http:// ria. ru/world/20150121/1043600343. html
21 PC Gamer UK June issue: Company of Heroes 2 // URL:http://www.pcgamer.com/pc-gamer-uk-june-issue-company-of-heroes-2
22 livejournal.com / / URL: http://oleg-leusenko.livejournal.com/1030552.html
радикальный статус, детабуирования инцеста в Скандинавских странах, популяризации и придании статуса «нормы» гомосексуальным отношениям и т.д.
Очевидно, что такого рода «форматирование» массового сознания и приведение его к удобному для интересантов манипулятивного воздействия состоянию, формирование новых массовых стереотипов и представлений о социально-политической реальности, трансформация традиционных ценностей и смыслов позволяют в широких пределах осуществлять политическое управление на глобальном уровне и достигать необходимых целей в «мягких форматах».
Пошаговое изменение массовых представлений населения большинства развитых стран является на сегодняшний день трендом в процессах глобального политического управления, позволяющим без применения военной силы вести при помощи манипулятивных технологий информационную борьбу со странами-мишенями, к числу которых западные интересанты относят, несомненно, и Россию.
Примечания
Анкерсмит Ф.Р. Эстетическая политика. Политическая философия по ту сторону факта и ценности. М.: ВШЭ, 2014.
Арсенин Р. Переписали историю // Самарские известия. 2013. № 132 (6561). 30 июля.
Баева Л.В., Алексеева И.Ю. E-HOMO SAPIENS: виртуальный микрокосм и глобальная среда обитания / / Философские проблемы информационных технологий и киберпро-странства. 2014. № 1. С. 86-96.
Володенков С.В. Управление политическими кампаниями. М.: Изд. Московского университета, 2012.
Глава МИД Польши заявил, что Освенцим освобождали украинцы / / URL: http://ria.ru/ world/20150121/1043600343.html
Дискин И.Е. Что впереди? Россия, которая (всё ещё) возможна. М.: Политическая энциклопедия, 2014.
Железняк А.В. Механизмы влияния на политическую психологию и правосознание людей через СМИ / / Национальная безопасность и стратегическое планирование, 2014. Вып. 2 (6). С. 39-43.
Записки Юлия Цезаря. Гай Саллюстий Крисп. Соч. М.: АСТ; Ладомир, 2001.
Лем С. Сумма технологии. М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2008.
Марк АннейЛукан. Фарсалия. М.: Ладомир, 1993.
Остапа несло: Яценюк пообещал защитить Германию от военного вторжения русских / / МК. 2015. 8 января.
Платон.. Филеб, Государство, Тимей, Критий. М.: Мысль, 1999.
Федорченко Л. В. Консьюмеризация института политических консультантов в современной России. Диссертация кандидата политических наук. Государственный университет путей сообщения (МИИТ) МПС России. М., 2014.
Cameron Ph. Company of Heroes 2 Review // The Telegraph. 2013. 25 June.
Company of Censors. 6 запрещенных игр // URL: http://www.interface.ru/ home.asp?artId=34109
Company of Heroes 2 // URL: http://www.companyofheroes.com
Dreher R. Jumping Through The Overton Window // The American Conservative. 2014. February 19 // URL: http://www.theamericanconservative.com/dreher/jumping-through-the-overton-window livejournal.com // URL: http://oleg-leusenko.livejournal.com/1030552.html PC Gamer UK June issue: Company of Heroes 2 // URL:http://www.pcgamer.com/pc-
gamer-uk-june-issue-company-of-heroes-2 Russel N.J. An Introduction to the Overton Window of Political Possibilities //Students for a Free Economy Clarkson Colloquium «Marketing Freedom in the Age of the iPod» // URL: http://www.theihs.org/academic/PDFs/SFE%20Clarkson%20Colloquium% 20Readings.pdf
Steimel G. The Truth about the Mackinac Center // MEA Research. 2011. April 11. P. 3-16. Szalek B.Z. Some Praxiological Reflections on the So-Called "Overton Window of Political Possibilities", "Framing" and Related Problems // Reality of Politics. Estimates -Comments - Forecasts. 2013. № 4. P. 237-258.
Подписка на 2015 г.
на журнал «Обозреватель-ОЬвегоег» в каталоге «Газеты и журналы» агентства «РОСПЕЧАТЬ»:
V
47653 — на полугодие 36789 — на год
У
