Оккупация Одессы румынской армией и уничтожение еврейского населения, октябрь 1941 – март 1942 года Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Оттмар Мрашка

Оккупация Одессы румынской армией и уничтожение еврейского населения, октябрь 1941 - март 1942 года

1. Введение

Оккупационная политика, проводимая властями Румынии в Транснистии в 19411944 годах, всегда вызывала особый инте-

Ц рес у румынских и иностранных историков.

3 Этот интерес проявлялся в течение долгого времени в виде публикаций множества ра-

= бот, исследований и документов, которые,

5 прежде всего, освещали формирование и

^ деятельность румынской администрации на

« территории, расположенной между Днестром и Бугом, а также режим гражданских и

| военных властей Антонеску, направленный

а на истребление еврейского населения.1

| Целью нашего исследования является

| изучение и реконструкция на основе спе-

§■ циальной литературы, а также румынских

« и немецких оригинальных документальных

| источников политики румынских военных

| властей по отношению к еврейскому населе-

* нию Одессы в первые месяцы румынской ок'! купации, то есть в период с октября 1941 по | февраль 1942 года. Мы не случайно выбрали I именно этот период, поскольку, как увидим | далее, он совпал с геттоизацией и истреб-£ лением многих евреев румынской армией, а а также с последующей депортацией остав-= шихся в живых в лагеря Транснистрии.

| Как известно, 22 июня 1941 года румын-

[? ская армия присоединилась к германскому

° Вермахту в рамках операции «Барбаросса».

| Если целью нацистской Германии было заво-

^ евание СССР и свержение большевистского

® режима, то Румыния изначально ставила пе-

^р ред собой менее масштабные задачи, а имен-

¡| но: освобождение Бессарабии и Северной

? Буковины, провинций, которые были укра-

¡5 дены СССР после советских ультиматумов

5 от 26-27 июня 1940 года2. Румыно-немецкие

* военные операции, проведенные на южном 5 фланге восточного фронта, где была сосредо-

точена 11-я немецкая армия, а также 3-я и 4-я румынские армии, принесли положительные результаты на первом этапе войны и освободили к концу июля 1941 года Бессарабию и Северную Буковину, которые вернулись в состав румынского государства3.

В начале августа 1941 года, после обмена письмами с Адольфом Гитлером4, глава румынского государства решил, что румынская армия продолжит военные операции вместе с Вермахтом на советской территории. Несмотря на то, что участие румынских войск в германо-советской войне было изначально одобрено и поддержано общественным мнением и румынским политическим классом, продолжение операций за рекой Днестр, в глубь советской территории, было подвергнуто острой критике не только демократической союзной оппозицией, представленной Демократической Национал-Крестьянской Партией и Национал-Либеральной Партией, но и значительной частью населения, офицерским корпусом и Генеральным Штабом. Причиной этой критики был, с одной стороны, страх упомянутых кругов, что Румыния может быть расценена сюзными державами как государство-агрессор, а с другой стороны, стремление сохранить военный потенциал Румынии в целях разрешения с помощью оружия территориального спора с Венгрией относительно Северной Трансильвании5.

Маршал Ион Антонеску поддержал идею продолжения военных операций совместно с немецким Вермахтом, ссылаясь на военную и политическую целесообразность и, не в последнюю очередь, на укрепление престижа. С военной точки зрения, заявил он, остановить румынские войска на берегу Днестра невозможно, пока Вермахт продолжает военные действия, а Красная Армия ожесточенно сопротивляется немецким войскам. По его мнению, румынские войска, в качестве союз-

ников немецкой армии, не могут просто остановиться на границе и смотреть на дальнейшее развитие военной кампании в России, а напротив, должны продолжить активно участвовать в операциях до окончательного поражения Красной Армии6. Вторая причина, упомянутая маршалом Антонеску, - политическая - была тесно связана с первой и предполагала создание предпосылок для восстановления границ Великой Румынии. Глава государства был твердо убежден, что безусловным и массовым участием румынской армии в компании на востоке, а также полным выполнением своих экономических, политических и военных обязательств перед Германией Румыния получит поддержку руководства Рейха, что приведет к пересмотру Адольфом Гитлером своего решения от 30 августа 1940 года и вернет Северную Трансиль-ванию в состав Румынии. Это убеждение разделялось большинством румынских офицеров и солдат, а также значительной частью румынского населения, но, несмотря на то, что румынская армия продолжила свое участие в боевых действиях на восточном фронте в 1941-1942 годах со значительным военным контингентом, главным противником Румынии считался не СССР, как следовало бы ожидать, а... Венгрия7.

2. Создание Транснистрийской губернии и оккупация Одессы

Румынская администрация в Транснистрии была введена во второй половине августа 1941 года. В своем письме от 14 августа 1941 года Гитлер предложил главе румынского государства, в частности, взять на себя обязанность обеспечения безопасности на территории между Днестром и Днепром8. Помимо административного и военного соображений, предложение фюрера имело и политический интерес.

После начала немецко-советского конфликта, венгерская дипломатия утверждала в канцеляриях Держав Оси, что румыно-венгерский территориальный спор о принадлежности Трансильвании может быть решен за счет компенсации Румынии территорией на востоке, а именно присоединения Транснистрии и Галиции в обмен на территориальные претензии Румынии по отношению к Северной Трансильвании. По мнению Будапешта, такое решение имело множество преимуществ, возможность гомогенизации

венгерской территории путем переселения этнического румынского населения на восток, с одной стороны, и создания предпосылок воссоединения Трансильвании в составе короны Святого Стефана, с другой стороны. Германская дипломатия, столкнувшаяся с эскалацией напряженности в румыно-венгерских отношениях летом 1941 года, среагировала на такое решение, показав свою готовность передать право вынесения вердикса по этому вопросу политическим форумам в Бухаресте. Таким образом, объясняется тот факт, что в период непосредственно после начала германо-советского конфликта сотрудники Министерства иностранных дел Германии на переговорах с румынскими дипломатами неоднократно говорили о возможности компенсации Румынии потери Северной Трансильвании аннексией территорий | к востоку от Румынии; другими словами, з пытались привлечь Румынию возможностью территориальной экспансии на восток и, сле- = довательно, заставить отказаться от террито- г риальных претензий в отношении Венгрии. ^ 19 июля 1941 года румынский полномочный « посол в Берлине Рауль Босси сообщил Министерству иностранных дел в Бухаресте, что | дискуссии по восточной границе Румынии а в Министерстве внутренних дел Германии 1 дали ему понять, что Рейх поддерживал идею | аннексии Подолии и Транснистрии, то есть § колонизацию этих территорий румынами из « Трансильвании и СССР. По мнению Босси, Ц этот план был на самом деле целью венгер- | ской дипломатии, которая «планировала в | Берлине и в Риме как можно более широкое | расширение границ Румынии на восток и, | возможно, даже к старой Покутии с условием 1 колонизации областей румынами из Ардяла | (Трансильвании), а вся Трансильвания была 2 бы навсегда передана Венгрии»9. а

Принимая во внимание авторов плана, = преследуемые цели, а также неблагоприятные | последствия для Румынии в случае его осу- | ществления, Рауль Босси считал необходи- ° мым вернуться к этому вопросу в рамках все- | объемлющего доклада от 5 августа 1941 года под многоговорящим названием «Румыния - ® восточное государство?». Исходя из причин, ^ которые заставили Венгрию присоединиться | к «крестовому походу против большевизма», ? и желания Будапешта избежать любой ценой £ ситуации, в которой «Румыния являлась бы 5 единственным " товарищем по войне" не- * мецкой армии в Центральной Европе», Бос- 3

си, один из лучших дипломатов и опытный аналитик, уловил суть плана, задуманного в Будапеште, а затем принятого в Берлине. Формула, которая позволила бы воссоединить Трансильванию и Банат под венгерским господством, представленная в Берлине и одобренная руководством Рейха, внешне не имела признаков удара по Румынии; однако венгерское правительство придумало странную теорию, согласно которой «истинная суть Румынии быть не в Центральной Европе, а на Востоке». Соответственно, Румыния должна стремиться стать не государством Центральной Европы, а восточным государством, «ein Oststaat». Таким образом, предполагалось расширение границ Румынии на восток и северо-восток путем аннексии Подолии и Транснис-трии, а также изгнание коренного населения g этих провинций, чтобы заселить их румына-3 ми из Трансильвании и Баната. Однако эта Z теория была категорически отвергнута Рау-= лем Босси, который считал ее невозможной 5 и фантастической. «Румыния - восточное гол сударство? - спрашивалриторически Босси. -« Когда румынский народ является по своему происхождению и душой западным, когда его ! колыбель находится в Трансильвании, когда S все его взгляды и склонности направлены к | Западу? Даже если согласиться, что фантасти-J ческая теория переселения миллионов румын §■ из Карпат в русские степи реализуема с прак-« тической точки зрения, можно ли себе пред-| ставить, чтобы европейский западный народ | покинул свое жилье, чтобы освободить место * народу азиатского происхождения? Пред'! ставление такой теории уже достойно осуж-Ü дения. Если я позволяю себе сейчас говорить I о ней, то только потому, что, к моему удивле-| нию, я обнаружил в различных кругах, и даже £ у некоторых должностных лиц Министерства а иностранных дел Германии, тенденцию одоб-= рять формулу "Rumänien-Oststaat" в качестве | возможного и привлекательного решения |? столетнего румыно-венгерского конфликта». ° Столкнувшись с этой тенденцией, Босси счи-| тал необходимым, чтобы правительство в Бу-^ харесте отнеслось осторожно к идее аннексии ® восточных территорий, не ставило под угро-^р зу территориальные претензии в отношении ¡| Северной Трансильвании и, соответственно, ? действовало решительно в Берлине, «чтобы ¡5 показать со всей серьозностью, что мы не хо-5 тим отказаться от места и роли, возложенной g; на нас историей и географическим располо-S жением румынского народа»10.

Предупреждения, полученные от румынского посольства в Берлине о намерениях Министерства иностранных дел Германии урегулировать румыно-венгерский конфликт с помощью территориальных «компенсаций», предлагаемых Румынии на востоке, не остались без последствий в Бухаресте. В ходе дискуссий с немецкими дипломатами, аккредитованными в Румынии, о политическом и военном сотрудничестве между двумя государствами, а именно о способе решения транснитрийской проблемы, румынские чиновники заняли осторожную позицию. Например, в ходе встреч 24-25 июля 1941 года заместитель председателя Совета Министров Михай Антонеску заявил немецкому полномочному послу Манфреду фон Киллингеру, что Румыния в принципе одобряет создание военного оккупационного режима в Транснистрии с последующим объявлением румынским правительством своей официальной позиции касательно своих территориальных претензий на востоке, при условии что Румынии станет известна немецкая точка зрения на будущую территориальную конфигурацию Украины11. В ответ на предложение Германии от 14 августа 1941 года румынское правительство отвергло идею присоединения любой территории за Днестром, одобряя лишь «ответственность за экономическое управление территорией между Днестром и Бугом», поскольку «территория страны, и особенно Бессарабия, нуждаются в общем административном и экономическом преобразовании и реорганизации»12. Этот отказ имел свои нюансы. Даже если маршал Ион Антонеску твердо решил не аннексировать Транснистрию по политическим соображениям, по крайней мере до конца войны, существуют некоторые моменты, которые показывают, что в случае победы эта провинция была бы включена в состав румынского государства. Таким образом, на заседании Совета Министров 26 февраля 1942 года глава государства заявил следующее о будущем статусе Транснистрия: «Ни для кого не секрет, что я не желаю упускать из рук то, что взял. Транснистрия станет румынской провинцией, мы сделаем ее румынской и выселим оттуда всех иностранцев. Я приму на себя всю тяжесть этого решения, чтобы достичь этой цели. Мы должны открыть пространство для румын, потому что румыны больше не могут содержать себя. Жители наших деревень больны туберкулезом, потому что они не

имеют возможности зарабатывать. Я возьму этот народ, заселю им Транснистрию, предоставлю землю, которая ему нужна, даже 100 акров, если они смогут на них работать. Я найду достаточное количество домовладельцев для этого»13. Как подчеркивает сам маршал Ион Антонеску на том же заседании, на время войны какое-либо публичное заявление на этот счет исключено, чтобы не поставить под угрозу права Румынии на Северную Трансильванию. Таким образом, во всех своих официальных заявлениях румынское правительство недвусмысленным образом дало понять Берлину, что нет никакой связи между военными операциями румынской армии за рекой Днестр и «даже между военной оккупацией территории Транснистрии, которая является политическим и экономическим залогом, о котором мы говорили, и между румынскими правами в отношении Венгрии, от которых румынская нация никогда не откажется. Торговля не совершается на священных правах. И ни за какую-нибудь компенсацию за потерю прав, которые принадлежат нам. В любом случае, ничто не может заставить румынский народ уйти из Карпат и никакая компенсация за Днестром не может быть приравнена к нашим правам на Ардял»14.

В итоге в письме германской Военной миссии в Румынии от 24 августа 1941 года Берлин сообщает о принятии фюрером позиции, высказанной маршалом Антонеску, «о безопасности и управлении территории между Днестром и Бугом и благодарит за по-мощь»15. В письме также было указано, что на территории между Бугом и Днепром, где военная оккупация будет осуществляться румынской стороной, а экономическая администрация и эксплуатация - Германией, граница временно не обозначена. В то же время в Одессе должна была работать так называемая служба связи немецкого Вермахта, главнокомандующий которой становился начальником всех немецких служб в Тран-снистрии16. После обмена письмами между Антонеску и Гитлером и переговоров между правительствами двух стран 30 августа 1941 года в Бендерах было заключено румыно-немецкое соглашение, озаглавленное Конвенция об администрации и экономической эксплуатации территории между Днестром и Бугом, Бугом и Днепром, соответственно. Документ, подписанный немецкой стороной, представленной генерал-майором Артуром

Хауффе, главой немецкой Военной миссии в Румынии, и, соответственно, бригадным генералом Николаем Тэтэрану, представляющем Румынию, предусматривал, что безопасность, управление и эксплуатация Транснис-трии с экономической точки зрения должны проводиться румынским государством, а администрация и экономическая эксплуатация территории между Бугом и Днепром -немецкой стороной17. Очень важен был п. 7 Конвенции, в котором говорилось, что из-за продолжающихся военных операций депортация евреев из этих территорий на восток невозможна. Поэтому они должны быть временно собраны в трудовые лагеря и использованы для различных работ, а затем, когда военная обстановка будет благоприятной, депортированы на восток.

Администрация Транснистрии отлича- | лась от администрации Бессарабии и Север- з ной Буковины, поскольку Румыния не имела права на суверенитет над территорией, не = принадлежавшей ей де-юре. Согласно Указу г № 1, подписанному в Бендерах главой ру- ^ мынского государства 19 августа 1941 года, « территория между Днестром и Бугом, кроме Одесской области, не оккупированной еще на | тот момент, подпадала под румынскую адми- а нистрацию. Главой администрации с полны- 1 ми правами был назначен университетский | профессор Георге Алексиану, который был § наделен полномочиями издавать приказы, « касающиеся деятельности администрации Ц во всех областях18. Также 19 августа 1941 года | генерал Ион Антонеску издал Указания для | администрации Провинции Транснистрия, | которые предусматривали, чтобы управ- | ление этой провинцией осуществлялось 1 префектами округов, преторами и мэрами, | а безопасность обеспечивалась жандарме- 2 рией, подчиняющейся префекту19. 4 октября а 1941 года маршал Ион Антонеску подпи- = сал Указ № 3, устанавливающий, что упол- | номоченный управлять администрацией в | Транснистрии имел звание гражданского гу- ° бернатора и «тот же заработок и представи- | тельские расходы, что и министры, государственные секретари»20. Наконец, последний ® указ о создании Провинции Транснистрия ^ был подписан маршалом Ионом Антонес- | ку 17 октября 1941 года, на следующий день ? после падения Одессы. Указ предусматривал £ управление Одессой румынской администра- 5 цией с последующим преобразованием горо- > да в столицу Транснистрии21. В заключение, 3

администрация Транснистрии была принята румынским государством по желанию Германии, на этой территории установился гражданский административный режим. Установление румынской администрации было постепенным, указами №№ 1-3 от 19 августа 1941 года и указом № 4 от 17 октября 1941 года. Хотя немецкая сторона предложила аннексию Транснистрии в качестве компенсации за территориальные потери в пользу Венгрии, румынское правительство упорно отказывалось во время конфликта от такого решения, так как присоединение Транснис-трии могло поставить под вопрос территориальные претензии Румынии к Северной Трансильвании. Таким образом, в течение трех лет своего существования (1941-1944) Провинция Транснистрия не была включена Ц в состав румынского государства на картах, в 3 статистических данных и заявлениях со стороны румынских властей, а была отдельной = территориальной единицей под румынской 5 администрацией22. Вместо этого Транснист-^ рия вскоре приобрело жуткую репутацию и « стало, как назвал его Александр Даллин, «этнической ямой Румынии»23, истинной терри-| торией этнических и расовых экспериментов. а В лагерях, созданных в Транснистрии, в те-| чение трех лет погибло многожество евреев I (цифры варьируют от 150 тыс. до 210 тыс.), §■ депортированных из других румынских про-« винций, в частности из Бессарабии и Север-| ной Буковины24.

| Параллельно с усилиями румынских

* властей установить административное ру-'! ководство в Провинции Транснистрия, ру-| мынская армия продолжала проводить во-

1 енные операции вместе с вермахтом вглубь | советской территории. Таким образом, в ав-

2 густе 1941 года части 3-й румынской армии а участвовали вместе с 11-й немецкой армией = в прорыве фронта «Сталин», а позднее - в | великой битве окружения Киева, которая [? закончилась разгромом 9-й и 18-й советс-° ких армий25, в то время как 4-я румынская | армия получила приказ оккупировать Тран-^ снистрию и, самое главное, Одесский порт26. ® Что касается военных операций, проводи-^р мых с целью завоевания Одессы частями 4-¡| й армии, следует отметить, что длительная ? осада (с 18 августа по 16 октября 1941 года) ¡5 выявила недостатки в организации румын-5 ской армии, ее подготовке, оснащении и, не

* в последнюю очередь, методах оперативного

3 управления. Если к этому времени военные

операции румынской армии проводились в целом удовлетворительно, особенно на участке фронта, где румынские войска получали поддержку немецких дивизий, то оккупация Одессы, в которую не были вовлечены большие немецкие силы, подтвердила прогнозы немецкой Военной миссии в Румынии. Она неоднократно заявляла в рамках оценки смешанной способности румынских военных частей как до, так и после немецко-советской войны, что, учитывая недостаточное оснащение и подготовку, румынская армия не способна участвовать в крупномасштабных, независимых операциях наступления без поддержки немецкой стороны27. Эти прогнозы полностью подтвердились в военной кампании по захвату Одессы. Битва, чрезвычайно дорогостоящая для 4-й румынской армии (которая нанесла урон в размере 106 561 погибших, раненых и пленных28) закончилась 16 октября 1941 года, когда румынская армия оккупировала Одессу, ранее эвакуированную советскими войсками29.

Крайне неприятно удивленный продолжительностью осады, очевидными недостатками, выявленными в ходе боевых действий, но особенно большими потерями, понесенными 4-й румынской армией, маршал Ион Антонеску приказал провести расследование. В докладе, подготовленном 3-м отделом румынского Генерального Штаба и озаглавленном «Результаты расследования причин, по которым румынская армия не смогла быстро и блестяще оккупировать Одессу», в качестве основных причин были названы недостатки в организации, оснащении, инструкции и моральной подготовке единиц 4-й армии30. Таким образом, внутреннее расследование по указанию маршала Иона Антонеску ничего нового не выявило, а лишь подтвердило оценку немецкого руководства низкого боевого потенциала румынских военных единиц. Несмотря на эти выводы, глава румынского государства недолго размышлял, на кого возложить вину за огромные потери, понесенные румынской армией, - на еврейский народ. Существует достаточно документальных доказательств того, что еще в начале германо-советского конфликта румынские власти «назвали» еврейское население в Бессарабии и Северной Буковине, наряду с советским режимом, основным элементом поддержки и распространения коммунизма. На евреев же была возложена «ответственность» за страдания румынского населения во вре-

мя советской оккупации. Таким образом, румынское руководство представило участие румынских войск в военных действиях перед общественным мнением и населением Бессарабии и Северной Буковины не только в качестве своей кампании по освобождению двух провинций от большевиков и восстановлению в границах 1940 года, но и в качестве войны против коммунизма и евреев. Агитационные плакаты 3-й и 4-й румынских армий изобиловали лозунгами типа: «Румынская и немецкая армии борются против коммунизма и евреев, а не против русских солдат и русского народа», «Война была спровоцирована евреями всего мира. Боритесь с провокаторами войны!», «Румынские и немецкие войска не мстят населению. Они сражаются, чтобы уничтожить коммунизм и еврейский Кагал», «Правлению евреев и иностранцев пришел конец. Солнце румынского правосудия вновь взошло», «Тот, кто борется за коммунизм, борется за покорение всех народов коммунистами и евреями», «Коммунистам, евреям и предателям народа нет места в Бессарабии и Северной Буковине! Пускай убираются пока не поздно!»31. Румынские военные и гражданские власти не ограничились копированием и распространением плакатов антисемитского характера, они разработали план по разжиганию антисемитизма среди румынского населения обеих провинций. Например, Информационный центр «В», прилагаемый к 4-й румынской армии во главе с генерал-полковником Александром Ионеску (Алион), разработал 11 июля 1941 года документ под названием «План искоренения еврейского элемента, находящегося на территории Бессарабии при советской власти». Он предусматривал организацию команд, задачей которых было опережение румынских войск и «создание атмосферы неблагоприятной для еврейского населения, таким образом, чтобы население само намеревалось его искоренить любыми средствами, которые посчитает наиболее подходящими к обстоятельствам»32. Таким образом, не надо удивляться тому, что после такого подстрекательства, жестокой антиеврейской пропаганды и антисемитских мероприятий, организованных румынскими и немецкими войсками во время операций, проводимых в Бессарабии, Северной Буковине и Транснистрии, было принято много жестоких мер против евреев33.

Антисемитская риторика маршала Иона Антонеску после начала германо-советского

конфликта постепенно становилась все более радикальной. Количество потерь, понесенных румынской армией на поле боя, ожесточенное, а иногда даже фанатичное сопротивление советских войск, по мере нарастания сопротивления Красной Армии и румынских военных неудач, заставили маршала возложить ответственность за все события на евреев, проживающих на оккупированных территориях, особенно на «иудо-больше-вистских комиссаров» Красной Армии. Эта метаморфоза красноречиво иллюстрируется в тексте сообщения Иона Антонеску от 5 сентября 1941 с фронта перед Одессой заместителю председателя Совета Министров Михаю Антонеску. Поскольку текст сообщения представляется чрезвычайно важным в том, что касается антисемитских настроений румынского главы государства, мы приведем | его: з

ап

«Солдаты на фронте рискуют получить

ранения или даже погибнуть из-за еврейских =

комиссаров, которые дьявольской настойчи- г

востью толкают русских сзади револьвером к ^

смерти. [...] Все евреи должны быть привезе- « ны в лагеря, желательно в лагеря Бессарабии,

потому что оттуда я толкну их в Транснист- |

рию, как только решу текущие вопросы. Все а

должны понять, что мы боремся не со славя- 1

нами, а с евреями. Это борьба не на жизнь, |

а на смерть. Или победим мы, и мир будет §

очищен, или победят они, и мы станем их «

рабами. [...] Таким образом, их устранение Ц

будет слабостью, которая поможет нам заво- |

евать победу. Чтобы победить, мы должны |

разделять одну позицию. Это должны знать |

все. Преобладать будет не экономика, а жела- |

ние народа. Война, в целом, и бои за Одессу, в 1

частности, доказали, что Сатана - это евреи. |

Отсюда и наши огромные потери. Если бы не 2

было еврейских комиссаров, мы давно бы ок- а

купировали Одессу»34. Простого прочтения =

этого документа достаточно, чтобы опро- |

вергнуть предполагаемый зависящий от об- |

стоятельств антисемитский характер Анто- °

неску. Вирулентность языка, используемого | маршалом Ионом Антонеску по отношению

к евреям, а также абсурдные обвинения, сде- ®

ланные в адрес евреев, показывают расовый ^

характер антисемитских концепций Иона |

Антонеску. Мы считаем, что из-за расового ?

содержания и радикализма их можно срав- £

нить, без преувеличения, с антисемитизмом 5

Адольфа Гитлера35. Мы упомянули это сооб- >

щение, поскольку, на наш взгляд, оно имело 3

серьезные последствия для судьбы евреев из Одессы и в значительной степени объясняет меры, принятые румынскими властями против них.

3. Антисемитские меры, принятые военными властями против еврейского народа. Массовое уничтожение в Одессе (октябрь 1941 года) и депортация выживших в лагеря Транснистрии

На момент оккупации Одессы в городе проживало около 80-90 тыс. евреев, которые, несмотря на пропаганду румынских чиновников, не имели никаких привилегий от большевистского режима. Напротив, существует достаточных документальных доказательств того, что во время осады 4-й румынской армией советские власти под различными пред-Ц логами арестовали сотни евреев36. Появление 3 4-й румынской армии в Одессе 16 октября 1941 года не было триумфальным шествием = победителя. Это был, скорее, захват города, 5 эвакуированного ранее советскими войс-^ ками37, румынской армией, уставшей после « длительной осады и презираемой местным населением, которое рассматривало захват-| чиков как «изголодавшихся и презренных а иностранцев»38. Страхи населения Одессы, | связанные с завоевателями, должны были | болезненно подтвердиться. Румынские воен-§■ ные в первые же дни оккупации установили « режим террора с многочисленными изъяти-| ями имущества, грабежами, изнасиловани-| ями и разрушениями39. Как и ожидалось,

* еврейское население Одессы вскоре после '! установления румынской военной админис-| трации стало мишенью новых правителей. I 18 октября 1941 года второй командир 10-й | пехотной дивизии генерал Константин Трес-£ тиоряну издал приказ, предусматривающий а создание в Одессе гетто, расположенного на = территории тюрьмы по улице Фонтанская | дорога. Также приказ предусматривал, что [? «все евреи, независимо от пола и возраста, ° будут эвакуированы с семьями, дети, женщи-| ны, мужчины, которые перед уходом возьмут ^ с собой из дома самую необходимую пищу и ® постельные принадлежности»40. Командиром ^р гетто был назначен жандармский лейтенант ¡| Теодор Алекториде. Соответственно, 18 ок? тября 1941 года начался процесс сбора и ин-¡5 тернирования евреев Одессы в гетто. В тот 5 же день, претор 10-й дивизии майор Т. Мар-

* конеску докладывал 4-й армии, что в гетто 3 были интернированы 1726 евреев без пищи

и одежды, что создало серьезные проблемы для властей41. В последующие дни количество интернированных продолжало непрерывно расти, так что 27 октября 1941 года в гетто Одессы, по данным архивных документов, были интернированы 16 258 евреев, среди которых 6625 мужчин, 7658 женщин и 1975 де-тей42. Мужчины использовались румынскими военными властями на различных работах: наведение порядка и благоустройство аэропорта (330), снятие баррикад (160) и участие в батальонах пионеров по разминированию заминированных зданий (240)43.

Судьба евреев Одессы была определена терактом, совершенным в дневные часы 22 октября 1941 года. С первых дней оккупации Одессы румынские власти, в частности военный штаб города и командование 10-й пехотной дивизией, получили информацию от румынской секретной службы и от местных жителей, согласно которой здание, где находилось военное командование, бывшая штаб-квартира НКВД по улице Энгельса, было заминировано местными жителями44. Хотя здание проверялось инженерами и ничего подозрительного не было найдено, 22 октября в 17 часов 45 минут оно взорвалось. От взрыва пострадали 135 румынских и немецких военных (79 погибших, 43 раненых и 13 пропавших), в том числе командир 10-й пехотной дивизии генерал Ион Глогожану, начальник штаба полковник Ионеску Мангу, немецкие офицеры капитан корвета Вальтер Райхерт, командир Герварт Шмидт, капитан Вальтер Керн и 46 румынских военных. Новый командующий 10-й пехотной дивизией, генерал Константин Трестиоряну, тем же вечером сообщил 4-й армии о подготовленном теракте, а также о том, что в качестве ответной меры он повесит «евреев и коммунистов на площадях Одессы»45. Таким образом, решение отомстить за жертвы теракта казнью коммунистов и евреев было инициативой местного командира, но эта инициатива позже, после вмешательства маршала Иона Антонеску, превратилась в настоящее массовое истребление.

Как и ожидалось, реакция главы государства после того, что произошло, не заставила себя долго ждать. Приказом № 561 от 22 октября глава военного кабинета маршала, полковник Раду Давидеску, дал указание командиру 4-й армии генералу Иосифу Яко-бичу «принять решительные репрессивные меры»46. Исполняя полученный приказ, генерал Иосиф Якобич сообщил вечером того

же дня, что в качестве «репрессивных мер и, чтобы дать пример населению, было принято решение вешать в общественных местах подозреваемых евреев и коммунистов»47. Впоследствии, еще ночью 22/23 октября 1941 года, командующий 10-й пехотной дивизией генерал Трестиоряну приказал организовать репрессии «немедленно с подавлением не менее 18 000 евреев из гетто и в каждом секторе полка повесить не менее 100 евреев на площадях»48. После этого приказа в течение дня 23 октября было расстреляно и повешено около 5 тыс. евреев. Одесса стала, по свидетельствам очевидцев, «городом виселиц»49. Кроме того, маршал Ион Антонеску выдал в тот же день в 12 часов 30 минут новый приказ (№ 562) о переходе к «жестоким репрессиям» и указал на «виновных» в нападении:

«а) За каждого румынского или немецкого офицера, который погиб в результате взрыва, будут казнены 200 коммунистов;

за каждого убитого солдата - 100 коммунистов.

Казни состоятся в течение сегодняшнего дня.

б) Будут арестованы все коммунисты из Одессы, а также по одному из членов каждой еврейской семьи.

Им сообщат, что в случае второго такого теракта казнены будут все.

в) Принятые меры будут опубликованы и афишированы в Одессе и в окрестностях в течение сегодняшнего дня»50. Казни по приказу не ограничились 5 тыс. евреев, упомянутых выше. 24 октября 1941 года румынский военный штаб в Одессе получил телеграфный приказ № 563 от военного кабинета маршала Антонеску, согласно которому увеличивался масштаб репрессий против еврейского народа. В связи с этим приказ предусматривал следующее:

«Генералу Мачич.

В качестве репрессий Г-н Маршал Антонеску приказывает:

1. Казнить всех евреев из Бессарабии бежавших в Одессу.

2. Всех лиц, которые попадают под положения приказа № 3161 (302858) от 23 октября 1941 года, собрать в заминированное здание, которое взорвется. Это должно произойти в день похорон наших жертв.

3. Уничтожить этот приказ после его прочтения.

Подпись: полковник Давидеску, глава Военного Кабинета»51.

Результатом этого приказа стало массовое убийство, которое состоялось 24 октября 1941 года. Приблизительно 22 тыс. евреев (по другим данным - 40 тыс. евреев52) были собраны солдатами, принадлежавшими румынскому 10-му батальону пулеметчиков 10-й пехотной дивизии, во главе с генерал-полковником Николаем Деляну и лейтенант-полковником жандармерии Михаем Никулеску (по прозвищу «Кока-мучитель»53), который также являлся претором города, недалеко от Одессы, в Дальнике, где евреи были размещены на четырех складах. Эти склады были вначале обстреляны из пулемета, а затем их всех поочередно подожгли, кроме последнего, который был заминирован и взорван в то же время, когда взорвали здание военного командования, то есть в 17 часов 45 минут. Во время этого массового убийства проис- | ходили ужасные сцены. Свидетель позже з сообщил следующее: «Четыре склада были заполнены до предела, которые затем были = уничтожены поочередно, огнем пулемета, г винтовки, опрысканы бензином и сожжены, ^ кроме последнего, который был взорван. Шум « и ужасающие сцены, которые имели место, не поддаются никакому воображению: женщи- | ны с горящими волосами, сожженные живые а люди и раненые, выходили через крыши или 1 трещины горящих складов, спасаясь в ужасе. | Но они были окружены вооруженными сол- § датами, которым было приказано не упус- « тить ни одного гражданского лица. Ужас был Ц настолько сильным, что он глубоко тронул | всех присутствующих, солдат и командиров. | В состоянии, в котором разум был подавлен | инстинктом, люди подтверждали получение | приказа, выполняли его лихорадочно или 1 убегали, как, вероятно, хотелось каждому из | них. Некоторые солдаты стреляли, нахмурив- 2 шись спокойно, другие приклоняли голову и а стреляли с дрожащим оружием в руках, не- = которые стреляли в никуда, другие избегали | стрельбы. [...] Люди внутри складов, в ужа- | се от смертельной агонии, пытались бежать ° или стояли у окон, чтобы было легко в них | попасть. Большинство офицеров, которые были на месте, были впечатлены до слез, тем ® что они должны были сделать и некоторые ^ из них оставили свои позиции, уклоняясь | или скрываясь среди других солдат, которые ? не получили этот приказ»54. Мы считаем, что £ любые комментарии излишни. 5

Что касается авторов массового убийства, > то в первые послевоенные дни некоторые из 3

них были приговорены к смертной казни, другие - к тюремному заключению. Хотя в судебном разбирательстве 1946 года маршал Ион Антонеску категорически отрицал свою причастность к массовому убийству евреев в Одессе, основываясь на архивных источниках, его ответственность невозможно отрицать. Кроме вышеуказанных архивных документов, подтверждающих в недвусмысленной форме ответственность маршала Антонес-ку за события в Одессе в октябре 1941 года, существуют и другие источники, доказывающие, что маршал не ограничился лишь приказами, но настаивал на особо строгом выполнении его указаний. Например, репрессии, предписанные к выполнению в Одессе, были одним из пунктов, обсужденных с губернатором Транснистрии профессором Ц Георге Алексиану в Совете Министров 13 но-3 ября 1941 года. Диалог чрезвычайно важный, и мы считаем, что его стоит привести = полностью:

41 «Г-н Маршал Ион Антонеску: То, что про-^ изошло с евреями в Одессе, произошло; это « должно стать правилом. Репрессия в Одессе

была довольно суровой? | Г-н Проф. Г. Алексиану: Была, г-н маршал. а Г-н Маршал Ион Антонеску: Что вы име-| ете в виду под "довольно суровой"? Вы со-| страдательны к другим, но не к румынскому | народу.

« Г-н Проф. Г. Алексиану: Была очень суро-| вой, г-н маршал.

| Г-н Маршал Ион Антонеску: Я приказал

* расстреливать по 200 евреев за каждого по'! гибшего и по 100 евреев за каждого раненого. | Приказ был выполнен?

I Г-н Проф. Г. Алексиану: Они были рас-| стреляны и повешены на улицах Одессы. £ Г-н Маршал Ион Антонеску: Выполняйте а мой приказ, потому что я несу ответствен-= ность за страну и историю. Пусть приезжают | евреи из Америки и привлекают меня к от-[? ветственности!»55

° Впоследствии большинство евреев, пере-| живших эти события в Одессе, были отправ-^ лены в деревню Слободка, назначенную 4-й ® армией в качестве гетто, и только небольшая ^р часть евреев возвратилась в город. Условия ¡| жизни в гетто были крайне суровыми: «Домов ? не было. Люди заполняли улицы. Больные сто-¡5 нали и падали в снег. Румыны верхом на лоша-5 дях топтали их. Замерзшие дети плакали. Были

* слышны крики ужаса и просьбы о сострада-3 нии. К вечеру первого дня замерзшие трупы

валялись на улицах. Можно было услышать крики изгнанных из Одессы в лагеря смерти. Слободка превратилась в большие гонки, и не было места, где можно было спрятаться. Везде были румынские жандармы и полицейские»56. Губернатор Транснистрии профессор Георге Алексиану посетил гетто 3-5 ноября 1941 года. Глубоко впечатленный результатами и обеспокоенный возможными вспышками эпидемий, Алексиану решил позволить женщинам, детям и старикам вернуться в свои дома, а мужчин 18-50 лет перевести в городскую тюрьму57. Судьба евреев Одессы была решена в декабре 1941 года. 11 декабря 1941 года губернатор Георге Алексиану сделал доклад маршалу Антонеску о ситуации в Транснистрии и Одессе и предложил «радикальное» решение проблемы евреев путем полной депортации из Транснистрии и Одессы58. 16 декабря Совет Министров включил этот вопрос в повестку дня. Глава государства, впечатленный в значительной степени тревожными докладами СМ и II Отдела безопасности Генерального Штаба о возможной «опасности», связанной с присутствием евреев в случае возможной высадки советских войск в Одессе или в соседних регионах59, сообщил присутствующим о своем решении депортировать евреев из Одессы. Поскольку диалог между маршалом Антонеску и губернатором Алексиану являлся решающим для определения антисемитской позиции главы государства, а также жестокости, проявленной по отношению к евреям в определенных ситуациях, мы приведем его практически полностью:

«Маршал И. Антонеску: Прошу вывести евреев из Одессы сразу же, поскольку из-за сопротивления Севастополя мы можем ожидать даже высадку в Одессе. Я думал, что Севастополь падет гораздо раньше. Сегодня, однако, из-за того что русский флот может использовать Севастополь, он может нанести нам неприятный визит.

Г. Алексиану: Я дал им время ликвидировать все, и я попросил бы Вас дать мне корабль.

Маршал И. Антонеску: Чтобы отправить их дно.

Г. Алексиану: Чтобы привезти их в Очаков.

Маршал И. Антонеску: Знаешь, я потерял еще один корабль, "Каварна". Я не о евреях беспокоюсь, а о корабле. [...]

Маршал И. Антонеску: [...] Что касается евреев, как скоро мы можем решить этот вопрос? Сколько евреев у тебя в Одессе?

Г. Алексиану: Почти сто тысяч. Я решил упрятать их в казарме Флота, но там нет еды и можно поместить не более десяти тысяч, а если они уйдут в деревни, они заразят тифом и другие местности. Десять тысяч отведу в Александровку, а остальных на берегу Буга или даже через реку. Немцы отказались принять их.

Маршал И. Антонеску: Этот вопрос рассматривается в Берлине. Немцы хотят изгнать всех евреев из Европы в Россию и поселить их в определенном регионе. Но до выполнения этого плана есть время. Что нам делать с ними до тех пор? Ждать решения Берлина? Ждать решения, которое касается нас? Мы должны обеспечить им безопасность. Размести их в катакомбы, утопи в Черном море, но выведи их из Одессы. Я ничего не хочу знать. Пускай погибнут сто, тысяча или даже все, но я хочу, чтобы ни один румынский чиновник или офицер не погиб. .. .Тех, которые сейчас находятся в Одессе, недостаточно, чтобы противостоять возможному наступлению. Я не знаю, будет ли оно или нет, но я должен предвидеть все и принять все меры предосторожности.

Итак, выведи евреев из Одессы. Я боюсь какой-нибудь катастрофы, в случае высадки русских в Одессе или в соседнем регионе.

Если русские появятся, они не придут с десятью миллионами человек, и пока мы отправим их на дно, нам придется дать не один бой. Я не могу вести эти бои, привлекая евреев, особенно если я не знаю, где они высадятся. Пока мы туда доберемся, они посеют хаос. Можно только представить то опустошение, которое произойдет, если вовлечь евреев в эти бои.

Я не хочу, чтобы это произошло; я хочу ясности. Держать их там, было бы преступлением. Я не хочу запятнать мою репутацию этой недальновидностью»60.

На выполнение решения Совета Министров о депортации евреев из Одессы, с января 1942 года повлияли, на наш взгляд, в том числе военные мероприятия, проводимые на Крымском фронте в последние дни 1941 года. Встревоженный высадкой советских войск на Керченском полуострове (26 декабря 1941 года61) и возможностью проведения подобной операции в Одессе, маршал Ион Антонеску решил незамедлительно депортировать евреев из Одессы. 28 декабря 1941 года заместитель начальника Генерального Штаба генерал Николай Тэтэнару передал 3-й румынской армии следующий приказ:

«Председательство Совета Министров сообщает под № 326.

Г-н маршал Антонеску распорядился, чтобы все евреи были немедленно выведены из Одессы из-за сопротивления СЕВАСТОПОЛЯ, из-за недостаточных военных сил, находящихся там, мы могли бы ожидать неприятный сюрприз.

Вполне возможно, чтобы из-за этих евреев произошла катастрофа, в случае высадки русских в Одессе или в соседнем регионе.

Г-н маршал Антонеску заявил: "держать их там - это преступление. Я не хочу запятнать мою репутацию этой недальновидностью"

Прошу немедленно связаться с Губернаторством Транснистрии, сообщите о вышеизложенном и сотрудничайте для немедленного исполнения приказа Г-на Маршала. |

Докладывайте принятые меры. з

Подтвердите получение»62.

После получения приказа в начале = 1942 года гражданское правительство Тран- г снистрии издало постановление № 35, кото- ^ рое послужило основанием для депортации « евреев из Одессы и ее окрестностей. Постановление предусматривало: 1) депортацию | и размещение евреев в «северном регионе а уезда Очаков и Березовка», в населенных 1 пунктах, где должны были быть установлены | административные органы; 2) евреи должны § были ликвидировать свою собственность « посредством бюро, созданных для этой цели Ц в полицейских округах; 3) имущество евреев | должно было быть проданным на открытых | торгах, а евреям должны были вернуть де- | ньги; 4) депортированным евреям предостав- | лялось право взять с собой одежду, продук- 1 ты питания и предметы домашнего обихода, | поскольку они должны были «жить за свой 2 счет»; 5) начало депортации было назначено а на 10 января 1942 года63. Метод применения = Постановления № 35 был определен в доку- | менте, озаглавленном «Руководство по де- | портации евреев из муниципия Одесса и его ° окрестностей». Таким образом, в Одессе по- | явилось так называемое Центральное бюро эвакуации, состоявшее из префекта г. Одесса ® в качестве председателя, первого прокуро- ^ ра Одесского военного трибунала, префекта | Одесской полиции, старшего офицера в ка- ? честве представителя Военного командова- £ ния Одессы и мэра муниципия. Задачей этого 5 центрального бюро было координирование и > надзор за органами власти и учреждениями, 3

участвующими в планировании и осуществлении депортации64.

На совещании 5 января 1942 года Комитет эвакуации единогласно постановил, что для обеспечения успешного процесса депортации «евреи должны сначала быть приведены в гетто, где их обыщут и оценят их имущество», а затем их доставят в регионы переселения65. 10 января командующий одесским гарнизоном генерал Ти-бериу Петреску издал Приказ № 7, предусматривающий, под угрозой смертной казни, интернирование в течение 48 часов в гетто всего еврейского населения Слободки66. Депортация евреев из Одессы началась двумя днями раньше установленного срока, 12 января 1942 года, и продлилась с перерывами из-за неблагоприятных погодных условий Ц (мороз, сильный снег), отсутствия угля и 3 т.д. до марта 1942 года67. Согласно докладу, представленному 1 марта 1942 года коман-= диром второго армейского корпуса генера-5 лом Николаем Дэскэлеску Председателю ^ Совета Министров, в период с 10 января по « 28 февраля 1942 года в лагеря Березовки из Одессы были депортированы 31 873 евреев | (мужчины, женщины и дети). В тот же день а в Одессе находились: 1) в гетто 113 евреев, | уклонившихся от депортации и впоследс-| твии пойманные властями, 2) 1197 евреев в §■ центральной тюрьме, в основном мужчины « 18-50 лет, члены Коммунистической партии. | Они должны были быть депортированы 3 | марта 1942 года в лагерь в Вапнярке; 3) в ок* ружной тюрьме около 10 евреев, совершив'! ших различные мелкие преступления; 4) в | городской больнице 1032 евреев (мужчины, I женщины и дети), которые, будучи депор-| тированными, были задержаны. Евреи, упо-£ мянутые в пунктах 1 и 4, должны были быть а также депортированы в лагеря Березовки = во время восстановления железнодорожной | линии Одесса-Березовка. В общей сложнос-[? ти число депортированных или находящих° ся в процессе депортации евреев составляло | 35 025. Кроме того, в Одессе и окрестностях ^ города остались евреи, которые избежали ® депортации путем приобретения фальши-^р вых документов или спрятались в разных ¡| местах; их количество оценивалось властя-? ми до нескольких тысяч68. Таким образом, ¡5 можно утверждать, что период румынского 5 правления, с 17 октября 1941 и до начала * марта 1942 года, был моментом окончания 3 депортации для еврейского населения Одес-

сы и синонимом создания режима террора и истребления, из-за которого свои жизни потеряли 25-40 тыс. и были депортированы около 35 тыс. евреев.

В заключение мы отметим роль румынской армии в преследовании евреев во время режима Антонеску. В румынской историографии (и не только) участие румынский армии в массовых убийствах, совершенных против еврейского народа во время Второй мировой войны, долгое время отрицалось. Обычно, в случаях таких эксцессов, ответственность возлагалась на легионеров, или только на некоторые части армии или, в большинстве случаев, на немцев. Типичным примером в связи с этим можно считать то, каким образом был представлен погром в Яссах (29-30 июня 1941 года). В случае массового убийства в октябре 1941 года и депортации евреев из Одессы архивные документы однозначно доказывают, что румынские военные власти, от самого высокого уровня до нижних эшелонов, играли центральную роль, являясь основной ответственной стороной за трагедию в Одессе.

1 Из богатой специализированной литературы, посвященной румынской администрации в Одессе и Транснистрии, особенно отметим работы: Carp M. Cartea Neagrä. Suferintele evreilor din România 19401944. Vol. III. Transnistria. Bucureçti, 1947; Dallin A. Odessa, 1941-1944. A Case Study of Soviet Territory under Foreign Rule. Santa Monica, 1957; Völkl E. Transnistrien und Odessa (1941-1944). Regensburg, 1996; Ancel J. Transnistria. Vol. I—III. Bucureçti, 1998; Ancel J. Contributii la Istoria României. Problema evreiascä 1933—1944. Vol. II/1. Bucureçti, 2003. P. 7-172; Solovei R. Activitatea Guvernâmântului Transnistriei în domeniul social-economic çi cultural (19 august 1941 -29 ianuarie 1944). Iaçi, 2004.

2 О национальном и международном контексте, в котором Румыния была вынуждена принять советские ультиматумы, см.: Constantiniu F. Între Hitler çi Stalin. România çi pactul Ribbentrop-Molotov. Bucureçti, 1991. P. 92-96; Dobrinescu V.-F., Constantin I. Basarabia în anii celui de al doilea räzboi mondial. Iaçi, 1995. P. 149-191; Constantin I. România. Marile Puteri çi problema Basarabiei. Bucureçti, 1995. P. 62-100. (Прим. авт.)

Следует отметить, что данная точка зрения противоречит взглядам современных молдавских историков, рассматривающих это события 1940 года как воссоединение молдавских земель в составе СССР. См.,

напр.: Стати В. История Молдовы. Кишинев, 2003. С. 346 - 356; Степанюк В. Государственность молдавского народа. Кишинев, 2006. С. 325 - 369, и др. (Прим. ред.)

О румыно-немецком военном сотрудничестве на Восточном фронте, в частности, см.: Doerr H. Der Feldzug nach Stalingrad. Versuch eines operativen Überblickes. Darmstadt, 1955. P. 55-116; Dutu A. Intre Wehrmacht Armata Ro$ie. Relatii de comandament romäno-germane romäno-sovietice (1941-1945). Bucurejti, 2000. P. 57-97; Forstmeier F. Odessa 1941. Der Kampf um Stadt und Hafen und die Räumung der Seefestung 15. August bis 16. Oktober 1941. Freiburg im Breisgau, 1967. Passim.; Hillgruber A. Hitler, Regele Carol Marejalul Antonescu. Relatiile germano-romäne (1938-1944). Bucurejti, 1994. P. 171-192; Kehrig M. Stalingrad. Analyse und Dokumentation einer Schlacht. Stuttgart, 1974. P. 45-69, 131-276, 456-473; Pandea A., Pavelescu I., Ardeleanu E. Romänii la Stalingrad. Vizi-unea romäneascä asupra tragediei din Cotul Donului Stepa Calmuca. Bucure^ti, 1992. Passim.; Peter G. Hitlers fremde Heere. Das Schicksal der nichtdeutschen Armeen im Ostfeldzug. Düsseldorf-Wien, 1976. P. 140-153, 196237, 291-328, 350-355.

В письме от 31.07.1941 г. к Адольфу Гитлеру глава румынского государства Ион Антонеску сообщает о своем решении «идти до конца в нашем деле на востоке против большого врага цивилизации, Европы и моей страны: русский большевизм. Поэтому не ставлю никаких условий и не обсуждаю с кем-либо это военное сотрудничество». В своем ответном письме от 14.08.1941 г. Гитлер согласился с намерениями Иона Антонеску, предоставив ему администрацию Транснистрии. Об обмене письмами между Гитлером и Антонеску см.: Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945, Serie D: 1937-1941, Band XIII. 1, Die Kriegsjahre,23 Juni bis 11. Dezember 1941. Göttingen, 1970. Doc. № 167. P. 220-221; Doc. № 204. P. 262-263 (Далее - ADAPJ.

Например, в докладной записке от 18 июля 1941 г. лидер демократической оппозиции, глава Национал-Крестьянской Партии Юлиу Маню обратил внимание Главы государства на тот факт, что борьба румынской армией в целях возвращения Бессарабии и Северной Буковины не была нападением «с целью завоевания, намерением, которое должно быть нам чуждым, а вторжением, которому надо противостоять с первого момента». Однако, рассматривая риски Румынии, связанные с участием в военном вторжении совместно с Державами Оси, лидер крестьянской партии считает себя обязанным, «чтобы меня не считали виноватым в нежелании, сомнении или отсутствии активности, которая так необходима сегодня», протестовать против участия Румынии в военном нападении: «Недопустимо

представить нас в качестве агрессора против России, нынешней союзницы Англии, которая, возможно, победит, за исключением наших намерений вернуть Буковину и Бессарабию в союзе с Венгрией и Осью, которые оторвали произвольным актом, никем не ратифицированным, важную часть нашей страны, в ущерб нашей территории, нашей национальной гордости и чести. Даже наше военное товарищество, наложенное обстоятельствами, очень раздражает, если до сих пор мы не получили никакого положительного решения в трансильванском вопросе». Далее Юлиу Маню решительно выступает против дальнейшего участия в советско-германской войне, особенно против участия румынской армии в «священной войне против России», учитывая, что все усилия должны быть направлены на «Великую Румынию, со всеми ее провинциями», чтобы вновь обрести Северную Трансильванию. См.: Mareçalul Ion Antonescu. Epistolarul Infernului. Bucureçti, 1993. Doc. № 25. P. 190-197. В докладе, представленном Берлину 7 августа 1941 г., немецкий полномочный посол в Бухаресте Манфред фон Киллингер попытался снизить значение этой оппозиции: «Политическое значение перехода Днестра привело к реакции, пусть даже незначительной, некоторых оппозиционных групп» (См.: Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes Berlin, R 29702, Büro des Staatssekretärs-Rumänien, Band 7, E 149866. Telegramm Nr. 2503 der deutschen Gesandtschaft Bukarest vom 07.08.1941, gez. Killinger. (Далее цитируется PAAAB)). На заседании Совета Министров 5 сентября 1941 г. маршал Ион Антонеску подробно изложил военные причины своего решения продолжить военные операции по ту сторону реки Днестр: «В сегодняшних международных условиях на кого мы можем положиться в нашей ситуации? На немцев. Если мы не будем опираться на Германию, нам конец. Если бы мы сделали это вовремя, мы бы спасли Румынское Государство. И в этой войне, которую мы ведем, мог ли я остановиться, когда немцы сражались с русскими, после того как мы взяли Бессарабию? Или поступить, как некоторые говорят: ждать, потому что ее отдали бы нам англичане, когда наступил бы мир? Мог ли я сидеть, сложа руки, когда немцы воевали против русских, и ждать, чтобы англичани отдали нам Бессарабию? И если мы вступили в войну, без Германии мы не могли бы взять Бессарабию. [...] И после того как мы получили ее с помощью немецкой армии, мог ли я остановиться на Днестре? Мог ли я сказать: Я получил свой кусок, я останавливаюсь здесь? [...] Я бы обесчестил и армию, и румынский народ навсегда. Это был бы позор для нас, дойти до Днестра и сказать немцам: до свидания» (См.: Stenogramele çedintelor Consiliului de Miniçtri. Guvernarea Antonescu / Marcel-Dumitru Ciucä, Maria

«

4

6

«

Ignat. Bucureçti, 2000. Vol. IV (iulie-septembrie 1941). P. 569 [Стенограмма совещания Совета Министров от 5 сентября 1941]).

Этих двух примеров более чем достаточно, чтобы аргументировать такое отношение. Проведя проверку румынских частей на фронте осенью 1942 г., командир 17-й немецкой армии генерал-полковник Ричард Руофф спросил нескольких румынских солдат, знают ли они цель их пребывания в России. Все единодушно ответили: «Конечно, Г-н Генерал! Тран-сильвания!» (См.: Gheorghe I. Un dictator nefericit. Mareçalul Antonescu. Calea României spre Statul satelit. Bucureçti, 1996. P. 243). В всеобъемлющем докладе, представленном O.K.W. 5 марта 1943 г. главой немецкой Военной миссии в Румынии, генерал кавалерии Эрик Хансен, говоря о ситуации в Румынии, в первую очередь отметил «сильную усталость от войны» и в армии, и среди населения (Kriegsmüdigkeit). Далее, представляя кампанию в России и причины румынского поражения, он был вынужден заявить, что «масштаб и значение боевых действий на востоке им (румынам) неизвестны. В результате "наследственного вражества", поддерживаемого румынской пропагандой с древнейших времен до последнего времени, Венгрия в настоящее время все еще воспринимается как враг. Даже в румынских частях, ведущих боевые действия на востоке, Венгрия была представлена в качестве главного врага шовинистическими элементами офицерского корпуса, а все думали, что целью румынской борьбы в войне было возвращения Ардяла (Трансильвании), вроде награды за румынскую помощь». По мнению Гансена, этот взгляд был определен политикой, проводимой Юлием Маню; наиболее восприимчивы к этой политической линии были офицерские круга из Тран-сильвании. В.М.СТР., RH 31-I (Deutsche Heeresmission in Rumänien)/v.134. (Lage in Rumänien vom 05.03.1943. Deutscher General beim Obkdos. d. Rum. Wehrmacht an das O.K.W./W.CTRSt. Ia Nr 14/43 g.Kdos vom 05.03.1943, gez. Hansen); Доклад Генерала Гансена опубликован в: Förster J. Stalingrad. Risse im Bündnis 1942/43, Freiburg im Breisgau. P. 137-142; Magyar Orszagos Levéltar Budapest, K 63 - 1942 - 269 - 27/1 - 8530. Доклад №. 475 от 21.11.1942 г. Венгерской дипломатической миссии в Бухаресте.

ADAP. Band XIII. Doc. № 204. P. 262-263. Архив Министерства иностранных дел, Бухарест. Фонд 71/Германия. Том 83. С. 145-147. Телеграмма № 41662 от 19.07.1941 г. Румынского посольства в Берлине, подписанная Босси (Далее - АМИД). АМИД. Фонд 71/ Германия. Том 83. С. 274-279. Доклад № 80532 от 05.08.1941 Румынского посольства в Берлине, подписано Босси.

Там же. С. 182-183. Заметка о разговоре 24 июля 1941 г. г-на Михая Антонеску, председателя Совета

Министров, с н-ном Фон Киллингером, министром Германии, у Председательства Совета Министров; с. 184-185. Заметка о разговоре 25 июля 1941 г. г-на Михая Антонеску в качестве министра иностранных дел с иинистром Германии в Преседательстве Совета.

12 ADAP. Band XIII. Doc. № 210. P. 268-269.

13 См.: Stenogramele jedintelor Consiliului de Minijtri. Guvernarea Antonescu / Marcel-Dumitru Ciucä, Maria Ignat. Bucurejti, 2002. Vol. VI (februarie-aprilie 1942). P. 205. (Стенограмма совещания Совета Министров от 26 февраля 1942 г.)

14 АМИД. Фонд 71/ Германия. Том 83. С. 352-356. Заметка о разговоре 25 августа 1941 г. г-на Михая Антонеску, председателя Совета Министров, с г-ном Фон Киллингером, министром Германии, у Председательства Совета Министров.

15 Центральные Национальные Исторические Архивы, Бухарест. Фонд Председательства Совета Министров - Военный Кабинет. Дело № 476/1940. С. 90 (Далее - ЦНИА, фонд ПСВ-ВК).

16 Hillgruber A. Hitler, Regele Carol ji Marejalul Antonescu. P. 177.

17 Тексты на румынском языке можно найти в: Румынские Военные Архивы, Питешть. Фонд 5423 -Marele Stat Major - Sectia a 7-a teritorialä. Дело № 113 (Далее - РВАП). Текст конвенции на немецком языке может быть найден в: PAAAB, R 100883, Inland II Geheim, Bd. 202, Judenfrage in Rumänien 1941-1944, E510829-510834.

18 ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 597/1941. С. 2.

19 Там же. С. 3

20 Там же. С. 4.

21 Там же. С. 5.

22 Solovei R. Activitatea Guvernümantului Transnistriei in domeniul social-economic ji cultural (19 august 1941 -29 ianuarie 1944). P. 32.

23 Dallin A. Odessa, 1941-1944. A Case Study of Soviet Territory under Foreign Rule. P. 306.

24 О судьбе депортированных евреев в Транснистрии см.: Ioanid R. Holocaustul in Romania. Distrugerea evreilor ji romilor sub regimul Antonescu 1940-1944. Bucurejti, 2006. P. 263-330; Ancel J. Transnistria. Vol. I—II. Passim.; Ancel J. Contributii la Istoria Romaniei. Problema evreiascä 1933—1944. Vol. II. P. 1. P. 77-172.

25 Dutu A. Intre Wehrmacht ji Armata Rojie. Relatii de comandament romano-germane ji romano-sovietice (1941-1945). P. 71-73.

26 Forstmeier F. Odessa 1941. Der Kampf um Stadt und Hafen und die Räumung der Seefestung 15 August bis 16. Oktober 1941. P. 32ff.

27 Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg im Breisgau. RH 31-I - Deutsche Heeresmission in Rumänien -/v. 26 (b). Deutsche Heeresmission in Rumänien Abt. I a № 104/41 g.Kdos vom 14.02.1941 betreffend Beurteilung des rumänischen Heeres, gez. Hauffe; RH 31-I/v. 98. Fol. 1-10.

7

10

Deutsche Heeresmission in Rumänien I a № 32/42 g. Kdos vom 18.01.1942. Aufbau und Einsatz des rumänischen Heeres seit Bestehen der Deutschen Heeresmission, gez. Hauffe; RH 31-I/v. 93. Auszug aus D.H.M. I a № 908/41 geh. vom 22.05.1941; RH 31-I/v. 83. D.H.M. I a vom 11.12.1941. Beobachtungen aus dem Feldzug gegen Odessa, gez. Borchers (Далее - ФВАФ (Федеральный, Военный Архив во Фрайбурге)).

28 Из общего количества потерь 119 833 убитых, раненых и пленных, понесенных 4-й Армией во время военной кампании 1941 г., 106 561 человек (почти 90%) пострадали в результате осады Одессы, из которых 20 116 умерших, 74 487 раненых и 11 958 пропавших без вести. См.: ФВАФ. RH 31-I/v. 98. Fol. 6. Deutsche Heeresmission in Rumänien I a № 32/42 g. Kdos vom 18.01.1942. Aufbau und Einsatz des rumänischen Heeres seit Bestehen der Deutschen Heeresmission, gez. Hauffe; RH 31-I/v. 93. Auszug aus D.H.M. I a № 908/41 geh. vom 22.05.1941; RH 31-I/v. 83. D.H.M. Ia vom 11.12.1941. Beobachtungen aus dem Feldzug gegen Odessa, gez. Borchers.

29 Войска, эвакуированные из Одессы советскими войсками, предполагалось использовать в Крымской кампании в качестве основной обороны Севастополя. Forstmeier F. Odessa 1941. Der Kampf um Stadt und Hafen und die Räumung der Seefestung 15 August bis 16 Oktober 1941. P. 85-86.

30 ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 130/1941. С. 6-23. На этот документ маршал Ион Антонеску наложил следующую резолюцию: «Плоды ошибок, допущенных в течении 20 (двадцати) лет могут быть катастрофическими. Из-за неподготовленных командований неподготовленными были и офицеры. Из-за их неподготовленности неподготовленны были солдаты и сержанты. Все взаимосвязано. Все начинается с головы. Руководство государства, особенно политическое, и военное руководство привели только к катастрофе. Теперь ставится вопрос: Что же нам делать? Мы констатируем факты и ковыряемся и дальше в носу? Мы должны начать все с начала и начать серьезно» (Там же. С. 4-5).

31 РВАП. Фонд 26 - 4-я армия. Дело № 748. С. 269-270, 273-279.

32 Там же. Дело № 781. С. 92-96.

33 См.: Angrick A. Besatzungspolitik und Massenmord. Die Einsatzgruppe D in der südlichen Sowjetunion 1941-1943. Hamburg, 2003. S. 131 öi urmätoarele; Ancel J. Contributii la Istoria României. Problema evreiascä 1933—1944. Bucureçti, 2001. Vol I. P. 2. P. 111-142; Ioanid R. Holocaustul în România. Distrugerea evreilor çi romilor sub regimul Antonescu 1940—1944. P. 138-166.

34 ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 170/1941. С. 61-63.

35 См. краткое сопоставление антисемитских концепций Иона Антонеску и Адольфа Гитлера в работе: Tra^cä O. Relatiile româno-germane çi chestiunea evreiascä: august 1940-iunie 1941 // România çi Transnistria. Problema

Holocaustului / Viorel Achim, Constantin Iordachi. Bucureçti, 2004. P. 326.

36 Ancel J. Contributii la Istoria României. Problema evreiascâ 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 173.

37 Части Красной Армии, защищавшие Одессу, были эвакуированы из Севастополя. В военном журнале 11-й немецкой армии имеются следующие записи о событиях 16-17.10.1941:

«16.10.

10.30. Командир берегового артиллерийского полка сообщает, на основании данных 149-й части береговой артиллерии на западе от Очакова, что утром 16 числа были обнаружены 40 крупных военно-морских единиц (транспортеры и военные корабли), шедших от Одессы в юго-восточном направлении. Румынские войска, дислоцированные вблизи прибрежной артиллерии, сообщили, что русские будут отступать по всему фронту перед Одессой (Приложение): [...] 13.00. С 8:20 вечера 4-я румынская армия начала нападение на Одессу, город, который был эвакуирован врагом.

14.50 В разведывательном докладе IV-го корпуса

подтверждается перемещение морских конвоев из

Одессы в юго-восточном направлении.

Во второй половине дня, 15:00, Одесса захвачена,

город и порт в огне. [... ]

17.10.

18.15. [...] Авиационная разведка констатировала, что большинство морских конвоев, покинувших Одессу, прибыли в Севастополь. [...]» (ЦНИА. Коллекция короткометражных фильмов США, рулон 141, Armeeoberkommando 11. Kriegstagebuch nr. 1-AOK 11, Abt. Ia, c. 7929358, 7929362. Eintragungen vom 16-17.10.1941).

38 Dallin A. Odessa, 1941-1944. A Case Study of Soviet Territory under Foreign Rule. P. 44.

39 Ancel J. Contributii la Istoria României. Problema evreiascâ 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 174. Очевидец, Рубин Удлер, описывает следующим образом поведение румынских военных в первые дни оккупации: «Террор начался еще в первые часы. Группой или по одному, румыны рвались в квартиры, утверждая, что ищут советских солдат, коммунистов и евреев. Удары оружием и дикие избиения всех, независимо от возраста и пола, сопровождались угрозами немедленного расстрела. Все, что видели их голодные глаза, было быстро схвачено и брошено в их ранцы и карманы. Особым спросом пользовались часы, браслеты, кольца, серьги и деньги. И все в спешке, как будто кто-то за ними гнался, они рвались в соседние квартиры, где повторялись избиения. Их крики жадности и само-вольничества, крики людей, напуганных до смерти, которые не понимали ни одного румынского слова, заполняли все дома и улицы. Зверские солдаты гонялись за молодыми женщинами и насиловали

«

р

•а

ч

ч ч

<5

их в группах, часто на глазах напуганных членов семьи» (См.: Nazaria S. Holocaust: File din istorie: (pe teritoriul Moldovei çi în regiunile limitrofe ale Ucrainei în anii ocupatiei fasciste, 1941—1944). Chiçinau, 2005. P. 158-159).

40 РВАП. Фонд 2273 - 10-я пехотная дивизия. Дело № 830. С. 444. Приказ № 14.420 от 18.10.1941, подписан К. Трестиоряну.

41 Там же. С. 406. Реферат от 18.10.1941, разработанный Претором М.У. Горун (закодированный указатель 10-й Пехотной Дивизии), майор T. Марконеску.

42 Там же. С. 524. Доклад № 99828 от 27.10.1941 10-й пехотной дивизии 2-му армейскому корпусу, подписан майором В. Подгорски.

43 Там же.

44 ФВАФ. RH 31-I - Deutsche Heeresmission in Rumänien- / v. 108. Abwehrstelle Rumänien № 11035/41 g. Leiter. Bericht vom 04.11.1941 über Wahrnehmungen in Odessa, gez. Rodler; ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 407/1941. С. 15-16. Информационная заметка № 200 от 22.10.1941 отряда SSI Одесса.

45 Carp M. Cartea Neagrä. Suferintele evreilor din România 1940-1944. Vol. III. Transnistria. Doc. № 118. P. 208. Телеграмма генерала Константина Трестиоряну 4-й Армии от 22.10.1941.

46 ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 104/1941. С. 4. Телеграмма № 3154 Военного кабинета главы государства 4-й армии, подписана Раду Давидеску.

47 Там же. С. 7. Доклад № 302.827 от 22.10.194 1 4-му Военному кабинету главы государства, подписано И. Якобич.

48 Ancel J. Contributii la Istoria României. Problema evreiascä 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 178.

49 Ibid. P. 182-183. Рубин Удлер, которому на тот момент ему было 15 лет, был свидетелем казней, осуществляемых румынскими солдатами и сопровождаемых сценами, жестокость которых трудно себе представить: «По улице Карла Маркса, от вокзала, со стороны где находилась другая виселица, под надзором румынских солдат шла колонна, состоящая примерно из 20-25 человек. Было очевидно, что над ними жестоко издевались. Их одежда была похожа на тряпки, некоторые из них шли босиком или в рваных чулках, с голой головой. Их лица были полны синяков и испачканы кровью... Осужденные и их надзиратели остановились рядом с виселецей. Часовой и сопровождающий начали обсуждать что-то между собой и курить. Потом он сказал что-то первому осужденному. Тот подошел к виселице, положил стул, который нес в руках, встал на него, положил сам петлю на шею и ждал молча. Румыны приказали что-то резким голосом следующему приговоренному. Тот подошел и толкнул стул ногой. Бедняга также остановился в полном молчании. Румыны, договорившиеся между собой, подождали несколько минут и приказали

второму сделать то же самое. И он безразлично, как будто речь шла не о его жизни, надел петлю на голову. Он ничего не сказал и ничего не просил. Стоял и ждал. По приказу, третий толкнул его, и через несколько секунд и он висел неподвижно. И вдруг один из заключенных, осознав свою трагическую ситуацию инстинктом самосохранения, быстро вышел из ряда и побежал. Он только успел пересечь улицу. Его догнали пули сопровождения. Никто не подошел к нему. Его труп лежал в луже крови... В то кровавое утро были казнены без суда и следствия около 5600 человек. Полиция была парализована и ошеломлена. Были выпущены все преступники, которые стали на сторону оккупантов. Они по-своему понимали "новое положение", которое для них означало получение свободы, расчет с личными врагами, сведение счетов, насилие» (См.: Nazaria S. Holocaust: File din istorie: (pe teritoriul Moldovei çi în regiunile limitrofe ale Ucrainei în anii ocupatiei fasciste, 1941-1944). P. 161-162.

50 ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 104/1941. Стр. 5-6. Ordinul № 562 al Cabinetului Militar al Conducätorului Statului catre Armata a 4-a, semnata Radu Davidescu.

51 Ancel J. Contributii la Istoria României. Problema evreiascä 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 185.

52 BMF, RH 31-I - Deutsche Heeresmission in Rumänien-/ v. 108. Abwehrstelle Rumänien № 11035/41 g. Leiter. Bericht vom 04.11.1941 über Wahrnehmungen in Odessa, gez. Rodler.

53 Nazaria S. Holocaust: File din istorie: (pe teritoriul Moldovei çi în regiunile limitrofe ale Ucrainei în anii ocupatiei fasciste, 1941-1944). P. 162.

54 Documents concerning the Fate of Romanian Jewry During the Holocaust / Ed. Jean Ancel. Vol. VI. Doc. №. 26. P. 281-282.

55 См.: Stenogramele çedintelor Consiliului de Miniçtri. Guvernarea Antonescu / Marcel-Dumitru Ciucä, Maria Ignat. Bucureçti, 2001. Vol. V (octombrie 1941 - ianuarie 1942). P. 120. (Стенограммы совещания Совета Министров от 13 ноября 1941 г.)

56 Ancel J. Contributii la Istoria României. Problema evreiascä 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 195..

57 Ibid. P. 195-196.

58 Ibid. P. 211-213.

59 В этой связи см.: Ibid. P. 206-211.

60 См.: Stenogramele çedintelor Consiliului de Miniçtri. Guvernarea Antonescu. Vol. V (octombrie 1941 - ianuarie 1942). P. 462-463. (Стенограмма совещания Совета Министров утра 16 декабря 1941 г.)

61 ЦНИА. Коллекция короткометражных фильмов США, рулон 141, Armeeoberkommando 11. Kriegstagebuch nr. 1-AOK 11, Abt. Ia, c. 7929492-7929498. Eintragung vom 26.12.1941.

62 РВАП. Фонд 25 - 3-я армия. Дело № 452. С. 2. Teле-грамма № 29.709 Генерального Штаба от 28.12.1941.

63 РВАП. Фонд 25 - 3-я армия. Дело № 452. С. 8. Поста-

новление № 35 губернатора Транснистрии; Ancel J. Contributii la Istoria Romániei. Problema evreiasca 19331944. Vol. II. P. 1. P. 216-217.

64 РВАП/ Фонд 25 - 3-я армия. Дело № 452. С. 9-11. Указания по эвакуации еврейского населения из г. Одесса и его окрестностей; Ancel J. Contributii la Istoria Romániei. Problema evreiasca 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 217.

65 РВАП. Фонд 25 - 3-я армия. Дело № 452. С. 29-31. Протокол № 1 от 05.01.1942; Ancel J. Contributii la Istoria Romániei. Problema evreiasca 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 221.

66 РВАП. Фонд 25 - 3-я армия. Дело № 452. С. 32-33. Постановление № 7 от 10.01.1942 Командования М.У Раду и Одесского гарнизона; Ancel J. Contributii la Istoria Romániei. Problema evreiasca 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 222.

67 См.: Ancel J. Contributii la Istoria Romániei. Problema evreiasca 1933-1944. Vol. II. P. 1. P. 223ff.

68 РВАП. Фонд 1675 - Одесское Военное командование. Дело № 166. С. 258-260. Доклад № 31338 от 01.03.1942 2-й армейский корпус Председательству Совета Министров.

Документ № 1

РАСШИФРОВАННАЯ ТЕЛЕГРАММА

ПОСОЛЬСТВО в БЕРЛИНЕ

№. 128/41662 Дата:_19/VII время 22.1941

МИНИСТЕРСТВУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

БУХАРЕСТ

Лично Господину Министру

Михай Антонеску.1

Со ссылкой на Вашу телеграмму № 4122.

Пользуясь моими связями в Министерстве иностранных дел, могу сказать, что вопрос транснистрийских румын, как и вопрос создания общей границы с Германией через территорию Генерал-губернаторства Польши, рассматриваются здесь в пользу Румынского Правительства. Все мне говорят о наших соотечественниках на Днестре, а что касается прямой румыно-немецкой связи к Северу от Буковины, у нас есть довольно весомые доказательства интереса немецкого правительства заверением, о котором я ранее говорил в моей телеграмме № 416443, что ни один сегмент железнодорожной линии Черновцы-Лемберг не будет контролироваться венграми.

Мне дали понять, что расширение территории Румынии на восток и северо-восток в конечном счете может стать интересной темой обсуждения между нами и Германией, с возможностью для нас получить очень привлекательные решения. Но появляется еще один вопрос, - обмен населением, то есть переход в направление Подолии русинских меньшинств из новых земель, которые принадлежали бы нам, перемещая сюда румын из СССР и даже из Трансильвании.

Смею обратить Ваше внимание на это последнее замечание, которое есть не что иное, как цель венгров.

В самом деле, у меня есть сведения о том, что венгерская дипломатия в Берлине и Риме намерена расширить границы Румынии на Восток и, возможно, в конечном итоге к Покутии, с условием колонизации этих областей румынами из Ардяла, а Трансильвания будет целиком и насовсем передана Венгрии.

Всякий раз, когда мне говорят об этом, я, естественно, выражаю свое несогласие с любым решением, связанным с отказом от наших неотъемлемых прав от Трансильвании.

Официально и открыто этот вопрос не обсуждался со мной лицами, принимающими решение; однако то, что эта тема обсуждается в разговорах старших должностных лиц Министерства иностранных дел Германии, кажется симптоматичным.

Считаю своей обязанностью попросить Вас рассмотреть, если в наших интересах защитить наши права, поднять вопрос о расширении наших границ до границ 1940 года, без пред-

га 1 Михай Антонеску (1904-1946), юрист, профессор университета, румынский политик. По образованию юрист, S? доктор юридических наук, профессор международного права в Бухарестском Университете; Министр юстиции в Национальном Легионерном Правительстве (сентябрь 1940 - январь 1941); Министр государственный секретарь (с января 1941); временный министр Национальной пропаганды (май-июнь 1941); работал в том же департаменте (27.06.1941-23.08.1944); заместитель председателя Совета Министров и Министр иностранных дел (27.06.1941-23.08.1944). Был, несомненно, основным сотрудником главы Румынского Государства. Будучи

S арестованным в тот же день, что и маршал Ион Антонеску, 23.08.1944, Михай Антонеску разделил судьбу других близких сотрудников маршала: плен в СССР (сентябрь 1944 - апрель 1946), осуждение и приговор к смертной казни Народным судом (апрель-м ай 1946), приговор был приведен в исполнении 01.06.1946. 'S 2 Не публикуется. Телеграммой № 412 от 15.07.1941 Михай Антонеску просит румынское посольство в Берлине сообщить о позиции немецких политических кругов о: 1) транснистрийских румынах; 2) установлении контроля над немецко-румынской железнодорожной линией Лемберг-Черновцы. АМИД. Фонд 71/Германия. Том 83. С. 122-125.

В телеграмме № 41644 от 17.07.1941 румынское посольство в Берлине сообщает Центру в Бухаресте о том, что правительство Германии приказало, чтобы железнодорожная линия Краков-Лембер-Черновцы находилась под полным немецким контролем. АМИД. Фонд 71/Германия. Том 83. С. 127-128.

варительной гарантии того, что от нас не потребуют в обмен на территориальное расширение за счет Украины, отказаться от самого дорогого намерения румынского народа - воссоединение Трансильвании.

Если предложение Германии включало бы территориальные перспективы за рекой Днестр или в Покутии, я считаю, что мы были бы в более выгодной ситуации. Тогда мы, конечно, были бы готовы принять произвольное решение, которое бы, восстанавливая границы Молдовы Александра чел Бун и Дука Водэ, сделало из нашей Страны бастион обороны Западной Европы против азиатских славян, но мы бы подчеркнули, что тем самым мы не отказываемся от нашей цели воссоединения Трансильвании.

БОССИ4 128/41662

АМИД. Фонд 71/ Германия. Том 83. С. 145-148, 156-158.

Документ № 2

КОПИЯ доклада нашего Посольства в Берлине № 80532 от 5 августа 1941 года г-ну Михаю Антонеску, заместитель председателя Совета Министров и Министр иностранных дел, зарег. под № 59 241 от 9 августа 1941 года.

Совершенно секретно.

Курьером.

РУМЫНИЯ ВОСТОЧНОЕ ГОСУДАРСТВО?

Г-н Министр,

Становится все яснее, что участие Венгрии в антисоветской войне не было желанной и еще меньше требуемой Рейхом. Не было никакой стратегической необходимости, потому что, несмотря на громкоговорящие сообщения Будапешта, «смелые гонведы» не смогли принять участие в ожесточенных боях, а лишь заняли позиции, оставленные советскими войсками по мере их отступления. Правительство Венгрии могло быть довольным «символическим» отправлением экспедиционного корпуса для участия в антимарксистском крестовом походе, как и другие страны, не имеющие прямых интересов в России.

Но венгры хотели отметить, что они союзническая воюющая страна Германии, что возобновляется старое германо-венгерское «Waffenbruderschaft» (Братство оружия)5; это был чисто политический расчет: желание избежать той ситуации, в которой румынская армия была бы единственным «товарищем по войне» немецкой армии в Центральной Европе, и чтобы это военное братство добилось бы для Румынии преобладающего политического положения в Берлине. Ненависть против Румынии является единственным незыблемым принципом политики баланса и неопределенности Венгрии.

Рауль Босси (1894-1975), румынский историк и дипломат. Глава кабинета Министра иностранных дел (июнь ^ 1920), секретарь дипломатической миссии в Риме (с 15.11.1921) политический директор в Совете Министров (с S 15.03.1923); секретарь дипломатической миссии в Риме (с 24.03.1926), генеральный секретарь в Верховном ре- ^ генстве (28.07.1927-07.06.1930), директор кабинета Министра иностранных дел (с 28.04.1931), советник дипломатической миссии в Вене (с 01.11.1931), полномочный посол в Хельсинки (01.02.1934-01.11.1936), полномочный посол в Будапеште (01.11.1936-25.09.1939), полномочный посол в Риме (25.09.1939-15.10.1940), полномочный посол в Берне (16.10.1940-01.03.1941), полномочный посол в Берлине (01.03.1941-15.06.1943), полномочный посол в Копенгагене (11.09.1941-15.06.1943), представитель Красного Креста в Румынии при Международном комитете Красного Креста в Женеве (25.08.1943-15.01.1946). После установления коммунистического режима в Румынии выбирает изгнание, его деятельность в изгнании была поддержана. Waffenbruderschaft (нем.) - товарищество по оружию.

<5

Было интересно отметить отношение Посольства Венгрии в ходе и в начале кампании против Советского Союза. Министр6 и Военный Атташе7 объявляли всем, что гонведы нападут на СССР одновременно с немецкими, румынскими и финскими войсками. Но когда стало ясно, что дни проходят, а гонведы не двигаются из-за колебаний в Будапеште, где рассматривались риски окончательного разрыва с Россией (бывшим союзником в течение одного дня во время арбитражного суда в Вене) и с Англией (о которой говорят, что «проигрывает все бои, за исключением последнего»), должностные лица Венгрии в Берлине казались очень смущенными и даже взволнованными. «Они понимают, - признался высокопоставленный чиновник Вильгельмштрассе, - что отказ с их стороны может принести пользу только румынам». С началом венгерского «наступления» прояснилась и атмосфера соответствующего Посольства.

Теперь венгры считают себя в безопасности от самой большой угрозы: потеря несправедливо приобретенных территорий от своих соседей и особенно Северной Трансиль-вании. Они заявляют, что союзнице в войне Германия не может навязать территориальных жертв, а наоборот должна с ней поделиться завоеванием. А они хотят завоевать Западный Банат и Южную Трансильванию. Если они распространили слухи, что могут претендовать на Покутию, временно оккупированную своими войсками, это только, чтобы иметь запасную часть, чтобы обеспечить достижение их целей в ущерб нашим интересам.

Но принцип, согласно которому никто не может отнять территорий от братского народа по оружию, играет против венгров, особенно с учетом действий и жертв румынской армии и населения в антибольшевистской войне, которые были неизмеримо больше, чем у венгров. Поэтому Будапешт в поисках формулы, которую можно представить в Берлине и достичь цели - восстановления венгерского ига в полной мере над Ардялом и Банатом без явного удара по румынскому народу. Поскольку немцы рассматриваются в Будапеште как догматики, которые ценят «научные теории», применительно к движущейся сфере политики, была разработана очень странная «теория»: истинная суть Румынии не в Центральной Европе, а на Востоке. Поэтому Румыния не должна стремиться стать государством Центральной Европы, а Восточным государством, «ein Oststaat».

Последствия были бы следующими: границы Румынии простирались бы как можно дальше на восток и северо-восток, через реку Днестр, а может и Буг. Она бы присоединила к себе Покутию. На бесконечной равнине Подолии были бы изгнаны все коренные народы этих краев: русинский, русский, еврейский. Эти края после вынужденной эмиграции были бы заселены румынами из Трансильвании и Баната, а эти две провинции были бы «воссоединены» под Короной Св. Штефана! В любом случае, предполагалось провести перенаселение, хотя и в менее широком масштабе, румын из Ардяла и Баната на новых землях, завоеванных у русских, потому что венгры, будучи уверенными в приобретении западного Баната и линии Муреша (в том числе Арад, место рождения г-жи Хорти8!), считали желательным выведение этнических румын вовремя из этих регионах! Будут ли эти планы Венгрии одобрены в кругах немецкого правительства, конечно, еще предстоит увидеть!

Румыния, Восточное государство? Если румынский народ является по происхождению и душой западным и имеет свою колыбель на плато Трансильвании, если все взгляды и стремления направлены к Западу? Даже если согласиться, что фантастическая теория переселения миллионов румын из Карпат в русские степи реализуема с практической точки

^ 6 Стояи Дёме D6me, 1883-1946), военный, дипломат и политик. Полномочный посол Венгрии в

Берлине (1935-1944). Председатель Венгерского Совета Министров (март-август 1944), глава марионеточного ^ пронемецкого правительства. В рамках его мандата произошли геттоизация и последующая депортация 8 большинства еврейского населения в Венгрии. Приговорен к смертной казни и казнен в 1946 г.

7 Хомлок Шандор (Нот1ок ЗапсЗог, 1892-1963), венгерский военный, генерал-лейтенант. После Второй мировой войны присоединился к национальной армии во главе с адмиралом Миклошем Хорти (НогШу М1к1о8). До 1921 г. работает в военном кабинете регента Миклоша Хорти; военный атташе в Париже (1927-1934), руководитель 5-й дивизии венгерского генерального штаба (1935-1940), в качестве которого он руководил деятельностью полувоенных формирований, например «Гвардией оборванных»; военный атташе в Берлине (1940-1944). После войны з: эмигрировал в США.

х: 8 Магдолна Хорти (НогШу Magdo1na, урожденная Рш^1у) - место рождения: местность Шофроня, уезд Арад -(1881-1959), супруга регента Венгрии, адмирала Миклоша Хорти. Женаты с 1901 г. У них было четверо детей: 3 Магдолна (1902), Паула (1903), Иштван (1904) и Миклош (1907).

зрения, можно ли себе представить, чтобы европейский и западный народ покинул свое жилье, чтобы освободить место для народа азиатского происхождения? Представление такой теории уже вызывает осуждение. Даже если я позволяю себе говорить о ней, это только потому, что, к моему удивлению, я обнаружил в различных кругах, и даже у некоторых должностных лиц Министерства иностранных дел Германии, тенденцию одобрять формулу «Rumänien-Oststaat» в качестве возможного и привлекательного решения столетнего румыно-венгерского конфликта.

Даже среди тех, кто понимает все безумие идеи трансплантации румын, иногда встречаю убеждение, что «центр тяжести румынского государства должен двигаться на Восток» и что Трансильвания и Банат могли бы стать независимым или самостоятельным государством под руководством немецкого правительства. Мне сказали, что сегодняшний нелогический раздел тех провинций не состоится, а румыны и венгры предпочли такое решение отказа от их земель в интересах другого народа. Чтобы это стало более приемлемым, можно предусмотреть, что после какого-нибудь срока, десять лет например, мнение народа могло быть узнано путем плебисцита о желательном окончательном режиме: продолжение автономной администрации, в основном немецкой, или присоединение к одному из двух периферийных государств. То, что этот старый идеал Саксонов и Швабов не проигнорирован немецким правительством, очевидно в Западном Банате, где все руководящие должности по-прежнему отданы исключительно Швабам.

Из вышесказанного не могу сказать, что произошло смещение центра тяжести нашего государства на Восток или что в обмен на увеличение территории на Восток от нас потребовали бы территориальных жертв на Западе.

Но когда встречаем слишком много доброй воли касательно наших стремлений на Восток и воздержания что касается наших прав на Западе, появление некоторой озабоченности в наших сердцах естественно.

Когда идеи, такие как вышеизложенные, обсуждаются в кругах Министерства иностранных дел (см. мое телеграфное сообщение № 41662 от 19 июля9), а также в прессе (напоминаю мое телеграфное сообщение № 41698 от 30 июля10 о том, что доклад Посольства из Будапешта № 5184 от 22 июля11 приложен к сведению министерства № 56914 от 31 июля12), считаю, что мы можем поднять этот вопрос серьезно, чтобы показать, что мы не хотим отказаться от места и роли, возложенной на нас историей и географическим расположением румынских поселений.

Г-н Министр, мое самое высокое почтение.

(сс) Р. БОССИ

АМИД. Фонд 71/Германия. Том 83. С. 274-279.

у

См. предыдущий документ.

В телеграмме № 41698 от 30.07.1941 румынское посольство в Берлине сообщает, что газета «Westdeutscher 'S Beobachter» в Кельне опубликовала статью под названием «Бессарабия вновь румынская», в которой утверждала, что: 1) освобождение Бессарабии и Северной Буковины утешит Румынию в потере Северной Трансильвании; 2 2) решение территориального конфликта между Румынией и Венгрией в переселении румынского населения х Трансильвании в Бессарабию и Буковину z

Не был найден среди исследуемых документов. sc

Не был найден среди исследуемых документов.

Документ № 3

МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Доклад зарег. под № 5924113

о

Об этом докладе говорится в телеграмме Г-н Босси, Берлин. Уже почти три недели, как я сообщил о беседе с Д. Киллингером14, когда я говорил с ним о переходе румынских войск через Днестр. Я заявил ему буквально следующее: Мы переходим реку, чтобы очистить и укрепить границу, чтобы защитить румынское население в Транснистрии. Мы сохраним оккупационный режим в румынской зоне пока нам не станет известна формула организации России15. Тогда мы сообщим нашу окончательную территориальную точку зрения. До тех пор наступление на Восток не имеет никакого отношения к Западу. Мы требовали и требуем рассмотреть ситуацию 1940 года. Румынский народ не без корней. Для него Карпаты - это крепость всего румынского народа, и он будет воевать против любого или с кем-либо, чтобы восстановить права на Трансильванию. Я хочу, чтобы это было известно г-ну фон Риббен-тропу16, поскольку венгерская пропаганда стремится создать атмосферу вокруг некоторых передвижений расового порядка как точка зрения Клауса17. Румыны не являются народом переселения, Трансильванию невозможно забыть.

Г-н Киллингер сказал мне: зеШз^еМап^18.

Прошу держать меня в известности обо всем, что говорится в этой связи в Берлине.

Я отправлю статьи из прессы.

М.[ихай] А.[нтонеску]

АМИД. Фонд 71/Германия. Том 83. С. 273.

13 См. предыдущий документ. sc 14 Манфред, барон фон Киллингер (1886-1944), военный, немецкий политик и дипломат. Член NSDAP (Нацио-5 нал-социалистическая немецкая рабочая партия) (с 01.05.1928), член SA (Штурмовые отряды) (с 01.05.1928), Obergruppenführer SA (с февраля 1933), член парламента земли Саксония (1928-1933), комиссар Рейха в Саксонии (10.03-06.05.1933), председатель Совета Министров в Саксонии (06.05.1933-28.02.1935), член Народ-¡5 ного Суда (1935). В апреле 1937 г. чиновник дипломатической службы, генеральный консул в Сан-Франциско (июнь 1937 - февраль 1939), отозван в Министерство иностранных дел, назначен на должность полномочного посла (с 04.20.1939), начальник отдела кадров и администрации (май 1939 - июль 1940), полномочный посол в Словакии (21.07.1940-21.01.1941), полномочный посол в Румынии (24.01.1941-23.08.1944). Покончил жизнь S? самоубийством в здании немецкого посольства в Бухаресте 02.09.1944.

° 15 Разговор, на который ссылается Михай Антонеску, состоялся 25.07.1941. См. заметку о разговоре 25 июля 1941 г. а г-на Михая Антонеску, министра иностранных дел, с министром Германии в Председательстве Совета. АМИД.

Фонд 71/Германия. Том 83. С. 194-195. ^ 16 Иоахим фон Риббентроп (1893-1946), немецкий политик и дипломат. Участник Первой мировой войны, член

NSDAP -№1199927 (август 1932), член СС (май 1933), чрезвычайный и полномочный посол (с 01.06.1935), посол в Лондоне (июль 1936 - февраль 1938), министр иностранных дел (04.02.1938-08.05.1945). Основной переговорщик Германии, подписал пакт Молотова-Риббентропа 23.08.1939, который спровоцировал начало Второй мировой войны. Военный преступник, был осужден и приговорен к смертной казни Нюрнбергским международным военным трибуналом.

17 Людвиг Фердинанд Клаус (1892-1974), немецкий психолог и психоантрополог. Автор работ и исследований о расах с культурной, а не биологической точки зрения. Из-за его отказа исследовать расы с политической точки зрения в Третьем Рейхе, в 1942 г. национал-социалистский режим запретил его практику.

18 Ошибка. Относится к немецкому термину «selbstverständlich», что в переводе означает: естественно, конечно, никаких сомнений.

Документ № 4

ГОСПОДИНУ МИНИСТРУ МИХАЮ АНТОНЕСКУ ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ

БУХАРЕСТ

I. Сообщи Министру внутренних дел, что освобождение евреев из лагеря было большой ошибкой.

Там находились самые опасные элементы, богатые или бедные, которые приводят к экономической и особенно моральной дестабилизации и запугиванию за спиной. Те, которые вернулись обратно из Молдовы, стали очень нахальными. Солдаты после фронта очень рискуют быть ранеными или убитыми из-за еврейских комиссаров, которые с дьявольским упорством толкают русских сзади револьвером к смерти.

Прошу решить и этот вопрос. |

Все евреи должны быть приведены в лагеря, желательно в те из Бессарабии, потому что з оттуда я подтолкну их в Транснистрию, как только решу текущие вопросы.

Все должны понять, что мы боремся не со славянами, а с евреями. =

Это борьба не на жизнь, а на смерть. 5

Или победим мы, и мир будет очищен, или победят они, и мы станем их рабами. В Ти- ^ располе евреев носили в римских повозках, которые должны были быть открытыми, чтобы « их узнавали, когда проходили мимо них.

Наши молдаване служили им только ради пищи. |

Так что устроить их внутри будет слабостью, которая может подорвать нашу победу. а В Кишиневе были обнаружены подвалы их секретной полиции с похороненными 1 трупами. |

Большинство были проклятые бессарабяне, которые 20 лет боролись за свои идеи, а не § за идеи Румынского Государства. «

Бог наказал их строже, чем они того заслуживали. Ц

Вот что нас ждет, если мы не победим. |

Чтобы победить, мы должны иметь твердую позицию. Этого зверя невозможно при- | ручить. '!

Все политики использовали их, чтобы разбогатеть и управлять. |

На самом деле евреи использовали бесполезных, чтобы уничтожить народ. 1

Это должны знать все. |

Не экономическая составляющая преобладает в таких моментах, а сама жизнь нации. 2 Она не зависит от процветающих дел некоторых, а от победы всех против Сатаны. а

И война в целом, и бои в Одессе, в частности, доказали, что Сатана - это евреи. =

Они и только они ведут славян, как стадо быков, и приводят их к смерти, стреляя пос- | ледним патроном. |

Отсюда и наши огромные потери. °

Если не было бы еврейских комиссаров, мы давно были бы в Одессе. |

На самом деле полное уничтожение зоны, освобожденной врагом, и жертвы народа без каких-либо угрызений совести доказывают, что нынешние лидеры ничего общего со Страной не имеют, иначе они не поступали, так как поступают.

У настоящего патриота болит сердце за общее благо, даже если его оставляют.

II. Из-за трудного передвижения, не могу эвакуировать раненых, а здесь слишком много людей, что способствовало, вопреки тому, что произошло до сих пор, плохому размещению и уходу.

Реквизируй у евреев из Бухареста, Черновцах, Романа и т.д. шерстяные одеяла, шерстяные матрасы, постельное белье, подушки и отправь их сюда как можно быстрее. Чтобы евреи тоже спали на соломе.

Также нужны врачи и женщины от Красного Креста или Покровительства.

МАРШАЛ АНТОНЕСКУ19

ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 170/1941. С. 61-63;

Jean Ancel. Transnistria. Vol. I. P. 317-319.

Документ № 5

№ 75566/2190 14 октября 1941

ЗАШИФРОВАННАЯ ТЕЛЕГРАММА.

= Посольство в Вашингтоне.

5 Следите внимательно за всей венгерской пропагандой.

^ Вам отправят материал для контрпропаганды.

« По некоторым данным, будет попытка провести антирумынскую пропаганду со стороны евреев, с фотографиями, зверскими действиями, совершенными в Молдове, Буковине и Бес-

| сарабии.

а Я отправлю Вам фотографии, показывающие поведение евреев в Бессарабии и Буковине,

| преступления и нападения на нашу армию, солидарность с Россией и большевизмом в следу-

| ющем году.

§■ Поставьте меня в известность, если будет поставлен вопрос о том, что румынское прави-

« тельство провело некоторые реформы имущественного характера, отчуждения имущество

| евреев, чтобы улучшить ситуацию бедной румынской буржуазии, которая сейчас под угро-

| зой, чтобы восстановить баланс, поскольку евреи в последние два десятилетия прибрали к

* рукам слишком много недвижимости.

'! В Румынии не предпринимается никаких мер преследования и погромов, как сообщалось,

| и Правительство организует ряд мер в целях достижения экономического равновесия.

I Что касается отношений с Венгрией, получите документы о венгерских зверствах, жерт-

| вами которых было румынское население из Северной Трансильвании (убийства, избиения,

£ гонения и т.д.), венгерское насилие дошло до исключения румын из школ и разрушения ру-

а мынских церквей на оккупированной территории.

= В последние месяцы отчуждается даже собственность крестьян, владельцев земель, ру-

| мынское население беднеет.

[? Поскольку Венгерское Королевское Правительство своим односторонним и подтверж-

° денным желанием не соблюдало положений Венского акта, несмотря на то, что этим актом и

| международным торгом Венгрия получила бы незаслуженные территории, это правительство

^ заставило бы нас объявить недействительным Венский акт, сообщив двумя меморандумами,

8

'8 19 Ион Антонеску (1882-1946), румынский военный и политик. Глава Генерального Штаба (1933-1934), министр национальной обороны (1938), Председатель Совета Министров и глава Румынского Государства (06.09.194023.08.1944), командующий военной группой «Генерал Антонеску» (22.06-17.07.1941). Арестован 23 августа 1944 г. за отказ заключить перемирие с Объединенными Нациями, сдан советской власти в начале сентября. Был заключенным в СССР (сентябрь 1944 - апрель 1946), возвращается на родину, осужден и приговорен к смертной казни так называемым Народным судом. Расстрелян в Жилаве 01.06.1946. Генерал Армейского Корпуса (1940); генерал армии (с 1941); маршал (с 21.08.1941).

в Риме и Берлине, о намерении Румынского Королевского Правительства повременить с последствиями этого решения.

В то же время, мы перешли к ответным действиям и репрессиям, являющимися единственными средствами, которыми можем защитить жизнь и духовную свободу румын из оккупированной Трансильвании.

Сообщите обо всех темах венгерской пропаганды.

А также о последних тенденциях Америки в отношении войны и России.

МИХАЙ АНТОНЕСКУ

АМИД. Фонд Проблема 33. Том 10. С. 171-172.

Документ № 6

Г О Р У Н20 Генеральный Штаб Бюро 2 СЕКРЕТНО

№ 14.420 от 18 октября 1941 Г О Р У Н

УКАЗАНИЯ ПО |

ОРГАНИЗАЦИИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЮ И ЭВАКУАЦИИ ЕВРЕЕВ ИЗ ОДЕССЫ В ГЕТТО |

о ас >ав

Чтобы выполнить приказ Вранча21, был создан временный лагерь гетто для евреев из §

Одессы. «

Место гетто, созданного Преторской службой, устанавливается, начиная с сегодняшнего Ц

дня 18 октября 16 часов, в Одесской Тюрьме на улице Фонтанская дорога. |

Зона распределения евреев находится между этой улицей и до моря - ограниченный район |

к западу от шоссе Фонтанская дорога клетка 5-8 плана г. Одесса, сектор Полковника Паула |

Алексиу. |

Все евреи независимо от пола и возраста будут эвакуированы из секторов, со всей семьей, 1

дети, женщины, мужчины, которые перед уходом из дома возьмут с собой необходимые про- |

дукты питания и постельные принадлежности. 2

Мебели не будет. а

Организацией питания и приготовлением пищи займутся представители гетто, имеющие =

полномочия Военного Командования гетто лейтенанта Алекториде22. Л

Сами представители гетто будут иметь разрешение на въезд в город. |

Сектора дадут точное распоряжение батальонам (дивизиям) принять меры, чтобы при °

эвакуации евреев из домов предотвратить грабежи или пытки, они будут направлены непос- |

редственно в Преторскую Службу по улице Энгельса в парке Шевченко. ^

Если в Преторской Службе будет слишком много евреев, в тот же день они будут направ- ®

лены непосредственно за приказом претора в гетто-тюрьмы, где их распределят. <р

<5

20 Зашифрованный позывной 10-й пехотной дивизии.

21 Зашифрованный позывной 4-й румынской армии.

22 Ошибка. Относится к Теодору Г. Алектородичу (1903-?), румынский офицер запаса. Лейтенант запаса (с

06.01.1938). Командующий гетто Одессы (1941).

Преторская Служба откроет реестр для всех евреев, интернированных в лагере, сообщая командованию дивизии ежедневно в 19 часов о численной ситуации (мужчины, женщины, дети, интернированные в лагере).

ВТОРОЙ КОМАНДИР ГОРУН Начальник Главного Штаба

ГЕНЕРАЛ Подполковник

К. Трестиоряну23 К. Митулеску24

РВАП. Фонд 2273-10-я пехотная дивизия. Дело № 830. С. 444.

Документ № 7

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА МИНИСТРОВ ВОЕННЫЙ КАБИНЕТ

ТЕЛЕГРАММА

ВРАНЧА,

Г-н маршал приказывает немедленно сообщить о подробностях по мере их поступления и о событиях в Одессе в Военном Командовании Одессы и Горуне. Кроме того, необходимо принять строгие репрессивные меры.

Глава Военного Кабинета Полковник

Р. Давидеску25

*) Аннотация: «Председ[ательство] Сов[ета] Министров №561. 22.Х.941 Експ. сс. неразборчиво; 22/10 20.20 сс. неразборчиво; М. 3154/М. 22. окт[ября].1941».

ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Доклад № 104/1941. С. 4.

5 23 Константин Трестиоряну (1891-1983), румынский военный. Второй командующий 10-й пехотной дивизией (10.01-10.12.1941); командующий артиллерией 2-го армейского корпуса Одессы (10.12.1941-01.08.1942); командующий 7-й пехотной дивизии (01.08.1942-20.03.1943); командующий 10-й пехотной дивизии (05.10.194320.10.1944). Арестован в октябре 1944 г., был обвинен в принятии мер в отношении еврейского населения Одессы и приговорен к смерти Народным судом в мае 1945 г. Приговор был позже заменен на пожизненное заключение, освобожден в 1956 г. Подполковник (с 10.05.1929); полковник (с 10.05.1934); бригадный генерал (с 10.05.1941). ^ 24 Критодор Н. Митулеску (1895-?), румынский военный. Командующий Генеральным Штабом 10-й пехотной дивизии в 1941 г. в городе Айуд. Капитан (с 01.04.1920); майор (с 01.04.1932); подполковник (с 01.06.1938).

25 Раду Давидеску (1896-?), румынский военный. Военный атташе в Будапеште и Братиславе (1939-1941); глава Военного кабинета главы государства (август 1941 - 23.08.1944). После войны был арестован коммунистическими властями и содержался под стражей в тюрьме Жилавы. Майор (с 10.05.1929); подполковник (с 01.01.1937); полковник (с 08.06.1940).

Документ № 8

ОТРЯД СРС (СЕКРЕТНАЯ РАЗВЕДОВАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА) ОДЕССЫ

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ № 200 22 октября1941

22 октября в 18 часов было взорвано здание Военного Командования в Одессе, бывшее здание НКВД на улице Энгельса, напротив парка Шевченко. В настоящее время ведутся работы по очистке земли и идентификации жертв из-под завалов.

Из первых расследований ясно, что здание было заминировано по случаю эвакуации города советскими войсками, с использованием большого количества взрывчатых веществ, которые, возможно, были введены в действие на расстоянии электрическим устройством.

Хотя до оккупации в помещениях ВКО и позже, после того как Командование было предупреждено, были проведены работы по расследованию и разминированию, устройство было так хорошо замаскировано, что оно не могло быть найдено. |

В городе все еще продолжаются пожары, сопровождающиеся взрывами на различных пред- з приятиях, учреждениях, магазинах и складах, действия, которые, по всей видимости, были спланированы заранее, с целью поддержать состояние неопределенности и сеять панику среди = войска и населения. 41

ап

Все эти теракты осуществляются партизанскими организациями, состоящими в основном ^

из евреев, оставшимися на задании в местности, скрывающимися в катакомбах города и в раз- « ных зданиях.

Мы располагаем информацией, согласно которой в Одессе много зданий заминированы и |

будут взорваны. Трудно проверить эти сведения, и в то же время они оказываются достовер- а

ными, особенно что качается зданий, которые будут заняты командованием и органами власти, 1

также известно, что разные общественные организации планируют нападения на офицеров и |

должностных лиц Румынии и Германии. Необходимо принять немедленные и крайне жесткие §

меры: «

- Немедленные масштабные репрессии путем уничтожения всех элементов, оставшихся на Ц задании, подавление членов НКВД, членов коммунистической партии и всех евреев в городе. |

- Арестованные члены всех семей в городе, мужчины и женщины, должны быть публично | казнены без суда, как ответственные за любые теракты, которые будут иметь место. Это должно | быть известно населению путем размещения крупных афиш. |

- Незамедлительный обыск катакомб, которые предлагают много возможностей для про- 1 живания и укрытия банд террористов, партизан, остатков подразделений, которые не могли | быть эвакуированы и т.д., имея достаточно средств для питания и обслуживания в течение 2 длительного времени. Поскольку эти операции очень сложны при выполнении, мы полагаем, а что единственной возможностью очистить их является использование сильнодействующего = слезоточивого газа, заставляющего оккупантов эвакуироваться. Химические вещества, исполь- | зуемые в этих целях, были указаны нами в Сообщении № 199 21.Х.1941, они находятся в доста- | точном количестве в катакомбах в области Заставы № 1, рядом с аэропортом. °

- Необходимо проверить водопровод и канализацию, которые могут преподнести неожи- | данные сюрпризы, поскольку мы располагаем сведениями, что не исключено их минирование.

- Надо тщательно проверить все внутренние электрические схемы, снять все ненужные производные и схемы на местах.

Для выполнения этих операций считаем необходимым эвакуировать за пределы города все штаб-квартиры и общественные учреждения до полной чистки и проверки всех зданий и катакомб.

Хотя предлагаемые меры кажутся слишком жесткими по отношению к населению, все-таки они абсолютно необходимы и являются единственными в состоянии справиться с деструктивными намерениями, с которыми выросли и были воспитаны эти элементы.

Сообщение:

- Губернаторство Транснистрия

- Одесское Военное Командование

- Префектура Одесской Полиции

- СРС Эшелон 1

ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 407/1941. С. 15-16.

Документ № 9

22.Х.1941 время 23.25

ГУ-я АРМИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУ СОВЕТА МИНИСТРОВ Военный Кабинет

Приказ № 3154 от 22.Х.1941;

До 20.40 часов Генерал Глогожану26 Военного Командования Одессы не был найден, вероятно, он находится под обломками.

Число погибших и раненых не может быть установлено. Спасательные работы продолжаются.

В здании, занимаемом Командованием, была взорвана центральная часть и правое крыло.

Войска в Одессе находятся на своих местах в состоянии боевой готовности.

До 22 часов не произошел никакой другой взрыв или событие другого характера.

Для проведения спасательных работ были приняты меры, соответствующие событиям. В Одессу были отправлены: Генерал Мачич27, Командир С.2.А. Заместитель командующего Генерального Штаба 4-й армии, глава 2-й части 4-й армии, командир связи 4-й армии с командами, необходимыми для немедленного восстановления связи.

В качестве репрессивных мер и примера населению было принято решение повесить на общественных площадях подозреваемых евреев и коммунистов.

КОМАНДУЮЩИЙ 4-й АРМИЕЙ ГЕНЕРАЛ АДЪЮТАНТ АРМЕЙСКОГО КОРПУСА /сс/ И. Якобич28

№ 302.827

22.Х.1941

5 26 Ион Глогожану (1888-1941), румынский военный. Командующий 10-й пехотной дивизии (03.06.1941-22.10.1941);

военный командующий г. Одесса (17.10-22.10.1941). После оккупации Одессы 16.10.1941, генерал Глогожану пе-ц ренес свое управление в бывшую штаб-квартиру НКВД, хотя существовали сведения о минировании здания. га Его бездыханное тело было найдено под завалами 23.10.1941, был похоронен два дня спустя в парке Шевченко. 5? Лейтенант-полковник (1926); полковник (1933); бригадный генерал (1939); посмертно генерал-майор (1941). ° 27 Николае Мачич (1886-1950), румынский военный. Командующий 2-м армейским корпусом (10.09.194008.11.1941), командующий 1-й армии (08.11.1941-12.02.1945). Представитель для поддержания порядка в октябре 5 1941 г. в Одессе, принял участие в репрессиях против еврейского населения. В конце Второй мировой войны был ^ арестован, осужден и приговорен к смертной казни (22.05.1945) Народным судом за «разгром страны военными 8 преступлениями». Приговор был позже заменен на пожизненную каторгу. Умер в городе Айуд после заключения в тюрьме в Жилаве и Думбрэвень.

28 Иосиф Якобич (1884-1952), румынский военный. После окончания Высшей Военной Школы в Вене (1910) зачислен в австро-венгерскую армию, участвует в Первой мировой войне. Зачислен в румынскую армию в 1918 г., министр национальной обороны (27.01-22.09.1941), командующий 4-й армии (09.09-08.11.1941), глава Генерального Штаба (22.09.1941-17.01.1942). В январе 1942 г. разгорелся конфликт с маршалом Ионом Антонеску касательно числа больших частей, которые должны были быть направлены на восточный фронт, был отстранен от должности главы Генерального Штаба. Осужден коммунистическими властями в 1949 г. к 8 годам лишения свободы, умер в тюрьме города Айуда. Бригадный генерал (с 10.05.1931); генерал дивизии (с 12.24.1937); генерал армейского корпуса (с 06.06.1940).

ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 104/1941. С. 7.

Документ № 10

23.Х.1941 время 2.30

4-я АРМИЯ

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУ СОВЕТА МИНИСТРОВ Военный Кабинет

Доклад № 302 827 от 22.Х.1941;

1) В 23.30 часов были приостановлены спасательные работы из-за стены, которая может обрушиться. Продолжаются лишь безопасные работы.

Завтра на рассвете эта стена будет снесена и спасательные работы будут возобновлены.

2) По состоянию на 23.30 часов имеются следующие потери: 35 раненых и 25 погибших -часть офицеры.

До сих пор не найдены: генерал Глогожану, полковник Ионеску Мангу29, командир Бар-деску30, командир Шмидт31, полковник Бэдулеску Григоре32, подполковник Манеску Штефан33, подполковник Давила34 и другие офицеры низшего звания.

3) До 1.30 час нового взрыва не произошло, в городе тишина.

4). Взорванное здание было разминировано немцами и румынскими офицерами и только после это было занято.

5). Я назначил генерала Гинерару Н.35 временным командующим 10-й дивизии.

КОМАНДУЮЩИЙ 4-й АРМИЕЙ ГЕНЕРАЛ АДЪЮТАНТ АРМЕЙСКОГО КОРПУСА /сс/ И. Якобич

№ 302.840 23.Х.1941

ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 104/1941. С. 8.

29 Иоан Ионеску-Мангу (1891-1941), румынский военный. Начальник штаба 10-й пехотной дивизии. Майор (с 5? 01.04.1920); подполковник (с 10.05.1931); полковник (с 01.04.1937). =

30 Не был найден. у

31 Эрнест Фриц Герварт Шмидт (1889-1941), немецкий военный. Командующий морской обороной Украины ^ (01.08-22.10.1941); заместитель командующего Одесского порта (16-22.10.1941); капитан корвета (с 15.05.1934); ^ капитан фрегата (с 01.11.1935); командор (с 20.04.1941). 8

32 Не был найден. ^

33 Не был найден.

34 Не был найден. ^

35 Николае Гинерару (1888-1969), румынский военный. Командир 1-й бригады укреплений (март 1940 - 22.10.1941); командующий 10-й пехотной дивизии (23.10-08.11.1941); командующий 2-й пехотной дивизии (08.11.1941- 2 01.07.1942); командир 1-й мобильной группы (01.07.1942-04.04.1943); префект Ботошанского уезда (05.04.1943- з: 01.05.1944). 31.10.1944 был арестован за злоупотребление, совершенных в качестве командующего 10-й пехотной 2 дивизией, был приговорен к 20 годам тюремного заключения и 10 годам поражения в правах. Освобожден в а: 1956 г. Подполковник (с 01.07.1927); полковник (с 01.01.1934); бригадный генерал (с 25.10.1939).

Документ № 11

HUGUES

ВОЕННЫЙ КАБИНЕТ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА к

ВРАНЧА 1

После событий с Военным Командованием в Одессе 22 октября текущего года Маршал приказывает:

1) Эвакуировать военные командования и общественные учреждения Одессы за пределы города или в городские здания, которые были предварительно проверены и разминированы специальными службами.

Выбрать изолированные одноэтажные дома, которые можно полностью проверить и надежно охранять.

2) Вернуться к методичным проверкам жилых помещений, уделяя особое внимание важным зданиям и тем, в которых размещались командования или власти врага.

До полного разминирования зданий не размещать командования в зданиях, где работали большевистские власти.

3) Г-н маршал Антонеску приказывает докладывать, кто является ответственным за неисполнение приказа Главного Командования № 3016 от 16 октября 1941 года и приказа № 3092 от 16 октября 1941 года Командования Вранча36.

4) Поскольку я почти уверен, что событие в Одессе было спланировано местными коммунистами, в целях предупреждения в будущем таких действий г-н маршал приказывает принять жесткие репрессивные меры:

а) За каждого румынского или немецкого офицера, погибшего в результате взрыва, казнить 200 коммунистов.

За каждого убитого солдата -100 коммунистов.

Казни состоятся сегодня.

б) Будут взяты в плен все коммунисты Одессы, а также по одному члену из каждой еврейской семьи.

Им и их семьям сообщат о приказанных репрессиях вследствие совершенного теракта и что в случае повторного теракта будут казнены все.

в) Принятые меры будут опубликованы и афишированы в Одессе и в окрестностях города сегодня утром.

ГЛАВА ВОЕННОГО КАБИНЕТА Полковник Р. Давидеску

№.....от 23. окт. 1941

Время...

ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 104/1941. С. 5-6.

«

Не были найдены среди исследуемых документов.

36

Документ № 12

КОНТРИНФОРМАЦИОННЫЙ ДОКЛАД №. 3 По состоянию на 23.Х.1941

Г. Настроение офицеров, сержантов и войск:

- очень хорошее

ГГ. Настроение гражданского населения:

- некоммунистическое христианское население кажется довольным, но озабоченным отсутствием работы и питания

ГГГ. Пленные: - гражданские......354

IV. Депортированные в гетто евреи:

- мужчины . . .1070

- женщины . . .267

- дети........2

V. Террористические и диверсионные действия:

- в секторе отсутствуют

VI. Разное:

- после теракта в здании Военного Командования, согласно приказам высших должностных лиц, были расстреляны 72 еврея и коммуниста.

КОМАНДИР 33-й ЧАСТИ ДОРОБАНЦЬ

Полковник К. Йордэкеску37

РВАП. Фонд 2273-10-я пехотная дивизия. Дело № 830. С. 461.

Документ № 13

18 ноября1941

ЗАШИФРОВАННАЯ ТЕЛЕГРАММА

Посольство в Вашингтоне

Прошу опровергнуть телеграмму о преследовании евреев.

В Одессе произошел серьезный взрыв в здании Военного Командования, в результате которого погибли главнокомандующий Одессы, некоторые генералы, полковники и старшие административные должностные лица.

В результате и для предотвращения взрывов были казнены заключенные. Однако это не было массовым убийством, как было сообщено ранее. Также, по отношению к евреем старого Королевства не будет применен никакой жесткий режим.

Напротив, я работаю над документом, который урегулирует правовое положение евреев и впредь предотвратит любую интерпретацию или другие нападения на нас.

<5

У

37 Константин Йордэкеску (1893-?), румынский военный. Командующий 33-го пехотного полка (10.07.194110.07.1942); командующий 10-й пехотной дивизией (10.07.1942-04.04.1944); глава 102-го горного командования (04.04-15.09.1944); командующий 2-й горной дивизией (15.09.1944-12.05.1945). Подполковник (с 15.04.1933); полковник (с 24.01.1938); бригадный генерал (с 23.03.1943); генерал дивизии (с 1945).

Я отправлю копию сообщения на имя Министра Соединенных Штатов в Бухаресте38 в ответ на две дипломатические ноты, преувеличившие небольшие локальные инциденты, и укажу в заключение на трудности выполнения миссии в Румынии, в то время как Г-н Гюнтер пользовался и пользуется широким вниманием со стороны правительства и даже главы государства.

Настаивайте на том факте, что Румыния до сих относилась с большим уважением к США и что она понесла серьезные потери, блокировавшие ее запасные военные силы и суд.

МИХАЙ АНТОНЕСКУ

АМИД. Фонд Проблема 33. Том 10. С. 205.

Документ № 14

Отдел шифрования № 29.709 от 28.Х11.1941, время ...

Телеграмма Карпаты39 28.Х11.1941 время 14.30

СЕКРЕТНО

Председательство Совета Министров сообщает под № 326/1941.

Г-н маршал Антонеску распорядился, чтобы все евреи из Одессы были немедленно эвакуированы из города, поскольку из-за сопротивления СЕВАСТОПОЛЯ и недостатка военных сил там нам могут сделать неприятный сюрприз.

Возможна даже катастрофа из-за этих евреев в случае высадки русских в Одессе или в соседнем регионе.

Господин маршал Антонеску сказал: «Держать их там было преступлением. Я не хочу запятнать мою репутацию этой недальновидностью».

Прошу немедленно связаться с Губернаторством Транснистрия, сообщите о вышеизложенном и сотрудничайте для немедленного исполнения приказа г-на маршала.

Докладывайте о принятых мерах.

Подтвердите получение.

Командующий Штаб-квартирой Армии № 45800/С от 28.Х11.1941

Генерал Тэтэрану40

для соответствия Начальник Отдела шифрования Капитан Константинеску41

38

Франклин Мотт Гунтер (1885-1941), американский дипломат. Главный секретарь посольства в Токио (19071908), секретарь дипломатической миссии в Париже (1909-1910), секретарь дипломатической миссии в Манагуа (1911-1912), секретарь дипломатической миссии в Лиссабоне (1912), секретарь дипломатической миссии в Рио-де-Жанейро (1912-1914), секретарь дипломатической миссии (секретарь посольства 17.04.1915) в посольстве в Лондоне (1914-1919), секретарь дипломатической миссии в Гааге (1919-1920), советник посольства в Риме (1920-1924), отозван Государственным департаментом (1924-1928), полномочный посол в Египте (1928-1930), президент Американского института иранского искусства и археологии (1930-1937), полномочный посол в Румынии (31.07.1937-12.12.1941). Был одним из дипломатов, аккредитованных в столице Румынии и решительно осудившим антисемитскую политику, проводимую режимом Антонеску.

39 Зашифрованный позывной Генерального Штаба. ^ 40 Николае Тэтэнару (1890-1953), румынский военный. Заместитель начальника Генерального Штаба (22.06-

09.09.1941); глава Генерального Штаба 4-й армии (09.09-30.10.1941); заместитель начальника Генерального Штаба (01.11.1941-20.07.1942); командующий 20-й пехотной дивизии (20.07.1942-14.01.1943); работает в Военном ми-

нистерстве (14.01-01.10.1943, 28.09.1944-23.03.1945); командующий 6-м армейским корпусом (23.08-28.09.1944). Полковник (с 1933); бригадный генерал (с 1939); генерал дивизии (с 1942). Не найден.

*) Аннотация: «28.XII.1941 Будет отправлена копия Губернаторству и будет отдан приказ С.2.А. связаться с гражданскими властями с целью выполнения этого приказа. сс. Неразборчиво».

РВАП. Фонд 25 - 3-я Армия. Дело № 452. С. 2.

Документ № 15

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ АРМИЕЙ ДЕПАРТАМЕНТ ГРАЖДАНСКОГО ГУБЕРНАТОРА ТРАНСНИСТРИИ

СЕКРЕТНО

КОМАНДОВАНИЕ 3-й АРМИЕЙ

00139 03 ЯНВ. 1942

Имеем честь представить Вам в приложении копию распоряжения № 35 Губернаторством об эвакуации евреев из муниципия Одесса и его окрестностей и указания к его применению, любезно прошу Вас принять это к сведению.

ГУБЕРНАТОР сс. Георге Алексиану42

ДИРЕКТОР | сс. неразборчиво а

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ АРМИЕЙ Ё

ДЕПАРТАМЕНТ ГРАЖДАНСКОГО ГУБЕРНАТОРА |

ТРАНСНИСТРИИ £

ЗЕ 01 £

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 35. |

Мы, ИОН АНТОНЕСКУ, Маршал Румынии, Главнокомандующий Армией; | Через Профессора Г. АЛЕКСИАНУ Гражданского Губернатора Транснистрии;

По соображениям общественного порядка и безопасности войск, администрации и насе- |

ления; 1

На основании полных полномочий, предоставленных в силу Декрета № 1 от 19 августа з

1941 г.; §

ПРИКАЗЫВАЕМ: в

СТ. 1. Разместить и эвакуировать всех евреев муниципия Одесса и его окрестностей в се- =

верной части Очаковского уезда и на юге уезда Березовка в населенных пунктах, указанных |

администрацией. |

СТ. 2. Евреи обязаны ликвидировать свое имущество только посредством официальных °

бюро в полицейских округах и в соответствии с указаниями. | СТ. 3. Продать все имущество евреев на открытых торгах. Возвратить деньги от продаж евреям. СТ. 4. Эвакуированные евреи смогут взять с собой одежду, продукты питания и предметы

домашнего обихода. |

<5

42 Георге Алексиану (1897-1946), румынский юрист и политик. Окончил Фокшанский лицей и Бухарестский Университет, юридический факультет, получив степень доктора права в 1925 г. Преподает в Черновицком Университете (1920-1930), профессор. Королевский резидент в Сучаве (август 1938 - февраль 1939), губернатор Транснистрии (19.08.1941-31.01.1944). Осужден и приговорен к смерти в 1946 г. в группе маршала Иона Антонеску. Расстрелян 01.06.1946.

СТ. 5. В регионах их размещения, евреи будут жить за свой счет.

Привлечь евреев для любых общественных работ в сельскохозяйственных, промышленных предприятиях или профессиональных ателье в обмен на продукты питания и содержание, согласно Постановлению № 23.

СТ. 6. Административные и полицейские власти региона размещения обеспечат их надлежащее сосуществование с коренным населением.

СТ. 7. Начать эвакуацию евреев 10 января 1942 года в соответствии с планом, который будет установлен.

СТ. 8. Г-н генеральный инспектор жандармерии, г-да префекты г. Одессы, уездов Березовка и Очаков обязаны исполнить настоящее постановление.

Издано в нашем Кабинете в Тирасполе, сегодня 2 января 1942.

ГУБЕРНАТОР Проф. сс. Г. Алексиану

п. соответствие сс. неразборчиво

| УКАЗАНИЯ ПО ЭВАКУАЦИИ ЕВРЕЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

| ИЗ МУНИЦИПИЯ ОДЕССА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ

I-

о.

= В целях выполнения Постановления № 35 об эвакуации еврейского населения из муници-41 пия Одесса и его окрестностей приказано:

^ I. Открыть в муниципии Одесса бюро управления эвакуацией с расположением в Одессе « и шесть окружных бюро, которые будут работать последовательно в каждом полицейском

округе в порядке, устанавливаемым Центральным Бюро. | I. Состав «Центрального бюро»: а а) префект Одессы, в качестве председателя; | б) первый прокурор Одесского Военного Трибунала; | в) префект Одесской полиции;

§■ г) старший офицер, назначенный Военным Командованием Одессы; ^ д) Мэр муниципия Одессы. | III. Обязанности «Центрального бюро»:

| а) приведение в исполнение постановления и указаний, касающихся эвакуации еврейско-* го населения из Одессы и ее окрестностей;

'! б) руководство, контроль и управление деятельностью окружных отделений; | в) принятие всех необходимых мер для того, чтобы деятельность окружных отделений

1 протекала нормально;

| г) разработка плана деревень области переселения, с определением числа евреев, которые

2 будут распределены по ним, после получения работ префектур уездов Березовка и Очаков.

IV. Состав каждого «Окружного отделения»:

= а) офицер-администратор, в качестве председателя; | б) представитель НБР или Министерства финансов; [? в) начальник полиции соответствующего округа; ° г) офицер, представляющий Военное Командование Одессы; | д) два жителя Одессы, назначенные мэром Одессы.

V. Обязанности «Окружного отделения»:

® а) установление личности каждого эвакуированного человека; ^р б) запись в реестре имени эвакуированного человека; ¡| в) обыск человека и его жилья;

г) эвакуация и незамедлительная оплата в RKKS (валюта Румынии) всех ювелирных изделий и отчужденных ценных вещей;

ж) инвентаризация всего имущества, оставленного после эвакуации;

з) сдача всего оставшегося инвентаря в распоряжение присматривающего за домами (дворник);

и) закрытие и опечатывание любого здания, дома, склада или цеха.

VI. Каждый эвакуированный еврей может перевезти:

1) Продукты питания, которые имеет (каждый эвакуированный обязан взять с собой необходимые продукты питания на время перевозки).

2) Одежду и предметы домашнего обихода, а также другие инструменты для их профессиональной деятельности или работы.

3) Суммы денег в RKKS от продажи их имущества, а также всех ценных предметов, задержанных комиссией.

4) Медицинские препараты и любые предметы гигиены.

5) Каждый имеет право нанять за свой счет транспортное средство там, где можно идти пешком.

VII. Запрещается задерживаться и брать в область переселения:

1) произведения искусства, драгоценности и ценные предметы;

2) любую другую валюту, за исключением RKKS;

3) какие-либо бумаги или государственные и банковские документы;

4) любое огнестрельное или холодное оружие;

5) легковые автомобили;

6) любые легковоспламеняющихся или взрывоопасные вещества, любые военные предметы. |

Нарушители будут наказаны в соответствии с существующим законодательством в воен- з ное время.

VIII. Ювелирные изделия, ценные вещи и иностранные монеты отчуждаются соответс- = твующими отделениями (бюро). 5

XI. Префектуры уездов Очаков и Березовка: ^

а) укажут деревни для переселения; «

б) определят возможность распределения в деревнях;

в) укажут маршруты передвижения, а также местности, где будут останавливаться на | ночлег. Они сообщат обо всем Центральному Бюро эвакуации Одесской префектуры. а

X. Одесская префектура, мэрия Одессы и префектура Одесской полиции обеспечат рекви- | зицию и предоставят в распоряжение эвакуированных необходимые транспортные средства | для перевозки багажа, пожилых людей, женщин и детей. §

Конвои будут сопровождаться органами полиции, численность которых будет соразмерна « конвоям; сопровождающие будут меняться на каждой остановке на ночлег. Ц

По приезду к пунктам назначения конвоем займутся власти соответствующих округов и | деревень, они также займутся размещением. |

Евреи будут эвакуированы пешком до станции Одесса-Триаж или транспортными средс- | твами для пожилых людей, женщин, детей и багажа, которые предоставит в распоряжение | мэрия и полиция в соответствии с вышеуказанными распоряжениями. 1

На станции Одесса-Триаж эвакуированные под охраной будут посажены в поезда, откуда | будут доставлены до Березовки. 2

От Березовки они продолжат путь пешком и транспортом для пожилых людей, женщин, а детей и багажа, реквизированного в регионе и предоставленного районным префектом. =

XII. Ни один еврей не имеет права брать на себя и с собой более чем 25 кг багажа с указан- | ными в вышеперечисленных пунктах вещами. Если у них больше багажа, чем указанный вес, | евреи имеют право перевести его в местах переселения собственными средствами. °

XIII. Запрещено любому еврею покидать местность, в которую он должен переселиться, | без специального разрешения от соответствующего префекта.

Любой еврей, найденный в другом месте, нежели в установленном, будет рассматриваться как шпион и будет наказан в соответствии с законами военного времени.

XIV. Внутренняя организация руководства и управления евреев будет соответствовать | постановлению № 23. ?

XV. Для проведения эвакуации евреев в установленных условиях, на месте переселения £ в течение всего времени для контроля и надзора будут работать г-н полковник Петала43, 5

Марчел Петала (1892-?), военный жандармерии. Претор 3-й румынской армии (1941); генеральный инспектор

43

генеральный инспектор жандармерии, и г-н К. Чуря, генеральный административный инспектор44.

XVI. Эти указания будут переведены на русский язык и будут афишированы на видном месте наряду с постановлением об эвакуации.

Постановление и указания будут опубликованы в Бюллетене Одессы.

ГУБЕРНАТОР сс. Г. Алексиану

п. соответствие сс. неразборчиво

*) Аннотация: «Б[юро] 2 будет представлено г-ну г[енералу] сс. неразборчиво; 51.942 просмотрено. сс. Г[енерал] Думитреску»45.

РВАП. Фонд 25 - 3-я Армия. Дело № 452. Стр. 7-11.

£ Документ № 16

«з х

^ Бухарест 6 февраля 1942 года

л

| ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА МИНИСТРОВ ° СПЕЦИАЛЬНАЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА | Секретно

а № 13254

| ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУ СОВЕТА МИНИСТРОВ Ё ВОЕННЫЙ КАБИНЕТ

| Бюро 2

ш ж

| После наших докладов № 13.111/26.1.1942 и 13.128/31.1.1942:

| Имею честь представить следующие данные о состоянии эвакуации евреев из Одессы:

* В период с 25 по 30 января 1942 года не было никакой перевозки из-за того, что поезда не

'! ходили.

| Эвакуация была возобновлена 31 января и продолжилась 1и2 февраля, в эти дни в Бере-

I зовку были доставлены 5020 евреев.

з Всего с 15 января по 2 февраля 1942 года были депортированы 19 089 евреев.

а

| ГЛАВА СПЕЦИАЛЬНОЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

| ГЕН. ДИРЕКТОР | сс. Еужен Кристеску46

5 жандармерии в Транснистрии. Капитан (с 01.09.1927); майор (с 10.05.1935); полковник (с 31.10.1941), приговорен ^ коммунистическими властями в 1945 г. к пожизненному тюремному заключению. Не найден.

44

45 Петре Думитреску (1882-1950), румынский военный. Командующий 3-й румынской армией (22.06.194123.08.1944). Генерал дивизии (с 1937); генерал армейского корпуса (с 1941); генерал армии (с 1942); в запасе по старости лет с 01.11.1944.

46 Еужен Критеску (1895-1950), румынский чиновник. Степень в области права, в межвоенный период непрерывно 2 работает в Службе Государственной Безопасности, в 1939 г. директор полиции безопасности. После прихо-з: да к власти генерала Иона Антонеску был назначен директором Специальной Разведывательной Службы

(15.11.1940-23.08.1944). Арестован в сентябре 1944 г., осужден и приговорен к смертной казни (17.05.1946) с а: группой маршала Иона Антонеску так называемым Народным Судом, приговор были заменен на пожизненное заключение.

*) Аннотация: «У нас более свежие данные от М.[аршала] Г.[енерального] Штаба. 6.П.1942 были эвакуированы 26 716 евреев. Дело 55. сс. Неразборчиво».

ЦНИА. Фонд ПСВ-ВК. Дело № 108/1941. С. 87.

Документ № 17

2-й АРМЕЙСКИЙ КОРПУС Генеральный Штаб

№ 31338 от 1 марта 1942 года 2-й АРМЕЙСКИЙ КОРПУС ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВО СОВЕТА МИНИСТРОВ Гражданско-военный кабинет

К № 269 от 19 февраля 1942 года, к ОВК Имею честь сообщить следующее: I. Эвакуация евреев из Одессы:

1) Между 10 января и 28 февраля текущего года из Одессы были эвакуированы 31 873 евреев (мужчины, женщины и дети).

Все мужчины старше 45 лет.

2) Эвакуированные евреи были направлены по железной дороге в деревни Северной Березовки.

3) Эвакуация евреев велась под руководством Центрального бюро эвакуации в составе:

- префекта уезда (пол. Верческу47) в качестве пред.;

- мэра города (Г. Пынтя48);

- префекта полиции (пол. Попович49);

- ген. прокурор. суда (подполковник Солтан50);

- представителя 2 К. А. (майор Никулеску Н. 51);

- главного врача города (Др. Солкэнеску52) > в качестве членов;

- 2 представителей НБР и

- 2 представителей Министерства финансов.

и шести окружных отделений, которые работали в гетто над идентификацией, регистрацией (переписью) и сбором ценностей евреев, которые должны были переводиться ежедневно. Состав этих отделений:

- офицер-администратор, в качестве председателя;

- офицер, представляющий армию;

- представитель НБР;

- представитель Министерства финансов > в качестве членов;

47 Матей Велческу (1890-?), румынский военный. Префект одесского уезда. Майор (с 01.04.1920); подполковник (с ° 01.10.1929); полковник (с 01.04.1936). В запасе с 1941 г. à

48 Герман Пынтя (1894-1967), адвокат, государственный служащий, румынский майор в отставке. Мэр города в ^ межвоенный период, мэр Одессы (1941-1944). Арестован и приговорен коммунистическими властями, заклю- ^ чен в коммунистических тюрьмах Жилавы и Айуда. S

49 Юлиан Попович (1892-?), румынский военный жандармерии. Префект одесской полиции. Майор (с 01.10.1930); подполковник (с 31.03.1938); полковник (с 24.01.1942).

50 Солтан Кирикэ (1895-?), румынский военный судья magistrat. Военный судья военно-полевого суда Одессы '6 (1941-22.06.1944); военный судья военно-полевого суда 21-й пехотной дивизии (22.06.1944-20.01.1945); переведен в запас 29.03.1945. Судья-майор (с 16.10.1935); судья-подполковник (с 10.05.1941); полковник (с 22.06.1944).

51 Николае Николическу (1900-?), румынский военный. Представитель 2-го армейского корпуса в Центральном Бюро Эвакуации, организовавшем депортацию евреев из Одессы. Капитан (с 01.10.1930); майор (с 31.10.1938); подполковник (с 31.10.1942).

52 Не найден.

<5

- 2 жителя, представляющих соот. округа;

- представитель полиции соот. округа.

Операции по эвакуации проводились в соответствии с постановлением № 35 гражданского транснистрийского губернаторства и указаниями, данными Губернии.

Второй армейский корпус, расположенный в Одессе, вмешался, когда определенные трудности препятствовали выполнению положений постановления (немецкая железная дорога не предоставляла вагоны или даже прекратила перевозки в период с 25 по 31 января этого года из-за отсутствия топлива и т.д.).

Также давал советы, касающиеся эвакуации и особенно евреев, которые могли поставить под угрозу порядок и безопасность (молодые бывшие коммунисты и т.д.).

Постоянно следил за тем, чтобы поезда не отменялись, и организовал рейды, чтобы найти уклонившихся (прикрепляется данный приказ первой серии рейдов в течение 10 дней).

4). По состоянию на 28 февраля 1942 года ситуация по евреям, оставшимся в Одессе, следующая:

а) В гетто 113 евреев (мужчины, женщины и дети), они переписаны и готовы к эвакуации.

Они из числа тех, кто сбежал и позже был пойман полицией в рейдах и даже армией.

б) В Центральной тюрьме 1197 евреев, в основном мужчины 18-50 лет. Это евреи, которые Ц состояли в Коммунистической партии. Они не были эвакуированы, поскольку Губернаторс-£ тво не имело меблированных помещений, те из Александродара (неподалеку от Очакова) уже ^ не соответствовали ситуации.

= Приказ об эвакуации получил префект уезда по телефону сегодня от г-на губернатора 5 28.II текущего года, а 3 марта в 9 часов отправляется поезд на Вапнярку. Ц В тюрьме уездной префектуры около 10 евреев (мужчины и женщины). Это преступники, 5 осужденные за различные несущественные преступления разными преторскими службами

из Одессы. Они эвакуируются в Вапнярку. | В настоящее время в больнице лежат 1032 евреев (мужчины, женщины и дети), кото-а рые больны и нетранспортабельны, а некоторые, страдающие заразными болезнями, были | задержаны до выздоровления или, по крайней мере, пока они не станут транспортабель-Ё ными.

'К

! в) Кроме евреев, указанных выше, в Одессе и ее окрестностях также проживает большое « количество евреев (примерно несколько тысяч), а именно:

| - те, кто по фальшивым документам не был евреем, были найдены в рейдах и доно-

| сами;

* - те, кто спрятался в окрестностях города, либо в различных укрытиях, и чья лич-

! ность также будет установлена, будут эвакуированы по мере их нахождения. | Евреи, упомянутые в пункте «а» будут эвакуированы вместе с упомянутыми в пункте «б» 1 (1032 + 113 = 1145), как только линия Одесса-Березовка, в настоящее время восстанавлива-| ющаяся, будет введена в эксплуатацию, тогда они будут депортированы на север уезда Берегу зовка.

а Таким образом, до 3 марта текущего года будут эвакуированы в общей сложности ° 33 880 евреев и должны быть эвакуированы из больницы и гетто 1145 евреев, кроме тех, кто | скрылся и будет найден.

[? 5) В ходе операций по эвакуации возникли некие трудности:

° - плохие погодные условия (мороз, снег) и недостаток транспортных средств (из-

| за отсутствия угля, перевозки по железной дороге были прерваны на шесть дней с 25 по ^ 31 января);

^ - недостатки полиции и безопасности качественного и количественного характера, а

^р также отсутствие полицейских.

¡| Абсолютно необходимо укрепить полицию и службу безопасности румынскими силами, доказавшими, что они квалифицированны и преданны службе.

Настоящее вознаграждение этих органов позволяет направить в Одессу лучшие силы. В Одессе необходим еще один батальон жандармов, чтобы полностью и тщательно очистить Одессу от самых молодых (13-45 лет) и самых опасных евреев.

о

В настоящее время отделения эвакуации реорганизуются с целью применения П-й части положений Постановления № 35 Губернаторства, а именно продажи оставшихся в домах евреев вещей.

Эта операция начнется 3 марта 1942 года.

6) Каждые три дня будет предоставляться отчет об эвакуации евреев.

7) Что касается достижений в Одессе, отчет еще на стадии разработки и будет представлен до 7 марта текущего года.

КОМАНДУЮЩИЙ 2-го АРМЕЙСКОГО КОРПУСА

ГЕНЕРАЛ Н. Дэскэлеску53

Представитель 2-го армейского корпуса Майор Николеску Н.

РВАП. Фонд 1675 - Военное Командование Одессы. Доклад № 166. С. 258-260.

Перевод с румынского Н. Сырбу.

53 Николае Дэскэлеску (1884-1969), военный. Командующий 20-й пехотной дивизии (14.06.1940-30.06.1941); командующий 21-й пехотной дивизии (30.06-08.11.1941); командующий 2-м армейским корпусом (08.11.194111.01.1945, 18.02-02.03.1945); командующий 3-й армией (29.08-10.09.1944); командующий 4-й армией (12.0118.02.1945, 02.03-01.06.1945). Арестован и заключен в тюрьму в 1951 г. коммунистическими властями, освобожден в 1955 г. после Указа № 421/1955. Бригадный генерал (1937); генерал-майор (1940); генерал армейского корпуса (1942).