CC BY
70
УДК 947.073.5:930.1 ББК 63.3(2)47 Г - 94
Гуменюк Андрей Юрьевич, аспирант кафедры истории, краеведения и методики преподавания истории Гуманитарно-педагогической академии (филиал) ФГАОУ ВО "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" в г. Ялта, е-mail: margerstern@yandex. ru
ОККУПАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА СОЮЗНИКОВ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ (1854-1856 гг.)
(рецензирована)
Статья посвящена рассмотрению основных работ по истории Крымской войны (1854-1856 гг.) российских исследователей дореволюционного периода. История Крымской войны обозначена многими трагическими событиями и фактами, которые и сейчас остаются непонятными и малоизвестными для современного поколения. Важным шагом в этом направлении является выяснение истинных событий и явлений в различных сферах жизни населения крымских территорий, которые достаточно длительное время проживали на оккупированной союзническими войсками территории, а также насколько большие жертвы понес наш народ в жестокой войне, которую вела Российская империя в середине Х1Х века.
Материалы, изложенные в статье, могут широко использоваться при изучении истории Крымской войны краеведами, студентами исторических специальностей.
Ключевые слова: Крымская война, историк, труд, издание, брошюра, сведения, оккупация.
Gumenyuk Andrey Yurievich, a postgraduate student of the Department of History, Local History and Methods of Teaching History of the Humanitarian Pedagogical Academy (branch) of the FSAEI HE "Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky " in Yalta, e-mail: [email protected]
OCCUPATIONAL POLICY OF ALLIES IN THE DOMESTIC PRE-REVOLUTIONARY HISTORIOGRAPHY OF THE CRIMEAN WAR (1854-1856) (Reviewed)
The article examines main works of Russian researchers of the pre-revolutionary period on the history of the Crimean War (1854-1856). The history of the Crimean War is marked by many tragic events and facts, which are still incomprehensible and little-known for the modern generation. An important step in this direction is to elucidate the true events and phenomena in various spheres of life of the population of the Crimean territories who lived for a long time in the territory occupied by the allied forces, and also how much sacrifice our people suffered in the brutal war waged by the Russian Empire in the mid-nineteenth century.
The materials stated in the article can be widely used in studying the history of the Crimean War by local lore students and students of historical specialties.
Key words: the Crimean War, a historian, work, publication, brochure, information, occupation.
Крымскую войну можно считать в относительной мере логической кульминацией идеологического конфликта между Россией и Европой, переросшей в вооруженное противостояние. В определенном смысле эту войну можно назвать столкновением цивилизаций. Рассмотрение событий данного конфликта помогает раскрыть отдельные грани дихотомии Россия - Запад. Проблемы внешней политики России, которые пыталась решить эта война не утратили актуальности и сейчас. С другой стороны, Восточная война раскрыла внутренние противоречия в развитии самой
Российской империи. Последующие этапы модернизации всех сфер жизни были во многом обусловлены поражением в этой войне. Исходя из этого можно заключить, что опыт изучения Крымской войны востребован на современном этапе развития государства, выработки его стратегической доктрины, определения дипломатического курса. Кроме того, материалы по Крымской войне могут быть использованы в целях патриотического воспитания, в чем современное российское общество испытывает существенную потребность.
Цель статьи - на основе изучения исторических работ рассмотреть освещение мероприятий оккупационного режима союзников в отечественной дореволюционной историографии Крымской войны (1854-1856 гг.). Этим обусловлено обращение автора к отечественной дореволюционной историографии Крымской войны, которая органично связана с периодом оккупации крымских городов союзнической армией. В большинстве случаев, работы описывающие эту войну касаются военный действий, грабежа населения, экономических и культурных варварств оккупантов. В результате этого общая картина социально-экономической и политической жизни на оккупированной территории не нашла должного освещения, в том числе, военного, экономического взаимодействия местного населения с союзническими войсками. В статье предпринята попытка выделить из этой литературы только те работы, в которых данная проблема нашла определенное освещение.
Необходимо указать на сложность исследуемой темы ввиду того, что период оккупации части Таврической губернии во время Крымской войны, историки до сих пор не начали исследовать, поскольку в советское время эта тема не являлась «перспективной», сказывается и отсутствие полного собрания материалов по исследуемой теме, вследствие утраты части архивных фондов СССР в годы Великой Отечественной войны.
Несмотря на значительный задел историков по проблемам истории Крымской войны, оккупационная политика союзнических сил, остается недостаточно изученной.
В условиях XIX - XX веков, не существовало объективного воспроизведения исторических событий на оккупированных территориях. Жестокая цензура не допускала даже и намека на отступления от официальных положений. Не исправляла ситуацию и мемуарная литература, из-за свойственных данному типу источников в целом субъективизма в описании событий и большого количества неточностей.
Одной из первых работ в отечественной исторической науке, в которой содержались упоминаний о событиях на оккупированных территориях Таврической губернии, стал труд, изданный Путиловым Н. в 1856 г. «Сборник известий, относящихся до настоящей войны» [13] в котором автор перепечатывает как сообщение русской и иностранной прессы и некоторые воспоминания частных лиц, касающиеся отдельных аспектов деятельности союзников в оккупированных городах полуострова.
Журналист Тарасенко-Отришков Н.И. в своей книге «Посещение в Крыму армий союзников и исчисление потерь в людях и деньгах понесенных Франциею, Англиею и Пьемонтом в нынешнюю войну их против России» [16] изданной в 1857 г. очень подробно описывает как сами союзные армии вели продажу местному населению отбракованного тяглового скота, так и моменты, связанные со снабжением, довольствием и транспортным парком контингента воюющего в Крыму.
Практически сразу же после окончания Крымской войны, появились первые официальные сборники документов, в которых присутствовали частичные упоминания, о политике союзных армий в отношении мирного населения оккупированных территорий. Среди них «Собрание донесений о военных действиях и дипломатических бумаг и актов, относящихся до войны 1853, 1854, 1855 и 1856 годов» [15] увидевшей свет в 1858 г., в котором авторы одними из первых на конкретных примерах демонстрировали мероприятия проводимые союзниками в Крыму.
Одним из первых иллюстрированных изданий стала работа Берга Н. «Севастопольский альбом» [3] вышедшей в свет в 1858 г., куда вошли фотографии и описания о злодеяниях и
разрушениях союзников в Севастополе. Этот сборник, на документальной основе констатировал факты уничтожения материальных ценностей, жилищного и казенного фонда, музеев и других зданий города.
В период последней четверти XIX века выходит довольно много обобщающих работ по Крымской войне, работа историка Богдановича М.А. «Восточная Война» [4] была издана в 1876 году. - 4-х томный труд, в котором упоминается о злодеяниях, и насилиях союзнических войск в оккупированных крымских районах и о состоянии Евпатории и Керчи в период оккупации, действиях союзнических войск после взятия Севастополя. Но другие сферы жизни населения в оккупацию союзниками крымских населенных пунктов не затрагивались.
Не менее важной была работа Дубровина Н.Ф. «Восточная Война 1853 - 1856 годов. Обзор событий по поводу М.И. Богдановича», изданной в 1878 году [7], в которой автор подвергает критическому анализу труд Богдановича М.А. «Восточная Война», при этом опираясь на новые найденные им архивные данные и ряд иностранных авторов. В работе освещены некоторые аспекты оккупационной политики союзнических войск в Евпатории, а прокламация для местного населения, ряд отдельных указов, регламентирующих жизнь евпаторийцев, проживавших на оккупированных территориях.
Трехтомный труд Дубровина под названием «История Крымской войны и обороны Севастополя» [8] увидел свет только в 1900 году, в нем автор предоставляет систематизированные сведения об общем ходе боевых действий войны и только вскользь касается вопроса оккупационной политики союзнических войск в Крыму, раскрывая их действия в Евпатории и коллаборационизм части местных жителей.
Работа Зайончковского А.М.: «Исторический путеводитель по Севастополю», [9] которая была издана в 1907 году содержит в себе описания не только бастионов, входивших в структуру севастопольской оборонительной линии, но и всех сражений, части кладбищ и лагерей союзнических войск, жизнь местного населения в период пребывания союзнической армии. Кроме того, автор кратко описал основные исторические здания Севастополя и Балаклавский монастырь имени Святого Георгия, также судьбу других культовых зданий, расположенных в Севастополе.
Среди дореволюционных работ, содержащих в себе описание в первую очередь истории конкретных городов, учебных заведений и т.д. и затрагивающих события войны только как часть истории описываемого объекта в первую очередь следует отметить брошюру Афанасьева Д. «Путеводитель по Севастополю. Его бастионам и окрестностям, созданный с целью благотворения на его развалинах» [2] изданной в 1857 году, из которой можно почерпнуть частные сведения о состоянии водоснабжения Севастополя в период его оккупации англо-французскими войсками, разрушения солдатами водопроводов и колодцев города.
Ливанов Ф.В. в своем историческом описании «Георгиевский монастырь в Крыму (что близь Севастополя и Балаклавы)» [11] 1874 года характеризует историю жизни обители в период оккупации Севастополя англо-французскими войсками.
Говоров Д. в работе «Историческая записка о Керченском Кушниковском девичьем институте с основания его в 1835 г. до 1885 г.» [6], опубликованной в 1886 году основное внимание уделяет истории Кушниковского девичьего института, упоминая о том, как войска союзников в период занятия ими города использовали здания этого учебного заведения после его эвакуации.
Вигель Ф.Ф. в своем сочинении «Керчь. Сочинение Филиппа Филипповича Вигеля», [5] опубликованной в 1827 году, но переизданном значительно позже - в 1893, предоставляет важные сведения, относящиеся к общему устройству Керченского карантина и его функционированию до начала боевых действий.
Зенкевич Х.Х. в своем очерке «Керчь в прошлом и настоящем. Историко-археологический и географический очерк» [10] напечатанном в 1894 году описывает историю Керчи в XIX в., в том числе и события Крымской войны, при этом автор упоминает об организации союзнической
администрацией в городе учебных заведений и о ряде других мероприятий проводимых англо-франко-турецкими войсками в оккупированном городе.
Протопопов М. в работе «Инкерманский монастырь близ Севастополя» [14] вышедшей в 1905 году, описывает историю монастыря в целом, судьба же монастыря в период войны охарактеризована автором неполно.
Статьи в дореволюционной периодике, также послужили историографической базой для нашего исследования, они раскрывали отдельные, не значительные аспекты темы. Одна из газет, издававшейся в период военных действий и перепечатывающей некоторые частные воспоминания европейских путешественников и торговцев, посещавших занятые союзными войсками города Крыма, была газета «Северная пчела» [12], издававшаяся в Петербурге. С 1825 по 1864 годы. Ценность данного источника велика, поскольку он иллюстрирует частные случаи из жизни людей в оккупированных городах, некоторые факты и т. д. Но следует учитывать то, что подбор воспоминаний для публикации в газете осуществляли специальные цензоры, чтобы создать у читателя определенное представление об описываемой ситуации.
Игумен Анфим в небольшой заметке «Историческая записка о Херсонесском Святого Владимира монастыре» [1] вошедшей в 10-й том «Записки Одесского общества Истории и древностей» вышедший в 1877 году кратко излагает историю монастыря, с момента его основания, до 1867 года включительно, среди прочего, автор пишет о том, как в годы Крымской войны французы относились к православным святыням и верующим города.
Из выше приведенных данных видно, что дореволюционная историческая наука уделяла должное внимание Крымской войне в целом. Но все эти работы касались в основном боевых действий, центральным событием которых являлась оборона Севастополя. Вопросы же, связанные с различными аспектами оккупационной политики, проводимой войсками союзников на территории Крымского полуострова, зачастую затрагивались вскользь и не полно.
Литература:
1. Анфим, игумен. Исторические записки о Херсонесском Владимира монастыре // Записки Одесского общества истории и древностей. 1877. Т. 10. С. 427-430.
2. Афанасьев Д. Путеводитель по Севастополю, его бастионам и окрестностям, созданный с целью благотворения на его развалинах. Николаев: Тип. Черномор. гидрограф. депо, 1857. 50 с.
3. Берг Н. Севастопольский альбом Н. Берга. Москва: Издание К.Н. Солдатенкова и Н. Щепкина, 1858. 37 с.
4. Богданович М.А. Восточная война 1853-1856 годов. Сочинение генерал-лейтенанта Богдановича: в 4-х томах. Том 3. Санкт-Петербург: Тип. Ф. Сущинского, 1876. 418 с.
5. Вигель Ф.Ф. Керчь. Сочинение Филиппа Филипповича Вигеля (1827 г.): приложение к седьмой части его заметок. Москва: Стасной бульвар, 1893. 107 с.
6. Говоров Д. Историческая записка о Керченском Кушниковском девичьем институте с основания его в 1835 г. до 1885 г. Керчь: Скоропеч. тип. А.В. Холева, 1886. 120 с.
7. Дубровин Н.Ф. Восточная Война 1853-1856 годов. Обзор событий по поводу М.И. Богдановича. Санкт-Петербург: Тип. Император. академии наук, 1878. 508 с.
8. Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя: в 3-х томах. Том 3. Санкт-Петербург: Общественная польза, 1900. 466 с.
9. Зайончковский А.М. Исторический путеводитель по Севастополю. Санкт-Петербург, 1907. 295 с.
10. Зенкевич Х.Х. Керчь в прошлом и настоящем. Историко-археологический и географический очерк. Керчь: Скоропеч. типо-литография Х.Н. Лаго и Ко (б. Холева), 1894. 162 с.
11. Ливанов Ф.В. Георгиевский монастырь в Крыму (что близь Севастополя и Балаклавы): историческое описание составлено и издано для путешественников. Москва, 1874. 25 с.
12. Новости заграничья // Северная пчела. 1854-1856.
13. Сборник известий, относящихся до настоящей войны, издаваемый с высочайшего соизволения Н. Путиловым. Отдел II - военные известия: Г. Известия с берегов Черного моря. Кн. XXV-XXXIII. Санкт-Петербург: Тип. Эдуарда Ваймара, 1854. 663 с.
14. Протопопов М. Инкерманский монастырь близь Севастополя. Севастополь: Тип. Бранштейна, 1905. 40 с.
15. Собрание донесений о военных действиях и дипломатических бумаг и актов относящихся до войны 1853, 1854, 1855 и 1856 годов. Санкт-Петербург, 1858. 550 с.
16. Тарасенко-Отришков Н.И. Посещение в Крыму армий союзников и исчисление потерь в людях и деньгах, понесенных Францией, Англией и Пьемонтом в нынешнюю войну их против России. Санкт-Петербург: Тип. Ц. Греча, 1857. 96 с.
Literature:
1. Anthimus. Historical note on the Chersonesus St. Vladimir Monastery / Anthimus // Notes of the Odessa Society of History and Antiquities. 1877. Vol. 10. P. 427-430.
2. Afanasiev D. Guide to Sevastopol, its bastions and surroundings, created with the purpose of beneficence on its ruins / D. Afanasyev. Nikolaev: printing house of the Black Sea hydrographic depot, 1857. 50 p.
3. Bergue N. Sevastopol album by N. Bergue. Moscow: Edition of K.N. Soldatenkov and N. Shchepkin, 1858. 37 p.
4. Bogdanovich M.A. The Eastern War of 1853 - 1856-s. Composition of Lieutenant-General Bogdanovich: in 4 volumes. V. 3. SPb.: F. Sushchinsky's printing house, 1876. 418 p.
5. Vigel F. F. Kerch. The composition of Philip Philipovich Vigel (1827): appendix to the seventh part of his notes. Moscow.: Strasnoy Boulevard, 1893. 107 p.
6. Govorov D. Historical note on the Kerch Kushnikovsky's girls' institute from its founding in 1835 up to 1885. Kerch: A.V. Kholev's engine press printing house, 1886. 120 p.
7. Dubrovin N.F. The Eastern War of 1853-1856. Review of events about M. I. Bogdanovich. St. Petersburg: Printing house of the Imperial Academy of Sciences, 1878. 508 p.
8. Dubrovin N.F. History of the Crimean War and the Defense of Sevastopol: 3 vol. Volume III. SPb.: Public benefit, 1900. 466 p.
9. Zayonchkovsky A.M. Historical guide to Sevastopol. SPb., 1907. 295 p.
10. Zenkevich H. H. Kerch in the Past and Present. Historical-archeological and geographical outline. Kerch: Engine press typographic lithography of Kh. N. Lago and Co (former Kholev's), 1894. 162 p.
11. Livanov F. V. Georgievsky Monastery in the Crimea (near Sevastopol and Balaklava): historical description is compiled and published for travelers. Moscow, 1874. 25 p.
12. News from abroad // Northern bee. 1854 - 1856.
13. Collection of news related to the present war, published with the utmost assent of N. Putilov. Division II - military news. Izvestiya Gazette from the Black Sea coast. Book XXV - XXXIII / N. Putilov. SPb.: the printing house of Eduard Weimar, 1856. 663 p.
14. Protopopov M. Inkerman monastery near Sevastopol. Sevastopol: Branshtein's Typography, 1905. 40 p.
15. Collection of reports on military operations and diplomatic papers and acts relating to the war in 1853, 1854, 1855 and 1856. St. Petersburg, 1858. 550 p.
16. Tarasenko-Otrishkov N. I. Visit to the Crimea of the Allied armies and the calculation of losses in people and money suffered by France, England and Piedmont in their present war against Russia. SPb.: Ts. Grech's printing house, 1857. 96 p
