CC BY
14
Среди птиц, прилетающих на зимовку, представители только двух отрядов, вновь это воробьинообразные (6 видов, 85.7%) и соколообраз-ные (один вид, 14.3%). Таким образом, виды из этих 2 отрядов, прежде всего Passeriformes, доминируют среди всех экологических групп птиц, выделенных по характеру связи с территорией.
Литератур а
Венгеров П.Д., Сарычев В.С. 2017. Авифауна парка «Олений» - новой охраняемой природной территории в Липецкой области. 1. Неворобьиные // Рус. орнитол. журн. 26 (1521): 4609-4619.
Сарычев В.С., Недосекин В.Ю., Мельников М.В., Шубина Ю.Э., Землянухин А.И., Негробова Л.Ю., Ефимов С.В., Осадчий А.В. 2009. Класс Птицы Aves. Кадастр // Позвоночные Липецкой области. Кадастр. Воронеж: 107-382.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1533: 5074-5079
Охотничьи тактики пролётных чомг Podiceps cristatus на реке Москве в Коломенском
А.Г.Резанов
Александр Геннадиевич Резанов. Кафедра биологии, экологии и методики обучения биологии, Институт математики, информатики и естественных наук, ул. Чечулина, д.1. Москва, 105568, Россия. E-mail: RezanovAG@mail.ru
Поступила в редакцию 14 ноября 2017
В период 19-26 октября 2017 (температура воздуха + 2...+ 5°С) на реке Москве в музее-заповеднике «Коломенское» проведены наблюдения за кормовым поведением пролётных чомг Podiceps cristatus. Во время последующих учётов 31 октября — 7 ноября чомги не отмечены. Длина учётных береговых маршрутов колебалась в пределах 2-3.5 км. 19 октября встречены 2 чомги (рис. 1), а в последующие дни на реке держалась только одиночная птица.
19 октября чомги кормились почти исключительно на мелководье, дрейфуя вниз по течению вдоль прибрежной полосы в 5-25 м от берега с глубинами немногим более 1.5-3 м. При строительстве набережной береговой скат и ложе реки близ берега были выложены булыжниками, которые с годами обросли перифитоном и стали хорошим убежищем для различных донных беспозвоночных. Благодаря развитой кормовой базе здесь постоянно держится мелкая рыба. Таким образом, на прибрежном мелководье сложилась благоприятная кормовая ситуация для охоты чомг.
Рис. 1. Чомги Ройкврз ст1аШ$ на реке Москве. Музей-заповедник «Коломенское».
19 октября 2017. Фото автора.
Только в одном случае чомга нырнула на середине реки и находилась под водой 44 с. Все прохронометрированные ныряния чомг вблизи берега были менее продолжительными. С 16 ч 15 мин до 17 ч птицы ныряли около 50 раз. Прохронометрировано 32 ныряния. Их средняя продолжительность составила 25.09±3.94 с (lim 12-44 с; SD = 6.60; P = 0.001; n = 32). Более половины всех ныряний (n = 17) имели продолжительность 20-30 с (рис. 2).
Рис. 2. Гистограмма распределения продолжительности ныряний чомг . спяШш на реке Москве. Музей-заповедник «Коломенское». 19 октября 2017.
Выявленные показатели далеки от рекордных по продолжительности погружений, зарегистрированных мною на Каспийском море (82 с, п = 360), на Теряевских прудах Московской области (87 с, п = 670) (Резанов 1988) и в устье реки Анапки в Краснодарском крае (113 с, п =
10), которые также значительно превышают известные литературные данные (Ingram, Salmon 1941; Hanzak 1952; Гордиенко, Золотарёва 1967; Ladhams 1968; Бородулина 1977; Simmons 1980; и др.).
Кормящиеся чомги периодически ныряли из положения «на плаву», и, проплывая под водой (если оценивать дистанцию по прямой) до 15-20 м, иногда выныривали всего в нескольких метрах от уреза воды. Вполне возможно, что эта была своеобразная тактика загона рыбы на мелководье, где у добычи резко снижены шансы на вертикальное маневрирование. За время охотничьей сессии (с 16 ч 15 мин до 17 ч) пара чомг продрейфовала приблизительно 2 км вниз по течению реки.
Рис. 3. Комфортное поведение чомги РосИсерз спяШш. Москва-река, Музей-заповедник «Коломенское». 24 октября 2017. Фото автора.
При совместной охоте дистанция между чомгами колебалась от 0.5 до 7 м. Чомга, поймавшая сравнительно крупную рыбу, выносила её на поверхность и, заглатывая добычу, плыла к середине реки или даже к противоположному берегу. Какое-то время поганка чистила оперение, иногда даже переворачиваясь на бок (рис. 3). На исходное место птица возвращалась обычно спустя 5 мин. За время с 16 ч 35 мин до 17 ч две чомги поймали 4-5 сравнительно крупных рыб (до 10 см длиной). Заглатывание проходило в 4-5 приёмов, до тех пор, пока добыча не была ориентирована в клюве головой вперёд. Время манипулирования обычно не превышало 10-15 с, но на заглатывание 10-сантиметровой рыбы у чомги ушло около 1 мин. В отдельных случаях добыча определена как речной окунь Perca fluviatilis — самый встречаемый вид в уловах рыболовов-любителей в это время. Известно, что мелкую добычу чомги заглатывают под водой (Simmons 1955 — цит. по: Cramp, Simmons1978).
24 октября 2017 одиночная молодая чомга кормилась в нескольких метрах от берега. В исходной позиции птица держала шею вертикально вверх; клюв при этом был ориентирован параллельно поверхности
воды (рис. 4, 6). Иногда плывущая поганка наклоняла вперёд прямую шею, почти касаясь клювом воды, и высматривала рыбу в прозрачной воде (рис. 5, слева), а также с этой целью несколько раз плыла с погружённой до глаз в воду головой (рис. 5, в центре). После повторного подводного высматривания добычи птица нырнула и вынесла на поверхность крупную рыбу длиной не менее 15 см и сразу поплыла с ней на середину реки (рис. 5, справа); подобное поведение одиночной птицы доказывает, что оно не является попыткой избежать клептопарази-тизма со стороны других птиц.
Рис. 4. Чомга Ройгсерз стШш в исходной позиции. Москва-река, Музей-заповедник «Коломенское». 24 октября 2017. Фото автора.
Рис. 5. Чомга Ройгсерз стШш всматривается в воду; голова в надводном положении (слева); высматривает добычу, частично погрузив голову (в центре); с пойманной крупной рыбой в клюве (справа). Москва-река, Музей-заповедник «Коломенское». 24 октября 2017. Фото автора.
Высматривание добычи с опусканием части головы под воду известно не только для чомг (Cramp, Simmons 1978; Резанов 1988, 2002) и серощёкой поганки Podiceps grisegena (Cramp, Simmons 1978), но и для крохалей рода Mergus (Резанов 2002, 2014, 20166), лутка Mergellus albellus (Резанов 2014, 2016а), краснозобой гагары Gavia stellata (Дементьев 1951), полярной гагары Gavia immer (Флинт 1982), большого баклана Phalacrocorax carbo (Коузов 2007).
Рис. 6. Охотящаяся чомга Ройкерз сп$1а1ш в исходной позиции. Москва-река, Музей-заповедник «Коломенское». 24 октября 2017. Фото автора.
Также отмечено несколько случаев, когда плывущая чомга делала серии клевков, направленных, по-видимому, на добывание беспозвоночных из подповерхностных слоёв воды. Для поганок это хорошо известно (Гордиенко, Золотарёва 1977). Если добыча находится глубже и недоступна при простом погружении в воду головы и шеи, чомга может использовать т.н. «перевертывание» (up-ending) (Cramp, Simmons 1978; Резанов 1988).
Подводное преследование добычи
Поисковое
ныряние
Высматривание
Положение добычи: голова над водой
«на плаву»: Добывание Ныряние-
исходная позиция без ныряния
преследование
Высматривание добычи: голова под водой
Рис. 7. Схема охотничьих тактик пролётных чомг Ройкерз сп$1а1ш. Река Москва, музей-заповедник «Коломенское», октябрь 2017 года.
В целом чомги, кормящиеся на реке Москве в Коломенском, использовали несколько основных кормовых методов (охотничьих тактик) из исходного положения «на плаву» (рис. 6): 1) Ныряние из нормальной позы (исходная позиция) «вслепую», без предварительного высматривания добычи; поиск и преследование добычи (рыбы) происходит под водой; 2) Высматривание добычи при надводном положении головы
(птица всматривается в воду) и последующее ныряние-преследование рыбы; кормовой метод используется в условиях высокой прозрачности воды; 3) Высматривание добычи при подводном положении головы, с последующим нырянием-преследованием; используется при прозрачной воде; 4) Серии клевков из поверхностных слоёв воды; используются, видимо, при добывании беспозвоночных. Обычно им предшествует высматривание добычи при надводном положении головы.
Поисковое ныряние чомги использовали не только вдали от берега, но и на прибрежном мелководье. При этом продолжительность пребывания под водой достигала 20-30 с. Ныряния чомг после визуального обнаружения рыбы тоже нередко были длительными, поскольку после неудачной атаки птицы могли продолжать подводный поиск добычи.
Литератур а
Бородулина Т.Л. 1977. Особенности строения летательного аппарата поганок в связи с
их водным образом жизни // Орнитология 13: 160-172. Гордиенко Н.С., Золотарёва В.И. 1977. Питание поганок Наурзумских озёр // 7-я Все-
союз. орнитол. конф. Киев, 1: 230-231. Дементьев Г.П. 1951. Отряд поганки Colymbi или Colymbiformes // Птицы Советского Союза. М., 2: 261-286.
Коузов С.А. 2007. Большой баклан Phalacrocorax carbo на Кургальском полуострове: история вселения и особенности биологии // Рус. орнитол. журн. 16 (349): 339-365. Резанов А.Г. 1988. Кормовое поведение и продолжительность ныряния у чомг // Животный мир лесной зоны европейской части СССР. Калинин: 74-79. Резанов А.Г. 2002. Материалы по распределению и поведению зимующих птиц на побережье Чёрного моря в районе Анапы (Краснодарский край) // Рус. орнитол. журн. 11 (180): 264-275.
Резанов А.Г. 2014. Зимовка и кормовое поведение нырковых уток (Anseriformes: Aythy-nae, Merginae) на р. Москве в границах государственного музея-заповедника Коломенское // Мордов. орнитол. вестн. 4: 105-112. Резанов А.Г. 2016а. Зимовка лутка Mergellus albellus на реке Москве в Коломенском:
распределение и кормовое поведение // Рус. орнитол. журн. 25 (1294): 2013-2017. Резанов А.Г. 2016б. Зимовка большого Mergus merganser и среднего M. serrator крохалей на реке Москве в Коломенском: фенология, распределение и кормовое поведение // Рус. орнитол. журн. 25 (1345): 3693-3698. Флинт В.Е. 1982. Отряд гагарообразные // Птицы СССР. История изучения. Гагары.
Поганки. Трубконосые. М.: 245-288. Cramp S., Simmons K.E.L. 1978. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 1. Ostrich to
Ducks. Oxford Univ. Press.: 1-722. Hanzak J. 1952. The great crested grebe, its ecology and economic significance // Sb. Aarod-
niho mus. Prace 8, 1: 3-37. Ingram G.C.S., Salmon H.M. 1941. The diving habits of ducks and grebes // Brit. Birds 35, 1: 22-26.
Ladhams D.E. 1968. Diving times of grebes // Brit. Birds 61, 1: 27-30. Simmons K.E.L. 1980. Diving actions of grebes // Brit. Birds 73, 1: 32.
