ограничение свободы в системе уголовных наказаний Текст научной статьи по специальности «Право»

problems that may arise in connection with breach of confidentiality, the parties to the contract should: include a clause on confidentiality in the contract; enter into a separate confidentiality agreement; when drafting an arbitration clause, choose the Rules that contain the most detailed regulation of the obligation to keep and respect confidentiality [4].

References / Список литературы

1. Asser International Sports Law Blog. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.asser.nl/SportsLaw/Blog/ Яз. англ./ (дата обращения: 04.03.2018).

2. Moser Michael J. and Bao Chiann, A Guide to the HKIAC Arbitration Rules. Oxford, 2017.

3. Blair Cherie and Gojkovic' Ema Vidak. WikiLeaks and Beyond: Discerning an International Standard for the Admissibility of Illegally Obtained Evidence. Published Advance Access, 2018.

4. Гаврилова О.Г.Принцип конфиденциальности в международном коммерческом арбитраже. Сборник работ 68-й научной конференции студентов и аспирантов Белорусского государственного университета: в 3 ч. Ч. 2. Минск: БГУ, 2011. С. 91-93.

LIMITATION OF FREEDOM IN THE CRIMINAL PENALTY SYSTEM Kozlova VA. (Russian Federation) Email: [email protected]

Kozlova Valeria Alekseevna - Student, DEPARTMENT OF CRIMINAL LAW, TOMSK STATE UNIVERSITY, TOMSK

Abstract: the problem of criminal punishment is one of the most complex and multifaceted in the Criminal Sciences. At present its importance and relevance are determined by the fact that the criminal law is implementing itself, first and foremost, by the threat of punishment and its application. The correct determination of the essence, content and purposes of punishment, improving the system of penalties and activities of organs and institutions, their designating and executing agencies, is one of the most relevant objectives of the law and practice of combating crime. Keywords: analysis, criminal law, theory development.

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ

НАКАЗАНИЙ Козлова В.А. (Российская Федерация)

Козлова Валерия Алексеевна - студент, кафедра уголовного права, Томский государственный университет, г. Томск

Аннотация: проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. В настоящее время ее значение и актуальность определяются тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой наказания и его применением. Правильное определение сущности, содержания и целей наказания, совершенствование системы наказаний и деятельности органов и учреждений, их назначающих и исполняющих, является одной из актуальнейших задач правовой науки и практики борьбы с преступностью.

Ключевые слова: анализ, уголовное право, разработка теории.

Для того чтобы выяснить место и роль ограничения свободы в системе уголовных наказаний, нужно выявить соотношение данного наказания с другими мерами уголовно-правового характера.

Говоря о соотношении ограничения свободы с иными наказаниями, можно привести различные классификации, которые позволяют нам их разграничить.

Первая и основная классификация раскрывает карательную сущность наказания, ее можно назвать номинальной. В статье 44 УК РФ представлены все виды наказания от менее строгих к более строгим:

- штраф;

- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

- обязательные работы;

- исправительные работы;

- ограничение по военной службе;

- ограничение свободы;

- принудительные работы;

- арест;

- содержание в дисциплинарной воинской части;

- лишение свободы на определенный срок;

- пожизненное лишение свободы;

- смертная казнь.

Вторым легально предусмотренным основанием делением наказанием - их сочетаемость между собой. В соответствии со статьей 45 УК РФ, наказания делятся на три вида:

1) основные (обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь);

2) дополнительные (лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград);

3) смешанные (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы).

Есть и иные классификации непредусмотренные в законе, но известные доктрине уголовного права:

По характеру карательных элементов они подразделяются на:

- наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе);

- наказания, связанные с лишением или ограничением свободы (ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы);

- отдельно в этой классификации помещена смертная казнь.

По характеру пенитенциарного воздействия на осужденных все наказания можно разделить на:

- связанные с исправительным воздействием на них пенитенциарной системы (обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, срочное и бессрочное лишение свободы);

- не связанные с таким воздействием (все иные виды наказаний).

По протяженности во времени воздействия на осужденных наказания классифицируются на:

- назначаемые на определенный срок, или срочные (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные и исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок);

- назначаемые на неопределенный срок, или бессрочные (пожизненное лишение свободы);

- исполняемые одномоментно (все иные виды наказаний).

Несмотря на преобразование содержания ограничения свободы, место данного вида наказания в перечне наказаний осталось прежним — оно находится между ограничением по военной службе и арестом. Следовательно, что в системе наказаний ограничение свободы по-прежнему рассматривается как приближенное по своему содержанию к аресту и лишению свободы. После изменения редакции ст. 53 УК такой подход перестал быть актуальным по причине изменения карательного содержания ограничения свободы. С учетом сказанного выше о спорной правовой природе ограничения свободы, место данного вида наказания в перечнях видов наказаний целесообразно изменить.

Список литературы /References

1. ТрайнинА.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 1957.

2. ДурмановН.Д. Понятие преступления. М.: АН СССР, 1948. С. 43.

3. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960.

4. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Книга 1. Учение о преступлении. СПб, 1874.