CC BY
71
Литература
1. Бондаренко И.Б., Гатчин Ю.А., Иванова Н.Ю., Шилкин Д.А. Соединители и коммутационные устройства. // Учебное пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2007. -151 с.
2. Самарский П.А. Основы структурированных кабельных систем. - М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2005. - 216+12 с.
3. Семенов А. Б., Стрижаков С. К., Сунчелей И. Р. Структурированные кабельные системы. - 5-е изд. - М. : Компания АйТи ; ДМК Пресс. - 640с.
Костырная О.Г.1, Максимов П.В.2
1Студент; 2кандидат технических наук, доцент; Пермский национальный исследовательский политехнический университет ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА К СЕТИ ИНТЕРНЕТ: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ И ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
Аннотация
Приведены нормативно-правовые акты, регламентирующие общие подходы к блокировкам ресурсов в Интернет. Рассмотрен критерий оценки возможности блокировки на уровне страны, региона. Приведены примеры блокирования доступа к сети Интернет.
Ключевые слова: Интернет, ограничение доступа, фильтрация, IP-адрес.
Kostirnaya O.G.1, Maksimov P.V.2
'student; 2PhD in Technical Science, assosiate professor; Perm National Research Polytechnic University LIMITATION OF ACCESS TO THE INTERNET: LEGAL ASPECTS AND TECHNICAL METHODS
Abstract
Regulations, governing the common approaches to blocking resources on the Internet, are given. A criterion for assessing the possibility of blocking at the country level is shown. Examples of blocking access to the Internet are given.
Keywords: Internet, restricting access, filtering, IP-address.
1. Ограничение доступа к сети Интернет. Примеры.
Интернет в настоящее время стал неотъемлемой частью информационной среды, в которой существует современное общество. По данным сайта worldometers.info на 30 июля 2014 численность пользователей Интернета достигала порядка 2,9 млрд человек, что составляет около 40% от населения всей планеты. В докладе ООН от 16 мая 2011 года [1] право на доступ в Интернет было признано одним из неотъемлемых прав личности. Следовательно, блокирование доступа в Интернет является нарушением этого права. Но необходимо отметить, что это право распространяется только до тех пор, пока не начинает затрагивать права других лиц. Из этого следует, что необходимо определить ограничения права на доступ к информации в Интернете. Общие подходы к ограничениям были изложены в вышеупомянутом докладе ООН:
1) ограничение должно быть прописано в законе в соответствии с принципами предсказуемости и прозрачности, т.е. должно быть понятно каждому человеку;
2) ограничение должно соответствовать принципу законности, т.е. направлено на защиту следующих прав: охрана государственной безопасности и общественного порядка, охрана здоровья и нравственности населения, а также для защиты прав и репутации других лиц (п. 3 ст. 19 международного пакта «О гражданских и политических правах»);
3) ограничение не должно противоречить принципам необходимости и пропорциональности, т.е. ограничение должно использоваться в исключенных случаях, и подкреплено доказательствами его необходимости.
Такие подходы к ограничению информации в Интернете должны соблюдать все страны, считающие себя демократическими. Но глобальная сеть охватывает также и страны с другими политическими режимами, поэтому в некоторых случаях ограничения выходят за рамки, предложенные ООН. Правительства некоторых стран предпринимали попытки полного отключения Интернета, но далеко не все эти попытки можно назвать удачными.
Мониторинговая компания Renesys предлагает рассматривать возможность отключения Интернета для целой страны в зависимости от числа провайдеров на границе страны, имеющих доступ к международным каналам [2]. Так, например, страны, в которых таких провайдеров на больше двух, крайне подвержены угрозе полного отключения от сети. В странах, в которых число провайдеров колеблется в пределах от 2 до 10, риск значительно ниже. В странах, имеющих количество провайдеров от 10 до 40, отключение Интернета является крайне трудной задачей, с минимальной вероятностью успеха. В странах же, где количество провайдеров превышает эту цифру, полное отключение Интернета можно смело назвать невозможным.
Одной из попыток отключения от сети было решение правительства Египта в лице Хосни Мубарака в январе 2011 года. В стране на тот момент было 4 ведущих провайдера, и они по приказу правительства перестали поддерживать протокол граничного шлюза BGP (Border Gateway Protocol). Данный протокол является протоколом динамической маршрутизации и предназначен для обмена информацией между автономными системами(AS, Autonomic System, система IP-сетей и маршрутизаторов). В результате действий провайдеров, поток трафика был остановлен, и почти вся страна оказалась в изоляции от глобальной сети. Но сказать, что изоляция была абсолютной, нельзя, так как провайдер, предоставляющий услуги египетской фондовой бирже, продолжал функционировать, а также маленькие провайдеры по всей стране смогли сохранить выход в международную сеть.
Еще одной страной, которая неоднократно оказывалась полностью отрезанной от глобальной сети, является Сирия. Так 29 ноября 2012 мониторинговой компанией Renesys было зафиксировано резкое падение трафика и все 84 блока сирийских IP-адресов стали недоступными. Причиной этого отключения было физическое нарушение всех линий связи, обеспечивающих доступ в глобальную сеть: три подводных и один наземный кабель. Но уже через 3 дня соединение было восстановлено.
Таким образом, можно сделать вывод, что навсегда отключить Интернет в стране, где есть уже развитая инфраструктура практически невозможно. Однако, существует совершенно уникальный случай в мировой практике - сеть КНДР под названием «Кванмён». В данном случае, власти не стали подключать страну к глобальной сети, когда она только развивалась, а стали разрабатывать и развивать собственную сеть внутри страны. Сеть построена на основе технологии Dial-Up: компьютер подключается к сети с помощью модема и телефонной сети. Для передачи данных используются стек-протоколов TCP/IP. Администрированием сети занимается Корейский компьютерный центр, который при необходимости переносит содержимое сайтов из Интернета в сеть «Кванмён». Необходимо отметить, что доступ в Интернет у Северной Кореи имеется, но круг лиц, которым разрешено пользоваться глобальной сетью, ограничен и утвержден лично Ким Чен Иром. Теоретически, подключить всю страну к Интернету не представляет никаких сложностей, так как при передаче информации в «Кванмён» используются те же протоколы, что и в Интернете, а современное оборудование позволяет объединять сети разных архитектур в одну - глобальную сеть.
2. Блокирование ресурсов Интернет. Российский опыт
В России существуют 4 категории контента в сети Интернет, которые подлежать блокировке:
- материалы экстремистского содержания, направленные на разжигание национальной, религиозной и социальной розни;
- детская порнография;
- ресурсы, распространяющие наркотические вещества и пропагандирующие их употребление;
- материалы, пропагандирующие совершение суицида.
60
На данный момент применяется блокирование с предварительным выделением по IP адресам и дальнейшей фильтрацией по URL (IP+URL) [3]: специальный аппаратно-программный комплекс анализирует IP-адреса тех ресурсов, которые запрашивает пользователь и если этот IP-адрес обнаружиться в черном списке, то он направляется для анализа прокси-сервером. При обращении в запросе к запрещенному URL - трафик блокируется, но при этом весь остальной трафик данного IP остается доступным для пользователя.
Литература
1. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression. - URL: http://www2.ohchr.Org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf (дата обращения 25.08.2014).
2. Could It Happen In Your Country? - URL: http://www.renesys.com/2012/11/could-it-happen-in-your-countr/ (дата обращения 25.08.2014).
3. Материалы к выступлению заместителя руководителя Роскомнадзора Максима Ксензова на Расширенном заседании Коллегии Роскомнадзора 14 мая 2013 года в части, касающейся анализа существующих методов управления доступом к интернетресурсам и рекомендации по их применению. - URL: http://rkn.gov.ru/press/speech/news19960.htm (дата обращения 25.08.2014).
Юлбарисова Д.Р.1, Максимов П.В.2
'Студент; 2кандидат технических наук, доцент; Пермский национальный исследовательский политехнический университет ДОПОЛНЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Аннотация
Показана история развития дополненной реальности (AR). Приведена классификация AR-систем Показаны примеры AR-систем и тенденции их развития. Приведен перечень технических средств дополненной реальности и средств, применяемых при разработке программного обеспечения для AR.
Ключевые слова: дополненная реальность, виртуальная реальность, AR-системы, программное обеспечение.
Yulbarisova D.R.1, Maksimov P.V.2
1student; 2PhD in Technical Science, assosiate professor; Perm National Research Polytechnic University AUGMENTED REALITY - CURRENT STATUS AND TRENDS
Abstract
The history of the development of augmented reality is shown. A classification of AR-systems is proposed. Examples of AR-systems and their development trends are shown. A list of hardware and augmented reality tools used in software development for AR are formulated.
Keywords: augmented reality, virtual reality, AR-system, software.
3. История развития дополненной реальности
Ученые и исследователи еще в прошлом веке начали интересоваться технологией дополненной реальности. В 1950-х и 1960-х годах Мортон Хейлиг вел исследования в области виртуальных технологий, а в 1962 году он запатентовал симулятор Sensorama. Шесть лет спустя Гарвардский профессор Айван Сазерленд совместно со студентом Бобом Спрауллом представил изобретение «Дамоклов меч». Новое устройство являлось своеобразным дисплеем, одеваемым на голову и транслирующим изображения с экрана компьютера. В конце XX века Том Коделл ввел понятие «дополненная реальность». Исследователь Рональд Азума в 1997 опубликовал статью «A Survey of Augmented Reality» [1], в которой подробно описал способы применения дополненной реальности в различных областях жизни и указал связанные с этим проблемы. Впервые объединить виртуальные объекты и изображение с камеры удалось Хироказу Като [2], который создал специальную библиотеку программного обеспечения. Сейчас же ведутся разработки, как по созданию программного обеспечения дополненной реальности, так и по изобретению портативных устройств на подобии Google Glass, которые были представлены в 2012 году.
Термин «дополненная реальность» (Augmented Reality, AR), предложенный Томом Коделлу, инженером исследовательской лаборатории Боинг, обозначает один из видов смешанной реальности, в которой изображение реальных объектов дополнено виртуальными элементами. Обязательным условием дополненной реальности является то, что «соединение» реального и виртуального миров происходит в режиме реального времени.
4. Классификация AR-систем
Системы дополненной реальности можно классифицировать разными способами [3]. По типу представления информации системы бывают:
• визуальные - в таких системах источником информации для человека является изображение;
• аудио - такие системы подают человеку информацию в виде звука;
• аудиовизуальные - системы, которые соединили в себе два предыдущих типа.
По типу устройств, от которых система AR получает информацию об окружающем мире:
• геопозиционные - такие системы ориентируются, прежде всего, на сигналы систем позиционирования GPS или ГЛОНАСС, также могут использовать дополнительно компас и акселерометр для определения угла поворота относительно вертикали и азимута;
• оптические - для подобных систем изображение, полученное с камеры, является источником информации.
По степени мобильности системы дополненной реальности можно классифицировать как:
• стационарные - системы этого типа нельзя перемещать, так как это приведет к сбою работы;
• мобильные - такие системы можно без труда перемещать. (Привести примеры, где применяются и пр.)
Системы можно различать по степени взаимодействия с пользователем:
• автономные - системы, задача которых заключается в том, чтобы предоставить пользователю нужную информацию;
• интерактивные - происходит активное взаимодействие с пользователем, который на свои действия получает ответ от системы.
5. Применение дополненной реальности. Тенденции развития
За последние несколько лет дополненная реальность получила достаточно широкое применение в рекламной сфере и маркетинге, где она используется с целью привлечения покупателя и, как следствие, увеличения объема продаж. Крупнейшие производители автомобилей в презентациях своей новой продукции используют приложения дополненной реальности. Например, Volvo разработал «рентгеновское» приложение, позволяющее изучить внутренние детали автомобиля, а представили Volkswagen в Гонконге с помощью игры на основе дополненной реальности рассказали об особенностях новой модели. Некоторые компании, такие как IKEA и ASOS, при помощи приложений дополненной реальности предоставляют своим покупателям возможность рассмотреть все детали их продукции. Покупателю всего лишь нужно иметь смартфон или планшет и каталог. А приложение от DULUX позволяет виртуально изменить цвет своих стен и посмотреть на это в реальности.
Технологии дополненной реальности не обошли стороной и сферу развлечений. Например, сеть ресторанов быстрого питания McDonald’s к Чемпионату мира по футболу 2014 представила для своих посетителей игру, в которой нужно забивать голы, где воротами являются упаковка картофеля фри. Различные печатные издания, например, «Популярная механика» для своих читателей добавили в журналы элементы дополненной реальности для развлечения и дополнительной информации.
В военной промышленности, медицине, образовании разработки приложений дополненной реальности идут медленнее, ведь в этих областях требуются более совершенные устройства. Несмотря на это первые шаги по внедрению технологии AR в подобные
61
