CC BY
28
ВЫВОДЫ
Каждый случай судебно-медицинской экспертизы случая взрывной травмы требует от эксперта наличия минимального запаса знаний по данному виду экспертизы, а также тщательности при исследовании.
■ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ОГРАНИЧЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ: СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ, ПОНЯТИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
ОСТАНАВЛИВАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ_
С. В. Раснюк
ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Москва Доклад посвящен сравнительной оценке относительного останавливающего действия образцов огнестрельного оружия ограниченного поражения и психологическим аспектам применения нелетального травматического оружия. Предложено к применению понятие относительного психологического останавливающего действия как одной из характеристик травматического оружия и методика его расчёта.
Ключевые слова: огнестрельное оружие ограниченного поражения, относительное останавливающее действие, нелетальное травматическое оружие В англоязычных странах травматическое оружие чаще всего именуется «нелетальное оружие», а в последние годы - «менее летальное оружие». В нашей стране с 1 июля 2011 года для обозначения данной категории оружия Федеральным законом «Об оружии» было введено понятие «огнестрельное оружие ограниченного поражения» (ОООП).
Контролировать степень поражения в результате применения ОООП на малых дистанциях практически невозможно. Она или слишком велика, хотя даже при этом мгновенное «останавливающее действие» не гарантировано, или ничтожно мала.
Образцы травматического оружия, представленные сегодня на рынке, отличаются большим разнообразием и в этой связи возникает вопрос об оценке эффективности того или иного типа ОООП. Для боевого оружия используются следующие критерии эффективности: проникающая способность (пробивное действие) - способность пули проникать сквозь преграду; останавливающее действие (останавливающая способность) - характеристика пули, определяющая степень потери противником способности к совершению враждебных действий после попадания в него пули; убойное действие пули - характеристика пули, описывающая вероятность причинения смерти при попадании в живую цель.
Останавливающее действие наиболее показательный критерий, который можно применить для сравнительной оценки эффективности травматического оружия. Формула его расчета предложена в 1935 году, американским оружейным экспертом J. S. Hatcher: ООД = 0,178 х G х V х F х S, где: G - масса пули (г);
V - скорость пули в момент встречи с целью (м/сек); F - поперечная площадь пули (см2); S - коэффициент формы пули, колеблющийся в пределах от 0,9 до 1,25.
В рамках исследования проведен расчет ООД наиболее популярных и распространенных видов ОООП: МР-80-13Т, «ИЖ-79-9Т» и ПБ-4 «ОСА». Соответственно для патрона ИЖ-79-9Т патрон 9 мм Р.А. ООД составило - 232,99. Для МР-80-13Т патрон 45 Rubber - 754,53. Соответственно для бесствольного пистолета ПБ-4 «ОСА» - 3232,32.
По этому показателю ПБ-4 «ОСА» является безусловным лидером.
В тоже время статистические данные, свидетельствуют о том, что случаи причинения повреждений из ПБ-4 «ОСА» встречаются значительно чаще других и объяснять это только лучшими характеристиками останавливающего действия, было бы неправильно.
Причина заключается в том, что и субъект, владеющий ОООП и субъект против которого применяется бесствольное травматическое оружие изначально знают, что это не боевое оружие. Это приводит к тому, что при оценке последствий возможного развития конфликта, нападающий, полагая, что не получит серьезных повреждений продолжает агрессивные действия и сокращает дистанцию. Обороняющийся, в ситуации, развивающейся нестандартно испытывает дефицит времени на принятие решения и производит выстрел с близкого расстояния в наиболее уязвимые области тела (голову и шею).
Поскольку «ОСА» по своему виду значительно отличается от привычного сложившегося в сознании обывателя образа оружия, угроза его применения (психологическое воздействие) для предотвращения конфликта недостаточна. С этой точки зрения «ОСА» уступает другим типам ОООП, которые внешне напоминают или копируют широко известные образцы боевого оружия. Следует рассматривать эффект демонстрации силы (устрашения) как одну из важнейших характеристик ОООП наряду с баллистическими характеристиками и относительным останавливающим действием снаряда.
В качестве оценки степени психологического воздействия предлагается, использовать термин «относительное психологическое останавливающее действие» в следующей формулировке: относительное психологическое останавливающее действие - это способность ОООП без фактического повреждающего воздействия производить психологический эффект устрашения на противника с целью предотвращения его намерений к обострению конфликтной ситуации. Предложена бальная система расчета ОПОД при которой рассматривается ряд характеристик оружия, которые в той или иной мере оказывают психологическое воздействие. 1. Внешний вид или сходство (иногда практически полное) с тем или иным образцом боевого оружия. 2. Возможность произведения свето-шу-мового эффекта достаточной степени выраженности в результате предупредительного выстрела (выброс пламени, пороховых газов, громкий звук выстрела). Представляется что внешнее (портретное) сходство с боевым оружием является главным фактором. Максимальное количество баллов (10) имеет боевое оружие, например, широко известный ПМ. Травматическому оружию отдельных видов присваиваются баллы с учетом «схожести» с соответствующим образцом боевого оружия, например, 9 баллов для МР 80 или «ИЖ-79-9Т». Соответственно бесствольным травматическим пистолетам ПБ-4 «ОСА» и его аналогам 5 баллов. По возможности произведения свето-шумового эффекта все образцы поучают по 10 условных баллов. Относительное психологическое останавливающее действие ОПОД рассчитывается как среднеарифметическое условных баллов, присвоенных каждому из видов оружия. Для боевого ПМ (10+10)/2= 10 баллов. Для МР 80 или «ИЖ-79-9Т» (10+9)/2= 9,5 баллов. Для ПБ-4 «ОСА» и его аналогов (5+10)/2=7,5 баллов.
ВЫВОДЫ
Применение термина «относительное психологическое останавливающее действие» в качестве одной из оценочных характеристик воздействия ОООП (наряду с баллистическими характеристиками и относительным
останавливающим действием снаряда) позволит более полно определять способность оружия самообороны, не только пресекать, но и предотвращать противоправные действия.
Оценка психологического аспекта применения ОООП может оказать определённую помощь в моделировании вероятных поведенческих реакций субъектов при проведении ситуационных и ситуалогических экспертиз.
Производителям травматического оружия в инструкциях по его применению следует информировать владельцев об особенностях психологического воздействия устрашения конкретного типа ОООП и предполагаемой степени такого воздействия, а также возможных последствиях с учётом трудно прогнозируемых реакций противоборствующей стороны.
■ ВЛИЯЕТ ЛИ ВРАЩЕНИЕ ПУЛИ ВОКРУГ СОБСТВЕННОЙ ОСИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ РАНЫ?_
Э. Х. Мусин1, Н. А. Романько1' 2 1ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Москва 2Кафедра судебной медицины ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, Москва В докладе изложен материал результатов расчетного и экспериментального исследований влияния вращения пули вокруг собственной оси на формирование входной огнестрельной раны. Установлено, что энергия вращения пули не имеет существенного значения в формировании морфологии входной огнестрельной раны.
Ключевые слова: вращение пули, входное огнестрельное повреждение
Знания о конструктивных особенностях огнестрельного оружия, баллистических свойствах огнестрельных снарядов, механизме образования огнестрельных повреждений необходимы судебно-медицинскому эксперту для правильной оценки морфологических признаков этих повреждений.
В литературе по раневой баллистике упоминается, что вращение пули вокруг собственной оси может влиять, в числе других факторов, на формирование огнестрельного повреждения. Однако в доступной нам литературе не обнаружены работы, изучающие влияние данного явления на формирование морфологии огнестрельных ран.
В работе использовали теоретические расчеты и экспериментальный метод. Изучение влияния вращения пули вокруг собственной оси на формирование входного повреждения проведено в два этапа.
На первом этапе был произведен теоретический расчет количества оборотов пули на участке траектории, равной длине самой пули.
По линейной скорости и скорости вращения пуль было установлено время прохождения пулями расстояния 20 и 10 мм (за величину длины пуль для упрощения расчетов приняты: 20 мм - для пули 5,45-мм и 10 мм - для пули 9-мм ПМ).
Расчетами установлено, что выстрелянные пули отечественных патронов для нарезного оружия с вращением вокруг собственной оси 1300-4500 об/сек с линейной скоростью 300-900 м/сек на участке траектории полета 20 и 10 мм совершают вращение на 0,04-0,1 оборота, что равно углам поворота на 14-360.
На втором экспериментальном этапе исследования были произведены выстрелы из автомата АК-74 в эластичную упругую мишень - специально подготовленный блок из высохшего влагостойкого силикона, размерами 2,5x10x10 см.
Следообразующая поверхность - головные части штатных пуль 5,45-мм патронов к автомату АК-74 и головные части пуль с заточенными напильником вершинками в виде заостренного жала отвертки шириной около 1,5 мм.
В мишень было произведено три выстрела с расстояния 3 м патронами с измененными вершинками пуль. В качестве контроля в мишень произведено три выстрела обычными штатными патронами без изменения конструкции пуль.
При макро- и стереомикроскопическом исследовании на продольных срезах трех экспериментальных повреждений четко определялось по одной ровной плоской стенке и размозжение силикона на противоположных стенках. Ширина плоской стенки «раневого» канала на всем протяжении соответствует ширине заточенной вершинки пули. Ровная плоскость стенки от заточенной вершинки пули без существенного винтообразного изгиба достоверно указывает на отсутствие вращения пули при прохождении мишени.
Стенки «раневых» каналов в контрольных повреждениях размозжены. Несимметричность стенок каналов объяснима такими баллистическими явлениями, как нутация и прецессия.
ВЫВОДЫ
Энергия вращения пули (1000-4500 об/с) существенно не влияет на формирование морфологии входной огнестрельной раны, в связи с незначительностью самого угла вращения - 14-36°.
■ ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДРОБОВОГО ЗАРЯДА ПРИ ВЫСТРЕЛАХ ПАТРОНАМИ, СНАРЯЖЕННЫМИ ПЫЖАМИ-КОНТЕЙНЕРАМИ
Е. М. Малей, Э. В. Туманов
Кафедра судебной медицины лечебного факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, Москва Доклад посвящен распределению дробового снаряда при выстрелах с использованием пыжей-контейнеров
Ключевые слова: гладкоствольное оружие, выстрел, дробь, пыж-контейнер, дистанция выстрела В современных патронах заводского производства всё чаще используют полиэтиленовые пыжи-контейнеры, отлитые как единое целое и состоящие из обтюратора, амортизатора и контейнера, вмещающего дробь.
Основное отличие пыжей-контейнеров - конструкция амортизирующей части, обтюраторы же мало чем отличаются друг от друга (как правило, это чашечка с обтюрирующей манжетой глубиной 3-5 м и толщиной 1,5-2 мм).
Отмечено, что пыжи-контейнеры снижают рассеивание дроби по сравнению с обычными пыжами, однако, в судебно-медицинской научной литературе нет единого мнения относительно рассеивания дроби на разных расстояниях выстрела в подобных случаях.
Разными авторами приводятся различные данные относительно рассеивания дроби и факторов, влияющих на него: калибра оружия, длины и типа сверловки ствола, материала изготовления дроби, использования пыжа-контейнера.
В некоторых работах авторы приходят к выводам, что влияние указанных факторов на рассеивание дроби нестабильно, не изучая причин подобной нестабильности.
ВЫВОДЫ
На сегодняшний день работы судебных медиков и криминалистов, как отечественных, так и зарубежных,
