Оъект преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ: проблемы определения Текст научной статьи по специальности «Право»

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 4 / 2018.

подход не справедлив, в общем, со стороны Конституции РФ, поскольку нарушает принципы равенства всех перед законом и одинаковой защиты всех форм собственности, и, в частности, в отношении потерпевших.

Список использованной литературы:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018) Доступ из справ. -правовой системы «Консультатнт Плюс». Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета от 23 июля 2014 г. № 6435.

3. Кудрявцев А.Г. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: редакция новая, проблемы старые? // Актуальные проблемы государства и права. 2017. Т. 1. № 2. С. 40-50.

4. О некоммерческих организациях: федер. закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017 Доступ из справ. -правовой системы «Консультатнт Плюс». Источник: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_8824/

5. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48. Доступ из справ. -правовой системы «Консультатнт Плюс». Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207109/

6. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48. Доступ из справ. -правовой системы «Консультатнт Плюс». Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918/

7. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса РФ в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П. Доступ из справ. -правовой системы «Консультатнт Плюс». Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_134843/

8. Послание президента Федеральному Собранию 03 декабря 2015 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/50864 (дата обращения: 05.03.2018)

9. Послание президента Федеральному Собранию 01 марта 2018 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/56957 (дата обращения: 05.03.2018)

10.Тюнин В.И. «Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество / В.И. Тюнин // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 35-41.

11.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018). Доступ из справ. -правовой системы «Консультатнт Плюс». Источник: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_ LAW_10699/

12.Южин А.А. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве: дис. ... канд. юр. наук. 12.00.08: утв. М., 2016. 238 с.

© Перевалов М.В., 2018

УДК 343.2/.7

Самохвалов И. А., Тонконогова А.И.,

Студенты ВолГУ, 4 курс г. Волгоград, РФ E-mail: Anuta110497@yandex.ru

ОЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 293 ук РФ: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Аннотация

В данной статье рассматривается проблема определения объекта преступления, предусмотренного ст.

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 4 / 2018.

293 УК РФ. Рассматриваются различные точки зрения по указанному вопросу в научной литературе. Сделан вывод о сложном наполнении объекта данного преступления.

Ключевые слова

Объект преступления, халатность, комплексность объекта преступления.

Для понимания объекта преступления целесообразно воспользоваться традиционной классификацией, выработанной наукой уголовного права, выделяющей родовой, видовой, непосредственный объект преступления.

Родовой объект включает в себя группу однотипных общественных отношений, которые взяты под правовую охрану совокупностью системно взаимосвязанных уголовно правовых норм. Родовой объект преступления определяется через наименование раздела УК РФ. Ст. 293 УК РФ расположена в разделе X «Государственная власть». Следовательно, родовым объектом преступлений раздела X УК РФ является нормальное функционирование государственной власти в Российской Федерации.

Видовым объектом преступления является «часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта». Разделы УК РФ также имеют подструктурное разделение на главы. Ст. 293 расположена в главе 30. Исходя из ее наименование, можно заключить, что видовым объектом данной группы преступления будет являться «нормальная, регламентированная законом и отвечающая интересам развития общества деятельность аппарата публичной власти, который олицетворяют государственные органы законодательной, исполнительной и судебной власти, органы местного самоуправления, деятельность органов управления государственных или муниципальных учреждений, государственных корпораций, а также аппарат управления в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ» [1].

Непосредственный объект преступления представляет из себя конкретное общественное отношение, которое подвергается преступному воздействию. Его можно вычленить непосредственно из конкретной нормы уголовного закона, которая содержит конкретное преступление. Исходя из диспозиции преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, под непосредственным объектом указанного общественного опасного деяния следует понимать общественные отношения, которые направлены на надлежащее исполнение конкретным должностным лицом своих обязанностей по службе.

Однако стоит отметить, что в науке уголовного права никогда не было единства мнений об объекте преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ. Л. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог, предполагают, что объектами должностных преступлений глав 30 УК РФ, а следовательно, и преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, являются следующие компоненты: публичная власть; интересы государственной службы; интересы муниципальной службы.

Е.В. Царев полагает, что под объектом должностного преступления следует понимать только общественные отношения, которые направлены на охрану и защиту интересов государственной и муниципальной службы[3].

Однако наиболее распространенным определение в науке уголовного права является определение, которое дано Б.В. Волженкиным. Он предлагал понимать под ним нормальную деятельность публичного аппарата управления в лице следующих субъектов: органы государственной власти; органы местного самоуправления; аппарат управления в Вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ[4].

Таким образом, видовым объектом преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, являются общественные отношения, направленные на нормальную деятельность органов государственной власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, регламентированную нормативно-правовыми актами в целях исполнения ими своих задач и функций.

В целом, объект преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, является комплексным, сложным, и включает в себя помимо общественных отношений, направленных на надлежащее исполнение своих

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 4 / 2018.

должностных обязанностей должностными лицами в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, также общественные отношения, содержанием которых являются честь и достоинство граждан, деловая репутация организаций, отношения, охраняющие жизнь и здоровье человека, права и законные интересы граждан и организаций, общества и государства в целом.

Список использованной литературы:

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СПС Консультант Плюс (дата обращения 24.03.2018)

2. Царев Е. В. Уголовное законодательство об ответственности за халатность: история, современность, перспективы развития : дис. ... канд. юр. наук. Н. Новгород. 2009.

3. Волженкин Б. В. Служебные преступления: учебно-практическое пособие / Б. В. Волженкин. - М. : Юрист, 2000. - 480 с.

© Самохвалов И. А., Тонконогова А.И., 2018

УДК 34

Суханова Э.П.

факультета управления Кубанский ГАУ имени И.Т. Трубилина

ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА В

ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Аннотация

В статье изложен материал по правоспособности и дееспособности физического лица в гражданском

праве

Ключевые слова

Дееспособность, правоспособность, гражданин, предпринимательство, деятельность.

Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 17 закрепляет понятие правоспособности как способность иметь гражданские права и нести обязанности, которые признаются в равной мере за всеми гражданами. В статье 18 ГК РФ дается примерный перечень имущественных и личных неимущественных прав граждан, к числу которых относится осуществление предпринимательской или любой другой деятельности, не запрещенной законом. Предпринимательство - это деятельность, направленная на удовлетворение социально-экономических потребностей общества и получение от этого материальной выгоды предпринимателем 8.

Дееспособность же, согласно статье 21 ГК РФ, означает способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Важно отметить, что несмотря на легальную терминологию, представленную в Гражданском кодексе, авторы цивилистической науки рассматривают понятия «правоспособность» и «дееспособность» различно. Так, например, С.Н. Братусь определяет правоспособность как право быть субъектом права и обязанностей6. С.А. Сулейманова под правоспособностью физического лица понимает субъективное право,

6Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.6

-( 69 )