CC BY
4
Шевченко С.А. студент 3 курса факультет «Строительства и архитектуры»
Посашкова Ю.В. студент 3 курса факультет «Строительства и архитектуры»
Мишустина Е.А. студент 3 курса факультет «Строительства и архитектуры» Юго-Западный государственный университет
Россия, г. Курск ОДНО ИЗ РЕШЕНИЙ ПРОБЛЕМЫ ВЕНТИЛЯЦИИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ «ПЛАСТИКОВЫХ» ОКОН
Данная статья посвящена проблеме вентиляции жилых и общественных помещений при установке современных стеклопакетов. Рассматривается устройство вентилируемого окна, а также способы, позволяющие обеспечить приточную вентиляцию. Представлены существенные преимущества данного изобретения, обеспечивающие улучшение условий эксплуатации.
Ключевые слова: Вентиляция, оконный проём, остекление, воздушный клапан, регулирование притока.
ONE OF THE SOLUTIONS TO THE PROBLEM OF VENTILATION WHEN USING "PLASTIC" WINDOWS
This article deals with the problem of ventilation of residential and public buildings with the installation of modern double glazing. A device is ventilated Windows, as well as ways to provide fresh air ventilation. Presents essential advantages of the present invention that provide improved operating conditions.
В последнее время развитие промышленности дало толчок к появлению новых материалов и устройств, применяемых в строительной отрасли [1]. С усовершенствованием материально технической базы появляются новые задачи контроля воздействий применяемых материалов на человека и экологию в целом. Но и необходимость решения вопросов надежности [2-4] и живучести [5-7] конструкций остается всегда актуальной. Одной из таких задач я является проблема вентиляции жилых и общественных помещений при установке современных стеклопакетов.
Для начала выясним, почему в домах так редко встречается приточная вентиляция. Ответ довольно парадоксальный: во времена, когда пластиковые окна еще не устанавливались, за приток свежего воздуха отвечали щели в дверях и деревянных оконных рамах, что отмечено даже в нормативных документах по строительству. То есть, те сквозняки, от которых все стараются поскорее избавиться, это не что иное, как вентиляция. Даже наиболее прочные
и подогнанные по размерам деревянные окна легко обеспечивали необходимый приток воздуха в объеме 30 м3/ч на 1 человека.
Но со временем пришла мода на пластиковые окна - более практичные, дешевые и, что важно, абсолютно герметичные. Приток воздуха при полностью закрытых створках таких окон практически равен нулю, а других его источников в доме нет. Как результат получаем непроветриваемое помещение с повышенной влажностью, неприятными запахами, нехваткой кислорода, что значительно ухудшает микроклимат в доме [1].
Еще одна опасность - уменьшение тяги в вентиляционной шахте. При этом из помещений не будут удаляться продукты сгорания (например, газовой колонки или плиты). Кроме того, может образоваться обратная тяга, затягивающая в помещение воздух снаружи вместе с пылью шахты и запахами соседних квартир.
Многие потребители, «клюнув» на рекламный слоган про «окна без сквозняков», потом жаловались на спертый воздух, запотевшие стекла, плохой микроклимат и т.д. Обычно в таких случаях производители окон советуют чаще проветривать помещения. А то и вовсе не закрывать полностью створки. И чем это лучше сквозняков, особенно зимой? Понятно, что такой сомнительный выход из положения понравится далеко не всем. К счастью, есть и другие способы, позволяющие обеспечить приточную вентиляцию.
7
Рис. 1 Общий вид рассматриваемого устройства
Вентилируемое окно по предлагаемому изобретению содержит наружное остекление 1, внутреннее остекление 2, промежуточное остекление 3. Между этими остеклениями образованы наружное межстекольное пространство 4 и внутреннее межстекольное пространство 5. В окне имеются
входные отверстия 6, вентиляционные отверстия 7 в промежуточном остеклении 3 и выходные отверстия 8. С внутренней стороны устройства вверху расположен обратный клапан 9. У верхней части внутреннего остекления 2 находится козырек 10. Указанные остекления установлены с возможностью перемещения по горизонтальным направляющим в верхней и нижней частях (не показано) оконной коробки 11. У наружного остекления 1 в нижней части имеется регулирующее устройство. В верхней части промежуточного остекления 3 имеется регулирующее устройство. В верхней части внутреннего остекления 2 имеется регулировочное устройство. В нижней части наружного остекления 1 расположен конденсатоотвод (отлив) 15.
В качестве одного из многочисленных вариантов исполнения предлагаемого изобретения регулирующее устройство в нижней части окна может быть выполнено в виде продолговатой пластины 17 (из комбинации металла, бетона, пластика, дерева и т.д.), выполненной с возможностью прижатия упругого уплотнения 18 к наружному остеклению 1 и к нижней части оконной коробки. Плотность примыкания обеспечивается двумя штоками 19 с винтовыми устройствами 20. Управление одним из штоков 19 позволяет регулировать преимущественное поступление наружного воздуха со стороны управляемого штока 19. Регулирующие устройства промежуточного остекления и внутреннего остекления выполнены в виде выдвижной пластиковой ленты. Они имеют механизм выдвижения аналогичный механизму ручной рулетки для измерения длины (не показан). При задействовании механизма обеспечивается перекрытие вентиляционных 7 и выходных 8 отверстий. Они могут быть исполнены в виде замкнутой ленты, связанной одним шнуром. Соответствующие выходные 8 и вентиляционные 7 отверстия могут быть выполнены соосными и иметь подобную форму. Регулирующие устройства выполнены с возможностью обеспечения формирования открытых входных, вентиляционных и выходных отверстий, расположенных по диагонали относительно друг друга в рамках соответствующих межстекольных пространств 4, 5. Остекления 1, 2, 3 выполнены сдвижными с возможностью перемещения по горизонтальным направляющим и могут быть реализованы в виде стеклопакетов. Между наружным и промежуточным остеклениями установлены жалюзи 16, выполненные с возможностью их регулирования. В верхней части окна установлен козырек 10, а на выходных отверстиях 8 изнутри расположен обратный клапан 9.
Рис. 2 Фрагмент верхней части рассматриваемого устройства
Итак, подводя итоги, хотим отметить несколько существенных преимуществ представленного изобретения, обеспечивающие улучшение условий эксплуатации. Первое-это уменьшение конденсации большого объема влаги, которое приводит к снижению инееобразования и обледенения конденсатоотводов. Втрое преимущество заключается в снижении энергоемкости при эксплуатации устройства, за счёт отсутствия необходимости механической вентиляции. Третьим стоит обозначить упрощение конструкции, соответственно, снижение материалоёмкости. И, наконец, четвёртое приятное преимущество-более гибкое регулирование режимов работы предлагаемого устройства. В совокупности перечисленные преимущества данного изобретения над прототипом, обеспечивают экономию расхода тепловой энергии.
Использованные источники:
1. Fedorova, P.S. Technologies of growth in urban development programs of the cities in eu countries and Russia / P.S. Fedorova // Modern Science. 2016. № 10. С. 46-50.
2. Колчунов, В.И. Экспериментальные исследования деформирования и трещиностойкости составных конструкций / В.И. Колчунов, Е.А. Скобелева, С.И. Горностаев // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Строительство и транспорт. 2006. № 1-2. С. 12-16.
3. Баширов, Х.З. Напряженно-деформированое состояние железобетонных составных конструкций в зоне нормальных трещин / Х.З. Баширов, И.С. Горностаев, В.И. Колчунов, И.А. Яковенко // Строительство и реконструкция. 2013. № 2 (46). С. 11-19.
4. Клюева, Н.В. Методика расчета деформативности стержневых железобетонных составных конструкций с использованием программного комплекса «МИРАЖ-2014» / Н.В. Клюева, И.С. Горностаев, В.И. Колчунов, И.А. Яковенко // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С.
21-26.
5. Клюева, Н.В. К анализу живучести внезапно повреждаемых рамных систем / Клюева Н.В., Федоров В.С. // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 3. С. 7-13.
6. Бондаренко, В.М. Некоторые результаты анализа и обобщения научных исследований по теории конструктивной безопасности и живучести / Бондаренко В.М., Клюева Н.В., Колчунов В.И., Андросова Н.Б. // Строительство и реконструкция. 2012. № 4. С. 3-16.
7. Гениев, Г.А. Экспериментально-теоретические исследования неразрезных балок при аварийном выключении из работы отдельных элементов / Г.А. Гениев, Н.В. Клюева // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2000. № 10. С. 21-26.
Шевченко Н.Б. магистр Гнездилова О.А., к.т.н.
доцент
Юго-Западный государственный университет
Россия, г. Курск ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА ОТ РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ Аннотация: Советскими учёными был разработан комплекс мероприятий по хранению и утилизации ядерного материала. Но, в то время, не было разработано таких технологий, которые бы позволяли перерабатывать такое огромное количество ядерных отходов. Поэтому, учёными эта проблема была «отодвинута» следующим поколениям атомщиков.
Ключевые слова: ядерные отходы, система вентиляции, безопасное хранение.
Key words: nuclear waste, ventilation, safe storage.
Для того, чтобы отработанное ядерное топливо безопасно хранилось необходимо создать соответствующие условия, такие как:
- непрерывное хранение в циркулирующей воде;
Of .
- постоянно поддерживать температуру воды, не превышающую 50
- вода в бассейнах выдержки кассет должна быть обязательно химобессоленной;
- ядерные отходы обязательно должны храниться в специальных пеналах;
- необходимо соблюдать геометрическую решетку расстановки в бассейнах выдержки, чтобы не возникла критическая масса, при которой начинается неконтролируемая цепная реакция.
Все технологические операции с ядерными отходами выполняются дистанционно так, как от них поступает мощное ионизирующее излучение.
