CC BY
196
УДК 94(41/99)
Одна Испания - два Бонапарта: разные подходы к управлению страной?
А. О. Ещенко
Ещенко Анастасия Олеговна, аспирант кафедры истории Нового и новейшего времени, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет, [email protected]
На основе широкого круга опубликованных и неопубликованных источников: мемуаров, корреспонденции, дипломатической документации в статье анализируется характер взаимоотношений и политические проекты Наполеона и его брата Жозефа в отношении Испании. Констатируется, что коррективы в план Наполеона, целью которого было присоединение Испании к федеративной системе, вносил рост народного движения, помощь этому движению со стороны Англии, а также разочарование императора в политическом курсе испанского короля. Обращение к ряду синхронных источников позволяет сделать вывод, согласно которому четкое разделение подходов братьев по линии: реформы и силовые методы управления страной является ловушкой. В широком смысле политика Наполеона в Испании вписывалась в принятую им по отношению к Европе и Франции концепцию «спасителя». Ключевые слова: Наполеон, Жозеф Бонапарт, Пиренейские войны, федеративная система, «офранцуженные».
One Spain - Two Bonapartes: Different Approaches of Governance?
A. O. Eschenko
Anastasiya O. Eschenko, https://orcid.org/0000-0002-0977-0891, Institute of History, Saint Petersburg State University, 7/9 Universitetskaya Nab., St. Petersburg 199034, Russia, [email protected]
The author explores the problem of interaction between Napoleon and King Joseph in Spain on the basis of a wide range of published and unpublished sources such as memoirs, correspondence, reports. The article shows that Napoleon's plan, whose goal was joining Spain to the Federal system was influenced by the growth of people's movement that England helped and disappointment in the political course of the Spanish king. The studied sources allow to conclude that a clear division of brothers' approaches on the line: reform and force is incorrect. Also Napoleon's policy generally represented the concept of «Savior», which he adopted in relation to Spain, France and Europe as a whole.
Keywords: Napoleon, Joseph Bonaparte, the Pyrenean wars, the Federal system, «afrancesados».
DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2019-19-2-187-196
Европейский проект Наполеона являлся попыткой «воссоединения наций, которые были разъединены и разделены на части революцией или политикой»1. В федеративной системе Наполеона Испании, где правила французская династия Бурбонов, отводилась важная роль братского государства, которое должно было следовать в фарватере французского внешнеполитического
курса. Однако, как справедливо отметил Т. Ленц, если Наполеон и был движим «благородными» мотивами создания равноправного объединения «обновленных» стран, он предпочитал не сообщать о них народам, чьи государства должны были стать частью его системы2.
«Собирание наций» обернулось затяжной и кровавой войной. В ходе этих событий, ставших «могильщиком» наполеоновской империи, Испания оказалась не только ареной борьбы Франции и Англии, поддержавшей народное сопротивление, но также двух братьев Наполеона и Жозефа Бонапартов. Каковы были цели императора: возрождение Испании и приобщение ее к «большой семье европейских государств» или насильственное покорение посредством политического переворота и смены династии (régénération ou revolution)3? В чем заключалась роль нового короля Испании Жозефа и где находились пределы власти Бонапартов? Целью данной статьи является поиск ответов на эти вопросы.
В отечественной историографии, равно как и в зарубежной, король Жозеф (1808-1813) долгое время не рассматривался как самостоятельный политический деятель. Так, советский историк Е. В. Тарле писал: «Жозеф Бонапарт под пышной мантией испанского короля являлся простым наместником Наполеона, его приказчиком по осуществлению на Пиренейском полуострове континентальной блокады и по планомерному превращению Испании в предмет всесторонней эксплуатации.. ,»4. В зарубежной историографии король Жозеф часто упоминался с эпитетом «непрошенный», «незваный», «незаконно вторгшийся» (el rey intruso, le roi intrus), который появился уже в годы войны 1808-1814 гг. и прочно закрепился главным образом в испанской историографии. В качестве примера можно привести исследование К. Камбронеро5. В монографиях французских историков Бернара Нарбонна6, Габриеля Жиро де Лэ7 была предпринята попытка пересмотреть сложившуюся точку зрения. Жерар Дюфур в статье «Le projet politique de Joseph I» (Политический проект Жозефа I) одним из первых показал Жозефа как политического деятеля, реализовавшего свой реформаторский проект вначале в Неаполе, а затем в Испании8. Вышедшее в 2016 г. исследование Т. Ленца «Жозеф Бонапарт» обобщило широкий пласт материалов и во многом было направлено на реабилитацию старшего Бонапарта9.
В историографии, таким образом, утвердилась тенденция разделять политику Бонапартов
по линии: реформы и тактика мягкой силы, воплощением которой стал Жозеф, и военные методы усмирения страны, активно применявшиеся Наполеоном. Однако способы осуществления проекта императора, который стремился, прежде всего, нейтрализовать Англию путем присоединения Пиренейского полуострова к континентальной блокаде, менялись: от намерения провести комплекс реформ при сохранении правления Бурбонов10, до смены династии и отторжения ряда областей этой страны. Важным фактором, влияющим на ужесточение политики Наполеона, был рост народного сопротивления, помощь ему со стороны Англии, а также стремление завершить военные действия в максимально короткие сроки.
Правление в Испании Карла IV (1788-1808) резко контрастировало с просвещенным правлением его отца Карла III. Руководство делами сосредоточил в своих руках фаворит королевы Марии-Луизы Мануэль Годой, «Князь мира», аккумулировавший на себе народное недовольство. Поведение Дона Годоя и политика Испании во время войны IV коалиции не могли быть приняты Францией. После заключения Тильзитского мира в 1807 г. и начала франко-испанского похода против союзной Англии Португалии, перспектива вмешательства во внутренние дела Испании обозначилась для Наполеона довольно ясно.
В результате народного мятежа в Аранхуэсе 17-19 марта 1808 г., организованного принцем Астурийским (Фердинандом. - Е. А.), Карл IV отрекся от престола в пользу своего сына. Дон Го -дой был отстранен от власти. 23 марта И. Мюрат, командующий французской армией в Испании, вступил в Мадрид, а на следующий день к нему присоединился новый король Фердинанд VII. Вплоть до 2 мая корреспонденция Мюрата не позволяет отметить рост народного возмущения в Мадриде или на территории этой страны. Объяснение этому будет приведено ниже.
Тем не менее 29 марта в письме Мюрату Наполеон якобы писал: «Я опасаюсь, как бы вы не обманули меня относительно ситуации в Испании, и также не обманулись сами. События 20 марта значительно усложнили ситуацию. Я остаюсь в сильной нерешительности... Революция ... доказала, что у испанцев много энергии»11. Говоря об испанских Бурбонах, Наполеон считал немыслимым возвращение власти непопулярному в народе Карлу IV, который опротестовал свое отречение. Невозможным он считал также связывать свою династию узами с испанской в лице принца Асту-рийского, «врага Франции», который выступил с намерением жениться на родственнице Наполеона. Упомянутое письмо, характер которого словно реабилитирует императора, переоценившего кризис Испанской монархии, имеет интересную судьбу. Оно было впервые опубликовано в Мемориале Святой Елены Лас Казом, его подлинность подтвердил ряд деятелей того времени: Ш. Мон-толон, А. Ж. Савари и Л. де Боссе. Затем данный
текст был приведен в корреспонденции Наполеона, однако утерянный подлинник позволяет сомневаться в достоверности письма12. Очевидно лишь то, что Наполеон стремился максимально воспользоваться обстоятельствами, используя их с наибольшей для себя выгодой.
А. Ж. Савари, отправленный в Испанию с особой миссией в 1808 г., в своих поздних мемуарах приводит следующую фразу императора: «... Если я не договорюсь ни с отцом, ни с сыном я установлю новую династию, я созову Кортесы, и повторю, тем самым, проект Людовика XIV»13. Эта фраза, лишь один из многочисленных примеров, которые отражают опору Наполеона на конкретный исторический опыт, оказавшийся вполне успешным. В 1700 г. внук Людовика XIV Филипп занял испанский престол и стал основателем династии Испанских Бурбонов. Политика Людовика XIV и Филиппа V в Испании станет важной частью французской пропаганды и одним из ключевых объектов исторической памяти Франции этого периода.
В апреле 1808 г. в Байонне, французском городе на границе с Испанией, Наполеон, выступивший посредником в семейном споре, принял у себя Фердинанда, а затем его родителей. Если у императора и были сомнения относительно дальнейшего развития испанских дел, первая встреча с новым королем их полностью развеяла. Он решил не признавать Фердинанда в этом качестве, а отречение Карла IV считать вынужденным. 22 апреля 1808 г. Наполеон писал И. Мюрату: «Нужно, чтобы стало ясно, что я ничего не хочу от Испании, что королевство сохранит свою независимость и целостность, что я лишь хочу поставить династию, которая еще больше сблизит две нации»14. 25 апреля в письме Ш. Талейрану по поводу встречи с принцем Астурийским Наполеон заявил: «Он не сказал мне ни слова; он безразличен ко всему, он очень меркантильный, ест четыре раза в день и не имеет никакой идеи»15. «Слишком глупый, слишком злой, слишком враждебен Франции»16.
2 мая 1808 г. в Мадриде вспыхнуло восстание. Оно было вызвано попыткой увезти в Байонну инфанту Марию-Луизу и инфанта Франсиско де Паула. Хосе де Молина, сподвижник Фердинанда, стал одним из подстрекателей мятежа. На следующий день восстание было жестоко подавлено Мюратом. За 2-3 мая, по данным историка Ж. Гранмэзона, погибли порядка 200 жителей Мадрида, 100 крестьян из окрестных деревень, 145 французов17. В ряде современных испанских работ показано, что el Dos de mayo, ставшее позже национальной легендой, не было спонтанным восстанием и не стало началом народной войны18. Массовые мятежи на территории Испании вспыхнули лишь в конце мая 1808 г., когда в «Gazeta de Madrid» были опубликованы тексты отречений испанской королевской семьи. Это обстоятельство объясняет решимость Наполеона заменить правящую династию в Испании.
Узнав о событиях 2 мая, по данным Савари, император сказал Фердинанду: «Кровь пролилась в Мадриде и прервала мои колебания. Эта резня (massacre - так у Савари. - Е. А.) может быть делом рук той партии, с которой вы не решились порвать, я никогда не признаю королем Испании того, кто первым разорвал союз, который так долго связывал его с Францией»19. Здесь важно отметить, что Наполеон воспринимал (или хотел воспринимать) эти события как очередной заговор принца Астурийского, проводя параллель с событиями 19 марта. Подобная оценка, оказавшаяся в итоге справедливой, определила характер его дальнейших действий, а донесения французского посла в Испании Антуана де Лафорэ убеждали Наполеона в правильности его политики. 4 мая Лафорэ писал, что последствия восстания таковы, какие «можно было ожидать от самой значительной победы. Партия Фердинанда полностью разбита... Все ожидают смены династии»20. В состветствии с соглашениями 5 и 10 мая власть Бурбонов в Испании пала.
Утвердившийся на испанском престоле Жо -зеф Бонапарт (1768-1844), был старшим братом Наполеона (1769-1821). Закончив университет в Пизе, он работал адвокатом в Бастии, в течение первых лет Революции показал себя демократом. В 1793 г. Бонапарты покинули Корсику, а в 1796 г. после ее завоевания французами Жозеф был направлен туда для реорганизации администрации. Назначенный 15 мая 1797 г. послом в Рим, он вернулся в Париж после мятежа при дворе и убийства генерала Дюфо, чтобы занять место в Совете пятисот. После переворота 18 брюмера Наполеон назначил Жозефа в законодательный корпус, затем в Государственный совет. Между 1800 и 1802 г. он вел переговоры о мире с Соединенными штатами, о Люневильском мире - с Австрией и Амьенском мире - с Англией. После провозглашения Франции империей в 1804 г. Жозеф стал сенатором и принцем французского императорского дома. 24 февраля 1806 г. старший из Бонапартов вступил в Неаполь и до 7 июля 1808 г. был неаполитанским королем21.
В Неаполе с помощью французских и неаполитанских министров Жозеф положил начало серии реформ. Среди них отмена остатков феодализма, приведение в порядок финансов, преодоление государственного долга. Он также осуществил административную реформу и реформу судебной системы, армии и флота, монашеских орденов. Проект, реализованный в Испании, во многом дублировал названные реформы с опорой на опыт испанского просвещения Карла III.
Когда мы говорим о планах Наполеона в отношении Испании, важно иметь в виду, что Наполеон сделал королем этой страны не Мю-рата, подавившего восстание 2 мая в Мадриде, а именно Жозефа, имевшего реформаторский опыт и соответствующую репутацию реформатора. Это является лишним доказательством первоначаль-
ного желания императора действовать в Испании мягкой силой и внешне придать смене династии максимально легитимный характер. 2 мая, в день восстания в Мадриде, Наполеон писал Мюрату: «Если вы сможете привести жителей Мадрида к тому, чтобы они сами попросили неаполитанского короля, вы доставите мне удовольствие, это позволит нам сохранить расположение этих людей. Возможно, Хунта также сможет принять в этом участие и оказать нам честь, высказавшись за нового короля (Жозефа.- Е. А.)»22.
В то же время во Франции имелся, по меньшей мере, один проект отделения от Испании пограничной области между Пиренеями и р. Эбро. Его автором являлся граф Доминик Жозеф Гара («Garat-Cadet») (1749-1833), разработавший в 90-е гг. XVIII в. план создания буферного Баскского княжества и включения его в состав Франции под названием Новая Финикия23. Территория этого «государства» должна была охватить Наварру и области проживания французских басков. В годы революционных войн также неоднократно говорилось о расположении Каталонии к Франции и ее намерении бороться с «деспотичным» Мадридом24. Декрет Наполеона от 8 февраля 1810 г. о создании в областях на север от р. Эбро особых военных губернаторств, подчиненных лично императору, в некотором роде стал предварительной стадией отделения этих территорий.
23 мая 1808 г. Жозеф покинул Неаполь, взяв с собой несколько человек: Жирардена, личного секретаря, генералов Матье, Салиньи, Мерлена, Франчески, а также графа Мио де Мелито, министра внутренних дел Неаполя, графа Сен-Анастаса и Ферри-Пизани, корсиканца по происхождению. Они стали единственными французами, которые находились в официальном контакте с испанским правительством и Государственным советом.
В воззвании к испанцам 25 мая 1808 г. Наполеон говорил о возрождении Испании и назвал Жозефа «своим вторым я» («autre moi-même»). Французский историк Т. Ленц считает эту фразу крайне неудачной, так как она свидетельствовала о полной несамостоятельности короля: «Он не будет царствовать, но станет осуществлять управление под контролем (императора. — Е. А.)»25. Эта мысль прочно утвердилась как в историографии, так и среди испанцев в 1808-1814 гг., которые сделали Жозефа объектом многочисленных прозвищ: el rey tuerto (король кривой), Pepe Botellas (Пепе бутылка), el rey plazuelas (король площадей).
7 июня 1808 г. Жозеф прибыл в Байонну, где был провозглашен королем Байоннскими кортесами. Через месяц 7 июля в Испании была принята первая конституция, Байоннская, ставшая основой легитимной власти Жозефа. Католицизм как ключевой компонент испанской монархии был провозглашен «религией короля и нации» (ст. 1), но ряд церковных учреждений, таких как Инквизиция, был постепенно упразднен. Все министры (в числе 9), чьи посты были предусмотрены кон-
ституцией, были испанцами и в прошлом служили Бурбонам. Главным мотивом их поддержки короля Жозефа являлось противостояние анархии и сохранение монархии в Испании. Именно их принято в первую очередь считать так называемыми «офранцуженными» - «afrancesados»26.
Накануне вступления в Мадрид 19 июля 1808 г. Наполеон писал Жозефу: «Вы не должны находить ничего необычного в завоевании вашего королевства. Филипп V (основатель испанской династии Бурбонов. — Е. А.) и Генрих IV (основатель французской династии Бурбонов, положивший конец религиозным войнам. — Е. А .) также были обязаны завоевать свое. Будьте веселы, не огорчайтесь, не сомневайтесь ни на мгновение, что все закончится, как можно лучше и быстрее, чем вы думаете»27. Это завоевание оправдывалось «благородной» целью приведения Испании к «блестящему процветанию».
20 июля 1808 г. Жозеф вступил в Мадрид, где был принят довольно холодно. Используя старинные обычаи испанской монархии, и, направляясь во дворец, он пересек город по самому большому диаметру. Очевидец писал: «В 6 часов выстрел из пушки провозгласил прибытие короля, блистательный штаб следовал за экипажем, в котором король пребывал в одиночестве, великолепная кавалерия эскортировала его, несколько французов прокричало: «Да здравствует король!», и только один испанец: «Viva el rey»28. Подойдя к большой лестнице дворца, он был принят дворянством, которое затем провело и сопроводило его в апартаменты29.
Жозеф не скрывал своего дурного предчувствия. В письме, отправленном в тот же вечер Наполеону, он писал: «Сир, сегодня я вступил в Мадрид. Я не был принят жителями этого города так, как я был принят в Неаполе, ни как я был принят французскими войсками.. ,»30. В следующем письме Жозеф жаловался брату: «Этой ночью у нас все еще много дезертиров, настроение очень плохое. Я не перестану повторять Вашему Величеству, что нужно применить значительные средства, чтобы завершить испанские дела»31.25 июля, в день Св. Якова, небесного патрона Испании, Жозеф был провозглашен испанским королем.
Абстрагируясь от силовых методов, применение которых король перепоручил своему брату, Жозеф старался повернуть общественное настроение в свою пользу другим способом. «Он работал каждый день по 8 часов со своими министрами и отправлялся затем в небольшой кампании в экипаже или верхом, чтобы посетить публичные учреждения, госпитали, бульвары и окрестности Мадрида; каждый день толпа вокруг него росла.»32. 27 июля он организовал большой бой быков на арене у ворот Алькала. «Мадрид был лишен в течение двух лет этого варварского зрелища, которое является одним из самых больших развлечений для испанцев»33, - писал адъютант короля Г. Клермон-Тоннер.
После капитуляции французского корпуса Дюпона под Байленом в июле 1808 г. Жозеф принял решение покинуть Мадрид и двинуться на север Испании в Виторию. Испанцы говорили «Жозеф положил корону в карман, но не смог надеть ее на голову»34. Возросло количество дезертиров как в армии, так и в окружении короля, за которым последовали лишь пять министров из его правительства.
2 августа 1808 г. министры-«хосефинос» (josefinos - буквально сторонники короля Жозефа), находясь в Буитраго, составили рапорт, в котором представили свою программу действий. Они предлагали принять один из трех вариантов: «renoncer, conquérir, ou négocier» («отказаться от власти, завоевать страну или вести переговоры»), подчеркивая необходимость переговоров с лидерами лагеря патриотов, которые были «или наши друзья, или наши родственники»35. Программа министров-«хосефинос» (невозможность насильственного покорения Испании, заключение сепаратного мира с Англией и переговоры с мятежниками) категорически не могла устроить Наполеона, что препятствовало налаживанию продуктивной деятельности испанского правительства и ставило Жозефа в неловкое положение.
В письме из Бургоса 9 августа 1808 г. Жозеф писал брату: «.. .Я не думаю, что мы сможем договориться с лидерами мятежников. Я не могу выдержать мысли, что кто-либо другой, кроме вас, может командовать в Испании французскими армиями. Став завоевателем в этой стране, в которой принимают участие все испанцы, я превращусь, и долго буду оставаться объектом страха и проклятий, чему способствуют ужасы войны»36. Иными словами, Жозеф предлагал разделить военную и гражданскую власть и тем самым снять с себя ответственность от последствий покорения Испании силой. В то же время он не противился данному методу, считая его оправданным.
Разочаровавшись в своем новом королевстве, Жозеф заявлял: «Я не чувствую в себе силы царствовать над людьми, . не переставая их мучить. В нынешнем состоянии дел нужно перестроить управление территорией страны, даровать ей новые блага, и сделать тем самым так, чтобы народ не мог причинять вред»37. Король продолжал: «.Еще имея выбор между народом Неаполя, который ценит мое правительство и отдает должное моему характеру, и народом Испании, я отдаю предпочтение людям, которые меня знают, и возвращаюсь в Неаполь.. все это может быть исполнено в октябре месяце»38. Правительство Жозеф планировал оставить маршалу Нею. Он повторял, что соглашение с мятежниками невозможно, как невозможно убедить доводами рассудка народ, решивший сражаться. Однако Наполеон также не мог согласиться на отречение Жозефа и тем самым признать свое поражение.
13 октября 1808 г. император писал своему брату из Эрфурта, где был подтвержден русско-
французский союз: «Война может завершиться одним ударом умело проведенного маневра. Для этого нужно, чтобы я был там»39. 4 ноября Наполеон прибыл в Толосу, 5 ноября поздно ночью в Виторию, а 6 ноября принял верховное командование над войсками в Испании.
Ближайший соратник Жозефа граф Мио де Мелито вспоминал: «Разговоры между двумя братьями были не очень примирительны. Наполеон больше не считал себя связанным обязательствами, взятыми в Байонне. И хотя, казалось, он не сомневался в том, чтобы сохранить корону за Жозефом, которую он ему передал, он считал, что обладает правом завоевания, как полный хозяин создания будущей системы управления Испании.»40.
22 ноября генеральный штаб был переведен в Лерму, а 23 ноября - в Аранду. 28 ноября 1808 г. из Бургоса в Лерму, в направлении Мадрида, отправился король Жозеф. Несмотря на упадническое настроение короля, его усилия не были напрасны и давали надежду на стабилизацию ситуации. Адъютант Жозефа Гаспар де Клермон-Тоннер вспоминал в своих записках, составленных на основе синхронных записей 1808-1810 гг.: «Жители городов, которых пощадила война, и которые не убежали в горы, собирались со всех сторон на протяжении всего пути следования и приветствовали его возгласами: «Да здравствует король!», казалось, они были продиктованы настоящей радостью видеть его. Лерма была разграблена и частью сожжена. Примерно 50 жителей, которые вернулись после того, как первый страх прошел, ждали короля во дворе дворца и падали на колени, чтобы поцеловать ему руки по испанской традиции. Он принял их доброжелательно, со своим обычным доверием»41.
В результате серии побед и взятия ущелья Сомосьерра 30 ноября 1808 г., путь на Мадрид был открыт. 4 декабря 1808 г. столица Испании капитулировала. Клермон-Тоннер писал: «Я видел, находясь на поле боя, эту атаку и атаку со стороны ворот Алькала, ими император хотел сохранить Мадрид. Если бы он бросил немного больше войск, Мадрид был бы разрушен.»42. На следующий день после сдачи Мадрида был образован полк короля Жозефа43. Отметим также, что в эти дни широко отмечалась годовщина коронации Наполеона и его победы в битве при Аустерлице в 1805 г.
Эти две даты всегда играли большую роль в исторической памяти Франции. В эпоху второй империи празднование коронации и победы при Аустерлице получило в военной школе Сен-Сир, основанной Наполеоном в 1802 г., название праздника 2Б (2 декабря). Каждый месяц учебного года в этом учреждении (с октября) получил название по буквам слова Ли8ТБЯЫТ2, Б, таким образом, выпадала на декабрь. Данная традиция сохраняется по сей день. Взятие Мадрида Наполеоном в это время поднимало его авторитет и делало власть
монарха практически безграничной. По случаю взятия столицы император получил ключи от города и провел большой смотр армии на бульваре Пасео дель Прадо.
Не имея никакого способа осуществления власти в Мадриде, Жозеф решил не вступать в него снова, и предпочел разместиться во дворце в Эль-Пардо, принадлежавшем испанским королям. Данное решение породило слух, что император сам хочет короноваться, а Жозефу отдать Итальянское королевство. Для подобного заключения были реальные основания.
В связи с тем, что исполнение Байоннской конституции сталкивалось с рядом сложностей, Наполеон издавал указы, которые считал необходимыми. Наконец, в прокламации от 7 декабря 1808 г. он заявил испанцам, «если все мои усилия будут напрасны, если вы не будете соответствовать оказанному доверию, мне останется только обойтись с вами как с жителями завоеванных провинций и посадить моего брата на другой трон. Тогда я сам стану королем Испании, я сумею тем самым добиться уважения злодеев, потому что Бог дал мне необходимые силу и волю, чтобы преодолеть все преграды»44. В результате к Наполеону обратилась делегация испанских грандов, которые просили, чтобы Жозеф разместился в Мадриде и подтвердил тем самым самостоятельность испанской монархии.
Лафорэ, французский посол в Мадриде, писал в своем рапорте, что император позволил испанцам выбирать между собой и своим братом: «Власть короля в некотором роде приостановилась: он (Наполеон. — Е. А.) заставляет ждать разрешения. Он еще не пояснил, подтвердил ли он передачу короны Испании, которую совершил. Король, которого постоянно требуют все власти столицы, не принимает никого, пока не получит решения императора»45.
Многие авторы воспринимали это как своеобразную тактику Наполеона, который взял на себя обязанность карать, чтобы позволить Жозефу затем смягчать крайности его политики. Однако представляется, что цель Наполеона, который вновь напомнил о своей миссии «возрождения» Испании, была иная. Ряд ключевых декретов между 4 и 12 декабря («чамартинские декреты»), определивших облик страны, были изданы от имени императора: отмена феодальных прав и сеньориальной юстиции, отмена инквизиции, конфискация имущества монашеских орденов, ликвидация таможенных барьеров между про-винциями46. Данный факт умалял роль Жозефа и ставил под сомнение независимость Испании и ее правительства. С другой стороны, тем самым Наполеон сохранял за собой столь близкую ему роль «спасителя страны» и вершителя ее судьбы47.
Жозеф был оскорблен таким поворотом дела и принял решение отречься от престола. Он писал Наполеону: «Мне стыдно перед моими так называемыми подданными. Я прошу Ваше
величество принять мое отречение от всех прав на испанский трон, которые вы мне даровали. Я всегда предпочитал честь и порядочность перед дорого купленной властью. Несмотря на все случившееся, я всегда буду вашим братом самым любящим и самым нежным вашим другом, я жду ваших приказов, чтобы направиться туда, куда вы пожелаете»48. Как уже было сказано, согласиться на отречение Жозефа Наполеон не мог.
Наполеон принял решение покинуть Испанию 2 января 1809 г. в городе Асторга, однако вопрос о политической системе и власти не был решен, равно как не были погашены очаги народного сопротивления. Отъезд Наполеона в связи с началом военных приготовлений против Австрии, которая внимательно следила за событиями на Пиренейском полуострове, во многом способствовал тому, что война в Испании была проиграна. Находясь на острове Св. Елены, Наполеон вспоминал: «Если бы, как только я вступил на территорию той отдаленной страны, Австрия не объявила мне войну, но предоставила четыре долгих, спокойных месяца, то дело в Испании было бы закончено: испанское правительство укрепилось бы, общественное мнение успокоилось, противоборствующие партии объединились»49.
22 января 1809 г. Жозеф вновь вступил в Мадрид, он писал Наполеону: «Сир, сегодня я вступил в Мадрид. Все жители находились на пути моего следования или в церкви Святого Исидора, куда я направился ... Кажется, что они очень надеются на меня.»50. Однако король выражал сомнения, что обстоятельства, которые от него не зависят, позволят реализовать надежды его подданных.
Перед церковью Св. Исидора король произнес следующие слова: «Единство нашей святой религии, независимость монархии, целостность ее территории и свобода ее граждан», - вот условия той клятвы, которую я принес, получая свою корону, и она нисколько не обесценилась на моей голове»51. Этой речью он старался ответить на слухи, которые циркулировали относительно планов его брата. Тем самым Жозеф взял обязательства, которые был не в состоянии исполнить, ибо политика Испании как внутренняя, так и внешняя, в той ситуации была неотделима от политики и интересов Франции. Эти слова и дальнейшие действия свидетельствуют о том, что в Жозефе произошел переворот психологического свойства, он перестал воспринимать Испанию как чужую страну, что повлияло на его отношение к методам Наполеона. В этот период расхождение в политике братьев стало наиболее заметным.
Мио де Мелито писал: «На другой день и в последующие дни он выходил, показываясь в городе, посещал публичные учреждения и особенно госпитали. Он был везде довольно хорошо принят. В общем, были некоторые признаки благоприятного изменения в настроении жителей и в облике всего города. Неприязнь уменьшилась,
надежда и доверие, казалось, должны возродиться и нужно сказать, что это изменение относилось лично к королю. Его характер чудом служил ему, в обстоятельствах, в которых он находился: его приветливость, его популярность и особенно то предпочтение, которое он отдавал испанцам перед французами, нравились народу»52.
6 февраля 1809 г. Наполеон, недовольный поведением короля, писал Жозефу: «Я думаю необходимо, чтобы вы проявили немного суровости и никому не позволили иметь ложные и преждевременные надежды; без этого люди, которых вы перевооружили, убьют французов и поднимут оружие против вас»53.
Русский поверенный в делах при дворе короля П. О. Моренгейм отмечал эту особенность Жозефа: «Вступив в страну, в которой он должен был царствовать, в страну, которую нужно было, прежде всего, покорить, король Жозеф взял на себя роль, которая уместна только для победителя. пожелав, чтобы его любили, прежде чем будут бояться. Он пытался подчинить убеждением людей, решивших сражаться, он противился всем строгим мерам, которые законы войны диктовали французским войскам,. а французские полководцы, вынужденные щадить побежденных приходили в отчаяние от того, что не могли воспользоваться плодами своих побед»54.
Несмотря на конфликт с Мадридом, военные губернаторы, равно как и Жозеф, активно применяли практику мягкой силы в деле успокоения страны. Праздники, бои быков, роскошные иллюминации, бесплатные театры - все это стало неотъемлемой частью пропаганды в «наполеоновской Испании», конструирование которой началось в 1809 г.
Вступив в Мадрид во второй раз, Жозеф стремился не быть иностранцем, он хотел стать, прежде всего, королем испанцев. Позже он напишет: «Неаполитанцы, если можно так выразиться, никогда не знали национальности: раз за разом завоеванные нормандцами, испанцами, французами. В Испании, напротив, я старался все делать правильно, я не отказывался так полностью от своего титула иностранца, которого было достаточно, чтобы заставить людей гордых, людей, которые не знали другой войны, кроме войны за независимость, меня ненавидеть»55.
Для упрочения своей власти среди «офранцуженных», среди которых было немало деятелей искусства (популярный драматург и поэт Л. Мора-тин, Ф. Гойя, ставший придворным художником, поэт Х. Мелендес Вальдес, композитор Ф. Сор, художник Ж. Флогье). Жозеф широко использовал образ « философа на троне», чья власть опиралась на идеи разума и справедливости.
Чтобы завоевать доверие духовенства, враждебно настроенного по отношению к королю, Жозеф регулярно посещал церковные службы и всячески демонстрировал свою религиозность. Генерал Жирарден вспоминал: «Король считал,
что для того, чтобы быть приятным испанцам, нужно показать себя очень религиозным, он ходил каждый день на мессу в 6 часов утра и почтительно относился к духовенству»56.
Наиболее активная государственная деятельность Жозефа началась после отъезда Наполеона в
1809 г., когда он ощутил себя, насколько это было возможно, королем Испании. Он вновь собрал вокруг себя офранцуженных, которые вошли в Совет министров, административные советы, малый (privé) совет. И так как о созыве Кортесов, предусмотренных конституцией, на данный момент не могло быть и речи, законодательные функции исполнял Государственный совет. По возвращении Жозефа был образован кассационный суд, а в конце 1811 г. началась работа по переводу кодекса Наполеона. Историк Ксавьер Магескас насчитал 369 декретов, изданных в период с июля 1808 г. по март 1813 г.: 9 - в 1808 г., 164 - в 1809 г., 108 - в
1810 г., 65 - в 1811 г., 18 - в 1812 г., 5 - в 1813 г.57 Исполнение этих указов сталкивалось с очень большими трудностями: отсутствие влияния на всю территорию страны, недостаток финансовых ресурсов, конфликт с военной администрацией.
Лагард, который был послан Наполеоном в Испанию в качестве разведчика в 1810 г., мог только разочаровать императора: «Здесь нет французской партии, даже в правительстве король единственный, кто каждый раз говорит о силе императора. Большинство из этих министров сохраняют рано или поздно желание примириться с мятежниками и избавиться от всякого французского влияния. В короле постоянно борются два качества: короля Испании и помощника императора, командующего армией на испанском театре военных действий, . первое отрицает то, что приписывает второе.»58.
Как уже упоминалось, отъезд Наполеона в январе 1809 г. кардинально изменил ситуацию. Его отсутствие породило соперничество маршалов, не спешивших помогать друг другу, мешавшее успешному исходу военных операций. Маршал Сульт, преследовавший отступающую армию Джона Мура, остался без поддержки Нея и действовал крайне осторожно. В результате вместо разгрома бегущих англичан он лишь «вежливо» проводил их до кораблей, и английская армия, погрузившись на свои суда в Корунье, покинула Испанию, отделавшись лишь легким испугом. Затем, получив подкрепление, высадилась уже в Лиссабоне под командованием знаменитого сэра Уэллесли, будущего герцога Веллингтона. Момент, когда можно было добиться сокрушительной победы, был упущен. Война приобрела затяжной характер, а маршалы, оставшиеся без верховного руководства, действовали как удельные «князья». Так, в июле 1809 г. Сульт не пришел на помощь главной армии, сражавшейся под Талаверой, Бессьер не помог армии Массена, атаковавшей англичан при Фуэнтес де Оньоро (май 1810 г.). Русский поверенный в делах П. О. Моренгейм
писал: «Редко бывает, что важные военные операции проходят в Испании без того, чтобы маршалы, которые в них участвуют, не осудили бы один другого. Среди писем, которые перехватывают инсургенты, находят много тех, где содержатся жалобы маршалов на своих коллег»59.
Единственным выходом в данной ситуации было личное присутствие императора в Испании, сопровожденное значительным усилением французских войск на Пиренейском полуострове. Война с Австрией, развод, женитьба на Марии-Луизе, рождение наследника создали ряд препятствий для возвращения Наполеона на территорию полуострова.
В 1810 г. Жозеф возглавил военную операцию по покорению Андалузии - богатой области на юге Испании. Находясь в Малаге он узнал, что 8 февраля 1810 г. Наполеон издал указ, по которому в Арагоне, Каталонии, Наварре, Бискайе, т. е. областях на севере Испании, учреждались особые губернаторства, напрямую зависимые от императора, наделенные всей полнотой военных и гражданских функций. В том же году император присоединил Голландию к своей империи. Среди министров Жозефа появилось опасение, что подобное может случиться и с Испанией. И оно не было беспочвенным. Опыт отстранения короля Людовика Бонапарта, который был склонен отстаивать интересы своих подданных в пику интересам империи Наполеона, наводил на пугающую аналогию. Кроме того, Голландия, равно как и Испания, в федеративной системе Наполеона входила во второй круг так называемых братских королевств.
1 октября 1810 г. министр иностранных дел Шампаньи писал испанскому министру иностранных дел М. Асансе (Azanza): «Опыт двух лет отчетливо доказал невозможность исполнить идеи Его Величества, движимого единственно спокойствием и счастьем Испании, без того, чтобы пограничные с Францией государства, ее природные союзники стали составной частью его империи. Это решение вынуждено обстоятельствами, в которых сейчас находится Испания»60. Об этом Жозефу было сообщено через Лафорэ. В этой ситуации король вновь решил отречься от престола.
Мигель Хосе Асанса, посетивший в 1810 г. с особой миссией Францию для разъяснения ситуации, писал государственному секретарю М . Л. Уркихо о разговоре с Ш. Талейраном: «Франция понесла большие жертвы в Испании, - говорил Талейран, - Франция должна их возместить. Император, всегда справедливый, видя своих братьев огорченными, не хотел жертвовать безопасностью своей империи в угоду капризам своих родственников. Впрочем, если Голландия присоединилась к Франции по довольно туманной причине, Испания и Италия имеют более разумный довод для этого.»61. Асанса утверждал, что «тотчас как будет опубликован декрет об
объединении Испании с Францией, народ поднимется, и начнутся вновь беспорядки, к которым присоединятся сторонники Жозефа . революция имела целью не восстановление Бурбонов, а сохранение независимости монархии»62. Отметим, что данное письмо не дошло до адресата, оно было перехвачено по дороге из Байонны в Мадрид и представлено маркизу де ла Романа, поддержавшему в 1808 г. патриотов.
Рост народного сопротивления, помощь ему со стороны Англии внесли значительные коррективы в планы Наполеона, и идея разделения Испании в целях ее умиротворения перестала быть просто угрозой. Этому немало способствовало и разочарование Наполеона в Жозефе, «игравшего в короля» испанцев. Однако в планах императора речь шла только об отделении северных областей, которые, как считалось, исторически тяготели к Франции. Объединение такой неоднородной страны, как Испания, с французской империей в условиях гражданской войны, экономического кризиса, в отсутствие единого центра власти и затруднения реформаторской деятельности было практически неосуществимо, и чаще использовалось Наполеоном для устрашения. На острове Святой Елены Наполеон говорил о 3-4 годах мира, которые позволили бы обновленной (!) Испании стать единым государством и надежной союзницей Франции.
К этому времени положение Жозефа стало тяжелым. 17 октября 1810 г. в письме к жене он предлагал два средства, способные усмирить Испанию: верность обещанию сохранить ее независимость и целостность, которая была им дана, а также его реальное командование над французскими войсками в Испании: «Будущее докажет, что я был прав»63. Жозеф считал, что продолжение Наполеоном той же политики насильственного покорения приведет к его краху на троне и краху всей кампании. 17 ноября он писал: «Стало быть, я решил покинуть Испанию, где я буду замещен, и направлюсь во Францию.»64. Почти все его письма к Наполеону остались без ответа.
Приняв молчание за согласие, 23 апреля 1811 г. Жозеф покинул Испанию, доверив текущее делопроизводство Асансе, возглавившему Совет министров. По словам Лафорэ, Мио де Мелито и других мемуаристов, Жозеф не собирался возвращаться обратно, хотя заявил, что «его отсутствие будет очень коротким, и он рассчитывает вернуться не позже, чем через два месяца»65. В этот период в Мадриде был голод. Год выдался неурожайным, а провинции вокруг столицы были сильно истощены. Очевидец писал, что «цена на хлеб выросла за восемь дней в два раза»66. В этой ситуации отъезд Жозефа не произвел впечатления.
В ходе соглашений в Рамбуйе Жозеф потребовал выплату 1 млн франков в месяц на военные и политические нужды, передачу ему командования, а также назначения испанских чиновников для помощи генералам в четыре военных правительства на севере.
15 июля 1811 г. «король испанцев» вернулся обратно. Находясь в Вальядолиде, Жозеф писал Наполеону, что финансовые проблемы значительно влияют на военную и политическую ситуацию: «Англичане оплачивают все. Если бы в моем распоряжении сегодня было 20 миллионов франков и вся власть над армиями Севера и Арагона, я думаю я смог бы изменить лицо этой страны. Дворяне Бискайи, Кастилии и Паленсии готовы на все .»67. Иными словами, экономика Франции также не справлялась с потребностями войны, а неуплата жалования была основной причиной дезертирства во французской армии на испанском театре военных действий.
1812 год стал переломным в судьбе французской империи и всей Европы. Отвлечение значительных контингентов для войны с Россией осложнило ситуацию в Испании. В начале года Наполеон объявил об аннексии Каталонии, которая прошла без ведома Жозефа, но не стала неожиданностью. Эта мера стала логическим продолжением февральского декрета 1810 г. и показала бессмысленность усилий Жозефа в борьбе за сохранение целостности Испании. Кроме того, к 1810 г. Каталония фактически полностью вышла из-под контроля короля и военной администрации и фактически была самостоятельным государством68.
В мае 1812 г. вновь встал вопрос о созыве Кортесов. О его необходимости Жозеф заявил в июле 1811 г. как начале новой фазы правления и альтернативе военным методам объединения Испании. Этот процесс был остановлен после присоединения Каталонии. 21 мая 1812 г. русский посланник Моренгейм писал: «. Народ надеется попросить короля созвать национальное представительство, единственного, кто способен осуществить это желанное собрание, которое является первым условием счастья нации.»69. Практического осуществления эта идея, альтернативная Кортесам, созванным в Кадисе «патриотами» в 1810 г., не получила, и 1812 г. фактически стал последним годом Наполеоновской Испании.
11 августа 1812 г. Жозеф вновь покинул Мадрид, в который на следующий день вошел Веллингтон, 2 ноября король ненадолго вернулся в свою столицу, а 17 марта 1813 г. в последний раз оставил Мадрид. После поражения в битве при Витории в июне 1813 г. Жозеф окончательно покинул территорию Испании, а после падения власти Наполеона удалился в Северную Америку.
В 1813 г. Наполеон в беседе с политиком и публицистом П. Л. Редерером сказал о Жозефе: «Одна из моих ошибок думать, что мои братья необходимы для укрепления моей династии. Моя династия укрепилась без них. Сегодня я не дам и волоса, чтобы не Фердинанд, а Жозеф правил в Испании. Испанцы всегда будут близки к Франции в их же интересах. Сегодня Фердинанд будет мне не больше противопоставлен, чем король (Жозеф. - Е. А.)»70.
Таким образом, грань между возрождением и революцией оказалась довольно зыбкой: то, что в глазах французов выглядело «возрождением», испанскими патриотами, возглавившими сопротивление, воспринималось как «тирания» и «узурпация» власти. Условным также является намеренное разделение подходов братьев к управлению Испанией. Применительно к Жозефу мы можем говорить о постепенном его «превращении» в «короля испанцев», и, как следствие, изменении его отношения к этой стране. Однако Жозеф тяготился избранной ролью и в целом мешал Наполеону, не имея возможности проводить ту политику, которую диктовали интересы Испании и его ближайшее окружение, противившееся присоединению своей страны к федеративной системе. Объединение исторически разделенной Испании путем реформ, потребовавшее огромных затрат, потерпело неудачу, гораздо большему сближению испанцев способствовало сопротивление общему врагу. Расчленение Испании, а если быть точным, осуществление проекта, существовавшего до начала военных действий, по расширению территории Франции за счет области между Эбро и Пиренеями было начато Наполеоном в целях устрашения и подавления народного движения, но привело к обратному результату. Начало реализации этого плана фактически превращало Испанию из «братского» королевства во вражескую страну.
Отъезд Наполеона привел к сосредоточению власти в руках военной администрации и маршалов, не сумевших наладить эффективной деятельности в отсутствие императора. Политические просчеты Наполеона, недооценка противника, война с Австрией, а затем и с Россией, экономический кризис, обрекли войну в Испании на поражение, которое во многом способствовало крушению наполеоновской империи и провалу построения федеративной системы.
Примечания
1 Лас-Каз Э. О. Мемориал Святой Елены : в 2 т. М., 2010. Т. 2. С. 471.
2 О федеративной системе Наполеона см.: Ленц Т. Европейский проект Наполеона / пер. с фр. Ю. В. Ткаченко // Французский ежегодник. М., 2013. С. 1B-32.
3 Именно такое название имел сборник статей, посвященный испанскому кризису 1B0B г. : L'Espagne en 1B0B. Régénération ou revolution? Aix-en-Provence, 2017.
4 Тарле Е. В. Наполеон. М., 1991. С. 201.
5 Cambronero C. Jose I. El rey intruso. Apuntes históricos referentes a su gobierno en España. Madrid, 1997.
6 Narbonne B. Joseph Bonaparte. Le Roi philosophe. P., 1949.
7 Girod de l'Ain G. Joseph Bonaparte. Le roi malgré lui. P., 1970.
B Dufour G. Le roi philosophe // Mélanges de la Casa de
Velázquez, nouvelle série. 200B. № 3B-1. P. 53-70. 9 Lentz T. Joseph Bonaparte. P., 2016.
10 См. письмо Наполеона Фердинанду : À Ferdinand, prince des Asturies, Bayonne, 16 avril, 1808 // Correspondance de Napoléon Bonaparte. P., 1865. Vol. XVII. № 13750.
11 Au Grand-duc de Berg, 29 mars, 1808 // Correspondance de Napoléon Bonaparte. P., 1865. Vol. XVI. № 13696.
12 Подробнее : Lentz T. Murat et «le Dos de mayo» [Электронный ресурс]. URL: https ://www.napoleon.org/ histoire-des-2-empires/articles/murat-et-le-dos-de-mayo/ (дата обращения: 18. 12. 18)
13 Mémoires du duc de Rovigo, pour servir à l'histoire de l'empereur Napoléon: in 8 vols. P., 1828. Vol. III. P. 256.
14 À Joachim Murat, grand-duc de Berg, Bayonne, 22 avril 1808 // Correspondance de Napoléon Bonaparte. Vol. XVII. № 1377.
15 À M. de Talleyrand, prince de Bénévent, Bayonne, 25 avril, 1808 // Ibid. № 13778.
16 À M. de Talleyrand, prince de Bénévent, Bayonne, 1 mai, 1808 // Ibid. № 13797.
17 Grandmaison G. L'Espagne et Napoléon : in 3 vols. P., 1908. Vol. 1. P. 203-205.
18 La Parra E. Fernando VII : impulso y freno a la sublevación contra Napoléon // Mélanges de la Casa de Velàzquez. 2008. № 38-1. P. 33-52.
19 Mémoires du duc de Rovigo. Vol. III. P. 349.
20 Correspondance du Comte de La Forest : in 7 vols. P., 1905. Vol. I. P. 4.
21 Magescas X. A. Joseph I-er et les afrancesados // Annales historiques de la Révolution française. 2004. № 336 : L'Espagne et Napoléon. P. 180.
22 À Joachim, Grand-duc de Berg, Bayonne, 2 mai, 1808 // Correspondance de Napoléon Bonaparte. Vol. XVII. № 13801. P. 52-55.
23 Подробнее см.: Garat D.-J. Origines des Basques de France et d'Espagne. P., 1869.
24 Recueil des Actes du Comité de salut public, avec la correspondance officielle des représentants en mission, et le registre Conseil exécutif provisoire. P., 1900. Vol. XIII. P. 459.
25 Lentz T. Op. cit. P. 318.
26 Об «офранцуженных» и «хосефинос» см.: Ещенко А. О. Наполеоновская Испания : король Жозеф и «Los Afrancesados» : перспектива сотрудничества // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2018. № 18(1). С. 57-79.
27 À Joseph Napoléon, roi d'Espagne, Bayonne, 19 juillet 1808 // Correspondance de Napoléon Bonaparte. Vol. XVII. № 14218.
28 Souvenirs d'un savant français. A travers un siècle, 17801865, science et histoire. Par Léon Dufour. P., 1888. P. 116.
29 Mémoires du comte Miot de Mélito, ancien ministre, ambassadeur, conseiller d'État et membre de l'Institut : in 3 vols. P., 1858. Vol. III. P. 12-13.
30 Joseph à Napoléon, Madrid, 20 juillet 1808 (11 heures du soir) // Mémoires et correspondance politique et militaire du roi Joseph. P., 1854. Vol. IV. P. 375.
31 Ibid. P. 376.
32 Clermont-Tonnerre G. L'expédition d'Espagne 1808-1810. P., 1983. P. 101-102.
33 Ibid. P. 102.
34 Mémoires du comte Miot de Mélito. Vol. III. P. 14.
35 Rapport à Sa Majesté le roi d'Espagne par ses cinq ministers, Buitrago, 2 août 1808 // Mémoires et correspondance politique et militaire du roi Joseph. Vol. IV. P. 465.
36 Joseph à Napoléon, Burgos, 9 août 1808 // Mémoires et correspondance politique et militaire du roi Joseph. Vol. IV. P. 410-412.
37 Ibid. P. 412.
38 Ibid. P. 412-413.
39 À Joseph Napoléon, roi d'Espagne, 13 octobre, 1808, Erfurt // Correspondance de Napoléon Bonaparte. Vol. XVII. № 14378.
40 Mémoires du comte Miot de Mélito. Vol. III. P. 23.
41 Clermont-Tonnerre G. Op. cit. P. 201.
42 Ibid. P. 211.
43 Correspondance de Napoléon Bonaparte. P., 1865. Vol. XVIII. № 14531.
44 Ibid. № 14537.
45 Correspondance du Comte de La Forest. Vol. I. P. 399-400.
46 Correspondance de Napoléon Bonaparte. P., 1865. Vol. XVIII. № 14526, 14527, 14528.
47 См.: Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». М., 2009.
48 Haegele V. Napoléon et Joseph. Correspondance intégrale, 1784-1818. P., 2007. № 1141.
49 Лас-Каз Э. О. Указ. соч. Т. 2. С. 472.
50 Joseph à Napoléon, 22 janvier, 1809, Madrid // Mémoires et correspondance politique et militaire du roi Joseph. Vol. V. P. 391.
51 Madrid 23 enero de 1809. En la iglesia // Gazeta de Madrid. 1809. 23 enero. № 23. P. 143.
52 Mémoires du comte Miot de Mélito. Vol. III. P. 38.
53 À Joseph Napoléon, roi d'Espagne, Paris, 6 fevrier, 1809 // Correspondance de Napoléon Bonaparte. Vol. XVIII. № 14761.
54 Rapport sur l'état actuel de l'Espagne, 1811 // Архив внеш-
ней политики Российской империи (далее - АВПРИ). Ф. 133. Оп. 468. Д. 7526. Л. 42.
55 Mémoires et correspondance politique et militaire du roi Joseph. Vol. IV. P. 177.
56 Mémoires de Stanislas Girardin : in 2 vols. P., 1834. Vol. II. P. 131.
57 Magescas X. A. Op. cit. P. 181.
58 Gotteri N. La Mission de Lagarde policier de l'Empereur, pendant la guerre d'Espagne (1809-1811). P., 1991. № 86.
59 АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 7526. Л. 85.
60 Champagny à Azanza // Российский государственный исторический архив (далее - РГИА). Ф. 549. Оп. 1. Д. 342.Л. 54.
61 À Mariano Louis Urquijo ministre secrétaire d'état de SMC à Madrid, Paris 2 octobre, 1810 (copie) // РГИА. Ф. 549. Оп. 1. Д. 342.
62 Там же. Л. 50.
63 Joseph à la reine Julie, Madrid, 17 octobre 1810 // Mémoires et correspondance politique et militaire du roi Joseph. P., 1854. Vol. VII. P. 357.
64 Joseph à la reine Julie, Madrid, 17 novembre 1810 // Mémoires et correspondance politique et militaire du roi Joseph. P., 1854. Vol. VII. P. 368.
65 Mémoires du comte Miot de Mélito. Vol. III. P. 182.
66 АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 7526. Л. 144.
67 Joseph à Napoléon, Valladolid, 11 juillet, 1811 // Mémoires et correspondance politique et militaire du roi Joseph. Vol. VIII. P. 42.
68 Canard P. Napoléon et la Catalogne (1808-1814) La captivité de Barcelone (Février 1808-Janvier 1810) // Revue d'histoire moderne et contemporaine. 1909-1910. Vol. 13. №. 3. P. 329-340.
69 Archives nationales. Archives du Consulat et de la Secré-tairerie d'État impériale : Relations extérieures (an VIII-1815). AF/IV/1699. Doss. 8. № 27-29.
70 Journal du Comte P. L. Roederer ; notes intimes et politiques d'un familiar des Tuileries. P., 1909. P. 323.
Образец для цитирования:
Ещенко А. О. Одна Испания - два Бонапарта: разные подходы к управлению страной? // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 187-196. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2019-19-2-187-196
Cite this article as:
Eschenko A. O. One Spain - Two Bonapartes: Different Approaches of Governance? Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. History. International Relations, 2019, vol. 19, iss. 2, рр. 187-196 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2019-19-2-187-196
