CC BY
31
ОДИН ИЗ ПОДХОДОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ОТКАЗОВ В ТЕХНИКЕ СВЯЗИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
Кочетков Вячеслав Анатольевич
доцент, канд. техн. наук, доцент кафедры Академии ФСО России, РФ, г. Орел
E-mail: shahmatisto@mail. ru Лутохин Игорь Владимирович профессор кафедры Академии ФСО России, РФ, г. Орел
E-mail: lutoxin-51 @mail. ru Соловьев Александр Михайлович преподаватель кафедры Академии ФСО России, РФ, г. Орел
E-mail: solowjevam@mail. ru Щербенок Артем Васильевич курсант Академия ФСО России, РФ, г. Орел
E-mail: arvasilish@mail. ru
ONE APPROACH DEFINES THE CAPABILITIES PREVENT FAILURES IN COMMUNICATION WITH MAINTENANCE
Vyacheslav Kochetkov
candidate of Technical Sciences, Associate Professor Academy FSO Russia, Russia
Orel
Lutokhin Igor
professor Professor Academy FSO Russia, Russia Orel
Alexander Soloviev lecturer, Academy FSO Russia, Russia Orel
Sherbenok Artem
cadet Academy FSO Russia, Russia Orel
АННОТАЦИЯ
Рассматриваются вопросы проведения технического обслуживания техники связи с учетом использования способов обнаружения и устранения отказов. Предлагается подход выполнения операций технического обслуживания с учетом результатов контроля технического состояния средств связи. Определяются достоинства такого подхода и показатель эффективности проводимого технического обслуживания, учитывающий его особенности.
ABSTRACT
The issues of maintenance of communications technology based on the use of methods to detect and eliminate failures. We propose an approach perform maintenance operations in the light of monitoring technical condition of
communication . Determined merits of this approach and effectiveness of the index maintenance, taking into account its features.
Ключевые слова: техника связи; техническое обслуживание; постепенные и внезапные отказы; контроль технического состояния; способы предотвращения отказов.
Keywords: communications equipment; maintenance; gradual and sudden from kazi; technical inspection; ways to prevent failures.
Техническое обслуживание (ТО) средств информационно-телекоммуникационных систем является одной из важнейших задач технического обеспечения связи и автоматизации, успешное решение которой позволяет поддерживать эти средства в исправном состоянии и продлевать их ресурс. ТО относится к наиболее периодичным и частым по срокам проведения мероприятиям технического обеспечения связи на этапе эксплуатации средства связи независимо от его места нахождения и режима использования. Проведение ТО осуществляется в рамках системы технического обслуживания и ремонта, где не только организуется и материально обеспечивается техническое обслуживание, но и осуществляется жесткий контроль за качеством его проведения, предусматривается комплекс профилактических мероприятий по предупреждению отказов и сбоев.
В ходе проведения технического обслуживания средств связи возникает противоречие: с одной стороны, выполнение операций технического обслуживания требует временных затрат, с другой стороны, в результате простоя техники связи (ТС) ухудшаются показатели использования элементов телекоммуникационных систем по функциональному назначению. Это противоречие определяет необходимость поиска таких наиболее рациональных условий проведения ТО, при которых обеспечиваются требуемые значения показателей надежности ТС, как единичных, так и комплексных, при минимальных временных затратах.
Система ТО, функционирующая на основе принципов системного подхода, обеспечивает не только поддержание показателей надежности ТС, заложенных на этапе проектирования и реализуемых на всех стадиях жизненного цикла [3], но и позволяет повысить значения этих показателей на основе внедрения новых методов и способов своевременного обнаружения и устранения отказов с учетом компонентов аппаратуры по показателям надежности и степени влияния на изделие в целом. С этой точки зрения целесообразно разделить все компоненты аппаратуры связи на следующие группы:
1. компоненты, состояние которых практически не влияет на функционирование аппаратуры связи;
2. высоконадежные компоненты, запас работоспособности которых за время эксплуатации практически не изменяется и вероятность безотказной работы близка к единице;
3. компоненты, запас регулировки параметров которых в ходе функционирования изделия достаточен до очередного планового технического обслуживания;
4. компоненты, отказ которых непосредственно или в сочетании с отказами других элементов приводит к отказу аппаратуры связи в периоды между техническим обслуживанием.
Очевидно, при анализе любых подходов к проведению ТО с позиций надежности, имеет смысл рассматривать только элементы последней группы.
Оценка функциональных возможностей аппаратуры связи по предотвращению отказов позволяет разделить последние на два класса: постепенные и внезапные [4]. Внезапные отказы — это отказы, признаки появления которых не обнаруживаются с учетом принятой периодичности или возможностей системы контроля их технического состояния. Постепенные отказы вызваны «уходом» технологических параметров и характеристик элементов, определяемых их физико-химической структурой по времени, соизмеримым с периодичностью контроля технического состояния. Таким образом, предотвращаемые постепенные и снижающие поток внезапных
отказов события характеризуются следующими особенностями, связанными
с [2]:
• постепенным изменением структуры элемента, подчиняющимся определенному статистическому закону;
• тем, что оцениваемый параметр для элемента неизвестен, но известен статистический закон распределения времени появления неисправности.
Характер отказов различных видов техники связи и элементов телекоммуникационного оборудования определяется [2, 1]:
1. влиянием процесса эксплуатации: длительность применения элемента и образца ТС, влиянием электрических нагрузок, климатических условий, качеством ТО;
2. свойствами технологии изготовления и структуры материала, из которого изготовлен элемент.
Таким образом, основные способы предотвращения отказов при проведении ТО на технике связи сводятся к следующим [1—3]:
1. контроль за изменением физико-химической структуры элементной базы ТС. Применяется, когда для элемента установлены статистические законы изменения его структуры от времени и если имеются приборы прогнозирования;
2. контроль технического состояния ТС по ее выходному параметру. Данный способ не позволяет сразу выявить элемент, приводящий к неисправности ТС. Для выявления неисправности требуется провести поиск неисправного элемента и его восстановление;
3. применение статистических распределений вероятности ресурса работы элементов, полученных в результате длительной эксплуатации аппаратуры связи. При этом имеется возможность прогнозирования момента отказа элемента аппаратуры, и принятия мер для его предотвращения. Этот способ обычно используется в случаях, когда нет возможности контролировать изменение структуры элементов ТС.
В связи с этим целесообразен подход, когда операции технического обслуживания планируются с учетом результатов постоянного контроля
технического состояния средств связи. С точки зрения эксплуатации техники связи предложенный подход может быть целесообразным, так как не обладает избыточностью по объему проводимого ТО и позволяет своевременно получить информацию, необходимую для определения реального технического состояния. Достоинства такого подхода по сравнению с другими заключается в следующем:
• вероятность перехода изделия в неработоспособное состояние определяется только вероятностью внезапных отказов, т. е. минимальна;
• значительное сокращение времени нахождения техники связи на ТО, повышение значений коэффициента технического использования;
• уменьшение возможного количества внезапных отказов, так как при постоянном контроле отказы, ранее появляющиеся внезапно, становятся постепенными.
При этом современные технологии типа JTAG (Joint test action group — объединенная группа методов тестирования) на нынешнем этапе развития проектирования и разработки радиоэлектронной аппаратуры предусматривают возможность постоянного контроля уже на этапе производства телекоммуникационного оборудования.
Однако, проблематичным становится вопрос экономичности проводимого ТО из-за сложности системы контроля. Как недостаток необходимо отметить, что возрастает удельный вес экономических затрат на систему контроля технического состояния, прогнозирования и обработку результатов.
В качестве показателя эффективности проводимого ТО на технике связи целесообразно ввести коэффициент вида отказов Кво, который определяется как отношение предотвращаемых и непредотвращаемых отказов для определенного периода эксплуатации техники связи Тэ:
Кво = ,П";Т:,, (1)
Пп-Тэ+Пн-Тэ
где: пп — количество предотвращаемых отказов за время эксплуатации Тэ; пн — количество непредотвращаемых отказов за время эксплуатации Тэ. Таким образом, в ходе проведения ТО должны также использоваться результаты полного и статистического контроля элементной базы и качества функционирования техники связи. Дальнейшее повышение эффективности проведения ТО возможно на основе применения результатов имитационного моделирования процессов изменения параметров элементов аппаратуры и деятельности специалистов по техническому обслуживанию техники связи.
Список литературы:
1. Брежнев В.Г., Горбачев В.И., Лихачев А.М. и др. Методика оценки потребностей и возможностей сил и средств технического обеспечения войск и системы связи в мероприятиях технического обеспечения в ходе подготовки и ведения операций объединений / Сб. рефератов деп. рукописей. Серия А, вып. 1. М.: ЦСИФ МО РФ, 1995. — 28 с.
2. Кокшаров С.В., Ольшанский В.Г. Влияние технического обслуживания на надежность техники связи // Сб. трудов IV МНТК, т. 1. Краснодар: КВИ, 2003. — С. 185—188.
3. Курносов В.И., Лихачев А.М. Методология проектных исследований и управление качеством сложных технических систем электросвязи. СПб.: ТИРЕКС,1998. — 495 с.
4. Надежность и эффективность в технике: Справочник в 10 т. / Ред. совет: В.С. Авдуевский (пред.) и др. М.: Машиностроение, 1987. — 287 с.
