CC BY
4
взрослых и особенно молодых, тогда как у старых животных эти процессы протекали значительно медленнее, не обеспечивая к исходу наблюдения полного восстановления нарушенных функций и структур.
4. Изменения в крови при различных режимах затравок были менее выражены у молодых животных.
ЛИТЕРАТУРА. Доскин В. А. Гиг. и сан., 1971, № 3, с. 47. — К р а -с о е с к и й Г. Н., С а р к и с я н ц Э. Э., Белоусов А. 3. и яр. В кн.: Материалы Всесоюзн. симпозиума по изучению влияния химических веществ на молодой организм и вопросам возрастной токсикологии. М., 1969, с. 119.— Саноцкий И. В. Там же, с. 32.
Поступила 27/V 1974 г.
THE TOXICITY OF HYDRAZINE FOR ANIMALS OF DIFFERENT AGE M. F. Savchenko, V. V. Benemansky, О. V. Bazhanov
The young rats were found to be highly sensitive to acute and subacute poisoning with hydrazine and the old rats — to the chronic one. This is due to various limits of the compensation abilities of animals of different age groups. The finding was that the changes of the blood in various regimens of poisoning were less pronounced in young animals. The extent of the blood system affection became more severe with the increase of animals age.
УДК 628.1в
Канд. техн. наук В. М. Корабельников, канд. биол. наук Л. А. Сергунина, кандидаты мед. наук А. И. Ицкова, С. И. Плитман, Д. И. Столбов
ОЧИСТКА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В КОМПАКТНЫХ УСТАНОВКАХ ЗАВОДСКОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ ТИПА «СТРУЯ»
Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды Академии коммунального хозяйства им. К- Д. Памфилова, Москва
Широкое распространение локальных систем водоснабжения из открытых источников в сельских и малонаселенных пунктах вызывает необходимость использования сооружений по очистке воды небольшой производительности. Для этих целей Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды Академии коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова совместно с «Гипрокоммунводоканалом» были разработаны компактные установки заводского изготовления типа «Струя» производительностью от 25 до 800 м3/сут. В комплект каждой установки включены трубчатый отстойник, зернистый фильтр, оборудование для приготовления и дозирования реагентов, а также бак промывной воды (самостоятельно или в виде промывного запаса в водонапорной башне). Напорная конструкция всех элементов установки позволяет обеспечить подачу исходной воды насосами первого подъема через отстойник и фильтр непосредственно в водонапорную башню и далее потребителю. Растворы коагулянта вводятся напорными или самотечными дозаторами перед отстойником. В трубчатом отстойнике задерживается основное количество загрязнений. Песчаный фильтр в свою очередь обеспечивает окончательное извлечение из воды взвешенных и коллоидных примесей. Хлор может вводиться как перед отстойником, так и в фильтрованную воду. В случае необходимости можно проводить также двойное хлорирование.
Промывку установок от задержанных загрязнений рекомендуется проводить 1—2 раза в сутки в течение 5—10 мин. При этом промывная вода из водонапорной башни (или специального промывного бака) проходит обратным током последовательно через фильтр и отстойник и выносит накопившийся осадок. Сброс промывных вод с установок должен в каждом случае решаться с учетом местных условий по согласованию с органами государственного санитарного надзора.
2 Гигиена и санитария № 3
33
Таблица I
Основные показатели качества очистки воды р. Сходня на установке «Струях
Показатели качества воды Взвешенные вещества (в мг/л) Цветность (в град.) Окисляемость (в мг 0,/л) Вкус, запах (в баллах) Колн-индекс Общий счет бактерий Аммиак (в мг/л)
Река 5 — 80 45 — 70 9—11 .5 2000 — 38 000 12 — 315 0.03-в. 14
3— 13 50—100 8,7 1 — 2 7000 — 25 000
Речная вода с реагентами 25—125 25 — 45 — — — — — —
Осветленная вода из 3— 11 10 — 18 4.0 1 26
отстойника 3.5—11 10 — 20 2,9 40 0 — 6 —
Фильтрат (средн.) 0.2« 9 3 0 0— 1 0,02-0,09
0,35 9.5 2.5 0— 1 0 — 40
Вода из водонапор- 0,2» 9 3 0 — 1 0 0,02 — 0,09
ной башни (средн.) 0,35 9,5 2.5 0 0
Примечание. Дозы коагулянта 8—12,5 мг/л, дозы хлора первичного хлорирования 1,7— 6,5 мг/л, вторичного хлорирования 1,5 — 2 мг/л; рН воды 7,2 — 8,3.
В числителе приведены результаты работы в осенний, в знаменателе — в весенний период года. Результаты получены на основании анализов 22—25 проб по каждому показателю. Остаточный хлор 0,45—0,5 мг/л.
1 Мутность (в мг/л).
Учитывая специфические условия объектов, для которых созданы установки, необходимо было обеспечить простоту их обслуживания и надежность работы. В связи с этим конструктивное решение установок выполнено таким образом, что управление всеми технологическими процессами может быть осуществлено лишь одной операционной задвижкой, закрытой в течение всего периода ее работы и открывающейся только в момент промывки. Для облегчения эксплуатации процессы приготовления и дозирования реагентов механизированы. Все это обеспечивает повышенную надежность работы установок, позволяет вести лишь периодический контроль, а при необходимости осуществлять их автоматизацию.
Другой особенностью установок типа «Струя» является заложенный в них принцип универсальности, т. е. возможность без каких-либо конструктивных изменений переходить к работе в безреагентном или реагентном режиме (т. е. с использованием коагулянта). При этом в первом случае производительность должна быть в 4 раза меньше, чем во втором.
Основные испытания эффективности работы опытного образца установки «Струя-100», которые проводились Научно-исследовательским институтом коммунального водоснабжения и очистки воды совместно с Институтом общей и коммунальной гигиены АМН СССР им. А. И. Сысина и специальным управлением «Росводоканалналадка», были выполнены на р. Сходня, достаточно загрязненной в физико-химическом и бактериологическом отношении. Содержание взвеси в период испытания достигало 80 мг/л, цветность— 90°, окисляемость—11,5 мг/л, содержание бактерий кишечной группы — до 38 тыс. в 1 л. Показатели качества воды на всех этапах ее обработки в установке в течение всего периода работы приведены в табл. 1.
Как видно из табл. 1, качество очищенной воды в течение всего периода испытаний было высоким и вполне соответствовало требованиям ГОСТ 2874-73. При этом следует отметить, что продолжительность обработки воды на установках «Струя» не превышает 40—60 мин (в отстойнике — 13— 18 мин), тогда как на станциях с традиционными методами очистки она обычно составляет 3—6 ч.
Кинетика работы установки по основным показателям в одном из циклов испытаний представлена на рис. 1. Производительность установки в течение каждого цикла работы между промывками меняется в небольших
Рис. 1. Параметры работы установки сСтруя» в период эксплуатационно-приемочных испытаний. а — взвешенные вещества, мутность: / — речная вода: 2 — после ввода коагулянта; 3 — после отстойника; 4 — фильтрат; б — цветность: I — речная вода;
2 — фильтрат.
пределах, причем необходимость промывки обусловливается не ухудшением качества воды, а вследствие достижения предельных потерь напора. Последнее имеет существенное значение, так как постоянный контроль качества воды в небольших населенных пунктах обычно затруднен. Следует также указать, что содержание взвешенных веществ в обрабатываемой воде существенно снижается уже после трубчатого отстойника (на 92—96%) в среднем до 5,5 мг/л. При этом мутность и цветность осветленной воды в течение всего периода работы сохраняются стабильными.
В процессе испытаний изучено качество первых (после промывки) порций фильтрата. Показано (табл. 2), что условия промывки не влияют существенно на эффективность осветления и обеззараживания воды в начальный период каждого цикла работы установки. В этот период наблюдается лишь некоторое повышение цветности фильтрата (до 20°) и хлорпогло-щаемости (на 10—15 9-6).
Как показала эксплуатация установки, при расчетной производительности 100—120 м3/сут, рабочий цикл равен 24—36 ч с последующей промывкой в течение 5—8 мин при интенсивности 12—15 л/с»м2 площади отстойника (или фильтра). Потери воды на промывку составляли 3—4,5 %.
Результаты испытаний позволили рекомендовать установку к дальнейшему внедрению. В 1973 г. на заводах Министерства жилищно-комму-нального хозяйства РСФСР была изготовлена головная партия установок и направлена в различные районы Астраханской области. Изучение и обобщение опыта работы этих установок проводились совместно с Московским институтом гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана и областной санэпидстанцией. Основными объектами, на которых использовались установки, были пионерские лагеря и рыболовецкие колхозы. Обычно в соответствии с проектом установки, работающие круглогодично, требуют специального помещения. Однако при эксплуатации их только в летний
Таблица 2
Основные показатели качества воды после промывки
Время работы установки Доза хлора (в мг/л) Качество фильтрата
мутность (в мг/л) цветность (в град.) остаточный хлор (в мг/л) колы-индекс общий счет
1 мнн 4.2 0 20 0,1 0 0
15 мин 4,1 0 18 0,42 0 0
30 мин 3,8 0 14 0,56 0 4
45 мин 3,5 0 12 0,7 0 1
60 мин 3,1 0 10 0,85 0 0
1 ч 15 мин 3,4 0 9 0,7 0 0
1 ч 30 мин 3,6 0 9 0,56 0 0
Примечание. Качество исходной воды: мутность 13,2 мг/л, цветность 55° коли-индекс 28 500, общий счет колонии 267 в мл. Остаточный хлор на выходе из промывного отсека башки составлял 0,42 мг/л.
2*
35
Рис. 2. Установка »Струя» на одном из объектов Г Астраханской области.
период, например в пионерских лагерях Астраханской области, они в ряде случаев были выполнены непосредственно на открытом воздухе (рис.2). Это значительно сократило сроки введения станций в эксплуатацию и снизило стоимость строительно-монтажных работ.
В Астраханской области в 1973 г. было смрнтировано 10 установок «Струя». В процессе монтажных и пусконаладочных операций встречались определенные трудности, обусловленные в ряде случаев тем, что заводское оборудование было недокомплектовано, а также недостатками проектов привязки, выполненных на местах без необходимого учета специфических особенностей работы установок. Тем не менее монтаж и пуск установок были осуществлены в достаточно короткие сроки — от 1,5 до 6 мес (для сравнения можно сказать, что строительство станций с медленными фильтрами непосредственно на месте в сельской местности обычно продолжается несколько лет).
Наблюдение и изучение работы установок проводили при различных технологических схемах и параметрах ее. Так, производительность составляла от 5 до 10 м3/ч (80—160 м3/сут при двухсменной эксплуатации). Установки располагались как непосредственно у водоисточника, так и на существенном удалении от него. Использовались стационарные и плавающие водозаборы. Оборудование при этом действовало как на открытом воздухе, так и в специальных помещениях и т. д. В процессе исследований контрольные пробы анализировались по основным физико-химическим и бактериологическим показателям. Результаты исследований приведены в табл. 3. Как видно из табл. 3, при очистке волжской воды обеспечивается высокая степень удаления основных загрязнений. В частности, содержание взвешенных веществ снижается на 98—99,3%, цветность — на 83%, по перман-ганатной окисляемости на 40—65 Во всех случаях очищенная вода отвечает требованиям нового ГОСТ. Данные по кинетике осветления показали, что установка обеспечивает стабильную работу на протяжении всего периода испытаний.
В процессе изучения работы установок были проведены наблюдения за эффективностью обеззараживания воды на различных ступенях ее очистки. Установлено, что отстаивание и фильтрование (до ее обеззараживания хлор-реагентом) позволяют снизить количество кишечных палочек более чем на 99,8—99,9?^. Однако в связи с очень высокой исходной концентрацией бактерий группы кишечной палочки в воде после фильтра количество их было еще повышенным, в пределах коли-индекса 12—36; оно снижалось лишь после введения обеззараживающего реагента. Обеззараживание воды на установке осуществлялось хлорной известью. Необходимые дозы хлора составляли не менее 2,4—4,2 мг/л (в зависимости от хлорпоглощаемости
Таблица 3
Основные показатели качества обработки воды на установках «Струя» в Астраханской области
Основные показатели качества воды Взвешенные вещества (в мг/ ) Цветность (в град.) Прозрачность (в см) Щелочность (в мг-экв/л) Окисляе-мость (в мг/л О,) Коли-нндекс Оста точны Л хлор (в мг/л)
р. Кизань (ру-
кав Волги) 15—20 30 6—10 2—2,2 5,8—7,0 1500—25 000 —
Речная вода
с реагентами 35—40 — — 1,8—1,9 — — —
Осветленная
вода из Л-
стойника 6,5—7,5 9 24—30 1,8—1,9 4,1—5,1 Менее 3 1,5—1,9
Фильтрат 0.1—0,4 51 Более 1,8—1,9 1,8—4,3 Менее 3 1,4—1,8
30
Вода из водона-
порной башни 0,1—0,4 51 Более 1,8—1,9 1,8—4,3 Менее 3 0,7—0,8
. 30
Г]р н и е ч а н н е. Дозы коагулянта 5,5—7 мг/л, хлора первичного хлорирования 2.6 — 4,2 мг/л. вторичного хлорирования 0,8 мг/л, рН воды 6.8—7.6. Результаты получены на основании анализа 12—15 проб по каждому показателю.
• Мутность в (кг/л).
исходной воды). Это позволило поддерживать уровень остаточного хлора в воде, равным 1—1,4 мг/л, после водонапорной башни (по общему хлору). Санитарно-бактериологические исследования, проведенные бродильным и мембранным методами, показали, что очищенная и обеззараженная вода соответствовала ГОСТ 2874-73.
В целом полученные результаты позволяют сделать вывод, что в условиях простейшей эксплуатации, при соблюдении требований предупредительного и текущего санитарного надзора установки обеспечивают необходимый эффект очистки и обеззараживания воды.
В дальнейшем нам представляется важной организация кустового централизованного обслуживания установок малой производительности для очистки природных и сточных вод. Оно должно включать контроль эффективности обработки воды, поддержание нужных технологических параметров работы, профилактический ремонт технологического оборудования и обеспечение надлежащего качества реагентов.
В настоящее время на водоочистные установки «Струя» можно получить всю необходимую документацию. Чертежи на их размещение, альбомы рекомендуемых схем и вариантов привязок и промывных баков (при отсутствии на местах водонапорных башен) разработаны институтом «Гипро-коммунводоканал». Серийный выпуск установок производительностью 100— 200 м3/сут осуществляется Московским экспериментальным заводом коммунального оборудования Академии коммунального хозяйства, алма-атинским заводом «Ремдормаш». В 1975 г. намечается серийный выпуск установок производительностью до 800 м3/сут.
Выводы
1. Для водоснабжения малых и сельских населенных мест Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды Академии коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова и «Гипрокоммун-водоканал» разработали установки заводского изготовления типа «Струя» производительностью 25—800 м3/сут.
2. Установки прошли предварительные всесторонние испытания на воде р. Сходня. Опыт их наладки, монтажа и эксплуатации обсуждался в Астраханской области. Полученные результаты показывают, что они обес-
печивают необходимую эффективность очистки и обеззараживания воды и просты в обслуживании.
3. Целесообразно организовать на местах централизованное обслуживание установок; это позволит во всех случаях обеспечить необходимую надежность их работы.
4. Установки «Струя» в настоящее время выпускаются серийно. Для их применения имеется вся необходимая документация.
Поступила 16/1X 1974 г.
DECONTAMINATION OF DRINKING WATER IN INDUSTRIAL MADE COMPACT
INSTALLATIONS «STRUYA»
V. M. Korabelnikov, L. A. Sergunina, A. I. Itskova, S. I. Plltman, D. N. Stolbov
The authors demonstrated the effectiveness of the industrial made installations «Struya» intended for local water supply systems for small and country settlements. The »Sfruya» installation is compact, simple in use and provides the necessary hygienic effect of decontamination and disinfection of drinking water.
УДК 616.916 546171.1
Канд. мед. наук Н. Г. Иванов, Г. И. Плисковская, канд. мед. наук А. Л. Германова, А. М. Клячкина, Л. П. Коротич
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ АММИАКА НА ОРГАНИЗМ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ
Научно-исследовательский институт гигиены^труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
В подостром эксперименте на белых крысах мы исследовали характер действия и кумулятивные способности аммиака в режиме постоянно повышающихся концентраций его. Для сравнения группу животных подвергали воздействию постоянных концентраций яда.
Поскольку процессы кумуляции целесообразно изучать на пороговых уровнях (Н. С. Гизатулина; И. П. Уланова и соавт.), мы предварительно установили Ь1ш1г и Ь1тао аммиака при однократном воздействии.
Затравки животных проводили в 200-литровых камерах при экспозиции 4 ч. Содержание аммиака в камерах и помещениях определяли колориметрическим методом (М. С. Быховская и С. Л. Гинсбург). Порог раздражающего (Ь1т1г) и общего действия вещества определяли при однократной ингаляции его в различных концентрациях.
При изучении повторного воздействия аммиака животные были разбиты на 4 группы. 1-ю группу подвергали воздействию возрастающей концентрации яда. Исходный уровень его составлял 50 мг/м3, но через каждые 4 дня концентрацию аммиака повышали на 50 мг/м3. Через 16 дней опыта она достигала уровня итиг, 2-ю группу животных подвергали воздействию постоянной концентрации аммиака на уровне 1/2 Ыш1г в течение того же времени. В течение 16 дней животные обеих групп получили одинаковую «суммарную» концентрацию аммиака (около 2000 мг/м3). Следует указать, что эта величина условна и объясняется это тем, что аммиак в выбранном диапазоне концентраций задерживается в организме (Egle). 3-я группа животных постоянно подвергалась воздействию яда в концентрации 34± ±1,9 мг/м3. 4-я (контрольная) группа содержалась в виварии при концентрации аммиака 4±0,8 мг/м3.
Всех животных обследовали в первый и последний дни воздействия одной и той же концентрации, в 1-й группе непосредственно после окончания затравки.
О развитии интоксикации судили по критериям раздражающего действия и ее интегральным показателям. Дыхательную систему изучали по
