Научная статья на тему 'Очерки морфологии праенисейского существительного: вместилище, точка опоры, освоенное/дискретное пространство (суффиксы, полусуффиксы)'

Очерки морфологии праенисейского существительного: вместилище, точка опоры, освоенное/дискретное пространство (суффиксы, полусуффиксы) Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
84
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Scetches of Comparative Morphology of Proto-Yenissean Noun: Fulcrum, Container, Space Occupation and Discrete Space (Affixes, Semi-Affixes)

The author reconstructs a big quantity of semiaffixes and affixes with the semantics of space occupation and discrete space, container and fulcrum. Many of them have a lexical origin. A substantial number of original etimologies of many Yenissean words is made. The author comes to the conclusion that Yenissean languages had many typological reconstructions during their history.

Текст научной работы на тему «Очерки морфологии праенисейского существительного: вместилище, точка опоры, освоенное/дискретное пространство (суффиксы, полусуффиксы)»

М.В. Филимонов. Очерки морфологии праенисейского существительного: вместилище, точка..

М.В. Филимонов

ОЧЕРКИ МОРФОЛОГИИ ПРАЕНИСЕЙСКОГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО: ВМЕСТИЛИЩЕ, ТОЧКА ОПОРЫ, ОСВОЕННОЕ/ДИСКРЕТНОЕ ПРОСТРАНСТВО

(СУФФИКСЫ, ПОЛУСУФФИКСЫ)

Томский государственный педагогический университет

I. В енисейском языкознании данная проблема рассматривалась только Л.Е. Виноградовой на материале кетского и югского языков [1]). Вслед за Л.Е. Виноградовой автор данной работы под полусуффиксами понимает вторые компоненты сложных слов, «которые имеют часто тенденцию полностью или частично переосмысляться» [1, с. 11-12), т.е. грамматика-лизироваться. Л.Е. Виноградова вычленяет несколько полусуффиксов с семантикой «вместилища; точки опоры; освоенного пространства» в кетском и югском языках (см. по ходу статьи). Все эти морфемы имеют хорошие этимологические параллели в других енисейских языках и могут возводиться к праенисейскому. По мнению автора, в праенисейском морфем с такой семантикой было гораздо больше, что устанавливается специальным этимологическим анализом и чему посвящена данная статья. Многие из этих морфем имеют рудиментный, непродуктивный статус. Устанавливаются следующие форманты.

1. Е ап/еп/зп в ю.-имб. булзп «порог дома» при Е бул «нога», кет. тынг-ыл-яп «гора» при кет. тынгзл'/тынггэл' «высокий», юг. хора:Ьн «рана» при хэ :р/хэ :Ьр «заживать», Е кол-ап «половина, сторона» (кет. кзл'ап. юг. хэлап, кот. Ьалап) при Екал «рука»в ар. кол-пас «пальцы» (букв, «руки пальцы»), юг. хол'-чанг-фый «подмышка» (букв, «руки-волое-вместилище»). Е ап/еп/эп «вместилище, освоенное пространство», вероятно, связано этимологически с кот. нг-апеанг «внутри», нг-«мой».

2. Е оп/зп «вместилище, освоенное пространство» в кет. ка-т-оп «берег», где ка-, возможно, связано с Е ка'-й «яр, гора» (отражение моделировки пространства от поверхности воды), -т- -рудиментный суффикс мн. ч.; юг. фэ-й-ап «хвост» (и - редкий локатив-генитив, фо-, скорее всего, «мех, шерсть»), кет. ул о п/улл о п «прорубь», тай-л-оп «родник», кот. Ьай-оп «верхний шов». Е оп/эп «вместилище, освоенное пространство, возможно, связано этимологически с юг. эф-ый «пазуха» (Е'оп «грудь» + ъй - полусуффикс вместилища). Ср. еще кет. баттоп «ладонь» при кот. фатап «ладонь».

3. Е уп/у:п «вместилище, освоенное пространство; логово зверя» в кет. у:п «обиталище зверя»,

кот. кур-уп «нора», кет. кал'-уп «войско» при кет. кал'/кал'и/кал'а «военный, война, воевать», кот. тач-уп «ресница» при ти:ш/теш «глаз», те:чаган/ течаган «глаз, глаза». Ср. еще кет. с'ил'-уп «родничок (у детей)».

4. Е пул «рукоятка; вместилище, опора» в кот. фул/пЬул «рукоятка (ручка, черенок)», кет. юг. пул - компонент в некоторых словах со значением «вместилища» в ю.-имб. ток-пул, юг. тэх-пыл, с.-имб. топ-кул (метатеза) «ком снега на дереве»; ю.-имб. д'ак-пул, юг. д'ах-пыл, с.-имб. дап-кул «куча» (в с.-имб. - «метатеза»). Ср. еще кет. тот -пул «лысый», юг. мым-пыл «круглый».

5. Е ук «освоенное пространство» в кот. ул-ук «пузырь», кет. бул-ук «шаг» при Е бул «нога», кет. асук «песок-зыбун», юг. кут-ук «конура», кет. алук/алэк «задняя собачья упряжка», юг. фдт-н-ук «плавильня», кот. фа:т-н-ук «наковальня», кот. Ьалап-ук «в той стороне, по ту сторону». Последний пример может свидетельствовать и о падежной функции.

6. Е ак «оболочка, вместилище» в кот. кон-ак «рубаха» при Е кон «грудь» (ср. кет. кон «грудь», кон-т-ол «род души человека», букв, «оболочка груди»), кот. тЬен-ак «Сажа», где тЬен, скорее всего, связано с Е ты'н «котел». Данный Е формант этимологически связан с кет. ау/ауэ/а:уэ «кора березы». Ср. ер-ак «низовья Днепра» (в языке гуннов) при Е ер «влага, вода».

7. Е э'к/ъ'к «пах, брюхо; вместилище» в юг. э'х «пах» , юг. куф-ах «кулак», юг. фллл-ах, кет. пллл-ак «горсть» (компонент Ьллл-/фллл- связан с ар. пер-ке-холто «пясть»), кот. кап-ах «лоб».

8. Е пу-й «брюхо, живот, вместилище, освоенное пространство» в кот. фуи/ фу:и/пЬуи «нутро», юг. фый, кет. 1шй «живот». Данное слово употреблялось для выражения идеи «вместилища». Ср. юг. хол'-чанг-фый «подмышка», букв, «руки-волос-вместилище», кот. шир-ту-пуй/шир-та-фуй «подушка», где шир- «трава», ср. кан. шичир «солома», ар. шижир «солома» (редуплицировап-ная форма). В кот. языке данное слово часто используется для образования наречий и послелогов: ср. пЬуйа:т/пЬуй апеанг «внутри», пЬуига «вовнутрь», пЬуичанг «изнутри».

9. Е тъй «формант вместилища» в кет. ун-тей «туяс», ар. кул-те:й, ас. ул-те:й/ут-те:й «сосуд

77 У/У. 2002.

1 (29).

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ (ФИЛОЛОГИЯ)

[ кожи)». Сюда же кет. тлйэл', юг. коробка».

в кет. ас-ан I (в болоте)» юг. хот-т-ан < • (хот «огонь, очаг», -т- -1

■>, букв, «ожерденное/очастокол ранство», кот. чи «коме:

кзй-Яз «берлога», юг. хЬз: -йз «берлога» г кет. кэй/кэ:й/кэйэ/кэ:йэ/кэ:йи, юг. хзкй «м

опора, (ачи «дерево»), ¡екла», кот. «лук», ар. кубур-ган, I. «лук». Этот же коре! (иже «мясо»), кот. Ьанг-1

1Н с кет. кынг/конг «рука»,

13. Е >ок «освоенное пространство» в кот. ту-лок/толок/тало:х/тЬало:х/тЬало:к «брюхо, живот»; кот. кало:х/колог «ухо» (Е кал «говорить» в пумп. кала «говорить», ар. кал-бин «молчи», букв, «не-говори»). Редкий формант. Возможно,

14. Е ко '/го' - формант освоенного пространства в -юг. бэн-гоу «рукав», кет. дыл-го «послед» (дыл «ребенок»), кынг-гоу «угол бересты (у тасок)».

15. Е а г «ухо; пространственная дискретность» в кет. а где «ухо», кот. тон-ог «зима» (ком-

тон, скорее всего, связан с кот. тан-ту/ ■>. <Е тэн/дэн «осадки, холод, стужа», ср. ар. ис-тюман тыны «туча», букв, небесная темная сырость/влага»).

при юг. хз 'п «подошва». Редкий формант.

17.Е ут «ухо, вместилище» в ар. ут-к' б:нонг/

18. Е ту - суффикс ; в кот. тан-ту/ тЬап-ту <

ту «могила» (ср. кет. Камдию лунг)), кот. кап-ту, ар. кап-ты

19. Е то' - формант освоенного пространства в юг. а-тоу «гроб» (а-, скорее всего, < рый, покойник»), кет. ат-то, юг. ат-н-то угол чума» (Е ат «очаг»), юг. бул-тоу «порог, женский угол в чуме».

20. Е от/'зт «освоенное пространство» в кет. бог-д-эт «костер, очаг» при бз'к «огонь», кет. ду:уэт «дымокур» при ду' «дым», кет. Ьлт-н-от

, ср. еще ке кет. са «скарб, багаж», имел и падежные функции, ср. кур. сиу-от «но-

21. Е ка/га - суффикс частей тела (исторически мог выражать «вместилищность») в кет., юг. тлга, пумп. тике «грудь», кет. клйга. ар. олка/ колка, пумп. колка «голова», кот. ка:чо-га «лодыжка», ар. а-пер-га/пЬ'ор-га «брюхо», у-пе-га/ п'Ьа-га «рука». Возможно, этот

аг-ди «полость . ког-ди, юг. хог-ди

«бедро»). Эта мор-

23. Е точка

(в кет. и юг.

участвует в слов. Ср. кет. коб-ди, юг. хэб-д'и Е ти:джи «корень» в кет. ги:р'и/ти:дэ/тидэ/тир',

юг. ти:Ьт', асе. тый-бул «корень» (бул «нога»), Е ке:джи «жердь, сук» в кет. кэ:р'и/кэр'/ кэ:дэ/ кэдэ, юг. хэ:Ьт' «жердь», пумп. кединг яки

«сук», кот. Ьаи-чи «шов (нижний)», ср. еще кет. л' з :р'и/л'з р'/л' з :дэ «пучка» (съедобное трубчатое растение).

24. Е ла/лэ' «пузырь, пленка, оболочка, вместилище» в пумп. лео-хохар «пузырь» (хохар «желчь»), ар. о-лау «пузырь» (о/у «мой, я»);

мага, верхний сдой бересты»', кау-да «оленья нар-

селькупского).

25. Е и/и' «кожа; вместилище, оболочка» в кет.

вица» при Е кен «рука», кур. кзн'и/кз:н'и. бак., сур. кон'э/кэ:н'э «хрящ» (в юг. и ю.-имб. ный -и выпадает), кот. Ье:чи «ботинок» п ки'с' юг. ки'с «нога».

земле), юг. бзк-сей «прыщ», кот. С этой]

. некоторых

ер «пузырь» (Е ер/ър «вода, влага, жидкость» в кот. ка-й-ер «течка бобра», юг. йер «вино», юг. хзт-ар «дно», букв, «путь-вода»), ]

пумп. хат-ыс «постель» при Е кот •

28. Е си' «шкура; оболочка, вместилище» в кет. с'и', юг. си' «подстилка из оленьей шкуры». Эта морфема учавствовала в

М.В.

г. с'а:с'и/с'а:с7с'ас\

_________ <

ная кожа»), Е чехи «бокарь.

с'и/тэ'с'/тэс5, юг. чэЬ:с.:

>. Ср. еще юг. усан-си «одеяло» при усан юг. хат-си «постель» при Е кот/ кот

>. Ср. шумерский шинги/синги «руно,

29. Е бул «нога; опора, основание» в Е бул «нога» [2, с. 213], асс. тый-бул «корень», кот. тем-пул «корень», кет. бул' полусуффикс в е-буль «ствол ружья» (е «железо»), сул. тын-бул' «тренога (тын «котел») [1, с. 13].

30. Е ол «оболочка, вместилище» в кет. ол' -полусуффикс с семантикой «личина, оболочка,

других енисейских языках: кот. су'ол «бочка», когол «ящик», пумп, толл-йале «перстень», кот. тон-ол «ножны».

31. Е чи «нечто торчащее, выступаощее» в юг. зм-чи, кет. эмил'-тэ «шишка хвойных , юг. холачи «копыто», кот. чи:г «копыто», кур. тд§эл'тз, юг. тлфал'чи переток», кет. Ьлл'тэнг, юг. флл'чи «пуговица». Возможно, морфема этимологически связана с кет. ты'/ту', юг. чы* «голова» - «верхняя часть чего-либо».

32. Е пъс «крыша; верхушка, макушка; верхняя часть чего-либо» в кот. пИе:ш, фе:ш «крышка», кот. тев-пещ «кровля», юг. си-фес «кучка», асс. слеш «холм», кет. кет-пое «холм», кет. кот-пес, юг. хот-пес «дымовое отверстие в чуме», кет. клт-пес' «кочка», юг. флрынг фы:Ьш «кочка».

33.Е?ъм «одежда, оболочка; то, что покрывает» в кот. ам-па «шкура оленя (подстилка)», кат. кул-ем/кул-эм, юг. кул-ам «крышка», кет. бес-ам «заячья шуба», кет. уй-ем/ыг-ем «шуба», кет. котл'-ам «одежда (из сукна)».

34.Е бан-мени-пространства в кот. шида-ман/шиты-ман «утро» (Е сит/сид «пробуждаться, бодрствовать»), кот. тЬу-ман/тЬу-ма:н/то:-мане «завтра». В кот. б- ] под влиянием -н (дистактная миляция).

35. Е по7к «шерсть, шкура, кора; оболочка» в тог. фэх-тис «линять», кот. фар-пах/фар-паг/

пЬар-пак «кора (деревьев)», юг. зр-фзх «дверь (у чума)», кот. ампа, мн. ч. ам-пакнг «оленья шкура». Возможно, этот же корень в форме пуГ-(Е- увулярный) в словах пуЕ-эм «мягкий» и пуГ-адз «хвост» [2, с. 253] (значение могло быть •

36. Е къ-н/'къ-нг «волосы, шерсть; оболочка,

ар. к'аганг/кеган (редуп-

, пумп. хынга «волосы». Интересен ком-ган/кан в кот. д'о:р-ган «одеяло», асс.

>, кот. чап-кан «сукно», ар. чек-

«сукно» (из

ср.

в работе материал дает возможность сделать довольно неожиданные заключения. 1. В енисейских языках исторически была довольно развита суффиксация и полусуффиксация у имени существительного (обычно считается, что кетский язык беден словообразовательными суффиксами в сфере имени существительного). 2. Отдельные енисейские языки уже после распада праязыка, видимо, претерпевали довольно сильные типологические перестройки. 3. Так как материал но южно-енисейс-плохо документирован, от исследо-требуется большая готовность к эврис-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.