CC BY
78
ОЧАГИ МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ УССУРИЙСКОГО ПОЛИГРАФАВ ПИХТОВЫХ ЛЕСАХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Иван Андреевич Керчев
Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения РАН, 634055, г. Томск, просп. Академический, 10/3, аспирант, младший научный сотрудник, тел. (3822) 49-18-55, e-mail: [email protected]
Светлана Арнольдовна Кривец
Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения РАН, 634055, г. Томск, просп. Академический, 10/3, кандидат биологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, тел. (3822) 49-18-55, e-mail: [email protected]
В статье приведены сведения об очагах массового размножения инвазийного вида короедов уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf., повреждающего пихтовые древостои в эксплуатационных лесах и на особо охраняемых территориях Томской области. Указаны распространение и площади очагов вредителя в районах области. Дана характеристика санитарного и лесопатологического состоянии насаждений в очагах.
Ключевые слова: уссурийский полиграф, пихтовые леса, очаги размножения, Томская область.
THE OUTBREAK FOCI OF POLYGRAPHUS PROXIMUS BLANDF. IN FIR FORESTS OF TOMSK OBLAST
Ivan A. Kerchev
Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems, Siberian Branch of the Russian Academy of Science, 634055, Tomsk, 10/3, Academichesky ave., P.G., рost-graduate student, junior research scientist, tel. (3822) 49-18-55, e-mail: [email protected]
Svetlana A. Krivets
Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems, Siberian Branch of the Russian Academy of Science, 634055, Tomsk, 10/3, Academichesky ave., PhD (Biology), Associate Professor, senior research scientist, tel. (3822) 49-18-55, e-mail: [email protected]
This paper presents the data on outbreak foci of invasive fir bark beetle species Polygraphus proximus, which causes damage of fir stands in merchantable forests and also in natural areas of preferential protection. The bark beetle distribution and its the current outbreak areas in regions of Tomsk oblast are given. The level of forest-stand pathology is indicated.
Key words: Polygraphus proximus, fir forests, outbreak foci, Tomsk oblast.
Благодаря проведенным в последние годы исследованиям [1, 2, 3] ситуация с новым инвазийным стволовым вредителем пихты сибирской - уссурийским полиграфом Polygraphus proximus Blandf. - в Сибири все больше проясняется. Теперь уже не вызывает сомнения факт его широкого распространения на территории южной Сибири - от Красноярского края до Республики Алтай [4].
Подтверждается высказанное ранее заключение [5], что под названием “пальцеходный лубоед” в увеличивающихся с каждым годом очагах стволовых вредителей в пихтачах Южной Сибири, фигурирующем в отчетах Российского центра защиты леса вплоть до 2010 г., на самом деле скрывался дальневосточный пришелец P. proximus.
В настоящее время под давлением неоспоримых научных данных лесопатологи вынуждены признать уссурийского полиграфа в качестве опасного вредителя пихты в Сибири. На 2012 г. Рослесозащита дает прогноз частичного усыхания пихтовых насаждений от этого вредителя на общей площади 4 тыс. га в Кемеровской, Томской областях и Красноярском крае [6].
В Томской области очаги массового размножения уссурийского полиграфа выявлены в центральных и восточных районах южной части, где сосредоточены наиболее крупные массивы пихтарников, на территории 3-х районов в 5 лесничествах (табл. 1).
Таблица 1. Территориальная приуроченность очагов уссурийского полиграфав
Томской области (на конец 2011 года)
Административный район Лесничество Участковое лесничество
Томский Томское Тимирязевское Корниловское Богашевское Коларовское Межениновское Калтайское Богородское Северо-Алтайское
Тегульдетский Тегульдетское Четское
Первомайский Первомайское Ореховское
Усыхание пихты отмечено как в эксплуатационных лесах, так и на особо охраняемых природных территориях (пихтовый заказник “Южнотаежный” в Тегульдетском районе и Ларинский ландшафтный заказник в Томском районе). Общая площадь выявленных очагов уссурийского полиграфа в области на конец 2011 г. составляла по официальному отчету Центра защиты леса Томской области 49,6 га. В действительности площадь пихтовых лесов, усохших в последнее десятилетие от стволовых вредителей, в комплексе которых уссурийский полиграф по агрессивности занимает главенствующее положение, существенно больше. Только на территории Межениновского участкового лесничества, по данным наших исследований, усыхание пихты распространено на площади 127,3 га. В Ларинском заказнике, уникальном природном ландшафте переходной зоны от равнинной южной тайги Западной Сибири к горной тайге Кузнецкого Алатау, за последнее десятилетие деградация охватила не менее 50 % площади с преобладанием пихты в составе древостоев (около 70 га). В старовозрастном ядре лесного покрова Ларинского заказника к 2010 г. пихта в возрасте более 70 лет почти полностью усохла, остались лишь небольшие куртины [7].
В Томской области очаги массового размножения уссурийского полиграфа приурочены к темнохвойным насаждениям разнотравной группы типов леса с различным участием пихты в составе древостоев (3-7 единиц), разного возраста (55-140 лет), полноты (0,5-0,7) и бонитета ^-Ш).
Очаги имеют преимущественно локальный характер, формируются и развиваются независимо друг от друга и действуют на сравнительно небольших площадях - от 5 до 35 га. Сформировавшиеся в настоящее время очаги массового размножения уссурийского полиграфа, по-видимому, следует отнести к эпизодическим очагам [8], со сроком развития не более 6 лет. Это наиболее острый период взаимодействия аборигенных лесных экосистем и вредителя-инвайдера, когда увеличение его численности в новых местообитаниях еще не контролируется регуляторными механизмами.
Выявленные действующие очаги уссурийского полиграфа в настоящее время находятся на 2-й фазе развития - собственно массового размножения. На этой фазе численность вредителя и патологический отпад (количество заселенных или свежеотработанных стволовыми насекомыми деревьев основного яруса древостоя) достигает максимальных значений [8].
На примере обследованных в июле 2011 г. насаждений Межениновского участкового лесничества Томского лесничества даем характеристику их санитарного и лесопатологического состояния в одном из интенсивных очагов уссурийского полиграфа. Таксационные показатели древостоев приведены в табл. 2.
Таблица 2. Таксационная характеристика древостоев в очаге уссурийского полиграфа в Межениновском участковом лесничестве Томского лесничества
(квартал 45)
№ выдела Состав древостоя* Полнота Возраст пихты, лет Средняя высота, м Средний диаметр, см
14 9П1Б 0,7 100 25 30
15 10П+К 0,7 90 24 26
17 3П5Б2Ос 0,6 100 26 32
* П - пихта, К - кедр, Б - береза, Ос - осина.
Сильное усыхание пихты в этих выделах наблюдается последние 3 года. Санитарное состояние древостоев в очаге усыхания оценено как неудовлетворительное (рис. 1). Здоровых и незначительно ослабленных деревьев без признаков попыток поселения полиграфа (продольные натёки смолы на коре - “плач пихты”) всего 4,6 %. Суммарный текущий отпад (количество деревьев IV и V категорий, т.е. заселенных и свежеотработанных) составил 11,9 %.
Согласно [8], спелые насаждения, в которых количество деревьев IV и V категорий составляет не менее 2-3 %, относятся к действующему очагу стволовых вредителей. В обследованных насаждениях текущий отпад в 4-6 раз
превышает естественный уровень, что позволяет отнести их к интенсивному очагу стволовых вредителей в фазе собственно вспышки. Общий отпад (суммарное количество деревьев IV-VI категорий) составляет 52 % деревьев.
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
43,4%
3,0%
1,6%
22,1% 18.0%
10,5%
1,4%
I
II
III
IV
V
VI а
VI б
I категория - здоровое дерево; II категория - ослабленное дерево;
III категория - сильно ослабленное дерево; IV категория - отмирающее дерево;
V категория - свежий сухостой; 'Ша категория - сухостой прошлого года;
'Шб категория - старый сухостой
Рис. 1. Распределение деревьев пихты по категориям состояния в очаге уссурийского полиграфа в Межениновском участковом лесничестве
Наличие большого количества деревьев VI категории (старого сухостоя) создает пожарную опасность не только для лесного массива, но и для населенного пункта пос. Басандайка, расположенного в непосредственной близости с насаждениями. Требуются срочные лесохозяйственные мероприятия, в ходе которых должны быть убраны из древостоя все проблемные и мертвые деревья. На 2012 г. в этих насаждениях на площади 23,4 га назначены сплошные санитарные рубки.
К числу основных факторов ослабления и деградации обследованных древостоев относятся уссурийский полиграф вместе с деревоокрашивающими грибами, вызывающими некрозы флоэмы, и черный пихтовый усач Мопоекатш иттявмг. Количественное распределение этих лесопатологических факторов таково. Уссурийский короед: попытки поселения и внесение под кору деревоокрашивающих грибов - 39 % деревьев (III категория состояния); заселенные деревья - 14 % (IV и V категории); отработанные деревья - 44 % (Ша и VIб категории). Черный пихтовый усач: заселенные деревья - 35 % (V и VI категории состояния); отработанные деревья (с летными отверстиями усачей) - 21 % (Шб категория). На 4 % деревьев обнаружены плодовые тела трутовика Гартига - дереворазрушающего гриба, поражающего ослабленные и отмирающие деревья пихты, на 24 % деревьев - ржавчинный рак пихты.
В целом по комплексу показателей санитарного состояния данное пихтовое насаждение относится к категории утративших устойчивость: 1) текущий отпад в 2 и более раз превышает величину естественного отпала и происходит за счет деревьев основного полога с диаметром, близким к среднему диаметру
древостоя или более его; 2) куртинный, диффузный или сплошной характер усыхания; 3) целостность древостоя после рубки усыхающих и усохших деревьев не сохранится при снижении полноты ниже установленной нормы; 4) массовая пораженность (более 30 %) стволовыми вредителями, некрозораковыми болезнями; 5) усыхающие и усохшие деревья составляют более 30 %, деревьев III категории также более 30 % [8].
Уссурийский полиграф в данном действующем очаге размножения
л
характеризуется высокими значениями численности. В среднем на 1дм боковой поверхности дерева насчитывается 7,5 короедных семей, 17,5 жуков родительского поколения, общий их короедный запас на дереве достигает 20 тыс. особей. При такой высокой численности сохраняется опасность дальнейшего расширения очага за счет миграции вредителя в смежные неповрежденные древостои, что дополнительно подчеркивает необходимость срочного проведения санитарно-оздоровительных мероприятий.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Баранчиков, Ю.Н. Уссурийский полиграф - новый агрессивный вредитель пихты в Сибири [Текст] / Ю.Н. Баранчиков, В.М. Петько, С.А. Астапенко, Е.Н. Акулов, С.А. Кривец // Лесной вестник. Вестник Московского государственного университета леса. - 2011. - № 4 (80). - С. 78-81.
2. Кривец, С.А. Уссурийский полиграф - новый опасный вредитель хвойных лесов
Томской области [Текст] / С.А. Кривец, И.А. Керчев // ГЕ0-Сибирь-2011. Т.3. Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью. Ч.2: Сб. мат. VII
Междунар.научн. конгресса «ГЕ0-Сибирь-2011», 19-29 апреля 2011 г., Новосибирск. -Новосибирск: СГГА, 2011. - С. 211-215.
3. Кривец, С.А. Уссурийский полиграф Ро1у^арИш ргохтт ЫапёГ. (Со1еор1ега, 8со1уйёае) в пихтовых лесах Томской области [Текст] / С.А. Кривец, И.А. Керчев, Ю.М. Кизеев, М.А. Кожурин, Р.Г. Козак, М.Н. Филимонов, А.В. Чемоданов, В.С. Чугин // Болезни и вредители в лесах России: XXI век: матер. Всеросс. конф. и V ежегодных Чтений памяти О.А. Катаева. Екатеринбург, 20-24 сентября 2011 г. - Красноярск: ИЛ СО РАН, 2011. - С. 53-55.
4. Баранчиков, Ю.Н., В погоне за полиграфом уссурийским Ро1у^арИш ргохтт Б1апёГ. [Текст] / Ю.Н. Баранчиков, С.А. Кривец, В.М. Петько, И.А. Керчев, А.С. Мизеева, В.А.Анисимов // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. - Вып. 15.- Т. 1. -Абакан: Изд-во ГОУ ВПО “Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова”, 2011. - С. 50-52.
5. Баранчиков, Ю.Н. О профессионализме при определении насекомых: как
просмотрели появление нового агрессивного вредителя пихты в Сибири [Текст] / Ю.Н. Баранчиков, С.А. Кривец // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. - Вып. 14. - Т. 1. - Абакан, Изд-во ГОУ ВПО “Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова”, 2010. - С. 50- 52.
6. Прогноз состояния лесов Российской Федерации на 2012 год [Электронный ресурс]. http://www.rcfh.ru/images/up1oad/ru/1412/Prognoz БОБШуашуа 1еБОУ ЯоББЦБко] Беёегасп па 2012.pdf.
7. Лойко, С.В. Сукцессии растительности на дерново-подзолистых почвах подтайги Томь-Яйского междуречья [Текст] / С.В. Лойко, Л.И. Герасько, О.Р. Куликова // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2010. - № 4.- С. 32-40.
8. Методические рекомендации по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей и санитарного состояния лесов [Текст]. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2006. -68 с.
© С.А. Кривец, И.А. Керчев, 2012
