CC BY
206
УДК 342.56
Грищенко Ирина Алексеевна
Российского университета транспорта (МИИТ)
г. Москва, РФ
ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ О ПОНЯТИЕ «СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ» Аннотация
Статья посвящена изучению «судебной власти», описанию судебной власти и ее состава. Судебная власть разрешает правовые споры, которые могут возникнуть в процессе жизнедеятельности человека, что очень важно для совершенствования общества.
Ключевые слова
Государственная власть, судебная власть, суд, судебная система, характеристики судебной власти,
разделение власти, международное право.
Grishchenko Irina Alekseevna
Russian University of Transport (MIIT) Moscow, Russia
REVIEW ARTICLE ON THE CONCEPT OF «JUDICIAL POWER»
Abstract
The article is devoted to the study of the "judicial power", the description of the judicial power and its composition. The judiciary resolves legal disputes that may arise in the course of human life, which is very important for the improvement of society.
Keywords
State power, judicial power, court, judicial system, characteristics of judicial power, division of power, international law.
Еще с давних времен существовала система правосудия, которая в каждый период истории государства называлась по-разному, и до сих пор продолжает существовать. Граждане находящиеся в споре нуждаются в привлечении третьих лиц для того чтобы их спор был разрешен, поэтому в настоящее время существует судебная система, помогающая в соответствии с законодательством разобраться с обращениями граждан со сложными вопросами нормативно правового акта. В нашей стране существует судебная власть, осуществляющая правосудие и сохранения порядка, а также защит прав граждан.
В настоящее время, сознание независимого и эффективного правосудия считается залогом существования Российской Федерации в качестве демократического и правового государства, признающего, соблюдающего и защищающего права человека. Без надежно действующей судебной системы никакие достижения в любых других областях никогда не получат надлежащего правого обеспечения.
Судебная власть постоянно работает над совершенствованием законодательных норм позволяющих, например, детализировать содержание права на судебную защиту право и свободу, на справедливое судебное разбирательство, на пересмотр судебных актов; уточнялись гарантии соблюдения принципа независимости судей при реализации мер дисциплинарной ответственности, а также при лишении судейских полномочий.
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ « БИУ »
!ББЫ (р) 2411-7161 / (е) 2712-9500
№11 / 2023
Что подразумевается под судебной властью? Судебная власть — это независимая ветвь государственной власти, путем гласного, состязательного, как правило, коллегиального рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях споров в интересах защиты прав и свобод граждан. [1] Судебная власть — самая молодая из ветвей государственной власти. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. Затрагивая международное право, стоит отметить, что судебная власть независима от других ветвей власти и имеет конкретный характер, следуемый законодательству и судебная власть принадлежит судебным учреждениям.
Для судебной власти характерны следующие признаки:
— Исключительность судебной власти, основной задачей которого заключается в том, что никто кроме судов не может обладать судебной компетенцией. Судебная власть делегирована, согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» «Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия»14.
В разных странах так же существуют свои особенности судебной власти. В США в соответствии с конституцией судебная власть предоставляется одному Верховному Суду и такому количеству нижестоящих судов, которое Конгресс может при необходимости установить и учредить, а в конституции Республики Корея, говорится, что судебная власть принадлежит исключительно судам и судьям.
— Единство судебной власти, это значит, что сила решения любого из судов распространяется на всю территорию Российской Федерации, реализации это нормы осуществляется путем переноса решения суда в архив и хранения на протяжении длительного времени, как в электронном, так и в бумажном виде.
— Самостоятельностью, данный аспект выражается в том, что подавший заявление гражданин Российской Федерации может не обращаться в другие органы власти, суд работает непосредственно с представителем, который подал запрос, независимо от других ветвей власти.
— Стоит отметить специальную форму реализации судов, это судопроизводство, это процесс при котором задействованы все виды законодательств, а так же регулируемый ими деятельность суда в ходе судебного разбирательства.[2]
Наравне с вышеперечисленными основными признаками стоит отметить:
— Разрешение споров в интересах защиты прав и свобод граждан, является целью судебной власти;
— Для достижения цели судебной власти используются судебные органы власти;
— Организационные формы решения стоящих задач — конституционное, гражданское, уголовное, административное судопроизводство, в разных странах могут быть добавлены категории судопроизводства в соответствии с видами судов;
— Соблюдение процессуальных форм разрешения споров, создание гарантии законности и справедливости, принимается судебными органами решений;
— Соблюдением принципа гласности, состязательности и коллегиального рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях споров в праве, такой принцип присущ большинству конституциям разных стран;
14 Статья 1. Судебная власть. Федеральный Конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
— Решение органов судебной власти не могут быть пересмотрены органами других ветвей власти;
Судебная власть в Российской Федерации обладает спецификой, отличающею судебную власть от законодательной и исполнительной ветвей власти. Она несёт нормативно-правовой характер (подобно законодательной и исполнительной власти), но применяет права созданные другими органами власти. Судебная власть работает строго в процессуальной форме. Судьи могут осуществлять свою функцию на протяжении всей жизни, так как для становления судьей нужно обладать большим опытом работы в сфере юриспруденции, но для разных видов судов нужны разные требования, а судебная власть имеет вторичный характер — она обеспечивает нормальное функционирование законодательной и исполнительной власти.
Судебная власть осуществляется государственными органами — судами, которые образуют иерархию в зависимости от размера территориальной единицы, на которой они осуществляют свою деятельность (данный аспект не распространяется на специализированные суды, такие как военные, налоговые и другие). Территориальная единица — это часть территории области в фиксированных границах с одним или несколькими поселениями, имеющая установленный законом статус, название и находящаяся в юрисдикции органов государственной власти и местного самоуправления, например, района, а также простые судейские полномочия. После этого идут суды более высоких административно-территориальных единиц, такие как республика, край, область, автономная область. Далее идет высшая степень судебной инстанции большинства судебных систем это Верховный Суд.
Основы судебной власти Российской Федерации закреплены в 7 Главе Конституции Российской Федерации и являются основополагающим положением для всех судов Российской Федерации. При этом основы судебной власти Соединенных Штатов Америки закреплены в Конституции в статье III, в Республике Корея же они заключены в Главе V, под названием «Судопроизводство». Тем самым хотелось показать, что в различных странах так же существуют отдельные разделы в Конституциях разных стран, для показания существования власти судебной власти.[4]
Судебная власть реализуется органами государственного учреждения — судами, посредством принятия решений судьями в соответствии с российским законодательством, которые создают особую профессиональную группу. Данные признаки характеризуют судебную власть и закреплены в законодательстве Российской Федерации. В законодательстве других стран также выделяются особая роль судьям, так в статье 92 Основного закона ФРГ, включает такое положение: «Судебная власть доверяется судьям», из этого следует вывод, что судьи являются настоящими носителями судебной власти.[5]
В Российской Федерации существуют различные квалифицированные суды в зависимости от особенности рассмотрения дела Российской Федерации. Для рассмотрения обращений узкой направленности существует Конституционный суд, Верховный Суд, Арбитражные суды, Суды общей юрисдикции, Апелляционный суд общей юрисдикции, суд по Интеллектуальным правам, Военные суды, а также мировой судья. Тем самым можно сказать, что судебная система охватывает огромное количество судебных органов и непосредственно взаимодействует между собой для обеспечения правового порядка Российской Федерации.[3]
В США немного иная судебная система, если в России идет разделение на суды общей юрисдикции конституционный суд и арбитражные, то в Соединенных Штатах делятся на Федеральные суды — это Верховный Суд США, Апелляционные и Федеральные районные суды и деление на специализированные, такие как претензионные военные таможенные налоговые суды и т.д.
В Республике Корея, судебная система включает в себя Верховный Суд, Высокий суд, Окружной суд, Патентный суд, Семейный суд, и Административный суд. Корейская судебная система основана
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ « IN SITU »
ISSN (p) 2411-7161 / ISSN (e) 2712-9500
№11 / 2023
на трехуровневой системе судов, в состав которой входят окружные суды, высокие суды и Верховный Суд.
Судебная власть существенно отличается от законодательной и исполнительной власти, так суды не создают общие правила поведения, они не занимаются исполнительной деятельностью. Суд осуществляет правосудие, обеспечивают господство права, защищает права граждан, так же он устанавливает значимые юридические факты.
В литературе часто и необоснованно указывается, что никто, кроме судебной системы в лице созданных ею судов, не может совершать правосудие от имени государства. Кроме того, конституционное право многих зарубежных стран запрещает создание и деятельность чрезвычайных судов, в том числе в условия чрезвычайного военного положения. Вместе с тем подчеркивается, что, никто, в том числе государство в лице его органов, не в праве вмешиваться в деятельность судебной системы, касающейся осуществления правосудия.
Таким образом, судебная власть выступает гарантом равновесия властей, посредник в судебной системе между исполнительной и законодательными властями, который определяет степень допустимого вторжения одной конституционной власти в полномочия другой. Список использованной литературы:
1. Борисов А.Н. / Комментарий к Федеральному закону от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2014г.
2. Зыкова И.В. / Статус конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 2.
3. Коваленко Т. С. // Исторический путь зарождения, становления и развития судебной власти в России
— Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова № 5, 2016 г.
4. Конституция Соединенных Штатов Америки, принятая в 1787 г.
5. Конституция Республики Корея, принятая в 1948 г.
6. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ, изменения внесены 01.07.2021 г.
7. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон 31.12.1996 № 1-ФКЗ, изменения внесены 16.04.2022 г.
8. Сафонов В. Е. / Конституционное право зарубежных стран. Общая часть: учебник для вузов — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 351 с.
9. Соборное уложение 1649 г. (Электронный ресурс) // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm
10.Толстая А.И. / История государства и права России: учебник для вузов. - М.: Юстицион-форм: Омега-Л; Москва; 2010г.
11.Чашин А. Н. / Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие для вузов — 2-е издание — Москва: Издательство Юрайт, 2022г. Reference
1. Borisov A.N. / Commentary to Federal Law No. 3-FKZ of February 5, 2014 "On the Supreme Court of the Russian Federation" (article by article). Moscow: Justicinform, 2014.
2. Zykova I.V. / Status of constitutional (statutory) courts of the subjects of the Russian Federation // Constitutional and municipal law. 2013. No. 2.
3. Kovalenko T. S. // The historical path of the origin, formation and development of the judiciary in Russia
— Bulletin of the N.A. Nekrasov KSU No. 5, 2016
4. The Constitution of the United States of America, adopted in 1787.
5. The Constitution of the Republic of Korea, adopted in 1948.
6. On the Constitutional Court of the Russian Federation. Federal Constitutional Law No. 1-FKZ dated 21.07.1994, amended on 01.07.2021.
7. About the judicial system of the Russian Federation. Federal Constitutional Law No. 1-FKZ on 31.12.1996, amended on 16.04.2022.
8. Safonov V. E. / Constitutional law of foreign countries. General part: textbook for universities — Moscow: Yurayt Publishing House, 2022. — 351 p.
9. The Cathedral Code of 1649 (Electronic resource) // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm
10.Tolstaya A.I. / History of State and Law of Russia: textbook for universities. - M.: Justicion-forms: Omega-L; Moscow; 2010.
11. Chashin A. N. / Constitutional Law of the Russian Federation: textbook for universities — 2nd edition — Moscow: Yurayt Publishing House, 2022.Дата отправки статьи: 22.11.2023
© Грищенко И.А., 2023
УДК 34
Полищук Екатерина Романовна
Российского университета транспорта (МИИТ)
г. Москва, РФ
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ В РОССИИ
Аннотация
Исследование было проведено с целью изучения исторических аспектов становления права на жизнь в России. Главные вопросы, на которые отвечает автор: как формировалось право на жизнь в России, какие были основные этапы его развития, и какие факторы влияли на это процесс. Исследование было проведено при помощи анализа исторических источников, таких как правовые акты, учебники и научные работы. Также были использованы данные из архивов. Результаты исследования показали, что право на жизнь в России начинало формироваться еще в средние века, но оно было часто ограничено и не все граждане имели равное право на жизнь. В дальнейшем, в разные исторические периоды право на жизнь в России претерпело изменения, особенно в периоды революций и реформ. Интерпретация результатов позволяет сделать вывод, что право на жизнь в России было долгим и сложным процессом формирования, и его развитие было связано с различными историческими и социальными факторами. Несмотря на достигнутые прогрессивные изменения в праве на жизнь, в некоторых периодах истории России это право было нарушено или ограничено.
Ключевые слова право на жизнь, права человека, государство, дворяне, люди.
Polishchuk Ekaterina Romanovna
Russian University of Transport (MIIT) Moscow, Russia
HISTORICAL ASPECTS OF THE FORMATION OF THE RIGHT TO LIFE IN RUSSIA
Abstract
The research was conducted in order to study the historical aspects of the formation of the right to life
