Научная статья на тему 'Обзор современного состояния журавлей северной Евразии'

Обзор современного состояния журавлей северной Евразии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
120
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Обзор современного состояния журавлей северной Евразии»

Шесть отклонений в окраске оперения у 5 воробьёв из 50 просмотренных — это довольно много. Не исключено, что у отдельных пар полевых воробьёв в результате мутации склонность к ювенальным отклонениям тоже передаётся по наследству, со временем исчезая в результате поглотительного скрещивания.

Ювенальное оперение большинства слётков, вылетающих из гнёзд в районе Талгарских дач, мало чем отличается от оперения взрослых птиц. Последний такой слёток, ещё выпрашивающий корм, сфотографирован возле кормовой площадки 22 августа (рис. 6).

Литератур а

Дворянов В.Н. 2018. О некоторых особенностях отклонений в окраске оперения у диких птиц // Рус. орнитол. журн. 27 (1692): 5498-5507.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1867: 6055-6061

Обзор современного состояния журавлей Северной Евразии

В.Ю.Ильяшенко

Валентин Юрьевич Ильяшенко. Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН. Ленинский проспект, д. 33, Москва, 119071, Россия. E-mail: [email protected]

Второе издание. Первая публикация в 2013*

Продолжающееся интенсивное мировое развитие экономики, сопровождающееся сокращением природных местообитаний, увеличением сельскохозяйственных площадей, урбанизацией, строительством ЛЭП, автодорог, нефте- и газопроводов, осушением водно-болотных угодий, зарегулированием водных артерий, понижением уровня подземных вод, вкупе с климатическими изменениями, неоднозначно повлияло на популяции журавлей Северной Евразии.

В самом угрожаемом положении находится японский журавль Grus japonensis, чья гнездовая часть ареала расположена на наиболее освоенной человеком территории в бассейне Амура и на Приханкайской низменности в России и Китае (материковая популяция) и на северо-западе Хоккайдо в Японии (островная оседлая популяция). Мировая численность вида, оценённая в 2500-2700 особей (The Current Status... 2008), остаётся стабильной за счёт роста островной популяции (с 33 в

* Ильяшенко Е.И. 2013. Обзор современного состояния журавлей Северной Евразии //Охрана птиц в России: проблемы и перспективы. М.; Махачкала: 216-222.

1952 году до 1236 особей в 2009/10 году) (Momose 2010). Однако последняя, несмотря на увеличение, остаётся неблагополучной: обитает на очень ограниченной территории, плотность на местах гнездования и зимовках высока, идут процессы доместикации, связанные с чрезмерным привыканием журавлей к людям (Koga 2010). Материковая популяция продолжает сокращаться, особенно в западной части ареала, в верхнем и среднем Приамурье в России и Китае, где долговременная засуха в 2000-х годах усугубила исчезновение и фрагментацию гнездовых местообитаний (Su, Wang 2010). В России численность на 2005 год оценена в 150-200 пар, однако к 2007 году, пику засухи, она, возможно, стала значительно меньше (Andronov et al. 2008). Неблагополучно и состояние зимовок материковой популяции. Из-за интенсивного освоения земель значительно уменьшилась площадь основных зимовок в Китае в национальных природных заповедниках Янченг и Шенджин, где зимуют журавли, гнездящиеся в верхнем и, частично, в среднем бассейне Амура. Их число на зимовке сократилось с приблизительно 1000 особей в 1980-1990-х годах до 500-600 в конце 2000-х годов (Wang 2010). Число японских журавлей в демилитаризованной зоне (ДМЗ) в Республике Корея, где зимуют главным образом журавли, гнездящиеся в бассейне озера Ханка, увеличилась с 200-250 особей в 1970-х годах до более 1000 особей в конце 2000-х (Kisup 2010). Отражают ли эти данные состояние различных гнездовых группировок японского журавля или происходит перемещение птиц между местами зимовок, можно выяснить только с помощью мечения.

Засуха и обширные степные пожары на основных местах гнездования даурского журавля Grus vipio в степной зоне в юго-восточном Забайкалье России и в прилегающих районах Монголии и Китая привели к сокращению численности вида в этом регионе. В благоприятные годы здесь гнездилось 70-100 пар, однако к 2007 году 98% водно-болотных угодий высохло, и журавли на гнездовании в степной зоне практически исчезли (Горошко, Цевеенмедяг 2003; Goroshko 2010). Гнездовые территории этого вида стали сдвигаться на северо-запад в лесостепную зону, а также на восток в Зейско-Буреинскую низменность, где, несмотря на падение уровня воды, условия обитания для даурских журавлей ухудшились не столь сильно, как для японских, предпочитающих более заболоченные угодья. В связи с этим, хотя число гнездовых пар также сократилось, численность даурского журавля в Амурской области несколько увеличилась за счёт неполовозрелых и негнездящих-ся птиц, возможно, переместившихся сюда из Забайкалья (М.Парилов, устн. сообщ.). Приханкайскую низменность засуха не затронула, здесь отмечена тенденция увеличения численности и даурского, и японского журавлей (Глущенко 2005). В целом, по данным учётов на зимовках в Японии, Китае и на Корейском полуострове, общемировая численность

даурского журавля увеличилась с 4900-5300 особей в 1996 году до 58006200 птиц в 2012 году (Wetlands... 2012).

Учёты на местах зимовки в Японии и Китае показали и увеличение мировой численности чёрного журавля Grus monacha с 9600 особей в 1996 году до 11650-13500 особей в 2010-2012 годах (Wetlands. 2012). Проведённые в 2005-2007 годах исследования на местах гнездования в азиатской части России показали, что на северной границе ареала (в южной Якутии в бассейне реки Лены) этот вид довольно обычен: на отдельных участках долины реки Майи длиной 10 км обитает до 2-3 пар, а общая численность на Приленском плато оценена приблизительно в 100 пар (Дегтярёв 2007 Дегтярёв и др. 2011). В Хабаровском крае чёрный журавль встречается в гнездовой период повсеместно; его численность оценена в 170-190 особей (Росляков 2002), включая 20-30 пар в Еврейской автономной области (Аверин 2011). Наземные и авиационные обследования юго-восточной части ареала вида (Приморский край) показали, что численность чёрного журавля здесь стабильна и за последние 10-15 лет имеет тенденцию к увеличению (С.Сурмач, устн. сообщ.). Кроме России, небольшая популяция чёрного журавля гнездится в северо-восточном Китае, где она подвержена большему антропогенному прессу из-за высокой освоенности территории (Guo 2007).

Тенденция к увеличению численности отмечена и для якутской популяции стерха Grus leucogeranus, что, возможно, связано со значительным сокращением поголовья домашних северных оленей в арктической зоне, приведшему к уменьшению беспокойства в гнездовой период и уменьшению числа разрушенных кладок. По данным учётов на местах зимовки на озере Поянху в Китае, где зимует 98% мировой популяции стерха, их число увеличилось с 2500-3000 особей в 1980-1990-х годах (Meine, Archibald 1996) до 4000 особей в 2012 году (Liet et al. 2012). Численность западно-сибирской популяции в течение последнего десятилетия остаётся стабильно низкой — 10-20 особей, и держится, возможно, за счёт регулярных выпусков в природу с 1992 года выращенных в неволе журавлей (Шилина и др. 2011). Места зимовки этой популяции в Индии утратили своё значение из-за долговременной засухи, а на зимовку на северо-западном Каспии в Иране уже в течение нескольких лет прилетает только одна особь. Однако продолжающая поступать информация о встречах стерхов на местах гнездования и во время миграции свидетельствуют о существовании неизвестных зимовок, вероятно, в Месопотамии, на границе Ирана и Ирака, обследование которых практически невозможно из-за политической обстановки.

Уменьшение фактора беспокойства на местах гнездования канадского журавля Grus canadensis сanadensis на северо-востоке России, а также увеличение кормовой базы за счёт интенсификации сельского

хозяйства на местах миграционных остановок и зимовок в Северной Америке, привело к увеличению численности и расширению гнездовой части ареала этого подвида в западном направлении (Крапу и др. 2011). Этот подвид относится к наиболее многочисленным журавлям, его численность оценена приблизительно в 407 тыс. особей на гнездовании в арктической и субарктической зоне северной Канады, на прибрежных территориях Аляски и в северо-восточной Сибири (Г.Крапу, устн. сообщ.).

Мировая численность серого журавля Grus grus составляет 600-650 тысяч особей, из которых 500 тыс. приходится на западный подвид G. g. grus. Численность восточного подвида G. g. lilfordi оценена в 125130 тыс. особей (Prange 2010). Довольно резкое увеличение численности произошло в Европе, что связано с увеличением кормовой базы из-за интенсификации сельского хозяйства, проведением природоохранных мероприятий, включающих восстановление гнездовых местообитаний и организацию искусственной подкормки в предмиграционный и миграционный периоды, а также глобальным потеплением, повлёкшим к образованию более северных зимовок и сокращению протяжённости миграций (Mewes W., Prange H., Nowald G., в печати). На западноевропейском пролётном пути число серых журавлей увеличилось с 45-50 тыс. до 260 тыс. особей, а на прибалтийско-венгерском — с 3040 тыс. до 120-130 тыс. (Prange 2010). Результаты анкетирования в Европейской части России также показали увеличение численности серых журавлей с 40 тыс. в 1980-е годы до 78 тыс. в 2007 (Ilyashenko E., Markin Y., в печати). Причины такого увеличения, возможно, связаны с уменьшением беспокойства из-за сокращения сельскохозяйственной и лесохозяйственной деятельности в ряде регионов. При этом увеличение площади заброшенных полей в период реорганизации сельского хозяйства привели к перераспределению мест скоплений и изменению миграционных путей (Ilyashenko, Markin 2012). Глобальное потепление и изменение сельскохозяйственной политики в странах Центральной Азии, в результате которой увеличилась доля зерновых, стали причиной образования в долине Амударьи более северных зимовок серых журавлей. Причём за последнее десятилетие их число увеличилось с 12 тыс. в 2001 году до 30 тыс. в 2010 (Lanovenko, Kreuzberg 2003; Ру-стамов и др. 2011; Сорокин и др. 2011).

Кризис в сельском хозяйстве, заключающийся в том числе в зарастании неиспользуемых пастбищ высокой растительностью, исчезновении артезианских колодцев и разрушении оросительной системы на заброшенных зерновых полях, привёл к дестабилизации, перераспределению и сокращению численности красавки Anthropoides virgo в некоторых районах степной зоны России, Казахстана и Украины (Березовиков 2002; Березовиков, Ковшарь 2006; Андрющенко 2011; Белик и

др. 2011; Брагин 2011; Чернобай 2011). Долговременная засуха в степной и лесостепной зоне в центральной Евразии в течение последнего десятилетия, и, особенно, аномально жаркое лето 2010 года усугубили эту тенденцию (Горошко 2002, 2011; Маловичко 2011). В 2000-е годы в северном Казахстане, Ставропольском крае и Ростовской области сельское хозяйство стало восстанавливаться, и численность красавки опять начала увеличиваться (Федосов, Маловичко 2008; Брагин 2011). Однако в Прикаспийском регионе (Калмыкия и Волгоградская область), где сельское хозяйство ещё в упадке, число журавлей продолжает сокращаться (Букреева 2003; Чернобай 2011). Мировая численность красавки, по результатам учётов на зимовке, увеличилась до 300 тыс. в 1996 году (Meine, Archibald 1996). Возможно, это связано с благополучным состоянием вида на обширных местах гнездования в Монголии.

Таким образом, состояние популяций журавлей на гнездовании имеет разные тенденции в зависимости от пластичности видов и степени влияния антропогенных и природных факторов. Численность большинства видов (кроме японского журавля и западно-сибирской популяции стерха) в гнездовой части их ареала увеличилась. Однако такое увеличение может усугубить критическую ситуацию, возникшую вдоль миграционных путей и на местах зимовки из-за потери и деградации подходящих местообитаний. Обширных мелководных водно-болотных угодий, обеспечивающих безопасные места отдыха для больших стай журавлей становится все меньше, а площадь существующих продолжает сокращаться из-за осушения в сельскохозяйственных целях, зарастания в результате сокращения паводковых вод, или, наоборот, увеличения уровня воды в результате строительства дамб и т.д. Например, основная зимовка японских журавлей в ДМЗ в Республике Корея находится под угрозой в связи со строительством дамбы на реке Имжин, что приведёт к затоплению мест ночёвок, и сокращением кормовой базы из-за замены большей части зерновых полей парниками для выращивания цветов и овощей. Другим примером является строительство дамбы на реке Янцзы, что может привести к увеличению уровня воды в бассейне озера Поянху, где проводит зиму 98% мировой популяции стерха.

Из-за интенсивного развития экономики быстро сокращаются места зимовок серого журавля и красавки в Индии и странах Африки (No-wald et al. 2010). Деградация и потеря подходящих местообитаний ведёт к чрезмерной концентрации стай журавлей на местах миграционных остановок и зимовках. Практически вся зимующая часть восточной популяции стерха останавливается на сравнительно небольшом водно-болотном угодье в Момоге. В Изуми на острове Кюсю (Япония) на небольшой арендованной территории рисовых чеков зимует практически вся мировая популяция (80-90%) чёрного журавля и 50-60% миро-

вой популяции даурских журавлей. В Израиле 30-35 тыс. серых журавлей зимует на ограниченной территории (Розенфельд 2011). Такие больше стаи не могут существовать без искусственной подкормки, которую организуют, главным образом, чтобы отвлечь журавлей от сельскохозяйственных полей, где они могут причинить вред посевам. Более того, чрезмерная концентрация птиц на ограниченной территории может привести к эпизоотии.

Литератур а

Аверин А.А. 2011. Журавли в Еврейской автономной области // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 131-140. Андрющенко Ю.А. 2011. Красавка на сельскохозяйственных землях // Журавли Евразии

(биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 476-483. Белик В.П. и др. 2011. Красавка в северо-западном Прикаспии: распространение, численность, успешность размножения // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 157-173. Березовиков Н.Н. 2002. Новые данные о распространении и миграциях журавля-красавки в южных, центральных и восточных регионах Казахстана // Журавли Евразии (распространение, численность, биология). М., 1: 151-161. Березовиков Н.Н., Ковшарь А.Н. 2006. Динамика ареала красавки в Казахстане в ХХ

столетии // Журавли Евразии (биология, охрана, разведение). М., 2: 16-22. Брагин Е.А. 2011. Серый журавль и красавка в Тургайском регионе (Казахстан) на рубеже 20 и 21 веков // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 190-201.

Букреева О.М. 2003. Состояние популяций журавля-красавки и серого журавля в Калмыкии // Стрепет 2: 42-62. Глущенко Ю.Н. 2005. Озеро Ханка // Водно-болотные угодья России. Том 4. Водно-болотные угодья юга Дальнего Востока России. М.: 92-100. Горошко О.А. 2002. Состояние и охрана популяций журавлей и дроф в юго-восточном Забайкалье и сопредельных районах Монголии. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.: 1-19.

Горошко О.А. 2011. Гибель птенцов красавки в юго-восточном Забайкалье в 2010 г. из-за

жаркой погоды // Информ. бюл. РГЖЕ 11: 157-158. Горошко О.А., Цевеенмедяг Н. 2003. Данные о влиянии засухи на популяцию даурского журавля // Наземные позвоночные Даурии. Чита, 3: 121-130. Дегтярёв В.Г. 2007. Гнездование чёрного журавля в долине р. Майя, Якутия // Информ. бюл. РГЖЕ 10: 18-19.

Дегтярёв В.Г. и др. 2011. Предварительная оценка состояния популяции чёрного журавля и структуры водно-болотных угодий на путях миграций восточной популяции стерха в бассейне р. Алдан // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 235-246. Крапу Г.Л. и др. 2011. Ежегодное распределение, численность и другие характеристики канадского журавля, гнездящегося в России // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 226-227. Маловичко Л.В. 2011. Причины гибели журавлей в Ставропольском крае // Журавли

Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 567-570. Розенфельд С.Б. 2011. Управление популяцией серого журавля (Grus grus) на зимовке в долине Хула, Израиль, и встречи закавказского подвида G. g. archibaldi // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 526-535. Росляков А.Г. 2002. Журавли Хабаровского края и Еврейской автономной области // Журавли Евразии (распространение, численность, биология). М., 1: 130-133.

Рустамов Э.А. и др. 2011. Численность серого журавля и её динамика на основных миграционных путях и зимовках в Туркменистане // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 364-370.

Сорокин А.Г. и др. 2011. Учёт серого журавля на зимовке в Узбекистане в 2011 г. // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 378-383.

Федосов В.Н., Маловичко Л.В. 2008. Современное состояние и проблемы охраны красавки в Центральном Предкавказье // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). М., 3: 248-254.

Чернобай В.Ф. 2011. Красавка: катастрофа в Волгоградском Нижневолжье // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 570-574.

Шилина А.П. и др. 2011. Реинтродукция стерха: прошлое, настоящее, будущее // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 423-449.

Andronov V. et al. 2008. Status of rare cranes in Eastern Siberia // The Current Status and Issue of the Red-crowned Crane. Proc. meeting «Establishment of a Feasible International Project for Protection of the Tancho Grus japonensis in 2007». Tancho Protection Group: 83-86.

Goroshko O. 2010. Breeding status of cranes in Russia // Cheorwon International Crane Workshop 2010, Korea: 1-2.

Guo Y. 2007. Research on breeding habitats of Hooded Crane in Xiaoxingan, China // CWGE Inform. Newsletter 10: 20-22.

Ilyashenko E.I., Markin Y.M. 2012. Changes in the Eurasian crane (Grus grus) staging areas distribution in the European part of Russia from 1982 to 2007 // Cranes, agriculture, and climate change. Proc. workshop organized by International Crane Foundation and Muraviovka Park of Sustainable Use. Baraboo: 88-99.

The Current Status and Issue of the Red-crowned Crane. 2008 // Proc. meeting «Establishment of a Feasible International Project for Protection of the Tancho Grus japonensis in 2007». Tancho Protection Group.

Kisup L. 2010. Wintering status of cranes in Korea // Cheorwon International Crane Workshop 2010, Korea: 8-9.

Koga K. 2010. Cranes and farmers, especially in eastern Hokkaido // Cheorwon International Crane Workshop 2010, Korea: 14-15.

Lanovenko Y., Kreuzberg E. 2003. New stable wintering grounds of Common cranes in the southern part of Central Asia // 5th European Crane Conference (abstract). Flämslätt, Sweden: 51.

Li F., Wu J., Harris J., Burnham J. 2012. Number and distribution of cranes wintering at Poyang Lake, China during 2011-2012 // Chinese Birds 3, 3: 180-190.

Meine C.D., Archibald G.W. 1996. The Cranes. IUCN, Gland, Switzerland: 1-262.

Momose K. 2010. The status of the Red-crowned Crane in Hokkaido // Cheorwon International Crane Workshop 2010, Korea: 6-7.

Nowald G., Schröder W., Günther V., Aynalem S. 2010. Common Crane Grus grus in Ethiopia // Vogelwelt 131: 169-174.

Prange H. 2010. The Common Crane (Grus grus) in Central Europe: Breeding, resting, migration, wintering, and protection // Aquila 116/117: 147-165.

Su L., Wang Q. 2010. Mainland population of Red-crowned Crane face growing threats // China Crane News 14, 1: 5-7.

Wang H. 2010. The wild population of the Red-crowned Crane // China Crane News 14, 1: 5152.

Wetlands International. Waterbird Population Estimates. 2012. 5th Edition. Summary Report. Wetlands International, Wageningen, The Netherlands.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.