CC BY
1УДК 631 Ларина Н.В., Лункина М.Е.
Ларина Н.В.
магистрант
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени
С.М. Кирова (Г. Санкт-Петербург, Россия)
Лункина М.Е.
участковый лесничий Государственное учреждение Республики Коми «Ухтинское лесничество»
(г. Ухта, Республика Коми, Россия)
ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Аннотация: в статье обозревается текущее состояние лесного хозяйства Республики Коми. Приводятся актуальные данные по породному составу и площадям лесного фонда, а также по количеству особо охраняемых природных территорий и функционирующих школьных лесничеств. Выявляется ряд основных (по мнению авторов) проблем лесного хозяйства региона. Выдвигаются предположения о пути решения этих проблем.
Ключевые слова: лесной фонд, регион, Республика Коми, лесное хозяйство, лесные ресурсы, школьные лесничества.
Республику Коми можно отнести к одному из ведущих лесных регионов Российской Федерации. Не маловажной особенностью лесного фонда республики Коми является преобладание на его территории ценных темнохвойных еловых древостоев. Активные лесозаготовки, различные деревоперерабатывающие предприятия, объекты целлюлозно-бумажной
2181
промышленности приводят к истощению и деградации лесных ресурсов на значительных территориях региона [1, с. 9].
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми - это субъект официального статистического учета в области лесопользования и лесного хозяйства. Согласно данным лесного плана республики площадь земель лесного фонда составляет 36271,8 тыс.га., лесистость региона 72,8 %. На всей этой территории функционирует 32 государственных лесничества [2, с. 14, 20]. Общий запас древесины на корню 3079,3 млн. кубометров. Не смотря на довольно большой запас еловых древостоев (66% ели из спелых и перестойных насаждений), активная лесозаготовительная деятельность приводит к смене ценных хвойных древостоев мелколиственными. При этом проводимых мероприятий по лесовосстанвлению недостаточно.
Расположение лесов Республики Коми неравномерно, это связанно с большой протяженностью ее территории - на севере леса занимают большие территории, чем на юге республики. Согласно целевому назначению леса лесного фонда разделяются на защитные, которые составляют 40%, и эксплуатационные -60%. Как уже отмечалось ранее: основные лесообразующие породы — это ель сибирская, на втором месте сосна обыкновенная, и береза. Спелые и перестойные насаждения в регионе занимают значительные площади, на них приходится около двух третей территорий. В связи с активной заготовкой древесины в южной и центральной частях региона, в основном площади спелых и перестойных древостоев располагаются в труднодоступных местах на севере республики [3, с. 106].
Кроме проблемы истощения лесных ресурсов стоит отметить острую необходимость в специалистах в области лесного хозяйства. Чаще всего специалистов не хватает в государственных лесничествах, которые располагаются в сельской местности с маленькой плотностью населения. Еще, как правило, работа лесничего тесно связана с тяжелыми условиями труда [4, с.10]. Эти факторы, безусловно, не способствуют привлечению специалистов в
2182
область лесного хозяйства, особенно молодых людей, которые стремятся не только устроиться на работу, но в обозримом будущем создать семью.
По мнению авторов статьи, возможным решением проблемы кадров в области лесного хозяйства региона - это возвращение части полномочий работникам лесничеств, расширение перечня платных услуг, которые может предоставлять гражданам и лесопользователям государственное лесничество, а также постепенное возвращение лесничества на самофинансирование и самообеспечение. Переход к такой системе трудоемкий, долгий и требует изменений в области лесного законодательства, но в перспективе лесничества смогут работать автономно, не расходуя бюджетные деньги, а главное вокруг них будет образовываться инфраструктура и новые рабочие места, что привлечет больше молодых специалистов в отрасль.
Несмотря на все вышеизложенные проблемы, регион стремится к развитию лесного хозяйства, сохранению природных ресурсов и обучению молодого поколения бережному отношению к природе родного региона.
По данным на 26 января 2024 года от Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми [5] на землях Лесного Фонда Республики Коми расположено 4 особо охраняемые природные территории (ООПТ) Федерального значения. Причем 2 из них были организованы в 2019 и 2021 гг. Помимо ООПТ Федерального значения на территории региона находятся 237 ООПТ регионального значения, а также 2 местного значения.
Площади, занимаемы особо охраняемыми природными территориями республики, насчитывают более 5,7 млн га или 13,7% от всей территории Республики Коми. 53% от общих площадей ООПТ или около 3 млн га занимают ООПТ регионального значения.
Одной из основных функций ООПТ является сохранение биологического разнообразия [6, с. 26]. Республика Коми имеет огромный потенциал для изучения, сохранения и воспроизводства биологического
2183
разнообразия. Обилие экосистем и ландшафтов, а также низкая плотность населения создают наиболее благоприятные для этого условия [7, с. 2].
Самые известные обитатели Республики Коми, которые занесены в Красную Книгу не только Республики, но и России: венерин башмачок настоящий (Cypriredium calceolus), родиола розовая (Rhodiola rosea), лобария легочная (Lobaria pulmonaria), сапсан (Falco peregrinus), филин (Bubo bubo) и беркут (Aquila chrysaetos).
На территории региона располагается лесной массив, не тронутый хозяйственной деятельностью человека - Девственные леса Коми. Для европейского севера их стоит считать самыми значительными по площади [7, с. 38,48,51,61,62].
Для популяризации охраны и защиты лесов республики стали возобновлять работу со школьными лесничествами. В регионе на сегодняшний день функционирует 52 школьных лесничества [8]. Мероприятия регионального и федерального уровня такие, как конкурсы, конференции, исследовательская деятельность открывают для школьников не только новые навыки и знания в лесной сфере, но и перспективы для дальнейшей деятельности.
Заключение. Леса Республики Коми выступают в роли не только обширных территорий, покрытых ценными экономическими ресурсами, но и как важные объекты по сохранению биоразнообразия. Так же они выполняют социальные функции, средообразующие функции и являются объектами для изучения. Все это подчеркивает необходимость сосредоточиться на проблемах в отрасли лесного хозяйства, искать пути устойчивого лесопользования, привлекать для решения проблем специалистов, имеющих соответствующее образование. Необходимо понимание важности лесовосстановления и лесоразведения, что бы будущим поколениям остались качественные еловые насаждения, а не заменяющие их после рубок березовые древостои.
Несмотря на выявленные проблемы в лесном хозяйстве Республики Коми, регион немало делает для сохранения своих ценных лесов. Это можно
2184
наблюдать благодаря созданию ООПТ, организации школьных лесничеств, агитационной работе в сфере охраны лесов. Возможно, именно повышение интереса молодых людей к отрасли лесного хозяйства предотвратит его упадок в будущем.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Большакова К.П., Юранёва И.Н. Возможность устойчивого экономического развития лесной отрасли в Республике Коми с учетом экологического фактора (на примере ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат») // Актуальные проблемы химии, технологии и экологии растительного сырья: сборник научных трудов межвузовского круглого стола. Сыктывкар: СыктГУ, 2012. С. 9—14;
2. Лесной план Республики Коми, Министерство природных ресурсов и окружающей среды Республики Коми, 2019 г;
3. Виноградова С.И. Статистическая оценка состояния лесного хозяйства Республики Коми // Социально-экономическое развитие России и регионов в цифрах статистики: материалы VII международной научно-практической конференции, изд. «Державинский» - 2021. - Т. 1, - С. 104-110;
4. Алеева Т.К. Профессиональная династия в парадигме конфликта интересов в лесном хозяйстве Республики Коми // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на европейском севере: сборник трудов конференции. Сыктывкар, 2023г. С.7-11;
5. Министерство Республики Коми официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://mpr.rkomi.ru/, (дата обращения: 28.05.202);
6. Г. И. Старокожева Целевые функции особо охраняемых природных территорий малых и средних размеров // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019г. №11-2. С. 25-28;
7. Территории особого природоохранного значения (ТОПЗ) Республики Коми. Часть 1 / Р. Н. Алексеева, Н. Н. Гончарова, С. В. Дегтева [и др.] //
2185
Вестник института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. - 2014. - № 4(186). - С. 2-4. - EDN VRWDVP;
8. Красная книга Республики Коми. Сыктывкар: ООО «Коми республиканская типография», 2019г. - 768 с;
9. Школьные лесничества Республики Коми [Электронный ресурс]. URL: https://shkolalesrk.tilda.ws/#rec282507762 (дата обращения: 28.05.2024)
Larina N. V., Lunkina M.E.
Larina N.V.
St. Petersburg State Forestry Institute University named after S.M. Kirov (St. Petersburg, Russia)
Lunkina M.E.
State institution of the Komi Republic "Ukhta forestry" (Ukhta, Komi Republic, Russia)
FORESTRY REVIEW REPUBLIC OF KOMI
Abstract: the article reviews the current state of forestry in the Komi Republic. Current data is provided on the species composition and area of the forest fund, as well as on the number of specially protected natural areas and functioning school forestries. A number of main (according to the authors) problems of forestry in the region are identified. Suggestions are made about ways to solve these problems.
Keywords: forest fund, region, Komi Republic, forestry, forest resources, school forest
districts.
2186
