CC BY
85
Общественные и гуманитарные науки ••• 1
ИСТОРИЧЕСКИЕНАУКИ
УДК 94:271.2(470.67)
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИСТОРИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НАРОДОВ АЗЕРБАЙДЖАНА И СЕВЕРНОГО КАВКАЗА (XVIII - начало XX в.)
© 201зАлиева С.И., Султанбеков Р.М.,*
Институт истории им. А. Бакиханова НАНА, Азербайджан *Дагестанскийгосударственный педагогический университет
Изучение истории взаимоотношений Азербайджана и народов Северного Кавказа невозможно без изучения историографии этой проблемы. Для понимания нашей темы практически все работы по истории Кавказского региона имеют большое значение. Долгосрочные поиски кавказоведов создали достаточно богатую источниковедческую базу, которая с привлечением архивных материалов и всевозможных неопубликованных материалов, применением новых подходов позволяет решить многие проблемы истории взаимоотношений Азербайджана и Северного Кавказа.
The study of the history of relations between Azerbaijan and the peoples of the Northern Caucasus is impossible without studying the historiography of this problem. For understanding our subject almost all works on the history of the Caucasus region are of great importance. Long-term search for the study of the Caucasus have created quite a rich source base, which, with the involvement of archival materials and all sorts of unpublished materials, the use of new approaches, allows to solve many problems in the history of relations between Azerbaijan and the Northern Caucasus.
Ключевые слова: историография, Азербайджан, Северный Кавказ, Дагестан, кавказоведы, источники.
Key words: historiography, Azerbaijan, the Northern Caucasus, researcher, sources.
Проблема социально-экономических, военно-политических и культурных взаимоотношений народов Азербайджана и Северного Кавказа, исторической роли этих народов в контексте внешней политики Ирана, Османской и Российской империй в Кавказском регионе в ХУШ - начале XIX в., историко-демографическое положение азербайджанцев на Северном Кавказе и народов Северного Кавказа в Азербайджане - все эти вопросы являются актуальными, и их изучение
имеет важное научное и практическое значение.
Большое значение среди документов по истории взаимоотношений народов Азербайджана и Северного Кавказа имеют опубликованные архивные материалы. Среди них в первую очередь надо отметить 12-томное издание «Акты Кавказской археографической
комиссии». Важные документы по исследуемой теме содержатся в сборниках: «Материалы по истории Дагестана и Чечни», «Русско-дагестанские отношения в ХУШ - начале
XIX в.», «Военные сборники» (1863, 1865), «Документы и материалы. Межкавказские политические и торговые связи Восточной Грузии (конец 60-х -начало 90-х годов XVIII в.)», «Документы по истории Баку (1810-1817)», «Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии», «Документы по внешней политике СССР», «Борьба за советскую власть в Грузии. Документы и материалы (19171921)» и др. Интересные сведения содержатся также в отчете первого наместника Кавказского края (1844-1854) графа Воронцова.
Статистические данные, сведения об административном устройстве народов Азербайджана и Северного Кавказа, численности представителей
северокавказских народностей в Азербайджане и наоборот содержатся в ежегодных выпусках «Кавказского календаря». Кроме того, количественные показатели и сведения о хозяйственно-экономических связях можно почерпнуть в таких изданиях: «Обозрение Российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом,
топографическом и финансовом отношениях» (1836), «Статистическое описание губерний и областей Российской империи» (1858),
«Топографический обзор Тифлисской губернии и Закатальского округа» (1876), «Учреждение управления Кавказского и Закавказского края» (1876),
«Всеподданнейший отчет наместника Кавказского по гражданскому управлению Кавказским и Закавказским краем. 1863-1871», «Дагестанская область. Свод статистических данных о населении Закавказского края» (1893), «Сборник сведений о Кавказе» (1872, 1880, 1885, 1895), «Свод статистических данных о населении Закавказского края, извлеченных из посемейных списков 1886 года» (1893), «Тифлис по однодневной переписи 25-го марта 1876 г.» (1880), «Материалы по крестьянскому делу в Закавказском крае», «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года» (1905), «Кавказский календарь» (1891-1917), «Документы и материалы по внешней политике
Закавказья и Грузии» (1919), «Документы по Русской политике в Закавказье» (1920) и др.
Кроме того, интересующий нас материал имеется в изданиях периодической печати: сборники, газет и журналов досоветского периода: «Кубанский сборник», «Сборник для описания местностей и племен Кавказа», «Памятная книжка Кубанской Области», «Записки императорского Одесского общества истории и древностей», «Записки Кавказского отдела Русского географического общества», «Русский архив», «Записки императорского русского географического общества», «Кубанские областные ведомости», «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба», «Северный Архив», «Известия Таврической Ученой Архивной Комиссии», «Русский Вестник», «Записки Ростовского-на-Дону Общества истории, древностей и природы», «Кавказский календарь», «Заря России» (1918-1919), «Кавказ» (1891), «Каспий» (1893-1919), «Терское Эхо», «Речь» (1917), «Утро России» (1917), «Отклики Кавказа» (1917), «Азербайджан» (1919-1920), «Борьба» (1918, 1920), «Грузия» (1918-1919), «Ачыг сез» (1915-1919) и др. В них опубликованы материалы, освещающие историю региона и в той или иной степени затрагивающие проблему взаимоотношений народов Азербайджана и Северного Кавказа.
Уникальные сведения об истории народов Азербайджана и Северного Кавказа, о соприкосновении этих двух мусульманских регионов сообщаются в сочинениях европейских и восточных путешественников, исследователей,
воспоминаниях военачальников и офицеров русской и турецкой армии. Они дают яркое представление о многосторонних связях между народами Азербайджана и Северного Кавказа. Более полное представление о военно-политической обстановке в регионе в контексте политики ведущих мировых держав в Кавказском регионе, имеющих непосредственное отношение к взаимосвязям между народами
Азербайджана и Северного Кавказа, дают издания общего плана: «История о казаках запорожских...», «Родословная история о татарах...», «Обзор военных действий на Кавказе в 1845 году», «История турецкого государства от самого основания оного до новейших времен», «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», «Казачьи войска (хроники гвардейских казачьих частей, помещены в книге Императорская Гвардия)», «Описание всех в российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей», «Руководство к познанию Кавказа» и др.
В XIX веке в связи с покорением Кавказа много внимания уделялось изучению этнографических и этнических вопросов истории региона. Из них следует выделить работы П. Г. Буткова, С. Б. Броневского, С. А. Белокурова, Д. Бакрадзе, Э. И. Эйхвальда, П. Иоселиани, С. Эсадзе, И. Н. Березина, П. Заболоцкого, и др., отражающие отдельные страницы военно-
политической и социально-
экономической истории народов Кавказа. Наибольшее внимание в работах военных историков П. Зубова, В. А. Потто, Н. Ф. Дубровина, А. П. Гизетти, А. Берже, И. Бентковского, А. Л. Зиссермана, П. П. Короленко, Ф. А. Щербины, Савельева, С. Эсадзе и других уделено ходу завоевания Кавказа, что представляет особый интерес при освещении военно-политических связей народов Кавказа.
Стоит подчеркнуть, что в советской историографии выступления народов Азербайджана и Северного Кавказа, возглавляемых феодальными
правителями, рассматривались в контексте русско-иранского или русско-османского противоборства за Кавказ. Анализ материалов же свидетельствует, что в Азербайджане и на Северном Кавказе недовольство российским присутствием выливалось в открытое восстание широких народных масс. Важно подчеркнуть, что еще в XIX в. военные историки связывали причины выступлений народов Азербайджана и Северного Кавказа против царских
властей с мероприятиями А. П. Ермолова и проводимой им социальной политикой, разрушавшей сложившиеся веками устои кавказского общества.
Среди местных источников на арабском языке, проливающих свет на события Кавказской войны, важно отметить сочинения Мухаммеда-Тахир-ал-Карахи и Гаджи-Али, Хайдарбека Геничутлинского, считавших, что только восстановление шариата могло навести порядок в регионе, где отмечались недовольства злоупотреблениями знати, находящейся на российской службе.
Сведения о военно-политических событиях в Северо-Восточном Кавказе имеются в работах А. Бакиханова «Происхождение племен, населяющих нынешние Кавказские провинции» (1848) и «Гюлистан-Ирам» (1841), Г.-Э. Алкадари «Асари-Дагестан» (1929 г.), М. А. Казимбека и др. Ценными являются труды И. Н. Березина «Путешествие по Дагестану и Закавказью» (1849 г.), П. Петухова «Очерк Кайтаго-Табасаран-ского округа» (1867) и А. В. Комарова «Список населенных мест Дагестанской области», «О народонаселении Дагестанской области».
Демографические показатели
отображены в «Памятной книжке Дагестанской области» (1895, 1901), в «Дагестанском сборнике» (1902, 1904) и в работе А. А. Кауфмана «Переселение и колонизация» (1905).
Особый интерес для понимания периода 1905-1920-х гг. представляет мемуарная литература национальных деятелей Азербайджана (М. Э. Расулзаде, А. М. Топчибашев) и Северного Кавказа (Г. Бамматов, В. Г. Джабагиев, М. Чокаев и др.), а также сборники документов и материалов, относящиеся к истории
Азербайджанской и Горской Республик [3. С. 43].
В первые годы советской власти было создано «Общество обследования и изучения Азербайджана», занимающееся также вопросами языков и этнографии Дагестана. Организовывались различные экспедиции (профессор Л. И. Жирков изучал дагестанские языки в Губинском уезде Азербайджана, профессор Дж.
Моди исследовал дербентские стены и т. д.).
Среди трудов советского периода фундаментальную основу составляют академические издания: «Очерки истории Адыгеи» [37], «Народы Кавказа» [32], «История народов Северного Кавказа» [20], «История Дагестана» [21], «Очерки истории Кубани» [38], историко-этнографические очерки «Абазины» [2], «Ногайцы» [22], «Вайнахи» [6] и др.
В работах по истории народов Северного Кавказа мало уделялось внимания проблеме взаимоотношений с Азербайджаном. (То же самое можно сказать и об азербайджанской историографии). Лишь дагестанские ученые обращались к этой теме, хотя в литературе, посвященной истории народов Дагестана, особое внимание уделялось их связям с русским народом, роли России в исторических судьбах Дагестана. В таком же духе писалась история и других народов, где основной акцент делался на развитие кабардино-русских, осетино-русских и т. п. связей.
Поэтому на современном этапе обращение к азербайджано-северокавказским взаимоотношениям является одним из направлений развития исторической науки. В этом плане интерес представляет исследование проф. Н. А. Магомедова [25], который долгие годы занимается этой проблемой - «Южный Дагестан и Азербайджан во второй половине XIX - начале XX в.». В монографии проф. Р. М. Магомедова «Даргинцы в дагестанском историческом процессе» [24] целые главы посвящены событиям в Азербайджане и Дагестане. Проблема взаимоотношений народов Дагестана с народами Кавказа является основной темой научных публикаций проф. М. Р. Гасанова. Его монографии «Дагестан в истории Кавказа и России» (Махачкала, 2004), «Дагестан -перекресток цивилизаций» [13], «Дагестан и народы Кавказа в V-XV вв.» [14] содержат ценные сведения по истории азербайджано-дагестан-ских связей.
Кроме того, особо стоит отметить работы Н. Г. Волковой, Е. Н. Кушевой, В. П. Невской, В. Б. Виноградова. Их
работы, основанные на анализе археологических и письменных источников, содержат данные об этнической истории Кавказа. Из азербайджанских историков,
исследовавших этнические и историко-демографические процессы, стоит отметить Г. Гейбуллаева, Х. Д. Халилова, Э. А. Керимова, Г. А. Оруджева, Р. М. Касимовой, А. С. Сумбатзаде и фундаментальные работы по истории Азербайджана.
В советское время умалчивались многие страницы истории Азербайджана, особенно период Закфедерации, Азербайджанской Демократической Республики, Горской республики и др. Советские работы были строго идеализированы. Работы, посвященные взаимоотношению народов, окружал ореол интернационализма. В советское время период 1905-1920-х годов расценивали через призму национально-религиозной особенности региона, предопределившей распространение
«пантюркизма и туркофильства». Альтернативным источником являются труды национальных деятелей
Азербайджана (М. Э. Расулзаде, А. М. Топчибашев) и Северного Кавказа (Г. Баммат, В. Г. Джабагиев, М. Чокаев и др.), написанные ими в эмиграции, а также исследования иностранных ученых (Ш. Даулет, Э. Лаззерини, И. Илгар и др.).
В 1980-е годы в связи с некоторым плюрализмом в обществе появляются статьи и работы, обозначившие дискуссионные вопросы истории Азербайджана и Северного Кавказа. На Северном Кавказе национальные авторы высказываются о сущности колониальной политики царизма, даются самые жесткие оценки их действиям, осуждаются мероприятия советской власти: коллективизм и т. д., приведшие к гибели представителей народов Северного Кавказа. Наиболее актуальной темой стала критика административно-территориаль-ного передела в советские годы.
В постсоветское время внимание исследователей привлекают ранее не изученные страницы истории. Проблема государственного строительства на Кавказе, развитие идеи независимости и
суверенитета рассматриваются на Южном Кавказе с новых позиций. По-разному эта тема отражается в российской исторической науке. Причем официальная историография
придерживается традиционных оценок, а отдельные национальные авторы придают новое звучание событиям 19171920 гг. [6, 7]. В этом плане интерес представляет серия работ Х. -М. Доного «Нажмуддин Гоцинский: грани личности»[18], «Слово о Нажмуддине Гоцинском» [19], С. М. Исхакова «Российские мусульмане и революция (весна 1917 г. - лето 1918 г.)» [21], И. Х. Сулаева «Мусульманское духовенство Дагестана в революции и гражданской войне» [36]. Авторы осветили проблему борьбы различных течений и направлений мусульманского движения в годы гражданской войны в России. В монографии и статьях азербайджанского исследователя А. Гоюшева освещается история Союза горских народов Северного Кавказа и показаны некоторые аспекты взаимоотношения этого образования с Азербайджаном [39].
Вместе с тем появляется ряд работ, посвященных сугубо региональной истории. К числу таких работ относятся исследования, посвященные
непосредственно истории феодальных владений и союзов сельских общин [23, 31].
В 1990-2000-е гг. в России появилось множество интересных аналитических исследований, фундаментальных,
всеобъемлющих работ, анализирующих события прошлого и настоящего с точки зрения новых парадигм, содержащих рецепты разрешения затянувшихся споров и нацеленных на миротворчество, опыт совместного равноправного общежития всех народов без исключения.
К числу таких авторов можно отнести А. Белозерова [9], М. Беликова [8].
Азербайджанские исследователи обращаются к ранее затушеванным темам под новым ракурсом, привлекают новые материалы, например, фонды турецких архивов и турецкую научную литературу, ранее засекреченные материалы российских архивов [7, 14]. В 2010 году вышла в свет монография С. И. Алиевой «Азербайджан и народы Северного Кавказа» [4], в которой предпринята попытка реконструкции взаимосвязей народов Азербайджана и Северного Кавказа, где по-новому рассматривается ряд вопросов исследуемой темы.
Многие страницы военно-политической истории народов Северного Кавказа и взаимоотношений их с народами Азербайджана не изучены. Кроме того, до сих пор мало изучены взаимоотношения Азербайджана с народами и государственными образованиями Северного Кавказа. Историческая необходимость связей народов Азербайджана и Северного Кавказа обусловливалась взаимным притяжением мусульманских анклавов Кавказа. Особенно интенсивные связи обнаружены между Азербайджаном и государственными образованиями,
которые возникли на территории современного Дагестана. История двусторонних отношений между ними доказывает общность их исторического развития. Проблема единства
исторического процесса Азербайджана и Северного Кавказа представляет повышенный интерес к событиям нашего прошлого.
Историографический обзор
литературы позволил подвести основу под дальнейшие исследования и наметить перспективы будущих изысканий по исследуемой проблеме.
Примечание
1.Абазины.Историко-
этнографическийочерк.Черкесск,1989.2.Азербайджанскаяреспублика.Документыиматериалы.1 918-1920гг.Впятикнигах.
Б.,1998.3.АлиеваС.И.АзербайджанинародыСеверногоКа вказа.Б.,2010.4.АнчабадзеГ.З.Вайнахи .Т
билиси,2001.5.БалаевА.Азербайджанскоенационально-демократическоедвижение.1917-
1920гг.Б.,1990.6.БеликовМ.Ю.СеверныйКавказ:реалиисоциально-
экономическойсферынапорогетысячелетия(географическийаспект).Краснодар,2002.7.Белозеро
вА.ЭтническаякартаСеверногоКавказа.М.,2005.8.ГасановМ.Р.ДагестанвисторииКавказаиРоссии .Махачкала,2004.9.ГасановМ.Р.Дагестан-
перекрестокцивилизаций.Махачкала,2007.10.ГусейноваИ.М.ИсториянародовКавказа.Б.:Тахсил,
2006.11.ДарабадиП.ВоенныепроблемыполитическойисторииАзербайджананачалаХХвека.Б.Д99
1.12.ДоногоХ-
М.НажмуддинГоцинскийтраниличности.Махачкала,2002.13.ИсториянародовСеверногоКавказа( конецХУШв.-1917г).М.Д988.14.ИсторияДагестана.Т.1-2.М.,2004-
2005.15. КалмыковИ.Х.,КерейтовРХ,СикалиевА.И.Ногайцы.ЧеркесскД988Д6.ЛетифоваЭ.М.Сев еро-ЗападныйАзербайджан:Илисуйскоесултанство.Баку:Изд-во
«Алтай », 1999.17.МагомедовР.М.Дарги нцы.Кн. 1.Махачкала, 1999.18. МагомедовН .А.Южн ыйДагес таниАзербайджанвовторойполовинеXIX-
началеXXв.Махачкала,2010.19.МамедовХ.Азербайджанскоенациональноедвижение.Б.,1996.20. МустафазадеТ.Т.Азербайджанирусско-
турецкиеотношениявпервойтретиXVMIв.Б.:ЕлмД993.21.НародьlКавказаT.Ш.Д960.22.Насибзад еН.АзербайджанскаяДемократическаяРеспублика.Б., 1990.
23.ОбозрениеРоссийскихвладенийзаКавказом.СПб.,1836.24.ОчеркиисторииАдьгеи.Майкоп,195 7.25.0черкиисторииКубанисдревнейшихвременпо1920г. / подобщ.
ред.В.Н.Ратушняка.Краснодар,1996.26.ПланьстабилизацииКавказа.Западироссийскиеинтересь /
отв.ред.В.В.Журкин,Н.А.Ковальский.М.,2001.27.СеидзадеД.Б.АзербайджанскиедепутатьвГосудар ственнойДумеРоссии.Б.Д991.28.СоюзобъединенныхгорцевСеверногоКавказаиДагестана(1917-1918гг.),Горскаяреспублика(1918-
1920гг.)(Документьиматериаль).Махачкала,1994.29.СтатистическоеописаниеЗакавказскогокра я.СПб.,1833.30.СулаевИ.Х.МусульманскоедуховенствоДагестанавреволюцииигражданскойвойне .МахачкалаД997.31.CултанбековР.М.СюргавXVШ-
первойполовинеXIXв.Махачкала,2008.32.ТрубецкойН.С.0бистинномиложномнационализме//Ро
ссиямежАуЕвропойиАзией:европейскийсоблазн».М.Д993.33ХурбановР.ОХафгазтарихи.Б.:Маар
ифняшрийяти,2001.34.МустафазадеТT.XVШйцзиллик-XIXйцзиллийиняввяляриндя0сманлы-
Азярбайъанмцнасибятляри:монографийа.Б.:Елм,2002.35.МяммядоваА.Я.Ъа р-
Балакянъамаатлыьы(XVИясринсону-XIXясрин30-
ъуилляри).Б.:«УниПринт»няшриййаты,2009.36.МяммядовЯ.Шимал-
ГярбиАзярбайъанЗагаталадаиряси.Б.:Адилоьлу,2001.37.РащманзадеШ.Азярбайъан-
Эцръцстанмцнасибятляриндяяразимясяляляри(Азярбайъаншимал-
гярббюлгясининматериалларыясасында,1917-1930-ъуилляриняввялляри).Б.
:Азполиграф,2008.38.ЪавадоваЗ.Я.Шимал-ГярбиАзярбайъан(тарихи-
демофафиктядгигат).Б.:АлтайД999.39.ЭюйцшовА.Р.ШималиГафгазхалгларынынМилли-
азадлыгщярякатындамцсялмандинхадимлярининролу(1917-1920-
ъиилляр)//ТцрквяГафгазхалгларытарихининбязиясяляляри.Б.,1997.40.LazzeriniE.J.TheArchiveofM ustafaChokayBey:AnInventory//CahiersduMondeRusseetSovietique.1980. V.XXI.№2.
Статья поступила в редакцию 23.03.2013 г.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ. Соглашение № 14. В37.21.0965.
