CC BY
27
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2016, том 22, №3 (68), с. 76-83
-К 45-ЛЕТИЮ СОВМЕСТНОЙ РОССИЙСКО-МОНГОЛЬСКОЙ -
КОМПЛЕКСНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
УДК 599.742.2
ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ГОБИЙСКОГО МЕДВЕДЯ (URSUS ARCTOS GOBIENSIS SOKOLOV ET ORLOV, 1992)
© 2016 г. Л. Амгалан*, Г. Рейнольдс**, Я. Адъяа*, Ц.Туяа***, А. Баясгалан****, Т. Одбаяр*
*Институт общей и экспериментальной биологии АНМ Монголия, 210351, г. Улан-Батор, проспект Жукова, д. 77. E-mail: adiya_ya@yahoo.com **Международная команда проекта по гобийскому медведю США, Фэйрбэнкс, AK99708, почтовый ящик 80843 ***Экосистемный подход к адаптации для поддержания безопасности воды в важнейших
водосборных бассейнах Монголии Монголия, г. Улан-Батор, 202 ESC Центр, Молодежная авеню, д. 2B ****Министерство окружающей среды, зеленого строительства и туризма Монголии
Монголия, 151600, г. Улан-Батор, ул. Объединенных наций, д. 5/2
Поступила 26.09.2015
В статье приводится обобщенная информация об ареале, поведении, диете и смертности исчезающего вида гобийского медведя (Ursus arctos gobiensis). Исследованиями были затронуты особенности его исторического распространения в Гоби (и последующее сокращение ареала), передвижения, численности и таксономического статуса. Ключевые слова: Монголия, гобийский медведь, ареал, численность, генетический анализ.
Гобийский медведь (Ursus arctos gobiensis Соколов, Орлов, 1992) находится под угрозой исчезновения и встречается только в изолированной популяции в юго-западной части Монголии. Вследствие этих причин, он был занесен в Монгольский Красный список млекопитающих на основе критериев Международного союза охраны природы (МСОП) под категорией «находящийся под угрозой» (Clark et al., 2006). Охота на гобийского медведя запрещена законом в 1953 г. В настоящее время он охраняется в Большом Гобийском заповеднике. Он занесен в Красную книгу Монголии (1997) и зарегистрирован в приложении I Конвенции о международной торговле вымирающими видами (CITES, 1991).
Исследователи из Института общей и экспериментальной биологии АН Монголии начали собирать информацию о распространении, экологии и биологии этого вида в 1963 г. А. Болд (1967) из Института опубликовал первую статью о медведе, озаглавленную «Гобийские медведи и бурые медведи», со сравнительным анализом морфологических измерений гобийского медведя и бурого медведя на Тибетском плато и в Северном Китае. В статье приводится обобщенная информация об ареале, поведении, диете и смертности гобийского медведя. Исследованиями также были затронуты особенности его исторического распространения в Гоби (и последующее сокращение ареала), передвижения, численности и таксономического статуса.
К обзору биологии и исторических сведений о распространении медведей в Азии следует добавить сообщение Н.М. Пржевальского о находке небольшой медвежьей шкуры, которая была «опознана» как кожа йети в одном из монастырей в горах провинции Ганьсу, Цайдам, в 1872 г. Русский ученый В.Ф. Ладыгин (1900), во время сбора информации о географии и фауне в Заалтайской Гоби сообщили о медведях в пустыне Гоби на востоке Монголии. Ученый комитет Монгольской Народной Республики направил экспедиционные группы в Заалтайскую Гоби, чтобы собрать информацию о географии, фауне и флоре этого региона в 1927, 1935 и 1936 гг. От местных жителей поступила устная информация, что было несколько медведей в районах вблизи Цагаан Богд, и хребта Эдрэн. Летом 1943 г. А.Г. Банников, Э.М. Мурзаев и А.А. Юнатов впервые наблюдали гобийских медведей в районе горы Цагаан Богд.
В 1950-1960-х гг. Д. Эрэгдэндагва (1954), О. Шагдарсурэн (1962), Н. Хотолхуу (1969) и исследовательская группа, включающая профессора Д. Цэвэгмид, Г.П. Дементьева и О. Шагдарсурэна (1959-1960 гг.), обнаружили признаки существования гобийского медведя: порои, экскременты и следы в Цагаан Богд, Эхийн-гол, Хатан Суудал, Нарансэвстэй, Атас-Ингэс, Аж Богдо и на хребте Эдрэн, хотя самих медведей они не видели. В октябре 1960 г. Н. Хотолхуу и Гонгор нашли следы гобийского медведя, его порои в поисках дикого ревеня (Rheum nanun) и экскременты в Хар Хайрхан, хребет Майхан, и у родников в районе Майхан (Шагдарсурэн, 1962).
Начиная с 1970-х гг., Совместной Советско-монгольской комплексной биологической экспедицией собирались сведения о флоре и фауне Заалтайской Гоби. Исследования были сфокусированы на распределении гобийского медведя, его среде обитания и экологии. Полевые работы 1974-1976 гг. А.Г. Банникова, В.Е. Соколова, С. Дуламцэрэн, В.Н. Орлова, Н. Хотолхуу и Д. Базардоржа сыграли важную роль в становлении и развитии Большого Гобийского заповедника (Соколов и др., 1978, 1980). Работы, организованные по проекту ЮНЕП в 1980-1982 гг., позволили собрать сведения о численности популяций редких млекопитающих, особенно о распределении и размеру популяции гобийского медведя, и информацию экологического характера (Жирнов, Ильинский, 1985).
В целях защиты редких животных в Заалтайской Гоби, в 1975 г. егеря из недавно созданной администрации Большого Гобийского заповедника начали осуществлять постоянный мониторинг, собирая данные о среде обитания, распространении и численности гобийского медведя. По результатам наблюдений был опубликован ряд научных работ (Tulgat et al., 1993; Badamhand et al., 1988; Bugaev et al., 1986).
Г. Шаллер (1993) работал с егерями в охраняемой зоне в 1990-1992 гг., поймал 4 медведя и укрепил на них радио-ошейники. Анализ телеметрических данных позволил определить биотопическое распределение, передвижения и диету медведей. Т.М. Маккарти в 2000 и 2009 гг. также работал с егерями и опубликовал работы по генетике гобийского медведя (McCarthy, 2000; McCarthy et al., 2009).
Министерство природы и окружающей среды Монголии и Программа развития ООН спонсировали проект «Сохранение экосистемы Большого Гобийского заповедника и ее охраняемых видов» в течение 2003-2007 гг. Проект по гобийскому медведю включал исследователей из Международной Ассоциации по исследованию медведя (IBA), Фонда гобийского медведя, Института общей и экспериментальной биологии и Большого Гобийского заповедника, которые начали установку фотоловушек, поимку и медведей и укрепление на них специальных телеметрических ошейников для выявления распределения, передвижения, структуры популяций и генетики гобийского медведя (Amgalan et al., 2005, 2006; Tserenbataa et al., 2006; Mijiddorj, 2013; Reynolds et al., 2010, 2015; Tumendemberel et al., 2011, 2015a, 2015b). В 2005-2015 гг. было выловлено 20 медведей и снабжено ошейниками со спутниковыми GPS (Reynolds et al., 2015).
Таксономический статус. А.Г. Банников (1954) впервые наблюдал гобийских медведей, а также нашел мертвого медведя. Исходя из морфологического сходства с тибетским бурым медведем, он классифицировал его как Ursus pruinosus (Blyth, 1854); впоследствии Д.П. Мэллон (1985) и Л.В. Жирнов и В.О. Ильинский (1985), определили тибетского бурого медведя как Ursus arctos pruinosus, подвид бурого медведя.
А. Болд (1967) изучал морфологию гобийского медведя и характеристики его черепа и пришел к выводу, что это отдельный подвид бурых медведей, который адаптирован к условиям пустыни Гоби. Вывод был частично основан на наблюдении, что размеры зубов и черепа гобийского медведя меньше, чем у бурых медведей Тибета и Северного Китая.
В конце 1970-х гг. В.Е. Соколов и В.Н. Орлов (1980) также отмечали, что характеристики черепа гобийского медведя отличаются от таковых у тибетских медведей, и классифицировали его как Ursus arctos isabellinus. Впоследствии В.Е. Соколов и В.Н. Орлов (1992) пришли к выводу, что гобийский медведь должны быть классифицированы как отдельный вид (Ursus gobiensis). Г. Шаллер (1993) отметил, что гобийский медведь морфологически отличается от тибетского бурого медведя, и ближе к гималайскому бурому медведю с горы Атас, являющейся продолжением горной системы Тэнгэр. Хотя гобийский медведь похож на гималайского по морфологии, некоторые показатели у них различны: форма и цвет тела, среда обитания, более мелкие черепа у гобийского медведя. На этих основаниях монгольские ученые пришли к выводу, что гобийский медведь может быть отдельным видом (Bold, 1967; Dulamtseren, 2003).
Гоби медведи обитают на пустынных территориях Большого Гобийского заповедника, где не встречаются хвойные деревья, в отличие от бурых медведей, населяющих горные леса Хэнтэя, Прихубсугулья и Монгольского Алтая с преобладанием хвойных пород (Соколов, Орлов, 1978; Dulamtseren, 2003).
Предыдущий анализ митохондриальной ДНК (Galbreath et al., 2007; McCarthy et al., 2009) показал, что гобийский медведь схож с подвидом Ursus arctos isabellinus. Однако авторы предполагают, что дальнейший отбор проб и генетический анализ необходим для уточнения таксономического статуса этого вида. Предварительный анализ, основанный на ядерных микросателлитных маркерах свидетельствуют о том, что гобийский медведь на самом деле может быть отдельным подвидом Ursus arctos gobiensis (Tumendemberel et al., 2015b).
На основе 22 микросателлитных данных (табл. 1), генетическое разнообразие гобийских медведей оценивается меньше, чем в большинстве других популяций бурых медведей в мире (Tumendemberel et al., 2015a).
Таблица 1. Генетическое разнообразие бурых медведей. Table 1. Genetic diversity of brown bears.
Территория исследования Гетерозиготность (He) Аллели / локус
Пиринеи, Испания 0.25 1.7
Гоби 0.29 1.9
Остров Кодьяк, Аляска, США 0.30 2.1
Пакистан 0.49 3.3
Йеллоустон, США 0.55 4.4
С. Селкиркс, Канада 0.54 4.3
Скандинавия, Европа 0.66 5.8
Южная Канада 0.68 6.4
Северная Канада 0.78 7.4
Распределение и передвижение. В первой половине ХХ в. ареал гобийского медведя был разделен на две части к югу и северу от Цэнхэр Гоби, которая тянется на 50-100 км. Однако медведи, распространенные в северной части, состоящей из хребта Эдрэн, горы Хатан Хайрхан и южной окраине Аж Богдо, Майхан и Хар Хайрхан, с 1940-х гг. постепенно сокращали свою численность и к концу 1960-х годов полностью исчезли вследствие антропогенных воздействий, таких как занятие человеком мест их обитания и чрезмерного выпаса скота (Соколов, Орлов, 1980). Начиная с 1940-х гг. большие оазисы Захуй, Зарман и Эхийн-гол стали использовать для сельскохозяйственных целей. В течение 1950-х гг. много новых пограничных станций и постов было установлено близ оазисов в Заалтайской Гоби, что привело к отчуждению основных пунктов водоснабжения и родников в Большом Гобийском заповеднике от диких животных, таких как гобийский медведь (Ursus arctos gobiensis), дикий верблюд (Camelus bacterianus ferus), дикий осел (Equus hemionus) и джейран (Gazella subgutturosa) и заставило гобийского медведя и других диких животных покинуть свои места обитания.
Исследователи из лаборатории териологии Института общей и экспериментальной биологии АНМ и команды Проекта по гобийскому медведю использовали 2835 зафиксированных с помощью GPS-приборов местонахождений пяти медведей, которые были пойманы в период с 2005 по 2009 гг. с целью анализа их первоначального ареала с использованием статистических программ, в том числе Minitab® 16.1.1, Statistica 7.0 и программ ГИС-анализа, таких как DIVA GIS, Arc-GIS 9.3, Arc-GIS 10.1.
С помощью этих аналитических методов и на основе данных ГИС было подсчитано, что в пределах Большого Гобийского заповедника для обитания гобийского медведя подходит территория размером 23619.18 км2 (рис. 1; Mongolian ..., 2014). Медведи встречаются на высотах между 1300 и 2300 м н.у.м. (Mijiddorj, 2013).
Согласно реконструкции исторического ареала гобийского медведя А. Болда (1967), А.Г. Банникова (1954), Л.В. Жирнова и В.О. Ильинского (1985) и других исследователей, до 1950 г. территория, населенная гобийским медведем, составляла порядка 33171.47 км2.
92WE 93'0'0'Е 94"0'0"Е 95*0'0"Е Эб'О'О'Е 97WE 98'0'Q"£ 99'0'0"Е ЮГО'О'Е 101*0'0"Е 102*0'0"Е
Рис. 1. Историческое и нынешнее распределение гобийского медведя в Заалтайской Гоби. Условные обозначения: 1 - государственная граница, 2 - границы Большого Гобийского заповедника «А», 3 -границы прочих особо охраняемых природных территорий, 4 - современный ареал гобийского медведя (по: Mijiddorj, 2006), 5 - исторический ареал гобийского медведя (по: Mijiddorj, 2006), 6 -ареал гобийского медведя по В.Е. Соколову и В.Н. Орлову (1980), 7 - ареал гобийского медведя по А. Болду (1967), 8 - ареал гобийского медведя по А.Г. Банникову (1954), 9 - места встреч гобийского медведя по А.Г. Банникову (1954). Fig. 1. The Gobi bears' historical and current distributions in TransAltai Gobi. Legend: 1 - state border, 2 - borders of the Great Gobi reserve A, 3 - the borders of other protected natural areas, 4 - the present habitat of the Gobi bear (Mijiddoij, 2006), 5 - the historical range of the Gobi bear (Mijiddorj, 2006), 6 - the range of the Gobi bear by V.E. Sokolov and V.N. Orlov (1980), 7 -the range of the Gobi bear by A. Bold (1967), 8 - the range of the Gobi bear by A.G. Bannikov (1954), 9 -encounter places with the Gobi bear by A.G. Bannikov (1954).
92"0'0"E 93"0-0"E ЭД'О'О'Е 95"0-0"E 96'0'0"E 97'0'0"E 98'0'Q-E 99*0'0"E ЮО'ОО'Е lOtWE 102*0'0"E
1 cm = 35 km
—I-1-1-1-1-1-1-1-1--1-
93WE 94*0'0"E 9S'0'0"E MWE 97WE 98WE 99WE XOO'O'O'E ЮГ0'0"Е 102*0"0"E
Рис. 2. Прошлый и настоящий ареалы гобийского медведя, 1954-2014, по результатам моделирования. Условные обозначения: 1 - государственная граница, 2 - границы Большого Гобийского заповедника «А», 3 - границы прочих особо охраняемых природных территорий, 4 -современный потенциальный ареал гобийского медведя, 5 - прошлый потенциальный ареал гобийского медведя, 6 - прошлый потенциальный ареал гобийского медведя за пределами Большого Гобийского заповедника. Fig. 2. Past and present ranges of Gobi bear, 1954-2014, the results of simulations. Legend: 1 - state border, 2 - borders of the Great Gobi reserve A, 3 - the borders of other protected natural areas, 4 - present potential range of Gobi bear, 5 - last potential habitat of Gobi bear, 6 -last potential habitat of the Gobi bear outside the Great Gobi reserve.
Впоследствии, А. Болд (1967) отметил, что ареал был на 15% ниже. В докладе МСОП (2014) указывается, что ареал сократился на 50% от прежнего, что составляет около 16500 км2. Однако, данный отчет включает такие территории, как долина Хар, которая, скорее всего, используется медведями только как транзитная, поскольку там нет местообитаний, соответствующих требованиям медведей с точки зрения кормности. Если не включать такие участки в расчет, то нынешний ареал гобийского медведя сократился на 60% (20341.8 км2) от исторического (рис. 2; Mongolian ..., 2014).
На основе данных телеметрии и результатов генетических анализов, было проанализировано текущее распределение медведей в Гоби. На основании 242 мест фиксации с помощью GPS-приборов установлено, что взрослая самка перемещалась по площади около 514 км2 в пределах 1009-1532 м н. у. м. вокруг оазиса Шар Хулс. В тоже время, взрослые самцы перемещались по площади около 2465-2485 км2, в высотных пределах 1122-1492 м н. у. м. Следовательно, самцы гобийского медведя охватывают своими перемещениями территорию в 5 раз большую, чем самки (Mongolian ..., 2014).
Генетическая оценка ДНК 22 особей подтвердила данные телеметрии о перемещениях медведей внутри оазисов и между оазисами в Атас Ингэс, Шар Хулс и Цагаан Богд (рис. 3а, б; Tumendemberel et al., 2015a).
В результате анализа 2835 мест GPS-фиксации пяти экземпляров медведей с помощью программы MaxEnt 3.3.3k были выявлены сезонные различия в распределении медведей. С марта по май помеченные гобийские медведи занимали, в среднем, площадь размером 9273.54 км2, а в летнее время (с июня по август) она увеличилась на 30,9% (2868.66 км2) до 12142.2 км2. Осенью (сентябрь-ноябрь) она сократилась на 13,8% (1276.2 км2) до 10549.74 по сравнению с весенним ареалом (Mongolian ..., 2014).
Рис. 3. Движение мужских (а) и женских (б) особей медведя весной и летом 2009 г. Условные обозначения: 1 - оазисы. Fig. 3. Male (а) and female (b) bears' movement in spring and summer 2009. Legend: 1 - oases.
Для расчета величины индивидуальных участков медведей, обитающих на территории Большого Гобийского заповедника, были использованы программы MaxEnt design и MCP. Взрослый самец по кличке Аляска имел индивидуальный участок размером 2356.49 км2, взрослая самка по кличке Мать - 3663.9 км2, Сугсуг - 717.48 км2, Безымянный - 3298.91 км2, Йокодзуна - 2972.06 км2 (табл. 2). Величина индивидуальных участков зависит от возраста и пола медведей и от сезона сбора данных. Средняя площадь у взрослых самцов составляет 5590 км2 (Mongolian ., 2014).
Размер популяции. Оценка численности популяции основана на косвенных данных, таких как следы и экскременты, и непосредственных наблюдениях в период между 1960 и началом 2000-х гг. По количеству следов на тропинках и возле родников, численность гобийского медведя оценивалась в 1960-х гг. в 15-20 особей (Bold, 1967), в 1970-х гг. - около 20 (Bold, Dulamtseren, 1975), в начале 1980-х гг. - 20-25 (Bugaev, Tumur, 1986) или 25-30 (Жирнов, Ильинский, 1985), в 1990-е гг. - 20-30 (Shaller et al., 1993) или 30-35 особей (Tulgat, 1995). Согласно недавним оценкам, в Большом Гобийском заповеднике обитают не менее 20 медведей (McCarthy et al., 2000; Batsaikhan et al., 2004; Mijiddorj, 2013).
Таблица 2. Размеры домашних ареалов индивидуальных медведей, км2. Table 2. Home ranges for each individual bears, km2.
^"^^^Кличка медведя Значения Аляска Мама Сугсуг Безымянный Йокодзуна
MCP 2698.47 3405.37 554.59 3331.25 3176.13
Весна (mcp) 21.16 149.88 454.53 2096.73 1896.60
Лето (mcp) 2641.84 3311.51 357.05 3106.41 2298.49
Осень (mcp) 21.78 1823.28 0 1180.70 526.95
MaxEnt 6399.22 9629.88 2221.23 6779.50 6962.13
Среднее 2356.49 3663.98 717.48 3298.92 2972.06
Международная команда Проекта по гобийскому медведю совместно с исследователями из Фонда гобийского медведя, Института общей и экспериментальной биологии АНМ и администрация Большого Гобийского заповедника в 2005 г. использовала фотоловушки, установленные у кормушек близ родников, для оценки численности гобийского медведя. На основе анализа 409 фотографий было установлено, что на территории заповедника обитало не менее 18 медведей, из которых идентифицировано 7 самцов, 4 самки и 2 детеныша (Amgalan et al., 2005). С помощью генетических анализов (ДНК-микросателлиты) из более чем 1000 образцов шерсти, взятых возле 14 родников, было вычислено, что в течение 2008-2009 гг. эти родники посещали 22-31 особи гобийского медведя (CI 95%), из них, как минимум, 14 самцов и 8 самок (Tumendemberel et al., 2015).
Заключение
Национальная программа по сохранению гобийского медведя стартовала в 2014 г., а Министерство окружающей среды и зеленого строительства Монголии создало рабочую группу с целью расширения исследований биологии и экологии этого животного, улучшения его среды обитания и помощи его популяции in situ и потенциально ех situ на базе наиболее объективной биологической информации и согласно стандартам МСОП.
В последнее время антропогенное воздействие на гобийские экосистемы возрастает вследствие разработки месторождений полезных ископаемых в соседних сомонах Южно-Гобийского аймака и притока нелегальных старателей, путешественников, а также хозяйственной деятельности местных жителей Большого Гобийского заповедника. Следовательно, из-за прироста населения и увеличения поголовья скота, вторжения людей в буферную зону заповедника и вследствие избегания гобийским медведем возросшей человеческой деятельности, эти животные испытывают возрастающие угрозы для их без того сократившегося ареала, который они могут безопасно населять.
Для того, чтобы способствовать эффективному сохранению гобийского медведя, нужно сосредоточить усилия на восстановлении его популяцией своего исторического ареала. Научную оценку стратегий, которые следует соблюдать для восстановления популяции, совместно выработали представители МБА, Всемирной профессиональной организации биологов по изучению медведя и Министерства окружающей среды и зеленого строительства Монголии (International ..., 2015). Договор акцентировал внимание на важности сведения к минимуму риска от любых действий, которые могли бы повлиять на популяцию медведя in situ. Для достижения этой цели необходимо провести работу по созданию системы охраняемых территорий между Монголией и Китаем, поддерживать и расширять многосторонние биологические и экологические исследования в области анализа рациона гобийского медведя по его питательности. Приобретение более глубокого понимания биологических и антропогенных факторов, которые ограничивают рост популяции медведя, а также повышение уровня знаний о популяционной динамике, принципиальных характеристиках среды обитания, строении и способности к размножению, генетических особенностях, месячном и сезонном распределении, перемещениях и использовании среды обитания, будет важно для ее реализации.
Существует потребность в сотрудничестве с местными жителями и пастухами в буферной зоне Большого Гобийского заповедника и пограничных пунктах в целях наращивания потенциала местных сообществ в деле охраны окружающей среды, реализации образовательных программ и программ по сохранению эндемичных видов диких животных. Важно также проводить регулярный мониторинг в районах обитания гобийского медведя и осуществлять поддержку национальных природоохранных
органов, повысить потенциал администрации особо охраняемых природных территорий и активировать Национальную программу действий по сохранению гобийского медведя.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Банников А.Г. 1954. Млекопитающие Монгольской Народной Республики // Труды Монгольской комиссии. Вып. 53. М. 669 c.
Жирное Л.В., Ильинский В.О. 1985. Большой Гобийский заповедник - убежище редких животных пустынь
Центральной Азии. M: ЦМП ГКНТ СССР. 130 с. Ладыгин В.Ф. 1900. О пересечении Гоби от Дала-туру в Су-чжоу // Известия РГО. Т. XXXVI. С. 169-197. Соколов В.Е., ХотолхYYН., Орлов В.Н. 1978. Редкие виды копытных Большого гобийского заповедника (МНР): Современное состояние и перспективы // География и динамика растительного и животного мира МНР. М.: Наука. Т. 10. С. 112-124. Соколов В.Е., Орлов В.Н. 1980. Определитель млекопитающих Монгольской Народной Республики. М.: Наука. 350 с.
Соколов В.Е., Дуламцэрэн С., Орлов В.Н., Хотолхуу Н. 1980. Современное состояние и вопросы охраны непарнокопытных млекопитающих Большего гобийского заповедника // Проблемы освоения пустынь. № 5. С. 79-87.
Эрэгдэндагва Д. 1954. Редкие животные Западной Монголии // Природа. № 2.
Amgalan L., Mijiddorj B., Batsaikhan N., Tsendjav D., Boldbaatar Sh. 2005. The current status of Gobi bears (Ursus
gobiensis Sokolov and Orlov, 1990) // The Journal of Institute of Biology. Vol. 25. P. 65-69. (in Mongolian). Amgalan L., Ganbold D., Reynolds H.V., Craighead D.J., Tserenbataa T., Batmunkh M. 2006. Using digital remote cameras to assess minimum population size of the critically endangered Gobi bear population in Mongolia // Proceedings of 17th International Conference on Bear Research and Management. Nagano, Japan. P. 275. Batsaikhan N., Mijiddorj B., Shagdarsuren B., Amgalan L. 2004. Survey of Gobi Bear (Ursus arctosgobiensis) in Great Gobi "A" Strictly Protected Area in 2004. Mongolian Journal of Biological Sciences. Vol. 2. P. 55-60. (in Mongolian).
Badamkhand J. 1988. Mazaalai // Unen daily newspaper. № 242. P. 2-3. (in Mongolian).
Blyth. E. 1854. Report of Zoological curator of September meeting // Journal of Asiatic Society. Bengal. № 22. P. 589594.
Bold A. 1967. Mongolian brown bear and Mazaalai // The Journal of Institute of Biology. № 2. P. 5-50. (in Mongolian). Bold A., Dulantseren S. 1975. Rare and very rare mammals and birds in Mongolian People's Republic // Journal of
Institute of Biology № 2. P. 50-56. (in Mongolian). Bugaev K.E., Tumur Ch. 1986. Mazaalai // The Journal of Institute of Biology. № 17. P. 33-38. (in Mongolian). CITES Appendix. Convention of International Trade and Endangered Species. 1991. Ulaanbaatar. Clark E.L., Munkhbat J., Dulamtseren S., Baillie J E.M., Batsaikhan N., Samiya R., Stubbe M. (compilers and editors). 2006. Summary Conservation Action Plans for Mongolian Mammals. Regional Red List Series. Vol. 2. P. 112-114.
Galbreath А., Gary J., Colin P. Groves, Lisette P. Waits. 2007. Genetic Resolution of Composition and Phylogenetic
Placement of the Isabelline Bear // Ursus. Vol. 18. № 1. P. 129-131. IUCN. 2012. Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional and National Levels: Version 4.0. IUCN
Species Survival Commission. The World Conservation Union. Gland. Switzerland and Cambridge. U.K. 41 р. Khotolkhuu N. 1969. Rare findings // Mongolian Academy of Sciences journal. № 4. P. 40-46. (In Mongolian). Mallon D.P. 1985. The mammals of the Mongolian People's Republic // Mammal review. Vol. 15. № 2. P. 71-102. McCarthy T.M. 2000. Ecology and conservation of snow leopards, gobi brown bears, and wild bactrian camels in
Mongolia. PhD thesis. University of Massachusetts Amherst, USA. 133 р. McCarthy T.M. Waits L.P., Batmunkh M. 2009. Status of the Gobi bear in Mongolia as determined by noninvasive
genetic methods // Ursus. Vol. 20. № 1. P. 30-38. MijiddorjB. 2013. Gobi bear-Mazaalai. Ulaanbaatar: Admon Printing. 192 p. (in Mongolian). Mongolian red book. 1997. Ulaanbaatar. 388 р. (in Mongolian with English summaries).
Mongolian rare and significant species for biocenose. Theriology ecology laboratory, Institute of General and
Experimental Biology, report. 2014. 36 р. (in Mongolian). Reynolds H., Craighead D., Proctor M., Luvsanjamba A., Batmunkh M. 2010. Gobi bear conservation in Mongolia.
Gobi Bear Project Team Report (unpublished material). 12 р. Reynolds H. Amgalan L., Tumendemberel O., Amgalan B., Chadwick D., Proctor M., Mijiddorj B. 2015. Gobi Bear Conservation in Mongolia. Unpublished report to the Mongolian Academy of Sciences Institute of General and Experimental Biology. 14 р.
Shagdarsuren О. 1962. About mammals in Trans-Altai Gobi // Mongolian Academy of Sciences Journal. № 1. Р. 51-59. (in Mongolian).
Schaller G., Tulgat R., Naranstastralt B. 1993. Observations on the Gobi Brown bear in Mongolia // Bears of Russia and adjacent countries - state of populations. Proceedings of the Sixth Conference of Specialists Studying Bears. Central Forest Reserve, Tver' Oblast, Russia. Vol. 2. P. 110-125. Sokolov V.E., Orlov V N. 1992. A new species of present bears - Ursus gobiensis sp. n. - mazaalai or Gobi bear // Internationales Symposium Erforschung biologischer Ressourcen der Mongolei in Deutschland vom 25.03-30.03.1992. Thesen zu den wissenschaftlichen Beiträgen. Halle. P. 133. Tsevegmid D. 1963. About Trans-Altai Gobi. Ulaanbaatar. 122 р. (in Mongolian).
Tserenbataa T., Waits L., Reynolds H., Craighead D.J., Luvsanjamba A., Batmunkh M. 2006. Genetic analysis of the taxonomic status of the Gobi bear // Proceedings of 17th International Conference on Bear Research and Management. Nagano, Japan. P. 280. Tulgat R. 1993. Mortality and conservation issues for the unique rare species, Mazaalai // State Protected Areas
Administration conference proceedings. Ulaanbaatar. P. 12-16 (in Mongolian). ^mendemberel O., Proctor M., Reynolds H., Luvsamjamba A., Tserenbataa Ts., Yanjin N., Craighead D., Paetkau D.
2011. Gobi bear population estimate using genetic analysis // Hureltogoot. P. 93-104. Tumendemberel O., Proctor M., Reynolds H., Boulanger J., Luvsandambaa A., Tserenbataa T., Yanjin N., Craighead D., Paetkau D. 2015a. Gobi Bear Abundance and Movement Survey, Gobi desert, Mongolia // Ursus. Vol. 26. № 2. P. 129-142.
Tumendemberel O., Proctor M., Reynolds H., Tumennasan Kh., Tserenbataa T., Waits L. 2015b. The unpublished report to the Genetics laboratory of Institute of General and Experimental Biology. Ulaanbaatar. 10 p. (in Mongolian).
REVIEW OF GOBI BEAR RESEARCH (URSUSARCTOS GOBIENSIS, SOKOLOV ET ORLOV, 1992)
© 2016. L. Amgalan*, H. Reynolds**, Ya. Adiya*,Ts. Tuya***, A. Bayasgalan****, T. Odbayar*
*Institute of General and experimental biology MAS Mongolia, 210351,Ulaanbaatar, Jukov Avenue, 77 **International Gobi Bear Project Team USA, Fairbanks, AK99708, PO Box 80843 ***Ecosystem-based Adaptation Approach to Maintaining Water Security in Critical Water Catchments in Mongolia Mongolia, 210351, Ulaanbaatar, 2B Building, Zaluuchuud Avenue, 202 ESC Center ****Mongolian Ministry of Environment, Green Development, Tourism Mongolia, 15160, Ulaanbaatar, Chingeltei district,United Nations street 5/2
The article provides generalized information about habitat, behavior, diet, and mortality of endangered species Gobi bear (Ursus arctos gobiensis, Sokolov, Orlov, 1992). The research also touched upon the peculiarities of its historical distribution in Gobi (and the subsequent loss of habitat), movement, size, and taxonomic status.
Keywords: Gobi bear, the habitat, abundance, genetic analysis.
