CC BY
58
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
Самарская Лука. 2009. - Т. 18, № 2. - С. 126-128.
УДК 582.999 (471.43)
ОБЗОР ГРУШАНКОВЫХ (PYROLACEAE)
ФЛОРЫ САМАРСКОЙ ЛУКИ
© 2009 Н.В. Конева, С.А. Сенатор, С.В. Саксонов
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, stsenator@yandex.ru; saxonoff@pochta.ru Поступила 25 января 2009 г.
Приведен критический обзор семейства Pyrolaceae флоры Самарской Луки. Не подтвержден факт произрастания на этой территории двух видов: Chimaphila umbellata и Pyrola minor.
Ключевые слова: Самарская Лука, флора, Pyrolaceae.
Грушанковые (Pyrolaceae) - небольшое и своеобразное семейство цветковых растений, из порядка верескоцветных (Ericales) представленное во флоре Восточной Европы 4 родами 7 видами (Скворцов, 1981). В ботаникогеографическом отношении практически все виды этого семейства - растения бореальные и неморальные, в лесостепи их численность и обилие значительно падает, а сплошные ареалы становятся дизъюнктивными или маргинальными.
В последней ревизии флоры Самарской Луки (Саксонов, 2006), для этой территории приведено 5 видов грушанковых. Критическая переработка литературных источников, гербарных фондов и наблюдения в природе вызывает необходимость пересмотра представленности во флоре Самарской Луки ряда видов.
Вызывает сомнение факт произрастания Chimaphila umbellata (L.) W. Barton, который указывался в выше названной работе, а также сводках Е.И. Малиновской и Т.И. Плаксиной (2000). Этот вид включен в состав флоры Самарской Луки по сомнительному указанию ботаника С.Д. Калинина, редактора списка растений Жигулевского заповедника А.Н. Гончаровой и М.В. Золо-товского (1977), составленного еще в 1941 г., и утраченного во время Великой Отечественной войны. В исходном варианте рукописи А.Н. Гончаровой и М.В. Золотовского (1941 г.), обнаруженной в Центральном государственном архиве г. Москва, этот вид не значится. С.Д. Калинин вписал его с указанием о находке C. umbellata в лесу в окрестностях утеса Шелудяк (Жигулевский флористический район). Неоднократные поиски вида в указанном месте были безрезультатными, что вполне оправдано. C. umbellata не только растение сосновых лесов, но, находясь в Среднем Поволжье на границе ареала, довольно требовательно к субстратам, предпочитая боровые пески. В Жигулях же, сосновые леса произрастают исключительно на карбонатах.
* Надежда Викторовна Конева, научный сотрудник; Степан Александрович Сенатор, научный сотрудник; Сергей Владимирович Саксонов, заведующий лабораторией проблем фиторазнообразия.
Однако на Самарской Луке все же есть сосняки на боровых песках - в Рождественской пойме, близ села Новинки (Новинковский бор) и в Перево-локоско-Усинском флористическом районе, по берегу реки Уса. Следует отметить, что эти леса рукотворные и в них также C. umbellata не была обнаружена.
На включение этого вида в местную флору повлияло авторитетное указание В.Л. Некрасовой во «Флоре Юго-Востока европейкой части СССР» (1936). При внимательном прочтении ссылки, оказывается, что вид указан для Жигулей по работе В.И. Смирнова (1904), который действительно собрал C. umbellata, но на смежной территории - в Муранском бору.
Несмотря на маргинальный ареал в пределах Самарской области C. um-bellata вряд ли можно отнести к редким растениям, скорее типичным для сухих и остепненных сосновых боров (Рачейский, Муранский, Красносамарский, Ставропольский, Бузулукский и др.).
Включение C. umbellata в Красную книгу Самарской области (2007) так же неоправданно, в силу многочисленности ее популяций. Единственный аргумент в защиту этого вида (как объекта региональной Красной книги) - интенсивное рекреационное использование сосновых лесов и частые пожары, которые подрывают численность вида.
Следующий вид, который требуется исключить из состава флоры Самарской Луки - Pyrola minor L. Основанием для его помещения в список было некорректное указание В.Л. Некрасовой (1936) во «Флоре Юго-Востока европейской части СССР». Вид приведен без указания коллектора и более точной привязки. Т.И. Плаксина (2001) считает, что P. minor в Самарской области вообще не встречается. Однако нами этот вид встречен в Рачейском бору (Сызранский район), что нашло свое отражение на страницах Красной книги Самарской области. В Ульяновской области P. minor встречается спорадически, преимущественно в сосняках-зеленомошниках, и, реже, во вторичных лиственных лесах.
Достоверность присутствия в местной флоре других представителей Pyrolaceae не вызывает сомнения. Наиболее редким видом на Самарской Луке является P. chlorantha Sw., впервые указанный Р.И. Аболиным (1910) в сосново-лиственном лесу близ села Ширяево. Также редко встречается P. ro-thundifolia L., вид, приуроченный к березнякам на свежей почве в районе урочища Г удронный.
Представителей рода Pyrola в Жигулях можно отнести к голоценовым реликтам (суббореальным и бореальным), когда хвойные и хвойношироколиственные леса имели максимальное распространение на юго-востоке Европы. Изменение климата в последние десятилетия в сторону потепления (Коломыц, 2008), приводят к его иссушению и остепнению, то есть, к таким условиям, в которых Pyrolaceae не могут существовать. Это объясняет природную их редкость и дает возможность более четко выявить лимитирующие факторы, сдерживающие численность и распространение представителей прежде всего рода Pyrola. Это и подтверждает рефугиональную значимость Жигулей (Саксонов, 2006) и повышает их статус, как флористического района с высокими значениями биологического разнообразия.
Наиболее обычным видом сосновых лесов Жигулей является Orthilia se-cunda (L.) House. В некоторых типах сосняков, этот вид является доминатом в растительных сообществах.
Все представители семейства Pyrolaceae являются превосходными индикаторами фитоценотической среды, поскольку в экологическом отношении прослеживается четкая приуроченность к определенным условиям существования (типам почв, их влажности, растительным сообществам) и могут использоваться как показатели изменений климата.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аболин Р.И. Некоторые данные о лесных и других растительных формациях Жигулевских гор Симбирской губ. // Лесной журн. 1910. Год 40. Вып. 3. С. 321-351.
Коломыц Э.Г. Локальные механизмы глобальных изменений природных экосистем. М.: Наука, 2008. 427 с.
Красная книга Самарской области: редкие виды растений, лишайников и грибов. Тольятти, ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.
Малиновская Е.И., Плаксина Т.И. Флора национального парка «Самарская Лука». Самара, 2000. 183 с.
Некрасова В.Л. Сем. 84. Pyrolaceae - грушанковые // Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л., 1936. С. 9-12.
Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: «Самарский ун-т», 2001. 388 с.
Саксонов С.В. Самаролукский флористический феномен. М.: Наука, 2006. 263 с.
Скворцов А.К. Сем. 73. Pyrolaceae Dum. - грушанковые // Флора Европейской части СССР. Т. 5. Л.: Наука, 1981. С. 52-57.
Смирнов В. К флоре Симбирской губернии // Протоколы заседаний Об-ва естест-воиспыт. при Императ. Казан. ун-те 1903-1904. 1904. Год 35. Прилож. № 231. 24 с.
ОБЗОР ГРУШАНКОВЫХ (PYROLACEAE)
ФЛОРЫ САМАРСКОЙ ЛУКИ
© 2009 Н.В. Конева, С.А. Сенатор, С.В. Саксонов
Приведен критический обзор семейства Pyrolaceae флоры Самарской Луки. Не подтвержден факт произрастания на этой территории двух видов:
Chimaphila umbellata и Pyrola minor.
Ключевые слова: Самарская Лука, флора, Pyrolaceae.
