CC BY
41
Б. С. Модель* ОБЗОР ДИССЕРТАЦИОННЫХ РАБОТ, ЗАЩИЩЕННЫХ В 2000 г. в ИФиП УрО РАН
31 июня 2000 г. завершил работу диссертационный совет по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) наук в Институте философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Совет был создан 1 декабря 1989 г. как кандидатский, возглавлял его тогда член-корреспондент АН СССР, доктор юридических наук, профессор, директор ИФиП УрО РАН С.С. Алексеев. Несколько раз состав его переутверждался в связи с изменением номенклатуры специальностей научных работников, а с 21 марта 1994 г. он стал докторским советом, т.е. получил право принимать к защите не только кандидатские, но и докторские диссертации. Возглавил диссертационный совет в новом составе его новый директор института доктор философских наук, профессор А.В. Гайда. В последний раз диссертационный совет Д 003.81.01 был утвержден в новом составе и по новой номенклатуре специальностей приказом ВАК Российской Федерации в марте 1996 г. Тогда ему было разрешено принимать к защите работы по следующим специальностям:
09.00.10 — философия политики и права (по философским и политическим наукам);
23.00.01 — теория и история политической науки (по политическим наукам).
Докторский диссертационный совет, функционирующий с марта 1994 г., работал достаточно активно: проведено 51 заседание совета, защищено 15 кандидатских и 2 докторские диссертации, в том числе соискателями из городов Челябинска, Тюмени, Салехарда, Верхнего Уфалея. Актуальность работ, представленных и защищенных в диссертационном совете ИФиП УрО РАН, свидетельствует о том, что коллектив института в настоящее время непосредственно участвует в работе по важнейшим направлениям теории и истории политической науки.
* Модель Б. С. — ученый секретарь диссертационного совета, см, также с.107.
В диссертационных работах, защищенных в нашем совете, рассматривается богатейший спектр политических проблем, так или иначе касающихся истории, теории, становления и развития гражданского общества, его сущности и проявлений в различных сферах жизнедеятельности общества.
В 2000 г. по специальности 23.00.01 — теория и история политической науки — защищена одна докторская и четыре кандидатских диссертации, утверждены пять диссертационных работ на соискание ученой степени кандидата политических наук и одна доктора политических наук.
Так, в докторской диссертации старшего научного сотрудника отдела философии ИФиП УрО РАН МОШКИНА СЕРГЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА «Экспансионизм в идеологии и политике большевизма» представлен политологический анализ феномена большевистского экспансионизма и основных политико-идеологи-ческих постулатов, предопределивших экспансионистскую политику советского государства. В работе вскрываются сущностные характеристики политики экспансионизма как формы самовоспроизводства государства, продиктованные парадиг-мальными основаниями международных отношений (стремлением одних государств получить контроль над поведением других членов международной системы), и такие отличительные особенности большевистского экспансионизма, как стремление к революционному мессианству, наследование советским государством традиционных геополитических интересов Российской империи, объявление международных отношений ареной классовой борьбы и попытки уничтожить государства и существующую систему международных отношений как таковую. Используя исторический метод исследования, принципы системного и сравнительного анализа, прибегая к типологизации и обобщениям, С.В. Мошкин доказывает, что экспансионистская политика большевиков была основана на неадекватной оценке логики мирового развития, ложной посылке о неизбежности гибели капиталистического общества, вульгаризации классового подхода, абсолютизации советского опыта и как следствие этого — на претензиях на руководство миром.
С. В. Мошкин дает политологический анализ большевистской концепции наступательных революционных войн социалистического государства, исследует взгляды «военных марксистов» на
теорию гражданской войны во всемирном масштабе, показывает, что стремление к мировой революции определило главную цель революционных войн большевиков — установление коммунистических режимов в зарубежных странах при помощи российской Красной Армии. Автор работы вскрывает дуализм внешнеполитических приоритетов большевиков, порожденный несоответствием практических задач социалистического государства (установление дружественных отношений с капиталистическими государствами) и классово-партийных идеологических установок (призывов к мировой революции под лозунгом пролетарского интернационализма), и доказывает, что политика мирного сосуществования с буржуазными странами первоначально рассматривалась большевиками как временная мера тактического характера.
В диссертации определена основная политическая схема установления большевиками коммунистических режимов за рубежом: инспирирование революционных выступлений местных политических сил против существующего режима, эскалация политической напряженности, формирование подпольного революционного комитета, политический переворот и обращение новой власти за вооруженной помощью к Советской России (СССР), ввод советских войск, фактически советская оккупация, формирование лояльного Советам марионеточного правительства и как следствие — попадание страны в полную зависимость от коммунистической державы.
Таким образом, диссертационная работа С.В. Мошкина вносит значительный вклад в политическую науку, ибо в ней раскрывается ряд теоретико-методологических проблем внешнеполитической и военной деятельности большевиков путем системного исследования логики и истории ее развития, что является необходимым шагом к пониманию экспансионистской сути внешней политики советского государства.
Многие обобщения и выводы диссертации С.В. Мошкина имеют значение и для научно-исследовательской, и для практической деятельности учреждений и ведомств, занятых в сферах внешней политики, международных отношений и военного строительства. Основные положения и выводы работы применимы для разработки соответствующих разделов курса политических дисци-
плин, а также для подготовки самостоятельных спецкурсов по внешнеполитической, военной тематике и геополитике.
Что касается диссертационных работ, представленных в совет на соискание ученой степени кандидата политических наук, то прежде всего назовем работу преподавателя кафедры политологии ЮжноУральского государственного университета (г. Челябинск) МУЛ-ЛАЯНОВА РАМИЛЯ ШАМИЛЬЕВИЧА «Пограничная политика: региональный аспект», выполненную под научным руководством заведующего кафедрой политологии того же университета, кандидата философских наук, доцента В.Е. Хвощева и в 2000 г. утвержденную ВАК РФ. В названной работе пограничная политика рассмотрена как одна из дисциплин политической науки, цель которой состоит в теоретическом осмыслении роли государства и гражданского общества в защите своих интересов в пограничном пространстве; обобщены и уточнены основные теоретические положения, на которых строится пограничная политика России, развит методический аппарат оценки эффективности этой политики, а также обоснованы предложения по повышению ее эффективности в интересах безопасности России.
Научная значимость работы Р.Ш. Муллаянова определяется методологией исследования и совокупностью решенных задач: переосмыслена сущность пограничной политики и предложено определение понятия «пограничная политика», в основу которого положены международные и государственные нормы права, что снижает возможность волюнтаристского решения пограничных проблем и открывает дополнительные перспективы для научных исследований. В диссертационной работе доказывается, что сегодня пограничная политика как один из видов государственной политики обретает особый статус и становится разновидностью политического управления, заключающегося в воздействии на систему социальных отношений в пограничном пространстве с целью их оптимизации и создания наиболее благоприятных условий для обеспечения безопасности государства.
Р. Ш. Муллаянов рассматривает региональный аспект пограничной политики в наиболее нестабильном направлении государственной границы, дает детальный анализ пограничной ситуации на юго-западе России и предлагает рекомендации по ее стабилизации.
Предлагаемый Р.Ш. Муллаяновым подход апробирован на практике и может найти применение как в политических исследованиях, так и в учебно-методической работе, преподавательской деятельности, в ходе политического консультирования и политических экспертиз.
Диссертация аспиранта Института философии и права УрО РАН ЛЕОНИДА ГЕРШЕВИЧА ФИШМАНА «Трансформация метапарадигмы социально-политических наук», подготовленная под руководством ученого секретаря ИФиП УрО РАН кандидата философских наук, доцента К.В. Киселева (утверждена ВАК РФ 17.11.2000), представляет собой исследование тех трансформаций, которые происходили с метапарадигмой социально-политических наук на протяжении их истории. В работе обосновывается решающее значение для метапарадигмы социально-политических наук господствующих представлений о картине реальности и природе человека, анализируется ключевая роль психологии в изменениях, происходящих в комплексе наук об обществе.
Теоретическая работа Л.Г. Фишмана во многом носит новаторский характер. Так, ее автор впервые в политической науке метапарадигму социально-политических наук рассматривает в качестве самостоятельного феномена, находящегося на пересечении религиозно-онтологической и секулярно-социальной картин реальности. В работе Л.Г. Фишмана метапарадигма социально-политических наук предстает перед нами как сфера, в которой сакральное встречается с профанным и доставляет ему средства для самолегитимации.
В диссертации обосновывается положение о том, что перманентный кризис социально-политических наук является следствием изначального противоречия между их метапарадигмальными основаниями и теоретической «надстройкой»: на «жизненный мир» возложены не выполнимые для него функции трансцендентного измерения реальности.
Л.Г. Фишман убедительно доказывает, что ключевую роль в метапарадигме социально-политических наук играет психология как наука, которую социологи и политологи привлекают при ответе на вопрос о силах, движущих социальными процессами, и в объекте изучения которой (человеческой психике) на протяжении ХХ в.
ищут глубинные основания социальной реальности. Автору диссертации удается установить непосредственную связь между современными изменениями в онтологически-религиозной картине реальности и психологии с перспективами трансформации социально-политических наук: религиозные и психологические представления, являясь ключевыми в метапарадигме социальнополитических наук, изменяясь сами, способствуют и трансформации частных научных парадигм, побуждая их принимать в расчет факторы, находящиеся в области трансцендентного.
В диссертации Л.Г. Фишмана выявляется особое значение философии так называемого «Нового века» для возможной трансформации социально-политических наук: она активно способствует реактуализации проблемы действительного (а не гипотетического) наличия трансцендентного измерения и таким образом снова включает последнее в политологический дискурс.
Научная ценность полученных соискателем результатов, как отмечено и в отзыве ведущей организации, и в отзывах официальных оппонентов, достаточно велика и обусловлена комплексной источниковой базой, включающей труды зарубежных и отечественных ученых, а также последовательностью примененных автором методов исследования: структурно-функционального, историко-сравнительного, критически-диалектического и метода культурологического прогнозирования.
Сделанные Л.Г. Фишманом выводы могут быть использованы на теоретическом уровне для дальнейшего изучения проблем истории и теории политической науки, а также в преподавании социально-политических наук.
Диссертационная работа аспирантки Института философии и права УрО РАН ГОРОБИНСКОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ «История и сущность политического юродства в России» подготовлена под научным руководством главного научного сотрудника отдела философии ИФиП УрО РАН доктора философских наук, профессора В.Б. Куликова (утверждена решением ВАК РФ от 17.11.2000). Эта диссертация представляет собой одну из первых в отечественной политической науке работ, изучающих сущность феномена политического юродства в России. В ней рассматрива-
ются наиболее существенные черты политического юродства, оправдывающие анормальные и маргинальные стороны поведения юродивого и обеспечивающие его устойчивое воспроизводство в истории страны как в ожиданиях определенных социальных групп, так и в практике стремящихся отвечать этим ожиданиям политиков.
В работе Е.А. Горобинской определен механизм и условия переноса модели поведения, сформировавшейся в традиционном юродстве, в политическую сферу жизни общества, выявлены типические особенности политического поведения в координатах данной политической модели и их соотнесенность с политическими моделями поведения — неприятие существующего положения вещей; экстремальное поведение, заимствованное из арсенала традиционного юродивого, противостояние политическим доктринам, основанным на приоритете ценности существующего положения вещей.
Е.А. Горобинская в своей диссертации обосновывает пребывание юродства в политической сфере жизни социума: юродство оказывается инвариантной поведенческой стратегией, основная интенция которой может быть определена через отношение к власти (идеологема необходимости преображения падшего мира).
К числу достоинств диссертационной работы следует отнести тот факт, что феномен политического юродства проанализирован в рамках «понимающей социологии» М. Вебера. Е.А. Горобинская показывает, что трансисторическую востребованность юродства сегодня обеспечивает определенная субкультура, формирующая архетип «ожидания юродивого». Автор работы убедительно обосновывает возможность использования политического юродства в современных условиях в качестве определенной политической технологии.
Сочетание системного подхода, базирующегося на достижениях современной политической науки, с историко-культурным анализом, позволяющим представить последовательную историю политического юродства в России, обусловили достаточно высокую оценку результатов исследования рецензентами и оппонентами, которые в числе классификационных признаков диссертации отметили «новое решение проблем, имеющих важное значение для политической науки».
Материалы диссертации Е.А. Горобинской могут быть использованы как на теоретическом уровне (при разработке и чтении курсов по теории и истории политики), так и на прикладном — при политологическом анализе современных форм политического поведения в России, степени их эффективности в условиях российской политической культуры.
Диссертационная работа коммерческого директора Уральской академии государственной службы (г. Екатеринбург) ДУБОВЦЕВА ВАЛЕРИЯ АРКАДЬЕВИЧА «Декриминализация российского общества: политологический аспект» выполнена под научным руководством доктора философских наук В.А. Лоскутова, профессора, ректора Уральской академии государственной службы (утверждена ВАК РФ 17.11.2000). Это одна из первых попыток в отечественной науке подвергнуть политологическому анализу процессы криминализации современного российского общества, сформулировать теоретические положения и охарактеризовать политические условия и перспективы его декриминализации, последовательного уменьшения криминальной активности в политической и экономической сферах под влиянием политических и правоохранительных мер и блокирования связей российского криминалитета с транснациональным преступным сообществом.
В работе В.А. Дубовцева доказывается, что подлинная декриминализация общества возможна только с преодолением политического, правового и морального нигилизма, возникающего вследствие редукции системы ценностей цивилизованного общества, т.е. с возрождением высшей системы ценностей, ограничивающей деструктивные свойства политической и экономической свободы.
Автор убеждает в необходимости формирования новой отрасли социального знания — теории декриминализации общества, в которую входят исследования различных видов, типов, классов и социальных аспектов преступности, государственной и экономической криминализации, исследование криминогенных свойств обществ переходного типа.
Диссертантом разработана матричная методика оценки криминализации российского общества (она базируется на пересечении двух процессов — динамики политического режима и динами-
ки поведения криминалитета), которая может быть модифицирована применительно к анализу криминализации на субрегиональном и региональном уровнях.
Более того, автором работы прописаны сценарии эскалации преступности в современной России и динамики его возможной декриминализации в среднесрочной и краткосрочной перспективе, а также исследованы перспективы декриминализации общества в глобальном масштабе, успешность которой зависит от решения задач, стоящих перед такими науками, как философия истории и теория социального прогресса.
Как отмечают оппоненты, диссертация В.А. Дубовцева, несомненно, вносит большой вклад в развитие политологии, имеет большое практическое значение в свете формирования политики государства по декриминализации российского общества, без чего невозможно говорить о построении демократического общества и правового государства. При этом отмечается междисциплинарный характер исследования, проведенного автором диссертации. Результаты его представляют интерес и для общей теории права, и для криминологии, и для юридической психологии.
Научная ценность полученных соискателем результатов обусловлена комплексной теоретико-методологической базой, включающей труды зарубежных и отечественных ученых, а также совокупностью примененных методов исследования: политологического, философского, социологического, криминологического, экономического и системного анализа феномена криминализации, условий и факторов декриминализации российского общества. Сделанные диссертантом выводы могут быть использованы для углубления политологической и социологической теории российского переходного общества, для разработки стратегии его декриминализации на региональном и национальном уровнях.
Диссертация старшего преподавателя Уральской академии государственной службы в Челябинском филиале (г. Челябинск) РЯЗАНОВА НИКОЛАЯ МИХАЙЛОВИЧА «Взаимодействие государственной власти и институтов местного самоуправления как фактор политической стабильности» выполнена под научным руководством доктора философских наук, профессора ка-
федры государственно-политического менеджмента Уральской академии госслужбы Н.В. Иванчука. В работе дается анализ взаимодействия институтов государственной власти и местного самоуправления, определяются категории и принципы эффективных технологий политического взаимодействия региональных институтов власти всех видов и уровней, в результате которого формулируются критерии и необходимые предпосылки повышения их роли в достижении политической стабильности и устойчивости развития региона. Автором обосновывается правомерность синтеза в концепции «понимающей власти» понятий объективации власти, солидарных интересов и экзистенциальных потребностей местного сообщества.
Н.М. Рязанов доказывает, что реализация политических ресурсов ассоциаций муниципальных образований — оптимальной консолидации корпоративных интересов местных сообществ, общих для них культурно-исторических, социальных, экономических, правовых, географических, политических и административных аспектов региональной организации — является фактором политической стабильности.
Работа содержит новую для отечественной политологии трактовку понятий семьи, ассоциаций муниципальных образований и общественных объединений как элементов и институтов системы местного самоуправления, единство которых рассматривается в качестве фактора политической стабильности.
Н.М. Рязановым реализован институциональный подход к местному самоуправлению и выявлены критерии его институционализации: гласность и отчетность в деятельности органов местного самоуправления, учет жалоб и предложений граждан, выборность глав муниципальных образований и представительных органов местной власти, общественно-политический контроль за исполнением уставных полномочий местного самоуправления. Кроме того, автором показаны реальная возможность и эффективность передачи ряда управленческих функций органов государственной власти муниципальным образованиям, что является способом устойчивого социального партнерства государственной и муниципальной власти и фактором политической стабильности общества.
Научная достоверность полученных соискателем результатов обусловлена использованием обширной и комплексной базы источников, включающей исторические, юридические, социологические, политологические данные исследований социальных институтов и политических технологий взаимодействия властей, труды отечественных и зарубежных ученых, федеральное и региональное законодательство, основные политико-правовые акты местного самоуправления, а также последовательностью примененных автором методов исследования. Институциональный подход к феномену публичной политической власти позволил соискателю очертить новое проблемное поле для политологического анализа взаимодействия государственной политической власти и негосударственной социально-политической власти муниципальных образований отдельного субъекта Российской Федерации.
Как отмечают оппоненты и фиксируют члены диссертационного совета, сделанные соискателем выводы могут быть использованы как на теоретическом, так и на прикладном уровне при осуществлении научных исследований в сфере современной практики политической коммуникации региональной власти, гражданского общества и человека, для дальнейшего изучения проблем правовой и политической культуры, а также при разработке учебных курсов по региональной политической тематике. Следует особо подчеркнуть, что научные разработки Н.М. Рязанова были использованы в Челябинской области в процессе нормативного формирования бюджетов муниципальных образований в 1999-2000 гг.
С оригиналами и авторефератами названных выше диссертационных работ можно ознакомиться в научной библиотеке Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 68.
А наш диссертационный совет в очередной раз благополучно прошел стадию преобразования — переутверждения состава и специальностей, разрешенных к защите, — в связи с очередным изменением номенклатуры специальностей научных работников на основании приказа Министерства образования Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 1707 и в соответствии с Положением о Министерстве образования Российской Федерации, утвержден-
ным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2000 г. № 258 (Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 14. Ст. 1496).
20 апреля 2001 г. обновленный состав диссертационного совета утвержден ВАК Министерства образования Российской Федерации (Приказ № 1264-в от 20.04.2001 г.) и теперь именуется как диссертационный совет Д 004.018.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) наук в Институте философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Совет получил право принимать к защите диссертационные работы по следующим специальностям:
09.00.03 — история философии (по философским наукам) и
23.00.01 — теория политики, история и методология полити-
ческой науки (по политическим наукам).
После «вынужденного простоя» из-за переутверждения активность нашего совета возросла. Так, во второй половине 2001 г. защищены 3 докторские и 3 кандидатские диссертации, до конца года пройдут еще 2 защиты на соискание ученой степени кандидата наук (2 работы ждут возможности защититься уже в 2002 г.).
