CC BY
74
УДК 343
DOI 10.24411/2409-3203-2018-11602
ОБЫСК КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ, ПРОВОДИМОЕ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ
Арнаутова Екатерина Сергеевна
магистрант 3 курса кафедры государственно-правовых и отраслевых юридических дисциплин ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск Червяков Михаил Эдуардович к.ю.н., доцент кафедры государственно-правовых и отраслевых юридических дисциплин ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинского филиала Россия, г. Ачинск
Аннотация: В данной статье рассмотрено понятие «Обыск» как самостоятельное следственное действие, а также проблемные моменты его применения при проведении расследования квартирных краж на первоначальном этапе.
Ключевые слова: обыск, следственные действия, подозреваемый, преступление.
SEARCH AS THE INVESTIGATIVE ACTION CARRIED OUT AT THE INITIAL STAGE OF INVESTIGATION OF BURGLARIES
Arnautova E. S.
3rd year master's student of the Department of State-legal and branch legal disciplines Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, the city of Achinsk Chervyakov Mikhail E.
Ph. D., associate professor Department of of State-legal and branch legal disciplines
Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, the city of Achinsk
Abstract: this article discusses the concept of "Search" as an independent investigative action, as well as the problematic aspects of its application in the investigation of burglaries at the initial stage.
Keywords: search, investigative actions, suspect, crime.
Проведение обыска на первоначальном этапе расследования квартирных краж - одно из наиболее сложных, трудоемких и требующих разносторонних знаний следственное действие, порядок проведения которого регламентирован ст. ст. 182, 184 УПК РФ. [1]
Обыск представляет собой следственное действие, направленное на обследование человека, строения, местности в принудительном порядке. Данное мероприятие проводится с целью отыскания и выемки объектов, которые скрывают от следственных органов, для их
последующего приобщения к делу или обнаружению лица, находящегося в розыске, или трупа. [2]
Эти следственные действия проводятся по делам, связанным с квартирными кражами, по месту, где проживают лица, подозреваемые в подобных преступлениях, а также в местах, где они могут скрывать похищенное имущество.
Обыск в помещении проводится на основе судебного решения в рамках Уголовно-процессуального кодекса.
Нужно учитывать, что преступник при подготовке к краже, с особой тщательностью подходит к плану сокрытия имущества, которое будет похищено. Поэтому обыскивать нужно и жилое помещение, и подсобки. К таким подсобным помещениям относится чердачное пространство, подвал, близлежащие гаражи, пристройки.
В качестве основания для проведения обыска у лиц, подозреваемых в похищении чужого имущества, является его процессуальное положение. Оно позволяет следователю предполагать, что в жилище подозреваемого могут быть предметы, которые докажут, что он является тем самым похитителем. Но вот в том случае, если обыск должен проводиться у родственников подозреваемого лица или его близких знакомых, то у следователей должны находиться определенные сведения, позволяющие производить следственные мероприятия.
К подобным основаниям, если следовать положениям действующего законодательства, следует отнести наличие определенных сведений, что у конкретного лица в известном месте имеется орудие, с которым производилось преступление, возможно ценные вещи, которые были украдены, а также имеются иные предметы и документация, обладающая определенной ценностью для дела.
На начало проведение обыска у следователя должны иметься сведения, которые были получены в ходе рассмотрения места, где прошло преступление. Основываясь на локации и характеристикам имеющихся следов, можно сделать предположение о том, каким образом произошло проникновение в помещение.
В ходе допроса потерпевшего и свидетелей следственным органам удается доподлинно узнать, какие вещи были похищены. В рамках этих действий происходит уточнение ценности украденных вещей, их количество, внешние признаки, по которым их возможно узнать. Данная информация поможет следственным органом сузить круг поиска предметов в ходе проведения следственных мероприятий.
Кроме того, на предметах, которые принадлежат лицу, в отношении которого производится обыск, могут быть следы, имеющие отношение к результатам совершения преступных действий. К примеру, разрез одежды об острый предмет при проникновении в жилище.
Анализ протоколов проведенных действий должны находиться сведения обо всех элементах, которые были выявлены во время обыска. На основании данных фактов формируется единый перечень, который следует направить следователю, который курирует дело.
Основной список того, что необходимо искать при проведении обыска на первых порах расследования дел о незаконном проникновении в жилище и похищении имущества, представлен в следующем виде:
- похищенные предметы;
- орудия, при помощи которых происходило проникновение в жилище;
- предметы одежды и обуви, которые были на преступнике в дни совершения преступления;
- различные сведения о том, что преступник вел наблюдения за объектом, где произошла кража;
- информация о дополнительных лицах, участвовавших в преступных действиях. [3]
В ходе следственных действий по делу, связанному с квартирной кражей, необходимо уделить пристальное внимание отражению в протоколе месторасположению обнаруженных предметов, которые могут быть приобщены к делу. Следует в мельчайших деталях описать место, где они хранились, и способ, которым они были обнаружены. К примеру, находились ли предметы, которые могут быть приобщены к делу о квартирной краже, на открытой поверхности или же они были спрятаны в тайнике, к которому был ограниченный доступ.
Список литературы:
[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2009 г. № 383-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».
[2] Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: Новый юрист, 1997. - С. 81
[3] Филиппов AT. Криминалистика. - М.: Юрлитформ, 2005. - С 308.
УДК 342.723
DOI 10.24411/2409-3203-2018-11603
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ КОРРУПЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ АСПЕКТ
Бакаляс Александра Сергеевна
магистрант 3 курса теории и истории государства и права ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ
Россия, г. Красноярск Тепляшин Иван Владимирович к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права
ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Россия, г. Красноярск
Аннотация: В статье рассматривается сущность и характерные черты коррупции, раскрывается содержательная характеристика коррупции. Показывается, какие последствия несет такое общественное явление как коррупция. Автором указывается, что противодействие коррупции является стратегической задачей российского государства. Исследуется понятие и особенности антикоррупционного механизма, анализируются нормативные основы антикоррупционного механизма на современном этапе развития нашего государства. Характеризуются меры, направленные на противодействию коррупции, которые в российском государстве реализованы. Обосновывается, что антикоррупционные меры, содержащиеся в различных нормативных актах, не носят комплексного характера. Выделяется ряд мер, направленных на противодействие коррупции в России. Делается вывод о том, что необходимо для эффективного противодействия коррупции. Предложены меры, направленные на совершенствование российской системы противодействия коррупции.
