CC BY
79
ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2011. - Т. 20, № 1. - С. 104-110.
УДК 597.6
ОБЫКНОВЕННЫЙ ТРИТОН LISSOTRITON VULGARIS (LINNAEUS, 1758) (CAUDATA, AMPHIBIA)
В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
О 2011 \А.И. Файзулин, ^.В. Чихляев, 2А.Е. Кузовенко
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия)
2Государственное учреждение Самарской области «Самарский зоологический парк»,
г. Самара (Россия)
Поступила 7 октября 2010 г.
В статье представлены данные о биологии, экологии и проблемах охраны обыкновенного тритона Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) в Самарской области.
Ключевые слова: обыкновенный тритон, Lissotriton vulgaris, Самарская область, распространение, гельминты, охрана.
Faizulin A.I., Chichlayev I.V., Kuzovenko A.E. Common newt Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) (Caudata, Amphibia) in Samara region.
In this article there are presented data on biology, ecology and protection problems of common newt Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) in Samara region.
Key words: common newt, Lissotriton vulgaris, Samara region, distribution, hel-minthes, protection.
Ареал обыкновенного тритона Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) занимает почти всю территорию Европы от Британии и Франции до Западной Сибири и Алтая (Боркин, 1998; Кузьмин, 1999). Европейскую часть России и, соответственно, Самарскую область, населяет номинативный подвид L. v. vulgaris (Кузьмин, Семенов, 2006).
Ранее обыкновенный тритон упоминался для Самарского региона под следующими латинскими названиями.
Molge vulgaris - Мельниченко и др., 1938: 160; Шиклеев, 1951: 289.
Triturus vulgaris - Гаранин, 1983: 37; Бакиев, Файзулин, 2002: 107; Файзулин, 2006: 183.
Файзулин Александр Ильдусович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, e-mail: amvolga@inbox.ru; Чихляев Игорь Вячеславович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, e-mail: diplodiscus@mail.ru; Александр Евгеньевич Кузовенко, заместитель директора по научной работе, e-mail: prirodnick@yandex.ru
Длина тела с хвостом (L.+L.cd.) не превышает 75 мм, при этом хвост примерно равен длине туловища с головой. Тело удлиненное, вальковатое. Размеры и пропорции тела представлены в табл. 1. Из таблицы видно, что статистически достоверных половых различий по рассматриваемым двум индексам у обыкновенного тритона не выявлено. Сходные данные получены для европейского Северо-Востока России (Ануфириев, Бобрецов, 1996) и Республики Беларусь (Ясюля, Новицкий, 2001). Половые различия по индексу L/L.cd. выявлены у обыкновенного тритона в Мордовии (Ручин, Рыжов, 2006), Центральном Черноземье (Лада, 1993) и Нижегородской области (Пестов и др., 2001).
Кожа гладкая или мелкозернистая. Верх тела буроватый, нижняя сторона желтого цвета с темными мелкими пятнами. Через глаз проходит четкая темная полоса. У самцов в период размножения появляется волнистый гребень с оранжевой каймой, переходящий без выемки от спины к хвосту. У самок брачной окраски и спинного гребня нет.
Разными авторами вид отмечался в фауне Куйбышевской (Кизерицкий, 1939; Шиклеев, 1951; Горелов, 1990), ныне Самарской (Горелов, 1996, 1998) области, в частности, Ставропольском районе (Вехник, Саксонов, 1998; Garanin, 2000), на Самарской Луке (Бирюкова и др., 1986; Магдеев, 1999), в городах Тольятти и Самара (Garanin, 2000; Бакиев, Файзулин, 2002; Файзулин, 2006). Данные о современном распространении в регионе представлены на рис. 1.
Южная граница распространения в бассейне Средней Волги проходит по правому берегу р. Волга от севера Саратовской области (НП «Хвалынский») - через с. Вязовка, Радищевский район Ульяновской области (экземпляр из коллекции земноводных Института экологии Волжского бассейна РАН: ИЭВБ.16А/59) - по Национальному парку «Самарская Лука» (с. Жигули), переходит на левый берег у г. Самара (ИЭВБ.4А/7-22). По данным достоверных находок, граница ареала от г. Самара (53°21.293' в.д./50°14.356' с.ш.) идет на север по пойме р. Сок (53°36.754' в.д. /50°33.133' с.ш.; ИЭВБ.13А/53-56), достигая р. Кичуй в окрестностях пос. Покровский Новошешминского района Республики Татарстан (Garanin, 2000).
Таблица 1
Размеры и пропорции тела самок и самцов обыкновенного тритона (г. Самара, Красноглинский район, окрестности пос. Мехзавод)
Признак самцы (п= 10) самки (п= 14) Іф Р
М+т min-max М+т min-max
L. 30,6+0,72 27,5-36,6 32,0+1,32 25,8-38,8 2,36 <0,05
L.cd. 27,6+1,51 19,5-34,1 28,1+1,00 24,0-33,4 0,67 >0,05
Р. а. 10,6+0,33 9,1-12,6 9,6+0,40 7,9-12,4 4,63 <0,001
P.p. 10,8+0,42 9,1-14,3 10,2+0,51 7,5-12,8 2,28 <0,05
L./L.cd. 1,1+0,05 1,0-1,5 1,1+0,05 1,0-1,5 0,07 >0,05
Р. а./Р. p. 1,0+0,02 0,9-1,1 1,0+0,04 0,7-1,1 1,67 >0,05
Обозначения: L. - длина тела от конца морды до переднего края клоакальной щели; L.cd. - длина хвоста от переднего края клоакальной щели до конца хвоста; Р.а. - длина передней конечности от основания до кончика самого длинного пальца; P.p. - длина задней конечности от основания до кончика самого длинного пальца
Рис. 1. Распространение обыкновенного тритона Lissotriton vulgaris
в Самарской области:
1) Сызранский район, окрестности с. Смолькино (Бакиев, Файзулин, 2002); 2) г. Сызрань (Бакиев, Файзулин, 2002); 3) Ставропольский район, окрестности с. Жигули (Бакиев, Файзулин, 2002); 4) Ставропольский район, окрестности с. Мордово (Бакиев, Файзулин, 2002); 5) Ставропольский район, г. Тольятти, Васильевские озера, урочище «Моховое» (Файзулин, 2006); 6) Волжский район, окрестности с. Подгоры (Бакиев, Файзулин, 2002); 7) Красноярский район, окрестности с. Гра-чевка (ИЭВБ.13А/53-56; Бакиев, Файзулин, 2002); 8) г. Самара, Красноглинский район, окрестности пос. Мехзавод (ИЭВБ.4А/7-22; Бакиев, Файзулин, 2002); 9) г. Самара: Красноглинский район, окрестности пос. Управленческий: 53°21.293750°14.350' (ЗИН РАН; ИЭВБ.66А/279; Бакиев, Файзулин, 2002); 10) г. Самара, Октябрьский район, пруды Ботанического сада
Обыкновенный тритон биотопически приурочен к лесным массивам, в лесостепной зоне обитает в основном в пойменных лесах. В степной зоне Заволжья (левобережье южнее р. Самара) нами не обнаружен. По берегам водохранилищ и образованных ими пойменных участков встречается редко. Нерестится в пересыхающих водоемах, мелких карстовых озерах, прудах и затопленных карьерах. Зимует на суше в старых пнях, лесной подстилке, норах грызунов, погребах, подвалах
(Шиклеев, 1951; Файзулин и др., 2009). По нашим данным, в местах размножения
2 2 плотность может достигать от 2 экз. на 2,5 м до 8-14 экз. на 10 м нерестового водоема (г. Самара, Красноглинский район, окрестности пос. Управленческий). Выходит с зимовки во второй половине апреля при температуре воды выше +5 °С, обычно 17-24 апреля; нерест с 20-28 апреля до 7-8 мая при температуре воды +10...+15°С (наши данные из окрестностей пос. Управленческий). Личинки выклевываются после 25-30 мая. Выход сеголеток на сушу проходит во второй половине августа. Последние встречи тритонов зарегистрированы в конце сентября. В период размножения и в водоемах активность круглосуточная, после выхода на сушу сменяется ночной и (или) сумеречной. В водоемах обыкновенный тритон питается насекомыми (в основном, личинками комаров), брюхоногими моллюсками и ракообразными; на суше поедает дождевых червей, пауков, клещей, насекомых (жуки, двукрылые, перепончатокрылые). Отмечен в питании озерной лягушки в Национальном парке «Самарская Лука» (наши данные).
У обыкновенного тритона зарегистрировано 7 видов гельминтов (Чихляев, 2007), относящихся к двум классам: Тгешаїода - четыре вида (три - на стадии ме-тацеркарий) и №ша1ода - три (один - на личиночной стадии) (табл. 2). Из них четыре вида являются широко специфичными полигостальными паразитами земноводных и один [нематода Chabaudgolvania terdentatum (Ьішіо’^ 1890)] - узко специфичным для хвостатых амфибий родов Lissotriton и (Рыжиков и др.,
1980). Для трех видов гельминтов тритон служит окончательным хозяином; для четырех - дополнительным (вторым промежуточным) и/или резервуарным. Нематода Ch. terdentatum впервые указывается как паразит для батрахофауны России и Волжского бассейна; для трематоды Ph сordatum обыкновенный тритон зарегистрирован в качестве нового хозяина.
Типичными паразитами обыкновенного тритона являются личинки гельминтов и геонематоды. Уровень инвазии ими - средний; чаще встречаются метацерка-рии трематод P. cloacicola и Strigea 8р., поступающие непосредственно из воды в результате активного перкутанного проникновения церкарий. Из нематод обычна ^. terdentatum, личинки которой заражают земноводных перорально в воде, либо вследствие употребления последними в пищу их резервуарных хозяев - гастропод Lymnaea peregra (Вага§, ОгосИай, 1962). Мариты трематод принадлежат к числу редких или случайных паразитов данного хозяина и отличаются низкими показателями инвазии. Причинами этому служат небольшие размеры тела и рта обыкновенного тритона, лимитирующие величину добычи, спектр пищевого рациона и количество потребляемой пищи. Наличие узко специфичного вида нематод Ch. ter-dentatum связано с экологической обособленностью хвостатых амфибий и свидетельствует о независимом становлении гельминтофауны этой группы хозяев в процессе эволюции (Рыжиков и др., 1980).
Таблица 2
Состав гельминтов обыкновенного тритона Lissotriton vulgaris в Самарской области
(по: Чихляев, 2007)
Г ельминты Локализация ЭИ ИИ ИО
Diplodiscus subclavatus прямая кишка 10,0±4,75 1-2 0,15±0,08
Paralepoderma cloacicola, met. подъязычная мускулатура 37,5±7,66 1-4 0,75±0,18
Pharyngostomum cordatum, met. стенка кишечника 2,5±2,47 1 0,03±0,03
Strigea sp., met. полость тела, внутренние органы, мускулатура 32,5±7,41 1-6 0,55±0,18
Oswaldocruzia filiformis кишечник 12,5±5,23 1-2 0,15±0,07
Chabaudgolvania terden-tatum кишечник 25,0±6,85 1-6 0,53±0,19
Nematoda sp., larvae стенка желудка, печень 2,5±2,47 6 0,15±0,15
Примечания: ЭИ - экстенсивность инвазии и ее ошибка (%); ИИ - интенсивность инвазии (экз.); ИО - индекс обилия паразитов и его ошибка (экз.).
В качестве фактора, негативно влияющего на численность обыкновенного тритона, отмечают распространение дальневосточного вида-вселенца ротана-головешки Perccottus glenii, потребляющего личинок и взрослых особей амфибии (Reshetnikov, Manteifel, 1997). В Самарской области наблюдается расселение данного вида рыб в небольшие пойменные водоемы из Куйбышевского и Саратовского водохранилищ (Евланов и др., 1998).
Обыкновенный тритон включен в Красную книгу Самарской области со статусом «Категория: III. Редкий таксон. РКР - 5/Б. Условно редкий вид, плавно снижающий численность. Находится на южной границе ареала» (Файзулин и др., 2009). Охраняется в национальном парке «Самарская Лука» (Файзулин, 2009а) и, возможно, на территории Национального парка «Бузулукский бор» (Файзулин, 20096) и Жигулевского заповедника, где достоверность обитания требует подтверждения (Бакиев и др., 2003).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ануфириев В.М., Бобрецов А.В. Амфибии и рептилии (Фауна европейского Севе-ро-Востока России. Амфибии и рептилии. Т. IV). СПб.: Наука, 1996. 130 с.
Бакиев А.Г., Файзулин А.И. Материалы к кадастру земноводных и пресмыкающихся Самарской области // Материалы к кадастру амфибий и рептилий бассейна Средней Волги. Н. Новгород: Междунар. Социально-экологич. Союз, 2002. С. 97-132. - Бакиев А.Г., Файзулин А.И., Вехник В.П. Низшие наземные позвоночные (земноводные и пресмыкающиеся) Жигулевского заповедника // Бюл. «Самарская Лука». № 13-03. Самара, 2003. С. 238-276. - Бирюкова Е.Г., Горелов М.С., Евдокимов Л.А. и др. Природа Самарской Луки: Учеб. пособие. Куйбышев: Куйб. пед. ин-т, 1986. 88 с. - Боркин Л.Я. Класс амфибии, или земноводные - Amphibia // Ананьева Н. Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов НЛ. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: AFB, 1998. С. 19-174.
Вехник В.П., Саксонов С.В. Земноводные, пресмыкающиеся и млекопитающие Ставропольского района Самарской области, нуждающиеся в охране // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 1998. С. 306-309.
Гаранин В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука, 1983. 175 с. - Горелов М.С. Земноводные и пресмыкающиеся // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С. 365-379. - Горелов М.С. Животный мир // Самарская область. Учеб. пособие. Самара: ПО «СамВен», 1996. С. 53-82. - Горелов М.С. Животный мир // Самарская область. Учеб. пособие. Изд. 2-е. Самара: ЗАО «Самарский информационный концерн», 1998. С. 39-57.
Евланов И.А., Козловский С.В., Антонов П.И. Кадастр рыб Самарской области. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1999. 222 с.
Кизерицкий В.А. Водяной уж на Средней Волге // Природа. 1939. № 3. С. 71-72. -Кузьмин С.Л. Земноводные бывшего СССР. М.: Т-во науч. изданий КМК, 1999. 298 с. -Кузьмин С.В., Семенов Д.В. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России М.: Наука, 2006. 139 с.
Лада Г.А. Эколого-фаунистический анализ амфибий Центрального Черноземья: Ав-тореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб., 1993. 22 с.
Магдеев Д.В. Анализ состояния популяций амфибий и рептилий Самарской Луки // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки». Тольятти: ИЭВБ РАН; ОСНП «Пар-квей», 1999. С. 191-200. - Мельниченко А., Положенцев П., Куликова М., Королева К. Куйбышев и его окрестности, как места для школьных экскурсий по зоологии // Учен. зап. Куйб. гос. пед. и учител. ин-та. Ф-т естествознания. Вып. 1. Куйбышев: Куйб. изд-во, 1938. С. 158-167.
Пестов М.В., Маннапова Е.И., Ушаков В.А. и др. Амфибии и рептилии Нижегородской области. Материалы к кадастру. Н.Новгород: Междунар. социально-
экологический союз, 2001. 178 с.
Ручин А.Б., Рыжов М.К. Амфибии и рептилии Мордовии: видовое разнообразие, распространение, численность. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. 160 с. - Рыжиков К.М., Шарпило В.П., Шевченко Н.Н. Гельминты амфибий фауны СССР. М.: Наука, 1980. 279 с.
Шиклеев С.М. Земноводные (амфибии) // Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951. С. 288-289.
Файзулин А.И. Распространение, статус охраны и оценка численности земноводных на территории национального парка «Самарская Лука» (материалы к кадастру) // Бюл. «Самарская Лука»: проблемы региональной и глобальной экологии. Самара, 2009а. Т. 18, № 3. С. 165-173. - Файзулин А.И. Видовой состав и распространение земноводных на территории Национального парка «Бузулукский бор» // Бюл. «Самарская Лука»: проблемы региональной и глобальной экологии. Самара, 20096. Т. 18, № 3. С. 174-178. - Файзулин А.И., Чихляев И.В., Вехник В.П. Обыкновенный тритон // Красная книга Самарской области. Т. 2. Редкие виды животных. Тольятти: ИЭВБ РАН, «Касандра», 2009. С. 234.
Чихляев И.В. Материалы к гельминтофауне обыкновенного тритона Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) в Самарской области // Актуальные проблемы герпетологии и ток-синологии. Сб. науч. тр. Вып. 10. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. С. 180-184.
Ясюля А.Д., Новицкий Р.В. Некоторые сведения о биологии обыкновенного (.Triturus vulgaris) и гребенчатого (Т. cristatus) тритонов в Беларуси // Вопросы герпетологии. Пущино; М.: МГУ, 2001. С. 351.
Barus V., Grochaft J. Megalobatrachonema terdentatum (Linstow, 1890) Hartwich, 1960 (Nematoda, Subulascarididae) in Czechoslovakia and its development // Helminthol. 1962. V. 4, № 1-4. P. 67-78.
Garanin V.I. The distribution of amphibians in the Volga-Kama region // Advances in Amphibian Research in the Former Soviet Union. 2000. V. 5. P. 79-132.
Reshetnikov A.N., Manteifel Yu.B. Newth-Fish Interactions in Moscow Province: a New Predatory Fish Colonizer, Perccottus glenii, Transforms Metapopulations of Newts, Triturus vulgaris and T. cristatus II Advances in Amphibian Research in the Formes Soviet Union. 1997. V. 2. P. 1-12.
