CC BY
26
ты 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1997, Экспресс-выпуск 23: 3- 7
Обыкновенный ремез Ле/шг репйиИпт в верхней зоне Волгоградского водохранилища
Е.В.Завьялов, В.Г.Табачишин
Биологический факультет, Саратовский государственный университет,
Астраханская, 83, Саратов, 410026, Россия
Поступила в редакцию 6 февраля 1997
Систематика рода Яет11 сложна и нередко противоречива, а под-видовая диагностика носит дискуссионный характер. Подтверждением тому служит значительное число синонимичных названий географических форм ремезов, описанных разными авторами. В пределах политипического вида Яет11 репйиИпш в настоящее время на территории СНГ выделяют 6 рас, различающихся особенностями окраски головы, шеи, спины, степенью интенсивности коричневых тонов в оперении, общими размерами и пропорциями тела (Степа-нян 1990). Нижнее Поволжье, в частности, Саратовскую обл., населяет каспийский обыкновенный ремез К р. саБршБ, темя и спина у которого коричневые (Дементьев 1937). В миграционный период в долине Волги обычны встречи европейского обыкновенного ремеза Я р. репйиИпш, у которого темя и задняя сторона шеи белые с сероватым оттенком (Завьялов Табачишин 1995). Кроме отличий, связанных с окраской оперения, птицы этих географических форм достоверно различаются по длине крыла (у самцов репс1иИпш в среднем 56.0 мм, <жрш 55.3 мм), хотя пределы изменчивости по этому показателю практически перекрываются.
Границу, разделяющую распространение саБршБ и репёиНпиБ, проводят в долине Волги по 53-й параллели, т.е. по южной окраине Ульяновской и Самарской областей (Степанян 1990). Очевидно, что в случае существования первичной интерградации между подвидами в пределах верхней зоны Волгоградского (до г. Балаково) и нижней зоны Саратовского водохранилищ возможно формирование локальных популяций ремеза, имеющих промежуточные признаки. С целью проверки данного предположения в 1994-1996 мы провели исследование в четырех ландшафтных районах Приволжской возвышенности: Волго-Средне-Терешкинском, Идолго-Колышлейском, Чардымо-Курдюмском и Волго-Нижне-Терешкинском (Макаров, Пестряков 1993). Исследованная территория Правобережья Саратовской обл. лежит между 51°40' и 52°20' с.ш. Мы изучили также коллекцию Зоологического музея Саратовского университета (33 экз.)
Весной ремез появляется в долине Волги в третьей декаде апреля (22 апреля 1994, 29 апреля 1995, 26 апреля 1996). Отлёт завершается в конце октября. В составе передовых пролётных групп весной доминируют взрослые самки. Территорию исследования птицы преодолевают за 1 сут, что соответствует средней скорости миграции 44±15 км/сут (8с1юпГе1с1 1989). Среди пролётных особей, зарегистрированных до 15 мая и не отмечавшихся позднее в повторных отловах, встречаются особи с окраской как реМиИпт, так и саБрш. При этом доля первых в среднем примерно в 3.5 раза меньше, чем вторых.
Несмотря на то, что границы гнездовой области репйиИпш лежат значительно севернее изучаемой территории, в репродуктивный период в верхней зоне Волгоградского водохранилища и пойме право-бережных притоков (Курдюм, Чардым, Терешка и Терса) иногда встречаются размножающиеся птицы, окрашенные как номинативный подвид. Их доля в популяциях примерно в 7-8 раз меньше, чем доля саБршБ. При этом практически у всех птиц, определяемых как саБршБ, на задней части темени и шее развита светлая окраска. Степень проявления светлого поля значительно варьирует, что отражено в диагнозе этого подвида. Кроме того, в коллекции Зоологического музея Саратовского университета хранятся несколько экземпляров обыкновенного ремеза (П № 231, П № 322, П № 586), у которых темя имеет пеструю окраску: беловато-серые перья перемежаются с коричневыми. Такие особи встречаются и в других частях ареала, что, очевидно, послужило основанием для выделения промежуточной формы Я. р. тещЫеп в местах, где сближаются границы К р. реМиИпш и К р. саБршБ (Воинственский 1954).
Однако, не отвергая возможности существования очень широкой (до 100 км) зоны первичной интерградации репёиНпш и саярш, хочется обратить особое внимание на крайне малую долю в популяциях ремеза из Среднего и Нижнего Поволжья особей с промежуточными признаками. Отсутствие на изучаемой территории стабильных гибридных (промежуточных) поселений вида при совместном обитании особей с различными вариантами окраски позволяет высказать предположение о полигенном характере наследования некоторых экстерьерных признаков у этих птиц. Речь идет о том, что в пределах отдельных географических рас, в одних и тех же стациях, в непосредственном соседстве друг с другом гнездятся пары ремезов, в которых самцы окрашены различно. Таким образом, наряду со слабо дифференцированными географическими расами изучаемый вид обнаруживает в окраске оперения иной тип изменчивости, несколько не совпадающий с подвидовой и, видимо, более древний. Эта изменчивость затрагивает совершенно определенные участки оперения, а именно, темя и шею.
Морфометрическая характеристика обыкновенного ремеза
из Саратовской области
Гнездящиеся Пролётные Г нездящиеся Пролётные
Признак самцы самцы CD самки самки CD
(и = 11) (п = 8) (« = 7) (и = 7)
Длина крыла, 55.02±0.42 55.73±0.11 0.415 55.46±0.09 55.87±0.04 1.213
мм (52.4-56.9) (55.6-56.2) (55.2-55.9) (55.7-56.1)
Длина хвоста, 49.38±0.27 51.36±0.41 0.952 49.63±0.48 50.93±0.21 0.711
мм (48.2-51.9) (49.4-53.7) (47.8-52.1) (50.0-51.9)
Длина цевки, 15.05±0.07 15.50±0.07 1.016 14.60±0.03 15.03±0.09 1.265
мм (14.6-15.3) (15.1-15.8) (14.4-14.8) (14.7-15.5)
Длина клюва 9.22±0.21 8.64±0.04 0.691 8.07±0.06 8.65±0.07 1.652
от ноздри, мм (7.5-10.1) (8.4-8.9) (7.9-8.4) (8.3-8.9)
Длина клюва от 9.82±0.07 9.93±0.19 0.164 8.70±0.04 9.63±0.08 2.620
оперения лба, мм (9.2-10.2) (8.7-10.7) (8.5-8.9) (9.2-10.0)
Ширина клюва у 3.81±0.06 3.94±0.04 0.367 3.66±0.01 3.60±0.04 0.119
края ноздри, мм (3.4-4.1) (3.8-4.2) (3.4-3.7) (3.4-3.8)
Ширина клюва у 5.05±0.03 5.40±0.04 1.620 5.36±0.05 4.9±0.08 1.264
основания,мм (4.9-5.3) (5.2-5.6) (5.0-5.5) (4.4-5.2)
Высота клюва у 4.61±0.03 4.39±0.03 1.196 4.23±0.02 4.53±0.02 2.273
основания, мм (4.5-4.8) (4.2-4.5) (4.1-4.5) (4.4-4.6)
Расстояние
от вершины
первостепенного 0.47±0.18 3.70±0.22 2.561 0.25±0.12 2.39±0.08 3.133
махового до (0-2.3) (2.5-4.9) (0-1) (1.9-2.8)
кроющих кисти, мм
Отношение дли-
ны хвоста к дли- 89.88±0.96 92.25±0.64 0.473 89.32±0.81 90.49±0.15 0.438
не крыла, % (85.3-94.5) (89.7-96.1) (86.4-93.5) (89.8-91.2)
Индекс заост- -5.52±0.29 -2.44±0.12 2.300 -3.85±0.05 -5.74±0.19 2.912
рённости крыла [-7.3-(-3.6)] [-3.1-(-1.8)] [-4.1 -(-3.6)] [-6.6-(-4.8)]
Примечание: полужирное начертание используется для выделения значения коэффициента различия СО выше принятого показателя подвидового различия.
Для проверки данного предположения проведен морфометрический анализ некоторых экстерьерных признаков обыкновенного ремеза (см. таблицу). Вся совокупность анализируемых птиц на основании сроков отлова и наличия повторного мечения вне зависимости от окраски оперения была разделена на две выборки, объединяющие пролётных и размножающихся на изучаемой территории особей. При этом, учитывая возможность “гнездовых миграций” и полигинии, свойственных для ремеза в европейской части ареала (Franz 1989), в анализе использовались лишь особи, добытые во вто-
Рус. орнитол. журн. 1997 Экспресс-выпуск № 23 с
рой половине мая-июне. В пределах каждой из этих групп самцы и самки анализировались отдельно.
Установлено, что различия между изучаемыми выборками статистически значимы, при этом и у самцов, и у самок они максимальны для индекса заостренности крыла и расстояния от вершины первостепенного махового пера до кроющих кисти. Эти различия, очевидно, определяются различиями в дальности сезонных миграций птиц выделенных групп.
Проведенные исследования подтверждают пребывание в долине верхней зоны Волгоградского водохранилища двух подвидов обыкновенного ремеза: pendulinus встречается здесь в период весенних и осенних миграций, а caspius гнездится. Можно высказать предположение, что при дифференциации данных подвидов следует обращать особое внимание на некоторые экстерьерные признаки, в частности, оперение крыла, а также на особенности оперения, не связанные с окраской темени и верней части шеи. В качестве таковых может использоваться наличие или отсутствие темной перевязи на груди, степень выраженности светлого тона на кроющих крыла и др. Наличие в популяциях caspius особей с сероватым верхом головы мы рассматриваем как проявление сложного исторического процесса географической дифференциации в пределах вида, когда период разобщения ранее совместно обитающих форм еще не завершен. При этом современное расселение обыкновенного ремеза на север и запад (Бауманис, Липсберг 1981; Мальчевский, Пукинский 1983; Schonfeld 1989 и др.) позволяет предположить первичность окраски, свойственной каспийской расе. Все особи, отнесенные условно из-за пестроты окраски верхней части головы к “промежуточной” форме, по совокупности морфометрических данных и других признаков экстерьера однозначно относятся к caspius.
Литература
Бауманис Я.А., Липсберг Ю.К. 1981. Изменения в орнитофауне Латвии в течение последних 15 лет//7ез. докл. 10-й Прибалт, орнитол. конф. Рига, 1: 56-57. Дементьев Г.П. 1937. Воробьиные Ц Полный определитель птиц СССР. 4:
177-178.
Воинственский М.А. 1954. Род Ремезы Remiz Jaocki, 1819 Ц Птицы Советского Союза. М. 5: 772-784.
Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. 1995. Демографическая характеристика весеннелетних передвижений птиц в долине р. Волги Ц Самарская Лука. Самара. 6: 228-232.
Макаров В.З., Пестряков А.К. 1993. Ландшафты Саратовской области Ц География Саратовской области. Саратов: 99-115.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л. 2: 1-504.
Степанян JI.C. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728.
Franz D. 1989. Raarungssystem und Forfpflanzungsstrategie der Beutelmeise Remiz pen-dulinus pendulinus (L.). Diss. Doktorgrad. Naturwiss. Fak. Friedrich-Alexander-Univ. Erlangen-Numberg: 176.
Schonfeld M. 1989. Ausbreitung, Zug und Überwinterung der Beutelmeise, Remiz pendulinus, nach Ringfunden bis 1987ЦHercynia 26, 4: 362-386.
Ю 03
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1997, Экспресс-выпуск 23: 7-9
Гнездование индийской камышевки Acrocephalus agricola tangorum на побережье Японского моря
В.А.Нечаев, Г.А.Горчаков
Лаборатория орнитологии, Биолого-почвенный институт ДВО РАН, пр. 100-летия Владивостока, 159, Владивосток, 690022, Россия
Поступила в редакцию 2 сентября 1997
До последнего времени считалось, что в Приморье восточный подвид индийской камышевки Acrocephalus agrícola tangorum La Touche, 1912 распространён только на побережье оз. Ханка (Шибнев, Глущенко 1977; Глущенко 1981, 1989; Степанян 1990). Нами установлено гнездование этой птицы на побережье Амурского залива (зал. Петра Великого) Японского моря в 25 км по прямой от Владивостока и 170 км от оз. Ханка. Наблюдения проводились в 1996 и 1997.
Места обитания камышевок — затопленные густые заросли тростника Phragmites australis высотою 1.6-2.0 м, протянувшиеся полосой шириною 30-100 м вдоль берега залива. Уровень воды здесь непостоянен, колеблется от 0.2 до 1.0 м и зависит, прежде всего, от регулярных приливно-отливных течений, нагонных южных ветров и обилия осадков. Во время летних тайфунов тростниковые заросли и луга полностью заливаются, поэтому гнездование индийской камышевки бывает успешным только в годы с нормальным количеством осадков. Здесь же на побережье поселяются и чернобровые камышевки Acrocephalus bistrigiceps. В отличие от индийских, они избегают гнездится на затопленных участках, предпочитая сухие или слабо увлажненные невысокие заросли тростника с разнотравьем, в первую очередь с полынью.
Весной первые индийские камышевки появляются в районе гнездования, вероятно, в середине мая. Двух слабо поющих самцов мы наблюдали 23 мая 1996. В июне птицы пели на постоянных
Рус. орнитол. журн. 1997 Экспресс-выпуск № 23 П
