CC BY
154
1 яв**"
ОБЫЧАЙ В ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ОТ ВРЕМЕН АНТИЧНОСТИ ДО НАШИХ ДНЕЙ
DOI: http://dx.doi.org/10.14420/ru.2014.6.4
Джимбинова Ирина Евгеньевна, кандидат юридических наук, помощник члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, е-таН: [email protected].
Аннотация.
Ключевые слова:
Обычай является самым древним источником права. Его отличительные особенности позволяют ему быть важным и необходимым элементом системы нормативно-правового регулирования общественных отношений на протяжении многих веков. В настоящей статье автор исследует место и роль обычая в системе правовых норм, регулирующих деятельность представительных учреждений со времен античности до настоящего времени. парламент, обычай, источник права.
Историческими предпосылками формирования источников парламентской деятельности является непосредственно деятельность различных представительных учреждений, начиная от времен античности до наших дней. Обычай, вне зависимости от времени и эпохи, выступает неотъемлемым элементом системы источников, регулирующих их деятельность. На протяжении веков он восполняет пробелы в правовом поле российских и зарубежных представительных органов государственной власти.
Исторически демократия и государственность зародились в кладовых античного мира. В таких странах, как Древняя Греция и Древний Рим шел процесс, направленный на создание правового демократического государства в современном его понимании. Римские юристы и греческие мыслители заложили основы права на все последующие эпохи. По сей день многие их тезисы остаются актуальными, как в России, так и за ее пределами.
Так древнегреческая эпоха различала «писаные» и «неписаные» законы. При этом к «неписаным» законам относились, как правило, естественно-правовые, природные, справедливые и разумные законы.
Основным источником права являлись «темисы» - общее понятие,
Право и современные государства
2014 / № 5-1
применяемое для обычаев и обычного права. Древнегреческим обычаям предписывали характер святости и непререкаемости.
Главным органом власти в древних Афинах являлся Ареопаг - совет старейшин, состоявший из пожизненных членов. Он обладал широкой политической властью по всем вопросам государственности. Ареопаг в своей деятельности руководствовался обычным правом и первобытными обычаями.
К органам законодательного (представительного) правления относилось народное собрание. Вначале его роль в решении государственных дел была невелика. Однако в VI в. до н.э. реформы Солона положили начало процедуре принятия законов в особой, специально разработанной форме, народным собранием, и тогда его роль резко возросла.
В это же время был организован Совет четырехсот, который готовил проекты некоторых государственных решений, а в некоторых случаях даже подменял собой народное собрание. Впоследствии он вытеснил Ареопаг как орган власти. Затем Совет четырехсот был заменен Советом пятисот во времена Клисфена, который продолжал начатые Солоном реформы.
Таким образом, к ^^ вв. до н.э. основными органами власти, которые участвовали в законодательной деятельности, являлись народное собрание и Совет пятисот. Народное собрание созывалось 2-3 раза в месяц и принимало или отклоняло греческие законы, а так же избирало должностных лиц, в том числе в Совет пятисот. Совет пятисот был прообразом нижней палаты парламента, поскольку в его функции помимо иных входило предварительное рассмотрение вопросов, выносимых на обсуждение в народное собрание.
До реформ Солона основным источником права являлись естественные обычаи, а затем с появлением законодательных органов, обычаи постепенно стали вытесняться законами, принимаемыми этими органами. Но, тем не менее, обычаи продолжали оставаться действующим источником права. Таким образом, в Греции складывались первые демократические предпосылки правового государства и первые ростки парламентской демократии в ее современном понимании.
В Древнем Риме высшими органами власти были народное собрание, сенат и магистратуры.
Народное собрание принимало законы и избирало высших должностных лиц. Принимаемые им законы должны были предварительно утверждаться сенатом. И в этом отчетливо видится прообраз верхней и нижней палат современного двухпалатного парламента.
Особое место среди органов государственной власти Римской республики занимал сенат. Его роль, статус и полномочия несколько отличались в разные периоды античного Рима. Так, наиболее значительной роль сената была во времена расцвета Римской республики, когда сенат, по сути, являлся и законодательным и административным и судебным органом власти.
Члены сената - сенаторы, осуществляли контроль за соблюдением
Джимбинова И.Е. Обычай в истории развития представительных учреждений от времен античности до наших дней _
древнеримских обычаев и, по сути, являлись соратниками царя. Они в обязательном порядке обсуждали законопроекты, вносимые на рассмотрение народным собранием Рима. В своей повседневной деятельности римские сенаторы руководствовались сложившимися обычаями, практикой и римскими законами. Принятие тех или иных решений было основано на личных убеждениях каждого из сенаторов, носило волевой характер, и было направлено на удовлетворение интересов правителя и его подданных.
Источниками права в Древнем Риме были обычаи (mores majorum), некоторые религиозные традиции и римские законы. Первым писаным источником римского права являются Законы XII таблиц. По своей сути, они представляют собой собрание древнеримских обычаев.
Европейское средневековье ознаменовало собой новый этап в истории развития представительных учреждений. Первыми прототипами парламентов в раннем средневековье выступали, как и в античных Греции и Риме, народные собрания, которые осуществляли свою деятельность под председательством избранных ими старейшин.
Первый парламент Европы - Альтинг возник на территории датской колонии Исландии в 930 году. Затем в 1265 году в ходе гражданской войны в период правления Генриха III возник самый известный из парламентов - английский парламент. Во Франции первый парламент - Генеральные штаты был создан в 1302 году. По принципу сословного представительства были созданы парламенты в Польше, Венгрии, Швеция и др. В XIV веке парламенты существовали уже в большинстве стран Западной Европы.
Парламенты, возникшие в XIII-XIV вв., основывались на традициях и обычаях народных собраний, и их деятельность была ориентирована на решение наиболее важных государственных дел посредством общего обсуждения и принятия решений.
Вначале порядок работы таких парламентов не был четко регламентирован. Основные вопросы созыва парламента, повестки дня, выступлений и голосования решались единолично королем.
Однако впоследствии правила парламентской деятельности стали записываться. Таким образом, средневековая Европа положила начало первым регламентным нормам, которые стали появляются в сословно-представительных парламентах, как азбука парламентского производства. А первый регламент был сформирован в парламентах королевств Пиренейского полуострова Леоне и Аргоне. Шел процесс создания первых парламентских процедур, выработки практики парламентской деятельности, накопления опыта и исторических традиций парламентаризма.
В период абсолютизма в большинстве европейских стран парламенты были распущены, поскольку власть монарха стала распространяться на все государственные вопросы, и он более не нуждался в поддержке парламента в решении дел государственной важности. Но, пережив эпоху абсолютизма, парламенты возродились вновь. Их деятельность была основана, как на античных традициях Греции и Рима, так и на уже наработанных первыми
Право и современные государства
2014 / № 6
европейскими парламентами правилах парламентской процедуры.
Таким образом, в средневековой Европе были заложены основы парламентской деятельности. Именно здесь берет свое начало первый в Европе парламент, и формируются традиции и обычаи парламентаризма, большинство из которых актуально и в наши дни.
На Руси первым органом народного представительства, являлось Вече - народное собрание, которое собиралось для принятия законов и решения иных важных государственных вопросов, как в период племенного уклада, так и в период образования и развития русской государственности.
В своей деятельности Вече опиралось только на обычаи, а не на юридические нормы. Для обозначения понятия обычай использовали следующие термины: «старина», «пошлина», «приданья», «законъ» и «поконъ». Никакой закон не мог ограничить компетенцию вечевых собраний. Обсуждались и решались любые вопросы, народ свободно выражал свою волю.
Вслед за вечевыми собраниями органом народного представительства стала Боярская дума. Это сословно-представительный орган XV-XVШ вв., действовавший изначально при великом князе, а затем при царе. Боярская дума имела статус законосовещательного органа, а так же решала ряд вопросов внутренней и внешней политики.
Деятельность Боярской думы не была обеспечена хорошей юридической поддержкой. Источниками права того времени были признанные обычаи, заведенный порядок, некоторые договоры и прямой закон. Но, как и в случае с вечевыми собраниями, ни закон, ни практика не ограничивали деятельность Думы какими-либо определенными функциями и задачами. При этом не существовало и точно заведенного законодательного порядка.
В XVI-XVII вв. прототипами парламентов в России стали Земские соборы, которые в числе прочих дел занимались принятием законоуложения. Земские соборы являлись высшими, сословно-представительными учреждениями, рассматривавшими важнейшие государственные вопросы.
Земские соборы в своей деятельности все еще по большей части ориентировались на сложившиеся обычаи. Об этом свидетельствуют слова М.В. Владимирского-Буданова о том, что «по мере укрепления существования соборов обычаем, их государственная роль из фактической, становилась правомерной».
Однозначного мнения о месте и роли Земских соборов в истории русской государственности в научной литературе нет. Однако крупнейший историк и правовед С.В. Юшков сравнивает Земские соборы с Генеральными штатами во Франции, с английским парламентом и испанскими кортесами.
Новый виток в развитии представительных учреждений в России берет свое начало в эпоху правления Петра I. В период его царствования Боярская дума и Земские соборы были ликвидированы. Самодержавие, остававшееся до этого времени традицией, получило внешнее выражение в законе.
На смену Боярской думе и Земским соборам приходит Сенат. Сенат
Джимбинова И.Е. Обычай в истории развития представительных учреждений от времен античности до наших дней _
имел различное значение, функции и полномочия в эпоху правления верховного тайного совета и кабинета (при Екатерине I) - 1726-1741; в эпоху Императрицы Елизаветы и Петре III; Екатерине II и Павле I и затем при Александре I и до конца XIX века. Особые перемены коснулись Сената в эпоху Екатерины II, которая в своем «Наказе» писала, что «Весьма худая та политика, которая переделывает то законом, что надлежит применять обычаям».
Деятельность Сената регулировалась законами и иными нормативно-правовыми актами. Примеры обычаев немногочисленны. Они имеют место лишь тогда, когда отсутствует прямое законодательное регулирование ситуации. Так, по негласному правилу, Сенат не мог приступить к решению какого-либо дела, если на его разрешение не было прямо указанного закона, согласно которому дело могло быть решено. В каждом таком случае Сенат предоставлял государю проект решения о таком деле. С помощью этого приема в XVIII - пер. пол. XIX вв. было восполнено множество пробелов в законодательстве.
С 1810 года высшим законосовещательным учреждением России является Государственный совет. А с 1906 года, с образованием Государственной думы России, он приобретает функцию законодательного органа.
Деятельность Государственной думы и Государственного совета регулировалась основными государственными законами. Однако на практике все так же возникали правовые пробелы, которые могли быть разрешены только путем применения обычной практики, заведенного порядка, традиций и обычаев деятельности подобных учреждений. О существовании и применении обычаев в деятельности государственных учреждений этой эпохи закон молчал.
Более заметную роль обычаи стали играть в период деятельности Верховных Советов, а в 1918 года обычаи были разрешены к применению текстом первой российской Конституции.
В соответствии с обычаем определялся порядок голосования в Верховных Советах СССР, порядок работы комитетов и комиссий Советов, состав Президиума Верховного Совета СССР, работа парламентской группы СССР и ряд иных вопросов.
В Союзе Советских Социалистических Республик при многих Советах Министров союзных и автономных республик, ряде исполкомов местных Советов существовали специальные комиссии по традициям, праздникам и обрядам.
Появление на государственной арене такого органа государственной власти как Федеральное Собрание Российской Федерации знаменует новый этап в истории российского государства и права. С этого момента начинается процесс становления современного парламентаризма.
Таким образом, древнегреческая и древнеримская цивилизации,
Право и современные государства
2014 / № 6
как колыбель юридической науки внесли огромный вклад в становление и развитие современного российского парламентаризма, заложили основы парламентских учреждений, парламентского производства и источников его деятельности. Не смотря на расцвет писаного права, обычай являлся одним из мощных регуляторов общественной жизни, и в том числе занимал твердые позиции в сфере государственного управления.
Основы европейской парламентской деятельности были заложены в средневековой Европе. Именно здесь берет свое начало первый в Европе парламент и формируются традиции и обычаи парламентаризма, большинство из которых актуально и в наши дни.
Существовавшие до создания Государственной думы 1906 года высшие государственные учреждения - Вече, Боярские и Земские соборы внесли весомый вклад в развитие государственного права России.
Исторически органы законодательного характера являются источниками права своей страны и используют обычное право и обычаи в соответствии с исторической эпохой и мерой властеразрешения на применение обычного права.
Обычное право, обычаи, традиции в различные эпохи являются неотъемлемыми элементами правосознания, правовой культуры и правового пространства в целом. Они органически дополняют позитивное право, не становясь ему в противовес.
Библиографический список
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
2. Шеховцов В.А. Развитие парламентаризма в России. Учебно-методический комплекс. Книга первая: Учебник. - Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2005.
3. Екатерина II. Сочинения. - М., 1990.
