Научная статья на тему '"ОБЯЗАННЫЙ ЦАРСТВОВАТЬ": НИКОЛАЙ I И ПРАВОМЕРНАЯ БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ РОССИИ'

"ОБЯЗАННЫЙ ЦАРСТВОВАТЬ": НИКОЛАЙ I И ПРАВОМЕРНАЯ БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
708
90
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ / RUSSIAN EMPIRE / НИКОЛАЙ I / NICHOLAS I / БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ / BUREAUCRATIC MONARCHY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Долгов Евгений Борисович

Статья посвящена развитию в России в первой половине XIX в. бюрократической монархии. В царствование Николая I были достигнуты значительные успехи в области государственного строительства, экономики и культуры.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

"OBLIGED TO REIGN": NICHOLAS I AND LAWFUL BUREAUCRATIC MONARCHY OF RUSSIA

The article is devoted to the bureaucratic monarchy development in Russia in the first half of the XIX century. Considerable success in the field of the state construction, economy and culture was achieved during Nicholas I’s reign.

Текст научной работы на тему «"ОБЯЗАННЫЙ ЦАРСТВОВАТЬ": НИКОЛАЙ I И ПРАВОМЕРНАЯ БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ РОССИИ»

[

«ОБЯЗАННЫЙ ЦАРСТВОВАТЬ»: НИКОЛАЙ I и ПРАВОМЕРНАЯ БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ РОССИИ

Интерес к личности императора Николая Павловича и его внутренней политике активно поддерживается современной исторической наукой. Выясняется, что николаевское царствование не было столь консервативным и репрессивным, как думали прежде, начиная с 1860-х гг.

Новым моментом в политической жизни России первой половины XIX столетия стало ослабление зависимости государя от дворянства. Этому во многом способствовало выступление декабристов в 1825 г., которые попытались произвести государственный переворот: ввести конституцию и парламент, даровать политические свободы узкому кругу граждан, соответствовавших высоким избирательным цензам, что привело бы к превращению дворян в правящий класс де-юре. Попытка провалилась, но глубоко уязвила императора и способствовала тому, что он утратил к дворянству доверие и в своей политике старался опираться преимущественно на бюрократию. Понижение политического статуса дворянства проявилось, в частности, в том, что при Николае I были приняты меры по ограничению власти помещиков над крепостными, государство стало вмешиваться в отношения между ними в невиданном прежде масштабе. Вследствие освобождения царя от дворянской опеки и зависимости сословные дворянские интересы являлись по-прежнему приоритетными для верховной власти, но не сравнительно с государственными интересами; с мнением дворян самодержавие считалось, но государственное управление находилось в руках чиновничества, зависимого от государя, а не от дворянства. Со времени отмены обязательной службы дворян в 1762 г. государственная служба проходила главным образом на основе выслуги, образования и профессионализма, вследствие чего дворянин на службе был сначала чиновником, а только потом дворянином. Так

111

сословная монархия трансформировалась в монархию бюрократическую.

В 1832 г. при составлении Свода законов было впервые дано полное юридическое определение государственного устройства Российской империи. Первая статья определила характер власти императора как «верховной, самодержавной и неограниченной». Отсюда следовало, что в руках монарха сосредотачивалась высшая, без ответственности перед кем бы то ни было и неограниченная власть в государстве. 47-я статья указывала, что осуществление самодержавной власти царя подчиняется принципу законности1. Закон провозглашал правомерный характер русской государственности в отличие от форм деспотических, где вместо права действует ничем не сдерживаемый личный произвол правителя.

При Николае Павловиче в 1830-1832 гг. были подготовлены 45-томное Полное собрание законов Российской империи и 15-томный систематический Свод законов Российской империи, включавший действующее законодательство. Так появился долгожданный кодекс, который поставил все государственное управление на твердое правовое основание. Император оказался фанатичным блюстителем закона, о чем, конечно, знала бюрократия.

В первой половине XIX в. государственный строй России продолжал эволюционировать в сторону правомерной монархии благодаря тому, что самодержавие самоограничилось законом, который оно само творило, и делало все возможное для развития правомерного бюрократического управления, действующего на основании закона, в соответствии с административным правом и под контролем административной юстиции и прокуратуры. Русская бюрократия в течение этого периода развивалась именно как правомерная, так как верховная власть отлично понимала необходимость ограничить чиновников жесткими рамками закона. В самом начале николаевского правления Третье отделение рекомендовало императору ввести перемены «как в системе, так и людях», опираясь на правосудие2. Царь неуклонно следовал этой рекомендации, и в его царствование сдвиги в данном направлении оказались особенно заметны.

При Николае I повышение профессионализма чиновников происходило непрерывно и неуклонно не только в центре, но и на местах. Важную роль играл тщательный подбор кандидатов на руководящие посты. Например, при отборе лиц на губернаторские должности деловые качества, образование, опыт, знание жизни и людей играли более существенную роль, чем знатность, протекция и другие соображения, не относившиеся прямо к служебной пригодности кандидата.

До буржуазных реформ 1860-1870-х гг. государственная служба была в России главным поприщем, где способные и образованные люди могли не только найти применение своим силам, сделать карьеру, служить общественным интересам, но и заработать себе на жизнь. Поэтому в бюрократии до середины XIX в. сосредотачивались лучшие по тогдашним понятиям силы, можно сказать, цвет российского общества.

112

В последнее время в исторической науке наметилась тенденция взгляда без предубеждения на отечественную бюрократию. Обнаружилось, что среди губернаторов, прокуроров и других высших и средних чиновников было немало честных и компетентных людей, что в первой половине XIX столетия зародилось новое поколение просвещенных русских государственных деятелей, которые смогли провести Великие реформы 1860-1870-х гг. Конечно, далеко не все российские бюрократы отличались просвещенностью и стратегическим мышлением, но такие люди всегда были и часто занимали высокие посты в государственном аппарате.

Благодаря совершенствованию системы государственных учреждений, улучшениям в организации их работы, повышению требований к служебной годности чиновников возрастала эффективность управления. Эволюция русской бюрократии в сторону бюрократии профессиональной, образованной, действующей в пределах полномочий, определенных законом и ведомственными инструкциями, имела огромное значение для развития российской государственности.

Делая упор на повышение законности в коронном управлении, Николай I явно подражал Петру Великому. Усиливая свою личную власть, он параллельно с этим усиливал контроль над коронными учреждениями посредством подчинения их деятельности административному праву, а также стремился поставить жизнь всего общества в рамки закона. Именно при нем были подготовлены Полное собрание законов и Свод законов, а принцип подчинения самодержавия закону не просто декларировался, но был введен в действующее законодательство. Николай I хотел поставить жизнь казенного крестьянства (39,7 % всего населения страны и 47,5 % всего крестьянства в 1850 г.) в твердые рамки закона, для чего было создано Министерство государственных имуществ, которое подготовило законодательство для казенной деревни и десятки инструкций на все случаи жизни. Это был не разгул бюрократии, а попытка бороться с недостатками с помощью закона. Здесь наблюдалось проявление веры царя в творческую силу писаного права.

Начала законности все более и более проникали в государственное управление, будучи совершенно необходимыми для правильного функционирования аппарата власти: с расширением задач управления страной личный контроль за ним со стороны государя становился невозможным. Государственная власть могла окрепнуть и утвердиться только при условии ее подчинения началам права. Это прекрасно осознавал прежде всего сам монарх.

В течение первой половины XIX в. постепенно возрастала власть губернатора и падала самостоятельная роль губернских правлений, которые мало-помалу превращались в исполнительные канцелярии при губернаторах. Происходившие процессы оказались юридически закреплены в «Наказе губернаторам» 1837 г., в котором губернатор провозглашался «хозяином губернии». В замене коллективности единоначалием проявилось стремление уменьшить произвол и субъективность в коронном управлении, поставить его на твердое юридическое

113

основание, увеличить персональную ответственность за законность принятого решения.

Итак, в царствование Николая I были достигнуты значительные успехи в области государственного строительства, экономики и культуры. Верховная власть ввела ряд крупных полезных и давно ожидаемых мер. В 1839-1843 гг. осуществлена денежная реформа, стабилизировавшая финансы страны. Как пробный шаг на пути отмены крепостного права в 1837-1841 гг. была проведена реформа казенной деревни, существенно улучшившая положение государственных крестьян — около 40 % всего населения страны. В отношении помещичьих крестьян также предприняты некоторые частные улучшения. За период 1826-1855 гг. принято много законодательных актов обо всех категориях крестьян, в том числе 367 — о помещичьих крестьянах, т. е. почти в три раза больше, чем в предшествующее царствование. Прообразом городской реформы 1870 г. послужила реформа городского управления Санкт-Петербурга 1846 г. Немало сделало правительство для экономического прогресса страны (поощрялась деятельность сельскохозяйственных и промышленных обществ, организовывались всероссийские выставки для пропаганды передовых технологий, учреждались банки и биржи, строились железные дороги, открывались технические учебные заведения и т. д.) и для развития высшего и среднего образования и народного просвещения (открыта масса учебных заведений, до 1848 г. действовал либеральный университетский устав и т. п.). В целом вторая четверть XIX в. — время расцвета литературы, науки, искусства, образования, время становления профессиональной интеллигенции. Никакого подавления личности и индивидуальной свободы не чувствовалось. Другое дело, что открывавшимися возможностями образованное общество воспользовалось далеко не в полной мере. Стать либерально мыслящим человеком было можно, для этого требовались только личные усилия и интеллектуальный труд3.

Таким образом, при Николае I получило дальнейшее развитие многое из того, что начинало осуществляться при Екатерине II и Александре I. Император следовал разумной максиме — изменять в государственном строе лишь то, что необходимо. В результате прагматичный и консервативный Николай Павлович сделал для страны и общества больше, чем его либеральный предшественник.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Свод законов Российской империи. - СПб., 1832. - Т. 1. - Ч. 1. - Ст. 1, 47.

2. Граф А. Х. Бенкендорф о России в 1827-1830 гг.: Ежегодные отчеты III отделения и Корпуса жандармов // Красный архив. - 1929. - Т. 37. - С. 153.

3. Боборыкин П. Д. Воспоминания. - М., 1965. - Т. 1. - С. 52-65, 86-87, 91.

114

Из послужного списка Его Императорского Величества государя императора Николая I за 1838 год

Его Императорское Величество государь император Николай Павлович, 42 лет.

Грос-мейстер всех российских императорских и царских орденов, а именно: Св. Андрея Первозванного, Св. Великомученика и Победоносца Георгия, Св. Равноапостольного Князя Владимира, Св. Александра Невского, Св. Анны, Белого Орла, Св. Станислава и военного за заслуги.

Кавалер орденов иностранных: Австрийско-Венгерского Св. Стефана; Прусского Черного и Красного Орла; Французского Св. Духа; Английского Подвязки; Нидерландских: военного ордена и Льва; Виртембергских Льва и Короны; Шведских: Серафима меча и полярной звезды; Баденских: за военные заслуги, за верность и Цирингенско-го Льва; Саксен-Веймарского Белого Сокола; Неаполитанского Св. Януария, Св. Фердинанда и Св. Георгия и Константина; Баварского Св. Губерта; Сардинского Благовещения; Датского Слона; Бразильского Петра Ьго; Гессен-Дармштадского Людвига; Испанского Златого Руна и Командор Св. Иоанна Иерусалимского большого креста; Греческого Спасителя и Ангалт-Кетенского — Альбрехта Медведя. Имеет медаль за Турецкую войну 1828 и 1829 гг. и знак отличия за беспорочную службу за XX лет.

Вероисповедания грекороссийского.

В службу вступил генерал-лейтенантом и шефом, имея от роду 4 месяца и 13 дней — 1796 г. ноября 7, л[ейб]-гв[ардии] в Конный полк. Из оного переведен в л[ейб]-гв[ардии] Измайловский полк 1800 г. мая 28. Шефом Северского конно-егерского полка 1816 г. января 26. Шефом Прусского 6-го Карабинерного полка 1817 года в апреле месяце. Генерал-инспектором по инженерной части и шефом лейб-гвардии саперного батальона 1817 г. июля 3. Командиром 2 бригады 1 гвардейской пехотной дивизии 1818 г. июля 27. Шефом 5 пионерного баталиона 1821 г. сентября 20. Шефом 1-го польского Егерского полка 1821 г. ноября 5. Начальником 2-й гвардейской пехотной дивизии 1825 г. марта 3. По кончине императора Александра Ьго, и вследствие отречения Его Высочества цесаревича от прав на принятие короны, вступил на всероссийский престол 1825 г. ноября 19. Соизволил принять звание шефа полков лейб-гвардии: Преображенского, Семеновского, Измайловского, Гренадерского, Кирасирского, лейб-гвардии польских: Гренадерского и Конно-егерского 1825 г. декабря 14. Конного, Подольского, Кирасирского, Егерского и 1-го кадетского корпуса 1831 г. июня 25. Шефом Императорско-ав-стрийского гусарского № 9 полка 1833 г. сентябрь.

В 1814 г. при особе в бозе почивающего императора Александра Ьго в Париже; в 1815 г. в походе от пределов России до Парижа при особе же Его Величества; пожалован кавалером орденов Св. Апостола Андрея Первозванного, Св. Александра Невского и Св. Анны 1 класса в 1796 г. при святом крещении. А ордена Св. Равноапостольного князя Владимира 1 степени 1823 г. декабря 12-й за неутомимые труды и примерное старание к усовершенствованию вверенных управлению его частей, неусыпную попечи-тельность об основательном образовании юношества в учебных заведениях, под начальством его состоящих, равно как и за отличное состояние бывших в его команде войск; Св. Иоанна Иерусалимского большого креста 1799 г. октября 22. Польских: Св. Станислава и Белого Орла 1815 г. февраля 15. Гроссмейстером же всех российских и польских, ныне императорско-российских и царских орденов сделался со вступления на всероссийский престол 1825 г. ноября 19; поднесены иностранные ордена: шведские — меча и Полярной звезды 1813 г. июня 26; Серафима 1826 г. октября 10; французский Св. Духа 1815 г. июля 15; нидерландские: Льва 1816 г. августа 30 и военного ордена 1826 г. мая 11;

115

Испанского златого Руна 1817 г. июня 18; прусские — Черного и Красного Орла 1809 г. января 1; австрийский — Св. Стефана 1826 г. января 31; датский — Слона 1826 г. февраля 16; баварский — Св. Губерта 1826 г. февраля 17; сардинский — Благовещения 1826 г. марта 26; неаполитанские: Св. Януария, Св. Фердинанда и Св. Георгия и Константина 1826 г. апреля 29; виртембергские: Льва и Короны 1826 г. октября 10; саксен- веймарский — Белого Сокола 1826 г. ноября 3; баденские: за военные заслуги, за верность и Це-рингенского Льва 1827 г. февраля 16; английский — Подвязки 1827 г. июня 26; гессен-дармштадский — Людвига 1830 г. апреля 27; бразильский — Петра Ьго 1830 г. августа 7; греческий — Спасителя 1834 г. декабря 2 и Ангалт-Кетенский-Альбрехта Медведя.

В разных командировках и препоручениях неоднократно бывал и за отличное состояние находившихся под ведением его войск и частей получил с 1819 г. по день восшествия на всероссийский престол 36 высочайших благоволений блаженные памяти императора Александра Ьго и один рескрипт, последовавший 1 марта 1824 г., в коем изъявлена совершенная признательность и благодарность за успехи, оказанные военно-рабочими ротами Инженерного корпуса в производстве работ по крепостям и казармам.

1825 г. декабря 14, во время возникшего в С[анкт]-Петербурге бунта, командовал Главною гауптвахтою Зимнего Дворца и с находившеюся тогда на оной 9-ю егерскою ротою л[ейб]-гв[ардии] Финляндского полка занимал ворота, ведущие на большой двор, потом по прибытии 1-го батальона л[ейб]-гв[ардии] Преображенского полка, лично вел оный и занял им Адмиралтейскую площадь; с приходом же л[ейб]-гв[ардии] Конного полка занял и Петровскую площадь под огнем бунтовщиков, а наконец принял начальство и над прочими собравшимися войсками лейб-гвардии, в сей день в столице находившимися и прибывшими верными долгу присяги. Когда же при неоднократных увещаниях толпа бунтовщиков не покорялась, то рассеял оную картечными выстрелами 4-х орудий легкой № 1 роты 1 гвардейской артиллерийской бригады, коими командовал тогда поручик Бакунин; а по совершенном рассеянии злоумышленников, занял окрестности Зимнего Дворца и продолжал начальствовать войсками до минования опасности и роспуска оных по квартирам.

В 1828 г. находился в походе противу турок, первоначально в Молдавии при осаде Браилова, а потом при переправе чрез Дунай у Сатунова, где под личным его распоряжением оная совершена ввиду 18 т[ысячного] корпуса турецкого войска и взяты неприятельские прибрежные укрепления и в них 22 орудия.

Затем продолжал с армиею поход до Шумлы, где 8 июля начальствовал главными движениями оной, при обложении сей крепости; после того находился при осаде крепости Варны, до окончательной сдачи оной, имея пребывание на корабле «Париж».

В 1831 году во время свирепствования холеры в С[анкт]-Петербурге и происшедших беспорядков, с благословения Всевышнего, одними увещаниями восстановил тишину и покорность; равномерно при происшедших неистовствах в военном поселении Новгородской губернии, отправляясь на место, успел привести к покорности непови-новавшихся и восстановить военное устройство.

В плену у неприятеля не находился. [...]

[...] По месячному рапорту л[ейб]-гв[ардии] Преображенского полка за 1855 г. показан 23 февраля выключенным из списков полка скончавшийся 18 сего февраля шеф полка Его Императорское Величество государь император Николай Павлович.

Столетие Военного министерства, 1802-1902. Императорская главная квартира.

История Государевой свиты. Царствование императора Николая I / Сост. В. В. Квадри. - СПб., 1908. - Т. 2. - Кн. 3. - С. 76-79.

Публикацию подготовил Евгений Долгов, кандидат исторических наук

116

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.