Научная статья на тему 'ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СОУЧАСТНИКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ'

ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СОУЧАСТНИКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1882
297
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник науки
Область наук
Ключевые слова
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО / ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ / СОИСТЦЫ / СООТВЕТЧИКИ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Карпова А. А.

Статья посвящена изучению обязанностей и прав соучастников в гражданском судопроизводстве.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СОУЧАСТНИКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»

УДК 347.91/.95

Карпова А.А.

Студент 2 курса юридического факультета, кафедра гражданского права Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического

приборостроения (Россия, г. Санкт-Петербург)

ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СОУЧАСТНИКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Аннотация: Статья посвящена изучению обязанностей и прав соучастников в гражданском судопроизводстве.

Ключевые слова: гражданское процессуальное право, процессуальное соучастие, соистцы, соответчики.

Процессуальное соучастие является формой осложнения процесса, которой характерна множественность лиц на стороне истца и (или) ответчика [1]. М.К. Треушников определяет процессуальное соучастие как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга [4, с.77]. Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором - о процессуальных соответчиках. Рассмотрим их права и обязанности.

Соучастники обладают правами и обязанностями, присущими как всем сторонам процесса, так и только соучастникам [2]. К общим обязанностям относится, например, обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.

Соучастники вправе присоединиться к кассационной жалобе одного из них, не подавая самостоятельную жалобу. Каждый из соучастников согласно ст. 207 ГПК РФ имеет право получить ответ на свое требование или возражение против него[1].

Участники процесса должны нести расходы в силу принципа состязательности.

Независимо от имущественного положения участник процесса обязан, например,

83

оплатить проведение экспертизы по той причине, что на нем лежит бремя доказывания в этой части по конкретному спору. Однако в случае соучастия резонно предположить, что должна иметь место долевая обязанность соучастников оплачивать судебные расходы. А в случае взыскания подобных расходов лишь с одного из них, он вполне обоснованно может предъявить регрессное требование к остальным соучастникам. Закон, кроме этого, очень гуманно предусматривает освобождение (или рассрочку, отсрочку) уплаты государственной пошлины, других расходов.

Кроме процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих сторонам в процессе, соучастники наделены дополнительными правами. Так, в соответствии со ст. 40 ГПК [1], соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников, хотя бы это лицо было лишено функций судебного представительства. Например, лица, исключенные из коллегии адвокатов, не могут быть допущены судом к представительству, но если бывший адвокат оказывается одним из соучастников рассматриваемого судом гражданского дела, то он вправе выступить в качестве судебного представителя. Это поручение должно быть оформлено в соответствии с правилами оформления судебного представительства (ст. 53 ГПК) [1]. Специфика процессуального положения такого участника процесса состоит в том, что он выполняет две функции: является стороной по своему делу и представителем по делу остальных соучастников. Совмещение в одном лице стороны и ее представителя возможно только при соучастии.

Право ведения процесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из соучастников. Как правило, им бывает лицо, обладающее большими, чем остальные участники, познаниями и разбирающееся в материалах дела.

Список литературы:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ [Электронный ресурс]. Российская газета [официальный сайт]. URL:

https://rg.ru/2002/11/14/grazhdanskij_kodeks.html (дата обращения 29.06.2019);

84

Гражданский процесс. Учебник под общей ред. Коршунова Н.М. - М.: Изд-во ЭКСМО, 2005. 800с.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2014. 464 с.

Грось Л.А. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция, 1998, № 3.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.