Научная статья на тему 'Обвинительное заключение о международных и внутренних преступлениях политического руководства сша (от Д. Буша-старшего до Д. Трампа)'

Обвинительное заключение о международных и внутренних преступлениях политического руководства сша (от Д. Буша-старшего до Д. Трампа) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
333
80
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРЕСТУПЛЕНИЯ США / СССР / ВОЙНА / ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Лунеев Виктор Васильевич

Книга О. Стоуна и П. Кузника «Нерассказанная история США» является объективным и доказательным обвинительным заключением о международной и национальной преступной деятельности политического руководства США.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Обвинительное заключение о международных и внутренних преступлениях политического руководства сша (от Д. Буша-старшего до Д. Трампа)»

2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ

УДК 343.9 ББК 67.51

В.В. Лунеев

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О МЕЖДУНАРОДНЫХ И ВНУТРЕННИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА США (ОТ Д. БУША-СТАРШЕГО ДО Д. ТРАМПА)

Аннотация: Книга О. Стоуна и П. Кузннка «Нерассказанная история США» является объективным и доказательным обвинительным заключением о международной и национальной преступной деятельности политического руководства США.

Ключевые слова: преступления США; СССР; война; военные преступления. V.V. Luneev

THE INDICTMENT ON INTERNATIONAL AND NATIONAL CRIMES OF THE US POLITICAL LEADERS (FROM D. BUSH SR. TO D. TRUMP)

Summary: The book of O. Stone and P. Kuznik «The Untold History of the United States» is an objective and evident indictment on international and national criminal activities of the US political leaders.

Key words: US crimes; USSR; war; war crimes.

В 1989 году президентом США стал Джордж Буш-старший. Газеты давали ему далеко не лестные оценки: слабак, белая кость, профан, первый муж любой женщины, конформист, отмечали, что он изображал поддержку правого политического лагеря для того, чтобы подобраться поближе к Овальному кабинету, напоминали о его роли в скандале вокруг Ирана и контрас. Буш никак не мог отделаться от имиджа «кандидата от бизнеса» - человека Рокфеллера, признавался, что будучи вице-президентом слепо помогал Рейгану.

Буш проводил в жизнь стратегию дальнейшего подрыва советской военной мощи. На предложение М. Горбачёва об уничтожении США и СССР на равных условиях своего тактического ядерного оружия в Европе Буш ответил, что Союз должен вывести из неё 325 тысяч своих солдат, а США - 30 тысяч американских. Уже в начале 1989 года СССР полностью вывел войска из Афганистана, где погибли 14 тысяч советских солдат. Горбачёв

полагал, что его политика по демилитаризации Восточной Европы приведёт к упразднению Варшавского договора и НАТО, или хотя бы оно не будет расширяться на восток -к границам СССР.

Советский лидер, поверивший обещаниям американцев и немцев не продвигать НАТО на восток, был разочарован действиями США, которые расширили западный военный блок до самых границ СССР. Руководство Штатов впоследствие заявило, что их устные обещания ничего не значат. Горбачёва обманули.

США без какой-либо оглядки продолжали применять военную силу на Американском континенте. Буш без соответствующего одобрения Конгресса США направил в Панаму для свержения лидера этого государства М. Норьеги 12 тысяч американских солдат в дополнение к 12 тысячам уже находившихся там военных. В результате американских бомбардировок погибли тысячи панамцев. Таким образом, военно-политическое бездействие

СССР совершенно не уменьшило воинственности США.

Колин Пауэл заявлял: «Мы должны повесить на нашу дверь табличку «Здесь живёт сверхдержава». И всё равно, что делают Советы: пусть хоть эвакуируются из Восточной Европы». Буш продолжал агрессивные действия. Заигрывал с иракским лидером С. Хусейном, поддерживая его в войне с Ираном, предоставив кредиты на сумму 1,2 миллиарда долларов. Хусейна раздражало, что Кувейт отказывался идти на территориальные уступки Ираку, и иракские войска вошли в Кувейт. Под контролем Хусейна оказалась пятая часть мировых запасов нефти.

В дальнейшем американцы отказались от поддержки Ирака, приняли в отношении него санкции, на 98 % сократив экспорт иракской нефти. Буш обратился к нации, назвал Хусейна агрессивным диктатором, угрожающим своим соседям, сравнил его с Гитлером. Таким образом, США сначала тайно финансировали Ирак, поставляли ему оружие, подталкивали к войне с Кувейтом и Ираном, а затем все военные действия Ирака вменили ему в вину. Гитлеризация Хусейна была одним из звеньев американской политики. Панамский «диктатор» Норьега, иранский «фанатик» Хомейни, ливийский «безумец» Каддафи - против всех них велись подобные кампании [5, с. 630]. США для усиления своего владычества над богатым нефтью регионом разместили свои войска в Саудовской Аравии. Распространялась ложь об иракских солдатах. К тому времени, когда обман открылся, американцы уже бомбили Багдад, который они сами спровоцировали на войну с Кувейтом.

Резолюция Совета Безопасности ООН № 660 от 02.08.1990 года разрешила использование любых мер для принуждения Ирака к выведению войск из Кувейта. Голоса, отданные за данную резолюцию, стоили недёшево: Египту списали 14 миллиардов долларов долга, государствам Персидского залива - 6,7 миллиарда, Сирия получила кредиты на сумму 2 миллиарда долларов от стран Западной Европы, Японии, Саудовской Аравии и ряда других арабских стран [5, с. 631]. Йемен и Куба проголосовали против принятия резолюции - через 3 дня США «заморозили» выделение 70 млн долларов, предназначенных для оказания финансовой помощи данным государствам. Всемирный банк и МВФ давили на

Йемен, а Саудовская Аравия выслала из страны 800 тысяч рабочих-йеменцев.

Затем появилась новая ложная информация: у Саддама Хусейна есть ядерное оружие, он собрал в стране террористов. Буш, не заботясь о достоверности данной информации, без разрешения Конгресса направляет в Ирак 560 тысяч солдат, а вскоре увеличивает американский корпус до 700 тысяч человек.

Иракцы заплатили высокую цену за неспособность Саддама вывести войска из Кувейта и одержать дипломатическую победу. Хотя США и в этом случае нашли бы повод разгромить Ирак. Операция «Буря в пустыне» началась 17 января 1991 года. Американцы убивали отступавших иракцев повсюду, использовали новые боеприпасы, начинённые обеднённым ураном, от которого страдали и американские солдаты. Однако значительная часть иракской гвардии сумела спастись. Буш и его советники решили не продолжать наступление, которое бы им дорого обошлось.

Вместо этого американцы стали призывать иракцев поднять восстание и свергнуть Саддама. Откликнулись на призыв лишь шииты и курды. За 2 месяца бомбардировок США уничтожили почти всю иракскую инфраструктуру. Погибло более 200 тысяч иракцев, потери американцев составили 158 человек. Учитывая, что Саддам остался у власти, победа американцев была неполной.

25 декабря 1991 года М. Горбачёв объявил о своей отставке с поста Президента СССР Холодная война завершилась. Буш провозгласил создание нового мирового порядка.

В 1993 году на выборах Президента США победу одержал Б. Клинтон. Демократы добились контроля в Конгрессе. В это время в России шла приватизация государственного имущества. С осени 1991 по январь 1994 года руководителем группы экономических советников президента России Б. Ельцина был американский экономист Д. Сакс. Он же был советником при проведении приватизации в Польше. Сакс и его компания вдохновили Гайдара и Чубайса на проведение в России «шоковой терапии». Ключевой фигурой при приватизации в России был главный экономист Всемирного банка, заместитель министра финансов США Л. Саммерс. Он считал, что есть неоспоримая экономическая логика в том, чтобы вывозить токсичные отходы в беднейшие

страны. По существу - это преступно, но по американским канонам - нет.

Заигрывание России с клановым капиталом было безумием. Ельцин разрушил ре-гуляторные механизмы экономики, отменил необходимые социальные субсидии, государственный контроль над ценами, создал частные монополии. Западная финансовая помощь, списание долгов России, обещанные Саксом, так и не состоялись. Российская экономика рухнула, десятки миллионов людей остались без работы.

«Саксономика» привела к аналогичным последствиям и в бывших союзных республиках. Политика США была явно антироссийской, а Ельцин, Гайдар, Чубайс - продажными политиками, проводниками этой преступной политики. Имея рейтинг около 5 %, Ельцин с помощью Чубайса коррупционным путём победил на выборах президента в 1996 году, оставшись на своей должности на второй срок [3].

Уход СССР из Афганистана США использовали в своих целях, введя туда американские войска, которые там располагаются и сегодня. Зоной интересов Штатов оставался богатый нефтью Ближний Восток. Американцы продолжали желать свержения Саддама Хусейна. Со времён войны в Персидском заливе (2 августа 1990 - 28 февраля 1991) погибло более полумиллиона детей (больше чем в Хиросиме). Госсекретаря США М. Олбрайт спросили: «Оправданная ли это цена?». Она ответила: «Думаю, это был очень сложный выбор, но цена... Мы думаем, дело того стоило... Если мы должны использовать силу, мы это сделаем потому, что мы - Америка - государство, без которого не может существовать мир. Мы стоим выше и видим дальше, чем другие страны». «Ястребиный» подход Олбрайт раздражал даже некоторых членов американского правительства. Она же их спрашивала: «Зачем иметь такую огромную армию, если вы постоянно говорите, что её нельзя использовать?» [5, с. 649].

Нельзя забывать о беспощадных бомбардировках Югославии силами НАТО в марте - июне 1999 года, санкционированных Б. Клинтоном. В результате авиаударов погибло более 1700 гражданских лиц, в том числе, около 400 детей, порядка 10 тысяч граждан были серьёзно ранены. Без вести пропал 821 человек, большинство из которых - сербы.

Параллельно с подготовкой нападения на Югославию Клинтон был вовлечён в сексуальный скандал, связанный с М. Левински. Возможно, привлечение внимания к данному скандалу было лишь манёвром - для отвлечения общественности от американской агрессии в отношении Югославии. Критики интервенции полагают, что военные действия НАТО против суверенной страны - Югославии - без санкции Совета Безопасности ООН явились нарушениями Устава ООН и норм международного права.

Лишь за 78 дней военной операции авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, сбросив и выпустив более 23 000 бомб и ракет соответственно. По информации властей Союзной Республики Югославия (СРЮ) без воды остались около 1 млн человек, 500 тысяч человек - без работы, тысячи - без крыши над головой. Военная операция продолжает уносить жизни людей и после своего окончания: НАТО при бомбардировках использовало радиоактивные боеприпасы, начинённые обеднённым ураном. По заявлению официальных лиц Югославии, Евросоюза и ООН, в ходе боевых действий, по вине НАТО, произошло радиоактивное заражение местности, повлёкшее за собой гибель людей, вспышку раковых и наследственных заболеваний. По мнению экспертов, большая часть воды в Косове после бомбёжек была не пригодна для употребления.

Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 30 млрд долларов. Во время бомбардировок были уничтожены или повреждены 89 фабрик и заводов, 128 других объектов индустрии и сферы услуг, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и ТВ- ретрансляторов, 82 моста, 61 дорожная развязка и туннель, 25 почт и телеграфов, 70 школ, 18 детских садов, 9 зданий университетских факультетов и 4 общежития, 35 церквей, 29 монастырей.

Всего на объекты промышленности и социальную инфраструктуру было совершено около 2000 атак. В результате этой операции крупнейшая европейская страна была расчленена на ряд государств, которые были подчинены США и НАТО.

Выборы в США 2000 года были самыми скандальными в истории этой страны. Джордж Буш-младший победил Маккейна на республиканских праймериз. В качестве

вице-президента Буш выбрал Д. Чейни, бывшего губернатора штата Техас, который нажил себе состояние на нефтедобыче. Буш и Чейни боролись с вице-президентом Клинтона Гором и сенатором Либерманом.

Мошеннические схемы команды Буша были более удачны. Чиновники забраковали 180 тысяч бюллетеней. Частичный пересчёт бюллетеней уменьшил преимущество Буша. Однако брат Буша Джекоб, губернатор Флориды, не допустил полного пересчёта. Был скандал. Гор продолжал битву в судах. Разрыв в голосах сокращался. Тогда Буш обратился в Верховный суд США, где семь судей из девяти были назначены президентами-республиканцами. 5 судей голосовали за прекращение пересчёта голосов, четверо были против. Победа была отдана Бушу. Банда республиканцев физически воспрепятствовала проведению пересчёта голосов.

На пост министра обороны вице-президент назначил своего наставника Д. Рамсфельда, самого жестокого человека, по словам Г. Киссинджера. Буш сказал: «Мне не нужно отчитываться за свои слова. Именно этим хороша должность президента. Может, кому-то нужно отчитываться за свои слова передо мной, а вот я не подотчётен никому» [5, с. 654].

Если Д. Буш-старший и Б. Клинтон шли на различные дипломатические уступки, то Буш-младший был примером того «бития себя в грудь», которое десятилетия ждали неоконсерваторы. Буш-младший отверг договор о Международном суде по уголовным делам, хотя Клинтон его подписал, и к нему присоединились все страны Запада, договор о полном запрещении ядерных испытаний, подписанный 150 странами. Та же судьба постигла Киотский протокол по глобальному потеплению. Он аннулировал договор по ПРО с Россией, подорвал процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке и приостановил переговоры по северокорейской ядерной программе.

Существуют большие сомнения в том, что террористический акт, совершённый в США 11 сентября 2001 года, является делом рук Алькаиды. По свидетельству писателя Т. Пау-эрса, за девять месяцев до 11 сентября разведка США не менее 40 раз предупреждала правительство об угрозе со стороны Усамы бен Ладена. Но оно о ней не хотело слушать. Заголовок разведсводки, которую получил Буш

6 августа, гласил: «Бен Ладен намерен нанести удар по США». В ней говорилось об угрозе захвата самолётов боевиками. Буша сводка не заинтересовала. Он сказал сотруднику ЦРУ: «Ладно. Теперь вы прикрыли свою задницу».

И после всего этого в 2004 году у него хватило смелости заявить: «Если бы я только мог представить, что кто-то станет врезаться на самолётах в здания, я бы звезду с неба достал ради спасения страны» [5, с. 657]. Мало кто в те дни мог предположить, что Буш, Чейни, Райе, Рамсфельд, Вулфовиц и их приспешники используют это нападение, как повод для начала войны с двумя исламскими странами.

Профессор экономики, бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Роберте считает: «11 сентября было делом рук неоконсерваторов США. Целью нападения являлось создание «нового Пёрл Харбора» - повод для начала захватнических войн на Ближнем Востоке» [2]. Теракт был спланирован заранее, в пассажирских «Боингах», которые протаранили башни-близнецы, не было камикадзе. Самолёты управлялись дистанционно [1].

Речевые оговорки Буша крайне показательны. Видимо, правда выходит наружу. В 2004 году он объявил: «Наши враги хитры и изобретательны. Мы тоже. Они никогда не прекращают думать о том, как нанести вред нашей стране. Мы тоже никогда не перестаём об этом думать» [5, с. 659]. Буш и Чейни оставили страну в нищете, а международная репутация была худшей за все времена. Однако никаких претензий от лектората не следовало.

Б. Обама, став президентом США, предпочёл не инициировать расследований преступлений своего предшественника. К. Галлахер из центра конституционных прав заявляла: «Погружение в воду - это пытка, а Буш одобрил её применение» [5, с. 660].

11 сентября 2001 года по официальным данным в США от теракта погибло около 3 тысяч человек. Но есть сведения, что в момент трагедии башни-близнецы были практически пусты. Буш приложил все усилия для того, чтобы не допустить проведения расследования трагедии. Почему? Он просто заявил, что это сделал С. Хусейн, а Вулфовиц отдал приказ разработать план удара по Ираку: «Удар должен быть массированным. Уничтожьте их, независимо от того, причастны они (к теракту) или нет». Простые американцы считали

11 сентября трагедией, но Бушу и Чейни она открывала возможность воплотить в жизнь программу неоконсерваторов, которую они готовили десятилетиями.

В докладе «Восстановление американской обороны» проекта «Новый американский век» утверждалось, что данный процесс может затянуться, если не произойдёт ускоряющего события, подобного нападению японцев на Пёрл-Харбор, которое, как мы знаем, было смоделировано Рузвельтом. Кларк выразил сомнение: «Бомбить Ирак в ответ на атаки «Аль-Каиды» было бы равносильно вторжению США в Мексику в ответ на Пёрл-Хар-бор». На обложке одного из журналов The Weekly Standard красовалась надпись «Нужна Американская империя». В данном журнале в качестве причины 11 сентября называлось то, что США в недостаточной мере навязывают свою волю остальному миру. Планы неоконсерваторов простирались намного дальше Ирака. Чейни говорил прессе, что всё надо делать тихо.

Буш распорядился начать постройку центров содержания заключённых за пределами США, в которых стали активно применяться пытки. В Конгрессе он заявил, что США начинают глобальную войну с терроризмом. Президент отдал ЦРУ приказ принимать самые решительные и беспощадные меры. Началась узурпация власти, угрожавшая конституционному строю в стране. В первые дни после 11 сентября было арестовано 1200 мусульман, ещё 8 тысяч - подвергли допросам.

Буш протащил через Конгресс Закон о патриотизме, наделивший Агентство национальной безопасности США правом прослушивать телефонные разговоры граждан без соответствующего ордера. К 2007 году было названо 300 тысяч объектов-потенциальных целей террористов. Президент использовал теракт как универсальное оправдание всех своих будущих целей.

Не прошло и месяца после теракта, как США и их союзники начали операцию «Несокрушимая свобода». Американские военные захватили тысячи афганцев и заключили их на базе в Гуантанамо на Кубе, а также в других «чёрных точках» ЦРУ, где заключённых пытали. Генерал Тагуба говорил: «Нет никаких сомнений в том, что Правительство США совершало военные преступления. Единственный вопрос: привлекут ли к ответственности

лиц, отдавших распоряжение о применении пыток?» [5, с. 674].

Добившись своих целей в Афганистане, Буш быстро переключился на Ирак: было необходимо ликвидировать С. Хусейна для формирования там проамериканского режима. Ирак назвали местом средоточия террористов. Руководство США распространяло ложную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. Госсекретарь США К. Пауэлл представил в ООН большое число сфабрикованных материалов и пробирку с порошком, похожим на споры сибирской язвы. Позже он назовёт эти действия «недостойной страницей своей карьеры» [5, с. 684]. В действительности Ирак не представлял никакой угрозы.

Совет безопасности ООН не дал одобрения на войну с Ираком. Против проголосовали даже ФРГ и Франция. Шредер отметил, что аргументы вторжения в Ирак основаны на лжи. И 3. Бжезинский высмеял доводы Буша, представленные им, чтобы оправдать войну с Ираком. Для продавливания решения США о вторжении в Ирак было организовано множество провокаций: перекрашивание американского самолёта-разведчика в цвета ООН и вызов на него иракского огня, ложные показания перебежчиков и другое.

После захвата американцами Ирака целями США стали Иран, Сирия, Саудовская Аравия, Ливан, Палестина, Судан, Ливия, Йемен, Сомали, где Штаты также предполагали свергнуть лидеров государств. Но в Ираке американцам было непросто. Стоимость войны неимоверно возрастала. В то же время США разграбляли Ирак. Лауреат Нобелевской премии Д. Стиглиц полагал, что Ирак пережил ещё более радикальную форму «шоковой терапии», чем постсоветское пространство. У Буша в Ираке получалось далеко не всё, а он уже смотрел на Иран. Д. Чейни приказал разработать план массированного воздушного удара по Ирану с использованием обычного и тактического ядерного оружия.

Самая серьёзная угроза для США исходила от Пакистана, сыгравшего ключевую роль в создании Талибана. Пакистан был крупнейшим получателем американского оружия. Американцы закрывали глаза на пакистанскую ядерную программу в обмен на помощь этой страны в борьбе Штатов против СССР и Афганистана.

Буш нарушил обещания своего отца не расширять НАТО в сторону границ России. НАТО расширялось за счёт включения в военный блок Румынии, Словакии, Словении, Литвы, Латвии и Эстонии.

Американские программы развития демократии на Украине и в Грузии были направлены на дальнейшую изоляцию России. Ядерная программа Буша угрожала дестабилизацией режиму нераспространения ядерного оружия. Американцы болезненно воспринимали сближение России с Китаем. Другим острым вопросом для России было стремление Буша расширить зону потенциальных военных конфликтов, включив в неё космическое пространство.

В 2000 году ООН приняла резолюцию о предотвращении гонки вооружений в космосе. Воздержались при голосовании США, Израиль и Микронезия. В этом же году Президентом США стал Б. Обама. Он признавался, что унаследовал мир, который может взорваться в любую минуту. Прогрессисты надеялись, что Обама станет продолжателем дела Рузвельта, Уоллеса и Кеннеди. Но он во многом ухудшил ситуацию: вместо ослабления влияния Уолл-стрит его укрепил, позволил в полном объёме продолжать финансовым воротилам их хищническую деятельность.

Обама ужесточил политику в сфере национальной безопасности США, уничтожив гражданские свободы, право на инакомыслие. Сознательно окружил себя советниками по внешней и внутренней безопасности из числа матёрых интриганов, «закрыл дверь» для любых положительных решительных изменений, порвав со своими предвыборными обещаниями. «Забыв», что обещал отказаться от общественного финансирования своей кампании, он обратился за помощью к толстосумам с Уолл-стрит. С точки зрения уголовного законодательства, это коррупция на самом высоком уровне, но для США - обычная лоббистская практика.

Б. Обама шёл на поводу у банкиров, которые при нём смогли озолотиться. Он провалил реформу здравоохранения, отказался отойти от концепции полицейского государства, продолжал преследовать сторонников свободы распространения информации и противников расширения особых полномочий правительства, полученных им после трагедии 11 сентября.

Во внешней политике он не собирался отказываться от более чем вековой политики американского империализма. Обама заявил, что бомбардировки Ливии с целью убийства Каддафи и свержения его режима не являются боевыми действиями.

Он встречался с американскими историками. Они говорили о коррумпированном клановом правительстве Афганистана, просили решить данную проблему. В момент вступления Обамы в должность президента в Афганистане находилось 34 тысячи американских солдат. Он направил туда еще 13 тысяч. На место командующего войсками в Афганистане поставил С. Маккристала, который 5 лет руководил тайными операциями в Ираке.

Пакистанцы были крайне недовольны ударами американских беспилотников, убивавших мирных жителей. При Буше беспилотни-ки использовались только против Пакистана. При Обаме США стали применять их ещё в 6 странах. Беспилотники для властей США были очень удобным оружием. Мирные жители многих стран стали оправдывать террористические акты против США.

Обама пытался ограничить американское присутствие в некоторых государствах, но его советники, объединившись с X. Клинтон и Гейтсом, отправили в Афганистан 40 тысяч солдат для проведения крупных карательных операций. Обама отказался уходить из Афганистана, войска США до сих пор там находятся. В Афганистане нищета, а США ежегодно тратят 100 миллиардов долларов на военные цели в этой стране, безнаказанно убивают афганцев. При талибах в Афганистане было налажено более-менее эффективное противодействие наркоторговле, когда пришли американцы, от него не осталось и следа, наркоторговля процветает.

В своей речи в военной академии в Вест-Пойнте Обама изложил планы США довести число войск в Афганистане до 100 тысяч человек потому, что Афганистан укрывал лиц, ответственных за теракты 11 сентября. Хотя, как уже было сказано выше, это не соответствует действительности. Причины оккупации Афганистана экономические: там обнаружены залежи полезных ископаемых.

Обама восхвалял американских солдат, воевавших в Ираке и Афганистане, хотя войны в этих странах обернулись катастрофой для США. После того, как американские войска

во Вьетнаме, Ираке, Ливни и Афганистане убили и искалечили сотни тысяч мирных жителей, мировое сообщество не верит в приверженность Штатов демократии.

Мир после окончания холодной войны всё больше отказывается играть по правилам США. Не нашёл точек соприкосновения Оба-ма и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китайское руководство обвинило американцев в том, что те пытаются взять их страну в кольцо, наращивая военное присутствие в регионе. Китайцы считают войну с США весьма вероятной. Имея американские государственные облигации на сумму более триллиона долларов, Китай держит экономику США за горло.

Претензии США на мировую гегемонию остались неизменными, но их возможности оставаться мировым жандармом уже не те. В Штатах возникло движение «Захвати Уолл-стрит», привлекающее внимание общественности к громадному и постоянно растущему разрыву между 1 % самых богатых людей и 99 % остального населения Земли.

Сирия давно на прицеле у США. Американцы добиваются свержения президента Сирии Б. Асада, как когда-то Саддама Хусейна в Ираке, Каддафи в Ливии [6]. Разрушенную Сирию они предполагают оставить террористам. В Сирии действует запрещённая в России террористическая организация ИГИЛ (Исламское государство), сформированная в Ираке под непосредственным руководством Буша-младшего, другие террористические вооружённые группировки, в том числе, сирийской проамериканской оппозиции.

Президент Асад обратился за военной помощью к России, и она согласилась её оказать. Среди игиловцев есть и российские граждане, которые, завершив своё дело в Сирии, вернулись бы в Россию и продолжили ведение террористической деятельности. Существенная помощь Сирии была оказана Военно-воздушными силами РФ. Сирийские войска при поддержке российской авиации существенно оттеснили террористов - на север страны. Сложили оружие, вследствие чего были амнистированы многие боевики.

Российские власти неоднократно призывали США обмениваться информацией и действовать вместе против международных террористов. Но США заинтересованы в свержении Асада, победе воюющей против него проамериканской сирийской оппозиции.

При этом российская авиация не действовала против легальной оппозиции. Борьба в Сирии не закончена. Кому она нужна?

Бывший замглавы ЦРУ М. Морелла, сознавая успехи сирийских войск и российской авиации, предложил тайно убивать русских в Сирии: США необходимо активнее поддерживать боевиков, которые смогут оказать достойное сопротивление российским и иранским военным. Он мотивировал свою позицию тем, что, когда американские военные действовали в Ираке, Иран, якобы, снабжал шиитских повстанцев оружием. Теперь же, по его мнению, настало время заставить платить русских и иранцев. Потери среди военных позволят США надавить на Дамаск, Москву и Тегеран [8].

Выводы.

1. С момента становления своей государственности США проводят преступную политику американского гегемонизма. Она основана на постоянном стремлении Штатов к мировому господству за счёт любых, в том числе, военных средств - вплоть до применения ядерного оружия.

США делали всё, что было выгодно ненасытным американским правящим политической и экономической элитам: захват чужих территорий, полезных ископаемых, смещение или убийство глав суверенных стран, противников американского режима. И все эти деяния совершались под мошенническим, обманным флагом свободы, демократии и соблюдения прав человека.

Преступная деятельность Штатов берёт своё начало со времён диких колониальных завоеваний Англии и некоторых других западных стран. Видя начальные ростки этой тлетворности, и, осуждая английский колониализм, второй президент США Джон Адаме ещё в конце XVII века сказал: «Да не станет Америка искать зло на чужбине, ибо ввергнет это её в пучину неправедных войн и интриг, алчности, зависти, амбиций, стирающих грань между добром и злом, разрушающих сами основы свободы ..., и политика эта незаметно станет политикой силы. Америка может стать мировым диктатором, но лишь потерей своей души».

Подобные идеи высказывали и другие великие граждане США, но их игнорировали, а то и уничтожали. Вспомним работы американского миллиардера Д. Сороса «Кризис ми-

рового капитализма (1999 г.), «Мыльный пузырь американского превосходства (2004 г.), или англичан 3. Сардара и М. Дэвиса «Почему люди ненавидят Америку» (2003 г.).

2. Отдельные президенты и другие дальновидные политики США осознавали порочность доминирующей преступной политической концепции американского мирового гегемонизма, но властная и экономическая элиты США их игнорировали, устраняли от власти, уничтожали [7].

Те кандидаты в президенты США, которые в пылу борьбы за власть обещали изменить международную и внутреннюю политику государства, не выполняли предвыборные обязательства, осознавая висящий над собой дамоклов меч ненасытных тайных правителей Штатов и мира. И наоборот, кандидаты из бандитствующего клана, типа Буша-млад-шего, делали всё, что было нужно тайному правительству США, не неся за это никакой ответственно сти.

Никсон считал: «Если закон нарушает президент, значит, закон не нарушен». Для подобных президентов-преступников необходим Международный уголовный суд (МУС), но США голосовали против МУС.

3. Рекомендации «Вашингтонского консенсуса», условия «Золотого корсета» и проект «Новый американский век», принятые американскими магнатами в интересах транснациональных компаний, требуют передачи значительной части экономической и политической власти государств частным, как правило, транснациональным компаниям. Этот процесс включает в себя глобализацию и локализацию.

Процесс глобализации принуждает национальные правительства заключать соглашения с другими правительствами, международными организациями (МВФ, ВТО, ОПЕК, НАТО), в том числе неправительственными, а также с корпорациями. Все эти субъекты, так или иначе, подчинены США.

Локализация требует, чтобы национальные правительства делились своим суверенитетом с регионами. Подобная децентрализация выгодна и поддерживается наднациональными военными и экономическими образованиями. Ожидается, что на Земле может образоваться до 500 маломощных государств. Тогда в глобальном масштабе окончательно свершится давний принцип «разделяй и властвуй».

Известный норвежский криминолог Н. Кристи в книге «Удобное количество преступлений» (2006) пишет: «В такой ситуации неизбежно появляется новый тип государства. Сильная государственная власть уже не нужна. Мировой рынок становится всё сильнее, а роль государства - всё менее значимой.

Об этом же писал и 3. Бауман в книге «Глобализация» (1998): «Чтобы полностью развязать себе руки, а также обеспечить свободу передвижения, мировой финансовый капитал, торговля и информационная индустрия нуждаются в фрагменировании (дроблении) власти. Они заинтересованы в существовании слабых государств, которые, тем не менее, считаются государствами. Такие квазигосударства способны исполнять функции жандарма, быть на страже интересов мирового капитала, но никогда не смогут ограничить свободу его действий».

4. Инициаторы глобализации, понимая, что ресурсы на планете ограничены, а её население всё увеличивается, сформулировали концепцию 20:80 [4, с. 21]. В XXI веке будет достаточно 20 % образованного населения. Остальные 80 % станут лишними, их предполагается устранить: путём насильственной депопуляции, организации внутригосударственных распрей, «цветных» революций, террористических войн, бомбовых ударов, развязывания третьей мировой войны, применения убивающих лекарств.

Член Нью-Йоркской академии наук и Американской кардиологической ассоциации доктор М. Рат провёл фундаментальное исследование «Фармацевтический холокост - концлагерь для человечества», показав многомиллиардные мошенничества фармацевтических картелей, подрывающих здоровье людей. Он обратился к президенту Бушу-младшему и в ООН, но не получил никакой поддержки.

Стратегию США в отношении России и Китая в складывающихся условиях чётко обрисовал Пол Крейг Роберте: «У русских нет осознания Доктрины Вулфовица. Они не понимают, что Россия неприемлема, поскольку Россия - не вассал США... Русские верят всей западной чуши о «свободе и демократии». Другими словами, русские не понимают, что их хотят уничтожить... Россия ненавидима потому, что она - это препятствие для единоличной всемирной власти Вашингтона. Это то,

что ведёт к войне. Если русские и китайцы не будут готовы к превентивной ядерной атаке со стороны Вашингтона, их уничтожат» [2].

5. Послевоенный процесс глобализации мира контролируется американскими властями в своих интересах. Это видно и на примере ООН, которая располагается в США, и где, несмотря на заявленное равноправие стран, происходит давление на страны-участницы данной организации, откровенная покупка их голосов американцами. Вспомним голосование по Резолюции Совета Безопасности ООН № 660 от 02.08.1990 года.

США существенно влияют на все стороны глобализации: политическую, экономическую, правовую, культурную, научную и даже спортивную. В угоду американскому гегемонизму российские атлеты по надуманным незаконным основаниям не были допущены к участию в Олимпийских и Паралимпийских играх в Бразилии в 2016 году.

Для проведения глобалистской проамериканской политики созданы различные международные организации: ЕС, ОБСЕ, ОАС, ВТО, ОПЕК, МВФ, Интерпол, ЕСПЧ, МУС и другие. США отказались ратифицировать Римский статут об учреждении МУС. Они, как и гитлеровцы, должны быть привлечёнными за совершённые военные преступления, преступления против человечности. Однако международное сообщество бессильно против США.

Агрессия в отношении Югославии, совершённая США, закончилась международным трибуналом. Но привлекли к ответственности не организатора разгрома Югославии - президента США Б. Клинтона, а сербов и хорватов. Было проведено 142 судебных процесса,

сфабриковано обвинение в отношении президента Югославии С. Милошевича, которого через 10 лет после его подозрительной смерти в тюрьме этот же трибунал стыдливо признал невиновным.

6. Какой же выбор у народов земли? Первый. Смириться и подчиниться воле США. Чем это может завершиться, не трудно спрогнозировать: кабалой и последующей гибелью подчинившихся. Второй. Организовать всенародные требования государств к народу и правителям США об отказе Штатов от ге-гемонистской политики и подчинения себе народов мира. Третий. Президент России В.В. Путин однажды заметил по поводу опасности начала третьей мировой войны: «Если драка неизбежна, бить надо первым». Это высказывание В. Путина известно США, оно обошло весь мир, как предупреждение агрессору.

С точки зрения бытовой драки, это правильно. С точки зрения справедливого наказания агрессора первым или ответным ядерным ударом, справедливо. Но я не разделяю такой позиции, так как в любом случае, итог один - третья мировая, она же ядерная, война приведёт к гибели практически всего человечества. Россия не желает этой войны, но она вынуждена страховаться, поскольку США и её сателлиты создали более 100 военных баз вокруг нашей страны, всё ближе и ближе продвигают свои войска к границам РФ.

Книга О. Стоуна и П. Кузника «Нерассказанная история США» является объективным и доказательным обвинительным заключением о международной и национальной преступной деятельности политического руководства США.

ПРИСТАТЕЙНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. За три месяца до трагедии 9/11 башни-близнецы застраховали от теракта на 3 миллиарда долларов. URL: http://ru.tsn.ua/svit/za-mesyac-do-tragedii-9-11-bashni-bliznecy-zastrahovali-ot-terakta-na-3-milliarda-dollarov.html (дата обращения: 01.12.2016).

2. Интервью Сокола с Полом Крейгом Робертсом. URL: http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/1070-intervyu-sokola-s-polom-krejgom-robertsom.html (дата обращения: 01.12.2016).

3. Лунеев В.В. Правовая система планеты Транай не пригодна для России // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2 (7). С. 155-177.

4. Мартин Г.П., Шуман X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. Пер. с нем. М., 2001.

5. Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США. Перевод с англ. М., 2015. 928 с.

6. ШестаковД.А. Агрессия против суверенной Ливии, набросок формул обвинения // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 4 (23). С. 10-15.

7. Шестаков Д.А. Расстрелы Кеннеди и Талькова как знаковые политические убийства // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 1 (20). С. 87-91.

8. Яровая: Госдеп должен объяснить слова экс-замглавы ЦРУ URL: https://regnum.ru/news/society/ 2165309.html (дата обращения: 01.12.2016).

REFERENCES

1. Za tri mesyatsa do tragedii 9/11 bashni-bliznetsy zastrakhovali ot terakta na 3 milliarda dollarov. [Three months before the tragedy of 9/11, the Twin Towers were insured against the terrorist attack for 3 billion dollars]. URL: http://ru.tsn.ua/svit/za-mesyac-do-tragedii-9-11-bashni-bliznecy-zastrahovali-ot-terakta-na-3-milliarda-dollarov.html_(date of submission: 01.12.2016).

2. Interv'yu Sokola s Polom Krejgom Robertsom. [Sokol interview with Paul Craig Roberts]. URL: http:// polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/1070-intervyu-sokola-s-polom-krejgom-robertsom.html (date of submission: 01.12.2016).

3. Luneev V.V. Pravovaya sistema planety Tranay ne prigodna dlya Rossii [The legal system of the planet Tranay is not suitable for Russia]. Rossiyskiy zhurnal pravovykh issledovaniy - Russian Journal of Legal Studies. 2016, no. 2 (7), pp. 155-177.

4. Martin G.P., Shuman H. Zapadnya globalizatsii: ataka na protsvetanie i demokratiyu [The trap of globalization: an attack on prosperity and democracy]. Per. s nem. M., 2001.

5. Stone O., Krnnick P. Nerasskazannaya istoriya SSHA [The untold story of the United States]. Perevod s angl. M., 2015. 928 p.

6. Shestakov D.A. Agressiya protiv suverennoy Livii, nabrosok formul obvineniya. [Aggression against sovereign Libya, outline of charges]. Kriminologiya: vchera, segodya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2011, no. 4 (23), pp. 10-15.

7. Shestakov D.A. Rasstrely Kennedi i Talkova kak znakovye politicheskie ubiystva. [Shooting Kennedy and Talkov as symbolic political assassinations]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2011, no. 1 (20), pp. 87-91.

8. Yarovaya: Gosdep dolzhen ob"yasnit' slova eks-zamglavy TSRU. [The Department of State should explain the words of the former deputy head of the CIA]. URL: https://regnum.ru/news/society/2165309.html (date of submission: 01.12.2016).

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Виктор Васильевич Лунеев - доктор юридических наук, профессор, лауреат Государственной премии РФ, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник сектора уголовного права и криминологии Института государства и права Российской академии наук (Москва, Россия); e-mail: [email protected]

INFORMATION ABOUT AUTHOR

Viktor Vasilievich Luneev - doctor of Laws, professor, laureate of the State Prize of the Russian Federation, honoured scientist of the Russian Federation, chief research scientist of the department of criminal law and criminology at Institute of State and Law of Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia); e-mail: luneevvv@ yandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.