Обстановки осадконакопления как основа генетической типизации базовых критериев нефтегазоносности

Ступакова А.В.; Коробова Н.И.; Мордасова А.В.; Сауткин Р.С.; Сивкова Е.Д.; Большакова М.А.; Воронин М.Е.; Суслова А.А.; Карпушин М.Ю.; Кожанов Д.Д.; Махнутина М.Л.; Шевчук Н.С.; Богатырева И.Я.; Чупахина В.В.

DOI: https://doi.Org/10.18599/grs.2023.2.6 УДК553.982

Обстановки осадконакопления как основа генетической типизации базовых критериев нефтегазоносности

A.B. Ступакова, Н.И. Коробова, A.B. Мордасова", P.C. Сауткин, Е.Д. Сивкова, М.А. Большакова, М.Е. Воронин, A.A. Суслова, М.Ю. Карпушин,Д.Д. Кожанов, М.Л. Махнутина,Н.С. Шевчук, И.Я. Богатырева, В.В. Чупахина

Московский государственныйуниверситет имениМ.В. Ломоносова,Москва, Россия

Основанием большинства классификаций коллекторов, флюидоупоров или нефтегазоматеринских толщ (НГМТ) выступает способность породы генерировать, вмещать или сохранять углеводороды и удерживать их, при этом не всегда учитывается генезис отложений. В статье представлена схема ранжирования континентальных, прибрежно-морских и морских обстановок осадконакопления, определяющих генезис и свойства НГМТ, коллекторов, флюидоупоров и литологически экранированных ловушек - базовых критериев нефтегазоносности осадочного бассейна.

В каждой среде осадконакопления формируются породы, которые впоследствии могут выполнять функции НГМТ, коллекторов и флюидоупоров. Но их строение, состав и область распространения будут отличаться между собой в зависимости от среды и обстановок осадконакопления. Формируется сочетание элементов углеводородной системы, соответствующее среде осадконакопления и характерное для бассейнов разного типа. Континентальные обстановки благоприятны для формирования коллекторов и локальных флюидоупоров, в то время как накопление НГМТ ограничено озерными, пойменными и болотными фациями. Прибрежно-морская среда благоприятна для формирования всех базовых критериев нефтегазоносности, а трансгрессивно-регрессивная цикличность определяет переслаивание в разрезе НГМТ, коллекторов и флюидоупоров. Морская среда осадконакопления наиболее благоприятна для накопления региональных флюидоупоров и НГМТ, в том числе и высокоуглеродистых формаций.

Предлагаемая схема ранжирования обстановок осадконакопления и генетически связанных с ними базовых критериев нефтегазоносности может быть использована в системном анализе при поиске аналогов элементов углеводородной системы в осадочных комплексах, сформировавшихся в сходных обстановках осадконакопления.

Ключевые слова: обстановки осадконакопления, базовые критерии нефтегазоносности, элементы углеводородных систем, нефтегазоматеринская толща, коллектор, флюидоупор

Для цитирования: Ступакова A.B., Коробова H.H., Мордасова A.B., Сауткин P.C., Сивкова Г.Д., Большакова М.А., Воронин М.Г., Суслова A.A., Карпушин М.Ю., Кожанов Д.Д., Махнутина М.Л.,Шевчук Н.С., Богатырева И.Я., Чупахина В.В. (2023). Обстановки осадконакопления как основа генетической типизации базовых критериев нефтегазоносности. Георесурсы, 25(2), с. 75-88. https://doi.org/10.18599/grs.2023.2.6

Введение

Условия осадконакопления определяют генезис, свойства и особенности распределения в пространстве базовых критериев нефтегазоносности, или элементов углеводородных систем, к которым относятся нефтегазоматеринская толща (НГМТ), коллектор, флюидоупор и ловушки нефти и газа. Нефтегазоматеринская толща, коллектор и флюидоупор непосредственно связаны с породой, ее литологическим типом, составом и свойствами. Строение наиболее распространенных типов ловушек, структурных и стратиграфически экранированных, больше зависит от структурно-морфологического фактора. Однако литологически экранированные ловушки связаны с изменениями состава пород, которые чаще происходят при смене обстановок осадконакопления. Анализ связи условий

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

образования отложений с формированием базовых критериев нефтегазоносности необходим для качественного прогноза наиболее благоприятных мест для формирования залежей нефти и газа и количественной их оценки.

Базовые критерии нефтегазоносности и обстановки осадконакопления классифицируются по-разному. Основным критерием многих общепринятых детальных классификаций обстановок осадконакопления выступает только литологический тип формирующейся породы, генезис и изменчивость свойств НГМТ, коллекторов и флюидоупоров не рассматриваются. В существующие классификации редко включаются обстановки, в которых накапливаются высокоуглеродистые формации. Эти вопросы еще требуют дальнейшего изучения. В настоящей работе предпринята попытка показать, какие обстановки осадконакопления из общепринятых классификаций благоприятны для формирования элементов углеводородной системы.

Необходимость решения данной задачи отмечали многие учёные, принимавшие активное участие в поисково-разведочных работах на нефть и газ. В.П. Алексеев

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

www.geors.ru ГЕйРЕСУРСЫ

(2007; 2011) на основе анализа большого объёма керно-вого материала из юрско-меловых отложений ЗападноСибирского нефтегазоносного бассейна (НГБ) создал классификации континентальных и морских терриген-ных обстановок и учёл качественное изменение свойств коллекторов в зависимости от их генезиса. Р. Дж. Данэм (1959) и Р.Л. Фолк (1963) разработали генетическую классификацию карбонатных пород на основе анализа структуры породы и соотношения форменных компонентов и матрикса, ими также сделан качественный прогноз коллекгорских свойств пород. К.И. Багринцевой (1977) разработана оценочно-генетическая классификация карбонатных пород-коллекторов, учитывающая как их основные емкостно-фильтрационные параметры: пористость, проницаемость, остаточная водонасыщенность, так и взаимосвязь этих свойств с литогенетическими типами карбонатных пород и ролью седиментации в формировании коллекторов различного типа. Классификация НГМТ A.C. Пеппер и П.Дж. Корви (Pepper, Corvi, 1995) учитывает генетическую принадлежность пород, обогащенных органическим веществом, поскольку это напрямую влияет на тип захороненного органического вещества и генерационный потенциал НГМТ. В.Т. Фролов (1995) также рассматривает обстановки формирования толщ, обогащенных органическим веществом. Ссылаясь на Н.М. Страхова, В.Т.Фролов выделяет обстановки «подводных лугов», современных, как в дельте Волги, и ископаемых, как ааленские угленосные толщи Дагестана и среднеор-довикские кукерситы Эстонии, представляющие собой особые застойные биоценозы с высокой продуктивностью бентосной фауны (Фролов, 1995). Кроме того, ключевые классификационные признаки НГМТ были исследованы O.K. Баженовой, Т.К. Баженовой, С.Г. Неручевым, Н.Б. Вассоевичем и другими, однако все они основаны на различных геохимических критериях и не учитывают ли-толого-геохимические особенности формирования НГМТ.

Классификации коллекторов, флюидоупоров или НГМТ базируются, как правило, на способности породы генерировать, вмещать или сохранять углеводороды, но без учета генезиса отложений, поскольку на породу влияют также вторичные изменения. Тем не менее, учитывать генезис пород при характеристике базовых критериев нефтегазоносности целесообразно, так как исходные свойства породы определяют все последующие процессы ее изменения.

Обстановка осадконакопления, генезис породы могут служить общим параметром ранжирования элементов углеводородной системы. Унифицированный подход к ранжированию критериев нефтегазоносности по генезису пород необходим для упрощения работы с разрозненными данными и результатами их обработки в автоматизированных системах, а также для возможности сопоставления критериев нефтегазоносности по единому генетическому признаку.

В настоящей работе представлена схема ранжирования обстановок осадконакопления с характерными фациями и типами пород, благоприятными для формирования НГМТ, коллекторов, флюидоупоров и литологических ловушек нефти и газа. В основу предлагаемого ранжирования положены наиболее часто используемые классификации, предложенные в работах Н.М. Страхова (I960), Х.Г. Рединга

(1990), РЧ. Селли (1970), В.Т. Фролова (1995), РДж. Уолкера и Н.П. Джеймса (1992), В.П. Алексеева (2011), В.А. Жемчуговой (2014) и др. Связь обстановок осадконакопления с условиями формирования элементов углеводородных систем установлена по работам В.П. Алексеева (2007; 2011), К.И. Багринцевой (1977), Ю.К. Бурлина и А.И. Конюхова (1991), Ю.О. Гаврилова (2008), В.А. Жемчуговой (2014), Е.Е. Карнюшиной (2003; 2022), В.Г. Кузнецова (2007) и др. Связь обстановок осадконакопления и формирования базовых критериев углеводородной системы легла в основу ранжирования и типизации НГМТ, коллекторов, флюидоупоров по их свойствам.

Обстановки осадконакопления. В предлагаемой классификации как наивысший ранг выделяется класс отложений, который соответствует среде осадконакопления, т.е. генетически взаимосвязанным наборам фаций, накапливающихся в самых крупных физико-географических зонах - континентальной, прибрежно-морской и морской (по (8е11еу, 1970; Жемчугова, 2014)). Каждая среда осадконакопления определяется набором обстановок осадконакопления с характерным для нее типом отложений. Под обстановкой осадконакопления понимается физико-географическая (геоморфологическая), динамическая и геохимическая обстановка формирования отложений (по (БеИеу, 1970, Фролов, 1995, Алексеев, 2011)) (рис. 1). Часто обстановки осадконакопления выделяются по преобладающему способу и характеру переноса осадочного материала.

В каждой обстановке осадконакопления выделяется группа фаций (парагенез фаций) - генетически и пространственно взаимосвязанный набор фаций (Рединг, 1990). В пределах группы фаций можно выделить отдельные фации - осадочные тела или ассоциации горных пород, которые обладают определенными признаками, отражающими условия их осадконакопления (термодинамические условия, концентрации компонентов, агрегатное состояние, динамику осадконакопления и т.п.) и отличающими их от соседних или ассоциирующих с ними пород (по (Рединг, 1990; Огезз1у, 1838, Логвиненко,1984; Страхов, 1960)). В пределах различных обстановок осадконакопления накапливается тот или иной тип осадка, который в процессе диагенеза и дальнейшего уплотнения превращается в определенный литотип, или тип породы, формируя фацию.

В континентальной среде выделяются ледниковые (1), предгорные (2), или склоновые, аллювиальные (3), озёрные (4) и эоловые (5) обстановки осадконакопления (рис. 1, табл. 1), которые определяются по способу переноса обломочного материала за счет действия гравитационных сил, временных потоков, деятельности рек, ледников и ветра. Особняком в этом ряду стоят озерные обстановки, которые являются приёмными бассейнами и областями разгрузки осадочного материала внутри континента. По особенностям осадконакопления крупные озера имеют схожие черты с морскими бассейнами.

К прибрежно-морской среде относятся побережья дельтового (6), приливно-отливного (7) и волнового (барьерного) типа (8) (табл. 2). Приливно-отливные и волновые побережья следует разделить на побережья с преимущественно терригенной и с преимущественно карбонатной седиментацией, где формируются разные

наборы фацнй. Обстановки осадконакопления дельт ранжируются, как правило, по типу дельтовой равнины.

В морской среде осадконакопления выделяются обстановки относительно мелководного шельфа (9), относительно глубоководного шельфа (10), склона (11) и глубоководной равнины (12) (рис. 1, табл. 3). Ключевым критерием ранжирования морских обстановок становится батиметрия, или глубина, моря (океана) с характерными особенностями переноса и накопления осадочного материала. При этом различаются условия осадконакопления в относительно глубоководных впадинах на шельфе и в глубоководных впадинах океанических. Склоновые обстановки не дифференцируются для разных типов впадин, шельфовых и океанических, так как ключевым фактором осадконакопления на склоне являются гравитационные процессы и движение плотностных потоков.

Связь элементов нефтяных систем с обстановками их осадконакопления

В каждой среде осадконакопления формируются породы разного типа, которые впоследствии могут выполнять в углеводородной системе различные функции. Но их строение, состав и область распространения будут отличаться между собой в зависимости от среды и обстановок осадконакопления. Формируется «условный» парагенез элементов углеводородной системы, соответствующий среде осадконакопления и характерный для осадочных бассейнов разного типа.

Континентальная среда осадконакопления. В континентальной среде потенциальные НГМТ могут формироваться в болотной и озерной обстановках. Болотные отложения, относящиеся к НГМТ, содержат угольные пласты. Они также нередко бывают глинистыми и углисто-глинистыми. Для данной группы фаций присуще наличие органических остатков высшей наземной растительности. Примером могут служить угли и углистые аргиллиты ра-домской пачки шеркалинской (12а) и тюменской (12Ы-с1) свит Западно-Сибирского НГБ.

В озерной обстановке встречаются кремнисто-карбонатные породы, мергели, карбонатные аргиллиты и ленточные глины, характеризующиеся тонкой ритмичной слоистостью и малой мощностью. Распространение этой группы фаций обычно ограничивается зоной расположения бассейна седиментации. В качестве примера могут быть рассмотрены глинисто-карбонатные породы свиты Ликаугоу (Р3) Джунгарского НГБ.

Природные резервуары, сформированные в континентальной среде, характеризуются сложным внутренним строением и латеральной изменчивостью. Терригенные коллекторы могут быть связаны с широким спектром обстановок осадконакопления: от ледниковых до эоловых, однако, в ледниковых и предгорных обстановках маловероятно накопление выдержанных по площади глинистых флюидоупоров (табл. 4). Наиболее благоприятными обстановками для формирования природных резервуаров нефти и газа являются долины меандрирующих рек.

Как следствие, в осадочных комплексах, сформированных в континентальных условиях, которые часто выделяются в кайнозойских осадочных бассейнах, наблюдается наличие НГМТ и флюидоупоров пойменного и болотного генезиса, а песчаные коллекторы имеют русловой генезис. Породы, наиболее обогащенные органическим веществом, в континентальной среде накапливаются в условиях озер, старинных болот и пойм.

В прибрежно-морской переходной среде потенциально нефтегазоматеринские породы формируются в обстановках со спокойной гидродинамикой: в межрусловых участках дельтовой равнины, надприливной зоне и лагунах. В литологическом плане отложения представлены в основном углями, углистыми аргиллитами и углистыми алевролитами. В качестве примера можно привести угли и аргиллиты груборучейской, устьбезмошицкой (Б3£г) и покаямской (Б3£т) свит Северного Тимана.

В обстановках побережий с терригенной седиментацией потенциальные НГМТ можно выделить в составе отложений маршей надприливной зоны, где широко развиты угли паралического типа.

(Jones, 2001)

Номера зон указаны в соответствии с генетическими типами, выделенными в таблице

Рис. 1. Блок-диаграмма, иллюстрирующая взаимное размещение на поверхности Земли разных сред и обстановок осадконакопления: 1—5 — континентальная среда: 1 — ледниковые обстановки; 2 — предгорные; 3 — аллювиальные; 4 — озёрные; 5 — эоловые; 6-8 — при-брежно-морская среда: 6 — дельтовые побережья; 7 — приливно-отливные побережья; 8 — волновые побережья; 9—12 — морская среда: 9 — относительно мелководно-морской шельф, 10 — относительно глубоководно-морской шельф, 11 — склон, 12 — глубоководнаяравнина

НЮЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

www.geors.ru ГЕйРЕСУРСЫ

Условия

р s осадконакопления W о

Фации (осадочные тела)

Тип осадка

Тип породы (литотип)

Базовые критерии нефтегазоносности

1-й

И

а

S £

а я

§ §

ч s

s

ч

s а

ч

Моренные

боковые морены конечные морены донные морены

валуны щебень дресва глины

валунные конгломераты тиллиты

брекчии,дресвяники глины/аргиллиты

Флювио-гляциальные

зандры озы

пески алевриты

песчаники алевролиты

ритмичное чередование песков и глин (ленточные глины)

ритмичное чередование песчаников и аргиллитов

a

Выветривания и гравитационного переноса

Пролювиально-аллювиальные

эрозионные останцы элювиальные, коллювиальные, делювиальные отложения

русловые отложения

глыбы

валуны

щебень

дресва

галька

галька гравий

глыбовые конгломераты

валунные конгломераты

брекчии

дресвяники

конгломераты

брекчии

гравелиты

конус выноса аллювиальный

галька

гравий

песок

алеврит

глины

конгломераты, брекчии

гравелиты

песчаники

алевролиты

глины/аргиллиты

Спрямлённые реки

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

русловые отложения

глыбы валуны галька гравий

глыбовые конгломераты валунные конгломераты конгломераты гравелиты

Ветвящиеся реки

русловые отмели прирусловые валы

гравий песок

гравелиты песчаники

Меандрирующие реки

русловые отмели прирусловые валы

пойменные и болотные отложения

гравий

песок

алеврит

глины

алеврит

торф

гравелиты

песчаники

алевролиты

аргиллиты

алевролиты

угли

углистые аргиллиты

Гидрогеологически открытые озера

отложения внутренней части озера

пески разливов пески стариц

ритмичное чередование песков и глин (варвы) глинисто-кремнистые илы, в т.ч. сапропелевые кремниевый (диатомовый) ил ритмиты градационные (турбидиты) терригенный осадок оползневой

песчаники

глины/аргиллиты ритмиты песчано-глинистые высокоуглеродистые глинистые породы

высокоуглеродистые кремнисто-глинистые породы горючие сланцы диатомиты

ритмичное чередование песчаников, алевролитов и аргиллитов (турбидиты) порода терригенная оползневая

Гидрогеологически закрытые озера

отложения внутренней части озера

сапропелевые ламиниты

гипсы

соли

глины

высокоуглеродистые глинистые

породы

ангидриты

каменная соль

глины/аргиллиты

Термальные озера

отложения внутренней части озера

карбонатные корки кремниевые корки водорослево-бактериальные маты

травертины (карбонатные туфы) гейзериты (кремнистые туфы) известняки водорослевые (грейнстоун, баундстоун)

3 Эоловые м ^

g ^ аккумулятивные

^ формы

дюны барханы

пески алевриты

песчаники алевролиты

камы

Табл. 1. Схема ранжирования континентальных обстановок осадконакопления с характерными фациями и типами пород, благоприятными для накопления НГМТ, коллекторов, флюидоупоров и литологическихловушек (с использованием материалов Н.М. Страхова (i960), Х.Г. Рединга (1990), Р.Ч. Селли (1970), В.Т. Фролова (1995), Р.Дж. Уолкера и Н.П. Джеймса (1992), В.П. Алексеева (2011), В.А.Жемчуговой (2014))

в я а щ Ч я в я В в а н ие 1 ей Ц оо Условия Фации Тип осадка Тип породы (литотип) Баз нес овые критерии >тегазоносности

НГМТ Коллектор р о п Ловушка литологическая

а я V № О а 3 и о аа н я со <§ а ° 3 с о накопления (осадочные тела) о г л е

Прибрежно-морская (переходная) Дельтовые (6) Дельтовые флювиальные отложения распределительных каналов пески песчаники

отложения межрусловых участков дельтовой равнины торф алевриты угли углистые алевролиты углистые аргиллиты ■

отложения фронта дельты (устьевые бары) пески песчаники

отложения продельты глины алевриты с линзами песка глины/аргиллиты алевролиты с линзами песчаника 1 _

Эстуариевые (приливно-отливные дельтовые) приливная коса приливно-отливной бар пески песчаники

отложения приливной воронки глины глины/аргиллиты _ -

отложения залива пески алевриты глины песчаники алевролиты глины/аргиллиты

Приливно-отливное побережье (7) Приливно-отливные с терригенной седиментацией марши надприливной зоны глины почвы, алевриты торф глины/аргиллиты алевролиты глинистые угли 1

отложения глинистой литорали, смешанной литорали глины, алевриты пески глинисто-алевритовые породы песчаники

отложения берегового склона, приливно-отливных каналов, отливных дельт, островов пески песчаники :

Приливно-отливные с карбонатной седиментацией карбонатные марши карбонатные илы глинисто-карбонатные илы карбонаты песчано-алевритовые известняки водорослевые доломиты микрозернистые мергели терригенно-карбонатные породы

отложения приливно-отливных каналов, отливных дельт, биостромы карбонатные илы с био- и литокластами ракушняки (несцементированные) водорослево-бактериальные маты известняки био- и литокластовые (вакстоун, пакстоун) ракушняки (грейнстоун, рудстоун) строматолиты (баундстоун)

Приливно-отливные с сульфатно-карбонатной седиментацией отложения себх солончаки солёные марши карбонатные илы глинисто-карбонатные илы гипсы соли известняки (мадстоун) доломиты микрозернистые мергели ангидриты каменная соль

00 в в Волновые с терригенной седиментацией песчаные отмели, валы, бары, гряды, пляжи, пески песчаники

терригенные отложения лагун глины алевриты глины/аргиллиты алевролиты 1

о ц о н р е ь & (б е ь жь е а е б о п е о в о а л о « Волновые с карбонатной седиментацией карбонатные бары, пляжи, отмели карбонатные илы с био- и литокластами ракушняки (несцементированные) оолиты карбонатные литокласты известняки биокластовые (грейнстоун, рудстоун, пакстоун) известняки пеллоидные (пакстоун) ракушняки (грейнстоун, рудстоун) известняки оолитовые (грейнстоун) известняки литокластовые (грейнстоун, рудстоун)

сульфатно-карбонатные отложения лагун карбонатные илы глинисто-карбонатные илы гипсы соли известняки микрозернистые (мадстоун) известняки пелоидные (вакстоун) мергели карбонатные аргиллиты сульфатно-карбонатные породы ангидриты каменная соль

Табл. 2. Схема ранжирования прибрежно-морских бстановок осадконакопления с характерными фациями и типами пород, благоприятными для накопления НГМТ, коллекторов, флюидоупоров и литологических ловушек, (с использованием материалов Н.М. Страхова (1960), Х.Г. Рединга (1990), Р.Ч. Селли (1970), В.Т. Фролова (1995)., Р.Дж. Уолкера и Н.П. Джеймса (1992), В.П.Алексеева (2011), В.А.Жемчуговой (2014))

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

www.geors.ru ГЕОРЕСУРСЫ

* 3

« й

а 2

zj S

"S И

Условия осадконакопления

Мелкий шельф с

терригенной седиментацией

Мелкий шельф с

карбонатной седиментацией

Относительно глубоководные впадины на шельфе холодноводные

Относительно глубоководные впадины на

шельфе тепловодные

Преобладания гравитационных процессов

Фации (осадочные тела)

Тип осадка

штормовые гряды отложения проток сгонно-нагонных течений вдольбереговые валы,

рифели отложения шельфовой равнины

отложения зарифовых лагун

чередование песков, алевритов и глин глины пески

глины алевриты

карбонатный ил

глинисто-карбонатные

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

илы

гипсы

соли

барьерные рифы рифовый шлейф одиночные рифы биогермы биостромы карбонатные отмели

карбонатные илы с био- и литокластами оолиты

литокластовые карбонаты спикулы губок водорослево-бактериальные маты

отложения шельфовой равнины

карбонатные илы с биокластами глинисто-карбонатные илы

карбонатные обломки

высокоуглеродистые отложения холодноводных относительно глубоководных впадин

сапропель глины

карбонатные илы кремниевые илы (радиоляриевый ил)

высокоуглеродистые отложения тепловодных относительно глубоководных впадин отложения каналов и

конусов выноса, мутьевых и зерновых потоков

сапропель глины

карбонатные илы

галька песок гравий глина

оползневые блоки и олистостромы

валуны

глыбы

щебень

дресва

глина

Тип породы (литотип)

чередование песчаников, алевролитов и аргиллитов (темпеститы терригенные) глины/аргиллиты песчаники

глины/аргиллиты

алевролиты

мергели

карбонатные аргиллиты сульфатно-карбонатные породы известняки микрозернистые (мадстоун) доломиты микрозернистые ангдриты каменная соль

Базовые критерии нефтегазоносности

И

в

я s

я g

и ё a g

Р n fa о 2

известняки органогенные (баундстоун) известняки биокластовые (рудстоун) известняки оолитовые (грейнстоуны) известняки литокластовые (грейнстоун, рудстоун)

известняки биогермные (баундстоун) строматолиты (байндстоун) силициты (спонголиты, спикулиты)

известняки микрозернистые (мадстоун) мергели

карбонатные аргиллиты известняки биокластовые (вакстоун, пакстоун)

высокоуглеродистые глинисто-кремнистые породы высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые породы глины/аргиллиты

известняки микрозернистые (мадстоун) известняки органогенные, в т.ч. тентакулитовые, фораминиферовые (вакстоун)

силициты (радиоляриты, диатомиты),

известняки микрозернистые (мадстоун) доломиты микрозернистые глины/аргиллиты высокоуглеродистые глинисто-карбонатные породы

чередование песчаников, алевролитов и аргиллитов (турбидиты) конгломераты, гравелиты

брекчии

конгломерато-брекчии диамиктиты

отложения морских и океанических течений

Глубоководная равнина

контуриты биогенные (радиоляриевый ил с костями рыб) контуриты терригенные

радиоляриты с костями рыб песчаники, алевролиты

отложения абиссальных равнин и котловин

глины красные глубоководные карбонатные илы кремнистые илы

глины/аргиллиты

известняки пелитоморфные (мадстоун) известняки фораминиферовые (вакстоун)

силициты (радиоляриты, диатомиты, спикулиты)

Табл. 3. Схема ранжирования морских обстановок осадконакопления с характерными фациями и типами пород, благоприятными для накопления НГМТ, коллекторов, флюидоупоров и литологических ловушек (с использованием материалов Н.М. Страхова (1960), Х.Г.Рединга (1990), Р.Ч. Селли (1970), В.Т. Фролова (1995), Р.Дж. Уолкера и Н.П. Джеймса (1992), В.П. Алексеева (2011), В.А.Жемчуговой (2014))

Н^Н SCIENTIFIC AND TECHNICAL JOURNAL

Ш GEDRESURSY

www.geors.ru

ГЕОРЕСУРСЫ / GEORESURSY ^ 2023. Т. 25. № 2. С. 75-:

gr/A<\

Среда осадкона- Обстановки осадконако- Базовые критерии нефтегазоносности

Условия осадко- Фации (осадочные тела) Источник

НГМТ Коллектор _

копления пления

Континентальная Ледниковые (1) Флювио-гляциальные зандры озы камы песчаники камов и озов (О3) в бассейнах Алжира, Ливии и Турции Нише et а1., 2012; §епа1р, Тейкег, 2020

Предгорные (2) Выветривания и гравитационного переноса эрозионные останцы элювий коллювий делювий алевролиты, песчаники и гравелиты урманской (Л), шеркалинской (1И-12а) и тюменской (12Ы-с1) свит, Западно-Сибирский НГБ Ловинское месторождение Чернова, 2002; Алексеев, 2007

Пролювиально-аллювиальные русловые отложения конусы выноса аллювиальные

Аллювиальные (3) Спрямлённые реки русловые отложения песчаные продуктивные пласты тюменской свиты (12М-с1), ЗападноСибирский НГБ Красноленинское месторождение Эпов, Жемчугова, 2017

Ветвящиеся реки русловые отмели прирусловые валы

Меандрирующие реки русловые отмели прирусловые валы

пойменные и болотные отложения угли и углистые аргиллиты радомской пачки шеркалинской свиты (J2a), тюменской свиты (J2bt-cl), ЗападноСибирский НГБ аргиллиты радомской пачки шеркалинской свиты (J2a), тюменской свиты (J2bt-cl), Западно-Сибирский НГБ Алексеев, 2007; Комков и др., 2022

Озерные (4) Гидрогеологически открытые озёра отложения внутренней части озера угли и углистые аргиллиты радомской пачки шеркалинской свиты (J2a), тюменской свиты (J2bt-cl), ЗападноСибирский НГБ аргиллиты радомской пачки шеркалинской свиты (J2a), тюменской свиты (J2bt-cl), Западно-Сибирский НГБ Алексеев, 2007; Комков и др., 2022

Гидрогеологически закрытые озёра отложения внутренней части озера глинисто-карбонатные породы свиты Ликаугоу (Lucaogou Formation), Джунгарский бассейн глинисто-карбонатные породы свиты Ликаугоу (Lucaogou Formation), Джунгарский бассейн Gao et а1., 2016

Эоловые (5) Эоловые аккумулятивные формы дюны барханы песчаники свиты ротлигенд (Р3) Северного моря Месторождение Гронинген МошееБ, 2021

Табл. 4. Примеры НГМТ, коллекторов и флюидоупоров, сформировавшихся в континентальных обстановках осадконакопления

Распространение данных отложений локальное с частым латеральным замещением «соседними» фациями. Примером служат угли Донецкого угольного бассейна (С).

В пределах волнового побережья (барьерного типа) потенциальные НГМТ накапливаются в обстановках лагун. В разрезе преобладают глинистые известняки и мергели, нередко аргиллиты. В качестве примеров НГМТ отложений лагун с терригенной седиментацией можно рассмотреть толщи кожимрудницкой свиты Тимано-Печорского НГБ, с карбонатной седиментацией - пиндицуаньской свиты (Р2р) Джунгарского НГБ.

Разрезы отложений, сформировавшихся в условиях прибрежно-морской среды осадконакопления, благоприятны для формирования природных резервуаров нефти и газа. В этих отложениях часто отмечается цикличность строения разреза, связанная с чередованием пород, накапливавшихся в периоды трансгрессий и регрессий моря. В периоды повышения уровня моря и трансгрессии накапливаются выдержанные по площади и мощности глинистые пласты - флюидоупоры. В периоды обмеления формируются песчаные пласты - коллекторы. На побережьях

с терригенным осадконакоплениям песчаные коллекторы могут формироваться в распределительных каналах дельтовой равнины, устьевых барах, в приливно-от-ливных барах и заливах, в условиях берегового склона, песчаных гряд, кос и отмелей (табл. 5). Распределение в пространстве и форма песчаных тел зависит от типа побережья-дельтового, приливно-отливного или волнового (барьерного) типа. Карбонатные коллекторы формируются в разнообразных обстановках переходной среды. На приливно-отливном побережье накапливаются стро-матолитовые и микробиально-водорослевые известняки и доломиты, на побережьях барьерного типа - оолитовые и органогенно-обломочные известняки баров, пляжей и отмелей. Флюидоупоры формируются в условиях глинистой литорали и супралиторали (карбонатные и соляные марши, себха) на приливно-отливном побережье и в условиях лагун на побережьях барьерного типа.

Морская среда осадконакопления наиболее благоприятна для накопления пород, как обогащенных органическим веществом, так и выдержанных по площади природных резервуаров.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

www.geors.ru ГЕОРЕСУРСЫ

Среда осадконакопления Обстановки осадконакопления Условия осадконакопления Базовые критерии нефтегазоносности

Фации (осадочные тела) Источник

НГМТ Коллектор Флюидоупор

Прибрежно-морская (переходная) Дельтовые (6) Дельтовые флювиальные отложения распределительных каналов отложения фронта дельты (устьевые бары) песчаники распределительных каналов субаквальной дельты, ахская свита (К1), Западно-Сибирский НГБ Приобское месторождение Бородкин и др., 2016; Бабина и др., 2022

отложения межрусловых участков дельтовой равнины отложения продельты угли и аргиллиты груборучейской, устьбезмошицкой и покаямской свит Северного Тимана (D3) теоретически возможно Безносов и др., 2018; Павлова и др., 2017

Эстуариевые (приливно-отливные дельтовые) приливная коса приливно-отливной бар отложения залива песчаники свиты Агбада (N1), НГБ Дельта Нигера Месторождение Мерен Tuttle et al., 1999

отложения приливной воронки аргиллиты свиты Агбада (N1), НГБ Дельта Нигера

Приливно-отливное побережье (7) Приливно-отливные с терригенной седиментацией марши надприливной зоны угли Донецкого бассейна (С1) теоретически возможно Ермолов и др., 2009

отложения глинистой литорали смешанной литорали аргиллиты ванаварской свиты (V!), Лено- Карнюшина и др., 2022

отложения берегового склона отложения приливно-отливные каналов отливных дельт островов Песчаники ванварской свиты (VI), Лено-Тунгусский НГБ Ново-Юдоконскко ресторождение Карнюшина и др., 2022

Приливно-отливные с карбонатной седиментацией карбонатные марши теоретически возможно

биостромы строматолитовые доломиты юрубченской ^2), долготкинской ^2) и куюмбинской свит ^3), Лено-Тунгусский НГБ Юрубчено-Тохорская знгн Багринцева и др., 2003

отложения приливно-отливных каналов, отливных дельт микробиально-водорослевые вторичные доломиты (Э1), Тимано-Печорский НГБ Месторождение им. Требса и Титова Маслова, 2022

Приливно-отливные с сульфатно-карбонатной седиментацией себха солончаки солёные марши теоретически возможно

Волновое побережье (барьерного типа) (8) Волновые с терригенной седиментацией песчаные отмели песчаные валы песчаные бары песчаные гряды песчаные пляж песчаники свиты Сто (1112), продуктивный пласт Ю0 (12е1), Баренцевоморский НГБ Месторождения Сновит, Штокрановское Суслова, 2014; Klausen et al., 2018

терригенные отложения лагун кожимрудницкая свита (P1k-u), Тимано-Печорский НГБ кожимрудницкая свита (Р1к-и), Тимано- Процько, 2009; Котик, 2019

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Волновые с карбонатной седиментацией карбонатные бары карбонатные пляжи карбонатные отмели оолитовые и водорослево-фораминиферовые известняки нижней карбонатной толщи (С1-2), Прикаспийский НГБ Жанажол, Астраханское Багринцева и др., 2003

сульфатно-карбонатные отложения лагун пиндицуаньская свита (P2p), Джунгарский бассейн пиндицуаньская свита (Р2р), Джунгарский бассейн Ян, Соболева, 2021

Табл. 5. Примеры НГМТУ кажекторов и флюидоупоров, сформировавшихся в прибрежно-морских (переходных) обстановках осадко-накопления

GEDRESURSY

www.geors.ru

82

ГЕОРЕСУРСЫ / GEORESURSY ^ 2023. T. 25. № 2. С. 75-:

gr/A<\

Среда Обстановки Условия Фации (осадочные тела) Базовые критерии нефтегазоносности

осадкона- осадкона- осадко- Источник

НГМТ Коллектор Флюидоупор

копления копления накопления

Относительно мелководный шельф (9) Мелкий шельф с терригенной седиментацией штормовые гряды протоки сгонно-нагонных течений вдольбереговые валы рифели песчаники и темпеститы викуловсской свиты (K1a), ЗападноСибирский НГБ Каменное месторождение Карнюшина и др., 2003

отложения шельфовой равнины волжская сланценосная толща (13у2), Волжский сланцевый бассейн Перелюбское месторождение георгиевская свита (Во-^, ЗападноСибирский НГБ Гаврилов и др.. 2008; Илясов, Староверов, 2021

Мелкий шельф с карбонатной седиментацией отложения зарифовой лагуны гардаринская свита (J3gd), Бухаро-Хивинский регион каменная соль и сульфатные породы усольской свиты (Ст1), Лено-Тунгусский НГБ Недоливко, 2012

барьерные рифы рифовый шлейф одиночные рифы биогермы биостромы карбонатные отмели органогенные и органогенно-обломочные известняки, рифовый комплекс (C1-P1), Прикаспийский НГБ Месторождение Карачаганак Багринцева и др., 2003

отложения шельфовой равнины абалакская свита (Кс1-13о), ЗападноСибирский НГБ абалакская свита (12с1-Во), ЗападноСибирский НГБ Юрченко и др., 2015

Морская Относительно глубоководный шельф (10) Относительно глубоководные впадины на шельфе холодноводные высокоуглеродистые отложения холодноводных относительно глубоководных впадин керогеново-глинисто-кремнистые породы баженовской свиты (№-К1Ь), ЗападноСибирский НГБ радиоляриты баженовской свиты (J3t-K1b), ЗападноСибирский НГБ Салымское месторождение керогеново-глинисто-кремнистые породы баженовской свиты (В^К1Ь), ЗападноСибирский НГБ Балушкина и др., 2014; Панченко и др.. 2017; Стафеев и др., 2019

Относительно глубоководные впадины на шельфе тепловодные высокоуглеродистые отложения тепловодных относительно глубоководных впадин керогеново-кремнисто-карбонатные породы -доманикиты (Б3&-СН) Волго-Уральского и Тимано-Печорского НГБ керогеново-кремнисто-карбонатные породы - доманикиты (D3fr-C1t) Волго-Уральского и Тимано-Печорского НГБ Троицкое месторождение керогеново-кремнисто-карбонатные породы -доманикиты (Б3&-СН) Волго-Уральского и Тимано-Печорского НГБ Ступакова и др. 2015, Завьялова и др., 2018)

Склон (11) Преобладания гравитационных процессов отложения каналов и конусов выноса, мутьевых и зерновых потоков песчаники проксимальной части зернового потока, ахская свита (K1), ЗападноСибирский НГБ. Приобское месторождение Бородкин и др., 2016; Бабина и др., 2022

оползни и олистостромы олистолиты в нижнечокракских отложених (N12) Терско-Каспийиского передового прогиба , Предкавказский НГБ месторождения Махачкала, Избербаш Сабанаев и др., 2008

Глубоководная равнина (12) Глубоководная равнина отложения морских и океанических течений теоретически возможно

Отложения глубоководных равнин пачка чёрных глин (P3)в разрезе Акамори, Япония теоретически возможно Takahashi et al., 2009

Табл. 6. Примеры НГМТ, коллекторов и флюидоупоров, сформировавшихся в морских обстановках осадконакопления

НЮЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

www.geors.ru ГЕОРЕСУРСЫ

Особенно благоприятными обстановками осадконакопления для нефтегазоматеринских пород являются относительно глубоководные впадины на шельфе со спокойными обстановками седиментации, а также с наличием зон некомпенсированного осадконакопления. В этих условиях формируются одни из лучших нефтегазоматеринских пород, богатых органическим веществом. Они представлены как глинисто-кремнистыми и карбонатно-кремнистыми породами. Примерами НГМТ, накапливавшихся в условиях относительно глубоководной впадины на шельфе, являются отложения баженовской свиты (^-К^Ь) Западно-Сибирского НГБ, доманиковые отложения (Б3ёт) Волго-Уральского и Тимано-Печорского НГБ, хадумские отложения (Р3г) Предкавказского НГБ, куанамская и иниканская свиты Восточно-Сибирского НГБ (табл. 6). Нефтегазоматеринские толщи глубоководных абиссальных равнин встречаются крайне редко. В основном они представлены тонкослоистыми глинистыми отложениями, к которым можно отнести черные глины в разрезе Акамори (Ы15 Япония).

Природные резервуары морского генезиса наиболее характерны для обстановок осадконакопления мелководно-морского шельфа как с терригенной, так и с карбонатной седиментацией. Песчаные породы-коллекторы связывают с фациями штормовых гряд, вдольбереговых валов и течений. Карбонатные коллекторы формируются в зонах развития органогенных построек и карбонатных отмелей. На склонах, в зонах развития каналов и конусов выноса мутьевых потоков и продуктов гравитационного переноса также могут формироваться породы, обладающие пустотным пространством, достаточным для содержания углеводородов. Флюидоупоры высокого качества формируются в глинистых толщах морского генезиса, а также в сульфат-галогенных породах.

Заключение

Схема ранжирования обстановок осадконакопления с характерными фациями и типами пород, благоприятными для накопления НГМТ, коллекторов, флюидоупоров и ли-тологических ловушек нефти и газа позволяет спрогнозировать не только парагенетические ассоциации не только литологических типов пород и фаций, но и их вероятные функции в углеводородной системе.

Классификации НГМТ, коллекторов и флюидоупоров, в основе которых лежит генезис породы, позволяют сравнивать их свойства и характер распределения в осадочных комплексах, сходных по условиям формирования.

Особенности строения разреза, связанные с частой сменой условий осадконакопления отложений, приводят к чередованию типов НГМТ, пород-коллекторов и флюидоупоров с разными свойствами в разрезе нефтегазоносного комплекса.

Предложенная схема классификации и иерархии обстановок осадконакопления может использоваться при поиске аналогов слабо изученной углеводородной системы в осадочных комплексах, сформировавшихся в сходных обстановках осадконакопления, а также применяться в качестве библиотеки литотипов и фаций при работе с разрозненными данными при автоматизированном анализе.

Благодарности

Выражаем признательность уважаемым рецензентам и редакторам за высокую оценку статьи и конструктивные замечания и комментарии, которые позволили доработать статью. Особую благодарность выражаем Жемчуговой Валентине Алексеевне за дискуссию и ценные критические замечания.

Литература

Алексеев В.П., Амон Э.О., Федоров Ю.Н. и др (2011). Состав, строение и условия формирования коллекторов группы ВК восточной части Красноленинского нефтяного месторождения (Западная Сибирь). Под ред. В. П. Алексеева. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 325 с.

Алексеев В.П. (2007). Атлас фаций юрских терригенных отложений (угленосные толщи Северной Евразии). Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 209 с.

Бабина Е.О., Калмыков Г.А., Ступакова A.B., Мордасова A.B., Коробова Н.И., Хотылев О.В., Шарданова Т.А., Хромова Е.В., Гилаев P.M. (2022). Анализ геометрии и прогноз природных резервуаров в нижнемеловых клиноформах северной части Приобского месторождения. ВестникМосковскогоуниверситета. Серия 4. Геология, (4), с. 111-130. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2022-4-lll-130

Багринцева К.И. (1977). Карбонатные породы коллекторы нефти и газа. М.: Недра, 231 с.

Багринцева К., Дмитриевский А., Бочко Р. (2003). Атлас карбонатных коллекторов месторождений нефти и газа Восточно-Европейской и Сибирской платформ. Под ред. К. Багринцевой. М., 264 с.

Балушкина Н.С., Калмыков Г.А., Белохин B.C., Хамидуллин P.A., Корост Д.В. (2014). Кремнистые коллекторы баженовского горизонта Средне-Назымского месторождения и структура их пустотного пространства. ВестникМосковского университета. Серия 4. Геология, (2), с. 35-43. https://doi.org/10.3103/S0145875214020033

Безносов П.А., Снигиревский С.М., Наугольных C.B., Лушкевич Э.В. (2018). Верхнедевонский комплекс отложений дельтовой равнины на Северном Тимане. Вестник Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, (1), с. 25-44. https://doi. org/10.19110/2221-1381-2018-1-25-44

Бородкин В.Н., Курчиков А.Р., Недосекин A.C., Лукашов A.B., Самитов В.П. (2016). Характеристика текстурных особенностей пород ачимовской толщи Западной Сибири в связи с моделью ее седиментации. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, (8), с. 4—10.

Бурлин Ю.К., Карнюшина Е.Е., Конюхов А.И. (1991). Литология нефтегазоносных толщ. М.: Недра, 286 с.

Гаврилов Ю.О., Щепетова Е.В., Рогов М.А., Щербинина Е.А. (2008). Седиментология, геохимия и биота Волжских углеродистых отложений средней части среднерусского моря (Костромская область). Литология и полезные ископаемые, (4), с. 396-424. https://doi. org/10.1134/S002449020804007X

Ермолов В.А., Ларичев Л.Н., Тищенко Т. В., Кутепов Ю.П. (2009). Геология. Часть VII: Горнопромышленная геология твердых горючих ископаемых. М.: Горная книга, Изд-во Моск. гос. горн, ун-та, 668 с.

Жемчугова В.А. (2014). Практическое применение резервуарной седиментологии при моделировании углеводородных систем. М.: ИЦ РГУ нефти и газа, 344 с.

Завьялова А.П., Чупахина В.В., Ступакова A.B., Гатовский Ю.А., Калмыков Г.А., Коробова H.H., Суслова A.A., Большакова М.А., Санникова H.A., Калмыков А.Г. (2018). Сравнение разрезов домани-ковых отложений Волго-Уральского и Тимано-Печорского бассейнов в местах их естественного выхода на дневную поверхность. Вестник Московского Университета. Серия 4. Геология, (6), с. 57-73. https:// doi.org/10.33623/0579-9406-2018-6-57-73

Илясов B.C., Староверов В.Н. (2021). Верхнеюрские горючие сланцы Волжского бассейна: литотипы, модели формирования, продуктивность. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология, (1), с. 26-35. https://doi.org/10.17308/ geology. 2021.1/3335

Карнюшина Е.Е., Коробова Н.И., СерпиковаВ.М. (2003). Аптский нефтеносный комплекс месторождения Каменное (Западная Сибирь). ВестникМосковскогоуниверситета. Серия 4. Геология, (3), с. 8-15.

Карнюшина Е.Е., Коробова H.H., Шевчук Н.С., Ступакова A.B., Сауткин P.C., Сивкова Е.Д. (2022). Цикличность, обстановки осадконакопления и влияние постседиментационных процессов на строение

GEDRESURSY

www.geors.ru

84

и формирование природного резервуара ванаварской свиты венда на основе кернового материала скважин Ново-Юдоконского месторождения. Георесурсы, 24(2), с. 75-92. https://doi.Org/10.18599/grs.2022.2.10 Комков И.К., Мордасова A.B., Дахнова М.В., Можегова C.B., Большакова М.А., Пронина Н.В. (2022). Условия осадконакопления и закономерности распределения органического вещества нижне-среднеюрского комплекса юго-западной части Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Георесурсы, 24(2), с. 150-171. https://doi. org/10.18599/grs.2022.2.15

Котик О.С. (2007). Органическое вещество нижнепермских углей севера Предуральского прогиба (Тимано-Печорский бассейн). Трофимуковские чтения — 2019: Мат. Всерос. молодежной науч. конф. Новосибирск: Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СОРАН, с. 112-114.

Кузнецов В.Г. (2007). Литология. Осадочные горные породы и их изучение. Осадочные горные породы и их изучение. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 511с.

Логвиненко Н.В. (1984). Петрография осадочных пород (с основами методики исследования). М.: Высш. шк., 416 с.

Маслова Е.Е. (2022). Условия формирования и особенности строения нижнедевонских карбонатных резервуаров северо-востока Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2(362), с. 5-13. https://doi.org/10.33285/2413-5011-2022-2(362)-5-13

Недоливко Н.М. (2012). Генетические признаки и условия образования отложений усольской свиты Непско-Ботуобинской антеклизы. ЭкспозицияНефть Газ, (2), с. 30-33.

Павлова М.А., Шелухина Ю.С., Снигиревский С.М. (2018). Девонские угли Северного Тимана. Актуальные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии: Мат. XXIX молодежной науч. шк.-конф., посвящ. памяти чл.-корр. АН СССР К.О. Кратца и акад. РАН Ф.П. Митрофанова. Петрозаводск: Карел, науч. центр РАН, с. 194-198.

Панченко И.В., Немова В.Д. (2017) Контуриты в баженовских отложениях Западной Сибири: формирование, распространение и практическое значение. Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. VIIВсерос. сов.: Научные материалы. М.: ГИН РАН, с. 153-156.

Процько О. С. (2009). Состав рассеянного органического вещества пермских терригенных отложений Косью-Роговской впадины. Вестник института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, (3), с. 6-8.

Рединг Х.Г., Коллинсон Дж.Д, Аллен Ф.А., Эллиотт Т., Шрейбер Б.Ш., Джонсон Г.Д., Болдуин К.Т., Селлвуд Б.У, Дженкинс Х.К., Стоу Д.А.В., Эдуардз М., Митчелл А.Х.Г. (1990). Обстановки осадконакопления и фации. Т. 1. Под ред. X. Рединга. М.: Мир, 352 с.

Сабанаев К.А., Магомедов Ю.М., Гаджиева Т.Р., Шульгина Т.А. (2008). Генетические особенности нетрадиционных природных резервуаров нефти и газа Восточного Предкавказья. Труды Института геологии Дагестанского научного центраРАН, (52), с. 274—281.

Стафеев А.Н., Ступакова A.B., Суслова A.A., Гилаев P.M., Шелков Е.С., Книппер A.A. (2019). Баженовский горизонт Сибири (титон -нижний берриас): тектонические и гидродинамические условия осадконакопления. Георесурсы, 21(2), с. 117-128. https://doi.org/10.18599/ grs.2019.2.117-128

Страхов Н.М. (I960). Основы теории литогенеза. Т. 1: Типы литогенеза и закономерности их размещения на поверхности Земли. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 231 с.

Ступакова A.B., Фадеева Н.П., Калмыков Г.А., Богомолов А.Х., КирюхинаТ.А., Коробова H.H., ШардановаТ.А., Суслова A.A., Сауткин P.C., Полудеткина E.H., Козлова Е.В., Митронов Д.В., Коркоц Ф.В. (2015). Поисковые критерии нефти и газа в доманиковых отложениях Волго-Уральского бассейна. Георесурсы, 2(61), с. 77-86. http://dx.doi. org/10.18599/grs.61.2.7

Суслова А. (2014). Сейсмостратиграфический анализ и перспективы нефтегазоносности юрских отложений Баренцевоморского шельфа. Нефтегазовая геология. Теория и практика, 9(2), https://doi. org/10.17353/2070-5379/24_2014

Фролов В.Т. (1995). Литология. Кн. 3. М.: Изд-во Моск. ун-та, 352 с. Чернова О.С. (2002). Палеогеографические условия формирования нижнеюрских отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты. Известия Томского политехнического университета. Геология и разработка нефтяных и газовыхместорождений, 305(8), с. 96-117.

Эпов К. А., Жемчугова В. А. (2017). Количественный учет априорной геологической и информации при сейсмической инверсии часть 2:

пример практического применения. Технологии сейсморазведки, (2), с. 28-48. https://doi.org/10.18303/1813-4254-2017-2-28-48

Юрченко А.Ю., БалушкинаН.С., Калмыков Г.А., ХамидуллинР.А., Коробова Н.И., Блинова В.Н. (2015). Строение и генезис известняков на границе абалакской и баженовской свиты в центральной части Западно-Сибирского бассейна. Вестник Московского университета. Серия 4. Геология, (5), с. 62-68.

Ян X., Соболева Е.В. (2021). Геолого-геохимические условия формирования состава нефтей залежей пермского и юрского нефтегазоносных комплексов впадины Фукан (бассейн Джунгария). Георесурсы, 23(2), с. 110-119. https://doi.Org/10.18599/grs.2021.2.10

Dunham R.J. (1962). Classification of carbonate rocks according to depositional texture. Classification of carbonate rocks. AAPG Mem, (1), pp. 108-121. https://doi.org/10.1306/M1357

Folk R.r. (1959). Practical pétrographie classification of limestones. AAPG Bulletin, (43), pp. 1-38. https://doi. org/10.1306/0BDA5C36-16BD-HD7-8645000102C1865D

Gao G., Zhang W., Xiang В., Tiu G., Ren J. (2016). Geochemistry characteristics and hydrocarbon-generating potential of lacustrine source rock in Tucaogou Formation of the Jimusaer Sag, Junggar Basin. Journal of Petroleum Science and Engineering, 145, pp. 168-182. https://doi. org/10.1016/j.petrol.2016.03.023

Gressly A. (1838). Observations Géologiques sur le Jura soleurois. Neue Denkschriften der Allgemeinen Schweizerischen Gesellschaft für die gesammten Naturwissenschaften, (II), 349 p.

Huuse M., Redfern J., Ге Heron D.P., Dixon R.J., Moscariello A., Craig, J. (Eds.) (2012). Glaciogenic Reservoirs and Hydrocarbon Systems. Geological Society, Tondon, Special Publications, 368, pp. 1-28, http:// dx.doi.org/10.1144/SP368.19

Klausen T.G., Müller R., Olaussen S., Rismyhr В., Slama J., HeilandHansen W. (2018). Depositional history of a condensed shallow marine reservoir succession: Stratigraphy and detrital zircon geochronology of the Jurassic St0 Formation, Barents Sea. Journal of the Geological Society, 175, pp. 130-145. http://dx.doi.org/10.1144/jgs2017-024

MonseesA.C. (2021). Diagenetic controls on fluid flow and mechanical properties in Rotliegend reservoir sandstones: PhD Theses. Karlsruher Institut für Technologie, 177 p. http://dx.doi.org/10.5445/KSP/1000133960 Pepper A.S., Corvi P.J. (1995). Simple Kinetic Models of Petroleum Formation. Part I: Oil and Gas Generation from Kerogen. Marine and Petroleum Geology, 12(3), pp. 291-319. https://doi. org/10.1016/0264-8172(95)98381-E

Selley R.C. (1970). Ancient Sedimentary Environments. Tondon: Chapman & Hall Ttd., 237 p.

§enalp M., Tetiker S. (2020). Sedimentology and hydrocarbon potential of the Tate Ordovician glacial deposits on the Arabian Platform and southeastern Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences, 29(3), pp. 455-500. https://doi.org/10.3906/yer-1907-ll

Takahashi S., Yamakita S., Suzuki N., Kaiho K., Ehiro M. (2009). High organic carbon content and a decrease in radiolarians at the end of the Permian in a newly discovered continuous pelagic section: A coincidence? Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 271(1-2), pp. 1-12. https://doi.Org/10.1016/j.palaeo.2008.08.016

Tuttle M.r.W., Charpentier R.R., Brownfield M.E. (1999). The Niger Delta Petroleum System: Niger Delta Province, Nigeria, Cameroon, and Equatorial Guinea, Africa: Open-File Report 99-50-H. U.S. Geological Survey, 65 p. https://doi.org/10.3133/ofr9950H

Сведения об авторах

Антонина Васильевна Ступакова - доктор геол.-мин. наук, заведующий кафедрой геологии и геохимии горючих ископаемых, директор Института перспективных исследований нефти и газа, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова