НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE УДК 614.83
DOI 10.25257/FE.2023.4.79-86
© Ж. М. АЗАМОВ1
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия
Общие принципы проведения экспериментальных исследований внутренних дефлаграционных взрывов
АННОТАЦИЯ
Тема. В настоящее время при строительстве объектов создаются наиболее комфортные условия их эксплуатации. Основными принципами, обеспечивающими комфорт при эксплуатации строительного объекта, стали безопасность и надёжность строительных конструкций и всего сооружения. Одним из условий надёжности строительной конструкции является её устойчивость по отношению к возможным взрывным нагрузкам или взрывоустойчивость объекта. В настоящей статье обосновывается необходимость изучения дефлаграционных взрывов применительно к проектированию и строительству объектов, в которых возможны аварийные взрывы. Исследование данного явления необходимо для проектирования зданий и сооружений во взрывоустойчивом исполнении.
Методы. В вопросе изучения аварийных взрывов наибольшее значение приобретает экспериментальное исследование развития взрывного горения в конкретном помещении, оборудованном сбросными конструкциями с определёнными параметрами. Связано это с тем, что на взрывные нагрузки влияет множество параметров, и при конкретных индивидуальных параметрах сбросных конструкций взрывное давление может существенно отличаться. Указанная особенность свойственна большинству нестационарных процессов, к которым относятся и взрывные явления. Экспериментальное определение характеристик и показателей аварийного взрыва является наиболее надёжным инструментом в вопросе определения эффективности конкретной сбросной конструкции, направленной на снижение взрывных нагрузок до безопасного уровня. В данной статье подробно описана методика проведения эксперимен-
тальных исследований, направленных на исследование данного вопроса.
Результаты. Используемая автором методика проведения экспериментальных исследований позволяет получать все необходимые сведения о параметрах взрывных нагрузок, формирующихся при внутренних аварийных взрывах.
Область применения результатов. В результате экспериментальных исследований определяется эффективность работы конкретных сбросных конструкций, направленных на обеспечение безопасных уровней взрывных нагрузок. Это позволяет проектировать здания и сооружения во взрывоустойчивом исполнении.
Выводы. При проектировании и строительстве объектов часто возникает необходимость определения параметров возможных нагрузок, формирующихся при внутренних деф-лаграционных взрывах. Для их экспериментального определения автор разработал методику проведения экспериментальных исследований, направленных на изучение внутренних дефлаграционных взрывов. В статье подробно описаны стенды и оборудование для проведения подобных экспериментов, подробно описана измерительная система и методика обработки экспериментальных данных, приведён пример обработки результатов эксперимента.
Ключевые слова: взрывоустойчивость, аварийный деф-лаграционный взрыв, газодинамические потоки, давление взрыва, экспериментальные исследования, эксплуатационная установка, взрывоопасная смесь
© J.M. AZAMOV1
1 National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russia
General principles for conducting experimental studies of internal deflagration explosions
ABSTRACT
Purpose. Currently, during construction of facilities, the most comfortable conditions for their operation are created. The main principles that ensure comfort during operation of a construction facility are safety and reliability of building structures and the entire edifice. One of the conditions for the reliability of a building structure is its stability in relation to possible explosive loads or the explosion resistance of the object. This article substantiates the need to study deflagration explosion in relation to the design and construction of facilities where emergency explosions may occur. The study of this phenomenon is necessary for designing buildings and structures with explosion-proof features.
Methods. In studying emergency explosions, most important is an experimental study of the development of explosive
combustion in a specific room equipped with pressure relief structures of certain parameters. This is due to the fact that a lot of parameters affect explosion loads, and for specific individual parameters of the pressure relief structures, explosion pressure may differ significantly. This feature is characteristic of most non-stationary processes, which include explosive phenomena. Experimental determination of characteristics and indicators of an emergency explosion is the most reliable tool in assessing the effectiveness of a specific pressure relief structure aimed at reducing explosive loads to a safe level. This article describes in detail the methodology for conducting experimental studies aimed at investigating this issue.
Findings. The experimental research methodology used by the author makes it possible to obtain all the necessary
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
information about the parameters of explosive loads formed during internal emergency explosions.
Research application field. As a result of experimental studies, the efficiency of specific pressure relief structures aimed at ensuring safe levels of explosive loads is determined. This allows for the design of buildings and structures to be explosion-proof.
Conclusions. When designing and constructing facilities, it is often necessary to determine the parameters of possible loads formed during internal deflagration explosions. To determine them experimentally, the author has developed
a methodology for conducting experimental studies aimed at studying internal deflagration explosions. The article provides a detailed description of stands and equipment for conducting such experiments. It thoroughly outlines the measuring system and method of processing experimental data, provides an example of processing the results of the experiment.
Key words: explosion resistance, emergency deflagration explosion, gas-dynamic flows, explosion pressure, experimental studies, operational installation, explosive mixture
ВВЕДЕНИЕ
В сфере проектирования жилых и промышленных объектов существенная роль отводится обеспечению их безопасности. В частности, обеспечению взрывоустойчивости конструкций зданий и сооружений [1] (в соответствии с ГОСТ Р 12.3.047-2012 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля» (далее ГОСТ Р 12.3.047-2012) и «Методикой определения расчётных величин пожарного риска на производственных объектах», утверждённой приказом МЧС России от 10.07.2009 № 404 (далее Методика).
Пента заключалась в том, чтобы в макете помещения, имитирующего внутренний пожар, проследить влияние среднеобъёмной температуры газовой среды и температуры поверхности горючего вещества на огнетушащую концентрацию.
При аварийных ситуациях дефлаграцион-ные взрывы происходят в разы чаще, чем детонационные [1], и причины этого легко объяснимы. Источниками дефлаграционных взрывов являются общедоступные и часто используемые вещества: бытовой газ (для жилых зданий), разнообразные взрывоопасные и горючие вещества и материалы, используемые в производственных процессах на промышленных объектах. Например, такие неочевидные для неспециалиста вещества, как сухое молоко или гороховая пыль, являются весьма взрывоопасными. Детонацию, в свою очередь, в большинстве случаев вызывают конденсированные взрывчатые вещества (тринитротолуол, некоторые минеральные удобрения), распространённость предприятий по производству которых существенно ниже, чем других потенциально взрывоопасных объектов.
Таким образом, весьма актуальной является задача изучения характеристик и особенностей внутренних дефлаграционных взрывов.
Как известно, химические взрывы происходят с выделением газообразных продуктов сгорания топлива с окислителем, которые создают
повышенное давление и температуру. Основной ущерб от дефлаграционных взрывов создаётся не кратковременным воздействием повышенной температуры, а давлением волны сжатия.
Изучение газодинамических потоков, возникающих при движении фронта пламени деф-лаграционного взрыва, играет важную роль для создания адекватных расчётных моделей взрывных нагрузок и для восстановления сценариев аварийных ситуаций, связанных со взрывами (ГОСТ Р 12.3.047-2012) [1].
Изучение законов и явлений в области газодинамики тесно связано с экспериментальным апробированием математических моделей, описывающих подобные процессы. Лабораторные и натурные эксперименты позволяют наглядно показать газодинамические процессы, происходящие при внутренних дефлаграционных взрывах (ГОСТ Р 12.3.047-2012) и осуществить их визуальную фиксацию с помощью современного видеооборудования [2-4].
При грамотном научном и организационном подходе все экспериментальные исследования проводятся, как правило, по той или иной программе и методике испытаний.
ПРОГРАММА-МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Рассмотрим программу-методику экспериментальных исследований по изучению влияния газодинамических потоков, возникающих при дефлаграционном взрыве газовоздушной смеси, на скорость фронта пламени и избыточное давление.
Для экспериментальных исследований используется следующее оборудование:
- модельная или натурная взрывная камера (например, металлическая взрывная камера с размерами 500x500x500 мм (рис. 1) с прозрачными боковыми стенками;
- система измерения и регистрации избыточного взрывного давления (датчики давления, аналогово-цифровой преобразователь, персональный компьютер со специализированным программным обеспечением);
- оборудование для проведения скоростной цифровой видеосъёмки.
В качестве заполнения сбросного проёма взрывокамеры используется легкосбрасываемая панель, которая свободно перемещается вдоль горизонтальной направляющей в виде металлического стержня круглого сечения.
Перед проведением экспериментов взрывная камера проверяется на наличие отверстий и щелей, которые могут повлиять на результаты испытаний. Камера должна быть полностью герметичной. В противном случае во время заполнения камеры может образоваться горючая смесь неоптимальной (не стехиометрической) концентрации, а истечение продуктов сгорания из щелей снизит взрывные нагрузки и деформирует поверхность фронта пламени.
Система подачи газа во взрывную камеру состоит из следующих элементов:
- баллон с газом (это может быть пропан-бутан, метан, ацетилен, водород);
- ротаметр для конкретного вида газа;
- газораспределительное устройство (безыскровый вентилятор, позволяющий равномерно распределить горючий газ по всему объёму взрывной камеры).
Газовый баллон подключается через редуктор к ротаметру, с помощью которого измеряется подаваемое количество газа. От ротаметра газ через шланг попадает во взрывную камеру. Вентилятор, расположенный на нижней стенке
взрывной камеры, позволяет ускорить процесс диффузии газа и равномерно распределить его по всему объёму камеры (в соответствии с Методикой). Таким образом во внутреннем объёме взрывной камеры образуется равномерно распределённая смесь горючего газа с воздухом стехи-ометрического состава, которая воспламеняется с помощью устройства дистанционного инициирования взрыва.
Устройство дистанционного инициирования взрывного горения обеспечивает надёжное точечное воспламенение горючего газа. Источник воспламенения представляет собой искровой разрядник, расположенный в геометрическом центре внутреннего объёма взрывной камеры. При необходимости источник воспламенения может быть расположен в любой части взрывной камеры.
Система измерения и записи давления включает в себя:
- датчики избыточного давления;
- источник постоянного тока для датчиков давления;
- систему передачи информации, управляющих сигналов и синхронизации работы составных элементов системы;
- аналогово-цифровой преобразователь с частотой преобразования не менее 200 кГц;
- персональный компьютер;
- специализированное программное обеспечение (в нашем случае PowerGraph).
Датчики избыточного давления устанавливаются исходя из требований эксперимента. Расположение специальных отверстий на взрывной камере позволяет установить датчики на одной или двух противоположных стенках камеры. Система позволяет использовать датчики с разным
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
диапазоном измерения: 0...10 кПа, 0...25 кПа и 0...100 кПа.
В нашем случае использовались датчики давления APZ 3420 -общепромышленные датчики давления с высокостабильным кремниевым тензорезистивным чувствительным элементом со стальной мембраной.
- диапазоны давлений: от 0...40 мбар до 0...600 бар;
- основная погрешность: ±0,25% ДИ;
- выходные сигналы: 4...20 мА (опция: Ex ia); 0...20 мА; 0...10 В; 0...5 В; HART; RS-485 / Modbus RTU; UART;
- сенсор: кремниевый тензорезистивный;
- механические присоединения: G1/2"; G1/4"; 1/2" NPT; 1/4" NPT; М20х1,5;
- температура измеряемой среды: -40. + 125 °C;
- температура окружающей среды: -40. +85 °C.
Датчики давления передают аналоговый сигнал на коммутационное устройство, с помощью которого осуществляется питание датчиков и передача сигнала на аналогово-цифровой преобразователь (АЦП).
С АЦП сигнал передаётся на персональный компьютер, где осуществляется его запись и даль-
нейшая обработка (перевод значений показаний датчиков из напряжения в давление, построение графика зависимости избыточного давления от времени).
Для получения и фиксации визуальных результатов эксперимента применяется система скоростной видеосъёмки.
С помощью анализа кадров видеосъёмки мы можем определить момент начала разгерметизации взрывной камеры, скорость фронта пламени, характер истечения продуктов сгорания из сбросного отверстия взрывной камеры и сопоставить кадры с графиком избыточного давления от времени (по СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»).
В нашем случае используются две скоростные видеокамеры: Буегсаш 1000-4-С с максимальной скоростью съемки 1 000 кадров/с и разрешением 1 920x1 920 точек, а также камера смартфона со скоростью съемки 240 кадров/с.
Условия проведения эксперимента в лаборатории [5]:
- соблюдение температурного режима в помещении во время проведения всей серии экспериментов;
Рисунок 2. Схема подключаемого оборудования: преобразователь напряжения измерительный L-CARD-E14-140-M; 2 - блок коммутации; 3 - ёмкость с пропан-бутановой смесью; 4 - ротаметр РМ-1 ГУЗ; 5 - взрывная камера; 6 - датчик давления; 7 - пусковой блок; 8 - подача искрового разряда; 9 - подача звукового сигнала; 10 - включение вентиляции
Figure 2. Diagram of the connected equipment: 1 - measuring voltage converter L-CARD-E14-140-M; 2 - switching unit; 3 - container with propane-butane mixture; 4 - rotameter PM-1 GUZ; 5 - blasting chamber; 6 - pressure sensor; 7 - starting unit; 8- spark discharge supply; 9 - sound signal supply; 10 - ventilation activation
3
1
ж (g) 3 (h)
Рисунок 3. Кадры скоростной видеосъемки: а) момент воспламенения смеси; б) t = 21 мс после момента воспламенения смеси; в) t = 42 мс после момента воспламенения смеси; г) t = 63 мс после момента воспламенения смеси; д) t = 84 мс после момента воспламенения смеси; е) t = 105 мс после момента воспламенения смеси; ж) t = 126 мс после момента воспламенения смеси; з) t = 147 мс после момента воспламенения смеси Figure 3. High-speed video frames:
a) the moment of ignition of the mixture; b) t = 21 ms after the moment of ignition of the mixture; c) t = 42 ms after the moment of ignition of the mixture; d) t = 63 ms after the moment of ignition of the mixture; e) t = 84 ms after the moment of ignition of the mixture; f) t = 105 ms after the moment of ignition of the mixture; g) t = 126 ms after the moment of ignition of the mixture; h) t = 147 ms after the moment of ignition of the mixture
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
- проведение взрывных экспериментов обученным персоналом в составе не менее 2 человек, прошедших инструктаж по технике безопасности;
- отсутствие в помещении лаборатории посторонних людей;
- чёткое соблюдение требований техники безопасности; порядка и последовательности проведения испытаний.
Далее следует отметить наиболее важные пункты подготовки к проведению эксперимента.
1. Проверка взрывной камеры: герметичность, целостность стекол, работоспособность источника зажигания, схемы подключения оборудования [6] (рис. 2).
2. Проверка системы газоснабжения: наличие газа в баллоне, целостность газовых трубок, работоспособность запорной арматуры и ротаметра.
3. Проверка системы измерения и регистрации параметров эксперимента: чувствительность датчиков давления, отсутствие помех в системе измерения, правильность записи сигнала датчиков, функционирование программного обеспечения для записи скоростной видеосъёмки, правильность установки скоростной камеры и качество получаемого изображения.
После проверки и подготовки приступаем к началу эксперимента.
Во взрывную камеру подаётся необходимое количество горючего газа. После прекращения подачи газа и успокоения турбулизации горючей смеси, вызванной работой вентилятора (в течение 60-90 с), осуществляется воспламенение горючей смеси [7-10].
На рисунке 3 представлены кадры эксперимента, проведённого по предлагаемой методике.
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
В процессе проведения эксперимента регистрируется:
- изменение избыточного давления во времени внутри взрывной камеры с помощью датчиков избыточного давления (рис. 4);
- динамика фронта пламени с помощью скоростной камеры (рис. 3).
Для определения закономерности и повторяемости результатов эксперимент осуществляется минимум три раза для каждого вида взрывной камеры и горючего газа [5, 11, 12].
Результаты эксперимента оформляются в виде рабочего листа. Рабочий лист должен содержать следующие сведения:
Время, t, мс
Рисунок 4. График изменения взрывного давления во времени в модельной камере Figure 4. Graph of the change in explosive pressure over time in the model chamber
- дата проведения испытаний;
- условия окружающей среды при проведении испытаний;
- наблюдения в процессе испытаний с приложением ключевых кадров видеосъёмки;
- оценка результатов испытания;
- график избыточного давления от времени;
- скорость фронта пламени;
- иные требуемые параметры, необходимые для анализа результатов.
На основе полученных в результате экспериментальных исследований данных осуществляется вывод (например, адекватность разработанной математической модели) [13].
Таким образом, правильно и корректно проведённая серия экспериментальных исследований позволяет добиться повторяемости результатов, осуществить полный контроль над проведением эксперимента, обеспечить требования безопасности персонала и надёжной фиксации результатов эксперимента для их последующей обработки.
ВЫВОДЫ
В заключение изложим основные выводы исследования.
1. Для обеспечения безопасности при внутренних аварийных взрывах необходимо, чтобы максимальные взрывные нагрузки не превышали допустимые нагрузки, которые способен выдержать рассматриваемый строительный объект. Поэтому необходимы достоверные данные о максимальных параметрах взрывных нагрузок, которые могут реализоваться при внутреннем аварийном взрыве.
2. В настоящей статье подробно описана методика проведения экспериментальных исследований, направленных на определение параметров взрывных нагрузок, формирующихся при внутренних дефлаграционных взрывах. Описанная в статье и апробированная на многочисленных реальных предохранительных конструкциях ме-
тодика позволяет получать все необходимые данные о параметрах взрывных нагрузок, формирующихся при внутренних аварийных взрывах.
3. В статье приводятся примеры обработки результатов натурных испытаний конкретных изделий, предназначенных для снижения уровней взрывных нагрузок до безопасного уровня.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Комаров А. А. Прогнозирование нагрузок от аварийных дефлаграционных взрывов и оценка последствий их воздействия на здания и сооружения. Автореф. дис. ... д-ра техн. наук. М.: Московский государственный строительный университет, 2001. 36 с.
2. Тимохин В. В., Грохотов М. А, Комарова Е. А. Причины и определяющие факторы формирования взрывных нагрузок при внутренних аварийных взрывах // Проблемы техносфер-ной безопасности: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. 2022. № 11. С. 242-247.
3. Комаров А. А, Бузаев Е. В., Васюков Г. В., Загуменни-ков Р. А. Моделирование аварийных выбросов взрывоопасных веществ в помещении // Вестник МГСУ. 2014. № 10. С. 132-140.
4. Мишуев А. В., Казеннов В. В., Комаров А. А, Громов Н. В., Лукьянов А. В., Прозоровский Д. В. Особенности аварийных взрывов внутри жилых газифицированных зданий и промышленных объектов // Пожаровзрывобезопасность. 2012. Т. 21, № 3. С. 49-56.
5. Комаров А. А, Васюков Г. В., Загуменников Р. А, Бу-заев Е. В. Экспериментальное исследование и численное моделирование процесса образования взрывоопасной метановоз-душной смеси в помещениях // Пожаровзрывобезопасность. 2015. Т. 24, №4. С. 30-38.
6. Горев В. А, Медведев Г. М. Влияние формы облака и места инициирования взрыва на характер взрывной волны // Пожаровзрывобезопасность. 2012. Т. 21, № 6. С. 29-33.
7. Комаров А. А. Расчет газодинамических характеристик потоков при аварийных дефлаграционных взрывах на наруж-
ных установках // Пожаровзрывобезопасность. 2002. Т. 11, № 5. С. 15-18.
8. Комаров А. А. Разрушение зданий при аварийных взрывах бытового газа // Пожаровзрывобезопасность. 2004. Т. 13, № 5. С. 15-23.
9. Комаров А. А. Основы обеспечения взрывобезопас-ности объектов и прилегающих к ним территорий. М.: Академия ГПС МЧС России, 2015. 91 с.
10. Грохотов М. А. Бегишев И. Р., Комаров А. А, Беликов А. К. Расчёт скорости распространения фронта пламени при дефлаграционном взрыве // Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации: материалы VI международной научно-практической конференции. М.: Академия ГПС МЧС России, 2018. С. 301-303.
11. Komarov А. А, Gromov N. V. Experimental observation of visible flame propagation rate in accidental deflagration explosions and explosive load reduction. MATEC Web of Conferences 251, 02024 (2018) IPICSE-2018. D0I:10.1051/matecconf/201825102024
12. Komarov А. А., Phan T. A. Parameter calculation of accident explosions at outdoor installations of power-intensive facilities IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 365 (2018) 042041. D0I:10.1088/1757-899X/365/4/04204
13. Azamov J. M., Komarov A. A. Processing of experimental data describing internal deflagration explosions // E3S Web of Conferences, vol. 410, art. 02042, 13 p., (2023). D0I:10.1051/e3sconf/202341002042
REFERENCES
1. Komarov A.A. Prognozirovanie nagruzok ot avariinykh deflagratsionnykh vzryvov i otsenka posledstvii ikh vozdeistviia na zdaniia i sooruzheniia [Forecasting Loads and Estimating Consequences of Their Impact on Buildings and Structures. Abstract of PhD in Engin. Sci. diss]. Moscow, Moscow State University of Civil Engineering Publ., 2001. 36 p. (in Russ.).
2. Timokhin V.V., Grokhotov M.A., Komarova E.A. Causes and determining factors of the formation of explosive loads during internal emergency explosions. In: Problemy tekhnosfernoi bezopasnosti: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh uchenykh i spetsialistov [Problems of Technosphere Safety: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference of Young Scientists and Specialists]. 2022, no. 11, pp. 242-247 (in Russ.).
3. Komarov A.A., Buzaev E.V., Vasyukov G.V., Zagumennikov RA. Simulation of Accidental Emissions of Explosive Substances in Premises. Vestnik MGSU - Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering. 2014, no. 10, pp. 132-140 (in Russ.).
4. Mishuev A.V., Kazennov V.V., Komarov A.A., Gromov N.V., Lukyanov A.V., Prozorovskiy D.V. Features of crash explosions in living gasified buildings and industrial objects. Pozharovzryvobezopasnost -Fire Safety. 2012, vol. 21, no. 3, pp. 49-56 (in Russ.).
5. Komarov A.A., Vasyukov G.V., Zagumennikov RA., Buzaev E.V. Experimental study and numerical simulation of methane-air mixture formation process in premises. Pozharovzryvobezopasnost -Fire and Explosion Safety. 2015, vol. 24, no. 4, pp. 30-38 (in Russ.).
6. Gorev V.A., Medvedev G.M. The influence of the shape of the cloud and the place of initiation of the explosion on the nature of the blast wave. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2012. vol. 21, no. 6, pp. 29-33 (in Russ.).
7. Komarov A.A. Calculation of Gas-Dynamic Characteristics of Flows at Deflagration Explosions at Outdoor Installations. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2002, vol. 11, no. 5, pp. 15-18 (in Russ.).
8. Komarov A.A. Destroy of living buildings at common gas explosions. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2004, vol. 13, no. 5, pp. 15-23 (in Russ.).
9. Komarov A.A. Osnovy obespecheniia vzryvobezopasnosti ob"ektov i prilegaiushchikh k nim territorii [Fundamentals of ensuring explosion safety of facilities and adjacent territories]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2015. 91 p. (in Russ.).
10. Grokhotov M.A. Begishev I.R., Komarov A.A., Belikov A.K. Calculation of the propagation velocity of the flame front during a deflagration explosion. In: Pozharotushenie: problemy, tekhnologii, innovatsii: materialy VI mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Firefighting: problems, technologies, innovations: materials of the VIth International scientific and practical conference]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2018. pp. 301-303 (in Russ.).
11. Komarov A.A., Gromov N.V. Experimental observation of visible flame propagation rate in accidental deflagration explosions
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
and explosive load reduction. MATEC Web of Conferences. 2018, 251, 02024 IPICSE-2018. D01:10.1051/matecconf/201825102024 12. Komarov A.A., Phan T.A. Parameter calculation of accident explosions at outdoor installations of power-intensive facilities IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 365 (2018) 042041. D0I:10.1088/1757-899X/365/4/04204
13. Azamov J.M., Komarov A.A., Processing of experimental data describing internal deflagration explosions. E3S Web of Conferences, vol. 410, art. 02042, 13 p. (2023). D0I:10.1051/e3sconf/202341002042
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ Жахонгир Музаффарович АЗАМОВН
Аспирант,
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Российская Федерация Н [email protected]
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR Jahongir M. AZAMOVH
Postgraduate student,
National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russian Federation H [email protected]
Поступила в редакцию 12.10.2023 Принята к публикации 04.12.2023
Received 12.10.2023 Accepted 04.12.2023
Для цитирования:
Азамов Ж. М. Общие принципы проведения экспериментальных исследований внутренних дефлаграционных взрывов // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2023. № 4. С. 79-86. 001:10.25257ДЕ.2023.4.79-86
For citation:
Azamov J.M. General principles for conducting experimental studies of internal deflagration explosions. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination, 2023, no. 4, pp. 79-86. (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2023.4.79-86