CC BY
79
УДК 339.542
Магомадова Эльза Исаевна
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса, Чеченский государственный университет zeka0708@mail.ru Elsa I. Magomadova
Senior Lecturer, Department of Civil Law and Procedure,
Chechen State University
zeka0708@mail.ru
Общие положения и проблемы правового регулирования договора
условного депонирования
General provisions and problems of legal regulation of the condition of a
conditional deposit
Аннотация. В настоящем исследовании раскрывается тематика договора условного депонирования или счета эксроу. В частности, автором приводятся общие положения и проблемные аспекты правового регулирования института счета эскроу. Содержание научного исследования обозначает коллизионностъ норм гражданско-правового характера, регулирующих отношения договора условного депонирования, а также -дифферентностъ природы договора счета эскроу.
Ключевые слова: договор, счет-эскроу, эскроу-агент, организация, депонент, бенефициар, коллизия, аспект, регламентация, консолидация, характер, условное депонирование.
Abstract. This scientific study discloses the subject of an escrow agreement or an escrow account. In particular, general provisions and problematic aspects of the legal regulation of the institution of escrow accounts are given. The content of the research indicates the collision of civil law rules governing the relationship of escrow agreement, as well as the different nature of the nature of the escrow account agreement.
Keywords: contract, escrow account, escrow agent, organization, depositor, beneficiary, conflict, aspect, regulation, consolidation, nature, escrow.
Актуальность темы научного исследования заключается в том, что в условиях динамично развивающейся рыночной экономики правовое регулирование договорных отношений среди экономических субъектов обязательно должно строиться на детализированных правовых началах.
Так, предмет тематики научного исследования на теоретическом уровне разработан на низких началах регламентации правовых отношений, которые будут раскрыты в настоящей работе научного характера.
В частности, будет рассмотрен институт условного депонирования в договорных отношениях гражданско-правового характера, в том числе, его проблемные и коллизионные аспекты правового регулирования.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, по договору условного депонирования банк (эскроу-агент) открывает специальный счет эскроу для учета и блокирования денежных средств, полученных им от владельца счета (депонента) в целях их передачи другому лицу (бенефициару) при возникновении оснований, предусмотренных договором счета эскроу [1].
Права на денежные средства, находящиеся на счете эскроу, принадлежат депоненту до даты возникновения оснований для передачи денежных средств бенефициару, а после указанной даты и возникновения обозначенных оснований - бенефициару [2].
На основании определения, приведенного в гражданском законодательстве Российской Федерации, уясняется, что счет условного депонирования открывается кредитной организацией (банком) на лицевом счете открытом депоненту в целях учета и хранения до наступления определенных обстоятельств денежных средств, переданных по договору счета эскроу.
Кроме того, кредитная организация имеет правомочие по распоряжению денежными средствами, находящимися на лицевом балансе эскроу-агента по договору условного депонирования.
В этой связи следует, что счет условного депонирования открыт не для хранения собственных средств денежного характера депонента, а в рамках хранения данных средств до наступления определенных оснований их передачи бенефициару.
Срок действия договора условного депонирования по нормам гражданского законодательства Российской Федерации не должен превышать 5 лет.
Также, необходимо провести нотариальное удостоверение заключения договора условного депонирования за исключением случаев депонирования денежных средств безналичного или ценных бумаг бездокументарного характера.
Объектами договора условного депонирования являются движимые вещи, безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги.
Отличительной особенностью договора условного депонирования является взаимность депонирования имущества, подлежащего передаче субъектами договорных отношений двустороннего характера[3].
В целях регламентированного и детализированного исполнения договора условного депонирования, гражданское законодательство Российской Федерации обозначает необходимость обособления депонирования имущества.
При обособлении депонирования имущества оно должно быть предусмотрено на отдельном лицевом счете и предусматривать ведение обособленного учета. При соблюдении данного основополагающего
требования арест имущества или принятие обеспечительных мер по долгам кредитной организации либо депонента не допускается [4].
Предмет правового регулирования договора условного депонирования в своей природе является весьма спорным.
Причинами обозначенной коллизионной составляющей отношений, регулируемых договором условного депонирования, являются многие аспекты правового регулирования.
В частности, по отношениям, регулируемым договором условного депонирования, счет эксроу тождественен номинальному счету.
Также, по мнению современного ученого цивилиста Л.Ю. Василевской, договор условного депонирования является трехсторонним, имеет реальный тип заключения и обладает обеспечительным характером, однако, по своей сущности не является способом исполнения обязательств в смысле, заключаемым гражданским законодательством Российской Федерации [5].
Так, трехсторонность договора условного депонирования определяется
следующим образом:_
Депонент:
1) Передает имущество кредитной организации (эскроу-агенту);
2) Имеет отношения обязательственного характера перед бенефициаром. Эскроу-агент:
1)Обязуется обеспечить сохранность имущества депонента;
2)Передает имущество при наступлении условий, указанных в договоре условного депонирования.
Бенефициар:
1) Субъект двойного обязательства._
Приведенное разъяснение в очередной раз свидетельствует о схожих отношениях счета эксроу и номинального счета.
Также, в научной среде идут споры и по субъектному составу договора условного депонирования, в частности, научная среда разделилась на два лагеря правовой автономии.
Первая половина разграничивает договора эксроу и договор условного депонирования, обозначая дифферентный состав договорных отношений, предусматривая, что договор счета эскроу открывается между кредитной организацией и депонентом, которая, в свою очередь, является аспектом открытия счета эскроу [6].
Вторая половина считает, что договор счета эскроу является договором условного депонирования [7].
Так, сторонники теории сходства договора счета эскроу и договора условного депонирования, к которым относится и автор научного исследования, ссылаются на пункт 2 и пункт 4 статьи 860.7 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые определяют, что обязательства, образующиеся по договору счета эскроу, могут содержаться и в иных договорных отношениях, а также - к отношениям субъектов договора счета эксроу применяются общие положения о банковском счете и договоре эскроу.
Различный характер научных взглядов определяется недостаточной разработанностью норм, регулирующих договор условного депонирования.
Особенностью договора условного депонирования является и то, что к отношениям сторон, возникающих в данном институте, применяются положения договора складского хранения в части двойного складского свидетельства, положения агентского договора и общие положения о банковском счете.
Положения договора складского хранения и агентского договора определяются тем, что кредитная организация блокирует средства денежного характера и осуществляет поручения клиента по надзору за раскрытием аспектов депонированной суммы, что тождественно условиям договора условного депонирования[8].
Отображается, что разрешение проблем правового регулирования договора условного депонирования возможно только при совершенствовании гражданского законодательства Российской Федерации.
С учетом изложенного, необходимо отметить, что государственная политика по заимствованию договорных институтов капиталистических стран проходит в затруднительном режиме, выражающемся в том, что российский законодатель, прежде чем внедрить в российское законодательство новый институт договорных отношений, должен подвести его под экономические реалии российского общества, а также, провести комплексный мониторинг федерального законодательства с целью детальной регламентации и консолидации норм и институтов гражданского права.
Возникновение и становление норм коллизионного характера способствует разложению гражданского общества.
Лишь правильная законотворческая деятельность способна построить правовое государство.
В этой связи, российскому законодателю необходимо продолжить работу по устранения пробелов и коллизий российского законодательства, в частности, в институте счета эскроу.
Литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ. ст. 860
2. Гражданское право. Чаусская О.А. - учебник - 2014. С. 248
3. Гражданское право: В 2 т.: Учебник, том 2, под ред. Б.М. Гонгало, Статут, 2016. С. 184.
4. Гражданское право России. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А., учебник, 2014. М., С. 332.
5. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития. Л.Ю. Василевская., Норма-М, 2018. С. 243
6. Гражданское право. Шевчук Д.А. (курс лекций) - М.: Эксмо, 2014. С. 249.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М., 2017. С 755.
8. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития. Л.Ю. Василевская., Норма-М, 2018. С. 257
Literature:
1. The Civil Code of the Russian Federation, part one of November 30, 1994 No. 51-FL, part two of January 26, 1996 No. 14-FL, part three of November 26, 2001 No. 146-FL and part four of December 18 2006 No. 230-FL. Art. 860
2. Civil law. Chauskaya O.A. - textbook - 2014.P. 248
3. Civil law: In 2 vols .: Textbook, Volume 2, ed. B.M. Gongalo, Statute,
2016.P. 184.
4. Civil law of Russia. Grudtsyna L.Yu., Spector A.A., textbook, 2014.M., P. 332.
5. Contract law of Russia: reform, problems and development trends. L.Yu. Vasilevskaya., Norma-M, 2018.P. 243
6. Civil law. Shevchuk D.A. (lecture course) - Moscow: Eksmo, 2014.P.
249.
7. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Contract law. The third book. M.,
2017.P. 755.
8. Contract law of Russia: reform, problems and development trends. L.Yu. Vasilevskaya., Norma-M, 2018.P. 257
