Заключение
Представленная на рис.4 модель виртуального инновационного кластера показывает значительный потенциал использования ИКТ для расширения пространства взаимодействия организаций за пределы географических границ. Включение брокеров в структуру виртуального кластера повышает уровень доверия между участниками и обеспечивает необходимую для усвоения новых знаний семантическую совместимость.
Виртуальный кластер имеет гибкую архитектуру и с минимальными издержками перестраивается в соответствии с внешними требованиями. Включение нового участника изменяет структуру компетенций кластера без необходимости его физической реструктуризации. Отсутствие зависимости от географического расположения позволяет орга-
СПИСОК
1. Lindholm N. Learning Processes in International Joint Ventures in China. Advances in Chinese Industrial Studies, 5, 1997.
2. O'Callaghan, Andreu R. Knowledge Dynamics in Regional Economies: A Research Framework. Proceedings of the 39th HICSS (Hawaii International Conference on System Sciences). Washing-
низациям участвовать в нескольких кластерах одновременно или выстраивать в виртуальном пространстве собственный кластер, обеспечивающий доступ к необходимому знанию и компетенциям.
Таким образом, расширение пространства кластеров за пределы их географических границ и образование виртуальных кластеров позволяет добиться следующих результатов:
- Интенсифицировать инновационные процессы за счет доступа к новым знаниям, компетенциям и технологиям;
- Стимулировать процессы интерактивного обучения;
- Обеспечить гибкость и адаптивность структуры традиционного кластера;
- Повысить эффективность и конкурентоспособность традиционных кластеров.
ЛИТЕРАТУРЫ
ton, IEEE Computer Press, 2006.
3. Porter M. The Competitive Advantages of Nations. The Macmillian Press LTD, 1990.
4. Teece D.J., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, vol. 18:7, 1997.
В.А. Богомолов В.А., А.В. Сурина
ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ИННОВАЦИОННОГО КЛАСТЕРА В РЕГИОНЕ*
В последнее время большое внимание уделяется кластерному подходу как технологии инновационного развития экономики в целом и особенно отдельных ее территорий. Кластеры, как правило, формируются там, где осуществляется или ожидается «прорывное» продвижение в области техники или
* Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проект №09-02-00358а
технологии производства и последующего выхода на новые рынки. Таким образом, кластеры способствуют ускорению инновационного процесса, а некоторые из них специализируются на выполнении данной задачи. Именно эта идея лежит в основе концепции инновационных кластеров.
В литературе в настоящий момент известно значительное число определений понятия «кластер». Их сравнительный анализ
позволяет сформулировать необходимые условия формирования кластера. Во - первых, фирмы в кластере должны быть связаны определенным образом. Связи могут быть как вертикальными (например, цепи покупок и продаж), так и горизонтальными (например, использование одинаковых или подобных технологий или институтов). Кроме того, большинство таких связей вовлекают социальные отношения или социальные сети, которые создают дополнительные выгоды для задействованных в них фирм [2]. Во -вторых, кластеры - это географически близкие группы взаимосвязанных компаний.
Достаточным условием формирования кластера является возникновение различных положительных эффектов: эффект масштаба производства, эффект охвата, эффект синергии.
Множество способов классификаций кластера позволяют определить большое количество критериев его формирования. Так в [5] в соответствии с системным подходом предлагаются общие критерии формирования кластерных образований, позволяющие классифицировать их: степень однородности, степень связности, степень участия центров генерации знаний, инноваций, степень зрелости, степень значимости (масштаб). Такой набор признаков является необходимым и достаточным для определения кластера. В ряду этих признаков для формирования инновационного кластера наиболее важным представляется критерий степени участия в генерации знаний и инноваций.
Итак, кластер - форма сети, которая располагается в пределах географической локализации, в которой близость фирм и институтов гарантирует некоторые формы общности и увеличивает частоту и влияние их взаимодействий [3]. В свою очередь, инновационный кластер - это сконцентрированные группы взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга организаций и предприятий, действующих в инновационной сфере. При этом продукт инновационного кластера - это инновации. Таким образом, инновационный кластер можно отнести к
типу кластеров, основанных на компетенции - компетенции создавать и коммерциализировать инновации. Это коренным образом отличает инновационный кластер от промышленного, в основе которого лежит цепочка создания стоимости.
Другой характеристикой инновационного кластера можно считать его жизненный цикл. Типичный, например промышленный, кластер в своем развитии проходит через следующие стадии:
- стадия 1 - агломерация или возникающий кластер;
- стадия 2 - развивающийся кластер;
- стадия 3 - зрелый кластер;
- стадия 4 - трансформация.
Особенностью инновационного кластера
является иная интенсивность деятельности на различных стадиях жизненного цикла кластера: интенсивность максимальна на первой и второй стадиях (возникающий и развивающийся кластер). Именно динамика кластера, а не размеры и индивидуальные характеристики составляющих его организаций является важнейшим фактором синергии кластера и его конкурентоспособности. Сравнение динамики развития инновационного и промышленного кластеров представлено на рис. 1.
Поэтому для того, чтобы возможно было учесть динамику инновационного кластера, рассмотрим еще одно свойство инновационного кластера - его системный характер, т.е. будем рассматривать его как подсистему региональной инновационной системы. С точки зрения системного подхода инновационный кластер представляет собой совокупность:
- элементов кластера, имеющих свою внутреннюю структуру;
- взаимосвязей между элементами, которые выражаются в финансовых, информационных, материальных и человеческих потоках, интенсивность которых выше, чем в системе в целом;
- связей кластера с региональной инновационной системой.
Рис. 1. Сравнение динамики развития индустриального и инновационного кластера [1].
Учитывая, что РИС обладает чертами автокаталитической системы по И. Пригожи-ну: она открыта, неравновесная, способна к самовоспроизводству и развитию, то инновационный кластер соответственно обладает структурной сложностью и многообразием функций, поэтому для его формирования необходим соответствующий подход. При этом под формированием инновационного кластера будем понимать процесс проектирования кластера (отбор элементов, установление связей, определение начальной структуры) и управления.
Данный подход должен основывается на трех системных принципах: обратного проектирования; минимума функциональной полноты, экономической достаточности решения [6].
Принцип обратного проектирования устанавливает, что система не должна быть жестко связана с получением конкретного результата (инновации), а связана с более общим разнообразием результатов, т.е. система должна обладать инвариантностью достаточной для обеспечения процесса реализации заранее неизвестной номенклатуры инноваций определенного класса (классов). Целесообразно проектировать не «ресурс под инновацию», а проектировать «инновацию под ресурс». Но для реализации такого
подхода необходимо, чтобы создаваемый ресурс был бы достаточно универсальным. Ведь чем большее число типов инноваций может быть реализовано системой, тем больше степень гибкости (универсальности), тем больше протяженность жизненного цикла системы, и большим числом потребителей она может быть использована как базовая.
Принцип минимальной функциональной полноты и принцип экономической достаточности обеспечивают принятие рациональных решений при формировании инновационного кластера; определении ресурсной структуры системы; выборе ее организационно - управленческой структуры; коррекции технико - экономических показателей эффективности по результатам моделирования ее функционирования.
Другими словами, в случае реализации таких крупных проектов, как формирование инновационного кластера или его структурных элементов, предложенные принципы системного проектирования можно трактовать следующим образом: создаваемые на каждом этапе проектного цикла технологические, организационные, информационные и другие ресурсы должны обладать необходимым минимумом функциональной полноты, который гарантирует экономически эффективный результат.
Таким образом, при формировании инновационного кластера должно быть определено ядро, которым являются инновационные проекты и реализующие их организации, вокруг которых формируются различные элементы инфраструктуры: финансовая, научно - образовательная, информационная, материально - техническая, сообщество специалистов. Однако, необходимо, чтобы между элементами инновационного кластера установились эффективные связи, сложилась определенная среда, способствующая инновационному развитию экономики.
Можно предложить следующий общий подход к формированию и управлению инновационным кластером.
На первом этапе осуществляется выявле-
СПИСОК
1. Anderson Thomas, Serger, Jens Sorvik Emily Wise Hansonn, 2004. The cluster Policies Whitebook. International organization for knowledge economy and enterprise development, Malmo.
2. Baptista, Rui and Peter Swann, 1998. «Do firms in Clusters innovate more?» Research policy.
3. OCED, 2002. Dynamising National System. Paris, Organization for Economic Development.
4. Porter Michael E. 1998. «Clusters and com-
ние и анализ условий создания кластера. На втором этапе происходит формирование структуры кластера: осуществляется поиск потенциальных участников, желающих сформировать кластер. На третьем этапе осуществляется организация инновационного кластера. На четвертом, результирующем этапе оценивается эффективность функционирования кластера. На каждом этапе должны быть сформированы критерии результативности их выполнения.
Предложенный подход учитывает системные принципы и особенности жизненного цикла, что позволяет более эффективно решать задачу формирования инновационного кластера с учетом неопределенности внешней среды.
ЛИТЕРАТУРЫ
petition: New Agendas for Companies, Governments, and Institutions». Cambridge, MA: Harvard Business Review Books.
5. Монастырный Е.А. Инновационный кластер. // Инновации.2006.N°2.
6. А.В. Сурина А.В., И.Л. Туккель И.Л. Концепция проектирования инновационных метасистем.// Научно - технические ведомости СПбГПУ. Инноватика.2008.№3
А.П. Градов, С.И. Соколова
ИННОВАЦИИ КАК ИСТОЧНИК КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Поддержание высокого уровня конкурентоспособности предприятия в условиях экономического кризиса тесно связано с необходимостью реструктуризации инновационной стратегии компании. Постоянно происходящие изменения предпочтений потребителей требуют создания инновационной продукции. Для адаптации производства к новым условиям хозяйствования необходимы инновации организационно - технологического порядка в структуре стратегического
потенциала компании. Создание инновационного товара не делает его конкурентоспособным автоматически. Без глубокого анализа конъюнктуры рынка, выбора наиболее предпочтительной ниши на этом рынке, без новаторских идей компания рискует потерять конкурентное преимущество, поскольку не сможет предоставить клиентам уникального предложения разнообразных потребительных ценностей. Это разнообразие обусловлено изменяющейся в условиях кризиса