CC BY
67
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
УДК 81'42 А. А. Архипова
специалист по учебно-методической работе кафедры лексикологии и стилистики французского языка факультета французского языка МГЛУ; e-maiL: kuroi_tsuki@maiL.ru
ОБЩИЕ И ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОГНОСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
Данная статья посвящена изучению прогностического дискурса, который репрезентируется текстами, содержащими установку на темпоральность, связанную с будущим и включающую в себя прогноз как тематическое ядро.
Актуальность проведения данного исследования заключается в том, что прогнозирование играет важную роль в современном развитии общества. Созданию прогноза уделялось много внимания в древние времена. Первые прогнозы появились на основе ненаучных практик и были обусловлены практической необходимостью. Последнее остается особенно важным и для сегодняшнего дня, например, для православной прогностической научной фантастики, которая выполняет определенный социальный заказ, выражая надежды и страхи людей в отношении будущего.
Прогностический дискурс включает в себя тексты, принадлежащие к различным сферам коммуникативной деятельности человека. Некоторые из этих текстов изучены недостаточно: например, такие, которые принадлежат как к научной, так и к православной художественной фантастике.
Вместе с тем можно с уверенностью сказать, что все прогностические тексты имеют как общие, так и отличающиеся черты. Общей характеристикой таких текстов является, прежде всего, наличие прогноза, представляющего собой вероятностное суждение о будущем состоянии какого-либо процесса или явления, а также их прагматическая функция, имеющая различную степень интенсивности: высокую, среднюю и низкую.
Среди их отличительных особенностей следует, прежде всего, назвать их принадлежность / непринадлежность к научной сфере и, соответственно, использование / неиспользование научных методов. К первым относятся метеорологический, политический, социологический, экономический и др. прогнозы, которые называются рядом авторов рациональными.
Другие тексты о предсказании будущего (профетические) рассматриваются как иррациональные: они содержат информацию, относящуюся главным образом к пока неизвестным или несуществующим явлениям, процессам, событиям, которые, по утверждению предсказателя, предопределены.
Прогностические тексты могут принадлежать к различным стилям. Например, стиль может быть научным, научно-популярным, публицистическим или псевдонаучным.
Особое место занимают тексты прогностической публицистики. Их прогноз связан с таким объектом как родина их авторов, а именно СССР или Россия и может заключаться в выявлении негативных и позитивных образов страны. Прогноз такого типа способствует пониманию состояния общественной мысли, надежд и опасений социума.
Нехудожественные публицистические прогностические тексты можно противопоставить текстам научной фантастики. Важную роль в становлении этого жанра сыграли многие писатели и ученые XIX-XX веков. Этим текстам присуще слияние научного предвидения и необходимых художественных средств для его выражения.
Таким образом, прогнозирование, которое становится одним из решающих факторов общественного развития, предусматривает различные формы получения информации: ненаучные, научные, а также научно-интуитивные. Создаваемые в прогностических текстах модели будущего относятся к различным областям жизнедеятельности как отдельного человека, так и к жизни страны в целом. Высказываемые в них новые идеи могут приводить к решению научно-технических проблем, а также проблем еще не поставленных наукой.
Ключевые слова: прогностический текст; прогноз; предсказание будущего; футурологический текст; прогностическая публицистика; научная фантастика.
A.A. Arkhipova
Specialist in Teaching and Methodical. Work, Department of the French Language LexicoLogy and Stylistics, Faculty of the French Language, MSLU e-mail: kuroi_tsuki@maiL
COMMON AND DIFFERENTIAL CHARACTERISTICS OF PROGNOSTIC TEXTS
The articLe is devoted to the study of prognostic discourse, which is represented by texts that contain the adjustment for temporaLity that is associated with the future and includes a forecast as the thematic nexus.
The reLevance of this study consists in the fact that forecasting pLays an important roLe in modern sociaL deveLopment. Great attention was paid to the creation of prognosis in ancient times. The first forecasts were based on unscientific practices and were predetermined by practicaL necessity. The Latter remains particuLarLy important for the present time. For exampLe, Orthodox predictive science fiction performs a particuLar sociaL order, expressing hopes and fears of peopLe concerning the future.
Prognostic discourse incLudes texts that beLong to different spheres of communication. Some of these texts are LittLe studied: for exampLe, such types of predictive fiction discourse as scientific and Orthodox science fiction.
NevertheLess, it is safe to say that aLL predictive texts have both common and differentiaL features. The common characteristic of these texts is a forecast, that
determines probabilistic statement of the future condition of some process or phenomenon, as weLL as their impact on the recipient that can have different degrees of intensity: high, medium and Low.
Among their distinctive features, it is first of aLL necessary to name their beLonging / not beLonging to science and, accordingLy, use / non-use of scientific methods. To the first group there beLong meteoroLogicaL, poLiticaL, socioLogicaL, economic, etc. forecasts that are aLso caLLed rationaL by many authors.
Other texts about the prediction of the future (prophetic) are considered as irrationaL: they contain information reLated mainLy to unknown or non-existing phenomena, processes, events that, according to the predictor are predetermined.
Prognostic texts can beLong to different styLes such as scientific, popuLar scientific, journaListic or quasi-scientific.
Predictive journaLism texts occupy a speciaL pLace. Their forecast is associated with such an object as the birthpLace of their authors, nameLy the Soviet Union or Russia, and can identify some positive and negative images of this country. A prediction of this kind contributes to the understanding of the status of sociaL thought, hopes and fears of society.
Non-fiction prognostic texts can be set against science fiction. An important roLe in the deveLopment of this genre was pLayed by many writers and scientists of the XIX-XX centuries. These texts inherent the fusion of scientific foresight and necessary artistic tooLs to express it.
Thus, forecasting that becomes one of the decisive factors of sociaL deveLopment provides various forms of obtaining information: unscientific, scientific, as weLL as scientificaLLy-intuitive. ModeLs of the future created in predictive texts refer to different areas of Life of an individuaL, and to the Life of the country as a whoLe. The new ideas expressed in them can Lead to the soLution of scientific and technicaL probLems, as weLL as probLems not yet posed by science.
Key words: prognostic text; forecast; prediction of the future; futuroLogicaL text; prognostic pubLicism; science fiction.
В настоящее время в лингвистике уделяется значительное внимание прогностическому дискурсу. Формирующие его тексты определяются как «тексты, основная прагматическая установка которых - тем-поральность - относится, прежде всего, к будущему и включает в себя прогноз как тематическое ядро» [Князева 2009, с. 207].
Объясняя подобное внимание к предвидению, прогнозированию будущего, исследователи подчеркивают, что человек, живущий в пределах пространственно-временной системы координат, моделируется временем как социальное существо, и сам, в свою очередь, моделирует время и испытывает необходимость контролировать будущее [Солопова 2011].
Ряд прогностических текстов, принадлежащих к различным сферам коммуникативной деятельности, уже изучались лингвистами
с точки зрения специфики прогноза как общего концепта, объединяющего данные тексты. Среди последних исследователи называют прежде всего тексты о предсказании будущего (прорицания, пророчества, гадания, толкования снов и т. д.); футурологические тексты, содержащие политические, экономические, социологические и другие виды прогнозов, а также метеорологические и астрологические прогнозы (гороскопы) [Савицкайте 2006].
Перечисленные виды прогностических текстов имеют как общие, так и дифференциальные признаки. В качестве общей для них характеристики следует отметить прогноз, на основании наличия которого данные тексты относятся к прогностическим. При этом прогноз определяется как вероятностное суждение о будущем состоянии какого-либо процесса или явления.
Вместе с тем необходимо отметить многообразие терминов, обозначающих суждение, в том числе и научное обоснованное, о будущих состояниях объекта. С точки зрения ряда исследователей, наиболее точным в этом отношении представляется именно термин «прогноз». В нем отражается стремление научного познания к получению обоснованных и достоверных знаний о будущем (про+гнозис), в отличие, например, от предсказания в жанре фантастики или пророческого предвидения общественного лидера [Ассева, Алексеенко 2012]. Понятие прогноза тесно связано с понятием прогнозирования, которое понимается как «особая деятельность по описанию качественных и количественных характеристик возможных и желательных вариантов будущих событий в определенном интервале времени. Научное предсказание, или научное прогнозирование, является необходимым проявлением научно-прогностического дискурса» [Ассева, Алексеенко 2012, с. 223]. В настоящее время прогнозированием будущего, в силу его многоаспектности, занимается не одна какая-либо наука. Речь идет о прогностике как о науке междисциплинарной.
Собственно прогнозирование представляет собой научное исследование перспектив человечества, предметом изучения которого является будущее, и продуктом, результатом исследований, выступают научные выводы о вариантном состоянии изучаемых объектов. Если предсказание развития различных ситуаций, событий осуществляется на основе интуиции, то прогнозирование - на вполне научных методах исследования и, в большей степени, на рациональных основаниях [Арефьева 2010].
Прогностические тексты относятся к различным эпохам. Тексты о предсказании будущего (плачи, вещания, песни и т. д.), по мнению исследователей, являются древнейшими. Первоначально они существовали только в устной форме, затем появились письменные источники подобных текстов [Князева 2009].
Следующая особенность, общая для прогностических текстов, заключается в том, что практически все из них уходят корнями в глубокую древность, и их появление вызвано практической необходимостью. Так метеопрогноз, представляющий собой в настоящее время научное обоснованное предположение о будущем состоянии погоды в конкретном регионе на конкретный период, появился на основе ненаучных практик. Затем многочисленные и разнообразные метеорологические наблюдения были обоснованы научно и положены в основу современной научной метеорологии.
Положение о том, что прогностические тексты появились в результате практической необходимости, подкрепляется в последние годы заявлением об «императиве будущего», в качестве которого рассматривается православная прогностическая фантастика, как специфический сектор литературы [Иртенина 2005].
По словам Н. В. Иртениной, смысл и задача произведений подобного жанра заключается в том, что в них православие показывается как действующая сила, как стихия, творящая историю. Данные произведения призваны «рекрутировать» сторонников, вовлекать в православный дискурс новых людей, даже если они неверующие, но принимающие православную цивилизацию как родную и естественную для себя.
Православная прогностическая научная фантастика, как и многие другие прогностические тексты, появилась вследствие практической необходимости, выполняя с самого своего рождения определенный социальный заказ: эксплицировать надежды людей, их страхи в отношении будущего, указывая на то, что будущее в том или ином варианте уже известно и диктует живущим в настоящем свои условия.
Н. В. Иртенина подчеркивает, что основное содержание произведений православной фантастики - императив будущего: оно повелевает, мы исполняем или сопротивляемся; оно делает вызов, мы ищем негибельный для нас ответ на этот вызов. При этом единственным ответом на этот вызов может являться собственное очищение, отдаление светом христианской истины много веков подготовляемый момент окончательного прихода тьмы.
Кроме перечисленных выше общих характеристик, свойственных прогностическим текстам, их объединяет также способность оказывать воздействие, хотя и имеющее различные степени интенсивности: высокую, среднюю и низкую, или слабую. Высокая степень воздействия, по мнению О. И. Таюповой, присуща прогностическим текстам, исключающим всякую свободу выбора для реципиента; средняя -текстам, имеющим предписывающий характер; низкая - текстам, предоставляющим свободу выбора [Таюпова 2005]. Так, по мнению исследователя, метеопрогноз предполагает слабую степень прагматического воздействия на читателя, так как не заключает в своей содержательной части никаких директив. Астропрогноз предполагает среднюю степень прагматического воздействия, которое реализуется при помощи лексико-семантических конструкций, выражающих совет или предписание. Так, гороскоп, составленный астрологом, обладает явной или скрытой авторской установкой воздействия на адресата, представленного группой людей или индивидом, чтобы последний последовал содержащимся в нем рекомендациям. Высокой степенью воздействия обладают футурологические тексты, носящие директивный характер и не предоставляющие свободу выбора.
С другой стороны, прогностические тексты характеризуются рядом отличительных особенностей и специфических характеристик. Наиболее значимой из них является их принадлежность / непринадлежность к научной сфере и, соответственно, использование / неиспользование научных методов.
Тексты, содержащие научный прогноз, называются исследователями прогностического дискурса рациональными, а также футуро-логическими. Таковы, например, метеорологический, политический, социологический, экономический и др. прогнозы. Они находят свое выражение в научной коммуникации, которая отличается своими закономерностями и специфическими особенностями. Так, автор и реципиент многих социологических, политических и экономических текстов научных специализированных изданий должны быть компетентными в соответствующей области, иметь специальную подготовку, быть способными к критическому анализу и оценкам [Плахов 2011].
Другие тексты о предсказании будущего (профетические) содержат информацию, относящуюся главным образом к пока неизвестным или несуществующим явлениям, процессам, событиям, которые, по утверждению предсказателя, предопределены. Исследователи
называют такие предсказания иррациональными, ставят их в один ряд с телепатией, ясновидением. Их методы далеки от научных, они основываются на ненаучных наблюдениях и имеют ненаучные формы.
Одна из важнейших характеристик многих текстов о предсказании будущего (профетических) заключается в обобщенном и абстрактном их содержании, что позволяет интерпретировать их в разных ситуациях по-разному [Князева 2009, с. 209]. Подобная черта также свидетельствует о ненаучном характере данных текстов, в противоположность текстам футурологическим, основывающимся на научных методах.
Согласно критериям, предлагаемым Н. С. Валгиной, такие тексты о предсказании будущего, как прорицания, пророчества, гадания, толкования снов и т. д. представляют собой нехудожественные тексты, так как в них отсутствует художественный вымысел, являющийся основополагающим признаком художественных текстов [Валгина 2003].
Между тем вопрос о стилевой принадлежности прогностических текстов не раз вставал перед исследователями. При этом отмечалось их принадлежность к различным стилям. Например, в футурологиче-ских текстах стиль может быть научным, научно-популярным, публицистическим или псевдонаучным [Епифанов, Кулешова 2017]. Кроме того, прогностические тексты можно встретить также в прогностической публицистике и жанре научной фантастики.
Тексты, относимые к прогностической публицистике, принадлежат авторам русского зарубежья второй половины XX в., так называемым авторам-эмигрантам «третьей волны»: А. Солженицыну, В. Максимову, С. Довлатову, П. Вайлю, А. Гениса, В. Войновичу, В. Аксёнову, А. Синявскому. Прогностическая функция публицистики прослеживалась в произведениях разных жанров - публицистических статьях, интервью, письмах, обращениях, и содержащиеся в них прогнозы относились к будущему Советской России и Запада.
Как отмечает исследователь данных текстов Н. М. Байбатырова, писатели и публицисты, принадлежащие к «третьей волне» эмиграции, не придерживались единых политических взглядов. Они пытались прогнозировать социально-политические и экономические события на год и десятилетия вперед, используя при этом основные типы прогнозов - поисковые, нормативные, научные [Байбатырова 2016]. Так, поисковые прогнозы, предполагающие ответы на вопросы: в каком направлении идет развитие? что вероятнее всего произойдет
при сохранении существующих тенденций? - содержались в текстах В. Максимова; нормативные прогнозы - в статьях А. Солженицына, В. Аксёнова, Э. Лимонова и некоторые предположения, направленные на достижение поставленных целей в соответствии с заранее определенными нормами и идеалами. Научный прогноз свойственен произведениям А. Зиновьева, автора научных публицистических произведений - серии социологических романов и повестей, сборников публицистических статей, докладов, интервью.
Одна из сильных сторон прогностической публицистики состояла в том, что социальные явления рассматривались в их динамическом состоянии, в прогнозе высказывалось мнение относительно появления сверхобщества, предпринималась попытка предостеречь людей от грядущей опасности для современного общества - обезличивания человека, превращения его существования в пустое времяпрепровождение [Байбатырова 2016].
Выявление сущности позитивных и негативных образов России получило широкое распространение в современных СМИ [Шевцова 2016], в частности в журналистских текстах газеты «Московский комсомолец» за 2015 г., выполненных в жанре авторской колонки. Здесь рассматриваются не только различные образы конструирования будущего, но и значительная часть массовой коммуникации посвящена размышлениям о прошлом.
Отмечается тот факт, что огромное внимание журналистов к будущему страны не случайно и является особенностью темпоральной картины мира российского человека [Ерофеева 2009]. По мнению исследователя, в периоды нестабильности и кризисных явлений прогностическая функция журналистики актуализируется еще больше. Изучение образов будущего, представленных современными СМИ, имеет большое значение не столько для оценки прогностических способностей отдельного автора или раскрытия его творческого метода, сколько для понимания состояния общественной мысли, надежд и опасений социума.
Вместе с тем образы будущего носили в журналистике за 2015 г. как позитивный, так и негативный характер и представляли собой довольно частое явление в колумнистике газеты «МК». Некоторые из них были связаны с восприятием «удушливой атмосферы» настоящего и «ожиданием скорой грозы». Чаще всего о положительном исходе публицисты говорили иронично [Шевцова 2016]. Оптимистический
взгляд колумнистов на будущее был основан в большинстве случаев на идее интеграции России в глобальный мир и возможности ее сближения с Западом.
Негативные образы будущего, по мнению исследователей, в отличие от позитивных, возникали уже в заголовках колонок: «Хуже уже будет», «Фантастическое будущее без нас», «Ужасное далеко». В текстах негативный прогноз раскрывался в таких образах будущего, как «зловонное болото», «концентрационный лагерь» и т. д. Крайнее выражение пессимистического во взгляде автора - констатация «отсутствия будущего». Для усиления эмоционального воздействия колумнисты активно использовали метафоры. Для передачи мрачных предсказаний - один из ярких художественных приемов - доведение до абсурда [Шевцова 2016].
Научное предвидение как «обоснованное предположение о будущем состоянии явлений природы и общества или о явлениях, неизвестных в настоящий момент, но поддающихся выявлению» [Философский энциклопедический словарь 1983, с. 524], получает свое обоснование в особом виде художественной литературы - научной фантастике, ибо ее своеобразие состоит в «подчинении художественного воображения логике научно-прогностических приемов» [БСЭ 1974, с. 336].
Исследующий прогностический аспект научной фантастики, Е. В. Цветков подчеркивает, что она играет значительную роль в определении и реализации сценариев будущего. Как и сама наука, этот вид художественной литературы является культурно-историческим феноменом и предсказывает не события, а их вероятность [Цветков 2008].
Зарождению научной фантастики в XIX в. способствовало не только обобщение опыта, накопленного к тому времени человечеством в различных областях знаний (биологии, экономики, химии и др.), стремительное развитие техники, технологий, инноваций в сфере производства и внедрение научных знаний в технико-технологические процессы. Научная фантастика, так же как, например, метеорологический прогноз, выросла из практической необходимости, развиваясь благодаря тому, что общество нуждалось в прогнозе, ответах на вопросы о возможном будущем.
Важную роль в становлении научной фантастики сыграли многие писатели XIX-XX вв. Особое место в определении характера современной научной фантастики отводится Ж. Верну, «предвидевшему
и предсказавшему научные открытия в самых различных областях, подводные лодки, акваланги, космические полеты, телевидение, а также революционные потрясения XX века» [Цветков 2008, с. 51]. По мнению Е. В. Цветкова, именно - Ж. Верн определил характер научной фантастики в сочетании научного и социального предвидения будущего.
В русской научной фантастике особое место отводится К. Э. Циолковскому, ученому, основоположнику космонавтики, литературное творчество которого не отделимо от его научной деятельности. В его научно-фантастических произведениях «На Луне» (1883), «Изменение относительной тяжести на Земле» (1894), «Вне Земли» (1918) присутствует множество гениальных технических и теоретических прогнозов развития будущего космонавтики.
Научные предсказания, присущие главным образом крупным ученым, поэтам, писателям, базируются на глубоком знании науки и объективном прогнозе ее развития. Е. В. Цветков отмечает, что многие предвидения фантастов можно назвать научно-интуитивными; они о снованы на уникальном даре предсказания, научных знаниях и интуиции [Цветков 2008, с. 52].Таким образом, научно-фантастическая литература обладает научным предвидением и имеет все необходимые для этой цели художественные средства и возможности, дублировать которые, как подчеркивает исследователь, не может никакой другой вид литературы. Прогностическая функция научной фантастики, как и других прогностических текстов, имеет большую практическую ценность: она сводится к созданию новых идей, способствующих разрешению научно-технических проблем, в том числе и тех, которые еще не поставлены современной наукой и техникой. Вместе с тем многие вопросы развития научного предвидения в научной фантастике разработаны недостаточно. Фантастика, как одна из основ художественной прозы, в самом широком понимании мало исследуется.
Таким образом, в настоящее время прогностические тексты предусматривают различные формы получения информации: ненаучные, научные, а также научно-интуитивные. Их появление обусловлено практической необходимостью. Все они оказывают прагматическое воздействие на человека.
Прогностические тексты могут принадлежать к различным стилям: научному, научно-популярному, псевдонаучному, публицистическому,
художественному. Создаваемые в них модели будущего относятся к различным областям жизни человека, к отдельному человеку или к жизни страны в целом, а высказываемые в них новые идеи могут приводить к решению научно-технических проблем, а также проблем еще не поставленных наукой. Поэтому, можно сказать, что прогнозирование становится одним из решающих факторов общественного развития.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Арефьева Н. Т. Прогнозирование и его социокультурные цели. Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» // Культурология. 2010. № 4. URL: www.zpu-journal.ru/e-zpu/2010/4/Arefieva/ Ассева И. А., Алексеенко А. И. Становление прогностики как междисциплинарной науки о будущем // Известия Юго-Западного государственного университета. Ч. 1. 2012. № 5 (44). С. 221-225. Байбатырова Н. М. Прогностическая публицистика авторов русского зарубежья второй половины XX века // Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. № 1 (15).С. 51-56. (Сер. 8. Литературоведение.) Валгина Н. С. Теория текста: учебное пособие. М. : Логос, 2003. 280 с. Епифанов В. С., Кулешова А. В. Семиотическая организация французских прогностических текстов // Филологический аспект. Нижний Новгород : Открытое знание. 2017. № 7 (27), С. 24-29. Ерофеева И. В. Аксиология медиатекста в российской культуре (ценностная рефлексия журналистики начала XXI века). Чита: ЗабГГПУ им. Н. Г. Чернышевского, 2009. 297 с. Иртенина Н. В. Императив будущего. 2005. URL: www.pravaya.ru/look/6060 Князева А. А. Тексты о предсказании будущего как вид прогностических текстов // Известия РГПУ им. А. Герцена. 2009. № 114. С. 207-212. Нудельман Р. И. Научная фантастика // БСЭ. 3-е изд. Т. 17. М., 1974. 616 с. Плахов В. Д. Социология как дискурс / дискурсы // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 60-66. Савицкайте Е. Р. Дискурсивные характеристики прогностических текстов (на материале немецких гороскопов): дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2006. 239 с.
Солопова О. А. Когнитивно-дискурсивное прогнозирование // Вестник
ЮУрГУ. 2011. № 22 (239).С. 22-27. (Лингвистика.) Таюпова О. И. Коммуникативно-прагматическое варьирование в малоформатных прозаических текстах современного немецкого языка: дис. . д-ра филол. наук. Уфа, 2005. 406 с.
Философский энциклопедический словарь / сост: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М. : Сов. энциклопедия, 1983. 840 с.
Цветков Е. В. Научная фантастика и научное предвидение // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. 2008. № 1. С. 49-54. (Гуманитарные и социальные науки.)
Шевцова Д. А. Образы будущего в колумнистике газеты «Московский комсомолец» // Научный диалог. 2016. № 8 (56). С. 97-106.
