CC BY
143
УДК 94/99 (2 Рос - 4 Кус)
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И МЕСТНАЯ СПЕЦИФИКА ПРОЯВЛЕНИЙ РЕВОЛЮЦИИ 1905 Г. В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ НА ТИПИЧНОМ ПРИМЕРЕ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ
© 2015 А. Г. Евдокимова
соискатель кафедры истории России e-mail: danilchenko.ag@mail.ru
Курский государственный университет
Статья является первой попыткой специального освещения революционных событий 1905 г. в типичной губернии русской провинции путем целостного выявления ее общероссийских характеристик и региональных особенностей, в основном обусловленных аграрным характером курской территории.
Ключевые слова: социальная революция, важнейшие проявления Первой российской революции, Курская губерния
Революция - это не просто ожесточенное противостояние политических противников, а способ разрешения общественных противоречий со сменой государственной власти при народной поддержке, имеющий последствиями и социальную трансформацию данной страны. В ходе революционных событий сталкиваются политические и общественные представления с действительностью, давая жестокий исторический урок.
По сложившейся в советский период традиции в наибольшей степени изучалась история Октябрьской революции 1917 г. Достаточно сослаться на статью Г. А. Салтык в данном журнале за 2007 г. об эсеровской деятельности в Центральном Черноземье, включая деятельность курских эсеров, где события 1905 г. даны обзорно при развернутой характеристике октябрьского противоборства 1917 г.[1]
Первая русская революция имела модернизационно-демократический характер, поскольку была позднего типа, когда народ оказался способен на социальный протест, а наиболее радикально настроенные россияне, особенно сплоченные в партии, активно выступали за политические изменения.
Переход общества от аграрной к индустриальной цивилизации, от монархии к республиканской форме правления осуществляется реформистским или революционным способом. Если первый оказался не реализован или запоздал, то неизбежно последует политическая революция, особенно в условиях обострения общественных противоречий. Именно по такому пути развития шла Россия. На рубеже XIX-XX столетий она уже стала аграрно-индустриальной державой, суммарная экономика которой была второй в мире за счет сельского хозяйства, а индустриальный потенциал ее немногим отставал от Франции и был пятым в мире. Однако к 1905 г. такие ведущие страны, как США, Англия, Германия, Франция уже давно имели конституционные монархии или демократические республики, а Россия оставалась страной с архаичным неограниченным самодержавием, что, естественно, вызывало активные протесты со стороны растущего среднего класса в лице уже многочисленной интеллигенции и отечественных предпринимателей, а также леворадикальных политических партий, опирающихся на пролетариат и крестьянство, тем более в условиях неудачно идущей с 1904 г. Русско-японской войны.
ИСТОРИЧЕСКИЕ НА УКИ И АРХЕОЛОГИЯ
Общими проявлениями революции 1905 г. явились негативная реакция общества на расстрел рабочей демонстрации 9 января в Петербурге, которая, прокатившись по всей стране, вызвала рабочие забастовки, митинги, крестьянские волнения и брожения в армии, а также политические требования: такие, как гражданские права и свободы, изменение существующего строя вплоть до свержения самодержавия и др., которые выдвигались в период Всеобщей октябрьской политической стачки.
На огромных территориях Российской империи революционные события не могли носить абсолютно идентичный характер. В различных регионах страны революция имела некоторые отличия: в промышленных районах, таких как Донбасс, Харьков, Киев или Урал, рабочие продемонстрировали большой революционный потенциал, активность и массовость выступлений; на этнических окраинах протесты имели национальный оттенок. Самыми главными и полномасштабными
революционными очагами являлись обе столицы и их округа, где активно выступали учащиеся.
Отметим, что все же большинство регионов России были аграрнокрестьянскими с малочисленным городским населением и православным крестьянством. Рассматриваемая нами Курская губерния не была исключением, уезды ее представляли собой типичную провинцию царской России с великорусским крестьянством в качестве основного населения и незначительным слоем поместного дворянства, аграрным характером экономики.
Рассмотрим проявления революции 1905 г. на типичном примере Курской губернии.
В Курском крае было сильно развито помещичье землевладение. Курское земство, по свидетельству А. Аристархова, возглавлявшего в то время Курскую организацию социал-демократов, находилось в руках либералов. Они, позднее вошедшие в партию кадетов, являлись преимущественно помещиками [2]. Основное население административного губернского центра составляли чиновники, торговцы, ремесленники. Численность рабочих не превышала трех тысяч человек, не считая семейств, так как никакого крупного фабричного производства в городе не было [3].
В Черноземном регионе особенно чувствовалась незавершенность реформ 6070-х гг. XIX в. - преимущественно в аграрном секторе. Земельный вопрос стал главным вопросом революции 1905 г. для Черноземного края. Именно в Курской губернии прошли массовые, масштабные аграрные крестьянские выступления.
Важнейшими причинами крестьянских волнений являлись малоземелье, в особенности это касалось бывших помещичьих крестьян, и острая нужда в лесных материалах, так как в распоряжении сельских обществ были небольшие участки леса, а весь остальной лесной массив губернии сосредотачивался в помещичьих экономиях [4]. Также общий экономический упадок сельского населения и потрясения, происходившие тогда в государстве: закрытие фабрик, заводов, забастовки - лишали крестьян дополнительного заработка, который они получали от занятий отхожими промыслами [5]. Они же являлись одним из путей проникновения революционных настроений из крупных промышленных центров в курскую деревню.
Заработать на фабрики или заводы шли в основном крестьяне с уже подорвавшимся хозяйством. Частые волнения на предприятиях не могли не оказать отрицательного влияния на возвращавшихся домой рабочих из крестьян. В то же время эти самые отходники сами становились организаторами революционных очагов на местах [6].
Началом Первой русской революции послужили события 9 января 1905 г., известные как Кровавое воскресенье, когда новость о расстреле рабочих в Петербурге вызвала волну возмущения общественности, которая повлекла за собой рабочие
Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2015. № 4 (36)
Евдокимова А. Г. Общие черты и местная специфика проявлений революции 1905 г.
в российской провинции на типичном примере Курской губернии
забастовки, митинги, крестьянские волнения, а затем и брожение в армии по всей стране.
В Курске 12 февраля произошли антиправительственные беспорядки. Вышедшие на уличную демонстрацию учащиеся духовной и учительской семинарии, гимназисты подверглись разгону полицией и черносотенцами, что вызвало негодование среди населения.
С развитием революции усиливалась борьба между политическими партиями за симпатии населения. Наиболее влиятельными на то момент в Курской губернии были эсеры. Деятельность социал-революционеров заключалась преимущественно в распространении нелегальной литературы, организации ячеек. Революционной агитацией занимались отделения РСДРП в основном среди городских рабочих и железнодорожных служащих [7].
Революционная агитация РСДРП среди городских работников активизировала их экономические забастовки. Городские выступления отличались организованностью. Были образованы стачечные комитеты, ячейки Всероссийского железнодорожного союза, которые находились под влиянием социал-революционеров.
В Курске был создан союз по работе среди железнодорожников под названием Железнодорожный союз партии эсеров. Эта организация выступала за свержение самодержавия [8].
С весны 1905 г. в различных уездах губернии жители стали находить прокламации революционного содержания под заголовками «Ко всем гражданам!» или «Народу от народных представителей» [9].
Вследствие брожения во всей губернии 12 сентября курская гимназия и реальное училище временно закрылись, было прервано телеграфное сообщение с Харьковом. В Курске началась забастовка земских служащих [10].
В рамках общей революционной динамики курские железнодорожники, находящиеся под эсеровским влиянием, приняли активное участие во Всероссийской октябрьской политической стачке, которая стала кульминацией революции 1905 г. Забастовка была организована при поддержке социал-революционеров через Всероссийский железнодорожный союз. Протестная акция продолжалась с 10 по 19 октября: остановились все поезда, трамваи, не работал телеграф. Из телеграммы курского губернатора Н.Н. Гордеева товарищу министра внутренних дел Д.Ф. Трепову от 15 октября 1905 г. известно, что «Пятнадцатого на Ямском вокзале состоялась разрешенная многолюдная сходка в присутствии исправника. Забастовка продолжается... Забастовщики ожидают разрешения Петербурга. В некоторых пунктах губернии брожение, незначительные беспорядки, быстро прекращаемые. Серьезнее в Белгороде - демонстрации, беспорядки на улицах, подавляемые казаками. В Путивльском уезде опасения за Бурынский завод. в Суджанском уезде на Любимовском заводе незначительные беспорядки прекращены» [11]. На станции остались без дальнейшего следования пять пассажирских поездов. Среди собравшихся распространялись прокламации радикальных партий «К оружию!», «К
железнодорожным рабочим и служащим Курского узла»[12]. Забастовку курского узла поддержали железнодорожные станции других уездов. Кореневские железнодорожники остановили движение поездов, требуя увеличения жалования, улучшения условий труда, введения 8-часового рабочего дня [13]. Подобные события происходили на станциях Старый Оскол, Ворожба и др. [14]. Активная пропаганда эсеров и эсдеков способствовала политизации рабочего движения во время Октябрьской забастовки. Служащие и рабочие, собравшиеся на Ямском вокзале, предъявили не только требования экономического, но и политического характера, например такие, как участие в Государственной думе. Сходки, на которых участники выступали за
ИСТОРИЧЕСКИЕ НА УКИ И АРХЕОЛОГИЯ
продолжение стачки вплоть до удовлетворения всех требований, предъявленных московским железнодорожным союзом, происходили ежедневно. Активное участие в демонстрациях принимали учащаяся молодежь и земские служащие [15]. Вначале местные власти пытались мирно договориться с бастующими. Курский исправник и его помощники получили от губернатора следующие инструкции: «... на вокзале во время железнодорожной сходки относиться к речам различных ораторов как можно шире и либеральнее, причем требовать удаления посторонних лиц. закрывать собрания лишь в самом крайнем случае, т.е. например, при открыто мятежных возгласах, одобряемых толпой, и т. д. Вообще относиться к политическим общегосударственным речам снисходительнее, чем вообще до сих пор относилась полиция, избегая всяких лишних поводов к столкновениям» [16]. Однако по мере обострения ситуации в городе губернатором были приняты меры для предупреждения возникновения беспорядков в Курске. К важнейшим государственным учреждениям была приставлена охрана, в центре города расположили 90 конных казаков, 10 патрулей вели ежедневное наблюдение за Московской, Херсонской и боковыми улицами, наготове держали Грайворонский и Обоянский полки [17].
После издания царского Манифеста от 17 октября 1905 г., провозгласившего гражданские свободы и введение парламентаризма, фактически являвшегося первым серьезным шагом на пути к конституционному строю в России, активные участники забастовочного движения решили устроить 19 октября «народный праздник» и провести ряд митингов. Шествие было допущено с условием сохранения порядка, который организаторы брали на себя, создавая охрану из своих же участников. Начальник Курского губернского жандармского управления А.К. Вельков доносил, что «19 октября в 10 часов утра в губернской земской управе состоялся многочисленный митинг, после чего громадная толпа участников митинга вышла на улицу и направилась к Красной площади, где предполагала служить панихиду по павшим героям за свободу». Толпа несла три флага - два красных с надписями «Да здравствует республика и социализм», «Да здравствует всемирная забастовка» и черный с надписью «Слава павшим борцам за свободу». Путь участникам шествия преградили казаки. Из толпы раздались револьверные выстрелы, и народ начал стекаться на площадь. Полиция быстро рассеяла толпу. Однако спустя полчаса на Красной площади образовалась новая толпа в несколько тысяч человек, состоящая из черносотенцев и симпатизирующих им горожан, которые, взяв портрет императора и несколько национальных флагов, обратились с просьбою к архиерею отслужить на площади молебен. Демонстрация завершилась черносотенным погромом, который продолжался до ночи. Быстрые действия разбившихся на группы грабителей одновременно в разных местах города не давали возможности полиции и войскам успевать всюду, где начинались погромы, и предупреждать их [18].
Подобные шествия устроили жители Белгорода и нескольких других уездных центров, например Суджи, где еще с начала Октябрьской политической стачки был образован тайный забастовочный комитет с центром в земской управе. Из донесения уездного исправника о поведении юноши Е.Л. Воробьева известно о шествии по улицам города колонны жителей, имевшей революционное настроение: «В 1905 г. во время демонстративного шествия 17 октября по улице города Суджа он, Воробьев, будучи еще подростком, впереди толпы нес красный флаг» [19]. Благодаря хорошей организованности и усилиям отряда обороны там черносотенного погрома удалось избежать [20]. В Старом Осколе участники митинга с красными флагами распевали революционные песни, угрожали черносотенцам [21] .
Октябрьские события стали наивысшим подъемом революционной борьбы. В последующие месяцы попытки повторить всеобщие забастовки, уличные шествия в местных городах не увенчались успехом. Крестьянское движение происходило изолированно от городских и солдатских волнений. Непрекращающиеся случаи
Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2015. № 4 (36)
Евдокимова А. Г. Общие черты и местная специфика проявлений революции 1905 г.
в российской провинции на типичном примере Курской губернии
проявления среди крестьян губернии опасного брожения и попыток к насильственным действиям против частных владельцев, принимающие иногда острый характер и сопровождающиеся открытым сопротивлением полиции и войскам, вынуждали губернатора удерживать вызванные в губернию военные части [22].
С наступлением осени аграрное движение усилилось и приобрело более жестокий характер, проявившийся в серии погромов и пожаров по всей губернии. Во многих районах, где находились сахарные и винокуренные заводы, в это время началась уборка свеклы и картофеля, затем погрузка корнеплодов на станциях и само производство заводов. Число рабочих увеличилось дополнительными кадрами из пришлого населения. Скопление народа в поисках осеннего заработка при заводах в 1905 г. было особенно значительное вследствие недорода хлебов в крае [23].
Рабочие пищевой промышленности, как правило, сами были из крестьян окрестных деревень. Если и устраивали забастовки, то в большинстве случаев они переходили в тот же крестьянский бунт. На Бурынском сахарно-песочном заводе забастовщики добились уравнения их жалования с оплатой на рафинадных заводах. Спустя несколько дней забастовка возобновилась. Заводские рабочие предъявили новые требования с угрозами местной администрации и полиции. Местные агитаторы, соединившись с бастующими работниками, бурынскими крестьянами и новобранцами, проходившими через Бурынь в Путивль, устроили еврейский погром. Появление казаков и пехоты в селе вызвало настолько сильное озлобление толпы, что исправник был вынужден отвести их на противоположную сторону села в монополии. Пехотинцы рассеяли толпу и возвратились на завод, но после их ухода крестьяне и рабочие снова принялись громить лавки, квартиры, аптеки евреев [24].
Деревня ждала земельной реформы, а разочаровавшись в манифесте, крестьяне приступили к решению аграрного вопроса по-своему. Возвещенную данным актом гражданскую свободу крестьяне поняли как полную свободу насильственных действий над имуществом помещиков [25]. Характер погромов по всей губернии был однообразен: каждое имение грабилось и сжигалось своими крестьянами. Отметим, что пострадали только те районы, где проживали бывшие помещичьи крестьяне, а в селениях, состоявших из потомков государственных крестьян, беспорядки не происходили. Прямым поводом к волнениям в Старооскольском уезде послужил погром слободы Чернянки Новооскольского уезда, так как многие из старооскольских крестьян были на ярмарке в указанной слободе и принимали участие в разграблении тамошней экономии. Возвратившись с ограбления, они во главе с некоторыми морквинскими крестьянами Новооскольского уезда на следующий день устроили погром у себя. Аппетиты грабителей, несомненно, разыгрывались вследствие происходивших всюду грабежей, о которых они быстро узнавали из газет. Фактически погромные настроения прекратились в уезде 6 ноября, но брожение, охватившее всю округу, продолжалось еще довольно долго. За недостаточностью войск уездному исправнику приходилось применять различные уловки для предупреждения насилия. Например, приставы ездили по опасным местам и демонстративно приказывали в селениях готовить квартиры для казаков. Войска приходили на второй или третий день, но ожидание их с часа на час удерживало крестьян от насильственных действий [26].
Положение оставалось тревожным весной и летом 1906 г. Крестьяне ждали обсуждения Государственной думой земельного вопроса. С наступлением времени уборки сена в некоторых местах Щигровского уезда произошли небольшие аграрные волнения, которые выразились в забастовке сельскохозяйственных рабочих с целью повышения заработной платы и самовольной съемке трав на помещичьих землях. В остальном же попытки агитаторов поднять крестьян на бунт, подготовить их к более серьезным выступлениям против помещиков не удались [27].
ИСТОРИЧЕСКИЕ НА УКИ И АРХЕОЛОГИЯ
В наиболее сильных формах, имевших стихийный характер, движение проявилось в Дмитриевском, Старооскольском, Новооскольском, Суджанском уездах. В остальных уездах аграрные волнения выразились более мягко. Основную массу участников движения составляли бедные и средние слои населения. Рабочие и молодежь, возвратившиеся с отхожих промыслов из южных губерний, принимали участие в погромах и подготовке к ним и способствовали распространению в народе революционной пропаганды [28]. В Грайворонском уезде отмечено также участие вернувшихся из армии солдат запаса [29].
Аграрному движению не хватало организованности и сплоченности. Более обеспеченные крестьяне относились к движению отрицательно или ограничивались пассивной позицией. Все требования протестующих носили экономический характер: увеличение заработной платы, уменьшение арендных цен на землю и т.д. [30].
Местные власти оказались не готовы к таким мощным крестьянским волнениям. Войск не хватало, и их действия были поначалу малоэффективны, но эта растерянность длилась до декабря 1905 г. Вскоре правительство стало подавлять революционные выступления с помощью карательных экспедиций. С прибытием в Курск на смену Дубасову для усмирения революции генерала-адъютанта Пантелеева движение пошло на убыль [31].
Разобщенность, недостаточная организованность крестьянских вступлений не позволила добиться решения земельного вопроса.
Основная часть курской промышленности занималась переработкой сельскохозяйственного сырья и использовала труд наемных рабочих, выходцев из окрестных деревень, поэтому значительная часть рабочих выступлений в 1905 г. так или иначе взаимосвязана с крестьянскими протестами. Пик волнений в армии, который не совпадал с революционной активностью трудящихся, пришелся на весну - лето 1906 г. Это объяснялось тем, что в войсках «устали» от карательных и полицейских мероприятий [32].
Отчужденность армии от крестьянской массы была одной из причин поражения революции 1905 г.
Вследствие правительственных репрессий с 1907 г. в губернии наблюдались упадок революционной активности, разложение партийных организаций. Массовая работа радикальных партий стала невозможной [33].
В целом проявления революции 1905 г. применительно к Курской губернии происходили в рамках общероссийской динамики, включая наивысший подъем -Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. Однако оно сопровождалось слабой городской активностью. Специфика революционного кризиса в данном крае заключается в мощном аграрном движении, которое охватило большую часть уездов, но, несмотря на все усилия радикалов по подготовке вооруженного восстания, крестьянское движение осталось аполитичным, солдатское неповиновение
ограничилось небольшими волнениями.
Политически пассивное поведение большинства местного населения, решительные действия полиции и войск, активная деятельность черносотенцев, отсутствие студенчества, малочисленность интеллигенции не позволили развиться успеху 1905 г. В последующие два года происходили лишь рецидивы социальной борьбы в виде разрозненных малочисленных выступлений с экономическими и социальными требованиями. Но это были лишь отголоски угасающей революции. 1
1 Салтык Г.А. «За землю и волю...» (к вопросу о неонародническом движении в Центральном Черноземье) [электронный ресурс] // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2007. №2(4). URL: http://scientific-notes.ru/pdf/006-01.pdf (дата обращения: 18.07.2015)
Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2015. № 4 (36)
Евдокимова А. Г. Общие черты и местная специфика проявлений революции 1905 г.
в российской провинции на типичном примере Курской губернии
2Аристархов А. Летопись революционной борьбы в Курской губернии: воспоминания А. Аристархова. Курск, 1923. С. 9.
3 Там же. С. 10
4 1905 год в Курской губернии: сб. ст. Курск, 1925. С. 42-43.
5 Там же. С. 38.
Государственный архив Курской области (далее ГАКО ). Ф. 184. Оп. 1. Д. 10593. Л. 72.
7 Салтык Г.А. Создание и деятельность партии социалистов-революционеров в губерниях Черноземного Центра России (конец XIX века - октябрь 1917 года). Курск, 1999. С. 65-66.
8 ГАКО. Ф. 2969. Оп. 3. Д. 372. Л. 2.
9Там же. Ф. 184. Оп. 1. Д. 10050. Л. 235-236.
10 Там же. Ф. 2969. Оп. 3. Д. 372. Л. 3, 7, 24.
11 Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9984. Л. 5.
12 Революция 1905-1907 гг. в России: документы и материалы. М., 1955. С. 557
13 ГАКО. Ф. 2969. Оп. 3. Д. 372. Л. 12.
14 Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9999. Л. 1-3.
15 Там же. Ф. 2969. Оп. 3. Д. 372. Л. 13.
16 Революция 1905-1907 гг. в России. С. 558.
17 ГАКО.Ф. 1. Оп. 1. Д. 9984. Л. 44.
18 Там же. Л. 50-50об.
19 Там же. Л. 176-178, 215.
20 Там же. Ф. 184. Оп. 1. Д. 10434. Л. 233.
21 Очерки революционного движения 1905 г. в бывшем Суджанском уезде. Суджа, 1925. С.17.
22 ГАКО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9986. Л. 19, 60, 67, 86-87.
23 Там же. Л. 125.
24 1905 год в Курской губернии. С. 18, 53, 54.
25 ГАКО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 10048. Л. 65об.
26 Там же. Л. 29, 86.
27 Там же. Д. 10048. Л. 86об, 88об.
28 Там же. Ф. 184. Оп. 1. Д. 11003. Л. 2.
29 Там же. Л. 2об.
30 Там же. Д. 10415. Л. 125об.; Д. 11003. Л. 20, 23об.
31 1905 год в Курской губернии. С. 82-83.
32 Беляев С.А. Дислокация воинских частей и их участие в революционных событиях на территории Центрального Черноземья в начале XX столетия (1900 - октябрь 1917 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Курск, 2003. С. 10.
33 Аристархов А. Указ. соч. С. 30.
1905 год в Курской губернии: сб. ст. - Курск: Советская деревня, 1925. 123 с.
