Общественно опасные действия невменяемых лиц как объект криминологического исследования Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.9

DOI 10.24411/2078-5356-2018-10414

Антонян Юрий Миранович Yury M. Antonyan

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник

Научно-исследовательский институт ФСИН России (125130, Москва, ул. Нарвская, 15а)

doctor of sciences (law), professor, honored scientist of the Russian Federation, chief researcher Research institute of the Federal penitentiary service of Russia (15а Narvskaya st., Moscow, Russian Federation, 125130)

E-mail: [email protected]

Общественно опасные действия невменяемых лиц как объект криминологического исследования

Socially dangerous actions of deranged individuals as an object

of criminological research

Доказывается, что личность и общественно опасное поведение невменяемых лиц являются объектом криминологического исследования. Выражаются сомнения по поводу того, что существует юридический критерий невменяемости, понимаемый как степень расстройства сознания и воли лица, совершившего общественно опасное деяние. На самом деле этот критерий является психологическим. Предлагается перечень задач криминологии в области исследования названных проблем. Приводятся основные характеристики личности и общественно опасных действий невменяемых людей. Обосновывается несогласие с существующим понятием невменяемости (ст. 21 УК РФ).

Ключевые слова: общественно опасное поведение, невменяемость, критерии невменяемости, понятие невменяемости, криминологические особенности личности невменяемых, криминологические характеристики личности невменяемых.

It is proved that the personality and socially dangerous behavior of deranged persons are the object of criminological research. The article questions the fact that there is a legal criterion of insanity, understood as the degree of the disturbance of mind and will of a person who has committed a socially dangerous act. In fact, this criterion is psychological. A list of criminological problems for research of the above-mentioned problems is proposed. The main characteristics of the personality and socially dangerous actions of deranged individuals are given. Disagreement with the existing concept of insanity (art. 21 of the Criminal code of the Russian Federation) is substantiated.

Keywords: socially dangerous behavior, insanity, criteria of insanity, concept of insanity, criminological features of the personality of the insane, criminological characteristics of deranged individuals.

Психиатрические исследования в криминологии уже давно составили ее неотъемлемую часть, признанную необходимой и полезной для объяснения причин и механизмов преступного поведения. Имеется достаточно репрезентативный эмпирический материал, характеризующий личность преступника с

психическими аномалиями и совершаемые им преступления.

Названные исследования охватывают только лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, невменяемые же пока остаются за рамками научного познания. Между тем их немало среди тех, кто

© Антонян Ю.М., 2018

привлекается к уголовной ответственности, но затем признается судом невменяемыми. Чаще всего совершаемые ими общественно опасные действия - это убийства и иные виды насильственного, в том числе сексуального? поведения, часто носящие импульсивный характер. Следует помнить, что, например, среди привлеченных к уголовной ответственности за убийство, а затем признанных невменяемыми такие люди составляют около 20-25%. То, что эти лица и их поведение не стали объектом криминологического познания, должно вызывать только отрицательную реакцию. Если они не признаются преступниками и не несут уголовного наказания, еще, конечно, не означает, что их не надо изучать, имея в виду психологические, психиатрические, социологические и иные особенности, дающие в совокупности криминологический облик подобных индивидов.

После возбуждения уголовного дела, предъявления обвинения и до признания судом таких личностей невменяемыми они являются субъектами уголовно-правовых и уголовно-процессуальных правоотношений. Самое главное - ущерб конкретным людям и обществу, наносимый ими, может быть чрезвычайно велик. На определенном отрезке уголовного процесса они представляют собой то, что на криминологическом языке называется личностью преступника. Вот почему потребность в познании названных лиц и объяснение совершаемых поступков, создание теоретических основ практической деятельности по их предупреждению всегда будет актуально. Сейчас же ни одна юридическая наука не изучает личность невменяемых, причины и характер совершаемых ими общественно опасных действий и не разрабатывает меры по их предупреждению. Это задача криминологии, которая таким образом расширяет поле своей деятельности, и хотя этот его участок весьма сложен, наукой должен восприниматься как удача. Можно считать упомянутое расширение общественной потребностью: ведь необходимо защищать тех, кто может стать жертвой психически больных людей.

Личность и общественно опасные действия невменяемых лиц входят в предмет науки криминологии.

Вопрос о вменяемости либо невменяемости лица, совершившего особо опасное деяние, может быть решен исключительно судом. Для решения данного вопроса ему необходимо иметь

заключение психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости конкретного человека. Естественно, что экспертное заключение должно быть обосновано.

По справедливому мнению Б.А. Спасенни-кова, правомерным, обоснованным и справедливым в судебном решении о невменяемости должно служить понимание того обстоятельства, что наличие у субъекта хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики не может обусловливать решение о его вменяемости или невменяемости, а определяющая роль при решении вопроса о вменяемости либо невменяемости имеет значимость влияния психического расстройства на осознанно-волевой выбор социально приемлемого поведения в уголовно значимой ситуации, на осознание субъектом фактического содержания и социальной значимости избранного варианта поведения и руководства им [1, с. 31].

Уголовный закон (ст. 21 УК РФ) устанавливает, что невменяемость представляет собой неспособность человека осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Так, представляется, это является исчерпывающим определением невменяемости и не нуждается в каких-либо дополнениях и изменениях. Правильно, что законодатель не пошел по пути перечисления психических расстройств, поскольку их перечень не постоянен и тогда пришлось бы положения упомянутой статьи корректировать. Названные в ней расстройства психики не являются ни перечнем, ни классификацией этих расстройств, тем более что говорится об иных болезненных состояниях психики и используется обобщенное понятие «психического расстройства».

В науке уголовного права выделяют юридический и медицинский критерий невменяемости. Юридический критерий, по мнению правоведов, подразумевает степень расстройства сознания и воли лица, совершившего общественно опасное деяние. Исследователи единогласно разделяют юридический критерий на два признака: когнитивный (интеллектуальный) признак невменяемости и волевой признак. Первый из них связан с неспособностью

осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), второй - с неспособностью руководить ими. Для признания человека невменяемым достаточно наличия какого-либо одного из указанных признаков.

С приведенными взглядами на юридический критерий невменяемости ни в коем случае нельзя согласиться. Когнитивный и волевой признаки являются психологическими категориями, но отнюдь не юридическими, тем более правовыми. Сторонники же юридических критериев имеют в виду именно правовую природу когнитивных и волевых признаков. Вместе с тем, эти признаки должны входить в круг криминологических интересов и исследоваться криминологией. Дело в том, что эта наука не входит в число правовых, поскольку она не ориентирована на изучение правовых норм, таких как криминалистика и наука оперативно-разыскной деятельности. Тем не менее криминология была и остается юридической наукой.

Изучение ею когнитивных и волевых процессов, воздействие на них психических расстройств позволит ей глубже проникнуть в механизм общественно опасного поведения невменяемых и объяснить его. Могут возразить, что это является сферой интересов патопсихологии и психиатрии, что не вызывает сомнений. Но когда патопсихологическое и психиатрическое изучение связано с общественно опасными действиями, необходимо иметь в виду решение и криминологических задач. Криминология обязана изучать личность и поведение невменяемых, совершивших указанные поступки, обязательно в содружестве с патопсихологами и психиатрами либо использовать в полной мере достижения патопсихологии и психиатрии. Очень важно для криминологов изучать заключения судеб-но-психиатрических или комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз. Таким образом, отсутствие способности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими является единственной патопсихологической и психиатрической основой признания человека невменяемым.

Патология психики представляет собой центральное явление, но отсутствует единое определение патологии. Р. Комер считает, что еще предстоит выработать такое определение [2, с. 47]. Эта позиция вызывает серьезные возражения, поскольку единая позиция по любой

научной проблеме, тем более сложной (как это было у нас в советское время), может затормозить развитие данной науки. Между клиницистами нет согласия по поводу патологии -существуют много школ, направлений мысли и лечения, в которых далеко не всегда учитываются притязания и успехи других школ и методов.

Каковы основные задачи криминологии в области исследования проблем общественно опасных действий психических больных, невменяемых людей?

Во-первых, сбор и анализ данных о состоянии, структуре и динамике общественно опасных действий невменяемых лиц. В первую очередь это должна быть выборочная информация, получаемая в результате научных криминологических изысканий, что, конечно, не исключает использование официальных статистических данных. Иными словами, нужна общая картина таких действий.

Во-вторых, исследование личности тех невменяемых, которые совершали общественно опасные действия. В первую очередь это должна быть патопсихологическая и психиатрическая информация, необходимы сведения уголовно-правового, социологического, этического характера, данные об условиях воспитания, формирования личности.

В-третьих, изучение причин и механизмов индивидуального общественно опасного поведения, в том числе его мотивов. Подобное поведение может стимулироваться мотивами даже у невменяемых лиц, мотивы могут отсутствовать у лиц с наиболее глубокими поражениями психики, живущих в основном инстинктами. Очень важно выяснить поводы к совершению общественно опасных действий, способность, даже примитивную, планировать свои поступки и скрывать следы, время между принятием решений их совершать и совершением.

В-четвертых, исследование внешних обстоятельств, способствовавших общественно опасному поведению невменяемых лиц, с обращением особого внимания на принятие мер по учету, лечению и изоляции, если это нужно, людей с нездоровой психикой. Важное значение имеет их микроокружение.

В-пятых, разработка мер предупреждения названных действий. Здесь особое место должно занимать взаимодействие с психиатрическими учреждениями тех служб правоохранительных органов, которые имеют возможность

функционировать в бытовой среде. Помощь психиатров имеет решающее значение.

Можно привести данные выборочных исследований, осуществленных в 2017 году М.И. Маркиной и автором этой статьи путем анкетирования 200 уголовных дел в Курской области и Казани. Эти исследования дают представления о личности и особенностях общественно опасного поведения невменяемых лиц.

Исследование показало, что наиболее часто такое поведение свойственно лицам в возрасте 26-35 лет; 87% из них составили лица мужского пола и лишь 13% - женского. Характер и тяжесть совершаемых женщинами и мужчинами общественно опасных действий примерно одинаковы: так, тяжкими и особо тяжкими являются 67% деяний, совершенных женщинами, и 68% деяний, совершенных мужчинами. По данным специалистов в области медицины, женщины, как правило, лучше поддаются излечению, в то время как мужчины более склонны к побегам из стационара.

Образовательный уровень всех этих субъектов выражен следующими данными. Из общего количества лиц:

- не имели оконченного среднего образования - 22%;

- среднее образование имели - 26%;

- имели высшее образование - 11%.

При этом общественно опасные деяния были совершены преимущественно лицами, имеющими среднее профессиональное образование, и реже всего лицами, имеющими высшее образование. Как и среди всех преступников, среди невменяемых, совершивших общественно опасные деяния, меньше всего, причем значительно, тех, кто получил высшее образование.

Характеристика невменяемых, совершивших общественно опасные деяния, по роду занятий содержит, по нашим данным, следующие сведения:

- 52% субъектов относятся к незанятой категории населения;

- 35% - имели место работы;

- 12% - являлись пенсионерами;

- 1% - были учащимися (студентами).

При этом общественно опасные деяния небольшой тяжести совершены преимущественно лицами неработающими, общественно опасные деяния средней тяжести - работающими субъектами, и заметен рост числа совершенных тяжких и особо тяжких общественно опасных деяний лицами из числа

пенсионеров, что может объясняться возрастными изменениями психики и возможным про-грессированием во времени психических заболеваний.

Около половины невменяемых субъектов, совершивших общественно опасные деяния, имели инвалидность, из них 90% являлись инвалидами II группы, 6% - инвалидами I и 4% -инвалидами III группы.

В 85% случаев общественно опасные деяния были совершены лицами, не состоящими в браке, 42% оказались одиноко проживающими людьми либо проживающими с лицами, не являющимися их родственниками.

Вместе с тем, 57% из них воспитывались в полной семье, 29% - в неполной семье (обычно с матерью), 10% - иными родственниками и только 4% - в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В целом для них характерна низкая социальная адаптация и в детстве, и во взрослом возрасте. Очень часто они не входили в эмоциональную матрицу родительской семьи, а расстройства психики довершали их социальную дезадаптацию.

Согласно проведенному исследованию, к моменту совершения общественно опасного деяния 83% обследованных пациентов были социально неадаптированными, что выражалось в материальной (отсутствие работы и каких-либо доходов) или трудовой (при сохраненной трудоспособности) дезадаптации, отсутствии семьи, постоянного круга полезного общения, нарушении родственных связей.

Не удовлетворены уровнем своей жизни и оценивают ее качество как плохое и неблагополучное 76% больных. Е.Р. Кунафина в своем исследовании отмечает, что одежда больных только в 39,5% случаев соответствует среднему стандарту. У 4,5% больных, по ее данным, нет даже самых необходимых теплых вещей. Только 12,2% занимаются малоквалифицированным трудом или являются рабочими средней квалификации, основным источником существования большинства больных (82,2%) была пенсия [3]. Из-за плохого материального положения довольно часто лицами с психическими заболеваниями совершаются общественно опасные деяния имущественного характера.

Невменяемые, совершившие общественно опасные действия, чаще всего страдали шизофренией (45%) и умственной отсталостью (27%). По данным Федерального медицинского

исследовательского центра психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского, в 2008-2015 годах наблюдается рост числа невменяемых с шизофренией из числа совершивших общественно опасные действия [4, с. 119]. За этот же период уменьшилось количество таких же людей с умственной отсталостью.

Приведенные данные о психиатрических особенностях невменяемых лиц в основном подтверждались результатами исследований других авторов. Так, В.И. Красильников по итогам анализа экспертных решений в отношении лиц, совершивших особо опасные деяния, которые были признаны невменяемыми, за 20102014 года, проведенного на базе государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. В.М. Бехтерева», пришел к выводу о превалировании в числе диагностированных психических расстройств шизофрении и шизофренических расстройств (от 35% до 38,1%), умственной отсталости (от 32,9% до 34,4%) и органических заболеваний, включая симптоматические психические расстройства, в том числе органические психозы и слабоумие (от 24,3% до 20,2%) [5, с. 76].

По нашим данным, около 35% всех общественно опасных деяний были совершены невменяемыми в состоянии алкогольного опьянения. При этом для них типично развитие в анамнезе неврозоподобной симптоматики (нарушение сна, страхи, тревога) и полиморфной психотической симптоматики (слуховых и зрительных галлюцинаций, бредовых идей, эпизодов неадекватного поведения, нарушения критических и адаптационных способностей) на фоне длительного злоупотребления алкоголем.

Нельзя не отметить, что около половины невменяемых лиц еще до совершения общественно опасных действий не получали систематического лечения, редко направлялись для лечения в стационарные психиатрические учреждения, почти каждый пятый принимал лекарства без назначения врача или вообще не принимал никакого лечения. Не случайно поэтому около 8% из числа таких лиц уже совершали общественно опасные действия два или более раз, к каждому девятому уже применялись принудительные меры медицинского характера, некоторые привлекались к уголовной ответственности. Чаще других аномальных лиц совершают общественно опасные действия те, которые живут одни, в

силу сложившихся обстоятельств они предоставлены сами себе, и именно такие люди не получают необходимой систематической медицинской помощи. Постоянное злоупотребление спиртными напитками наблюдается как раз среди них.

Беседы с невменяемыми лицами в период прохождения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, проведенные автором этой статьи в 1983-1999 годах, показали, что период между решением совершить общественно опасные действия и действительным их совершением значительно короче, чем у психически здоровых лиц. Однако говорить о принятии решения многими такими личностями можно в значительной мере условно, поскольку они не осознают этого или сам процесс принятия решения протекает как в тумане. Сами общественно опасные действия чаще всего совершаются в одиночку, довольно редко готовятся, планируются, особенно если носят агрессивный характер. Анализ общественно опасных действий психически больных показывает, что ситуации перед началом таких действий провоцируют их, хоть по своему объективному содержанию они ней -тральны и не должны толкать к подобным поступкам. Больные же склонны придавать им субъективное значение в решающей степени под воздействием своего психического расстройства.

Среди совершаемых общественно опасных действий невменяемых лиц больше всего корыстных посягательств, таких действий против личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также в сфере оборота наркотических средств и наркотических веществ. В большинстве случаев подобные деяния бывают единичными. Многоэпизодными и серийными чаще других бывают кражи и сексуальные поступки.

Среди тех, кто совершает убийства и причиняет тяжкий вред здоровью, наиболее крупную нозологическую группу составляют лица, страдающие шизофренией, - 46%. Вслед за ними следует назвать тех, у которых были диагностированы органические расстройства и умственная отсталость. Корыстные деяния, напротив, больше свойственны людям с умственной отсталостью, менее значима доля тех, у которых была выявлена шизофрения, еще меньше - органические расстройства личности. Последние

составили существенное большинство среди лиц, совершивших сексуальные общественно опасные деяния.

В психиатрии выделяют такие психологические механизмы общественно опасных деяний лиц, имеющих психические заболевания, как негативно-личностный и продуктивно-психотический.

Негативно-личностный механизм характерен для большинства людей, признанных невменяемыми. Они более склонны к совершению неагрессивных, имущественных общественно опасных деяний, часто эти деяния отличаются инициативностью, наличием у больного определенной жизненной позиции, вызванной существенными изменениями личности и дефицитарными расстройствами, ущербностью высших эмоций, извращенностью и расторможенностью влечений. Однако встречаются исключения, когда действия больных с негативно-личностным механизмом спровоцированы ситуацией. Как правило, это связано с эмоциональной бесконтрольностью, неспособностью управлять собственными эмоциональными порывами, интеллектуальной несостоятельностью, повышенной внушаемостью. Общественная опасность таких больных наступает при попадании их в неблагоприятную для них обстановку (например, вызывающую злобу), в то время как вне ее они могут на протяжении долгих лет производить впечатление человека, не представляющего опасности. В аналогичной ситуации у практически здорового человека также могут возникнуть негативные эмоции (раздражение, потребность в агрессии), однако, благодаря способности к критической оценке своего поведения и сохранности волевого элемента психики, он в силах не прибегать к противоправным поступкам, в то время как психически больному это не свойственно. Поэтому в работе с такими больными важно облагораживать их жизненную микросреду во избежание попадания их в неблагоприятные ситуации.

Для продуктивно-психотического механизма характерно совершение наиболее опасных агрессивных действий, чаще всего вызванных бредовой мотивацией. Однако встречается данный механизм реже, чем негативно-личностный. Больные с продуктивно-психотическим механизмом поведения часто совершают убийства и причиняют тяжкий вред здоровью.

Отнюдь не следует считать всех невменяемых полностью лишенными рассудка, за исключением лиц с умственным снижением. Многие из них (например, совершившие сексуальные общественно опасные действия) принимают меры к тому, чтобы их не разоблачили. Иными словами, они понимают, что действия их осуждаемы и поэтому нужно сделать так, чтобы избежать наказания. Другое дело, что в силу расстройств психики такие люди не в состоянии не делать то, что им хочется сделать, и здесь налицо волевые, эмоциональные нарушения. Что же касается способности руководить своим поведением, то немало невменяемых и осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководили им. Так, автор статьи обследовал обвиняемого в растлении подростков, который, будучи учителем рисования в частной средней школе, в течение года совершал сексуальные действия со школьниками, не достигшими четырнадцатилетнего возраста. Обвиняемый умело маскировал свои поступки, искусно обманывая своих жертв. У него была установлена шизофрения, и его признали невменяемым. Он понимал опасность своего поведения и руководил им.

Все приведенные соображения говорят о том, что нужно пересмотреть основные положения статьи 21 УК РФ.

Примечания

1. Спасенников Б.А. Медико-правовые аспекты невменяемости в иностранном законодательстве // Медицинское право. 2015. № 6.

2. Комер Р Патопсихология поведения. Нарушения и патологии психики. СПб.; М., 2002.

3. Кунафина Е.Р. Клинико-социальные характеристики психических больных старших возрастных групп, совершивших общественно опасные действия // Казанский медицинский журнал. 2007. № 3. С. 283-287.

4. Основные показатели деятельности судеб-но-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2014 году: аналитический обзор / под. ред. Е.В. Макушина. М.: ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2015. Вып. 23.

5. Красильников В.И. Характер экспертных решений и рекомендованных принудительных мер медицинского характера по результатам проведенных судебно-психиатрических экспертиз в РТ лицам, совершившим правонарушения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 3.

Notes

1. Spasennikov B.A. Medico-legal aspects of insanity in a foreign law. Medical law, 2015, no. 6. (In Russ.)

2. Komer R. Psychopathology of behavior. Disorders and mental pathology. St. Petersburg; Moscow, 2002. (In Russ.)

3. Kunafina E.R. Clinical and social characteristics of mental patients of older age groups who have committed socially dangerous actions. Kazan medical journal, 2007, no. 3, pp. 283-287. (In Russ.)

4. Key performance indicators of the forensic psychiatric expert service of the Russian Federation in 2014: analytical review / ed. E.V. Makushin. Moscow, 2015, Issue 23. (In Russ.)

5. Krasilnikov V.I. Nature of expert decisions and recommended compulsory measures of medical nature on the results of the forensic psychiatric examinations in the Republic of Tatarstan of persons who have committed crimes. Bulletin of the Kazan law institute of MIA Russia, 2015, no. 3. (In Russ.)

з i CB CD О

<o

CD

5

о 3 CD

CO §

О CD :t з

CO

0 §

1

3 §

3

6

CD tQ to

0 se

ss

з

X

3 §

CD ^

1

CD §

CD CD I

3 CD

£ о >3 CD

<o

-Q I О CD С

0 CD

1 I CD CD

£ о

CD ?

to О

i ^

i

0 £

1