CC BY
6
УДК 340
РО! 10.23672/m2063-0922-2586-t
Вишневецкий Кирилл Валерьевич
доктор юридических наук,
профессор,
начальник кафедры
уголовного права и криминологии,
Краснодарский университет МВД России
kvishnevecky@mail.ru
Кашкаров Алексей Александрович
доктор юридических наук, доцент,
начальник кафедры уголовного права и криминологии, Крымский филиал
Краснодарского университета МВД России kashkarov79@yandex.ru
Кашкаров Александр Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Крымский юридический институт -филиал Университета прокуратуры Российской Федерации kashkarov79@yandex.ru
Kirill V. Vishnevetskiy
Doctor of Law, Professor,
Head of Department Criminal Law and Criminology, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia kvishnevecky@mail.ru
Alexey A. Kashkarov
Doctor of Law, Associate Professor, Head of Department Criminal Law and Criminology, Crimean branch
Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia kashkarov79@yandex.ru
Alexander A. Kashkarov
Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of Criminal Legal Disciplines, Crimean Law Institute -branch of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation kashkarov79@yandex.ru
Общественная опасность
и криминализация создания, размещения, обслуживания и использования имитации информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «интернет» (часть 2)
Public danger and
criminalization of the creation, placement, maintenance and use of an imitation of an information resource in information and telecommunication networks, including the internet (part 2)
Аннотация. Во второй части публикации рассмотрены признаки, характеризующие объективные и субъективные признаки новеллы, предложна её авторская редакция создания, размещения, обслуживания и использования имитации информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», приведены примеры её характеризующие. Обосновывается необходимость криминализации такого рода общественно опасных деяний.
Ключевые слова: имитация информационного ресурса, информационная безопасность, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, преступление, криминализация, уголовное право, уголовно-правовая политика, благополучие населения, общественная опасность, создание, размещение, обслуживание и использование.
Annotation. In the second part of the publication, the features that characterize the objective and subjective features of the novel are considered, its author's version of the creation, placement, maintenance and use of an imitation of an information resource in information and telecommunication networks, including the Internet, is proposed, examples characterizing it are given. The necessity of criminalization of such socially dangerous acts is substantiated.
Keywords: imitation of an information resource, information security, sanitary and epidemiological welfare of the population, crime, criminalization, criminal law, criminal law policy, welfare of the population, public danger, creation, placement, maintenance and use.
Количество регистрируемых преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (далее - ИТТ) ежегодно возрастает (согласно форме «ИТТ» (280) статистических сведений ГИАЦ МВД России в 2020 году подразделениями ОВД зарегистрировано 503493 преступления, совершенных с использованием ИТТ, в 2021 году - 511300 преступлений), изучение материалов заявлений граждан по фактам «дистанционного мошенничества» свидетельствует, что лица причастные к совершению хищений денежных средств с применением ИТТ используют имитацию оригинального информационного ресурса без вмешательства в работу оригинала, что свидетельствует об отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ.
Опишем один из способов хищения денежных средств с использованием ИТТ при условии, что потерпевший выступает продавцом товара на торговой интернет-площадке «Авито», такого рода способ совершения преступления является разновидностью «фишинга» [1, с. 77]. Продавец размещает объявление о желании продать товар на информационном ресурсе «Авито», на это объявление реагирует «покупатель» и переводит общение из смс-чата информационного ресурса «Авито» в иной общедоступный мессенджер, в котором организует переписку и задаёт вопросы о состоянии товара, его свойствах и прочее, после чего, предлагает воспользоваться услугой курьера интернет-сервиса «Авито» и перейти по ссылке на информационный ресурс URL : «https://avito.service-dostavki-2p2.info/sell?id=6537 0123» (далее - имитатор) визуальное и графическое оформление, цветовая гамма и дизайн в целом аналогичен оригинальному информационному ресурсу URL : https://www.avito.ru. На информационном ресурсе имитаторе создана страница авторизации пользователя-плательщика посредством предоставления сведений о держателе банковской карты, информация самой банковской карте, сроке её действия и CVV\CVC - кода банковской карты. Таким образом, мы можем видеть, что деятельность оригинального информационного ресурса не блокируется, его деятельность не модифицируется, что свидетельствует об отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ.
Таким образом, можно констатировать, что создание, размещение, обслуживание и использование имитации информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» способствует совершению хищений, однако, такого рода общественно опасные действия, пока состава преступления не образуют, в силу отсутствия законодательного их закрепления в УК РФ. Характеризуя объективную сторону приведенного примера хищения, следует указать, что имитатор информационного ресурса выступает средством совершения преступления, создание которого, как установлено не преследуется в уголовно-правовом порядке. Однако отечественное законодательство имеет пример криминализации создания, приобретения, хранения, перевозки в целях использования средства совершения преступления, речь идет о
преступлении, предусмотренном ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков». Отметим, что абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам
0 преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации» определяет, что «совершение лицом другого преступления (например, мошенничества, контрабанды, незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации) с использованием подделанных им самим паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также, штампов, печатей или бланков квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и частью
1 или 2 статьи 327 УК РФ», а также, абз. 2 указанного пункта «приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по части 3 статьи 327 УК РФ».
Преступление, описанное в вышеприведённом алгоритме, чаще всего, совершается в составе группы, в которой существует лицо, ответственное за информационно-техническое сопровождение (создание имитатор информационного ресурса, его размещение, обслуживание) преступной деятельности. Также, в состав группы входит лицо, которое обеспечивает поиск жертвы и контактирование с ней, а также - лицо, которое выводит (обналичивает) денежные средства, что свидетельствуете о повышенной общественной опасности такого рода преступлений.
В ходе исследования нами были изучены заявления, поступившие в органы внутренних дел от пользователей социальных сетей о фактах распространения ложной информации от заявителя-потерпевшего с просьбой занять денежные средства у иных пользователей в данной социальной сети. Один из способов рассылки пользователям социальных сетей ложной информации с просьбой о помощи осуществляется с помощью создания и использования имитации информационного ресурса социальной сети (ложной (фейковой) персональной страницы) пользователя-потерпевшего. Алгоритм такого рода действий следующий: блокируется работа оригинальной персональной страницы пользователя-потерпевшего, предварительно создается имитация оригинальной персональной страницы пользователя-потерпевшего с использованием его фото и открытого контента, после чего рассылается обращение просьбой о помощи с указанием счета, на который следует перевести денежные средства. В данном случае страдает не только информационная безопасность пользователя социальной сети, но и его репутация (честь), так как от его имени рассылается ложная просьба о помощи, а в некоторых случаях пользователю-потерпевшему могут выставляться требования о возврате денежных средств.
Создание имитации информационного ресурса представляет собой совокупность действий, заключающихся в написании компьютерной программы (которая может содержать ссылки на файлы в других форматах (текст, графические изображения, видео, аудио, мультимедиа, ап-плеты, прикладные программы, базы данных, веб-службы и прочее), а также, гиперссылки для быстрого перехода на другие веб-страницы или доступа к ссылочным файлам) на соответствующем языке программирования, которая имеет аналогичный графический дизайн, цветовую гамму, смысловую нагрузку для дальнейшего размещения в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» под видом фактически существующего в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» оригинального информационного ресурса. Отметим, что создание имитации информационного ресурса может быть осуществлено одним лицом либо группой лиц, а иные противоправные действия, связанные с «продвижением» продукта, может осуществлять иное лицо либо группа лиц.
Такого рода программа - имитатор информационного ресурса должна признаваться в качестве предмета преступления. Его создание, дальнейшее размещение и противоправное использование обуславливает взаимосвязь с общественными отношениями, которые страдают от такого рода действий, либо создается реальная угроза причинения такого рода действиями вреда.
В связи с этим, как нам представляется, необходимо криминализировать такие деяния, как размещение и обслуживание имитации информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет». Размещение и обслуживание информационного ресурса - это совокупность услуг направленных на обеспечение работоспособности информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет». В отечественном законодательстве, в п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) закреплено понятие «провайдер хостинга» под которым понимается «лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет»» [2]. Однако следует отметить, что размещение информационного ресурса информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», может быть осуществлено одним лицом, а его техническое сопровождение (обслуживание), обеспечение работоспособности может осуществляться иным. К такого рода выводу мы приходим, исходя из анализа содержания п. 17 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ, в котором отмечается, что владелец информационного ресурса самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования информационного ресурса в сети «Интернет», в том числе, порядок размещения информации на таком информационном ресурсе. Отметим, что Федеральный закон № 149-ФЗ
регламентирует техническую процедуру ограничения доступа к информационным ресурсам, размещенным в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», однако, норм, обеспечивающих уголовно-правовую охрану общественных отношений от создания, использования, размещения и обслуживания имитаторов информационных ресурсов не существует.
Характеризуя субъективную сторону предлагаемой нами новеллы отметим, что она характеризуется исключительно прямым умыслом. Кроме того, отметим, что создание информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», должно быть осуществлено с целью размещения в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет». В случае совершения такого рода общественного деяния с целью: дистанционного подтверждения права либо освобождения от обязанностей; получения охраняемой законом информации; совершения иного преступления действия виновного лица (виновных лиц) будут свидетельствовать о повышенной общественной опасности самого деяния и непосредственно о повышенной криминогенной активности лица, совершившего такого рода преступление, а что подтверждается наличием специальной цели совершения преступления.
Криминализируя создание, размещение, обслуживание и использование имитации информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», законодатель в обязательном порядке должен учесть, что такого рода деяния могут совершаться в научных либо образовательных целях, поэтому деяния, связанные с достижением научных либо образовательных целей, не должны законодателем относиться к преступным, так как это, как нам представляется, будет сдерживать научный прогресс и демонстрацию информационно-телекоммуникационных возможностей как обучающимся, так и обучающихся !Т-специалистов. Однако следует учесть, что, если в научной либо учебной !Т-лаборатории будет создана имитация информационного ресурса для размещения её в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», с целью дистанционного подтверждения права либо освобождения от обязанностей; получения охраняемой законом информации; совершения иного преступления действия виновного лица будут образовывать состав предлагаемого нами преступления.
Также, исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что возникновение умысла на совершение преступления у лица может возникнуть после создания имитации информационного ресурса.
Кроме того, умысла на использование, размещение имитации у создателя вообще может не быть, в то время, как умысел на размещение и соответственно противоправное использование имитации информационного ресурса может возникнуть у иного лица.
Исходя из выше изложенного, мы полагаем, что государство должно обеспечить охрану информационной безопасности пользователей информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» от противоправной имитации информационных ресурсов путем внесения в УК РФ новой статьи: «Статья 2731. Создание, размещение, обслуживание и использование имитации информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет»
1. Создание с целью размещения или размещение, а равно обслуживание имитации информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» -наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи совершены с целью:
а) дистанционного подтверждения права либо освобождения от обязанностей;
б) получения охраняемой законом информации;
в) совершения иного преступления - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев».
Примечание. Не образуют состава преступления деяния предусмотренные частью первой настоящей статьи если они осуществлены в научных или образовательных целях».
Литература:
1. Овчинский В.С. Криминология цифрового мира : учебник для магистратуры. М. : Норма : ИН-ФРА-М, 2018. 352 с.
2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ. URL : http://www.consult-ant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/c5051782 233acca771e9adb35b47d3fb82c9ff1c
3. Вишневецкий К.В. О необходимости обеспечения уголовно-правовой охраны генерации, использования и оборота QR-кодов в сфере безопасности и обеспечения благополучия населения / В К. В.ишневецкий, А.А. Кашкаров, А.А. Каш-каров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 1. С. 90-95.
Literature:
1. Ovchinsky V.S. Criminology of the digital world : textbook for magistracy. M. : Norma: INFRA-M, 2018. 352 p.
2. About information, information technologies and information protection. Federal Law № 149-FZ dated July 27, 2006. URL : http://www.consultant.ru/docu-ment/con s_doc_LAW_61798/c5051782233acca771 e9adb35b47d3fb82c9ff1 c
3. Vishnevetsky K. V. On the need to ensure criminal law protection of the generation, use and circulation of QR codes in the field of security and ensuring the well-being of the population / K.V. Vishnevetsky, A.A. Kashkarov, A.A. Kashkarov // Humanitarian, socio-economic and social sciences. 2022. № 1. Р. 9095.
