CC BY
143. Павлюченко, Ж. А. Сущность и задачи нормирования труда / Ж. А. Павлюченко // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. - 2021. -№ 18. - С. 102-104. - EDN CLURQK.
4. Генкин Б.М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленном предприятии: Учебник. - 5-е изд., изм. и доп. - М.:НОРМА, 2008. - С.25
5. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии: практическое пособие / В.П. Пашуто. - Москва: КноРус, 2017. - с. 113.
6. Организация и нормирование труда: учебное пособие / А.И. Рофе. - Москва: КноРус, 2016. - С.
151
7. Организация и нормирование труда. Том II: учебник / В.Б. Бычин, С.В. Малинин, Е.В. Шубенкова / под ред. Ю.Г. Одегова. - Москва: Руснайс, 2017. - С. 13.
8. Гастев А.К. Как надо работать : Практическое введение в науку организации труда / А. Гастев[ЦИТ]. - [3-е изд. дополн. и переработ.]. - Москва : изд-во ВЦСПС, 1927 (тип. РИО ВЦСПС). - 200 с.
9. Организация и нормирование труда: учебно-методическое пособие / Н.И. Бойчук. - Москва: Проспект, 2015. - с. 74-75.
10. Ивановская, Л. В. Управление персоналом: теория и практика. Организация, нормирование и регламентация труда персонала : учебное пособие / Л. В. Ивановская, Е. А. Митрофанова, В. М. Свистунов. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2013. - 64 с. - ISBN 978-5-392-09733-3. - EDN SGASXJ.
11. Былков, В. Г. Нормирование труда : учебное пособие для вузов / В. Г. Былков. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 537 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15058-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/497056
12. Колосова, О. Г. Организация, нормирование и оплата труда в нефтегазовом комплексе : учебник и практикум для вузов / О. Г. Колосова. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 470 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10639-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/494755
13. Рофе, А. И. Экономика труда : Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Экономика труда" и другим экономическим специальностям / А. И. Рофе. - Третье издание, дополненное и переработанное. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2015. - 376 с. - (Бакалавриат). - ISBN 978-5-406-04281-6. - EDN UCXQVR.
14. Матушкина, А. И. Состояние и проблемы совершенствования организации нормирования труда в промышленности России / А. И. Матушкина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 8(127). - С. 68-74. - EDN PATEEH.
15. Осинцева, М. А. Нормирование труда и фонд рабочего времени как инструменты оценки эффективности использования трудовых ресурсов предприятия / М. А. Осинцева // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 1-2(66). - С. 684-687. - EDN VPBXOP.
16. Захаров, А. Д. Развитие системы нормирования труда персонала организаций сферы услуг : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Захаров Андрей Дмитриевич. - Москва, 2012. - С.26
УДК 339.9.012.23
ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ПРИНЦИПП БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА США (GAAP): ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ
Аль-Баттат Каррар Талиб Удах Al-Battat Karrar Talib Oudah
Аспирант Postgraduate
Волгоградский государственный университет Volgograd State University Волгоград, Россия Volgograd, Russia
GENERALLY ACCEPTED ACCOUNTING PRINCIPLES IN USA: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES
Аннотация: Отсутствие стандартов, регулирующих процесс подготовки финансовой отчетности компаний, позволяет им манипулировать этими данными и предоставлять инвесторам недостоверную картину финансового положения компании, что вынудило федеральное правительство в Соединенных Штатах Америки законодательно закрепить свод принципов, регулирующих процесс подготовки финансовых отчетов для компаний. В этой статье мы узнаем о важности этих критериев, а также обсудим их наиболее важные преимущества и недостатки.
Abstract: Lack of standards governing the preparation of financial statements of companies allows them to manipulate this data and provide investors with an unreliable picture of the financial position of the company, which forced the federal government in the United States of America to legislate a set of principles governing the preparation of financial statements for companies. In this article, we will learn about the importance of these criteria, as well as discuss their most important advantages and disadvantages.
Ключевые слова: США ОПБУ, Стандарты финансовой отчетности, Финансовые отчеты, Надежность финансовых отчетов, Финансовая оценка компаний.
Key words: USA GAAP, Financial Reporting Standards, financial reports, Reliability of financial reports, Financial evaluation of companies.
Отсутствие нормативных документов, регулирующих процесс подготовки финансовой отчетности компаний, позволяет компаниям испатать имидж финансовое положение компании, поскольку они предоставляют финансовую информацию в форме, соответствующей их внутренним интересам, что вводит инвесторов в заблуждение [1, а 31]. Можно утверждать, что это произошло во время Великой депрессии 1929 года, когда неправильная финансовая отчетность и манипулирование корпоративной финансовой отчетностью нанесли инвесторам огромные убытки [2, а 2]. В результате, как федеральное правительство, так и профессиональные бухгалтерские сообщества приняли в законодательном порядке набор стандартов прозрачного представления корпоративной финансовой информации, чтобы регулировать этот процесс и предотвращать представление недостоверной информации. Общепринятые принципы бухгалтерского учета, или «ОПБУ», представляют собой набор стандартов, которые регулируют ведение финансового учета. Совет по стандартам финансового учета использует эти стандарты, даст регулирования применения.
Премущества ОПБУ США заключатся во многих аспектах, поскольку оны определяют строгм набор стандартов, которые ограничивают возможности компаний манипулировать своей финансовой отчетностью и обязывают их представлять инвесторам достовернную информацию финансового положения компании, что позволяет провести финансовую оценку компании. Такая ситуация была бы невозможна, если бы компаниям была предоставлена свобода выбора финансовой информации, которую они хотят предоставлять.
Что касается государственных выявления, то применение этих стандартов помогает налогоплательщикам понять, на что расходуются их налоги. Благодаря строгим стандартам, которых придерживается ОПБУ США система, она помогает снизить риск ложных финансовых отчетов, а это означает, что можно гарантировать правильность и достоверность информации, содержащейся в финансовых отчетах, соответствующих этим стандартам [3, а 2].
ОПБУ США дает точную картину финансовых операций компании, а также ее доходов, позволяя выявлять и прогнозировать регулярные тенденции движения денежных средств, что помогает своевременно реализовывать мероприятия, запланированные в бизнес-плане компании, для достижения максимальной финансовый выгоды.
Использование этих стандартов гарантирует, что компании следуют одним и тем же принципам бухгалтерского учета для всех отчетных периодов. Это помогает повысить простоту использования и согласованность всех финансовых отчетов.
Следование этим стандартам позволяет инвестору увидеть мельчайшие детали, необходимые ему для учереждений проблем, мешающих работе компании, а также выявляет ошибки, которые необходимо исправить, чтобы компания работала более эффективно.
Следование этим критериям помогает инвесторам сравнивать общие результаты различных компаний, конкурирующих на рынке, и выделять области, в которых им необходимо внести необходимые изменения, что помогает определить возможности для улучшения и улучшает конкурентный анализ.
Руководство, содержащееся в этих стандартах, дает заинтересованным сторонам и инвесторам уверенность в ясности финансовой отчетности, которая подготовлена с учетом стандартных рекомендаций ОПБУ США, что приводит к тому, что инвесторы доверяют компании.
Хотя общепринятые принципы бухгалтерского учета имеют много преимуществ, они не лишены недостатков, наиболее важными из которых являются [4, а 532]:
1. Эти стандарты до сих пор не признаны международным стандартом финансовой отчетности, и это затрудняет использование международными организациями и компаниями общепринятых принципов бухгалтерского учета.
2. Универсальный подход, затрудняет использование этих принципов для компаний в определенных спецификатных отраслях, а также для малых предприятий.
3. Тот факт, что эти стандарты подлежат тщательному обсуждению и длительному процессу разработки новых стандартов, отрицательно сказывается на компаниях, использующих эти принципы, поскольку им придется ждать утверждения новых стандартов, прежде чем начать их внедрение.
Вышеизложенное показывает важность ОПБУ США, так как они помогают инвесторам правильно оценить финансовое положение компании, повышают уверенность инвесторов в точности и достоверности представляемой финансовой отчетности, но имеют множество препятствий, ограничивающих их распространение, что требует дальнейшего развития института GAAP.
Библиографический список:
1. McMurray, A. Corporate Fraud Across the Globe / L. Larry, A. McMurray // - М.: Springer Nature. -2022. - 354 c.
2. Bogui, F. Handbook of Governmental Accounting / F. Bogui. - М.: CRC Press. - 2008. - 544 c.
3. Ruppel, W. Not-for-profit accounting made easy / W. Ruppel. - М.: John Wiley & Sons. - 2007. - 256 c.
4. Flood, J. M. Wiley GAAP 2019: Interpretation and Application of Generally Accepted / J. M. Flood. -М.: John Wiley & Sons. - 2019. - 1440 c.
УДК 330.1
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА В РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКЕ
Новикова Татьяна Валерьевна
Кандидат экономических наук, доцент Заместитель директора института международной экономики, лидерства и менеджмента Блинов Андрей Александрович магистрант
Московский университет имени А. С. Грибоедова
г. Москва, Россия
APPLICATION OF COMPARATIVE APPROACH METHODS IN RUSSIAN PRACTICE
Novikova Tatiana Valerevna
PhD in Economics, Associate Professor Deputy Director of the Institute of International Economics, Leadership and Management Blinov Andrew Alexandrovich Student
Moscow University named after A.S. Griboyedov
Moscow, Russia
Аннотация: В статье представлены подходы к оценке эффективности ведения бизнеса в России; рассмотрены основные методы оценки. Проанализированы достоинства и недостатки сравнительного подхода и его использование в практике в настоящее время.
Abstract: This article presents the definitions of business valuation in Russia and the main methods of its valuation. The pros and cons of the comparative approach and its current use are analyzed.
Ключевые слова: оценка, бизнес, сравнительный подход, метод, компания
Key word: valuation, business, comparative approach, method, company.
На протяжении всей истории человечества, с тех времен как появились деньги, государство и товары, каждый хотел оставаться «в плюсе» при передаче товара, будь то купля-продажа или самый примитивный бартер. Именно оттуда берет свое начало практика оценочной деятельности. Конечно, за века все совершенно изменилось и из «пробы на зуб» оценка стала научной и общемировой практикой.
Оценивали всегда по-разному, так как цели для этой оценки всегда отличались. Кто-то старался найти для себя выгоду и его больше волновала будущая полезность приобретаемой вещи или имущества. Для других было важнее редкость данной вещи и ее оценка с точки зрения создания аналога. Третьи же хотели выделить лучшее из похожего и сравнивали предметы между собой. Именно о третьем методе оценки и пойдет речь в данной работе. Шло время, оценивать стали не только товары, но и недвижимость, ценные бумаги и даже бизнес. Как же сейчас происходит оценка бизнеса в России и чем она отличается от принципов за рубежом?
