CC BY
4УДК 504.75
Ф. Ж. Акиянова1, Г. Д. Беркинбаев2, Н. А. Яковлева 3, Е. К. Садвакасов4, П. Г. Каюков5, О. А. Богомазова5
1 Д. г. н., профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, директор (Институт географии и природопользования МНК «Астана», Астана, Казахстан) 2К. б. н., член-корреспондент Международной академии наук экологии и безопасности человека и природы (МАНЭБ), член общественного совета Министерства энергетики Республики Казахстан, директор (ТОО «ЭКОСЕРВИС-С», Алматы, Казахстан) 3Д. м. н., академик МАНЭБ, директор департамента науки и аналитических исследований (ТОО «ЭКОСЕРВИС-С», Алматы, Казахстан) 4Начальник отдела комплексных экологических исследований (ТОО «ЭКОСЕРВИС-С», Алматы, Казахстан) 5Главный специалист (ТОО «ЭКОСЕРВИС-С», Алматы, Казахстан)
ОБЩАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЩУЧИНСКО-БОРОВСКОЙ КУРОРТНОЙ ЗОНЕ
Аннотация. Дана общая оценка экологической ситуации в Щучинско-Боровской курортной зоне (ЩБКЗ), в том числе на селитебных территориях. Оценка основана на результатах полевых исследований (изучение уровня загрязнения атмосферного воздуха, почвы, поверхностных и подземных вод, донных отложений, радиационной ситуации), анализе материалов систем мониторинга. Работа проведена в 2018 году в рамках выполнения научно-технической программы ВR05236529 «Комплексная оценка экосистем Щучин-ско-Боровской курортной зоны с определением экологической нагрузки в целях устойчивого использования рекреационного потенциала» на 2018-2020 годы.
Ключевые слова: ЩБКЗ, загрязнение природных сред, радиационная обстановка, селитебные территории.
Введение. Щучинско-Боровская курортная зона (ЩБКЗ) - это интенсивно развивающаяся территория, на которой в ближайшие годы будет построено множество объектов спортивно-туристического профиля - 5 пятизвездочных отелей, аквапарк, новая лыжная база с биатлонной площадкой и лыжной трассой, развлекательные центры, рестораны, ледовый каток и др. [1]. Развитие туристической отрасли, резкое возрастание притока туристов приведут к увеличению нагрузки на природные системы, что может негативно сказаться на их состоянии.
В ЩБКЗ находятся ГУ «Государственный национальный природный парк "Бурабай"», объекты государственного природно-заповедного фонда - система озер (озера Боровое, Улькен Шабакты, Киши Шабакты, Щучье и др.), танцующая березовая роща, дендрологические парки и другие объекты [2], являющиеся поистине национальным достоянием Республики Казахстан.
В связи с этим особенно остро встает вопрос обеспечения устойчивого развития территории ЩБКЗ, которое не приведет к деградации природных объектов. Знание исходного уровня экологической ситуации, определение тенденций изменения основных показателей качества природной среды, установление экологической емкости явятся основой для формирования адекватной природоохранной политики.
Это определило актуальность выполнения исследований по научно-технической программе «Комплексная оценка экосистем Щучинско-Боровской курортной зоны с определением экологической нагрузки в целях устойчивого использования рекреационного потенциала» на 2018-2020 гг. Проект рассчитан на три года. В статье представлены результаты первого этапа исследования.
Методы исследований. Комплексные исследования в ЩБКЗ проводились с апреля по октябрь 2018 г. и включали следующие этапы работ: сбор и структурирование данных по экологическим условиям селитебных территорий ЩБКЗ, формирование базы данных по экологическим условиям; изучение методов оценки экологического состояния и использования экосистем для определения экологических нагрузок и емкости экосистем; проведение полевых исследований экологического состояния природных сред (атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почвы, донные отложения, радиация) ЩБКЗ, в том числе на селитебных территориях; определение ключевых участков для организации и выполнения следующих этапов полевых экологических наблюдений.
В таблице приведены сведения об объемах полевых работ. Все лабораторные испытания осуществлялись в аккредитованных лабораториях. Инструментальные измерения качества атмосферного воздуха проводились в полевых условиях при помощи газоанализатора ГАНК-4, на высоте 1,5-2,0 м согласно ГОСТ 17.2.3.01-86, ГОСТ 17.2.6.02-85.
Объемы полевых работ, выполненных в ЩБКЗ в 2018 г.
Объект исследования Места отбора проб Кол-во замеров/проб Определяемые ингредиенты
Атмосферный воздух Г. Щучинск, поселки Боровое, Сарыбулак, Кызылагаш, Новый Карабауыр, Старый Карабауыр, Акылбай, Зеленый бор, Мол-база, Кымызынай, Подхоз, Катаркол, Сосновка, Вишневка, Наурызбай батыра, Мадениет, Невское, Жукей, Кызылуюм, Карловка, Трамбовка, Андыкожа батыра 675 N02, N0, Б02, СО, взвешенные вещества
Почва Г. Щучинск, поселки Боровое, Сарыбулак, Кызылагаш, Новый Карабауыр, Старый Карабауыр, Акылбай, Зеленый бор, Мол-база, Кымызынай, Подхоз, Катаркол, Сосновка, Вишневка, Наурызбай батыра, Мадениет, Невское, Жукей, Кызылуюм, Карловка, Трамбовка, Андыкожа батыра 23 сборные пробы, 897 элементо-определений Sc, Р, Sb, Мп, РЬ, Zr, As, Ga, W, Сг, N1, Ое, В1, Ва, Ве, №>, Мо, Бп, V, П, са, Си, УЪ, гп, Ag , Со, Бг, Аи, В, ИГ, Щ, 1п, П, Та, Те, ТИ, Т1, и
Поверхностные воды Озера Щучье, Киши Шабакты, Майбалык, Болпашсор, Катарколь, Боровое, Улькен Шабакты, Текеколь 16 проб, 432 элементо-определения №+К, Са2+, Мg2+, Fе общее, Fе2+, Бе3+, NИ4", С1", SО42", НСО3", NО3", NО2", жесткость (мг-экв/дм3), общая карбонатная (мг-экв/дм3), рН, SiO2, Н4БЮ4, окис-ляемость перманганатная (мг О2/дм3), сухой остаток (мг/дм3), общая минерализация (мг/дм3), мутность (см), цветность (град.), запах (баллы), кадмий, марганец, свинец, цинк
Подземные воды Г. Щучинск, поселки Боровое, Сарыбулак, Кызылагаш, Новый Карабауыр, Старый Карабауыр, Акылбай, Зеленый бор, Мол-база, Кымызынай, Подхоз, Катаркол, Сосновка, Вишневка, Наурызбай батыра, Мадениет, Невское, Жукей, Кызылуюм, Карловка, Трамбовка, Андыкожа батыра 22 пробы, 594 элементо-определения №+К, Са2+, Мg2+, Fе общее, Fе2+, Бе3+, !ЫН4", С1", SО42■, НСО3", NО3", NО2■, жесткость (мг-экв/дм3), общая карбонатная (мг-экв/дм3), рН, SiO2, Н4БЮ4, окисляемость перманганатная (мг О2/дм3), сухой остаток (мг/дм3), общая минерализация (мг/дм3), мутность (см), цветность (град.), запах (баллы), кадмий, марганец, свинец, цинк
Донные отложения Озера Щучье, Киши Шабакты, Майбалык, Болпашсор, Катарколь, Боровое, Улькен Шабакты, Текеколь, Жукей 9 проб, 351 элементо- определение Sc, Р, Sb, Мп, РЬ, Zr, As, Ga, W, Сг, N1, Ое, В1, Ва, Ве, NЪ, Мо, Бп, V, Ы, са, Си, УЪ, гп, Ag , Со, Бг, Аи, В, ИГ, Щ, 1п, П, Та, Те, ТИ, Т1, И
Результаты исследований. В рамках проекта были собраны и структурированы данные по экологическим условиям (атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почвы и донные отложения, радиоэкология) селитебных, рекреационных и фоновых территорий ЩБКЗ. Для удобства хранения и последующего анализа экологической информации была создана база данных. В базу включены результаты экологических исследований в ЩБКЗ с 2010 года. В частности, результаты, полученные при эколого-демографическом обследовании сельских территорий с целью создания экологических паспортов сельских населенных пунктов [3], проведения радиационного мониторинга сельских населенных пунктов [4].
В базе содержатся результаты постоянного государственного экологического мониторинга ЩБКЗ с 2014-2018 гг. (показатели состояния загрязнения атмосферного воздуха, химического состава атмосферных осадков, качества поверхностных вод, состояния донных отложений озер,
загрязнения почвы тяжёлыми металлами, радиационного состояния приземного слоя атмосферы), экологические данные из других открытых источников. База содержит также данные полевых натурных исследований, проведенных в рамках настоящего проекта.
Региональной особенностью ЩБКЗ является наличие на ней различных зон - ООПТ, рекреации, селитебных территорий, к каждой из указанных зон может быть применен свой комплекс критериев оценки экологической ситуации. Анализ методов оценки экологического состояния и использования экосистем позволил выявить факт отсутствия единой методики, которая бы активно использовалась в природоохранной деятельности республики для определения экологических нагрузок и емкости экосистем.
Результаты анализа нормативов качества природных сред, принятых в Казахстане и странах СНГ [4-10], свидетельствовали о фактическом отсутствии экологических нормативов, что является важным барьером при осуществлении природоохранной деятельности. Так, при оценке качества атмосферного воздуха на особо охраняемых природных территориях и регламентации выбросов, образующихся в результате антропогенной деятельности, в зону влияния которых попадают данные природные территории, не применяются какие-либо специальные критерии качества атмосферного воздуха [6]. Ограничение техногенного загрязнения атмосферного воздуха ООПТ до уровня 0,8 ПДК проводится в случае расположения на данных территориях мест отдыха, лечения, реабилитации населения, рекреационных зон [6]. Таким образом, применяемые в настоящее время в экологии нормативы, например нормативы качества атмосферного воздуха, ориентированы на защиту здоровья населения [6]. Для сохранения экологических систем необходимо использовать экологические нормативы, разработка которых еще предстоит.
Это тем более важно, что согласно исследователям риск ряда загрязнителей атмосферного воздуха для зеленых насаждений, например хвойных, выше, чем для человека. В частности, для лесной растительности ООПТ они могут быть приняты на уровне 0,56 ПДК м.р. - для К02, 0,47 ПДК м.р. - для КИ3 [12]. Существование подобных нормативов в РК позволит ужесточить контроль за состоянием атмосферного воздух на особо охраняемых природных территориях, к которым относится ГНПП «Бурабай».
Сбор и структурирование данных по проведенным экологическим исследованиям селитебных территорий ЩБКЗ и материалам систем мониторинга позволили дать оценку экологической ситуации по отдельным средам.
Атмосферный воздух. Показатели загрязнения атмосферного воздуха ЩБКЗ, в том числе на селитебных территориях, отражены в материалах мониторинга, проводящегося Казгидрометом. Нами выполнен анализ результатов мониторинга Казгидромета с 2014 по 2018 год [13]. Следует отметить, что до 2018 года наблюдения проводились всего на 4 постах (1-4 посты), в 2018 году число постов наблюдения было увеличено до 8. Наблюдения проводятся в автоматическом режиме, определяются следующие примеси: взвешенные частицы РМ 2,5, взвешенные частицы РМ 10, диоксид серы, оксид углерода, диоксид и оксид азота, озон (приземный), сероводород, аммиак, диоксид углерода.
На рисунке представлена характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха ЩБКЗ по превышению среднесуточной предельно допустимой концентрации.
Согласно представленной информации с 2014 по 2017 год отмечается некоторое улучшение качества атмосферного воздуха в ЩБКЗ. Так, если в 2014 году ПДКс.с. была превышена по мелкодисперсным взвешенным веществам РМ 2,5, диоксиду серы (802) и озону (О3), то в 2017 году превышений обнаружено не было. Заслуживает отдельного внимания содержание в атмосферном воздухе озона. За исключением 2017 года, стабильно регистрировалось превышение среднесуточных нормативов содержания озона. Следует отметить, что тропосферный озон может оказывать крайне неблагоприятное воздействие на состояние здоровья населения, растительность и материалы [14, 15]. Причины формирования повышенных уровней содержания озона в атмосферном воздухе в ЩБКЗ требуют проведения дополнительных исследований.
В 2014 году имело место превышение ПДК м.р. по РМ 2,5, сероводороду (И28), оксиду углерода (СО). В 2017 году ни один из загрязнителей, определявшихся в атмосферном воздухе, не превысил ПДК м.р.
Характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха ЩБКЗ по превышению среднесуточной предельно допустимой концентрации (по данным Казгидромета)
Поверхностные воды. Состояние качества воды озер Боровской группы является важным критерием экологического благополучия всей Щучинско-Боровской курортной зоны. Формирование качества воды происходит под действием как природных, так и антропогенных факторов.
Согласно результатам мониторинга Казгидромета в последние годы качество воды озера Лебяжье оценивается как «умеренный уровень загрязнения»; озер Бурабай, Улькен Шабакты, Щучье, Сулуколь, Киши Шабакты, Жукей, Карасье, Текеколь, Катарколь - «высокий уровень загрязнения»; оз. Майбалык - «чрезвычайно высокий уровень загрязнения» [13].
Возросло число случаев высокого загрязнения водоемов ЩБКЗ, при этом наибольшее количество случаев ВЗ отмечено в озерах Улькен Шабакты и Киши Шабакты Представленные результаты свидетельствуют о важности продолжения работ по оценке экологического состояния поверхностных вод ЩБКЗ и предотвращения их загрязнения.
Почва. В связи с тем, что почва является долговременным депонентом или естественным планшетом атмосферных выпадений, оценка ее экологического состояния в рамках общей экологической оценки Щучинско-Боровской курортной зоны имеет особое значение. Одним из важных источников загрязнения почвы может стать складирование твердых бытовых отходов. Согласно результатам, полученным в рамках проекта «Разработка прогностической модели экологического состояния территории Щучинско-Боровской курортной зоны», вблизи дорог с интенсивным автомобильным движением наблюдается локальное загрязнение нефтепродуктами [16].
По данным проведенных исследований в Боровской зоне локальные ареалы загрязнения почв тяжелыми металлами, превышающие ПДК, охватывали Боровое, основные комплексы оздоровительных учреждений, протягивались вдоль автомагистралей, а также фиксировались на отдельных непротяженных участках побережья озер Щучье, Улькен и Киши Шабакты. Содержание тяжелых металлов имело превышения ПДК для почв по свинцу в 3 раза, по кобальту в 6 раз, хрому в 5 раз, никелю в 6 раз. Прослеживалась зависимость антропогенных химических аномалий от основных путей движения автотранспорта и территорий, прилегающих к котельным [16].
Согласно данным мониторинга почвы Казгидрометом колебания превышений нормативного уровня содержания тяжелых металлов на территории ЩБКЗ с 2014 - 1 пол. 2018 г. в почве составляли: Cd (весна - 1,6-5,9 ПДК, осень - 1,1-5,5 ПДК), Си (весна - 1,11-8,77 ПДК, осень -1,1-1,72 ПДК), Сг (весна - 1,11-3,7 ПДК, осень - 1,11-3,08 ПДК), Zn (весна 1,1-1,87 ПДК, осень 1,12-2,0 ПДК). При этом наибольшие превышения содержания загрязняющих веществ обнаружены в почвах пос. Боровое и г. Щучинска [13].
Донные отложения. С 2014 - 1 пол. 2018 г. отбор проб донных отложений в Щучинско-Боровской курортной зоне осуществлялся на 9, а затем на 11 озерах [13]. Лабораторные исследования проводились по 7 элементам: Cd, N1, РЬ, Си, Сг, Лб, Мп.
Отмечено повышенное содержание в донных отложениях свинца (озера Киши Шабакты, Улкен Шабакты, Сулуколь, Карасу, Бурабай), кадмия (озера Катарколь, Шортан, Киши Шабакты, Майбалык, Улкен Шабакты, Сулуколь, Карасье, Бурабай, Лебяжье, Щучье) [13].
Радиационная ситуация. Радиационная ситуация территории Акмолинской области, включая ЩБКЗ, наиболее полно рассмотрена в работах специалистов АО «Волковгеология» [17, 18] и ТОО «ЭКОСЕРВИС-С» [4, 19-22].
В Акмолинской области выделено 5 потенциально опасных радиоэкологических зон общей площадью 27 тыс. км2, одной из которых является Акколь-Щучинская зона. Несмотря на то, что в этой зоне отсутствуют промышленные урановые месторождения, она проявлена повышенными значениями активностей радионуклидов в донных осадках и водоисточниках примерно на таком же уровне, что и в других зонах, выходящих на дневную поверхность.
В северной части Акколь-Щучинской потенциально опасной радиоэкологической зоны находится Щучинско-Боровская курортная зона.
В ЩБКЗ выделяются микробассейны с повышенными активностями радия-226, в контур этих микробассейнов попадают поселки Зеленый бор, Молбаза, Бурабай и Сарыбулак. К северу от пос. Кымызнай находится микробассейн с водоисточником повышенной радиоактивности. А к югу от Щучинска расположены микробассейны с повышенными значениями активности калия-40 в донных отложениях (калию-40 всегда сопутствует радий-226). Кроме того, в курортной зоне были выделены более десятка водоисточников с повышенной радиоактивностью.
Проведение полевых экологических работ в 2018 году позволило получить общий срез экологической ситуации на территории всех населенных пунктов ЩБКЗ, углубить представления об особенностях формирования качества окружающей среды.
Атмосферный воздух. Отбор проб атмосферного воздуха был проведен во всех населенных пунктах ЩБКЗ, определено содержание следующих ингредиентов: СО, 802, N0, N0^ взвешенные вещества,
Согласно полученным результатам ни по одному из наблюдаемых загрязняющих веществ превышений нормативов не обнаружено. Максимальные разовые значения концентраций изменялись от 0,001 до 0,05 ПДК м.р., средние значения - от 0,001 до 0,172 ПДК м.р. Это свидетельствует о низком уровне загрязнения атмосферного воздуха. Полученные результаты, очевидно, не в полной мере отражают реальную ситуацию в ЩБКЗ, так как замеры не включали холодный период, кода работают отопительные приборы. Оценка качества атмосферного воздуха будет продолжена в 2019-2020 гг. Вместе с тем сеть наблюдений РГП «Казгидромет» в I полугодии 2018 г. также не обнаружила превышений по наблюдаемым нами загрязняющим веществам.
Поверхностные воды. В ЩБКЗ полевыми отрядами был выполнен полный объем запланированных работ по отбору и дальнейшему лабораторному анализу проб поверхностных вод. Исследования показали, что в большинстве озер вода имеет щелочную характеристику, лишь в оз.Щучье ярко выражен кислотный характер (рН - 3,98). Вода в озерах Киши Шабакты, Майбалык и Болпаш Сор высокоминерализованная. В них установлено повышенное содержание катионов №+К (1,2-8,4 ПДК), Ме2+ (1,5-9,1 ПДК) и анионов С1" (5,1-435 ПДК), (2,1-105,7 ПДК), вода имеет повышенную жесткость. Об антропогенном характере загрязнения поверхностных вод озер Киши Шабакты, Майбалык и Жукей свидетельствует повышенный уровень содержания нитратов (1,38-2,2 ПДК). Можно предположить, что основными источниками загрязнения поверхностных водоемов являются локальные септики домов отдыха, санаториев и частных домовладений, а также бытовой мусор на прибрежной территории. Загрязнение воды исследуемых озер тяжелыми металлами (Са, Мп, РЪ, 2п) не установлено.
Подземные воды. Отобраны пробы воды из подземных водоисточников, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения 22 населенных пунктов ЩБКЗ. Анализ показал, что в поселках Акылбай, Старый Карабауыр, Зеленый бор, Молбаза, Трамбовка, Карловка, Кызылуюм, Невское, Кымызынай подземные воды имеют повышенную кислотность (рН 2,77-4,24). В поселках Наурызбай Батыра, Кызылуюм и Андыкожа Батыра подземные воды отличаются повышенной минерализацией (1,02-1,37 ПДК). В поселках Наурызбай Батыра, Подхозе, Кызылуюм, Андыкожа Батыра, Кымызынай, Жукей, Вишневое отмечаются подземные воды повышенной жесткости (1,1-2,1 ПДК). В подземных водах пос. Невское установлено повышенное содержание хлоридов
(1,37 ПДК). В подземных водах поселков Акылбай и Новый Карабауыр обнаружено загрязнение нитра-тами (более 2 ПДК), что может явиться свидетельством антропогенного воздействия.
Почвы. Результаты полевых исследований позволили дать общую оценку уровня загрязнения почвы во всех населенных пунктах ЩБКЗ. Средние уровни содержания химических веществ в поверхностном слое почве колебались, мг/кг: - 8-12, Р - 500-1200, БЪ - <15, Мп - 500-1500, РЪ - 10-200, Т - 3000-6000, 2г - 100-200, А8 - <100, Оа - 10-20, - <5, Сг - 50-1000, N1 - 25500, Ое - <1,5-2, В1 - < 2, Ва - 400-500, Ве - 1,5-3, №> - 10-15, Мо - 1,5-2, Бп - 2,5-8, V - 80-120, Ы - 10-20, Са - < 5, Си - 40-120, УЪ - 2,5-5, 2п - 80-200, Ag - 0,05-0,25, Со - 10-40, Бг - 100-300.
Было выявлено превышение нормативного уровня содержания свинца в почвах г. Щучинска (1,88 ПДК), сел Кымызынай (1,25 ПДК), Вишневое (6,25 ПДК), Жукей (3,13 ПДК), что, скорее всего, связано с историческим загрязнением в результате использования автотранспортом этилированного бензина.
Донные отложения. В экологическом состоянии озерной экосистемы особую роль играют донные отложения. Это один из наиболее информативных компонентов водоема, непрерывно накапливающийся в результате взаимодействия комплекса разнообразных процессов, протекающих во всей озерной геосистеме.
В рамках полевых работ были отобраны донные отложения из 9 озер (Боровое, Болпаш Сор, Улькен Шабакты, Киши Шабакты, Майбалык, Катаркол, Щучье, Текеколь, Жукей).
Анализ результатов донных отложений показал, что средние содержания ЗВ в почве варьируют, мг/кг: Бс - 2-10, Р - 300-1000, БЪ - <15, Мп - 200-2500, РЪ - 8-80, Т - 1000-4000, 2г - 60-800, А8 - <100, Оа - 8-20, - <5, Сг - 30-120, N1 - 8-40, Ое - <1,5-1,8, В1 - < 2, Ва - 300500, Ве - 1-4, N - 10-20, Мо - 1-5, Бп - 1-6, V - 20-120, Ы - 10-20, Са - <5, Си - 10-50, УЪ - 1-6, 2п - 40-80, Ag - <0,05-0,06, Со - 5-30, Бг - 100-400.
В донных отложениях оз.Майбалык выявлено повышенное содержание свинца (3,2 ПДК), в донных отложениях озер Боровое, Улькен Шабакты - марганца (1,67 ПДК). По отношению к кларку в земной коре обнаружен повышенный уровень содержания в донных отложениях хрома: оз. Киши Шабакты (в 1,33 раза), оз. Улькен Шабакты (2,78 раза), оз. Текеколь (в 1,11 раза). Повышенный уровень по отношению к кларку олова установлен в донных отложениях озер Щучье, Майбалык, Текеколь - в 2,12 раза, Катаркол - в 2,4 раза.
Повышенный уровень содержания металлов в донных отложениях озер Боровской группы может иметь как природное, так и антропогенное происхождение.
Радиационная ситуация. Радиометрическое обследование проведено в 22 населенных пунктах, включая город Щучинск. Результаты обработки данных радиометрического обследования показали следующее: средняя мощность эквивалентной дозы (МЭД) внешнего гамма-излучения составила 0,165±0,039 мкЗв/ч; медианное значение МЭД (0,16 мкЗв/ч) практически не отличается от средней величины, что свидетельствует о малом количестве аномальных значений. Было обнаружено лишь одно аномальное значение МЭД (0,61 мкЗв/ч), которое фиксировалось и ранее (в 2010 году) при радиометрическом обследовании аула Жукей.
Радоновые исследования 2018 года были выполнены в 17 зданиях 15 населенных пунктов Бурабайского и Биржан Салского районов, расположенных в ЩБКЗ. Измерения мгновенных значений ЭРОА радона были проведены в августе (чаще всего в помещениях школ). В 2018 году получены аномальные значения мгновенных значений ЭРОА радона, что не противоречит результатам исследования 2010 года. В 2019 году планируются более детальные исследования, чтобы выделить достоверно аномальные участки с повышенной радоноопасностью, которые вероятны по результатам предыдущих радиоэкологических исследований.
Пробы воды на альфа- и бета-активность отбирались как из подземных водоисточников, используемых для питьевого водоснабжения, так и из крупных водоемов курортной зоны. В питьевых источниках водоснабжения превышений по альфа- и бета-активности не обнаружено. Установлено, что вода из Болпаш Сора имеет высокую альфа-активность (4,06 Бк/л), но она имеет также и высокую минерализацию, а потому не будет использоваться для хозяйственно-питьевых нужд.
Таким образом, единственную радиационную опасность на территории ЩБКЗ может представлять радон на отдельных участках, расположенных в некоторых населенных пунктах Абылай-ханского, Зеленоборского сельских округов, Бурубайского поселкового совета, г. Щучинска и
населенных пунктов Ульгинского сельского округа, в которых уровень МЭД выше среднего значения по курортной зоне.
На основании результатов исследований были определены ключевые участки для организации и выполнения следующих этапов полевых экологических наблюдений.
Выводы. Проведены сбор и структурирование данных по экологическим условиям селитебных территорий ЩБКЗ. Сформирована база данных, которая может явиться основой долговременного функционирования справочно-информационной системы экологического состояния всех компонентов ЩБКЗ.
Изучены методы оценки экологического состояния и использования экосистем для определения экологических нагрузок и емкости экосистем. С учетом специфики территориальной организации ЩБКЗ оценка экологических нагрузок и экологической емкости региона может быть выполнена только на основании системного подхода, который будет апробирован при дальнейших исследованиях. Отмечена важность разработки экологических нормативов воздействия загрязнителей на природные компоненты. Существование подобных нормативов в РК позволит, в частности, ужесточить контроль за состоянием атмосферного воздуха на особо охраняемых природных территориях, к которым относится ГНПП «Бурабай».
Общая оценка экологической ситуации на территории ЩБКЗ получена по материалам ранее проведенных исследований, данным систем мониторинга, результатам полевых работ, проведенных в 2018 г. Установлено, что в ЩБКЗ периодически наблюдается формирование повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха (мелкодисперсные частицы PM 2,5, диоксид серы, сероводород, оксид углерода, озон).
Загрязнение поверхностных вод является важной экологической проблемой ЩБКЗ. Согласно данным Казгидромета в последние годы качество воды озер Бурабай, Улькен Шабакты, Щучье, Сулуколь, Киши Шабакты, Жукей, Карасье, Текеколь, Катарколь оценивается как «высокий уровень загрязнения»; озера Майбалык - «чрезвычайно высокий уровень загрязнения». Об антропогенном характере загрязнения поверхностных вод озер Киши Шабакты, Майбалык и Жукей свидетельствует повышенный уровень содержания нитратов (1,38-2,2 ПДК), выявленный при полевых работах.
Исследование качества подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения, обнаружило в ряде населенных пунктов отклонение от гигиенических нормативов по кислотности, жесткости, уровню содержания хлоридов, нитратов.
Результаты полевых исследований позволили дать общую оценку уровня загрязнения почвы во всех населенных пунктах ЩБКЗ. Было установлено превышение нормативного уровня содержания свинца в почвах г. Щучинска (1,88 ПДК), сел Кымызынай (1,25 ПДК), Вишневое (6,25ПДК), Жукей (3,13 ПДК).
Установлено, что в ЩБКЗ радиационную опасность может представлять радон на отдельных участках, расположенных в некоторых населенных пунктах Абылайханского, Зеленоборского сельских округов, Бурубайского поселкового совета, города Щучинска и населенных пунктов Ульгинского сельского округа, в которых уровень МЭД выше среднего по курортной зоне.
На следующих этапах исследования будут установлены возможные причины (природные и антропогенные) формирования повышенных уровней загрязнения природных сред ЩБКЗ.
ЛИТЕРАТУРА
[1] http://24.kz/ru/news/social/item/ 219151 -perspektivy-razvitiya-shchuchinsko-borovskoj-kurortnoj-zony-obsudili-v-astane.
[2] О некоторых вопросах Щучинско-Боровской курортной зоны: Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 февраля 2005 года, № 106.
[3] Проведение эколого-демографического обследования сельских территорий с целью создания экологических паспортов сельских населенных пунктов. - Алматы, 2010. - 250 с.
[4] Федоров Г.В. и др. Проведение радиационного мониторинга сельских населенных пунктов. - Алматы, 2010. - Т. 1.
[5] Критерии оценки экологической обстановки территорий Республики Казахстан от 9 января 2007 года https://tengrinews.kz/zakon/pravitelstvo_respubliki _kazahstan_premer_ministr_rk/hozyaystvennaya_deyatelnost/id-V1500010928.
[6] Шарыгина И.О., Игнатьева Ю.С., Вельбовец Ю.И., Столярова С.А. Перспективы развития экологического нормирования качества атмосферного воздуха в рамках реализации положений федерального закона от 21.07.2014 г., № 219-фз.
[7] Жидков А.Н., Коженков Л.Л., Мартынюк А.А. Экологические проблемы охраны лесов file:///C:/Users/Lenovo/Downloads/ekologicheskie-problemy-ohrany-lesov.pdf.
[8] "Санитарно-эпидемиологические требования к водоисточникам, местам водозабора для хозяйственно-питьевых целей, хозяйственно-питьевому водоснабжению и местам культурно-бытового водопользования и безопасности водных объектов". Приказ министра национальной экономики Республики Казахстан от 16 марта 2015 года, № 209.
[9] Приказ председателя Комитета по водным ресурсам Минсельхоза РК от 9.10.17 г., № 151 «Об утверждении единой классификации качества воды в водных объектах».
[10] Гигиенические нормативы безопасности окружающей среды (почва). Утверждены Приказом министра национальной экономики Республики Казахстан от 25 июня 2015 года, № 452.
[11] СанПиН 2.1.6.1032-01 Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. МЗ РФ, главный государственный санитарный врач РФ, постановление от 17 мая 2001 года, № 14.
[12] Жидков А.Н., Кожевников Л.Л., Мартынюк А.А. Экологические проблемы охраны лесов // Экология леса. -2014. - № 4. - С. 25-32.
[13] Информационные бюллетени о состоянии окружающей среды Щучинско-Боровской курортной зоны. - 2014-2018.
[14] Health risks of ozone from long-range transboundary air pollution // WHO. - 2008. - 111 p.
[15] Руководящий документ по улучшению состояния окружающей среды и здоровья человека на основе использования новых знаний, методов и данных. - ООН, Экономический совет. - 13 марта 2014 г. - 15 с.
[16] «Разработка прогностической модели экологического состояния территории Щучинско-Боровской курортной зоны». - Кокшетау, 2005. - С. 102-110.
[17] Каюков П.Г. и др. Изучение радиационной обстановки на территории Республики Казахстан. - Т. 9. Акмолинская область. - Алматы, 2008.
[18] Мендыгалиев А.С. и др. Обследование и оценка радиогидрохимического состояния подземных вод территории Республики Казахстан в масштабе 1:500 000. Программа 014. - Алматы, 2006.
[19] Федоров Г.В. и др. Изучение взаимосвязи концентрации почвенного радона с его содержанием в воздухе помещений и разработка критериев оценки территорий по степени радиационной опасности (I этап). - Алматы, 2010.
[20] Федоров Г.В. и др. Изучение взаимосвязи концентрации почвенного радона с его содержанием в воздухе помещений и разработка критериев оценки территорий по степени радиационной опасности (II этап). - Алматы, 2011.
[21] Федоров Г.В. и др. Изучение взаимосвязи концентрации почвенного радона с его содержанием в воздухе помещений и разработка критериев оценки территорий по степени радиационной опасности (III этап). - Алматы, 2012.
[22] Беркинбаев Г.Д. и др. Разработка вариантов проектных решений и схем охраны окружающей среды, улучшения экологического состояния населенных пунктов и программного обеспечения экологического мониторинга и зонирования территории Республики Казахстан. - Алматы, 2012. - Кн. 1, ч. 1.
REFERENCES
[1] http://24.kz/ru/news/ social/item/219151- perspektivy-razvitiya- shchuchinsko-borovskoj-kurortnoj-zony-obsudili-v-astane.
[2] On Some Issues of the Schuchinsk-Borovskoy Resort Zone: Governmental Degree of the Republic of Kazakhstan from February 4, 2005. N 106 (in Rus.).
[3] Ecological-Demographic Survey Work of the Rural Territories with the Purpose of Formation of Ecological Passports of the Rural Inhabited Localities. Almaty, 2010. 250 p. (in Rus.).
[4] Fedorov G.V. et al. Conduction of Radiation Monitoring of the Rural Inhabited Localities. Almaty, 2010. Vol. 1 (in Rus.).
[5] Evaluation Criteria of Ecological Conditions of the Territories of the Republic of Kazakhstan from January 9, 2007 https://tengrinews.kz/zakon/pravitelstvo_ respubliki_kazahstan_premer_ministr_rk/hozyaystvennaya_deyatelnost/id-V1500010928 (in Rus.).
[6] Sharygina I.O., Ignatiyeva Yu.S., Velbovets Yu.I., Stolyarov S.A. Development Prospects of the Ecological Regulatory Actions of Atmosphere Air Quality within the Framework of Realization of the Provisions of Federal Law from 21.07.2014, № 219-fz (in Rus.).
[7] Zhidkov A.N., Kozhenkov L.L., Martynyuk A.A. Environmental Concerns of Forest Conservation file:///C:/Users/Lenovo/Downloads/ekologicheskie-problemy-ohrany-lesov.pdf (in Rus.).
[8] "Sanitary and epidemiological requirements for water sources, places of water intake for household and drinking purposes, household and drinking water supply and places of cultural and household water use and safety of water bodies" № 104 SanPiN dated January 18, 2012 (in Rus.).
[9] Order of Chairman of the Committee on Water Resources of the Ministry of Agriculture of the Republic of Kazakhstan from 9.10.17, №151 «On approval of Unified Classification of the Water Quality in Water Bodies» (in Rus.).
[10] Hygienic Safety Regulations of the Environment (Soil), approved by the Order of the Minister of National Economy of the Republic of Kazakhstan from June 25, 2015, N 452 (in Rus.).
[11] SanR&N 2.1.6.1032-01 Hygienic Requirements for Quality Assurance of the Atmosphere Air of Inhabited Localities. Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Chief State Sanitary Medical Officer of the Russian Federation, Degree from May 17, 2001, N 14 (in Rus.).
[12] Zhidkov A.N., Kozhevnikov L.L., Martynyuk A.A. Ecological Concerns of Forest Conservation // Forest Ecology. 2014. N 4. P. 25-32 (in Rus.).
[13] Fact Sheets (Information Bulletins) on Environmental Conditions of the Schuchinsk-Borovskoy Resort Zone. 20142018 (in Rus.).
[14] Health risks of ozone from long-range transboundary air pollution // WHO. 2008. 111 p.
[15] Management Directive on Improvement of the Conditions of Environment and Human Health on the Basis of Employment of the New Knowledge, Methods and Data.- UNO, Economic Council. March 13, 2014. 15 p. (in Rus.).
[16] Report about SIW «Development of Forecasting (Prognostic) Model of Ecological Condition of Schuchinsk-Borovskoy Resort Zone Territory». Kokshetau, 2005. P. 102-110 (in Rus.).
[17] Kayukov P.G. et al. Study of Radiation Conditions on the Territory of the Republic of Kazakhstan. Vol. 9. Akmolin-skaya Region. Almaty, 2008 (in Rus.).
[18] Mendygaliyev A.S. et al. Survey and Assessment of the Radiohydrochemical Condition of Subterranean Waters of Territory of the Republic of Kazakhstan and Evaluation og Radiohydrochemical Condition of the Subterranean Waters of the Territory of the Republic of Kazakhstan in scale 1:500000». Program 014. Almaty, 2006 (in Rus.).
[19] Fedorov G.V. et al. Study of the Relationship of Soil Radon Concentration with its Content in Premises Air and Development of Evaluation Criteria by Radiation Danger Degree (I Stage). Almaty, 2010 (in Rus.).
[20] Fedorov G.V. et al. Study of the Relationship of Soil Radon Concentration with its Content in Premises Air and Development of Evaluation Criteria by Radiation Danger Degree (II Stage). Алматы, 2011 (in Rus.).
[21] Fedorov G.V. et al. Study of the Relationship of Soil Radon Concentration with its Content in Premises Air and Development of Evaluation Criteria by Radiation Danger Degree (III Stage). Almaty, 2012 (in Rus.).
[22] Berkinbayev G.D. et al. Development of Variants of the Design Approaches and Schemes of Environmental Protection, Improvement of Ecological Condition of the Inhabited Localities and Ecological Monitoring Softwares and Zoning of Territory of the Republic of Kazakhstan. Almaty, 2012. Book 1, part 1 (in Rus.).
Ф. Ж. Акиянова1, Г. Д. Беркинбаев2, Н. А. Яковлева 3, Е. К. Садвакасов4, П. Г. Каюков5, О. А. Богомазова5
1Г. f. д., профессор, Казахстан ¥лттьщ Жаратылыстану гылымдары академиясыньщ академии, директоры («Астана» XFK география жэне табетатты пайдалану институты, Астана, Казахстан)
2К. б. н., халыкаралык экология жэне адам жэне табетат каушаздш Fылым академиясыныц (МАНЭБ) корреспондент-мушеа, Казахстан Республикасы Энергетика министрлшнщ КоFамдьщ кецесшщ мушеа, директоры («ЭКОСЕРВИС-С» ЖШС, Алматы, Казахстан) 3М. f. д., МАНЭБ академии, Fылым жэне аналитикалык зерттеулер департаментшщ директоры («ЭКОСЕРВИС-С» ЖШС, Алматы, Казахстан)
4Кешендi экологиялык зерттеулер бeлiмiнщ басшысы («ЭКОСЕРВИС-С» ЖШС, Алматы, Казахстан) 5Бас маманы («ЭКОСЕРВИС-С» ЖШС, Алматы, Казахстан)
ЩУЧЬЕ-БУРАБАЙ КУРОРТТЬЩ АЙМАГЫ АУМАГЫНДАГЫ
ЭКОЛОГИЯЛЬЩ ЖАГДАЙДЫ ЖАЛПЫ БАГАЛАУ
Аннотация. Щучье-Бурабай курорттъщ аймаFыныц (ЩБКА) аумаFындаFы, онын iшiнде коныстану аумактарындаFы экологиялык жаFдаЙFа жалпы баFа берiлдi. БаFалау далалык зерттеулер журпзу нэтиже-лерiне (атмосфералык ауаныц ластану денгейiн, топыракты, жер усп жэне жер асты суларын, су тYбi ше -гiндiлерiн, радиациялык жаFдайды зерттеу), колданыстаFы мониторинг жYЙесшщ материалдарын талдауFа негiзделген. 2018-2020 жылдарFа арналFан ВR05236529 «Рекреациялык элеуеттi теракты пайдалану макса -тында экологиялык жYктеменi аныктаумен Щучье-Бурабай курорттык аймаFыныц экожYЙелерiн кешендi баFалау» Fылыми-техникалык баFдарламасын орындау шенберiнде ж^мыс 2018 жылы жYргiзiлдi.
ТYЙiн сездер: ЩБКА, табети ортанын ластануы, радиациялык жаFдай, коныстану аумактар.
F. Zh. Akiyanova1, G. D. Berkinbayev2, N. A. Yakovleva3, E. K. Sadvakasov4, P. G. Kayukov5, O. A. Bogomazova5
'Doctor of Geographic Sciences, Professor, Academician of the Kazakh National Academy of Natural Sciences, Director
(Institute of Geography and Natural Management of International Science Complex «Astana», Astana, Kazakhstan) 2Candidate of Biological Sciences, Corresponding Member of the International Academy of Sciences, Ecology and Safety of Man and Nature (IASES), Member of the Public Council of the Ministry of Energy of the Republic of Kazakhstan, Director («ECOSERVICE-S», LLP, Almaty, Kazakhstan) 3Doctor of Medical Sciences, Academician of the Public Council of the Ministry of Energy of the Republic of Kazakhstan, Director of Science and Analytical Researches Department («ECOSERVICE-S», LLP, Almaty, Kazakhstan) 4Head of Complex Ecological Researches Department («ECOSERVICE-S», LLP, Almaty, Kazakhstan) 5Chief Specialist («ECOSERVICE-S», LLP, Almaty, Kazakhstan)
GENERAL ASSESSMENT OF THE ENVIRONMENTAL SITUATION IN THE SCHUCHINSK-BOROVSKOYE RESORT AREA
Abstract. A general assessment of the environmental situation in the Shchuchinsk-Borovskoye resort area (SBRA), including residential areas, is given. Assessment is based on the results of field studies (a study of air pollution level, soil, surface and groundwater, bottom sediments, radiation situation), and the analysis of materials from existing monitoring systems. The work was carried out in 2018 within the framework of the scientific and technical program: ВR05236529 «Complex ecosystem assessment of Shchuchinsk-Borovskoye resort area through the environmental pressure evaluation for the purposes of sustainable use of recreational poential» for 2018-2020.
Keywords: Shchuchinsk-Borovskoye resort area, environment pollution, radiation environment, residential areas.
