CC BY
53
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СЛОЖНЫХ НАУКОЁМКИХ ИЗДЕЛИЙ В.А. Тимошенко, магистрант
Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж
В статье рассматривается процесс изготовления наукоёмких изделий, примеры результатов исследования различных учёных, классификация наукоёмких продукции
Под влиянием возрастающей внутренней и внешней конкуренции инновации становятся важнейшим элементом менеджмента на предприятии. Новые идеи и продукты, прогрессивные технологии и организационные решения все в большей степени определяют успех предпринимательской деятельности, обеспечивают выживание и финансовую стабильность предприятий. В свою очередь, инновационная направленность стратегии и тактики развития производства предъявляет новые требования к содержанию, организации и методике управленческой деятельности, вызывая необходимость формирования и совершенствования специфических форм инновационного менеджмента на предприятиях.
Сегодня, когда практически перестал существовать, старый экономический механизм, которому были присущи высокая степень централизации планирования, директивное установление двусторонних связей между потребителем и производителем продукции, высокий уровень монополизации научно -технической деятельности, гарантированность сбыта, снимающая ответственность за качество и моральное старение продукции, а новый экономический механизм находится в стадии становления, перед практиками-организаторами науки, предпринимателями, занимающимися инновационным бизнесом, встает множество трудных вопросов. 1
В настоящее время в стране публикуется достаточно много зарубежной литературы по основам рыночной экономики. Однако, число изданий, посвященных экономике инновационной деятельности, сравнительно невелико; кроме того, содержащиеся в этих работах схемы экономического управления далеко не всегда могут быть применены на российской почве без существенных изменений и переосмысления.
Общая направленность научно-технического прогресса, возрастание значимости международной передачи технологии объективно обусловили становление специфического рынка техники и технологии (технологического рынка), особенности которого по сравнению с рынком традиционных товаров охватывают практически все аспекты рыночных отношений. Такой рынок технологий выступает как совокупное предложение научно-технических достижений и совокупный спрос на них.
Неоднородность научно-технического прогресса, наличие разнообразных форм и направлений развития науки и техники, с одной стороны, и разных каналов передачи технологий, с другой, обусловили факт неоднородности мирового рынка технологий и привели к формированию таких его сегментов как:
1) рынок патентов и лицензий;
2) рынок наукоемкой продукции;
3) рынок высокотехнологического капитала;
4) рынок научно-технических специалистов.
Кратко об основных понятиях, связанных с рынком наукоемкой и научно-технической продукции. Прежде всего остановимся на понятии наукоемкости.
В основе этого понятия лежит представление о наличии количественной связи между характеристиками развития науки и результатами функционирования производства. Для планирования и управления необходимо оперировать однозначно трактуемым конкретным показателем, поэтому перейдем от понятия наукоемкости к показателю наукоемкости. Наукоемкость, по мнению Г. Лахтина и Ю. Павленко, можно рассматривать как аналог широко используемых показателей (трудоемкость, материалоемкость, энергоемкость).
Аналогия здесь лишь внешняя. Показатели трудоемкости или материалоемкости характеризуют долевое участие ресурса в производимом продукте, соответственно затраты труда или материалов должны быть отнесены к величине, отражающей прежде всего количественную сторону производства. Результаты науки воздействуют главным образом на качественную сторону последнего, оказывая влияние на создание новой продукции или разработку технологии, то есть на прогрессивное развитие производства.
Наиболее оправданным с экономической точки зрения было бы введение показателя, устанавливающего связь между затратами на науку и уровнем научно-технического развития в масштабе, например, отрасли. При этом изучается динамика развития НИР в отдельных отраслях народного хозяйства, происходит сравнение отраслей по объему НИР как между собой, так и с одноименными отраслями других стран.
На отраслевом уровне показатель наукоемкости выступает как соотношение объема производства и затрат на науку, призванную непосредственно обеспечивать техническое развитие отрасли, образующую с отраслевым производством единый научно-производственный комплекс.
Отраслевая наукоемкость может использоваться и для межотраслевых международных сопоставлений, она несет в себе существенную информацию для экономического анализа. Практически это означает, что показатель наукоемкости исчисляется как отношение затрат на исследования и разработки к валовой продукции отрасли за год. Наукоемкость, рассчитанную таким способом, называют общей (Об).
Однако, если считать, что наиболее важным параметром развития сферы НИОКР в отрасли является численность персонала, соответственно наукоемкость исчисляется как соотношение численности трудовых ресурсов, занятых в науке и научном обслуживании и на производстве. Наукоемкость, рассчитанную подобным способом, называют трудовой (Т). Возможны
две модификации расчета данного показателя: отнесение общего числа работников отрасли, учитываемых в составе категории "наука и научное обслуживание", к численности промышленно-производственного персонала; отнесение численности только научных работников к численности занятых в отрасли специалистов с высшим образованием. Использование натуральных величин позволяет избежать влияния различий в уровнях цен и заработной платы как при межгосударственных сопоставлениях, так и при сравнениях показателей отраслевой науко-емкости в рамках одной страны.
Сравнение наукоемкости по отраслям, рассчитанной изложенными выше двумя способами, то есть общей (Об) и трудовой (Т), показывает, что вторая выше первой, соотношения между ними могут резко колебаться - от двукратного для электронной промышленности до восьмикратного для нефтехимии. Такой разрыв является следствием того, что в науке доля живого труда выше, чем в производстве.
В работе А.Е. Варшавского "Наукоемкие отрасли: определение, анализ, условия ускорения развития" также предлагается несколько различных способов определения наукоемкости как отношения: 1) затрат на НИОКР к объему производства валовой, товарной, условно-чистой продукции, произведенному национальному доходу, объему отгрузок продукции и т.д.; 2) численности занятых в науке и научном обслуживании к промышленно производственному персоналу (ППП) отрасли; 3) затрат на НИОКР к ППП, объему основных производственных фондов отрасли и т.д.
Однако, даже при проведении расчетов, полученные цифры наукоемкости по отраслям не несут никакой полезной информации, до тех пор, пока не будет определен критерий степеней наукоемкости. Обычно, к наукоемким отраслям или производствам принято относить те, для которых характерны повышенные объемы затрат ресурсов на НИОКР по отношению к объему выпускаемой продукции или основным факторам производства. Однако, отнесение отрасли к числу наукоемких, принятое в литературе, достаточно условно.
Например, по результатам исследования инновационной деятельности предприятий, представленного в книге "Технологические инновации в России", под высокой наукоемкостью предлагается понимать долю затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженной продукции, составляющую не менее 4 %. Варшавский А.Е. в своей работе "Наукоемкие отрасли: определение, анализ, условия ускорения развития" предлагает считать отрасль наукоемкой, если один из приведенных выше показателей (чаще всего первый или второй) превышает средний или некоторый специально выбранный для промышленности в целом (или только для обрабатываемой промышленности) уровень. Диссертант в своей работе исходит из последнего утверждения.
По данным исследования, исследования и разработки, будучи одним из самых распространенных видов инновационной деятельности непромышленных предприятиях, занимают вместе с тем относительно скромное место как в затратах на инновации, так и в общих объемах производства.
Уровень наукоемкости производства невысок даже на тех предприятиях, которые выполняют исследования и разработки (учитываются предприятия, как имеющие собственные исследовательские подразделения, так и пользующиеся услугами сторонних организаций): в двух третях случаев она не превышает 1 % и лишь на каждом шестом таком предприятии -достигает 4 % и более (Таблица 1). Данные таблицы 1 позволяют говорить об отсутствии у предприятий достаточной научной базы для осуществления инноваций, способных обеспечить конкурентоспособность производимой продукции.
Из 125 предприятий, имевших наиболее высокую наукоемкость производства (4 % и более), 80 предприятий относились к отраслям, производящим машины, оборудование, приборы и транспортные средства. Более или менее заметное число таких предприятий отмечалось в пищевой и химической промышленности (по 11), в остальных отраслях их число варьируется от 2 до 6.
Таблица 1
Число предприятий по доле затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженной продукции по _видам экономической деятельности: 2005_
Число предприятий с долей затрат на исследования и разработки
до 1 % 1-2 % 2-4 % 4% и более
Всего 495 73 71 125
Виды экономической деятельности
Горнодобывающая промышленность 18 4 1 2
Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 57 2 4 11
Производство текстильных изделий и одежды, меха, кожа 32 2 2 6
Производство древесины, целлюлозно-бумажное производство, полиграфия, издательское дело 11 0 0 5
Коксохимическое производство, производство продукции нефтеперегонки, радиоактивных веществ, продукции химического синтеза, резиновых и пластмассовых изделий 98 12 7 11
Производство неметаллических минеральных продуктов 25 1 3 3
Производство металлургическое 35 1 1 2
Производство металлообрабатывающее (кроме производства машин и оборудования) 30 5 7 2
Производство машин, оборудования, приборов и транспортных средств 171 43 46 80
Производство мебели, готовых изделий, не включенных в другие категории 17 3 0 3
Сбор и вторичная переработка отходов и лома 1 0 0 0
Согласно отечественной статистике, к наукоемким отраслям (производствам) можно отнести большую часть отраслей машиностроения (за исключением ряда отраслей - таких как автомобильная, подшипниковая промышленность, строительно-дорожное и коммунальное, металлургическое, горно-шахтное и горнорудное, тракторное и сельскохозяйственное, подъемно-транспортное машиностроение, промышленность межотраслевых производств, машиностроение для легкой и пищевой промышленности), а также химическую и нефтехимическую (без сажевой, шинной, резиноасбестовой, горно-химической, бытовой химии), фармацевтическую и микробиологическую промышленность.
Наиболее высокую наукоемкость (исчисленную как отношение объема затрат на НИОКР к общему объему производства товарной продукции) имеют: приборостроение, электротехническая промышленность, химическое машиностроение.
В зарубежной статистике, в том числе в статистике ООН и ОЭСР, выделяют отрасли "высокой технологии", которые в переводной литературе в большинстве случаев называются "наукоемкими".
Согласно международной классификации ОЭСР, используемой до 1997 года, все технологии делились на три группы: а) высокие, б) среднего и в) низкого уровня. В первую входили аэрокосмические, компьютерные, медицинские, сложные химические технологии, электронные коммуникации, фармакология, научное приборостроение, электронное машиностроение; во вторую — кораблестроение, технологии эластичных материалов, наземного транспорта, производства и обработки стекла и камня, цветных металлов и сплавов; в третью — технологии нефтепереработки, черной металлургии, легкой деревообрабатывающей и бумажной промышленности.
В 1997 году ОЭСР был разработан усовершенствованный метод классификации отраслей по науко-емкости с использованием двух дополняющих друг друга подходов: отраслевого и продуктового. Результатом расчетов показателей отраслевой наукоемкости по данным 20 стран, входящих в состав ОЭСР, стала новая классификация производственных отраслей по степени технологической интенсивности, а также определение списка наукоемкой продукции. Стоит отметить, что в отличие от предыдущих вариантов классификации, все отрасли разделены не на три, а на четыре группы (в скобках дан код стандартной промышленной классификации):
Высокие технологии (High-technology)
• Аэрокосмические (3845)
• Компьютерные (3825)
• Электронные коммуникации (3832)
• Фармацевтика (3522)
Средне-высокие технологии (Medium-high-technology)
• Научное приборостроение (385)
• Технологии наземного транспорта (3843)
• Электрооборудование (383-3832)
• Химические технологии (351+352+3522)
• Другое транспортное оборудование (3842+3844+3849)
• Неэлектрическое оборудование (Non-electrical machinery) (382-3825)
Средне-низкие технологии (Medium-low-technology)
• Изделия из резины и пластика (355+356)
• Судостроение (3841)
• Другое производство (39)
• Цветные металлы (372)
• Неметаллические минеральные продукты (36)
• Металлургия (381)
• Нефтепереработка (351+354)
• Черная металлургия (371)
Низкие технологии (Low-technology)
• Бумажная промышленность и полиграфия
(34)
• Текстиль и одежда (32)
• Еда, напитки и табак (31)
• Деревообработка и мебельное производство
(33)
С точки зрения продуктового подхода, к высокотехнологичной продукции были отнесены следующие продукты:
• Аэрокосмическая продукция
• Компьютеры
• Электронные коммуникации
• Фармакология
• Научные приборы
• Электрооборудование
• Химические продукты
• Неэлектрическое оборудование Вооружение
На основании приведенных классификаций можно сделать вывод, что "наукоемкая продукция" является продуктом деятельности отраслей с высокой степенью наукоемкости.
Приведенные данные свидетельствуют об аналогичном порядке следования отраслей по мере снижения этого показателя наукоемкости в случае использования, как российской системы классификации, так и международной, что позволяет нам упразднить различия между понятием "наукоемкая" отрасль или продукция и "высокотехнологичная". Изложенное свидетельствует о том, что в каждой отрасли объективно устанавливается в виде тенденции определенное соотношение между развитием науки и производства, способствующее поддержанию производства на уровне современных требований.
Величина наукоемкости или относительная величина расходов на НИОКР зависит не только от объема выделяемых на науку ресурсов, но также от вида отрасли, структуры затрат на производство продукции и т.д. В частности, для отраслей, имеющих наибольшую долю материальных затрат (около 80 %), таких как, пищевая промышленность и легкая, характерна наиболее низкая величина наукоемкости.
Следует учитывать, что перечень наукоемких отраслей, производств или технологий не может быть стабильным и должен изменяться соответственно появлению новых достижений науки и техники. Предвидеть, какие отрасли могут быть в будущем включены в группу наукоемких, можно с помощью периоди-
чески разрабатываемой в рамках Комплексной программы НТП системы приоритетов научных исследований.
Как уже было сказано ранее, в качестве примера наукоемкой отрасли автором избрана авиастроительная отрасль, относящаяся к наивысшей группе отраслей по наукоемкости, а также продукция этой отрасли - метеорадиолокационные системы (МРЛС).
Развитие наукоемких отраслей является сложным процессом, характеризующимся целым рядом особенностей, затрудняющих его планирование и управление. Во-первых, развитие наукоемких отраслей при усилении воздействия экономических и социально культурных ограничений может быть связано со значительной нагрузкой на экономику, требовать больших объемов ресурсов; как результат этого - использование наукоемкой продукции может быть на начальном этапе длительное время неэффективным. Во-вторых, ускорение наукоемких отраслей сопровождается усилением влияния фактора риска - как в производстве (возможность неполучения эффекта при больших затратах, ослабление экономической безопасности для предприятий, выражающееся в риске стать несостоятельным и т.д.), так и в использовании (неподготовленность потребителя может привести к значительному снижению спроса на наукоемкую продукцию; необходимо учитывать и прямую безопасность человека и окружающей среды, например, в случае атомной энергетики).
Отличительной особенностью наукоемких отраслей является опережающий рост объема выпуска
их продукции в промышленном производстве. Повышенный спрос на наукоемкую продукцию, обусловленный значительной величиной ожидаемого и, в ряде случаев фактического, экономического и социального эффекта от ее внедрения, предопределяет повышенные темпы развития наукоемких отраслей по сравнению с другими отраслями народного хозяйства.
В целом можно сделать вывод, что отраслевая наукоемкость находится в прямой зависимости от сложности продукции и технологии ее изготовления, темпов обновления продукции и ее номенклатуры, но в обратной зависимости от объема выпуска продукции.
По данным исследования, наибольшую способность к нововведениям проявляют крупные предприятия. Почти половина инновационно-активных предприятий имела численность работников более 1000 человек. В целом же доля крупных и средних (свыше 200 работников) инновационно-активных предприятий превышает 80 % их общего числа (Таблица 2).
Однозначно судить о роли именно больших или малых предприятий в наукоемкой промышленности нельзя. По данным американских исследователей транснациональные корпорации представляют чаще всего наукоемкие отрасли промышленности, в которых велика роль научно-технического потенциала. Из крупнейших компаний этих отраслей четыре пятых были транснациональными, в то время, как менее половины предприятий других отраслей американской промышленности достигли высокой степени интернационализации своего производства.
Таблица 2
Число предприятий по доле затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженной продукции на
Число предприятий с долей затрат на исследования и разработки
до 1 % 1-2 % 2-4 % 4% и более
Всего 495 73 71 125
В том числе предприятия с численностью работников, чел.
до 49 1 1 1 9
50-99 10 1 4 6
100-199 36 2 4 18
200-499 71 9 7 24
500-999 74 16 12 16
1000-4999 213 29 35 40
5000-9999 55 9 4 9
10000 и более 35 6 4 3
Многие технические новшества создаются и впервые испытываются мелкими фирмами и отдельными изобретателями. Из 88 крупнейших нововведений, сделанных в XX веке в США, более чем 60 % возникли вне лабораторий крупных корпораций. Как показывают американские исследования, распределение технических изобретений не зависит от размера фирм, в которых ведутся НИОКР, а интенсивность исследований (измеренная расходами на НИОКР) не увеличивается прямо пропорционально росту размеров корпораций и степени их контроля над рынком. Однако, если крупные размеры фирм не оказывают существенного воздействия на производство научно -
технических знаний, то в многоступенчатом процессе создания, освоения и эксплуатации новой техники и технологии им принадлежит решающая роль.
"Если в накоплении научно-технических знаний существенную роль продолжают играть мелкие фирмы (и даже отдельные изобретатели)... то с использованием научно-технического потенциала дело обстоит иначе, - отмечает В. И. Громека. - Оно в решительной степени зависит от крупных корпораций, и особенно от монополий, обладающих необходимыми капиталами для налаживания массового производства для сбыта товаров, их рекламы и т.д."
Проанализировав роль транснациональных корпораций в научно-техническом потенциале, эксперты тарифной комиссии США пришли к выводу, что "многонациональные корпорации, базирующиеся в Соединенных Штатах, доминируют в области разработки новой технологии в стране". Фактор наукоем-кости накладывает отпечаток на экспортно-импортную специализацию обрабатывающей промышленности ведущих стран. Так, в 2009 году вывозилось около трети произведенной в США продукции авиационной промышленности. Этот же показатель для легкой промышленности был ниже в 10 раз.
В результате, деятельности предприятий, выпускающих наукоемкую продукцию, имеющие опыт предприятия наукоемких отраслей промышленности, имеют основные выводы:
1. В условиях рынка новые товары, технологии и услуги ключевой фактор в конкурентной борьбе. Как правило, новый товар, технология или услуга являются плодом многолетнего научно-технического поиска, на который фирма затрачивает значительный финансовые средства. Соответственно, важнейшей проблемой фирмы является маркетинговое обеспечение вновь разработанных товаров.
2. Фактор наукоемкости накладывает отпечаток на экспортно-импортную специализацию обрабатывающей промышленности ведущих стран. В каждой отрасли объективно устанавливается в виде тенденции определенное соотношение между развитием науки и производства, способствующее поддержанию производства на уровне современных требований. В целом можно сделать вывод, что отраслевая наукоем-кость находится в прямой зависимости от сложности продукции и технологии ее изготовления, темпов обновления продукции и ее номенклатуры, но в обратной зависимости от объема выпуска продукции.
3. Изучение структуры рынка наукоемкой продукции, представленных на нем объектов, взаимодействия между ними позволили выявить такую особенность наукоемкой продукции (влияющую, в частности, на оценку емкости рынка наукоемкой продукции), как зависимость спроса на наукоемкую продукцию производственного назначения от спроса на конечную продукцию.
Литература
1. Шепелев Г. В/. Проблемы выхода на рынки наукоемкой продукции
http://www.smb.ru/analitics.html?id=d_shepelev_VI k_mp
2. Варфоломеев, В.П. / Управление высокотехнологичным производством [Текст]: монография/ В.П. Варфоломеев. - М.: Экономика, /2009. - 366с.
3. Волынкина М.Ф./ Правовое регулирование инновационной деятельности: /Проблемы. М., /2007
4. Комарицкий А.И. /Поддержка государства может и должна быть эффективной // Электросвязь/ №4, 2010, стр.20-23;
5. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» была утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // СЗ РФ. 24 ноября 2008 г. № 47. Ст. 5489.
Э 89601205041
Ключевые слова: производственный процесс, наукоёмкое изделие, процесс изготовления, промышленная классификация
