CC BY
252
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-3/2016 ISSN 2410-6070_
Следовательно, преемственность в научном познании обусловливается не только преемственностью в развитии самого материального мира, его единством, но и преемственностью деятельности человека по познанию и преобразованию материального мира.
Объектами изучения могут быть не только материальные, но и идеальные объекты (абстрактные объекты) [5, с. 159], например, не имеющие размеров точки, идеальные точные геометрические фигуры, абсолютно черное тело, идеальный товар, математические и логические функции теории и т.п., то возникает вопрос о том, можно ли говорить и в каком именно смысле об объективной истинности высказываний о таких объектах, которые не существуют независимо от человеческого сознания вообще.
При решения вопроса об объективности такой подход приводит к необходимости различать уровни знания, к которым относится истинностная оценка: первый уровень - уровень предметной (объектной) теории, второй уровень - метатеории, на котором объектом становится сама теория и т.д. (соответственно различные языки: объектный или метаязык). Уже на первом уровне высказывания относятся не только к фрагменту действительности как таковому, сколько к системе абстрактных объектов, из которых сконструирована теоретическая модель (объектная теория). Таким образом, истинность метатеоретических высказываний зависит от истинности теории, а истинность последней не зависит (по своему содержанию) ни от человека, ни от человечества, т.е. является объективной. Следовательно, объективности истины правомерно и для сложных, многоуровневых, опосредованных отношений соответствия знания и действительности и служит верным гносеологическим ориентиром в понимании современной науки.
Таким образом, принцип преемственности наблюдается при развитии науки и выступает как выражение углубления познания, движение мысли от сущности менее глубокой ко все более глубокой сущности. В этом аспекте преемственность получает себе объяснение во вскрываемой философией диалектике абсолютной и относительной истины, говорит о приближении наших представлений ко все более полному и всестороннему отображению объективной реальности. Список использованной литературы:
1. Ленин В.И. Полн. Собр. Соч.- Т. 18. - С. 134-135.
2. Дышлевый П.С. Эйнштейн о проблеме реальности в физике ХХ века // Философские науки. - 1979. - № 4. - С. 87.
3. Мелюхин С.Т. Материальное единство мира в свете современной науки. - М., 1967. - С. 12.
4. Бройль Л. По тропам науки. М., 1962. С. 340.
5. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2007. С. 159.
© Арзыматов Ж.С., 2016
УДК 179
К.Е. Лебеденко
Бел ЮИ МВД России имени И.Д. Путилина г. Белгород, Российская Федерация
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МОРАЛИ СОТРУДНИКОВ ОВД
Аннотация
Данная статья посвящена анализу наиболее общих принципов профессиональной морали сотрудников ОВД и их роли в формировании нравственного облика служащего правоохранительных органов. Интерес к заявленной теме связан с необходимостью понимания и уяснения основополагающих профессиональных качеств полицейского в современной России с целью их дальнейшего развития и усовершенствования. Через
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-3/2016 ISSN 2410-6070_
призму основополагающих принципов, рассматриваемых в статье, анализируется специфика профессиональной морали сотрудников ОВД.
Ключевые слова
Профессиональная мораль, сотрудники органов внутренних дел, правоохранительные органы, деонтологические принципы, гражданское общество.
На сегодняшний день, вопрос, заявленный в теме данной статьи, является крайне актуальным в виду того, что в настоящее время к сотруднику ОВД приковано большое внимание не только со стороны руководства государства и Министерства внутренних дел Российской Федерации, но и со стороны общественности. В этой связи на сотрудников налагается двойная ответственность, которую полноценно можно реализовать только при полном соблюдении принципов профессиональной морали. Необходимо также отметить, что это требование обусловлено не только внешними факторами и оценками со стороны власти и общества, но и факторами внутреннего характера, а именно развитием личности самого сотрудника, который применяя принципы профессиональной морали, постигает сферу своей служебной деятельности.
Анализ принципов профессиональной морали позволяет разделить их на две группы: закрепленные в праве и доктринальные. Первая группа принципов отражена в Федеральном законе «О полиции». Так, к ним относят: соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина, законность, беспристрастность, открытость и публичность, общественное доверие и поддержка граждан, взаимодействие и сотрудничество, использование достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем [2, Гл.2, Ст. 5-11]. Среди перечисленных принципов, наиболее важным и заслуживающим отдельного анализа, является принцип соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, поскольку вся деятельность сотрудников правоохранительных органов связана с реализацией и защитой высшей ценности - человека, его прав и свобод, которые отмечены в ст. 2 Конституции РФ [1, Гл.2]. Уважение и защита конституционных прав граждан и является основной составляющей профессиональной морали сотрудника ОВД. В ст.5 ФЗ «О полиции» дается строгое указание на то, что «сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению» [2, Ст. 5].
Принцип законности вытекает из всех нормативных правовых актов, которым неукоснительно подчиняется сотрудник органов внутренних дел, где урегулирован правовой статус и деятельность полиции [2, Ст. 6]. Также, важным принципом деятельности полиции выступает принцип беспристрастности, который означает, что полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств [2, Ст. 7]. Данный принцип развивает способность толерантно относиться ко всем представителям гражданского общества, формируя тем самым наиболее доверительные и тесные взаимоотношения с ним сотрудников правоохранительных органов.
Принцип открытости и публичности сотрудников правоохранительных органов предусматривает доступность сведений о сотрудниках и их деятельности для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства РФ [2, Ст. 8]. Для сотрудников это выражается, прежде всего, в регулярном информировании государственных и муниципальных органов, граждан о своей деятельности через СМИ, Интернет, а также путем отчетов должностных лиц перед законодательными органами государственной власти.
Важным принципом выступает принцип общественного доверия и поддержки граждан, поскольку общественное мнение является одним из основных критериев оценки деятельности полиции [2, Ст. 9]. В этой связи к сотрудникам правоохранительных органов предъявляются особые требования, которые включают в себя обладание глубоким правосознанием и высоким уровнем правовой культуры. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов в своей деятельности должны реализовывать процесс взаимодействия с другими правоохранительными органами, государственными и муниципальными органами, общественными объединениями, организациями и гражданами [2, Ст. 10]. Немаловажную роль представляет принцип использования достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем для
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-3/2016 ISSN 2410-6070_
наиболее эффективной организации своей деятельности [2, Ст. 11].
К доктринальным принципам профессиональной морали сотрудников ОВД относят: гуманизм, патриотизм, справедливость, оптимизм, толерантность. Необходимо отметить, что сущность доктринальных принципов прямо отражена в принципах, закрепленных в праве. Так, гуманизм напрямую связан с уважением прав, свобод, чести и достоинства человека и гражданина [3, с. 29]. Принцип беспристрастности схож по своему содержанию с принципами справедливости и толерантности. Принцип справедливости выражается в соответствии тяжести правонарушения или преступления и ответственности за него. В этом смысле принцип справедливости тесно связан с принципом законности [3, с. 30]. Принцип толерантности предполагает терпимое и бережное отношение к различным проявлениям человеческой культуры и их представителям, как терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям [3, с. 45].
Принцип патриотизма состоит в том, что любовь к своему народу, к своей Родине должна пронизывать внутренний мир человека и направлять его профессиональную деятельность, а для сотрудников ОВД это тем более важно в виду общегуманистической концепции их деятельности.
Принцип оптимизма является во многом объединяющим в своей сути, поскольку предполагает формирование доверительного и доброжелательного отношения к другим людям, а также веры в положительные результаты своего труда, что выступает первоосновой формирования благоприятной обстановки в обществе и налаживанию тесных взаимоотношений полиции и гражданского общества [4, с. 50].
Таким образом, стоит сказать, что сотрудник правоохранительных органов должен обладать высокими моральными качествами, которые, прежде всего, выражаются в прямом соблюдении им принципов профессиональной морали, как тех, которые закреплены в нормативных правовых актах, так и тех, которые имеют строго доктринальный, обусловленный традициями и обычаями, характер.
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30.12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30.12. 2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ. -2009. - № 4. - Ст. 445.
2. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 №305-ФЗ) // СЗ РФ. - 2011. -№ 7. - Ст. 900.
3. Профессиональная этика и служебный этикет органов внутренних дел / Под ред. В.Я. Кикотя. - М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2012. - 559 с.
4. Профессиональная этика сотрудников внутренних дел: словарь / сост.: Е.В. Зарубина. - Екатеринбург: Ур ЮИ МВД России, 2012. - 210 с.
© Лебеденко К.Е., 2016
УДК 740
Петина А.А.
Студентка 2 курса, СурГУ г Сургут, Российская Федерация Научный руководитель: к.филос.н., доцент Бутенко Н.А.
УДОВОЛЬСТВИЯ В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА
Аннотация
В статье рассматривается проблема отношения современного общества к получению удовольствий.
