CC BY
65BIOLOGICAL SCIENCES
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБИОТЫ ТЕХНОГЕННЫХ
ПОЧВ(ОБЗОР)
Бахшалиева К. Ф.
Институт Микробиологии НАН Азербайджана, г.Баку, кандидат биологических наук, ведущий
научный сотрудник
GENERAL CHARACTERISTICS MICROBIOTA OF THE TECHNOGENIC SOILS(REVIEW)
Bakhshaliyeva K.F
Institute of Microbiology Azerbaijan NAS., PhD of biological sciences, Leading researcher
АННОТАЦИЯ
В представленной работе на основе литературных данных проанализирована микобиота техногенных почв и изменения, происходящие при техногенном воздействии. Установлено, что техногенные воздействия способствуют изменению как физико-химических структур, так и биологических свойств почв, хотя при определении направления изменений определенную роль играет экологическая ситуация конкретного биотопа. Все это позволяет сделать вывод о том, что детальные исследования микромира тех-ногенно нарушенных экосистем сегодня являются актуальными.
ABSTRACT
In the present article had shown the data analyzing mycobiota of technogenic soils and changes the taking place at technogenic impact. It was established that technogenic impact contribute to change the physical and chemical structures also biological properties of the soils. Although ecological situation of a particular biotope plays specific role in the determination direction changes. All this enables us to conclude that the detailed research of the technogenic disturbed ecosystems' microworld are relevant today
Ключевые слова: техногенное воздействие, почва, микробиота, количественный и видовой состав, биологическая активность
Keywords: technogenic influence, soil, microbiota, quantity and species composition, biological activity
Биогеоценозы, т.е. естественные экосистемы такие как почва, водоемы, леса, существуют в течении довольно длительного времени и обладают определенной стабильностью, для поддержания которого важно сбалансировать процессы обмена веществ (ассимиляция и дессимиляция) между организмами и окружающей их средой[19]. Указанные процессы более или менее периодичные и в общем-то не выводят систему из равновесия и это состояние носит название гомеостаза, который в естественных биотопах поддерживается за счет открытости системы.
Почва, как естественно-историческое тело занимает одно из определяющих мест на земной поверхности, там где твердая земная кора-литосфера соприкасается с областью жизни - биосферой, т.е. почва является соединительным кольцом между атмосферой, гидросферой, литосферой и живыми организмами, и играет важную роль в обмене веществ и энергии, которые происходят в биосфере [18]. По мнению многих, плодородная почва означает хороший урожай. Урожайность же, это обеспечение растения водой и питательными элементами, ее корневой системы необходимым воздухом и теплотой, одним словом обеспечение растения оптимальными условиями для нормального существования.
Однако, не следует забывать, что почва в нашей планете имеет другую немаловажную роль, чем вышесказанное. Так, в почвенном покрове Земного шара, особенно его гумусном слое сосредоточена основная часть живых существ и их биогенная энергия. Поэтому, экологическую систему «почва - организм" целесообразно было оценивать как основной механизм формирования и стабильности биосферы и в целом формирования урожайности биосферы. Однако, охватить все проблемы, связанные с почвенными биоценозами очень сложная и слишком большая задача. Так, взаимоотношения и обменные процессы, между живыми существами, обитающими в почве, имеют широкий спектр и слишком сложны [18, 22-23, 28, 35]. Поэтому, человечество не смогло достигнуть ее всестороннего понимания.
Поэтому эффективное использование существующих земельных ресурсов, сохранение плодородия, подготовка комплекса мероприятий для восстановления прежнего состояния земли считающегося сегодня условно непригодным к использованию, особенно уточнения путей устранения факторов способствующих к деградации почвенного покрова, является приоритетным направлением различных (экологических, микробиологических, микологических, биохимических, биотехно-
логических и др.) исследований, проводимых как во всем мире, так и в Азербайджане. Необходимость пересмотра этих проблем приобретает особый статус на фоне неустанного увеличения населения мира при стабильности территории мира.
Следует отметить, что для того, чтобы решить проблему любого рода, необходимо точное определение их "участников". В данном случае, участниками рассмотренной проблемы являются почва и техногенные воздействия со своей микробиотой, поэтому целесообразно рассмотреть в первую очередь, их основную характеристику.
В результате перехода жизни с воды на сушу произошли большие изменения на нашей планете: поверхность каменистой, песчано-глинистой пустыни покрывалась тонким слоем, позволяющим обитанию животных и растений. В формировании этого слоя Земли решающую роль сыграли фото-синтезирующие организмы, а точнее растения [18]. Именно в результате их жизнедеятельности верхний слой Земли обогатился органическими веществами, гетеротрофными организмами и формировались почвенные экосистемы, которые являются для всех живых организмов, в том числе и для человека основным источником получения питания.
Как известно, для нормального протекания почвенных процессов, ее структура играет важную роль. Так, любая почва характеризуется как гетерогенная и многофазная система, имеющая твердое, жидкое и газообразное состояние [1], т. е. является биоминеральной динамической системой, взаимодействующей пластическими и энергетическими обменными процессами с окружающей средой.
Минеральный состав почвы составляют в основном разные соотношения диоксида кремния ^Ю2) и алюминиям силикатов(SiO2,Al2O3, H2O) [5]. Твердая фаза почвы и почвообразующих частиц составлена из механических частиц разного размера. В зависимости от относительного соотношения таких элементов в почве, определяется его гранулометрический состав. Интенсивность процессов, происходящих в связи с трансформацией, транспортом и накоплением минеральных и органических соединений в почве, тесно связано с их механическим составом.
Органические компоненты почвы состоят из гумуса, который является основным источником питания почвенных микроорганизмов и входит в состав определяющей структуры почвы [11]. Образование гумуса происходит в результате трансформации органических остатков, которые попадают в почву после гибели живых существ.
Биологический состав почвы как экосистемы сегодня формируется за счет живых существ, относящихся ко всем таксономическим группам, и микроорганизмов [27]. В процессе взаимодействия в ходе их жизнедеятельности в почве происходит синтез и расщепление органических веществ, избирательное накопление микроэлементов являющихся биологически важными, расщепление минералов и преобразование и аккумуляция энергии,
которая является основным звеном почвообразовательного процесса [10-11, 19, 23].
Как известно, при формировании плодородия, как одного из наиболее важных показателей почвы, решающая роль принадлежит живым существам, которые невозможно видеть невооруженным глазом. Так в почве обитают в черезмерно большом количестве бактерии, микроскопические грибы, водоросли и др., количество, которых в 1 г почвы, насчитывается миллиардами [27, 35]. Мик-робиота почвы составляет примерно 0,1% от общего объема почвы, что способствует образованию на каждый гектар 7-10(по сухому весу около 2) тон биомассы [28, 38].
Бактерии играют важную роль в круговороте веществ в почве [10]. Гетеротрофные бактерии расщепляют органические остатки до простых минералов, автотрофные - осуществляют окисление минералов, образующихся в результате деятельности гетеротрофов, а широко распространенные в почве серные бактерии окисляют H2S, S и тиосоединения до H2SO4.
В почве широко распространены азотфикси-рующие(свободно- и симбиотически-живущие) микроорганизмы. В расщеплении органических остатков растительного происхождения, наряду с гетеротрофными бактериями принимают участие и грибы, и надо отметить, что в деградационном процессе, происходящем в аэробных условиях, удельный вес грибов более высокий. Так, грибы, обладающие более сильной и разнообразной ферментной системой[42], активно участвуют в би-одеградаци таких сложных полимеров как целлюлоза, лигнин и др. [28].
Плодородие почвы определяется количеством гумуса, который считается устойчивым как в химическом, так и в биологическом аспекте [26] и является промежуточным продуктом в процессе образования угля. Полное формирование гумусно-го слоя почвы происходит в течение сотен, а минерального слоя - тысячи лет.
Во всем мире происходит значительная потеря почвенного покрова. По некоторым расчетам, во время существования человечества территория структурно нарушенных почв составляет приблизительно 20 млн. км2, что немного больше территории почв, использующихся в настоящее время для посева [1]. Ежегодно в результате расширения строительства, добычи полезных ископаемых, опустынивания, соления теряется 50-70 тыс. км2 почв, пригодных для сельхозугодий.
Грибы представляют собой обособленную группу живых существ, которые не имеют хлорофилла и поэтому не способны синтезировать вещество, которые необходимо для их питания [28]. Как результат этого они для своего питания используют готовое органическое вещество, полученное в основном из растений. Обычно, применяя термин «гриб», мы представляем себе мясистые зонтики съедобных и несъедобных грибов. Но такое понятие слишком узко и в настоящее время насчитывается около 100 тысяч видов грибов, весьма разнообразных по строению, среди кото-
рых шляпочные грибы занимают далеко не преобладающее место [31]. К грибам относятся различные виды плесней, а также множество паразитов и сапрофитов, развивающихся на самых разнообразных субстратах[31] разного происхождения и даже на лекарственных растениях[3, 8,40].
Известно, что нефть является сложным многокомпонентным соединением [9, 12, 33-34]. С химической точки зрения нефть представляет собой сложную смесь разнообразных по химической структуре углеводородов с примесью их производных, включающих в основном серу, кислород и азот, а также асфальтены и смолы. В сырой нефти также содержатся газообразные углеводороды (до 5%), вода (до 10%), минеральные соли (главным образом хлориды - до 4 г/л) и многие микроэлементы, как металлы, так и металлоиды. Попадание нефти в почву способствует большим изменениям [4, 9, 13, 24, 29, 41]. Действие нефти в почве продолжается до полного его расщепления или до восстановления прежнего состояния почвы. Незаменима роль микроорганизмов в осуществлении процесса самовосстановления почвы, при котором происходит биологическое окисление нефти и нефтяных продуктов[14, 20, 32-33].
Добыча полезных ископаемых, в том числе добыча нефти, переработка и транспортировка их, в настоящее время является реальным фактором, влияющим на состояние и плодородие почвы. Несовершенность технологий добычи, транспортировки, переработки и хранения нефти способствует ее огромным потерям. Например, по мнению экспертов, соответственно использованным технологиям, в конце прошлого века годовой объем потери нефти составляет около 50 млн. тонн[4], что является основным источником загрязнения почвенных и водных экосистем. Доля потерь нефти в разных странах характеризуется разными показателями. Например, количество потерь нефти в России составляет 5% годичной добычи [15].
Загрязнение почвы нефтью и нефтепродуктами, относится к числу наиболее опасных, так как оно значительным образом изменяет свойства почвы и очистка почвы от нефти очень трудно [2, 4, 6-7, 12, 14-15, 17, 21, 37]. Поэтому последствия для почвы, вызванные загрязнением нефти, можно назвать чрезвычайными.
Попадание нефти и нефтепродуктов в почву способствуют продвижению компонентов микробных сообществ, находящихся в гомеостазном состоянии, изменению экологических сукцессий, изменению скорости биохимических процессов и характера эколо-трофических связей, уплотнению структуры почвы и другим изменениям [21]. Иногда эти изменения приводят к полной потере всех функций почвы.
Следует отметить, что при попадании нефти в любую экосистему, в том числе водную, по существу происходят те же самые экологические проблемы, которые происходят в почвах[30, 36].
Исследование трансформации нефти, попавшей в результате той или иной аварии в почву, очень важно для понимания механизма самоочи-
щающей способности и восстановления почвы[34]. Информация об этапах трансформации нефти позволяет определить продолжительность самовосстановления и времени загрязнения и открывает возможность повышения качества контроля нефтяного загрязнения.
Биологическое, а точнее микробиологическое окисление соединений, входящих в состав нефти и нефтепродуктов широко исследуются и в настоящее время известно много работ об этом. Как результат такого типа работ установлено, что трансформация нефти происходит в несколько (физический, химический, биологический) этапов[33]. Соответственно каждому этапу расщепления, происходит регенерация биоценозов. В разных ярусах экосистемы, процессы протекают разными скоростями. По сравнению с другими, сапротрофный комплекс животных формируется с более слабой скоростью (микро- мико-биота и растения) и как правило обратимость процессов не наблюдается. Высокая скорость увеличения числа и активности микроорганизмов, происходит не на первом, а на втором этапе нефтезагрязнения. Хотя со временем количество большинства микроорганизмов стабилизируется и соответствует уровню, присущему тем или иным почвам, число углеводородокисля-ющих микроорганизмов на длительный срок остается на высоком уровне.
По мнению некоторых авторов [33], при нефтяном загрязнении наблюдается взаимодействие нескольких экологических факторов:
1. сложность и поликомпонентность состава нефти, подвергшегося постоянным изменениям;
2. сложность и неоднородность состава любой экосистемы, где всегда происходит развитие и изменения;
3. изменчивость и универсальность таких факторов, как температура, давление, влажность, а также состояние атмосферы и гидросферы окружающей среды, которая всегда остается под влиянием экосистемы.
Исходя из этого, для оценки последствий нефтяного загрязнения необходимо учитывать сочетание этих трех перечисленных факторов.
Деградация нефти, состоящей из различных сложных компонентов, в почве происходит очень медленно [33], окисление одного структурного компонента ингибирует окисление другого компонента, трансформация отдельных соединений завершается получением нового трудно окисляемого соединения. На поверхности Земли нефть находится в аэрируемой среде и механизм ее окисления в такой среде происходит в следующей последовательности: вход кислорода в молекулу, обрыв и замена мало энергетических(СС и СН) связей, на высокоэнергетические.
Главным абиотическим фактором трансформации являются ультрафиолетовые лучи. Так, в процессе фотохимических процессов, даже самые устойчивые полициклические соединения, в течении нескольких часов могут расщепляться.
Конечные продукты расщепления нефти в почве, следующие:
• карбоновые кислоты и вода, превращающиеся потом в карбонаты;
• кислородные соединения(спирты, кислоты, альдегиды, кетоны), определенная часть которых превращается в гумус, часть растворяется в воде, а определенная часть остается в стороне от почвенного профиля;
• нерастворимые частицы твердого метаболизма (дальнейшее уплотнение высокомолекулярных соединений или же образующиеся в результате соединений их в виде органическо-минерального комплекса)
• твердые частицы высокомолеклярных минеральных компонентов нефти на поверхности почвы.
Изучению природной модели трансформации всей системы соединений нефти, уделено мало внимания. Причину этого правильнее всего видеть в том, что основная цель охраны окружающей среды, не загрязняя его - это быстрое возвращение почвы к использованию и восстановление ее первичной плодородности.
Следует отметить, что результаты о скорости деградации нефти в почве, полученные разными авторами, количественно резко отличаются друг от друга и в некоторых случаях это разница составляет 5 и более раз. Кроме этого, аналогичная ситуация повторяется и в вопросе восстановления плодородия почвы. Например, в результате активного проведения рекультивационных мер, процесс завершается в течении года, а в остальных случаях этот процесс может длится до 12 лет [33].
Нефтяное загрязнение создает новую экологическую ситуацию, которая приводит к резкому изменению или к полной трансформации всех звен природных биоценозов. Общая характеристика нефтезагрязненных почв связана с изменением численного и видового состава живых су-ществ(мезофауна, микро- и мико-биота) обитающих там, хотя ответная реакция различных групп живых организмов на нефтяное загрязнение различная.
В результате нефтезагрязнения происходит массовое уничтожение почвенной мезофауны, и этот процесс начинается с первых дней загрязне-ния[21]. Легкие фракции нефти оказывают более сильное воздействие на интенсификацию данного процесса, т.е. они обладают более высокой токсичностью.
Микрокомплексы почвы, после небольшого ингибирования начинают реагировать на нефтеза-грязнение, что проявляется увеличением их общей численности и индивидуальных активностей[25]. Это более ярко выражается на углеводоро-дусваивющих микроорганизмах, т.е. развиваются «специализированные» группы микроорганизмов, принимающие участие на различных этапах разложения основных структурных элементов нефти. Их максимальное количество соответствует горизонтам ферментации, однако, в зависимости от профиля почвы, соответственно уменьшению количества углеводородов уменьшается их численность. Основной этап снижения повышающейся
активности, наблюдается во второй фазе природной деградации нефти.
Общее количество микроорганизмов нефтеза-грязненных почв деградацией нефти приближается к прежним показателям, которыми характеризовались до загрязнения, однако численность «специализированных» на окислении нефти и нефтепродуктов микроорганизмов на протяжении длительного периода(около 10-20 лет) остается высоким[133].
Следует отметить, что нефтяное загрязнение в то же время серьезно влияет на активность почвенных ферментов [21]. Так, по результатам большинства исследований, на любом уровне загрязнения ингибируется активность гидролазы и нит-ратредуктазы. Однако, в исследованиях наблюдаются и повышения активностей таких ферментов, как каталаза и уреаза в нефтезагряз-ненных почвах.
Дыхание почвы очень чувствительно к нефте-загрязнению. Так, на начальных этапах загрязнения, т.е при большом количестве углеводородов, интенсивность дыхания микроорганизмов уменьшается, однако потом с увеличением численности микроорганизмов, повышается интенсивность процесса.
Таким образом, из вышесказанной информации выясняется, что в почве, как в экосистеме загрязнение нефтью способствует как количественным, так и качественным изменениям и большинство из них можно принять как признак ухудшения его состояния. Одним словом, загрязнение почвы нефтью является нежелательным процессом, устранение которого требует многие годы. Выявление путей устранения этого процесса, является актуальной задачей, стоящей перед современной наукой, в том числе микробиологией и микологией.
Нефтяная промышленность является одной из приоритетных направлений для экономики Азербайджана. Сегодня увеличение производства нефти и нефтепродуктов, является одним из ведущих направлений энергетической стратегии Азербайджана, что сделает неизбежным создание новых инфраструктур для выполнения намеченных работ (например, такие, как Баку-Тбилиси-Джейхан), и приведет к увеличению количества транспортируемой нефти и нефтепродуктов. При таких обстоятельствах же, неизбежна реальная угроза повышения вероятности попадания нефти в окружающую среду, в первую очередь в почву, в результате возникновения аварий.
С другой стороны, в результате нефтедобычи в течении 150 лет образовалось достаточно непригодных для использования территорий и основная часть их находится на территории Апшеронского полуострова. Различные цифры, показанные в тех или иных источниках, не позволяют точно сказать общую площадь нефтезагрязненных почв. Например, в некоторых источниках имеет место информация, что такие почвы на Абшеронском полуострове составляют 20 тысяч га [16], в других источниках - 19,4 тыс. га [26], 14,1 тыс. га [39] и
10,1тыс.га [17]. Несмотря на эти различия между цифрами и даже, принимая за реальность самую маленькую единицу, надо принять за горькую реальность, что загрязненные нефтью почвы в Азербайджане занимают большие территории и в заметной степени отрицательно влияют на экологическое состояние территории страны.
Литература
1. 34 Андроханов, В.А., Куляпина Е.Д., Ку-рачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004, 151 с.
2. 36 Атемова Г.Т. Экологическая оценка влияния нефтяного загрязнения на микробиоту почвы и ее роль в деструкции нефти в модельных экспериментах: микрокосмах: Автореф. дис. . канд. биол.наук. Алматы, 2001, 27 с.
3. Бахшалиева К.Ф., Намазов Н.Р., Гаджиева Н.Ш., Алиева Л.Н. Микобиота и антифунгальная активность Lauras nobilis L. и Acorus calamus L.// Успехи медицинской микологии(Россия), 2015, т.14, с.328-330.
4. 48 Вансович О.С. Оценка уровня нефтяного загрязнения почв при экологическом нормировании. Диссертация......к.б.н. М., 2009, 239с.
5. 51 Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв М.: ГЕОС, 2006, 510 с.
6. 52 Габбасова, И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана. Уфа: Гилем, 2004, 284 с.
7. 53Габбасова И.М., Хазиев Ф.Х., Сулейма-нов Р.Р. Оценка состояние почв с давними сроками загрязнения сырой нефти после биологической рекультивации.//Почвоведение, 2002, № 10, с.1259-1273.
8. Гаджиева Н.Ш., Бахшалиева К.Ф., Намазов., Н.Р., Гахраманова Ф.Х., Мурадов П.З. Грибы на эфиромасличных растениях, входящих во флору Азербайджана.// Вестник Московского Государственного Областного Университета, серия "Естественные науки" 2012, № 2, с.24-27.
9. 64 Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами. М.: Изд-во РУДН, 2006, 127с.
10. 65 Добровольская Т.Г., Лысак Л.В., Зенова Г.М., Звягинцев Д.Г. Бактериальные разнообразие почв: оценка методов, возможностей, перспек-тив.//Микробиология, 2001, т.70, № 2, с.149-167.
11. 66 Добровольский Г.В. , Никитин Е.Д. Экология почв. М. : Изд-во МГУ, 2006, 128 с.
12. 69 Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. СПб., 2000, 250 с.
13. 70 Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П., Кор-нейкова М.В., Ахтулова Е.М., Михайлова И.В. Воздействие загрязнения почв дизельным топливом на растения и ризосферную микробиоту на Кольском Севере // Агрохимия, 2007, № 12, с. 4955.
14. 74 Ибатуллина И.З., Семенова Т.А., Виноградова Ю.А., Кураков А.В. и др. Влияние биопрепаратов на микобиоту нефтезагрязнен-
ных засоленных лугово-каштановых почв.// Микология и фитопатология, 2011, т.45, в.6, с.504-512.
15. 75 Илларионов С.А. Экологические аспекты восстановления нефтезагрязненных почв. Екатеринбург : УрО РАН, 2004, 194 с.
16. 77 Исмайлов Н.М. Биогенные ресурсы самоочищающей способности почв Азербайджана пир загрязнении органическими вещества-ми./Труды Института Микробиологии НАН Азербайджана. Баку: «Элм», 2006, т.3, с.157-165.
17. 81 Исмаилов Н.М., Удовиченко Т.И., Ма-медьяров М.А. К вопросу о рекултивации нефтеза-грязненных почв Апшеронского п-ва. //Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1999, № 4, с.45-50
18. 88 Звягинцев Д. Г, Бабьева И. П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: МГУ, 2005, 439 с.
19. 105 Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. Москва: ГЕОС, 2005, 336 с.
20. 106 Карпенко Е.В., Вильданова-Марцишин Р.И., Щеглова Н.С., Пирог Т.П., Волошина И.Н. Перспективы использования бактерий рода Rhodococcus и микробных поверхностно -активных веществ для деградации нефтяных загрязнений. // Прикладная биохимия и микробиология, 2006, т. 42, №2, с.175-179.
21. 110 Киреева Н.А., Водопьянов В.В., Миф-тахова А.М. Биологическая активность нефтеза-грязненных почв, Уфа, 2001, 376 с.
22. 112 Кожевин П.А. Микробные популяции в природе. М. :Из-во МГУ, 1989, 173с.
23. 116 Колупаев А.Б. Почвенные микроорганизмы - биодеструкторы органических пестицидов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва, 2010, 27с.
24. 121 Леднев A.B. Содержание элементов минерального питания в почве при загрязнении ее нефтью // Плодородие, 2005, № 4, с. 34-35
25. 125 Логинов, О.Н., Силищев H.H., Бойко Т.Ф., Галимзянова Н.Ф. Биорекультивация: микробиологические технологии очистки нетфеза-грязненных почв и техногенных отходов. М.: Наука, 2009, 112с.
26. 126 Мамедов Г. Земельная реформа в Азербайджане: правовые и научно-экологические вопросы. Баку:Элм, 2000, 374с.
27. 133 Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М.Биология почв. Изд-во МГУ, 2005, с.441- 445.
28. 134 Мир растений в 7 томах. Том 2. Москва: «Просвещение», 1991, 475с.
29. Мурадов П.З., Гахраманова Ф.Х., Бахшалиева К.Ф., Гасанова Л.С.,Рзаева А.Л Количественное и качественное изменение видового состава микромицетов почв, подвергнувшихся техногенному воздействию в условиях Азербайджана/ Сборник материалов V международн ая научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологической и химической экологии». Москва, 2016, с.76-80.
30. 138 Нелсон-Смит А. Нефть и экология в море. М.: Прогресс, 1999, 221с.
31. Переведенцева Л.Г. Микология: грибы и грибоподобные организмы. СПб.: Издательство "Лань", 2012, 272с.
32. 146 Петрикевич С.Б., Кобзев Е.Н., Шкид-ченко А.Н. Оценка углеводородокисляющей активности микрооганизмов.// Прикладная биохимия и микробиология, 2003, т. 39, №1, с.25-30.
33. 147 Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненых почвенных экосистем(сборник статей). М.: Наука, 1988, с. 722.
34. 148 Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами.// Почвоведение, 2003, № 9, с. 1132- 1140.
35. 149 Полянская Л.М., Звягинцев Д.Г. Содержание и структура микробной биомассы, как показатель экологического состояния почв.// Почвоведение, 2005, №6, с.706-714.
36. 160 Терехова В. А. Значение микологических исследований для контроля качества почв // Почвоведение, 2007, № 5, с.643-648.
37. 170 Фатеев А.И., Мирошниченко Н.Н., Панасенко Е.В., Христенко С.И. Изменение агро-
химических и микробиологических свойств нефте-загрязненного чернозема в рекультивационный период // Агрохимия, 2004, №10, с. 53-60.
38. Anderson T.-H., Domschc K.H. Soil microbial biomass: The eco-physiological approach // Soil Biology and Biochemistry, 2010, v.42, p.2039-2043.
39. 199http://www.eco.gov.az
40. Muradov P.Z., Bakhshaliyeva K.F., Gasi-mova M.L., Namazov N. R., Dzhabrailzade S.M., Gadzhyeva N.Sh. Medicinal plants of Azerbaijan: Mycobiota and principles of mycological safety of their usage.// Ciencia e Tecnica vitivinicola(Portugal), 2016, vol 31, № 10, p.2-8.
41. Muradov P.Z., Gakhramanova F.Kh., Bakhshaliyeva K.F., Bakhshiyeva G.R., Alkishiyeva K.S. Changes in the species composition for fungi distributed at the natural and anthropogenically disturbed cenosis.// Ciencia e Tecnica. Vitivinicola(iSi indexsed), 2016, №6, s. 27-31
42. Muradov P.Z., Guliyeva N.N., Bakhshaliyeva K.F., Azadova A.A., Akhmedova F.R.,Hashimova P.M. Enzymatic activity of mikromycetes isolated from thermal waters of Azerbaijan.// Ciencia e Tecnica vitivinicola(Portugal), 2016, vol 31, № 11, p.17-22.
ASIAN PERSIMMON (DIOSPYROS KAKI L.) STABILITY TO HYDROTHERMIC FACTORS OF RUSSIA'S DAMP
SUBTROPICS
Omarov M.
Dr.Agric.Sci., Chief Scientist at Department southern and subtropical fruit crops, Federal State Budgetary Scientific Institution "Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops "
Belous O.
Dr.B.Sci., Chief Scientist at Plants Biotechnology, Biochemistry and Physiology Laboratory, Federal State Budgetary Scientific Institution "Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops "
Professor, Sochi Institute of Design, Business and Low
Omarova Z.
PhD.Agric.Sci., senior researcher at Department southern and subtropical fruit crops, Federal State Budgetary Scientific Institution "Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops "
ABSTRACT
In the presented article physiological characteristics of different varieties of eastern persimmon were studied. A characteristics determination was performed of a water regime and leaves catalase activity. Varietal characteristics revealed in the culture sustainability. In drought time 'Seedles' and 'Hostinskij' varieties showed higher resistance to moisture, the peculiarity of the brand 'Seedles', shows the largest water-holding capacity within leaf tissues and high coefficient of stability. High resistance to this class of plants to water shortage is accompanied by some inhibition of the enzyme catalase, farmer's mostly popular 'Hachia' variety characterized by minimum water-holding capacity of leaf and low coefficient of stability. In varieties 'Hachia' and 'Zenji-Maru' increased activity of the enzyme in combination with the low water content and water-holding capacity, confirming their poor resistance to hydrothermal factors. As a result of studying the water regime of the variety divided into 4 groups. Research revealed the enzymatic activity of the low variability index of all varieties, which makes it possible to use this characteristic for the diagnosis of culture stability. Correlation analysis revealed the existence of an inverse relationship between increased water-holding capacity and air temperature, as well as, a direct correlation between hydrothermal stressors and an increase in the enzyme activity. Complex use of physiological and biochemical parameters related to water status and enzyme activity will allow in the future to diagnose the state of culture in the early stages of exposure to stressors.
Keywords: eastern (Asian) persimmon, hydrothermal stressors, water-holding capacity, catalase, coefficient of drought resistance
